Чьи карты сильнее?

🔹 В понедельник республиканцы Техаса приблизились к принятию новой карты избирательных округов, призванной повысить их шансы на промежуточных выборах. Демократы, которые ранее организовали двухнедельный бойкот в попытке сорвать этот план, были вынуждены вернуться к работе. Однако их возвращение не остановило республиканцев - те не только сохранили изначально выгодную для себя карту, но и внесли дополнительные изменения, ещё больше усилив свои позиции. Дональд Трамп требует, чтобы они окончательно утвердили новую карту до конца месяца.

🔹 В Вашингтоне республиканцы обладают небольшим перевесом в Палате представителей - 219 голосов против 212 при четырёх вакансиях. В таких условиях общенациональная борьба за перекройку избирательных округов может определить, какая партия получит контроль в следующем году.

🔹 Политическое противостояние в Техасе приобрело личный и жёсткий характер. Сразу после возвращения демократов республиканцы заявили, что им не разрешат покидать зал заседаний без сопровождения полиции, для того, чтобы предотвратить новый бойкот. Член Палаты представителей Николь Коллиер отказалась подчиниться и заявила, что останется в здании Капитолия в знак протеста.

🔹 Решение техасских демократов прекратить бойкот было связано с действиями их однопартийцев в Калифорнии. Там демократы объявили о планах пересмотреть собственную карту округов, что может дать им преимущество в пяти дополнительных округах и компенсировать потери в Техасе. В ноябре калифорнийцам предстоит одобрить или отклонить новую карту избирательных округов.

🔹 Хотя границы избирательных округов в Палате представителей США обычно пересматриваются раз в 10 лет после переписи населения, инициатива Трампа по их изменению в середине десятилетия спровоцировала волну политического противостояния. От Флориды до Калифорнии идёт борьба, которая может определить исход выборов в следующем году. Сам президент похвалил техасских республиканцев за то что они "повсюду выступают за спасение нашей страны".

🔹 Следующее заседание Палаты представителей Техаса состоится в среду. Битва за границы округов только набирает обороты, и её итоги могут кардинально изменить политический ландшафт США в преддверии промежуточных выборов.

Хижина дяди Тома

Кэмп-Дэвидские соглашения.

🔹 Любые исторические сравнения это всего лишь сравнения, т.к. ничего в истории с точностью не повторяется, однако новости о возможной встречи Путина и Зеленского напомнили о другом мирном разрешении конфликта, которое вошло в историю как Кэмп-Дэвидские соглашения.

🔹 Они были подписаны 17 сентября 1978 года при посредничестве президента США Джимми Картера и положили конец состоянию войны между Египтом и Израилем. Подписание документов египетским президентом Анваром Садатом и израильским премьер-министром Менахемом Бегином продемонстрировало, что даже самые затяжные и глубокие конфликты могут быть разрешены через диалог и взаимные уступки. Правда данные соглашения также вызвали глубокий раскол в арабском мире и имели сложные долгосрочные последствия.

🔹 Исторический контекст соглашений восходит к серии арабо-израильских войн, в частности к Шестидневной войне 1967 года, в результате которой Израиль оккупировал Синайский полуостров, и Войне Судного дня 1973 года, которая подтолкнула Египет к поиску дипломатических путей урегулирования. Важным предвестником соглашений стал беспрецедентный визит Садата в Иерусалим в ноябре 1977 года, где он выступил перед Кнессетом, фактически признав право Израиля на существование. Этот шаг нарушил принципы Хартумской резолюции 1967 года, провозглашавшей "нет миру с Израилем, нет признанию Израиля, нет переговорам с Израилем", и открыл путь к прямым переговорам.

🔹 Переговоры в Кэмп-Дэвиде проходили с 5 по 17 сентября 1978 года и были крайне напряженными, неоднократно находясь на грани срыва. Основными спорными вопросами были полное возвращение Египту Синайского полуострова, гарантии безопасности для Израиля и решение проблемы палестинских территорий. Джимми Картер как посредник активно предлагал компромиссы и уделял переговорам первостепенное внимание.

🔹 Итогом стали два документа: "Принципы для подписания мирного договора между Египтом и Израилем" и "Принципы мира на Ближнем Востоке". Первый документ предусматривал полный вывод израильских войск и поселенцев с Синайского полуострова, восстановление египетского суверенитета над Синаем и установление дипломатических отношений между двумя странами. Для обеспечения безопасности предусматривалось создание демилитаризованных зон и размещение международных сил наблюдения. Второй документ касался будущего палестинских территорий и предусматривал предоставление жителям Западного берега и сектора Газа автономии на переходный период с последующим определением окончательного статуса этих территорий. Однако эти положения носили скорее рамочный характер и их реализация во многом зависела от участия других сторон, включая Иорданию и представителей палестинского народа, которые отказались от участия в процессе.

🔹 На основе этих договоренностей 26 марта 1979 года в Вашишингтоне был подписан официальный Египетско-израильский мирный договор. Его выполнение привело к полному возвращению Синая Египту в 1982 году. Однако реакция в арабском мире была резко негативной. Египет был подвергнут политической и экономической изоляции, исключен из Лиги арабских государств, а его отношения с большинством арабских стран были разорваны. Садат был обвинен в предательстве общеарабского дела, а исламистские экстремисты, считавшие соглашения капитуляцией, организовали успешное покушение на него в октябре 1981 года.

🔹 Долгосрочные последствия соглашений оказались ещё более противоречивыми. С одной стороны, они ликвидировали самый опасный фронт арабо-израильского противостояния и заложили основу для последующих мирных инициатив. С другой стороны, нерешённость палестинской проблемы и отсутствие прогресса в предоставлении палестинцам реальной автономии способствовали продолжению конфликта и росту радикальных настроений.

🔹 Мир между Египтом и Израилем часто характеризуют как "холодный", учитывая ограниченность людских и экономических контактов между двумя странами. Кроме того, соглашения изменили расстановку сил на Ближнем Востоке, усилив влияние США как главного внешнего арбитра и ослабив позиции СССР.

Хижина дяди Тома

🍔 Фаст-фуд вреден для здоровья.

Хижина дяди Тома

🔹 История любви Криса Молтисанти и Адрианы Ла Сервы на самом деле представляет собой сложный философский нарратив, который исследует взаимоотношения между индивидуальной моралью, лояльностью к системе и природой человеческих чувств.

🔹 Крис, будучи членом криминальной семьи, был поглощен стремлением получить одобрение со стороны Тони Сопрано и занять более высокое положение в иерархии, в то время как Адриана наивно верила в начало новой жизни.

🔹 Кульминацией их трагедии стало вмешательство ФБР. Когда Адриана рассказала Крису о сотрудничестве, он, столкнувшись с экзистенциальным выбором между любовью и преданностью криминальной семье, выбрал последнее.

🔹 Эта история в чем-то перекликается с философией Ханны Арендт о "банальности зла", где Кристофер действует не как злодей, а как винтик в механизме, который следует правилам системы. Смерть Адрианы привела Молтисанти к личной трагедии - чувство вины, попытки заглушить боль наркотиками завершили его конец гибелью от рук того самого человека, которого он боготворил и ради которого совершил самое главное предательство в своей жизни.

🔹 Эта история показывает, как система подавляет человечность, а долг разрушает личные связи, оставаясь актуальной в контексте современного общества, где лояльность корпорациям или государствам часто требует подавления индивидуальности.

Хижина дяди Тома

Вустер против Джорджии.

🔹 Дело "Вустер против Джордии" 1832 года является одним из важнейших судебных процессов в истории США, который не только определил правовой статус коренных народов Америки, но и ярко продемонстрировал противоречия между федеральной властью, отдельными штатами и судебной системой. Это дело стало кульминацией длительного конфликта между правительством Джорджии и племенем чероки, чьи земли оказались в центре политических, экономических и юридических споров в первой половине XIX века.

🔹 К началу 1820-х территория чероки, расположенная на землях современных штатов Джорджия, Северная Каролина, Теннесси и Алабама, привлекла внимание белых поселенцев и властей штатов благодаря золоту и перспективам расширения хлопковых плантаций. Чероки, в отличие от многих других индейских племён, активно адаптировались к изменениям: у них была собственная письменность, конституция и даже своя газета "Чероки Феникс". Они считали себя суверенной нацией, имеющей право на самоуправление, и опирались на ранее заключённые договоры с федеральным правительством США.

🔹 Однако власти Джорджии отказывались признавать независимость чероки, утверждая, что индейские племена не являются суверенными государствами, а их земли должны подчиняться законам штата. В 1828 году Джорджия приняла ряд законов, который аннулировал все правовые акты чероки.

🔹 В 1830 году давление на коренные народы усилилось. Конгресс США под влиянием президента Эндрю Джексона принял "Закон о переселении индейцев", который фактически санкционировал насильственное выселение племён на запад, за реку Миссисипи. Чероки сопротивлялись, пытаясь отстоять свои права через суды, и дело "Вустер против Джорджии" стало ключевым моментом в этой борьбе.

🔹 Поводом для судебного разбирательства послужил арест миссионера Сэмюэла Вустера и нескольких его соратников, которые жили среди чероки и помогали им. Вустер был осуждён и приговорён к четырём годам каторжных работ, но его адвокат, бывший генеральный прокурор США Уильям Вирт, подал апелляцию в Верховный суд, утверждая, что законы Джорджии не имеют силы на землях чероки, поскольку отношения с индейскими племенами регулируются исключительно федеральным правительством.

🔹 3 марта 1832 года Верховный суд под председательством главного судьи Джона Маршалла вынес историческое решение. Суд постановил, что чероки являются "внутренней зависимой нацией", которая сохраняет элементы суверенитета, и что только федеральное правительство, а не отдельные штаты, имеет право заключать с ними договоры и регулировать их статус. Законы Джорджии, направленные против чероки, были признаны неконституционными, а приговор Вустеру незаконным.

🔹 Казалось бы, это была полная победа чероки и их сторонников. Однако реальность оказалась иной. Президент Эндрю Джексон проигнорировал решение суда. Хотя его знаменитая фраза "Джон Маршалл принял своё решение, пусть теперь он сам его и исполняет" не подтверждается точными историческими источниками, её смысл отражает действительность: федеральная исполнительная власть не стала принуждать Джорджию к выполнению вердикта. Вместо этого администрация Джексона продолжила политику принудительного переселения индейцев, что в 1838 году привело к трагедии, известной как "Дорога слёз", насильственной депортации тысяч чероки, в ходе которой погибла примерно четверть всего племени.

🔹 Дело "Вустер против Джорджии" имело долгосрочные последствия для американской правовой системы. Оно подтвердило принцип племенного суверенитета, который в дальнейшем лёг в основу законодательства о резервациях. Однако оно же показало, что даже решение Верховного суда может оказаться бессильным перед политической волей и расовыми предрассудками. Этот процесс остаётся важным уроком истории, демонстрирующим, как право сталкивается с реальной политикой, а судебные решения - с человеческими трагедиями.

Хижина дяди Тома

🔹 Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила, что Вашингтон не считает Мадуро легитимным президентом и готов "использовать все элементы американской мощи", чтобы остановить потоки наркотиков.

🔹 Напомним, почти две недели назад The New York Times писали, что администрация президента США тайно утвердила директиву, которая разрешает Пентагону проводить военные операции против наркокартелей, признанных террористическими организациями. Среди них венесуэльская Cartel de los Soles и его предполагаемый глава Николас Мадуро, за голову которого обещана награда в $50 млн.

Хижина дяди Тома