🔹 Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в августе 1945 года являются одной из самых ужасных страниц всей человеческой истории. Но современная Япония в своей официальной риторике почти никогда не акцентирует внимание на том, кем именно были сброшены бомбы, предпочитая делать упор на гуманитарных последствиях и необходимости ядерного разоружения. Эта позиция обусловлена комплексом факторов, которые уходят корнями в послевоенное устройство мира.

🔹 После капитуляции в 1945 году Япония оказалась под полным контролем американской оккупационной администрации, которая не только провела кардинальные реформы политической системы, но также навязала пацифистскую конституцию, лишившую страну права на полноценные вооружённые силы. В таких условиях открытая критика действий США была невозможна, а после формального окончания оккупации в 1952 году Токио оказался в жёсткой зависимости от Вашингтона в вопросах безопасности (что сохраняется и сегодня через механизм так называемого "ядерного зонтика").

🔹 При этом важно понимать, что атомные бомбардировки имели гораздо более глубокий геополитический подтекст, чем просто принуждение Японии к капитуляции. Дело в том, что к августу 1945 года военное положение Токио и так уже было катастрофическим - флот практически уничтожен, города систематически разрушались массированными бомбардировками, а вступление СССР в войну 8 августа окончательно лишало Японию каких-либо шансов на сопротивление.

🔹 Почему же США приняли такое решение? Кроме демонстрации абсолютного превосходства над Японией, это был чёткий сигнал Москве. Символично, что второй удар по Нагасаки 9 августа совпал с официальным объявлением войны СССР Японии, что недвусмысленно показывало - США обладают оружием, способным в корне изменить баланс сил в послевоенном мире.

🔹 Этот геополитический расчет становится еще более очевидным при анализе предшествующих договоренностей между союзниками. На Ялтинской конференции в феврале 1945 года Сталин согласился вступить в войну с Японией через 2-3 месяца после разгрома Германии в обмен на возвращение Южного Сахалина, Курильских островов и особых прав в Китае. Однако успешное испытание американской атомной бомбы 16 июля кардинально изменило расклад.

🔹Теперь Вашингтон стремился избежать раздела Японии по германскому образцу, где уже формировались зоны влияния союзников. Новое оружие давало США возможность единолично определять послевоенное устройство региона. Хотя СССР всё же выполнил свои обязательства (нарушив, кстати, Пакт о нейтралитете 1941 года), его влияние на послевоенную Японию было сведено к нулю. Москва получила лишь оговорённые ранее территориальные приобретения, в то время как США установили полный контроль над Японским архипелагом.

🔹 Последствия этих событий оказались поистине масштабными. С одной стороны, они положили начало ядерной гонке вооружений. Руководство СССР, осознав новую угрозу, ускорило собственную атомную программу. С другой - определили особый статус Японии как ключевого американского союзника в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Хижина дяди Тома

Make America Great Again ✊

Хижина дяди Тома

Вашингтонский торговый порядок.

🔹 На страницах The New York Times торговый представитель США Джеймисон Грир раскрыл детали радикального пересмотра международной торговой системы. В своей статье он подчеркнул, что на смену нынешних экономических отношений приходит система, которая будет построена на протекционизме и двусторонних сделках, где тарифы являются главным инструментом давления. 

🔹 Грир считает, что исторический контекст этого перехода восходит к 1944 году, когда в Бреттон-Вудсе была создана послевоенная экономическая система. Однако её наследница ВТО превратилась в механизм, который работает против США. Вашингтон в новой экономической системе отказался от своей традиционной тарифной политики, чем воспользовались другие страны, игнорируя интересы США.

🔹 Большая часть мирового производства переместилась в такие страны, как Китай, Вьетнам и Мексика, а в США образовался самый большой в абсолютном выражении торговый дефицит за всю мировую историю. Это привело к потере миллионов рабочих мест, упадку промышленности и зависимости от противников в критически важных цепочках поставок. Джеймисон Грир также обвиняет торговых воротил с  Уолл-стрит в том, что они использовали данную ситуацию для того, чтобы набить свои карманы в ущерб стране.

🔹 Поэтому ключевым инструментом политики новой администрации стали тарифы. Кроме этого, Вашингтон принципиально меняет подход к торговой политике, больше не рассматривая доступ к своему рынку как нечто само собой разумеющееся. Отныне это привилегия, которую нужно заслужить. Страны, которые будут нарушать договорённости,столкнуться с более высокими тарифами.

🔹 Такой подход обусловлен провалом предыдущих попыток реформировать мировую торговлю, наиболее заметной из которых был Дохийский раунд. Грир пишет, что страны-протекционисты сознательно блокировали выгодные для США инициативы, предпочитая сохранять статус-кво. Однако современные реалии, по его мнению, требуют новых подходов. Международная торговля не может и не должна напоминать "пакт о самоубийстве" для национальной экономики. США, последовательно вводя защитные тарифы и добиваясь структурных изменений, берут на себя роль лидера в создании более справедливой и сбалансированной системы. Ключевым элементом новых соглашений будут масштабные инвестиции в американскую промышленность. Например, Южная Корея взяла обязательства по восстановлению судостроительной отрасли США. Также ЕС взял на себя обязательства закупить энергоносители на $750 млрд и вложить $600 млрд в американскую экономику. Общий объём планируемых закупок и инвестиций приближается к $1 трлн охватывая энергетику, сельское хозяйство, оборонный сектор и промышленное производство.

🔹 Получится ли Трампу изменить экономическую систему покажет история. Специалисты предупреждают, что долгосрочные последствия тарифов могут проявиться позже - в виде роста цен для потребителей и замедления глобального роста, в том числе для самих американцев. Кроме того, Китай может ответить созданием альтернативных торговых блоков с другими странами. Но администрация Трампа уверена, что даже если мировая торговля сократится, США выиграют за счёт возвращения производства и технологий домой.

Хижина дяди Тома