Как федералисты пытались укрепить власть.

🔹 После победы в Войне за независимость (1775–1783) американское общество столкнулось с множеством сложных вопросов, которые вызвали длительные дебаты. Дискуссии разворачивались вокруг формы государственного устройства (федерализм vs конфедерация); долгов, которые накопились в результате войны, включая задолженность перед Францией; налогообложения, как распределять налоговое бремя между штатами и гражданами, особенно в условиях отсутствия единой валюты; рабства и прав человека.

🔹 Лидеров нового государства также волновал вопрос, нужно ли создавать иерархическую структуру общества. Многие федералисты считали, что различия в ранге и состоянии в жизни естественны и неизбежны. "Должны быть, - заявлял бостонский священник и известный географ Джедидия Морс, - правители и подданные, хозяева и слуги, богатые и бедные. Человеческое тело не может быть совершенным без всех его членов, некоторые из которых более почетны, чем другие; так и с политическим телом". Одни рождены, чтобы править, другие - чтобы служить. Идеальное гармоничное общество признавало необходимость субординации, в котором каждый находил бы свое место и не пытался достичь ранга, для которого он не годился.

🔹 Никто не был так убежден в неизбежности иерархической структуры американского общества, как первый министр финансов Александр Гамильтон. Он верил в социальную иерархию, в которой доминировали джентльмены, люди досуга, меценаты, живущие на нетрудовые доходы. Гамильтон надеялся, что политические лидеры будут формироваться из этих людей, так как у них есть деньги и досуг, и они смогут бескорыстно заниматься политикой. Но Гамильтон также прекрасно понимал, что среди них были и те, кто стремиться лишь к наживе.

🔹 В любом случае все они одинаково имели в обществе вес. Поэтому Гамильтон, как и большинство федералистов, полагал, что политика правительства должна быть направлена на получение поддержки этих людей, чтобы через них влиять на общество и добиваться своих политических целей.

🔹 Одним из эффективных методов (по мнению федералистов) было назначение на влиятельные должности лояльных людей из числа так называемых джентльменов. Подобно тому, как английские министры XVIII века укрепляли власть британской короны, лидеры США хотели использовать сходное с монархическим правительственное влияние как для привязки ведущих коммерческих интересов к правительству, так и для создания новых иерархий интересов и зависимостей. Федералисты считали, что если предлагать должности важным и уважаемым местным деятелям, то они будут оказывать влияние для подавления народных страстей и контроля над обществом.

🔹 По-началу это действительно работало, но затем всё чаще назначения вызывали недовольство тех, кто оставался в стороне. Так, например, произошло с канцлером Робертом Р. Ливингстоном, богатым нью-йоркским домовладельцем, который в апреле 1789 года принес присягу Вашингтону, а через некоторое время, не получив желаемую должность, стал одним из главных противников правительства федералистов.

🔹 Дело в том, что федералисты сосредоточились на привязывании  правительству обладателей традиционного аристократического богатства - в основном крупных воротил и богатых купцов в портовых городах. Однако они практически не обращали внимания на новые растущие интересы фермеров, мелких промышленников, мастеров-ремесленников и начинающих бизнесменов.

🔹 Поэтому нет ничего удивительного в том, что в 1800 году к власти пришла оппозиция. Но нужно отдать должное и федералистам, которые не стали цепляться за власть и всё обошлось без кровопролития.

Хижина дяди Тома

Они катались на самокате задолго до того, как это стало мейнстримом 🛴

Хижина дяди Тома

Боже, что мне делать с этой проблемой беженцев?

🔹 Эта политическая карикатура Энди Сингера иллюстрирует ущерб и социальную нестабильность, к которым привело вмешательство США в политику и государственное управление Латинской Америки.

Хижина дяди Тома