Демократия в опасности!

🔹 В последние годы в штатах стали популярны исследования на тему авторитаризма - возможен ли он в самой свободной стране мира. Одна часть исследователей говорит про авторитаризм Дональда Трампа, другая пишет про либеральную диктатуру.

🔹 Ярким представителем вторых является американский историк и политолог Томас Франк, который в статье "US liberals' hysteria outlives Trump" пришёл к выводу, что при демократах страна скатывалась в авторитаризм. Связывал он это с антитрамповской истерией, когда даже сторонники бывшего на тот момент президента становились  изгоями и теряли шанс на карьеру и успех, а аккаунт Трампа в популярных соцсетях был заблокирован.

🔹 Более того, как пишет Томас Франк, некоторые специалисты по авторитаризму требовали ужесточения правительственного надзора за инакомыслящими и предлагали (автор книги "О тирании" Тимоти Снайдер) сформировать антитрамповское движение по образцу польской Солидарности.

🔹 Что касается первых, то интерес вызывает дуэт политологов Стивена Левицки и Дэниела Зиблатта. В популярной научной работе Как умирают демократии исследователи выдвинули концепцию разрушении "демократических норм". Анализ авторов основан на сравнительном подходе к случаям краха демократии в Европе и Латинской Америке. По их мнению, страны скатывались к авторитаризму из-за гиперполяризации и "политиков-мономаньяков", которые стремятся к власти и нарушают ключевые нормы демократии ради временной политической выгоды в ущерб политической системе в целом.

🔹 К таким политикам можно отнести и Дональда Трампа, поэтому при нём, как считает Стивен Левицки в соавторстве с другими политологом Люцианом Уэйном, демократия в США рухнет. Но это не значит, что будет установлена классическая диктатура. Авторы статьи The Path to American Authoritarianism пишут, что даже в худшем случае Трамп не сможет переписать Конституцию или отменить конституционный порядок. Его будут сдерживать независимые судьи, федерализм, профессиональная армия и высокие барьеры для конституционной реформы.

🔹 Америку впереди ждёт конкурентный авторитаризм. Большинство автократий, возникших после окончания холодной войны, относятся к этой категории, в том числе Перу при Альберто Фухимори, Венесуэла при Уго Чавесе, а также современные Сальвадор, Венгрия, Индия, Тунис и Турция. При конкурентном авторитаризме формальная структура демократии, включая многопартийные выборы, остаётся нетронутой. Оппозиционные силы являются легальными и открытыми, и они всерьёз борются за власть. Выборы часто превращаются в ожесточённые сражения, в которых действующим властям приходится несладко. И время от времени действующие власти проигрывают, как это произошло в Малайзии в 2018 году и в Польше в 2023 году. Но эта система недемократична, потому что правящая элита манипулирует игрой, используя государственный аппарат для нападок на оппонентов и привлечения на свою сторону критиков. Конкуренция реальна, но несправедлива.

🔹 Соревновательный авторитаризм изменит политическую жизнь в США. Стивен Левицки и Люциан Уэйн считают, что стоимость публичной оппозиции значительно возрастёт: доноры Демпартии могут стать мишенью для Налогового управления США; компании, финансирующие группы по защите гражданских прав, столкнуться с усиленным налоговым и юридическим контролем или с препятствиями со стороны регулирующих органов. Критические СМИ, скорее всего, столкнутся с дорогостоящими исками о клевете, а также с ответными мерами против их материнских компаний.

🔹 У американцев сохранится возможность противостоять правительству, просто делать это будет сложнее и рискованнее, и многие представители элиты и граждане решат, что борьба того не стоит. Отказ от сопротивления может привести к укреплению авторитаризма, что будет иметь серьёзные и долгосрочные последствия уже не только для американской, но и для мировой демократии.

Подписаться

Для человеческого нет преград 🧱

Подписаться