Вампирская журналистика

Прочитал у профессора Университета Джорджа Мейсона Фрэнсиса Бакли такое наблюдение по поводу современной журналистики в США:

Журналисты больше не пытаются скрывать свою предвзятость, а истории об их оппонентах изобилуют язвительными наречиями, бессмысленным сарказмом и бессердечными насмешками. В прошлом это привело бы к увольнению, но не сейчас. Сегодня радикализм выгоден и окупается за счет более высоких ставок подписки со стороны пристрастных читателей, которые наслаждаются своей ненавистью.

Радикализм — прибыльное дело. Он апеллирует не к разуму, а к примитивным эмоциям. Я бы сказал, что он вызывает зависимость у читателей. Однако чтобы такой радикализм получил позитивный отклик, население должно быть наэлектризовано, разделено по политическим, культурным и социальным вопросам и проблемам.

Журналисты, блогеры в соцсетях и СМИ в данном случае нащупали золотую жилу. Логика наживы толкает их и дальше сыпать соль на рану, радикализуя читателей. И здесь СМИ уже играют роль не информационного посредника, а боевого листка, усугубляя эту поляризацию и дальше.

Buckley, F. H. (2020). American Secession: The Looming Threat of a National Breakup. Encounter Books.

А.Т.

#комментарий

🔹Подпишись на Political Animals