Могло показаться, что джерримендеринговые войны встали на паузу, и утверждённые в штатах карты уже не поменяются перед ноябрьскими выборами. Могло показаться нам всем — но не Верховному суду штата Миссури.

Республиканцы в Миссури были одними из ранних участников джерримендеринговых войн, приняв новую, дробящую Канзас-сити карту и изменив тем самым соотношение округов с 6-2 на 7-1. В марте Верховный суд штата 4 голосами против 3 разрешил это mid-decade redistricting.

Но демократы не отказались от борьбы и начали собирать подписи для проведения референдума по ней. Его проведение в день ноябрьских выборов оставило бы в силе прежнюю карту и лишило бы новую статуса действующего закона — до волеизъявления избирателей.

Вот только госсекретарь штата решил максимально замедлить процесс и отказывался сертифицировать подписи в пользу референдума вплоть до самого крайнего срока — а когда он наступил, заявил, что Конституция штата не позволяет проводить голосования по таким вопросам. В результате в Миссури уже даже прошли праймериз с учётом новой карты.

И тут вчера Верховный суд штата — несмотря на то, что 4 из 6 его членов назначены республиканскими губернаторами — единогласно признал обоснование госсекретаря несоответствующим Конституции Миссури. Судьи распорядились включить вопрос о новой карте в ноябрьский бюллетень и, как следствие, постановили, что выборы пройдут по старой карте — с 6 республиканскими и 2 демократическими округами. Как это будет реализовано, учитывая уже прошедшие праймериз, мне лично понятно не до конца. Тем не менее, на выборах, где важно каждое место, это неприятный удар для республиканцев.

Госсекретарь Миссури наверняка попытается подать апелляцию в Верховный суд США, но шансы на её удовлетворение крайне низки — в этом деле все федеральные вопросы слишком на периферии. Так что, как в своё время в Вирджинии, не известные широкой публике юристы из верховных судов штатов сильно усложняют картину предстоящих промежуточных выборов и вмешиваются в, казалось бы, уже реализованные планы политиков.