💬 Хижина дяди Тома

Новый взгляд на свободу.

🔹 Квентин Скиннер в седьмой главе показывает, как радикальные трактаты Томаса Пейна и Ричарда Прайса вместе с американской Декларацией независимости спровоцировали в Британии контрреволюционную реакцию. Одни критики просто осуждали колонистов как нелояльных детей. Другие поняли, что чтобы спасти империю, нужно разрушить саму теорию свободы, на которую опирались американцы.

🔹 Для этой задачи у них уже было готовое оружие — это давняя традиция монархической правовой мысли. Ещё Уильям Барклай в 1600 году утверждал, что народ может поставить короля, но после этого «у него не остаётся никаких прав». Гуго Гроций в 1625 году добавлял: свободный народ может полностью передать право управления одному лицу, не сохраняя за собой ничего.

🔹 Самое весомое обоснование дал Томас Гоббс в «Левиафане». Естественное состояние человека — это «война всех против всех», где жизнь «одинока, бедна, грязна и коротка». Единственный выход отказаться от «естественной свободы» и подчиниться абсолютному суверену. Свобода подданного, писал Гоббс, заключается лишь в том, в чём суверен умолчал. Свобода — это просто отсутствие внешних препятствий.

🔹 Сторонники монархии его идеи встретили положительно. Ключевую роль сыграл Самуэль Пуфендорф. Вслед за ним видное место заняли Жан Барбейрак, Иоганн Гейнекций и Жан-Жак Бурламаки, чьи работы в середине XVIII века были переведены на английский.

🔹 Юристы соглашались, что в естественном состоянии царила бы «естественная свобода». Но это состояние было бы «крайне жалким», исполненным вражды и войн. Поэтому, заключали они, «необходимо отказаться от независимости». Нас «почти принуждают» к этому, писал Пуфендорф. Бурламаки говорил об «абсолютной необходимости покинуть это состояние независимости».

🔹 Что же тогда такое свобода? Их ответ был предельно ясен: свободой является отсутствие препятствий. Пуфендорф определял её как «отсутствие внешнего препятствия». Барбейрак добавлял, что закон даёт «дозволение» делать то, что не запрещено. Бурламаки цитировал Монтескьё: «мы должны постоянно помнить о разнице между независимостью и свободой».

🔹 В Британии эти идеи поначалу не находили отклика. Но уже в 1737 году Джордж Фотергилл заявил, что свобода измеряется законом, и «юридическая свобода — это всё, что можно требовать». Авраам Такер в 1763 году и вовсе заявил, что свобода является «отрицательным термином». Уильям Блэкстон в «Комментариях к английским законам» писал, что от «дикой и звериной» естественной свободы нужно отказаться.

🔹 Сам Скиннер подчёркивает, что новый взгляд на свободу возник как оружие против радикальных и демократических потенций идеала свободы как независимости. Именно страх перед демократией вывел новое понятие свободы в центр политического дискурса.

🔹 Ирония в том, что Гоббс и Пуфендорф вряд ли предполагали, как будут использованы их идеи. Но в руках Блэкстона и его последователей концепция свободы как отсутствия принуждения стала мощным оружием против тех, кто требовал свободы как независимости. С этого момента начинается упадок того идеала, который был завоёван в 1688 году и который виги так долго прославляли.

#книги

💬 Хижина дяди Тома

Дональд Трамп в Пекине. Итоги.

🇺🇸 Визит президента США в Пекин 13–15 мая, который стал первой поездкой американского лидера в Китай почти за десятилетие, завершился (если судить по официальным заявлениями и тому, что пишут СМИ) без существенных прорывов по ключевым вопросам. Несмотря на подчёркнуто теплую атмосферу и многочисленные церемониальные мероприятия, саммит, обозначил скорее стремление сторон к стабилизации отношений, чем к реальному разрешению противоречий.

🇺🇸 Одной из центральных тем саммита стал Тайвань. Китайская сторона предупредила, что неправильное обращение с тайваньским вопросом приведёт к «столкновению и конфликту» между двумя державами. Госсекретарь Марко Рубио был вынужден подтвердить неизменность американской политики, однако подчеркнул, что насильственное изменение статус-кво стало бы губительным для обеих сторон.

🇺🇸 Что касается иранского кризиса, то Трампу судя по всему не удалось заручиться конкретными обязательствами Пекина по использованию его рычагов влияния на Тегеран. В то время как Трамп выразил удовлетворение «очень похожими» взглядами на иранскую проблему, в заявлениях китайского МИДа содержалась резкая критика конфликта, «которого не должно было случиться».

🇺🇸 На фоне геополитических разногласий объявленные коммерческие сделки также не оправдали ожиданий рынков. Трамп анонсировал покупку Китаем 200 самолётов Boeing и значительных объёмов сельхозпродукции, однако акции Boeing упали на 4%, так как заявленный объём закупок оказался вдвое ниже ожидаемого. Прогресс в сфере продажи передовых ИИ-чипов Nvidia H200 также не был достигнут. Как заявил торговый представитель США Джеймисон Грир, решение о покупке остаётся за Китаем, который пока не спешит их приобретать.

🇺🇸 Но несмотря на это, саммит всё же выполнил задачу-минимум. Лидеры согласились строить «конструктивные и стратегически стабильные отношения», что в Пекине рассматривают как отход от термина «стратегическое соперничество» времён администрации Байдена. В этом смысле динамика США и Китая всё больше напоминает логику холодной войны: за вспышками конфронтации следует разрядка, но глубинная враждебность никуда не исчезает.

💬 Хижина дяди Тома

Friday ❤️

💬 Хижина дяди Тома