Американские скачки: Почему Трамп сталкивает лбами Вэнса и Рубио?

Война Ирана с Израилем и США несколько затмила внутриполитическую повестку Америки. А здесь накопилось достаточно поводов для анализа. Речь — о начавшейся подготовке к электоральному марафону в 2028 году в лагере республиканцев.

На этой неделе консервативная газета Wall Street Journal задалась вопросом, кто примет эстафету от Дональда Трампа через два с половиной года и станет «наследником» империи MAGA (Make America Great Again) — вице-президент Джей Ди Вэнс или госсекретарь Марко Рубио. Сам глава Белого дома нередко пускает клич к донорам и избирателям, спрашивая, кто из двух фаворитов более предпочтителен в борьбе за республиканскую номинацию на высший пост.

Уже давно ставки делают и американские СМИ, и центры изучения общественного мнения. Так, по данным Emerson College Polling, оба потенциальных кандидата идут почти вровень: 19% — у Вэнса, 18% — у Рубио. Однако последний с 2025 г. значительно улучшил свои позиции. Тогда как его вероятный конкурент по партии, напротив, как будто бы сдувается.

При этом, согласно выкладкам Pew Research Center, американцы более негативны относятся к вице-президенту, чем к госсекретарю: 52% против 44%. Причина — меньшая узнаваемость главы внешнеполитического ведомства среди населения. Это тоже следует держать в уме, хотя с учетом непредсказуемости американских выборов, все еще может неоднократно поменяться.

Вероятно сейчас в фаворе у Трампа — Рубио. Как минимум потому, что тот ответственен за авантюры США в Венесуэле и Иране, которые сам лидер нации считает успешными. Госсекретарь — неоконсерватор-ястреб с интервенционистскими взглядами. Он исполняет обязанности и советника президента по нацбезопасности. Такой чести в своё время был удостоен лишь Генри Киссинджер, служивший в администрациях Ричарда Никсона и Джеральда Форда.

Тогда как изоляционист Вэнс, скептически относящийся к зарубежным военным кампаниям, отходит на второй план, но именно он считается эталоном с точки зрения идеологии MAGA. Хотя потакание своему начальнику на венесуэльском и иранском направлениях, скорее, говорит о его слабости и неспособности донести конструктивное несогласие до руководства. То есть все это представляет его в невыгодном свете не только перед идеологическими оппонентами, но и колеблющимися сторонниками.

Может быть, и сам Трамп, успевший войти во вкус при реализации внешней политики, начинает осознавать, что ему с Вэнсом не по пути. Поэтому возвышает Рубио. Хотя до конца не понятно, что у него на уме.

В любом случае, сталкивая вице-президента и госсекретаря, глава Белого дома тестирует почву. Стимулирует проведение первичных замеров общественных настроений среди республиканского электората. Хотя сейчас шансы потенциальных кандидатов за номинацию на высший пост пока равны.

Многое будет зависеть от внутри- и внешнеполитической конъюнктуры. Если иранская операция окажется провалом и станет причиной оттока электората на промежуточных выборах в Конгресс в ноябре 2026 года, то электоральные позиции Рубио могут пошатнуться, а у Вэнса, напротив, укрепятся. В любом случае оба политика будут обременены наследием Трампа.

Выбор падет на того, кто сумеет эффективно конкурировать с кандидатом от оппозиции — например, с тем же губернатором Калифорнии Гэвином Ньюсоном, считающимся на текущий момент фаворитом от демократов.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#выборы, #США, #Америка, #республиканцы, #ДональдТрамп

Барабанщик и скрипач. Из материалов судебных процессов над пиратами.

   Бостонской издатель Сэмюэл Ниланд в 1723 году опубликовал судебное дело пиратской шайки Эдварда Лоу:
   "Суд над тридцатью шестью лицами, обвиняемыми в пиратстве, двадцать восемь из которых, при наличии всех доказательств, были признаны виновными, а остальные оправданы на заседании Адмиралтейского суда по делам пиратов, состоявшемся в Ньюпорте в колонии Его Величества Род-Айленд и Провиденские плантации в Америке десятого, одиннадцатого и двенадцатого июля 1723 года. В соответствии с поручением Его Величества, основанным на акте парламента, принятом в одиннадцатом и двенадцатом годах правления короля Вильгельма III и озаглавленном «Закон об эффективном пресечении пиратства», и утвержденном в качестве постоянного акта шестого года правления короля Георга".

   Изучая судебное дело, обратили внимание на некоторых участников банды, истории жизни которых нам показались особенно интересными.

   Подсудимый Джон Брайт, будучи слугой, попал к пиратам, когда они гостили на берегу в заливе Гондурас. Пираты вручили парню барабан и сказали, что теперь он барабанщик. Брайт должен был развлекать пиратов и барабанить во время боя...🏴‍☠🥁

   Подсудимый Джон Флетчер был юнгой на борту галиота «Сикэм» (Sycam) под командованием шотландского капитана. Во время стоянки в порту пираты в принудительном порядке забрали его с корабля по приказу Лоу, ибо парень умел играть на скрипке...🏴‍☠🎻

   В ходе судебного процесса свидетель Джон Уилсон заявил, что в день сражения пиратов с военным кораблем Джон Брайт стучал в свой барабан "чересчур бодро"... А про Джона Флетчера свидетель показал, что тот был ещё совсем мальчишкой и вёл себя тихо.

   Вердикт суда: Джон Брайт виновен в пиратстве (набарабанил себе приговор), а юного скрипача Джона Флетчера оправдали.

   Пост подготовил специально для канала "Пиратский хронист" Владимир Константинов.

#Судебные_процессы_над_пиратами
#Музыкальная_рубрика