Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣42🤡25👍4🙈4😁3🤔2🤬2👀2👏1 1
Forwarded from RTVI US
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
США начали еще одну военную операцию — против наркокартелей в Эквадоре
ВС США и Эквадора начали совместную операцию, сообщило Южное командование США (SOUTHCOM). Как подчеркнули в ведомстве, действия направлены против организаций, признанных террористическими. Осенью прошлого года Госдеп внес в этот список две крупнейшие группировки Эквадора — Los Lobos и Los Choneros.
Американские военные в Эквадоре «обеспечивали планирование, разведывательную и оперативную поддержку», сообщил ABC News осведомленный источник. Это первый случай, когда ВС США участвуют в наземной операции в рамках борьбы администрации Трампа с наркокартелями.
Эквадор — крупнейший в мире экспортер кокаина, отмечает NYT. Страна не производит наркотик, но служит перевалочным пунктом для преступных группировок, действующих в Колумбии и Перу.
Президент Эквадора Даниэль Нобоа на прошлой неделе встретился с командующим SOUTHCOM для обсуждения сотрудничества в сфере безопасности. После этого лидер он объявил о «новом этапе борьбы с незаконным оборотом наркотиков и незаконной добычей полезных ископаемых»
📹 : @Southcom / X
🔸 Подпишись на RTVI US
ВС США и Эквадора начали совместную операцию, сообщило Южное командование США (SOUTHCOM). Как подчеркнули в ведомстве, действия направлены против организаций, признанных террористическими. Осенью прошлого года Госдеп внес в этот список две крупнейшие группировки Эквадора — Los Lobos и Los Choneros.
Американские военные в Эквадоре «обеспечивали планирование, разведывательную и оперативную поддержку», сообщил ABC News осведомленный источник. Это первый случай, когда ВС США участвуют в наземной операции в рамках борьбы администрации Трампа с наркокартелями.
Эквадор — крупнейший в мире экспортер кокаина, отмечает NYT. Страна не производит наркотик, но служит перевалочным пунктом для преступных группировок, действующих в Колумбии и Перу.
Президент Эквадора Даниэль Нобоа на прошлой неделе встретился с командующим SOUTHCOM для обсуждения сотрудничества в сфере безопасности. После этого лидер он объявил о «новом этапе борьбы с незаконным оборотом наркотиков и незаконной добычей полезных ископаемых»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14 12👀8❤1🔥1😁1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14❤9 7
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁25🙈10🤬6🤡6🥴3❤1👀1
США и геополитика отвращения.
🇺🇸 В январе 1895 года писатель и журналист Ричард Хардинг Дэвис путешествовал по Центральной Америке и Карибскому региону. Его путевые очерки, опубликованные в журнале Harper's и позднее вошедшие в книгу «Three Gringos in Venezuela and Central America», стали частью обширного корпуса популярной литературы о «заднем дворе» США. Эти тексты, порождённые волной туризма, торговли и военных операций конца XIX – начала XX века, создавали специфический образ региона: экзотичного, но нестабильного, полного жизни, но лишённого порядка. Дэвис, как и многие его современники, рисовал тропики как пространство, которое требует опеки со стороны США.
🇺🇸 Особое неприятие у таких путешественников вызывали портовые города. Пуэрто-Барриос в Гватемале, например, предстал для Дэвиса уродливым железнодорожным терминалом, Амапала — свалкой, а Панама — «узкой полосой болота, блокировавшей прогресс мира». Эти описания были не просто личными впечатлениями, они отражали и формировали коллективные чувства белой американской элиты в эпоху, когда США утверждали своё лидерство в полушарии.
🇺🇸 Путешествие в тропики начиналось с романтических ожиданий. Однако потом идиллическая картина рушилась. Порты, переживавшие бурный рост из-за экспортного бума (бананы, кофе, сахар), представляли собой хаотичные пространства. Инфраструктура мировой торговли (cклады, железные дороги, причалы) строилась стремительно, а на нужды быстрорастущего населения, обслуживавшего порты, средств не хватало. Последствия были наглядны: открытая канализация, зловоние в гаванях, груды мусора, сажа от угольных станций, как в Сент-Люсии.
🇺🇸 Для американцев такое запустение было шоком. Но их отвращение редко направлялось на европейские имперские власти или иностранные корпорации. Вместо этого грязь и болезни интерпретировались как следствия моральной и расовой несостоятельности местных жителей. Особенно жестокой критике подвергалась Гаити, которая стала для белых американцев архетипом упадка после отмены рабства. Её порты описывались как рассадник болезней, суеверий и каннибализма, наглядный урок опасности самоуправления небелых народов.
🇺🇸 Особый шок у американцев вызывали местные женщины, которые выполняли тяжёлую физическую работу. Их труд рассматривался как утрата женственности и признак расового вырождения. Беспокойство вызывала также и наблюдательность местных жителей. Их любопытные взгляды и смех заставляли некоторых туристов чувствовать неловкость и унижение, раня их расовое и гендерное превосходство. Европейские колонисты и белые креолы охотно поддерживали эти настроения, объясняя «дерзость» чернокожих пагубными последствиями эмансипации и упадком белого господства.
🇺🇸 Для американцев всё это являлось доказательством неспособности тропических обществ к модернизации без внешнего руководства. Опыт путешествий, изложенный в газетах, журналах и книгах, готовил американскую публику к принятию идеи о необходимости вмешательства. Когда США начали военные операции в регионе репортёры и солдаты описывали захваченные города в уже знакомых тонах: грязь, болезни, хаос. Президент Теодор Рузвельт, размышляя о судьбе Кубы и Гаити, прямо связывал «упадок» с расовым фактором и оправдывал вмешательство США как миссию цивилизационного спасения.
📝 Alex Goodall. Soot, Palm Trees, and Zinc: The Port System of the Greater Caribbean, U.S. Empire, and the Geopolitics of Disgust.
💬 Хижина дяди Тома
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22 10💯9❤7🤷♂3🤔3🔥2
Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
Вы видели снимки страшной трагедии в иранском городе Минаб: американская или израильская ракета попала в начальную школу для девочек. Погибли около 180 человек — преимущественно дети в возрасте от семи до двенадцати лет.
Поначалу наиболее логичной версией казалось следующее: рядом находилась база КСИР, и школа, по всей видимости, была случайной жертвой удара по военному объекту. Но сейчас, после избрания нового верховного лидера, появляется новая версия.
Моджтаба Хаменеи, избранный вчера рахбаром, в один день 28 февраля потерял отца Али Хаменеи, жену Захру Хаддад-Адель, ребенка и ещё нескольких близких. Мать скончалась от ранений несколько дней спустя. Так вот Захра по многочисленным сообщениям работала учительницей именно в этой школе.
Человек, потерявший в один день всю семью, переговоров с убийцами своих близких вести не станет. И на этом фоне всё убедительнее звучит версия, что ракета попала именно туда, куда и планировали.
Поначалу наиболее логичной версией казалось следующее: рядом находилась база КСИР, и школа, по всей видимости, была случайной жертвой удара по военному объекту. Но сейчас, после избрания нового верховного лидера, появляется новая версия.
Моджтаба Хаменеи, избранный вчера рахбаром, в один день 28 февраля потерял отца Али Хаменеи, жену Захру Хаддад-Адель, ребенка и ещё нескольких близких. Мать скончалась от ранений несколько дней спустя. Так вот Захра по многочисленным сообщениям работала учительницей именно в этой школе.
Человек, потерявший в один день всю семью, переговоров с убийцами своих близких вести не станет. И на этом фоне всё убедительнее звучит версия, что ракета попала именно туда, куда и планировали.
👎28😢18💯11🤡7💔5🥴3😱2🕊1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Причины холодной войны.
▪️Сегодня исполняется 80 лет Фултонской речи Уинстона Черчилля от которой традиционно ведут отчёт начало Холодной войны. Я решил кратко поговорить о её причинах и кто виноват, тем более, что этот вопрос на протяжении десятилетий остаётся одним из самых спорных в исторической науке.
▪️На него однозначного и простого ответа нет, и историки различных школ предлагают диаметрально противоположные трактовки. Однако современная наука, опираясь на рассекреченные архивы и отказ от идеологической предвзятости, склоняется к мнению, что вина за этот конфликт является общей, а его причины носят комплексный, системный характер. Чтобы понять суть дискуссии, необходимо обратиться к эволюции исторической мысли.
▪️Условно можно выделить три основных подхода. Первый, традиционный сформировался по обе стороны океана в первые годы противостояния. Американские историки 1950-1960-х годов возлагали всю полноту ответственности на СССР, утверждая, что агрессивная, экспансионистская политика Сталина вынудила США начать политику сдерживания. Зеркальным отражением этой позиции была советская историография, вплоть до конца 1980-х годов, которая обвиняла «империалистические круги США».
▪️Перелом в западной историографии наступил в конце 1960-х годов с появлением так называемой ревизионистской школы. Получив доступ к новым документам, историки-ревизионисты во многом пересмотрели прежние взгляды и возложили ответственность уже на США.
▪️Они доказывали, что Вашингтон, стремясь к созданию глобального либерально-капиталистического порядка, необходимого для процветания собственной экономики, игнорировала законные интересы безопасности Москвы. С этой точки зрения, Восточная Европа была жизненно важным для СССР буфером после ужасов Второй мировой, и попытки США вытеснить оттуда советское влияние, а также демонстрация атомной мощи, воспринимались в Кремле как прямая угроза.
▪️Наконец, с 1970-х годов формируется постревизионистская школа, которая сегодня является доминирующей в мировой науке. Её сторонники считают, что обвинять в развязывании конфликта какую-то одну сторону — упрощать реальность. Они утверждают, что обе державы внесли свой вклад в эскалацию напряжённости.
▪️Во-первых, это геополитический фактор: крушение Третьего рейха оставило после себя зону нестабильности, которую СССР и США неизбежно начали заполнять собой, расширяя свои сферы влияния. Во-вторых, идеологическое противостояние: коммунизм и либеральная демократия рассматривали друг друга как смертельных врагов. Это делало любой компромисс идеологическим поражением. В-третьих, экономические противоречия: США, чья экономика невероятно усилилась за годы войны, были жизненно заинтересованы в открытых рынках и свободной торговле. СССР тоже не был против свободной торговли, но только в рамках неподконтрольной Западом экономической системы.
▪️Наконец, важнейшую роль сыграл личностный фактор. Историки подчеркивают, что лидеры обеих держав зачастую не могли или не хотели правильно оценить намерения друг друга, интерпретируя любые действия противоположной стороны в худшем свете. Это создало порочный круг: каждое оборонительное действие одной стороны воспринималось другой как наступательное, вызывая симметричный ответ и накручивая спираль напряжённости.
▪️Таким образом, современный исторический консенсус заключается в том, что Холодная война стала результатом трагического стечения объективных и субъективных обстоятельств. Она не была сознательно спланирована и развязана какой-то одной стороной, но стала неизбежным следствием возникновения биполярного мира, в котором две державы-гегемона оказались неспособны преодолеть страх и недоверие и построить совместную систему безопасности.
💬 Хижина дяди Тома
▪️Сегодня исполняется 80 лет Фултонской речи Уинстона Черчилля от которой традиционно ведут отчёт начало Холодной войны. Я решил кратко поговорить о её причинах и кто виноват, тем более, что этот вопрос на протяжении десятилетий остаётся одним из самых спорных в исторической науке.
▪️На него однозначного и простого ответа нет, и историки различных школ предлагают диаметрально противоположные трактовки. Однако современная наука, опираясь на рассекреченные архивы и отказ от идеологической предвзятости, склоняется к мнению, что вина за этот конфликт является общей, а его причины носят комплексный, системный характер. Чтобы понять суть дискуссии, необходимо обратиться к эволюции исторической мысли.
▪️Условно можно выделить три основных подхода. Первый, традиционный сформировался по обе стороны океана в первые годы противостояния. Американские историки 1950-1960-х годов возлагали всю полноту ответственности на СССР, утверждая, что агрессивная, экспансионистская политика Сталина вынудила США начать политику сдерживания. Зеркальным отражением этой позиции была советская историография, вплоть до конца 1980-х годов, которая обвиняла «империалистические круги США».
▪️Перелом в западной историографии наступил в конце 1960-х годов с появлением так называемой ревизионистской школы. Получив доступ к новым документам, историки-ревизионисты во многом пересмотрели прежние взгляды и возложили ответственность уже на США.
▪️Они доказывали, что Вашингтон, стремясь к созданию глобального либерально-капиталистического порядка, необходимого для процветания собственной экономики, игнорировала законные интересы безопасности Москвы. С этой точки зрения, Восточная Европа была жизненно важным для СССР буфером после ужасов Второй мировой, и попытки США вытеснить оттуда советское влияние, а также демонстрация атомной мощи, воспринимались в Кремле как прямая угроза.
▪️Наконец, с 1970-х годов формируется постревизионистская школа, которая сегодня является доминирующей в мировой науке. Её сторонники считают, что обвинять в развязывании конфликта какую-то одну сторону — упрощать реальность. Они утверждают, что обе державы внесли свой вклад в эскалацию напряжённости.
▪️Во-первых, это геополитический фактор: крушение Третьего рейха оставило после себя зону нестабильности, которую СССР и США неизбежно начали заполнять собой, расширяя свои сферы влияния. Во-вторых, идеологическое противостояние: коммунизм и либеральная демократия рассматривали друг друга как смертельных врагов. Это делало любой компромисс идеологическим поражением. В-третьих, экономические противоречия: США, чья экономика невероятно усилилась за годы войны, были жизненно заинтересованы в открытых рынках и свободной торговле. СССР тоже не был против свободной торговли, но только в рамках неподконтрольной Западом экономической системы.
▪️Наконец, важнейшую роль сыграл личностный фактор. Историки подчеркивают, что лидеры обеих держав зачастую не могли или не хотели правильно оценить намерения друг друга, интерпретируя любые действия противоположной стороны в худшем свете. Это создало порочный круг: каждое оборонительное действие одной стороны воспринималось другой как наступательное, вызывая симметричный ответ и накручивая спираль напряжённости.
▪️Таким образом, современный исторический консенсус заключается в том, что Холодная война стала результатом трагического стечения объективных и субъективных обстоятельств. Она не была сознательно спланирована и развязана какой-то одной стороной, но стала неизбежным следствием возникновения биполярного мира, в котором две державы-гегемона оказались неспособны преодолеть страх и недоверие и построить совместную систему безопасности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2💯22❤15🥴12 11👎6🔥2👍1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯19🔥14❤7👍5🫡2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
незаконная демонстрация в здании Конгресса.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢31🫡17❤5🔥4🕊3🤡3🤷♂2 2👏1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Малек Дудаков
Кабинет Трампа начал рассыпаться. Первая крупная отставка - уходит глава Министерства внутренней безопасности Кристи Ноэм. Её карьера закончилась трагикомично. Ещё недавно Ноэм считали восходящей звездой республиканской партии. И даже прочили в вице-президенты к Трампу.
Но весной 2024 года Ноэм зачем-то призналась в убийстве собачки на ферме в молодости. Она тут же выбыла из списка кандидатов в вице-президенты. После победы Трампа у Ноэм появился второй шанс - её сделали ответственной за борьбу с миграцией.
Именно Ноэм наделила агентов миграционной полиции ICE особыми полномочиями и отправила их устраивать масштабные депортационные рейды в либеральных мегаполисах Америки. Сначала это привело к мигрантским бунтам в Лос-Анджелесе, а затем и к хаосу с беспорядками в Миннесоте.
Ноэм отчаянно пыталась закрутить гайки против либеральных активистов в Миннеаполисе, поставив на кон всё, включая свою карьеру. И проиграла. В итоге команде Трампа пришлось поднимать белый флаг, капитулировать и выводить войска из Миннесоты.
Сменит Ноэм сенатор от Оклахомы Марквейн Маллин, имеющий индейское происхождение, он из племени Чероки. Отставка Ноэм - унизительная уступка демократам, лишь бы те всё же согласились остановить шатдаун и предоставить деньги DHS. Ведь уже три недели береговая охрана США, агентство FEMA (американское МЧС) и TSA, занимающееся безопасностью аэропортов, выживают без бюджетов.
Вопрос лишь в том, кто уйдёт следующим после Ноэм. Возможно, Пит Хегсет, на которого возложат ответственность за все провалы с Ираном. Или министр торговли Говард Латник, уличённый в связях с Эпштейном. Команда Трампа уже пошла вразнос. То ли ещё будет после выборов в Конгресс, если победят демократы. Тогда мы увидим массовый исход из Белого дома.
Но весной 2024 года Ноэм зачем-то призналась в убийстве собачки на ферме в молодости. Она тут же выбыла из списка кандидатов в вице-президенты. После победы Трампа у Ноэм появился второй шанс - её сделали ответственной за борьбу с миграцией.
Именно Ноэм наделила агентов миграционной полиции ICE особыми полномочиями и отправила их устраивать масштабные депортационные рейды в либеральных мегаполисах Америки. Сначала это привело к мигрантским бунтам в Лос-Анджелесе, а затем и к хаосу с беспорядками в Миннесоте.
Ноэм отчаянно пыталась закрутить гайки против либеральных активистов в Миннеаполисе, поставив на кон всё, включая свою карьеру. И проиграла. В итоге команде Трампа пришлось поднимать белый флаг, капитулировать и выводить войска из Миннесоты.
Сменит Ноэм сенатор от Оклахомы Марквейн Маллин, имеющий индейское происхождение, он из племени Чероки. Отставка Ноэм - унизительная уступка демократам, лишь бы те всё же согласились остановить шатдаун и предоставить деньги DHS. Ведь уже три недели береговая охрана США, агентство FEMA (американское МЧС) и TSA, занимающееся безопасностью аэропортов, выживают без бюджетов.
Вопрос лишь в том, кто уйдёт следующим после Ноэм. Возможно, Пит Хегсет, на которого возложат ответственность за все провалы с Ираном. Или министр торговли Говард Латник, уличённый в связях с Эпштейном. Команда Трампа уже пошла вразнос. То ли ещё будет после выборов в Конгресс, если победят демократы. Тогда мы увидим массовый исход из Белого дома.
CNBC
Trump taps Sen. Markwayne Mullin after firing Kristi Noem as DHS secretary
Noem's chief advisor, Corey Lewandowski, will also leave his position at DHS, MS Now reported.
🔥20💯8🙏7❤5🤣4🤡2🫡2👍1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15 11🥰5❤3😍2