Солдаты без дома.

🇺🇸 После окончания Гражданской войны демобилизация выплеснула на дороги Америки почти миллион солдат Союза и сотни тысяч конфедератов. Многие их них возвращались домой и видели, что их фермы пришли в запустение, имущество было разграблено или уничтожено. Другие не могли или не хотели возвращаться к довоенной жизни. Третьи вернулись инвалидами.

🇺🇸 В 1867 году в Сан-Франциско был принят закон, который историки назовут первым «уродливым законом»: людям с видимыми увечьями запрещалось появляться на улицах, поскольку само их существование могло быть истолковано как безмолвное попрошайничество. Вопрос о ветеранах Конфедерации стоял особенно остро. Исследование Джеффри Макклеркена рисует картину мучительного выживания: бывшие солдаты писали письма местным элитам, умоляя о работе или хотя бы о пропитании, обращались к церковным общинам, пытались получить пенсии, а когда сил не оставалось — исчезали в работных домах или психиатрических лечебницах, куда их отправляли с диагнозом «голубая хандра».

🇺🇸 Но у белых ветеранов Конфедерации положение дел был всё же лучше, чем у темнокожих. В январе 1866 года Генеральная ассамблея Вирджинии приняла «Акт о наказании бродяг», закон, согласно которому любой безработный или бездомный, «не занимающийся честным трудом», подлежал аресту и принудительной продаже в рабство на срок до трёх месяцев. Тысячи освобождённых, шедших по дорогам в поисках родни или просто пытавшихся начать новую жизнь, хватались полицией и надзирателями за бедных. Их отдавали внаём тем же плантациям.

🇺🇸 Миссисипи, например, требовала от каждого чернокожего ежегодно предъявлять письменное подтверждение занятости. Не предъявил, значит ты бродяга. Собрался с друзьями почтить память павших — незаконное сборище, бродяга. Посмел спорить с работодателем — нарушение контракта, бродяга.

🇺🇸 С другой стороны, 3 марта 1865 года Конгрессом был учреждён Национальный приют для солдат-добровольцев-инвалидов. Там ветераны Союза могли получить крышу над головой, питание, медицинский уход; здесь также были библиотеки, церкви, бейсбольные поля, концертные залы и даже собственные фермы. Мужчинам выдавали синюю униформу, и они в общих чертах соблюдали армейский распорядок. При зачислении каждому присваивали порядковый номер и распределяли в роту. За каждой ротой присматривал сержант. Распорядок дня регулировался сигналами горна: утром он будил мужчин, вечером созывал их в столовую, а ночью отправлял спать.

🇺🇸 Но тысячи мужчин, которые научились жить вне дома, нести своё имущество в вещмешке и доверять только побратиму, не вернулись к оседлости. Они перенесли военный опыт в мирную жизнь и стали первыми профессиональными бродягами, теми, кого через несколько лет назовут хобо. Кризис 1873 года добьёт остатки стабильности, и на долгие выйдет новое поколение бродяг. Но это уже совершенно другая история...

💬 Хижина дяди Тома

🇺🇸 Техас ближе, чем кажется.

💬 Хижина дяди Тома

🎬 Париж, Техас.

💬 Хижина дяди Тома

🇺🇸 Глава Пограничной службы Том Хоман заявил, что администрация Белого дома приняла решение свернуть иммиграционную операцию в Миннесоте.

🇺🇸 Сотрудники, которые были задействованы в операции, вернутся к выполнению стандартных задач либо будут перенаправлены в другие регионы, а общая численность персонала в Миннесоте снизится до обычного показателя — порядка ста человек. При этом, как уточнил Хоман, отдельные группы быстрого реагирования сохранятся для противодействия тем, кого он назвал «агитаторами», препятствующими работе миграционных служб.

💬 Хижина дяди Тома

Доброе утро ❤️

💬 Хижина дяди Тома

Геополитика в эпоху ИИ.

🇺🇸 Недавно в Foreign Affairs вышла статья бывшего советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана и Тала Фельдмана, кандидата юридических наук в Йельской школе права. Ранее он разрабатывал системы искусственного интеллекта для Белого дома.

🇺🇸 Cтатья посвящена тому, как США выстраивать стратегию в сфере искусственного интеллекта. Авторы предлагают не стараться угадать единственный сценарий развития ИИ, а использовать матрицу, которая охватывает основные развилки: 1) приведёт ли прогресс к суперинтеллекту или упрётся в естественные ограничения? 2) легко или сложно конкурентам копировать прорывные разработки? 3) пытается ли Китай обогнать США или исходит из того, что проще заимствовать и масштабировать уже готовое?

🇺🇸 Комбинация ответов даёт восемь возможных миров. В каждом из них нужна своя стратегия — разный уровень мобилизации, разная роль экспортного контроля, разное отношение к союзникам и глобальному распространению технологий.

🇺🇸 Салливан и Фельдман не настаивают на том, что какой-то из сценариев вероятнее других. Они предлагают инструмент, который позволяет проверять решения на устойчивость. Можно ли скорректировать стратегию, если реальность начнёт смещаться в другую сторону? И как отслеживать сигналы, которые подскажут, что мир меняется?

🇺🇸 Отдельно Салливан и Фельдман рассматривают вопрос о том, чем вообще располагает американское государство. Оно не управляет частными лабораториями и не распределяет инвестиции напрямую. Но у него есть экспортный контроль, налоговые льготы, гранты, иммиграционная политика и, что не менее важно, способность задавать ожидания. Когда власти говорят, что ИИ является приоритетом национальной безопасности, бизнес начинает вкладываться в отрасль.

🇺🇸 Ещё одним важным моментом является распространение технологий. Авторы считают, что США слишком долго концентрировались только на гонке за лидерство и упустили из виду борьбу за глобальное внедрение. Но исход борьбы определит не столько то, кто создаст самый мощный ИИ, сколько то, чьи технологии лягут в основу цифровой инфраструктуры других стран. Кто контролирует стандарты, дата-центры и платформы, тот и задаёт правила. Китай это понял раньше и уже сейчас встраивает свои решения в цифровую среду развивающихся стран, предлагая не столько самые передовые, сколько самые доступные и адаптированные под локальные рынки системы.

🇺🇸 Таким образом, aвторы статьи не дают готовых ответов, они предлагают начинать мыслить по-другому, а именно описать возможные миры, проверить на них свои решения, признать собственную уязвимость перед неизвестностью и превратить эту уязвимость в опору. США, как и другие страны, стоят перед этим выбором прямо сейчас. И если кто-то не найдёт в себе сил мыслить по‑новому, то за него это сделают другие.

📝Jake Sullivan and Tal Feldman. Geopolitics in the Age of Artificial Intelligence Strategy and Power in an Uncertain AI Future.

💬 Хижина дяди Тома