Война и общество.

▪️Как и у любой страны, в истории США есть сложные и болезненные страницы, среди которых особое место занимает Вьетнамская война. Она стала глубоко травмирующим событием, которое принесло огромные потери и стало поворотным пунктом в отношениях между народом и его правительством.

▪️В начале войны американское общество демонстрировало скорее индифферентность. Война в далёкой Юго-Восточной Азии казалась малопонятной и не касающейся большинства граждан. Ситуация резко изменилась в 1965 году после масштабной эскалации и ввода регулярных войск. Сработал эффект "сплочения вокруг флага" — в августе 1965 года 61% опрошенных американцев поддерживали отправку войск, считая это правильным шагом. Однако этот оптимизм был недолгим. К концу 1967 года уже менее половины населения одобряло действия правительства в Индокитае.

▪️Кульминацией и точкой невозврата стало Тетское наступление в январе 1968 года. Этот масштабный удар вьетнамских сил, вопреки заверениям военных и политиков о скорой победе, стал шоком для нации. Именно тогда общественное мнение переломилось окончательно. Доверие к президенту Линдону Джонсону в вопросах войны рухнуло с 39% до 26%. Легендарный телеведущий Уолтер Кронкайт заявил в прямом эфире, что войну не выиграть. После этого переломного момента большинство американцев (почти 70%) стали считать участие США ошибкой. Война превратилась в болезненную внутреннюю проблему, раскалывающую страну.

▪️На формирование такого неприятия повлиял целый комплекс факторов. Впервые в истории война ежедневно приходила в американские дома через телевизионные экраны. Война в гостиной показывала не парады и награждения, а реальные ужасы боёв, страдания мирных жителей и измождённых солдат. Этот образ резко контрастировал с победными речами из Вашингтона. Другой важной причиной стала система призыва. Она просто воспринималась как глубоко несправедливая.

▪️Дело в том, что благодаря отсрочкам, сыновья из среднего класса часто избегали службы, в то время как на передовую попадали менее обеспеченные (в основном из глубинки) и представители меньшинств. Мартин Лютер Кинг-младший открыто обличал эту войну, указывая, что чёрных парней, которых угнетают дома, посылают умирать за свободу в Азии.

▪️На этой почве расцвело мощнейшее антивоенное движение. Оно родилось в студенческой среде и превратилось в общенациональный феномен, охвативший широкие слои общества от либеральной интеллигенции до ветеранов, которые возвращались с фронта. Во многом оно в конечном счёте заставило Вашингтон принять решение о выходе из самой долгой и противоречивой войны в своей истории.

▪️Долгосрочное наследие войны оказалось тяжёлым и сложным. Прежде всего, она породила кризис доверия к правительству и государственным институтам. В воздухе витало ощущение, что Белый дом систематически вводит общественность в заблуждение относительно целей и хода войны. Но самой настоящей драмой стало возвращение ветеранов. Для многих они не были героями, а являлись лишь напоминанием о постыдной и непопулярной войне. Сегодня 78% ветеранов считают, что государство после войны обращалось с ними плохо.

▪️Американское общество до сих пор негативно относится к войне во Вьетнаме. Среди тех, кто жил в то время, более 70% считают, что США не должны были в неё вступать. Правда наблюдается другая интересная тенденция — почти половина в возрасте от 18 до 39 лет считает действия своей страны правильными.

Хижина дяди Тома

🎬 Твин Пикс.

Хижина дяди Тома