🌐🇺🇸🇺🇦 Основные итоги переговоров Президента США Д, Трампа с президентом РФ В. Путиным по Украине.

🛑Состоявшийся 19 мая телефонный разговор между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным оставил больше вопросов, чем ответов. Надежды Украины и европейских союзников на давление США на Москву не оправдались. Вместо того чтобы добиться согласия на безусловное прекращение огня, Д.Трамп фактически поддержал предложенную Путиным модель переговоров: сначала — политические дискуссии, затем — возможное перемирие.

🛑Москва предложила объединить обсуждение перемирия и мирного соглашения в один процесс — с подготовкой «меморандума о возможном будущем урегулировании». Это даёт В.Путину пространство для манёвра: продолжать наступление, ведя параллельно переговоры, выгодные в репутационном плане.

🛑При этом, пространство для манёвра Украины все больше сокращается, расчёт теперь делается скорее не на союзников, а на собственную устойчивость.

🛑Тем не менее, в логике США это может быть не уступка, а элемент стратегии «параллельных треков», предложенной сенатором Марко Рубио, где давление и переговоры идут одновременно, каждый по своей оси.

🛑В то же время, по всей видимости, кейс Украины постепенно вытесняется, становится не главным в американо-российских отношениях. Основной фокус разговора Д. Трампа и В. Путина был сосредоточен не на Украине, а на вопросах двусторонних отношений между США и Россией.

🛑В итоге, реального прорыва в ходе телефонного разговора не произошло. Но политическая рамка изменилась.

🛑Президент США продолжает настаивать на сохранении двустороннего характера прямых переговоров между Украиной и РФ, фактически лишая Украину совей политической поддержки. Формат прямых переговоров между Украиной и Россией, меняет восприятие конфликта. Это уже больше похоже на войну именно между Киевом и Москвой, а не глобальное противостояние РФ с западными странами. В таких условиях Украина теряет не только символическую поддержку, но и часть дипломатического веса. Особенно — на фоне разницы потенциалов.

🛑Впереди нас, вероятно, ждет максимальная интенсификация и переговоров, и боевых действий до момента пока «право силы» не будет снова уравновешено силой права – новыми соглашениями о мире.

🌐🇺🇸 Вашингтон по-прежнему остаётся в стороне...
Продолжая тему переговоров между Президентом США Дональдом Трампом и президентом РФ Владимиром Путиным...

🛑Следует понимать, что отсутствие давления со стороны Дональда Трампа на РФ не обязательно означает наличие продуманной долгосрочной стратегии. Он действует строго в рамках предвыборной логики: отстаивать прежде всего интересы Соединённых Штатов Америки, а не Украины или Европы.

🛑В его трактовке американского национального интереса — это не победа демократии, не восстановление справедливости, а предотвращение сближения РФ с Китаем, восстановление экономического сотрудничества с Москвой и снижение глобальной напряжённости. Конфликт в Украине в такой парадигме — не приоритет.

🛑Именно поэтому Д.Трамп не стремится к конфронтации с Кремлём, не настаивает на изоляции России и последовательно пытается вывести США из прямого участия в войне, перекладывая основное бремя поддержки Киева на плечи Европы.

🛑Если такой подход сохранится, то Украина рискует оказаться один на один с РФ — в условиях двустороннего формата переговоров, где роль США будет ограничена лишь политическим фасадом, а реальное давление на Кремль — ослаблено.

🛑После переговоров в Стамбуле Д. Трамп формально признал: «Этот конфликт не решится без США». Прозвучала и его ключевая установка: «Ничего не произойдёт, пока мы с Путиным не сядем вместе» — заявление, в котором Трамп подчёркивает, что только его личный контакт с российским лидером способен сдвинуть процесс с мёртвой точки.

🛑Однако в реальности Вашингтон продолжает держаться в стороне. Именно это и вызывает наибольшее разочарование в Киеве и европейских столицах: США публично признают себя необходимым игроком, но по факту не входят в переговорный трек полноценно.

🛑Вчерашний звонок Трампа Путину это лишь подтвердил. Лидер США не предложил ни конкретных обязательств, ни гарантий, не продемонстрировал готовность стать гарантом или подписантом будущих соглашений.

🛑 США остаются скорее влиятельным наблюдателем, чем активным участником процесса — и это делает вероятность реального прорыва крайне низкой.

🛑 Между тем, позиций сторон ( Украины и РФ) не просто далеки — они существуют в разных измерениях. Без давления извне и без взаимных уступок свести эти позиции сегодня невозможно.

🌐🎙🗣Друзья! По Вашим просьбам 📖🔥Курс по политическому анализу и прогнозированию 🔥Руслана Бортника -📚"Основы практического и политического анализа: как отличать правду от лжи и принимать правильные решения"📚 теперь доступен в виде отдельных лекций📥.

🔻А если Вы хотите пройти путь от начала до конца — можете приобрести весь курс полностью по ссылке: https://www.bortnikshool.com/uk/course/20241

📖Курс по политическому анализу и прогнозированию поможет вам получить наиболее важные знания и навыки в общественной жизни, которые вы сможете применить при работе над сложными практическими проектами.

➡️ Вы научитесь критически оценивать информацию, аргументы и политику.

✅Лучше понимать и анализировать государственную политику, оценивать её влияние на общество.

🛡 Анализировать конкретные исторические и современные политические события, тематические исследования и сценарии реального мира.

🔥Главное в этом курсе, что мы учились не только разбирать те или иные политические, экономические и социальные ситуации (проводить деконструкцию) — это могут и этому учат многие, но мы обретали инструменты осознания действительности и реконструкции информационных потоков для своих личных и коллективных целей: разбирать пазлы всегда намного проще, нежели собирать целостную картинку потом.

💰 Потому что сегодня важен не просто анализ — а способность выстраивать целостную картину мира, понимать свою позицию в ней и принимать сильные решения.

🌐🇺🇸 США выступают против включения пункта о дальнейшей поддержке Украины в заявление по итогам встречи министров финансов G7 в Канаде — об этом пишет Politico.

➡️ " США выступают против включения «дальнейшей поддержки» Украины в заявление G7, которое обсуждают министры финансов в Канаде. Вашингтон также неохотно называет полномасштабное вторжение России в Украину «незаконным» в тексте, сообщили два официальных лица, участвовавших в переговорах..." - цитата издания Politico.

🛑Этот сигнал из кулуарных переговоров G7 (если информация Politico верна), — весьма тревожное и показательное подтверждение разворота курса США Д. Трампа от прежнего курса Д. Байдена, который был направлен на безусловную поддержку Украины. Он отлично укладывается в логику тех тенденций, которые мы уже отразили в анализе телефонных переговоров Дональда Трампа с Владимиром Путиным и дипломатического процесса в целом.

🛑США отказываются от лидерства в украинском вопросе — на символическом уровне. Факт, что Вашингтон выступает против включения формулировки о «дальнейшей поддержке» Украины в итоговый документ G7, означает не просто техническую оговорку, а политический сигнал. США больше не хотят быть гарантом украинских интересов в многосторонних форматах. Это особенно важно, учитывая, что министры финансов обсуждают именно финансовую поддержку и долговую устойчивость Украины — то есть не военную помощь, а жизненно важную бюджетную подушку.

🛑Формулировки G7 — это не просто дипломатические детали. Это текст, на который будут ссылаться при составлении следующих пакетов помощи, санкций, переговорных инициатив. Слабая формулировка — это слабая позиция.

🛑Если США не лоббируют активное включение поддержки Украины — это деморализует союзников. Отдельные европейские страны давно ищут повод для смягчения риторики. Если Вашингтон не настаивает, другие — тем более не будут. Это может стать началом фрагментации западной коалиции.

🛑Украина теряет символическую и политическую поддержку в рамках G7. Это также можно трактовать как "ритуал" разрыва с моральной рамкой 2022 года. Переход от лозунга "С Украиной до победы" к "пусть Европа сама решает, как им жить с РФ".

🛑Ситуация в G7 — это фактическое продолжение того, что произошло после звонка Трампа Путину.
Мы видим, что США:
• Не настаивают на безусловном перемирии, хотя формально его предлагают.
• Не ужесточают санкции, несмотря на отсутствие уступок со стороны РФ.
• И теперь — не желают даже символически подчеркивать поддержку Украины в ключевых международных документах.

🛑Речь идёт не о том, что США пересматривают своё отношение к агрессии, а о том, что они "нейтрализуют язык", чтобы не мешать двустороннему треку переговоров с Кремлём.

🛑В этом контексте, позиция США — это стратегическое «умывательство рук», при котором Америка сохраняет право на вмешательство, но уже не берет на себя бремя ни морального, ни политического лидера.

________________________________________

В 2025 году США под руководством Президента Д. Трампа уже не первый раз блокировали или ослабляли формулировки, осуждающие действия РФ в международных организациях:

1. Генеральная Ассамблея ООН (24 февраля 2025 года): В третью годовщину полномасштабного вторжения РФ в Украину Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, осуждающую агрессию РФ и призывающую к полному и безоговорочному выводу российских войск с территории Украины. США проголосовали против, присоединившись к РФ и ещё 16 странам, включая Северную Корею и Беларусь.

2. В феврале 2025 года США также отказались быть соавтором проекта резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, поддерживающей территориальную целостность Украины и требующей вывода российских войск.

2. Совет Безопасности ООН: США предложили собственную резолюцию, призывающую к прекращению войны, но без упоминания агрессии РФ или поддержки территориальной целостности Украины. Попытки европейских стран внести поправки, осуждающие действия РФ, были заблокированы РФ с использованием права вето. В результате, Совет Безопасности принял американскую резолюцию в её первоначальной, нейтральной формулировке.

🌐🎙🗣Американский разворот: исторические прецеденты и украинский контекст. Руслан Бортник и Руслан Бизяев в прямом эфире обсудят последние политические события и ответят на вопросы зрителей:

🔹 Меняется ли стратегический курс США в отношении Украины?

🔹О чем договорились В. Путин И Д, Трамп? И почему США уже не настаивают на безусловном перемирии?

🔹 Почему Вашингтон настаивает на исключении пункта о «дальнейшей поддержке Украины» из итогового заявления G7?

🔹Это технический манёвр или начало более широкого «американского разворота»?

📌Присоединяемся к просмотру, сегодня в 20.30 по Киеву. Пишите свои вопросы в чате на ютуб-канале Руслана Бортника.

🌐 🎙🗣У новому випуску програми “Діалоги” політолог та директор Українського Інституту Політики Руслан Бортнік та адвокат Ростислав Кравець, партнер адвокатської компанії «Кравець і партнери».

➡️ Чому нинішній склад Конституційного суду вважається нелегітимним? Чому в Україні легше порушити закон, ніж його виконати? Які приклади свідчать про знищення правової системи в Україні? Наскільки незалежні НАБУ, САП і ВАКС? У чому причини зростання кількості людей, які ухиляються від мобілізації? Як відсутність реальної опозиції впливає на прийняття законів?

00:00 Судова «бомба повільної дії». Скандальне рішення по Тупицькому і наслідки для Конституційного Суду.
06:05 Що не так з українськими санкціями і кого карають насправді?
08:15 Золота пенсія судді: правда чи міф? Хто і за що отримує 300 тисяч гривень щомісяця?
10:20 НАБУ: від надії до розчарування. Що стало з головним антикорупційним органом країни?
12:10 Справедливість за розкладом. Як українські суди перетворили правосуддя на фарс.
15:40 Армія і ТЦК. Правовий хаос під час мобілізації
18:10 Чи готується відсторонення Кличка та зачистка столиці?
20:25 Іноземці в українському правосудді: корисні чи керовані?
22:00 Простий план повернення довіри до правосуддя.
23:25 Чому швидкість судів — ключ до справедливості?
25:00 Верховенство закону VS верховенство реформи.
27:00 Монобільшість, нові обличчя й стара корупція.
29:30 Чому навіть президент не довіряє системі, яку створив?
31:00 Завершення розмови з надією на зміни.

🌐🇺🇸 Ирония как часть геополитики Д. Трампа: "Что он делает в Южной Африке?"

Вчера многие СМИ обратили внимание на эпизод общения Дональда Трампа с президентом ЮАР Сирилом Рамафосой, где между делом был упомянут Президент Украины Владимир Зеленский. Этот короткий диалог, опубликованный, в частности, в «Зеркало недели», выглядит как лёгкий юмористический обмен репликами. Но в реальности он содержит в себе плотную символическую нагрузку, демонстрируя несколько важных процессов, которые сегодня формируют рамку международного отношения к Украине и её лидеру.

Президент ЮАР Сирил Рамафоса: «Мы хотели бы видеть конец этой войны, конечно. Мы полностью поддерживаем вас».
Президент США Дональд Трамп: «Я позвонил Зеленскому, а мне сказали: "Он в Южной Африке". Я спросил: "Что он, черт возьми, делает в Южной Африке?"»
Рамафоса: «Он разговаривал со мной».
Трамп (смеётся): «Что он, черт возьми, делает в Южной Африке?»
Рамафоса (смеётся): «Пришло время для мира».

С первого взгляда — анекдотичная сцена, но в ней мы видим риторическое обесценивание фигуры В.Зеленского. Эта сцена воспроизводит иерархическую модель, в которой В. Зеленский — не суверенный политик, не равный участник переговоров, а «младший», чья активность вызывает удивление и даже иронию у "взрослых" игроков.

Это не прямое унижение, но крайне эффективная форма дестатусирования через фоновый сарказм, встроенный в дружественную беседу. В политтехнологии это называется «вертикальное рамкирование»: когда субъект «выпадает» из центра принятия решений и становится поводом для обсуждения, а не участником диалога.

Именно это особенно опасно. Ведь от смеха в Вашингтоне до снижения статуса в странах Латинской Америке, Азии и Африке — один шаг. Украина теряет то, что долго выстраивала — свою символическую надпозицию, основанную на борьбе, жертве и ценностной миссии.

С 2022 года В.Зеленский стал глобальной медийной фигурой. Он выступал в парламентах мира, собирал саммиты, стал "иконой сопротивления" — и это раздражает Д.Трампа, который сам всегда стремился быть единственным центром внимания.

Сейчас Д.Трамп выталкивает Украину из сферы сакральной войны. Происходит постепенное развенчание культа героизма. Образ В.Зеленского как президента-сопротивления, как политического героя, уже подаётся в иронической обёртке — теперь он уже не герой, а «лучший торговец» (как Трамп говорил ранее) или человек, который зачем-то ездит в Африку без ведома «центров силы». Это попытка демонтировать моральное превосходство Украины — не через фронтальное отрицание, а через переход в плоскость банального и бытового.

К этому же ряду можно отнести и придирки Д. Трампа к внешнему виду В. Зеленского: «Почему он не в костюме? Почему он всё время в этой зелёной кофте?»Это работает не как комментарий о стиле, а как высмеивание и нейтрализация "символа сопротивления". Поскольку олива и простота в одежде В.Зеленского с 2022 года стали частью его образа воюющего Президента. Д,Трамп, умело работая в жанре снижения статуса и обесценивания, разрушает этот образ — вытаскивая его из плоскости символов и возвращая в бытовое: "мол, переоденься, ты не на войне".

Еще раньше сын Д. Трампа публиковал в своих соцсетях обложку вымышленного журнала Time, на которой Украинского Президента выталкивает американский сапог: «Когда он уже уйдёт?». Это — не просто шутка, а форма визуального выдавливания фигуры В.Зеленского из символа "центра морали" и "жертвы агрессии" в символ "зависимости", и "надоевшей назойливости".

Образ Украины с начала войны стал не просто жертвой российской агрессии — она была сакрализирована в западной политике. Борьба за демократию; сопротивление тирании; "борьба Давида с Голиафом", - все это ассоциировалось с Украиной и ее лидером.

Д.Трамп теперь разрушает эту нарративную рамку, чтобы: лишить конфликт морали, перевести его в плоскость транзакции и расчёта, подготовить почву для возможной «неприглядной сделки» с Кремлём без чувства вины или ответственности. По сути, он делает В.Зеленского частью циничной логики: если это просто хороший торговец — значит, и конфликт можно завершить как сделку.

🌐🎙🗣Асоціації політичних психологів України разом із Українським Інститутом Політики та ГО “Знизу-вгору” провели круглий стіл на тему "Майбутні вибори в Україні у повоєнний період”.

➡️ Основна мета заходу: знайти законодавчі та практичні шляхи для побудови свідомого вибору в умовах інформаційного тиску

✅ Основні теми:
🔵Деструктивний популізм в епоху безпекових криз та військових загроз
🔵Особливості законодавчого регулювання виборчого процесу у повоєнний період
🔵Нові виклики штучного інтелекту та цифрових технологій під час виборів
🔵Політична етика та роль професійних структур, відповідальність ЗМІ та лідерів громадської думки

▪️ У заході взяли участь відомі українські політологи, філософи, історики, політичні психологи та юристи:

🔘Бортнік Руслан Олегович – політолог, директор Українського Інституту Політики;

🔘Губеладзе Ірина Гурамівна – президент Асоціації політичних психологів України (АППУ), кандидат психологічних наук, старший науковий співробітник Інституту соціальної та політичної психології НАПН України, голова Ради молодих вчених НАПН України;

🔘Чуніхіна Світлана Леонідівна - заступник директора Інституту соціальної та політчиної психології НАПН України, віце-президент АППУ, канд.психол.наук;

🔘Шидловський Андрій Миколайович - голова ГО «Знизу-вгору», помічник-радник народного депутата України (Комітет організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування);

🔘Єрмолаєв Андрій Васильович - філософ, політолог, президент Центру соціальних досліджень «Софія»;

🔘Золотарьов Андрій Володимирович – політолог, керівник центру «Третій сектор»;

🔘Кравець Ростислав Юрійович – адвокат, компанія «Кравець і партнери»;

🔘Васютиснький Вадим Олександрович - професор, доктор психологічних наук, головний науковий співробітник Інституту соціальної та політчиної психології НАПН України, екс-президент АППУ;

🔘Суший Олена Володимирівна - доктор наук з державного управління, завідувачка відділу психології мас і спільнот Інституту соціальної та політчиної психології НАПН України, член Асоціації політичних психологів України;

🔘Старовойтенко Олег Олегович - канд.психол.наук, старший науковий співробітник відділу психології малих груп і міжгрупових відносин Інституту соціальної та політчиної психології НАПН України, член АППУ;

🔘Буряченко Олексій Валентинович – політолог, юрист, громадський діяч;

🔘Дмитренко Олександр – експерт, Український Інститут Політики;

🔘Душин Ігор Леонідович – волонтер, політичний підприємець;

🔘Костинський Михайло Борисович – письменник, волонтер, ГО «Народно-конституційна платформа всеукраїнської єдності»;

🔘Муленко Олександр – політтехнолог;

🔘Нуждін Сергій – соціолог, директор центру соціальний досліджень «Пульс»;

🔘Тененко Ганна – політолог, політичний консультант, Президент АРРС та інші.

🌐🎙🗣Руслан Бортник на UKRLIFE.TV в прямом эфире обсудим:

🔹 Заявление В. Путина о создании буферной зоне на севере Украины. РФ стремится аннексировать новые регионы Украины?

🔹 Договорятся ли РФ и Украина о мире? Стороны повышают ставки? Какова роль США теперь в переговорном процессе.

и многое другое...

🌐🇺🇦Россия повышает ставки в переговорах: «буферная зона» как новый элемент торга.

🛑Президент России Владимир Путин заявил о решении создать буферную зону безопасности вдоль границы России и Украины. По его словам, российская армия уже работает над этой задачей. Речь идёт о Курской, Брянской и Белгородской областях, которые граничат с украинскими Сумской, Харьковской и Черниговской областями.

🛑Важно отметить, что идея буферной зоны не нова и возникла она не в ответ на украинские атаки Курской или Белгородской областей. Она фиксируется в российской риторике с конца 2022 года и системно повторяется. Это не спонтанная реакция, а часть долгосрочной стратегии давления и политико-военного планирования.

В частности, Украинский Институт Политики писал об этом еще в феврале 2023года. Буферная зона определяется исходя из дальности поражения современных средств ведения войны. Зона действия ударных дронов — 10–20 км, артиллерии — до 30 км, а тяжелых систем и дронов большой дальности — до 50 км. Поэтому с военной точки зрения Россия может пытаться установить буфер шириной в 30–50 км, охватывая территории Сумской, Харьковской и, возможно, части Черниговской области. В неё могут попадать областные центры - Сумы и Харьков.

🛑Пока у России нет достаточных сил, чтобы реализовать этот замысел в полном объёме. Однако идея озвучивается как политико-психологический сигнал сразу в нескольких направлениях:
🔵как форма давления на Украину и её союзников;
🔵как элемент внутреннего российского дискурса — объяснение, зачем российские войска находятся за пределами уже аннексированных территорий;
🔵как заготовка для международных переговоров, особенно с США.

🛑Что касается статуса буферной зоны, возможны два сценария:
🔵Формальное включение — аннексия по модели Херсонской и Запорожской областей;
🔵Формат "серой зоны" — как в случае с "ДНР/ЛНР", Абхазией, Осетией, Приднестровьем — под фактическим контролем России, но без юридического признания, чтобы сохранить пространство для будущих политических торгов.

🛑В целом, бескомпромиссная риторика Кремля стала особенно проявляться после телефонных переговоров В. Путина и Д. Трампа. На фоне застопорившихся переговоров и мягкой реакции США Россия начинает открыто повышать ставки, расширяя как свои территориальные претензии, так и идеологическое обоснование войны.

🛑Объявление России о создании «буферной зоны» вдоль границы с Украиной, равно как и недавние заявления о «юридической живучести СССР», следует рассматривать не изолированно, а как часть последовательной стратегии торга с Западом. Москва поднимает ставки, формируя двухуровневый сигнал: «Либо вы признаёте наши минимальные требования — аннексию уже оккупированных территорий — либо мы пойдём дальше: расширим захват, создадим новую зону контроля, изменим саму рамку конфликта».

🛑Формула проста: не хотите де-факто признать 4 области — получите 6, 8, а может и буферную зону в 50 км вдоль всей границы. Такая логика не просто территориально — она концептуальна. Под прикрытием «обеспечения безопасности» Россия фактически возвращает в повестку советскую карту мира, где Украина — это не суверенная страна, а часть «большой России», и, следовательно, любые действия в её отношении — внутренние дела РФ.

🛑Особую тревогу вызывает то, что часть западных элит может воспринимать этот аргумент как удобную рамку, позволяющую
снять с себя ответственность за результат конфликта и оправдать пассивность под видом «непростого постсоветского спора».

🌐🎙🗣Новый выпуск «Итогов недели» с Русланом Бортником.Как изменилась позиция США в отношении Украины и России на этой неделе?

➡️Какие новые требования и ультиматумы выдвигает Россия? Почему мирные переговоры зашли в тупик? Как обостряется ситуация на фронте? Какие внутренние проблемы Украины усилились? Какова роль Европы в поддержке Украины? Что происходит с экономикой Украины? Как выборы в Польше и Румынии влияют на Украину? Об этом и не только на канале Руслана Бортника.

00:00 – Приветствие
01:44 – США меняют курс
03:18 – Тупик на фронте
04:07 – Переговоры: коса на камень
06:40 – Трамп и Путин: диалог
11:48 – Медиа-война за Украину
14:25 – Санкции под вопросом
21:23 – Россия поднимает ставки
23:28 – Буферная зона
28:02 – Новое наступление России
31:32 – Украина отвергает ультиматумы
33:29 – ЕС: надежда Украины
37:28 – Мирные меморандумы: провал?
42:23 – Переговоры и давление на Украину
46:42 – Фронт пылает: потери
51:48 – Экономика войны: кризис финансирования армии
54:34 – Коррупция и фортификации
56:27 – Порошенко под ударом
59:07 – Убийство Портнова
1:04:26 – Гонка вооружений
1:07:38 – Выборы в Европе
1:13:58 – УПЦ под прицелом
1:16:37 – Экономика: дефицит и металлолом
1:19:28 – Эмиграция - потеря нации

🌐🎙🗣Роль лидера в истории: достижения и катастрофы.

➡️ В прямом эфире ЧайКоффе №13
Руслан Бортник, Джеймс Талберг, Марина Черенкова обсудят эту и другие важные темы, а также ответят на вопросы зрителей.

🔹Как лидеры меняют ход истории? Почему одни становятся героями, а другие — виновниками трагедий?

📌Присоединяемся к просмотру в 18.00 по Киеву.

🌐🇺🇦Переговорная реальность: меморандумы без смысла. США отказываются от лидерства, РФ от уступок.

🛑В условиях затягивающихся мирных переговоров, российская армия ведет наступление на фронте и ежедневно наносит ракетные удары, в том числе по Киеву и крупным городам Украины. При этом в публичном пространстве появляется всё больше заявлений со стороны руководства РФ, свидетельствующих о растущих "аппетитах" Кремля.

🛑Особенно резонансным стало выступление заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева, который опубликовал карту "буферной зоны", охватывающую практически всю территорию Украины — до западных границ. В сопроводительном комментарии он прямо пригрозил: «Если военная помощь бандеровскому режиму продолжится, буферная зона может выглядеть так». Это заявление фактически представляет собой публичный ультиматум Западу и прямую угрозу полного захвата Украины.

🛑Все эти действия происходят после телефонных переговоров между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом.

🛑И общественное внимание приковано сейчас к реакции США, где Президент Дональд Трамп после всего вновь отказался от жёсткой риторики. На вопрос журналиста о возможных действиях в ответ на ракетные атаки РФ он сказал:

🛑«Он убивает много людей. Я не знаю, что с ним не так. Что, чёрт возьми, с ним произошло, да? Он убивает много людей. Мне это совсем не нравится».

🛑Однако ни одного конкретного обещания о санкциях или усилении давления со стороны США пока сделано не было.

🛑Со стороны США наблюдается стратегия постепенного отстранения от вопроса, делегирования ответственности Европе и уклонения от активной роли.
Что проявляется:

- в отсутствии внятной реакции на обострение риторики РФ, включая угрозы захвата всей Украины;

- в отказе США поставить системы Patriot, несмотря на экстренные просьбы Киева;

- в риторическом отстранении, при котором США выражают эмоции, но не действуют.

🛑Именно это и вызывает тревогу как в Украине, так и в европейских столицах — США больше не хотят быть гарантом, но при этом хотят сохранить право решающего слова.

🛑 Вместо коалиционного лидерства наблюдается стратегическое «умывательство рук». Что и позволяет Кремлю продвигать карту «буферной зоны», говорить об аннексии всех регионов и одновременно — продолжать участие в переговорах, не делая уступок.

🛑США, в лице Д. Трампа, играют в "двойную игру": на публике — умеренная критика Путина, на деле — ни санкций, ни давления, ни гарантий Украине.

🛑Д.Трамп действует не как лидер коалиции, а как сторонний брокер, готовый вести переговоры ради выгодной сделки, даже если это будет означать уступку части интересов Украины или разрушение западного консенсуса. Его позиция — это не отказ от мира, а перевод Украины из статуса союзника в статус «переменной» в сделке с Кремлём.

🛑Украина и Россия сейчас готовят свои варианты «меморандума о прекращении огня», но по факту речь идет о параллельных монологах. Основные требования РФ — признание контроля над захваченными территориями и буферная зона — неприемлемы для Киева.

🛑Фактически переговорный процесс, стартовавший после апрельской инициативы по прекращению огня, снова вошёл в тупик. Риторика РФ стала ультимативной. Трамп — вместо давления — применяет тактику «пряника» (смягчение риторики, отсутствие санкционного давления), в то время как Украина подвергается атакам и не получает адекватной помощи.

🛑Публичная" мягкость" США, отсутствие конкретных шагов после обстрелов и фактическое бездействие в ответ на ультиматумы Москвы создают ощущение «открытого коридора» для дальнейшей экспансии РФ. Что в худшем случае может означать начало новой фазы войны, в которой Украина окажется практически один на один с агрессором.

🌐🎙🗣Руслан Бортник в студии Politeka Online в прямом эфире обсудим:

🔹 Почему США отказываются усиливать давление на РФ и фактически «делегируют» украинский вопрос Европе?

🔹 Эскалация на фронте и ракетные удары по Киеву — какова реакция Запада и почему Украина остаётся без Patriot?

🔹 Заявление Дмитрия Медведева о «буферной зоне» до западных границ Украины — шантаж или ультиматум?

🔹Д.Трамп после обстрелов Киева: «Он (В.Путин) убивает много людей. Мне это совсем не нравится». Но будут ли действия?

и многое другое...

🌐🎙🗣В новом выпуске программы «Диалоги» украинский политолог и директор Украинского Института Политики Руслан Бортник вместе с полковником СБУ в отставке Олегом Стариковым обсудили ситуацию и перспективы на фронтах российско-украинской войны.

➡️ Какие цели преследует РФ в летней наступательной кампании 2025 года? Каковы задачи Украины в условиях стратегической обороны? Что такое буферная зона и почему она обсуждается? Как долго Украина сможет продолжать боевые действия без новой военной помощи? Какова роль международных игроков в конфликте? Почему проблема мобилизации угрожает стратегическому управлению войной? Возможен ли финский сценарий для Украины?

00:00 - Вступление. Как война меняет восприятие времени и жизни.
01:30 - Анализ целей российской наступательной кампании 2025 года.
06:18 - Тактика без стратегии. Почему Россия избегает оперативных кризисов.
10:22 - Конец советского арсенала. Исчерпание старых запасов оружия и новые вызовы.
12:25 - Почему НАТО не готово к континентальной войне.
16:27 - Трамп меняет игру.Роль США и политика Трампа в конфликте.
19:46 - Математика войны.Теория игр и стратегия нулевой суммы.
21:15 - Влияние Китая и его интересы в Европе.
25:46 - Как Россия и Украина движутся к переговорам.
29:23 - Стыки фронта: слабое звено. Проблемы координации на линии боев.
31:31 – В чем была основная логика операции в Курской области?
32:30 - Миротворцы или мир? Что означает буферная зона для соглашений.
38:13 - Последствия сокращения американской помощи.
43:30 - Почему мобилизация подрывает армию.
49:48 - Война пятого поколения. Переход к новым технологиям.
51:14 - Роль информационной войны и её уровни.
55:46 - Финский путь Украины. Сценарий сохранения государственности.
57:49 - Киев против всех. Проблема элит и национальных интересов.

🌐🎙📆📌 Друзья! Мы готовим для вас особую закрытую встречу — честный и глубокий разговор с Михаилом Чаплыгой,
экс-представителем Уполномоченного по правам человека (2012–2018), политическим лидером, звездой информационного пространства, мыслителем и просто Свободным Человеком.

⏰ Дата и время: 19 июня 2025 года, 19:00 (по Киеву)
🌐 Формат: онлайн-встреча в Zoom
📖 Модератор: Руслан Бортник

✅🇺🇦 Тема встречи:
«Что будет с Украиной?»
Откровенно и без клише — о будущем страны в условиях войны, законодательных трансформаций, социальных изменений и геополитических вызовов.
Михаил Чаплыга выступит с аналитическим и персональным взглядом на происходящее, а также ответит на ваши вопросы.

🔐 Формат встречи — закрытый, без записи. Это пространство для доверительного диалога.

📂 Встреча проходит в рамках Школы политического анализа Руслана Бортника.

➡️Записаться на встречу можно по ссылке: https://www.bortnikshool.com/ru/meeting/20321

🟢 Ссылка на подключение в Zoom появится в вашем личном кабинете на сайте школы (раздел «Мои покупки» → «Ссылки на встречи») за 1–3 дня до мероприятия.

‼️ Пожалуйста, заранее запланируйте участие. Возможность задать вопросы — только вживую, запись не предусмотрена!

🌐🎙🗣Руслан Бортник и Василий Апасов в прямом эфире обсудят:

🔹 Стадия взаимных угроз: введут ли США санкции против РФ?

🔹 США переходят из роли союзника Украины в разряд коммерческого партнера?

🔹Дальнобойные ракеты для Украины. Германия не одобряла поставку Украине ракет Taurus, что Мерц имеет ввиду?

и многое другое...

🌐🇺🇦РФ старается «не спугнуть» Д. Трампа, сохраняя окно для диалога с США.

🛑В Кремле довольно спокойно отнеслись к резкому заявлению Президента США Д.Трампа в адрес президента РФ В. Путина.

🛑Напомним, что в ответ на массированные атаки украинских городов Д. Трамп обрушился с критикой на В. Путина в своей социальной сети Truth Social: «У меня всегда были очень хорошие отношения с президентом России Владимиром Путиным, но с ним что-то случилось. Он совсем сошел с ума! — написал президент США. — Он напрасно убивает множество людей, и я говорю не только о солдатах. Ракеты и беспилотники обстреливают города Украины без какой-либо причины».

🛑«Я всегда говорил, что ему нужна вся Украина, а не только ее часть, и, возможно, мы сейчас видим этому подтверждение, но если он это сделает, это приведет к краху России!» — добавил Д.Трамп.

🛑 Обострение (удары по Украине) поставило Д.Трампа в сложное положение. С одной стороны, Трамп заявляет, что хочет мира, прекращения кровопролития. С другой — действия Путина подрывают его позицию как «миротворца», особенно когда гибнут дети и мирные жители.

🛑Это вынуждает Д.Трампа публично осуждать Москву, чтобы не выглядеть союзником агрессора перед американским электоратом и союзниками.

🛑Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя слова американского лидера о том, что «В.Путин совершенно сошел с ума» и без нужды наносит массированные удары по украинским городам, сказал: "Начало переговорного процесса, для которого американская сторона приложила очень большие усилия, это очень важное достижение. Мы действительно благодарны американцам и лично президенту Трампу.... Конечно, одновременно это очень ответственный момент, который связан с эмоциональной перегрузкой всех абсолютно и с эмоциональными реакциями". Он также подчеркнул, что Москва внимательно следит за реакцией США, но исходит из необходимости «обеспечения безопасности» России.

🛑При этом Д. Песков отметил, что российские удары по Украине позиционируются как ответ на атаки по «мирной инфраструктуре» РФ. В целом, такое заявления позволяет Москве формально удерживать "моральную рамку" якобы «обороняющейся стороны» и не разрушать каналов возможной коммуникации с Вашингтоном.

🛑Позиция Кремля в данном случае работает на стратегию сдерживания дипломатической эскалации.

🛑Комментарий пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова, в котором он назвал высказывания Дональда Трампа проявлением «эмоциональной перегрузки всех участников процесса», — это типичная попытка нивелировать резкое публичное заявление Д. Трампа и представить реакцию США как временную эмоциональную вспышку, а не конкретный политический сигнал.

🛑Это прагматичная линия: не вступать в публичную перепалку, сохранять иллюзию возможного взаимопонимания с одним из наиболее непредсказуемых, но потенциально полезных западных политиков.

🛑Кремль пытается "не спугнуть" Трампа, даже несмотря на его резкие высказывания. Трамп — потенциально выгодный партнёр для РФ. И он может дать Кремлю шанс ослабить западный фронт поддержки Украины или даже навязать новый формат «мирного плана» с выгодными для РФ условиями.

🛑Поэтому публично Кремль стремится минимизировать репутационные потери, Москва как бы сигнализирует Вашингтону: «Мы понимаем ваше раздражение, не воспринимаем это как враждебность, готовы продолжать диалог».