🌐🎙🗣В новом выпуске формата «Диалоги» директор Украинского Института Политики Руслан Бортник провёл разговор с командиром разведывательного подразделения ВСУ Денисом Ярославским.

🔹Что представляет собой сделка по украинским полезным ископаемым с США и каковы её последствия?

🔹Какие проблемы существуют в военной системе Украины и как их решать? Какую роль играет Дональд Трамп в геополитических процессах и переговорах с Украиной?

🔹Каковы экономические и демографические перспективы Украины после войны?

🔹 Как изменится мир в ближайшем будущем — будет ли распад ООН, захват Тайваня, новый мировой порядок?

и многое другое...

🌐🎙🗣В новом выпуске цикла "Эпоха последствий" Руслан Бортник и Руслан Бизяев разбирают эпоху последствий через призму гражданской войны в Испании 1930-х годов.

➡️ Какие уроки можно извлечь из политики невмешательства? Почему мировое сообщество допустило эскалацию конфликта? Как идеологические расколы десятилетиями влияют на общество? Что стало с золотым запасом Испании? Как пропаганда формировала восприятие войны? Узнайте, почему эта война стала одной из первых битв пропаганды и как ее эхо ощущается до сих пор.

00:00 Вступление: анонс разговора о политике невмешательства через призму истории Испании.
00:51 Бомбардировка Герники. Пикассо и скрытые факты о бомбёжках республиканцев.
03:32 История золотого запаса Испании: как из 510 тонн осталось лишь 40?
06:15 Франко: союзник или должник? Мятеж Франко, поддержка Португалии и Италии, а также ограниченная помощь Гитлера.
10:37 Реакция Лиги наций и первые трещины в политике невмешательства.
15:44 Роль Британии и Франции в блокаде, интересы вокруг Гибралтара.
20:53 Речь Франклина Рузвельта о "карантине". Изоляция Испанской республики.
25:33 Военная помощь СССР (танки Т-26, БТ-5, самолёты), и внутренние разногласия в республике.
30:53 Причины поражения Испанской республики: идеологические конфликты, отсутствие единства, саботаж.
35:21 Как Франко обманул Гитлера.
40:09 Канарис: загадка британского агента.
44:40 Долгосрочные последствия войны: раскол в испанском обществе, травмы в Каталонии и Стране Басков.
50:10 Битва пропаганды: роль Оруэлла, Пикассо, Ватикана.
54:19 Итоги: необходимость консенсусного международного права, закрытые архивы, историческая ответственность и параллели с современностью.

🌐🇺🇸🇻🇦 Папа Лев XIV: Ватикан под влиянием — или Ватикан как влияние?
(Подробнее читайте на сайте УИП)

🛑8 мая 2025 года белый дым над Сикстинской капеллой оповестил о избрании 268-го Папы Римского. После смерти понтифика Франциска конклав кардиналов собрался в Ватикане, чтобы выбрать его преемника. Выбор оказался историческим: впервые в почти двухтысячелетней истории католической церкви на трон святого Петра взошёл гражданин США — кардинал Роберт Фрэнсис Прево, принявший имя Лев XIV.

🛑Избрание Папы-американца мгновенно получило политическую окраску в медиа. Появились интерпретации, что конклав 2025 г. завершился духовной «победой» консервативной Америки.

🛑Появление Папы-американца дало почву для конспирологических версий: не стал ли Лев XIV условным «ставленником» Трампа? Напомним, Дональд Трамп недавно в шутку заявлял, что «был бы хорошим Папой». Теперь, как отмечают ироничные комментаторы, Вашингтон всё-таки "получил кафедру" — пусть и не в Белом Доме, а в Ватикане.

🛑Но действительно ли Ватикан сделал «подарок» республиканцам? Звучат версии и того, что Ватикан снова обманул ожидания и выбрал не ультраконсерватора, а “скрытого либерала”.

🛑Официальный Вашингтон оперативно и тепло отреагировал на избрание Папы Льва XIV. Президент Дональд Трамп поздравил нового понтифика буквально через часы после «Habemus Papam». В своём посте (на платформе Truth Social) он написал: «Поздравления кардиналу Роберту Фрэнсису Прево, который только что стал Папой. Как же почётно осознавать, что он – первый американский Папа. Какая радость и какая честь для нашей страны! С нетерпением жду встречи с папой Львом XIV – это будет очень значимый момент!». Трамп также заявил журналистам в Овальном кабинете, что новость о Папе-американце стала для всех неожиданной, но очень приятной. По его словам, «это великая честь» для США иметь своего уроженца на святом престоле.

🛑В Администрации Трампа сейчас сразу несколько влиятельных католиков. Вице-президент Дж.Д. Вэнс – католический конвертат и активный политик правого крыла; госсекретарь Марко Рубио – консервативный католик кубинского происхождения.

🛑Обе партии США традиционно имеют сильные католические фракции: например, среди судей Верховного суда большинство – католики. Поэтому контакты между Вашингтоном и Ватиканом тесные вне зависимости от партийной принадлежности Президента. СМИ отмечают, что Прево долго работал в Латинской Америке и близок по духу к папе Франциску. Это означает, что его избрание не является прямой «ставкой» республиканцев, скорее – компромиссной фигурой.

🛑Тем не менее, консерваторы приветствуют те аспекты взглядов Льва XIV, которые совпадают с их повесткой (он против абортов, против однополых браков, за традиционные семьи и т.д). Госсекретарь М.Рубио уже заявил, что США надеются «углубить особые отношения со Святым Престолом» при первом американском Папе.

🛑Новый папа Лев XIV наследует огромную «мягкую» власть, основанную на вере миллиардов и уважении государств. У него нет армии или принудительного аппарата, но есть уникальная «дипломатия духовности». От того, как он ею распорядится, зависит авторитет Католической церкви в XXI веке.

🛑Католическая церковь насчитывает около 1,4 миллиарда верующих. Это крупнейшая христианская конфессия на планете. (Для сравнения, в 2005 г. было ~1,1 млрд – рост существенный.) Примерно 7% всех католиков мира проживают в США.

🛑Если допустить, что новый понтифик будет транслировать идеи, созвучные внешнеполитическому курсу США — особенно в его республиканском исполнении, — это может означать усиление культурно-цивилизационного влияния «Америки Трампа» через Ватикан.

🛑Провозглашения Папы ex cathedra — с латинского "с кафедры", т.е. от лица полного учительства Церкви — в Римско-католической традиции считаются непогрешимыми, если касаются вопросов веры и морали. То есть, с этим выбором мы имеем не просто духовного лидера, но и фигуру с колоссальным влиянием на глобальную этическую и даже политическую повестку дня.

📌➡️ Оголошено Конкурс есеїв на тему:
ВЕСНА НОВОЇ ЕПОХИ.

✅Проведення Конкурсу спрямоване на сприяння утвердженню в суспільстві об’єднавчих цінностей.
👉 Деталі на сайті УІП.

📝 Конкурс проводиться за підтримки Українського Інституту Політики.Організатор Конкурсу: Ініціатива «ВЕСНА цінностей».

🔘До організації та проведення Конкурсу можуть долучатися громадські організації, благодійні фонди, підприємства, фізичні особи які поділяють мету Конкурсу та здатні надати організаційне чи матеріальне сприяння у проведенні Конкурсу.
🔘Для вирішення поточних організаційних питань організатор Конкурсу створює Організаційний комітет Конкурсу.
🔘Оргкомітет повноважний приймати рішення з усіх питань, що виникають у зв’язку з проведенням Конкурсу.

🕑Прийом есе триває до 01.06. 2025 року включно.

💬 Оцінка есе та визначення результатів Конкурсу проводиться до 28. 06. 2025 року.

🔼 Інформація про Конкурс, Положення про Конкурс, склад Журі, оперативні новини та висвітлення результатів Конкурсу відбувається через соціальні мережі організаторів Конкурсу. Для висвітлення перебігу та результатів Конкурсу запрошуються засоби масової інформації в якості інформаційних партнерів Конкурсу.

🔼Умови проведення Конкурсу.
Участь у Конкурсі можуть взяти: учні старших класів ЗОШ, студенти ВНЗ, молодь віком до 25 років.

🔼У Конкурсі беруть участь есе українською мовою в електронному вигляді. Від одного автора приймається не більше одного есе загальним обсягом до 5000 знаків б.п.
Роботи, організаційні питання чи зауваження приймаються на офіційну електронну адресу Конкурсу: synergyage.ua@gmail.com.

🌐🎙🗣Новый выпуск «Итогов недели» с Русланом Бортником. Обсудим перемирие и борьбу Президента США Д. Трампа за День Победы.

🔹Мирные переговоры. Как перемирие на 30 дней может изменить ход войны и дипломатии? Какие уступки требуют Россия и США, и где пролегают «красные линии» Украины?

🔹 Что предусматривает соглашение между США и Украиной о создании фонда, и какие ресурсы будут разрабатываться?

🔹Как будет организовано управление фондом, и почему американские менеджеры преобладают в ключевых комитетах?

🔹Как визит Си Цзиньпина в РФ укрепляет стратегическое партнерство, и что подчеркивает их совместное заявление?

🔹Почему Трамп объявил национальный праздник в США в честь победы во Второй мировой войне?

🔹Почему Зеленский уступает Залужному и Буданову в рейтинге доверия, и как это влияет на гипотетические выборы?

🔹Почему НБУ рассматривает вариант привязки гривны к евро?

и многое другое...

🌐📖 Перепрошивка сознания и легитимация подавления в системе.

🔹 В продолжение анализа механизмов нейтрализации автономного лидера важно выделить более тонкий, но не менее разрушительный уровень воздействия — перепрошивку сознания.

🔹Это не прямое принуждение, а подмена внутренней оптики: создание условий, при которых человек сам начинает сомневаться в своей правоте, адаптироваться под систему и встраивать навязанные роли в свою идентичность.

🔹 Цель — не только подчинение, но и переопределение личности. Система не ограничивается контролем поведения — её настоящая задача глубже: переписать восприятие. Идеальный результат не в том, чтобы человек замолчал. А в том, чтобы он перестал считать свою правду значимой.

🔹 Именно поэтому давление часто сопровождается мягкой, рациональной риторикой: «ты слишком острый», «ты не вписываешься в формат», «ты не командный». Это создаёт иллюзию объективности, скрывающую настоящую цель — вытеснение автономии изнутри.

🔹 Навязывание новых смыслов: язык как орудие контроля. Одним из мощнейших инструментов является переопределение терминов и норм. Сопротивление больше не рассматривается как этический поступок. Оно описывается как дисфункция.

🔹Изначальное качество → в интерпретации системы.
🔵Инициативность → «Амбициозность», «эгоцентризм»
🔵Ценности → «Наивность», «идеализм»
🔵Прямота → «Агрессия», «небезопасность»
🔵Независимость → «Недисциплинированность»
🔵Принципиальность → «Нарушение командной культуры»

🔹 Иллюстрация абсолютной перепрошивки идентичности - это сцена допроса Уинстона Смита в "Министерстве любви" в романе Джорджа Оруэлла – "1984".

🔹Сопротивление называется болезнью.«Ты не существуешь. Ты — ошибка. Ты — болезнь. Мы вырежем тебя, как вырезают опухоль. Ты больше не человек.» Герой не просто ломается — его учат думать "правильно". Это вершина системной нейтрализации.

🔹Это и есть настоящая победа системы — не в том, чтобы сломать, а в том, чтобы переписать внутреннее «Я».

🔹 Все это не просто стилистическая игра — это переопределение допустимого поведения, при котором даже сам лидер-актуализатор начинает чувствовать вину за то, кем он является.

🔹 Легитимация подавления: риторика защиты. Подавление оформляется как «управленческое решение», «защита команды», «необходимость стабильности». Оно обосновано — рационально и публично. Это позволяет не только избежать прямой критики, но и включить в процесс подавления всю систему целиком — через молчаливое согласие, изоляцию, бойкот, квазиподдержку тех, кто «играет по правилам».

🔹В такой структуре сопротивление воспринимается не как альтернатива, а как угроза балансу. Актуализатор становится носителем напряжения — и в этом контексте его устранение преподносится как восстановление «здоровой среды».

🔹 Перепрошивка как самонейтрализация. На пике давления происходит автоматизация самоподавления:
🔵 человек сам начинает смягчать свою речь;
🔵избегает выражения ценностных позиций;
🔵уходит в роль наблюдателя, «технаря», исполнителя;
🔵начинает отторгать собственную силу, чтобы соответствовать среде.

🔹 В этом контексте особенно важна мысль Виктора Франкла, создателя логотерапии. Он писал: «У человека можно отнять всё, кроме одного — последней человеческой свободы: выбрать свою позицию в любых обстоятельствах.»

🔹Даже в условиях концлагеря — системы тотального контроля — В. Франкл описывает людей, которые сохраняли достоинство, способность помогать другим и не позволяли системе определить их изнутри.

🔹Эта мысль ключевая: там, где сохраняется свобода смысла, нейтрализация оказывается неполной. Именно внутреннее сопротивление — осознанное, неагрессивное, глубинное — становится последним рубежом, за которым система бессильна.

🔹 Таким образом, смысловая перепрошивка — это форма «мягкой репрессии», направленная не на разрушение, а на переформатирование личности в безопасный для структуры элемент.

🔹 Основным противоядием становится не борьба, а сохранение подлинности, опоры на внутренние основания и этику, которая не требует разрешения быть собой.
(материал подготовила Оксана Красовская, эксперт УИП)

🌐🎙🗣Руслан Бортник в студии Politeka Online в прямом эфире обсудим:

🔹Перемирие и переговоры. Состоится ли сделка по завершению войны в Украине.

🔹Поедет ли Украина на переговоры с РФ, если Москва откажется от перемирия?

🔹 Ситуация на фронте. РФ продвигается на Донецком фронте.

🔹США и Китай согласовали торговое перемирие на 90 дней.

и многое другое...

🌐🎙🗣В новом выпуске программы “Диалоги” украинский политолог, директор Украинского Института Политики Руслан Бортник и финансовый аналитик, экономический эксперт Алексей Кущ.

➡️ Что такое экономика войны и чем она отличается от обычной экономики? Какие источники финансирования войны можно назвать "смертельными дарами"? Бизнес и население накопили до 100 млрд долларов. Почему эти деньги не инвестируются в военную экономику? Кто такие «некролорды» и как работает закрытый рынок оборонных контрактов? Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые выпуски!

00:03 – Война ломает экономику?
11:30 – Смертельные дары войны
15:34 – Куда утекают миллиарды?
21:21 – Парадокс украинских денег
42:08 – Бункер полный долларов
53:25 – Война как бизнес
57:26 – Кто выстоит в истощении?
1:03:11 – Финал: лайк и подписка!

🌐🇺🇦🇺🇸Потенциальный приезд Президента США Д. Трампа в Стамбул может стать той соломинкой, которая «ломает хребет верблюду» в переговорном процессе.
( Подробнее на сайте УИП)
(Часть 1)

🛑Формально США не участвуют в переговорах, но если Президент США Д.Трамп всё-таки появится в Стамбуле 15-го мая, когда запланированы переговоры между Украиной и Россией, с одной стороны, это сделает практически обязательным приезд Президента Украины В.Зеленского, но также и резко повысит шансы на то, что в Стамбул приедет и президент РФ Владимир Путин — иначе США возложат на Россию ответственность за срыв переговоров.

🛑 Отметим, что В. Путин и В. Зеленский никогда не проводили личной двусторонней встречи в привычном дипломатическом формате. До полномасштабного вторжения в феврале 2022 года они участвовали в саммите «Нормандской четвёрки» в Париже 9 декабря 2019 года (вместе с канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Франции Эммануэлем Макроном). Это была их первая и единственная личная очная встреча.

🛑На сегодняшний день Кремль пока сохраняет молчание: в публичной повестке обсуждается, что вместо В.Путина в Стамбул может поехать делегация.

🛑Это будет явным понижением уровня контакта, но даст Москве возможность сохранить манёвренность.

🛑И в этот контекст Д.Трамп встраивает своё заявление: он может сам приехать, он уверен, что будет В.Путин, и он верит в перемирие. «Я думаю, Россия согласится на 30-дневное перемирие» и «Я уверен, что Путин тоже там будет». Эти слова играют важную роль в формировании рамки ожиданий и давления на Кремль, фактически подталкивая российскую сторону к участию, под угрозой репутационных издержек.

🛑В целом, мы видим столкновение двух информационных нарративов на нынешнем этапе переговоров.

🛑Первый — украинско-европейский, это нарратив безусловного перемирия, то есть полного прекращения огня до начала любых переговоров. Он включает обнуление российских условий, особенно тех, что касались аграрного экспорта, разблокировки «Россельхозбанка», доступа к международным портам, экспорта удобрений и т.д.

🛑Второй — российский, это нарратив безусловных переговоров, то есть ведения диалога при продолжающихся боевых действиях, без предварительных условий.

🛑Американская администрация потенциально поддерживает оба подхода — и безусловного перемирия, и безусловных переговоров. Время от времени она усиливает давление то в одном, то в другом направлении — в зависимости от конъюнктуры, в зависимости от того, что происходит в переговорах между странами.

🛑 США уже получили от Украины всё, что хотели на данном этапе (речь о подписании и ратификации в Верховной Раде сделки по недрам), но ещё ничего не получили от Москвы. Именно поэтому переговоры будут несбалансированными: Вашингтон использует своё влияние на Киев как часть более широкого торга с Кремлём.

🔼Продолжение...

...Начало
🌐🇺🇦🇺🇸Потенциальный приезд Президента США Д. Трампа в Стамбул может стать той соломинкой, которая «ломает хребет верблюду» в переговорном процессе.
( Подробнее на сайте УИП)
(Часть 2)

🛑По итогу, если Президент США Д.Трамп действительно прилетит в Стамбул, а В.Путин также примет участие — это будет чёткий сигнал того, что между США и РФ уже достигнуты предварительные договорённости, по крайней мере на уровне каркаса будущего мирного процесса.

🛑 Фактически, появление Д.Трампа в Стамбуле может стать тем, что «сломает хребет верблюду» — переведёт процесс из фазы текущего состояния «имитации переговоров», где дипломатическая активность маскирует отсутствие реального компромисса, в фазу подлинного вынужденного участия всех ключевых акторов.

🛑Если же В.Путин откажется ехать и ограничится отправкой делегации, это подтвердит, что Москва не готова играть по американскому сценарию и считает формат преждевременным или политически неудобным. В таком случае встреча в Стамбуле будет не стартом переговоров, а продолжением дипломатического позиционного маневрирования с элементами давления, пиара и попыток обвинить друг друга в саботаже.

🛑Следует также отметить важную юридико-политическую коллизию: на фоне подготовки к возможной встрече в Стамбуле, в украинском медийно-политическом пространстве вновь всплыл вопрос: имеет ли право Президент Владимир Зеленский вести прямые переговоры с Владимиром Путиным, учитывая подписанный указ №679/2022 от 30 сентября 2022 года?

🛑Этот документ действительно содержит формулировку о «невозможности проведения переговоров с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным», но как подчёркивают украинские эксперты и политики, это не является юридическим запретом, а лишь декларацией политической невозможности на момент его принятия.

🛑Так депутат Александр Мережко (глава Комитета ВР по внешней политике) заявил, что: «Указ Зеленского о невозможности переговоров с Путиным не распространяется на него самого. Он не запрещает ему вести переговоры, особенно в условиях, когда это может служить интересам Украинского государства».

🛑Напомним, что директор Украинского института политики Руслан Бортик, многократно и в 2022, и в 2023, и в 2024 году объяснял, что этот указ В.Зеленского вовсе не запрещал вести переговоры. «Запрета на переговоры в этом указе нет. Там зафиксирована именно политическая невозможность, а не юридическая блокировка. Это декларативный акт — такой же, как утверждение, что человечество не может сегодня долететь до ближайшей звезды. Невозможно сейчас — но не навсегда».

🛑Показательно, что Российская Федерация регулярно спекулирует на этом указе, требуя от Украины его отмены как условия для начала диалога. По сути, Москва использует этот вопрос как инструмент давления, стремясь заставить В.Зеленского "прогнуться" публично, продемонстрировать уступку.

🛑Но на самом деле никакой отмены указа не требуется, и сам В.Зеленский, при необходимости, начнёт переговоры в форме, не противоречащей текущим политическим и юридическим реалиям. Таким образом, Кремлю не удастся навязать Украине символическую капитуляцию через правовой канал, а сам вопрос — это больше инструмент информационного давления, чем реальный барьер

🌐🎙🗣 Руслан Бортник, директор Украинского Института политики и политический эксперт Руслан Бизяев обсудят куда движется процесс мирных переговоров между США, РФ, Украиной и европейскими партнерами.

🛑 Поговорим о том, состоится ли встреча Президентов - Д.Трампа, В.Путина и В.Зеленского в Стамбуле? О чем буду говорить и смогут ли договориться? Насколько вероятно, что РФ примет предложения США и вступит в переговоры? Состоится ли перемирие?

📌Прямой эфир сегодня (13 мая 2025г.) на ютубканале Руслана Бортника в 20.00 (по г.Киеву).

💬 Присоединяйтесь к просмотру и пишите свои вопросы в чате.