🌐🎙🗣Новый выпуск «Итогов недели» с Русланом Бортником. Обсудим перемирие и борьбу Президента США Д. Трампа за День Победы.

🔹Мирные переговоры. Как перемирие на 30 дней может изменить ход войны и дипломатии? Какие уступки требуют Россия и США, и где пролегают «красные линии» Украины?

🔹 Что предусматривает соглашение между США и Украиной о создании фонда, и какие ресурсы будут разрабатываться?

🔹Как будет организовано управление фондом, и почему американские менеджеры преобладают в ключевых комитетах?

🔹Как визит Си Цзиньпина в РФ укрепляет стратегическое партнерство, и что подчеркивает их совместное заявление?

🔹Почему Трамп объявил национальный праздник в США в честь победы во Второй мировой войне?

🔹Почему Зеленский уступает Залужному и Буданову в рейтинге доверия, и как это влияет на гипотетические выборы?

🔹Почему НБУ рассматривает вариант привязки гривны к евро?

и многое другое...

🌐📖 Перепрошивка сознания и легитимация подавления в системе.

🔹 В продолжение анализа механизмов нейтрализации автономного лидера важно выделить более тонкий, но не менее разрушительный уровень воздействия — перепрошивку сознания.

🔹Это не прямое принуждение, а подмена внутренней оптики: создание условий, при которых человек сам начинает сомневаться в своей правоте, адаптироваться под систему и встраивать навязанные роли в свою идентичность.

🔹 Цель — не только подчинение, но и переопределение личности. Система не ограничивается контролем поведения — её настоящая задача глубже: переписать восприятие. Идеальный результат не в том, чтобы человек замолчал. А в том, чтобы он перестал считать свою правду значимой.

🔹 Именно поэтому давление часто сопровождается мягкой, рациональной риторикой: «ты слишком острый», «ты не вписываешься в формат», «ты не командный». Это создаёт иллюзию объективности, скрывающую настоящую цель — вытеснение автономии изнутри.

🔹 Навязывание новых смыслов: язык как орудие контроля. Одним из мощнейших инструментов является переопределение терминов и норм. Сопротивление больше не рассматривается как этический поступок. Оно описывается как дисфункция.

🔹Изначальное качество → в интерпретации системы.
🔵Инициативность → «Амбициозность», «эгоцентризм»
🔵Ценности → «Наивность», «идеализм»
🔵Прямота → «Агрессия», «небезопасность»
🔵Независимость → «Недисциплинированность»
🔵Принципиальность → «Нарушение командной культуры»

🔹 Иллюстрация абсолютной перепрошивки идентичности - это сцена допроса Уинстона Смита в "Министерстве любви" в романе Джорджа Оруэлла – "1984".

🔹Сопротивление называется болезнью.«Ты не существуешь. Ты — ошибка. Ты — болезнь. Мы вырежем тебя, как вырезают опухоль. Ты больше не человек.» Герой не просто ломается — его учат думать "правильно". Это вершина системной нейтрализации.

🔹Это и есть настоящая победа системы — не в том, чтобы сломать, а в том, чтобы переписать внутреннее «Я».

🔹 Все это не просто стилистическая игра — это переопределение допустимого поведения, при котором даже сам лидер-актуализатор начинает чувствовать вину за то, кем он является.

🔹 Легитимация подавления: риторика защиты. Подавление оформляется как «управленческое решение», «защита команды», «необходимость стабильности». Оно обосновано — рационально и публично. Это позволяет не только избежать прямой критики, но и включить в процесс подавления всю систему целиком — через молчаливое согласие, изоляцию, бойкот, квазиподдержку тех, кто «играет по правилам».

🔹В такой структуре сопротивление воспринимается не как альтернатива, а как угроза балансу. Актуализатор становится носителем напряжения — и в этом контексте его устранение преподносится как восстановление «здоровой среды».

🔹 Перепрошивка как самонейтрализация. На пике давления происходит автоматизация самоподавления:
🔵 человек сам начинает смягчать свою речь;
🔵избегает выражения ценностных позиций;
🔵уходит в роль наблюдателя, «технаря», исполнителя;
🔵начинает отторгать собственную силу, чтобы соответствовать среде.

🔹 В этом контексте особенно важна мысль Виктора Франкла, создателя логотерапии. Он писал: «У человека можно отнять всё, кроме одного — последней человеческой свободы: выбрать свою позицию в любых обстоятельствах.»

🔹Даже в условиях концлагеря — системы тотального контроля — В. Франкл описывает людей, которые сохраняли достоинство, способность помогать другим и не позволяли системе определить их изнутри.

🔹Эта мысль ключевая: там, где сохраняется свобода смысла, нейтрализация оказывается неполной. Именно внутреннее сопротивление — осознанное, неагрессивное, глубинное — становится последним рубежом, за которым система бессильна.

🔹 Таким образом, смысловая перепрошивка — это форма «мягкой репрессии», направленная не на разрушение, а на переформатирование личности в безопасный для структуры элемент.

🔹 Основным противоядием становится не борьба, а сохранение подлинности, опоры на внутренние основания и этику, которая не требует разрешения быть собой.
(материал подготовила Оксана Красовская, эксперт УИП)

🌐🎙🗣Руслан Бортник в студии Politeka Online в прямом эфире обсудим:

🔹Перемирие и переговоры. Состоится ли сделка по завершению войны в Украине.

🔹Поедет ли Украина на переговоры с РФ, если Москва откажется от перемирия?

🔹 Ситуация на фронте. РФ продвигается на Донецком фронте.

🔹США и Китай согласовали торговое перемирие на 90 дней.

и многое другое...

🌐🎙🗣В новом выпуске программы “Диалоги” украинский политолог, директор Украинского Института Политики Руслан Бортник и финансовый аналитик, экономический эксперт Алексей Кущ.

➡️ Что такое экономика войны и чем она отличается от обычной экономики? Какие источники финансирования войны можно назвать "смертельными дарами"? Бизнес и население накопили до 100 млрд долларов. Почему эти деньги не инвестируются в военную экономику? Кто такие «некролорды» и как работает закрытый рынок оборонных контрактов? Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые выпуски!

00:03 – Война ломает экономику?
11:30 – Смертельные дары войны
15:34 – Куда утекают миллиарды?
21:21 – Парадокс украинских денег
42:08 – Бункер полный долларов
53:25 – Война как бизнес
57:26 – Кто выстоит в истощении?
1:03:11 – Финал: лайк и подписка!

🌐🇺🇦🇺🇸Потенциальный приезд Президента США Д. Трампа в Стамбул может стать той соломинкой, которая «ломает хребет верблюду» в переговорном процессе.
( Подробнее на сайте УИП)
(Часть 1)

🛑Формально США не участвуют в переговорах, но если Президент США Д.Трамп всё-таки появится в Стамбуле 15-го мая, когда запланированы переговоры между Украиной и Россией, с одной стороны, это сделает практически обязательным приезд Президента Украины В.Зеленского, но также и резко повысит шансы на то, что в Стамбул приедет и президент РФ Владимир Путин — иначе США возложат на Россию ответственность за срыв переговоров.

🛑 Отметим, что В. Путин и В. Зеленский никогда не проводили личной двусторонней встречи в привычном дипломатическом формате. До полномасштабного вторжения в феврале 2022 года они участвовали в саммите «Нормандской четвёрки» в Париже 9 декабря 2019 года (вместе с канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Франции Эммануэлем Макроном). Это была их первая и единственная личная очная встреча.

🛑На сегодняшний день Кремль пока сохраняет молчание: в публичной повестке обсуждается, что вместо В.Путина в Стамбул может поехать делегация.

🛑Это будет явным понижением уровня контакта, но даст Москве возможность сохранить манёвренность.

🛑И в этот контекст Д.Трамп встраивает своё заявление: он может сам приехать, он уверен, что будет В.Путин, и он верит в перемирие. «Я думаю, Россия согласится на 30-дневное перемирие» и «Я уверен, что Путин тоже там будет». Эти слова играют важную роль в формировании рамки ожиданий и давления на Кремль, фактически подталкивая российскую сторону к участию, под угрозой репутационных издержек.

🛑В целом, мы видим столкновение двух информационных нарративов на нынешнем этапе переговоров.

🛑Первый — украинско-европейский, это нарратив безусловного перемирия, то есть полного прекращения огня до начала любых переговоров. Он включает обнуление российских условий, особенно тех, что касались аграрного экспорта, разблокировки «Россельхозбанка», доступа к международным портам, экспорта удобрений и т.д.

🛑Второй — российский, это нарратив безусловных переговоров, то есть ведения диалога при продолжающихся боевых действиях, без предварительных условий.

🛑Американская администрация потенциально поддерживает оба подхода — и безусловного перемирия, и безусловных переговоров. Время от времени она усиливает давление то в одном, то в другом направлении — в зависимости от конъюнктуры, в зависимости от того, что происходит в переговорах между странами.

🛑 США уже получили от Украины всё, что хотели на данном этапе (речь о подписании и ратификации в Верховной Раде сделки по недрам), но ещё ничего не получили от Москвы. Именно поэтому переговоры будут несбалансированными: Вашингтон использует своё влияние на Киев как часть более широкого торга с Кремлём.

🔼Продолжение...

...Начало
🌐🇺🇦🇺🇸Потенциальный приезд Президента США Д. Трампа в Стамбул может стать той соломинкой, которая «ломает хребет верблюду» в переговорном процессе.
( Подробнее на сайте УИП)
(Часть 2)

🛑По итогу, если Президент США Д.Трамп действительно прилетит в Стамбул, а В.Путин также примет участие — это будет чёткий сигнал того, что между США и РФ уже достигнуты предварительные договорённости, по крайней мере на уровне каркаса будущего мирного процесса.

🛑 Фактически, появление Д.Трампа в Стамбуле может стать тем, что «сломает хребет верблюду» — переведёт процесс из фазы текущего состояния «имитации переговоров», где дипломатическая активность маскирует отсутствие реального компромисса, в фазу подлинного вынужденного участия всех ключевых акторов.

🛑Если же В.Путин откажется ехать и ограничится отправкой делегации, это подтвердит, что Москва не готова играть по американскому сценарию и считает формат преждевременным или политически неудобным. В таком случае встреча в Стамбуле будет не стартом переговоров, а продолжением дипломатического позиционного маневрирования с элементами давления, пиара и попыток обвинить друг друга в саботаже.

🛑Следует также отметить важную юридико-политическую коллизию: на фоне подготовки к возможной встрече в Стамбуле, в украинском медийно-политическом пространстве вновь всплыл вопрос: имеет ли право Президент Владимир Зеленский вести прямые переговоры с Владимиром Путиным, учитывая подписанный указ №679/2022 от 30 сентября 2022 года?

🛑Этот документ действительно содержит формулировку о «невозможности проведения переговоров с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным», но как подчёркивают украинские эксперты и политики, это не является юридическим запретом, а лишь декларацией политической невозможности на момент его принятия.

🛑Так депутат Александр Мережко (глава Комитета ВР по внешней политике) заявил, что: «Указ Зеленского о невозможности переговоров с Путиным не распространяется на него самого. Он не запрещает ему вести переговоры, особенно в условиях, когда это может служить интересам Украинского государства».

🛑Напомним, что директор Украинского института политики Руслан Бортик, многократно и в 2022, и в 2023, и в 2024 году объяснял, что этот указ В.Зеленского вовсе не запрещал вести переговоры. «Запрета на переговоры в этом указе нет. Там зафиксирована именно политическая невозможность, а не юридическая блокировка. Это декларативный акт — такой же, как утверждение, что человечество не может сегодня долететь до ближайшей звезды. Невозможно сейчас — но не навсегда».

🛑Показательно, что Российская Федерация регулярно спекулирует на этом указе, требуя от Украины его отмены как условия для начала диалога. По сути, Москва использует этот вопрос как инструмент давления, стремясь заставить В.Зеленского "прогнуться" публично, продемонстрировать уступку.

🛑Но на самом деле никакой отмены указа не требуется, и сам В.Зеленский, при необходимости, начнёт переговоры в форме, не противоречащей текущим политическим и юридическим реалиям. Таким образом, Кремлю не удастся навязать Украине символическую капитуляцию через правовой канал, а сам вопрос — это больше инструмент информационного давления, чем реальный барьер

🌐🎙🗣 Руслан Бортник, директор Украинского Института политики и политический эксперт Руслан Бизяев обсудят куда движется процесс мирных переговоров между США, РФ, Украиной и европейскими партнерами.

🛑 Поговорим о том, состоится ли встреча Президентов - Д.Трампа, В.Путина и В.Зеленского в Стамбуле? О чем буду говорить и смогут ли договориться? Насколько вероятно, что РФ примет предложения США и вступит в переговоры? Состоится ли перемирие?

📌Прямой эфир сегодня (13 мая 2025г.) на ютубканале Руслана Бортника в 20.00 (по г.Киеву).

💬 Присоединяйтесь к просмотру и пишите свои вопросы в чате.

🌐🇺🇦 Друзья! Представляем Вашему вниманию, наш новый аналитический выпуск Итогов недели (от 7 – 14 мая 2025 года.) Разбирали подготовку к встрече в Стамбуле.
( Подробнее на сайте УИП)

🔹На 15 мая 2025 года в Стамбуле запланированы переговоры между Украиной и Российской Федерацией.
Ожидания от этой встречи остаются неопределёнными, прежде всего из-за неясности состава участников на высшем уровне. Присутствие Президента США Дональда Трампа, как и президента РФ В. Путина остаётся под вопросом.
Если все же президент РФ В. Путин откажется ехать в Стамбул и ограничится отправкой делегации, это подтвердит, что фундаментальных договорённостей между США и РФ по заключению мира пока нет, о чем бы могло свидетельствовать присутствие на переговорах лидеров двух стран.

🔹 Запорожская атомная электростанция (ЗАЭС) становится одним из ключевых пунктов обсуждения между США, Украиной и РФ. Интерес США к ЗАЭС напрямую связан с подписанным ранее Рамочным соглашением о сотрудничестве в сфере недропользования между Украиной и США. Процесс обогащения и переработки редкоземельных металлов является крайне энергоёмким. Это означает, что долгосрочная реализация соглашения о недрах потребует значительного увеличения доступных мощностей в сфере электроэнергетики. В этом контексте Запорожская АЭС представляет собой критически важный актив, способный обеспечить промышленную инфраструктуру будущих добывающих и перерабатывающих мощностей на территории Украины.

🔹12 мая 2025 года Президент Украины Владимир Зеленский подписал закон о ратификации соглашения между правительством Украины и правительством Соединённых Штатов Америки о создании Украинско-американского инвестиционного фонда восстановления. Ранее, 8 мая 2025 года, Верховная Рада Украины одобрила данный законопроект. В краткосрочной перспективе соглашение по недрам играет на усиление позиций Президента, укрепляя его внешнеполитический имидж. Однако при отсутствии реального эффекта — в виде сдерживания российской агрессии, получения чётких гарантий безопасности от США и прозрачной реализации положений соглашения по недрам — этот шаг может в будущем стать основанием для падения общественной поддержки. В условиях непрозрачности соглашения трудно оценить его последствия — особенно в части будущих обязательств. Это усиливает недоверие и формирует почву для спекуляций.

🔹 Боевые действия.
За неделю (с 7мая по 14 мая 2025 года) российские войска захватили ещё около 50 км² украинской территории и теперь контролируют – 112,757 км²
В Курской области Украина еще продолжает контролировать незначительную его часть около - 17 км². И еще 11 км² в районе г. Теткино. На севере Сумской области - 91 км² украинской территории находятся в серой зоне. Сложная ситуация для ВСУ складывается на участке фронта между г.Торецком и г.Мирноградом к югу от г.Константиновки. По данным военных, с юго-запада войска РФ уже приближаются к Константиновке.

🌐🎙🗣В новом выпуске программы “Диалоги” украинский политолог, директор Украинского Института Политики Руслан Бортник и финансовый и экономический эксперт Вадим Сирота.

✅Почему Европа не может заменить США в финансовой поддержке Украины? Что говорит доклад Драги о будущем ЕС? Как экономические проблемы ЕС влияют на поддержку Украины? Сможет ли Германия выделять на Украину ежегодно €86 млрд? Как замороженные российские активы могут помочь Украине? Каковы перспективы реиндустриализации Украины через интеграцию с ЕС? Какой запас прочности у Украины при сокращении помощи? Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые выпуски!

00:00 Вступление
00:19 Мифы рушатся. Почему Европа не заменит США?
01:55 Немецкий вызов. 86 миллиардов для Украины реально?
03:24 Доклад Драги меняет правила ЕС.
06:16 Где деньги, Германия? Экономические барьеры для помощи Украине.
08:06 Замороженные российские миллиарды: шанс или риск?
10:51 Европа без оружия. Арсеналы ЕС: пустота или надежда?
14:00 Военный бюджет Европы. Почему ЕС не тянет 2% ВВП?
18:24 Сравнение ВВП: ЕС против США.
20:43 Почему Европа отстает в развитии?
26:34 Германия в экономической яме
30:13 Энергоцены душат Европу. Газ и электричество бьют по экономике.
37:37 Европа без ИИ-революции
41:27 Венчурный капитал обходит ЕС, стартапы бегут в США.
46:48 Украина: фабрика нового ЕС?
56:53 Российские активы: ловушка для евро
1:00:57 Украина спасет себя сама.
1:01:27 Выводы и прощание

🌐🎙🗣 Руслан Бортник и Наталья Влащенко обсудили кто приедет на переговоры в Стамбуле?

🔹 Переговоры в Стамбуле. Приедут ли В. Путин и Д. Трамп.

🔹 Маловероятно, что в четверг состоится встреча на уровне Президентов.

🔹 Европейские партнеры откладывают введение санкций против РФ.

🔹Российское и Украинское руководство больше всего боятся потерять мобилизованность своих обществ.

🔹 В каком мире мы живем? РФ пытается аннексировать пол Украины, а США требуют Канаду с Гренландией.

и многое другое...

🌐🎙🗣Руслан Бортник на UKRLIFE в прямом эфире обсудим переговоры в Стамбуле.

🔹 Кто приедет в Стамбул? Трамп отказался лететь, поняв, что Путина не будет.

🔹 Украинская и российская делегации встретятся в первые после 2022года.

🔹 Но пока стороны привезли на переговоры только ультиматумы.

🔹Украина хочет инструмент влияния на вону, А РФ раздела сфер влияния.

🔹Поскольку США не готовы брать на себя больше ответственности переговорный процесс может затянуться?

и многое другое...

🌐🇺🇦🇺🇸🇹🇷 Попытка перезапуска Стамбульских соглашений: что скрывается за переговорами в Турции?

🛑На данном этапе основным достижением переговорного процесса в Турции может стать лишь договоренность о следующей встрече и подтверждение намерения сторон продолжить прямой диалог на регулярной основе, что будет свидетельствовать о начале системной фазы контактов.

🛑Говорить о конкретных договоренностях или содержательных результатах преждевременно, поскольку отсутствуют стратегические договоренности между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки. Кроме того, состав делегаций указывает пока на технический характер встречи. Это этап консультаций и возможной подготовки к будущим переговорам, но не фаза выработки единого документа.

🛑Российскую делегацию на переговорах в Стамбуле возглавляет помощник президента РФ Владимир Мединский. В целом, структура российской делегации была выстроена таким образом, чтобы подчеркнуть преемственность со Стамбульскими переговорами марта–апреля 2022 года, и тем самым избежать старта «с нуля». Москва стремится вернуться к ранее зафиксированным в обсуждении темам, включая: нейтральный и внеблоковый статус Украины, вывод иностранных военных контингентов, сокращение численности Вооружённых Сил Украины, признание статуса Крыма, а также другие вопросы, которые ранее обсуждались в рамках мирных переговоров в Стамбуле.

🛑Организационная "недостроенность" переговорного процесса отражает текущую дипломатическую конфронтацию. Нынешний этап является, по сути, продолжением войны другими средствами — дипломатическими. С конца апреля 2025 года Соединённые Штаты Америки существенно усилили давление на обе стороны конфликта — Украину и Россию — с целью активизировать процесс мирного урегулирования, попеременно возлагая на каждую из сторон ответственность за отсутствие прогресса.

🛑В этом контексте важно отметить, что Президент США Дональд Трамп, от которого ожидали более жёсткой реакции на состав российской делегации (при отсутствии президента РФ), публично заявил, что не видит в этом ничего необычного. Его риторика, а также подчеркнутая дистанция от участия в переговорах, может указывать на попытку сохранить влияние, не принимая при этом непосредственной ответственности за процесс на данном этапе.

🛑Таким образом, текущая встреча между Украиной и Россией в Стамбуле представляет собой лишь внешнюю, видимую часть переговорного трека. Параллельно продолжаются американо-российские и американо-европейские консультации, поскольку ключевые российские требования в значительной степени адресованы именно США и ЕС — речь идёт о снятии санкций, разморозке активов и пересмотре политико-экономических ограничений. До 70% выдвигаемых РФ требований не касаются непосредственно Украины, либо касаются её лишь опосредованно — после согласования с Западом.

🛑Создается впечатление, что в последние дни между Москвой и Вашингтоном наметилось определённое понимание: без прямого взаимодействия на уровне президентов — Владимира Путина и Дональда Трампа — эффективного урегулирования достичь невозможно. Возможно, именно этим объясняется заявление Д.Трампа, что «без меня ничего не решится». Такая риторика, а также сдержанная реакция на отсутствие В.Путина в Стамбуле, могут свидетельствовать о подготовке к будущей двусторонней встрече лидеров, после которой возможна активизация смежных переговорных направлений: американо-европейского, российско-европейского и, в перспективе, российско-украинского.

🛑В контексте отсутствия прогресса на высшем уровне, логично возникает вопрос: как долго может продолжаться формат переговоров с пониженными составами делегаций и при этом без участия президентов Украины и России? Вероятно, в ближайшие недели может возникнуть необходимость в организации хотя бы телефонного контакта между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом. Без вовлечения США в качестве стороны, готовой взять на себя часть обязательств по обеспечению мирного процесса, политико-дипломатическими средствами конфликт, длящийся более 10 лет, вряд ли удастся завершить.

🌐🇺🇸🇺🇦 Как США видят окончание войны России против Украины: «22 пункта К.Келлога».

🔼Издание ZN.UA опубликовало документ под неофициальным названием «22 пункта К.Келлога» — проект рамочной российско-украинской договорённости, отражающий видение США по завершению войны. Этот документ был доставлен в конце апреля в Киев спецпредставителем США по Украине Китом Келлогом и представлен как украинской стороне, так и ключевым европейским партнёрам.
________________________________________

🔼Прекращение боевых действий на постоянной основе.
1. Стороны соглашаются немедленно прекратить боевые действия по текущей линии разграничения до завершения обмена территориями. Формируется 30-километровая демилитаризованная зона под мониторингом Совместной координационной комиссии.
2. Начинаются технические переговоры при содействии США для реализации урегулирования.
3. Прекращение боевых действий охватывает все сферы — сушу, воздух, море и инфраструктуру.
4. Третьи страны при поддержке США разрабатывают механизм мониторинга и проверки соблюдения перемирия.
5. Россия возвращает депортированных детей и гражданских пленных; проводится обмен пленными «всех на всех».
6. После выполнения соглашения США поддержат возобновление работы Совета Россия–НАТО.
________________________________________

🔼Гарантии безопасности для Украины.
7. Украина получает гарантии безопасности от группы европейских и неевропейских государств, инвестирующих в её обороноспособность.
8. США не поддержат вступление Украины в НАТО.
9. Ограничений на численность украинской армии не вводится.
10. Украина продолжает путь в ЕС при соблюдении антикоррупционных реформ.
________________________________________

🔼Территория.
11. США де-юре признают контроль России над Крымом, без необходимости признания со стороны Украины.
12. США де-факто признают контроль России над Луганской областью.
13. США де-факто признают контроль России над частями Запорожской, Донецкой и Херсонской областей.
14. Украина восстанавливает контроль над Харьковской областью.
15. Россия восстанавливает контроль над Курской областью.
16. Стороны подтверждают создание 30-километровой буферной зоны.
17. Украина получает контроль над ЗАЭС при участии США в управлении; электроэнергия делится между сторонами. Также восстанавливается контроль над Каховской плотиной.
18. Украина получает доступ к Днепру и контроль над Кинбурнской косой.
________________________________________

🔼Экономика.
19. США и Украина реализуют соглашение о сотрудничестве и недрах.
20. Санкции США против России снимаются после окончательного урегулирования; при нарушениях — автоматически восстанавливаются.
21. Экономическое сотрудничество с РФ, включая энергетику, возобновляется при соблюдении условий.
22. Украина получает компенсацию, в том числе за счёт замороженных российских активов, до полного возмещения ущерба.
________________________________________

🔼По данным ZN.UA, документ не является окончательной договорённостью, а представляет собой рамочную модель, отражающую цели, приоритеты и ценности нынешней администрации США. В дальнейшем каждый пункт подлежит отдельному обсуждению. Тем не менее, уже сейчас ясно, что эта модель предполагает компромиссы, которые повлияют не только на будущее Украины, но и на весь глобальный порядок в мире.

🌐🎙🗣Друзья! Новый выпуск «Итогов недели» с Русланом Бортником.
В прямом эфире

➡️ Анализируем причины, ход, достижения и провалы прямых переговоров о мире между Украиной и РФ в Стамбуле.

🔹Почему Трамп считает нужным встретиться с Путиным. Ситуацию на фронте и российские наступления. Проблемы европейского НАТО и ЕС; ядерный французский зонтик. Почему ЕС сворачивает беспошлинную торговлю с Украиной. Война за «Дружбу» власть между Порошенко и Зеленским. Украинская экономика.

📌Присоединяемся к просмотру!

🌐📖 Эффект Пигмалиона и Голема: как формируются и разрушаются лидеры в иерархических системах.
( Часть 1)

🛑Эффект Пигмалиона играет ключевую роль в управлении поведением, самооценкой и идентичностью, особенно в закрытых и иерархических системах. Этот эффект и его антипод. Он идеально вписывается в обсуждавшиеся нами механизмы нейтрализации автономного лидера и перепрошивки сознания.

🛑Название происходит из мифа о Пигмалионе — кипрском скульпторе, который влюбился в созданную им статую. Его любовь и вера «оживили» её, превратив мрамор в живую женщину.

🛑В 20 веке этот образ был взят в психологию, чтобы показать, как вера в потенциал другого буквально оживляет его способности.

🛑Впервые Эффект Пигмалиона был описан в исследовании Роберта Розенталя и Ленора Джейкобсона под названием «Пигмалион в классе» в 1969 году.*

🛑В академической психологии эффект Пигмалиона трактуется как положительный феномен: положительные ожидания → усиление способностей и уверенности человека.

🛑Люди склонны оправдывать то, что от них ждут.
Если от вас ожидают провала — вы с большей вероятностью проиграете.
Если от вас ожидают лидерства — вы проявите больше ответственности.

🛑Эффект Голема — негативный антипод Пигмалиона, где: низкие ожидания → ухудшение мотивации, результатов и самооценки.

🛑Эффект Голема — форма мягкой психологической дегуманизации,
когда личность постепенно теряет веру в своё влияние, а значит — в саму себя.

🛑Пигмалион и Голем — это две стороны одного и того же механизма:
самореализующихся ожиданий, только с разными векторами.

🛑Голем — персонаж еврейского фольклора: искусственное, глиняное существо, лишённое души, слепо подчиняющееся командам.
В научной метафоре: Низкие ожидания «формируют» человека как голема — молчаливого, ограниченного, неинициативного.

🛑Этот термин прижился в научной психологии и менеджменте как антипод Пигмалиону.

🛑Автор термина: Дов Эден (Dov Eden)** — израильский военный психолог и профессор управления, один из ведущих исследователей в области Pygmalion/Golem Effects.

🛑Эффект Голема — это не просто психологический феномен, а мощный инструмент, способный разрушать личность, особенно в контексте нейтрализации автономных лидеров и перепрошивки сознания.

🛑В контексте управления и политики, негативный эффект Пигмалиона (Голема) может быть использован как инструмент для подавления инициативных и независимых лидеров.

🛑 Механизмы воздействия:
Заниженные ожидания: Лидеру постоянно внушают, что его идеи незначимы или непрактичны.

🛑Игнорирование достижений: Даже при успехах, его вклад умаляется или приписывается другим.

🛑Изоляция: Лидера исключают из ключевых обсуждений и решений, создавая ощущение ненужности.

🛑Перепрошивка сознания через негативные ожидания
Постоянное воздействие негативных ожиданий может привести к глубинным изменениям в самовосприятии человека:

🛑Снижение самооценки: Человек начинает верить в свою некомпетентность.

🛑Потеря инициативы: Опасаясь неудачи, он избегает новых задач.

🛑Зависимость от внешней оценки: Самооценка полностью зависит от мнения окружающих.

🛑Эти действия постепенно подрывают уверенность лидера, заставляя его сомневаться в своих способностях и снижая его активность → он либо сгорает, либо самоустраняется, либо адаптируется к новой, "упрощённой" роли.
_______________________________________________
* Роберт Розенталь (Robert Rosenthal) и Ленор Джейкобсон (Lenore Jacobson) - книга “Pygmalion in the Classroom”
Суть исследования:
Учителям дали ложную информацию о том, какие дети якобы имеют высокий «интеллектуальный потенциал». Эти дети в течение года действительно показали значительно лучшие академические результаты — потому что учителя бессознательно подталкивали их к успеху.
Исследование показало, что ожидания учителя по поводу способностей учеников существенно влияют на их фактические достижения.
Это и стало классическим определением Pygmalion Effect в психологии и образовании.

**Один из ключевых трудов:
Eden, D. (1990). “Pygmalion without Interpersonal Contrast Effects: Whole Groups Gain from Raising Manager Expectations”, Journal of Applied Psychology.

🌐📖 Эффект Пигмаиона и Голема: как формируются и разрушаются лидеры в иерархических системах.
( Часть 2)

🛑Примеры эффекта Пигмалиона:
Учитель считает ученика способным. Даёт больше внимания, хвалит, задаёт задачи сложнее. Ученик действительно начинает показывать лучшие результаты.

🛑Руководитель не доверяет подчинённому. Не даёт сложных задач, игнорирует идеи. Подчинённый теряет мотивацию, не развивается.

🛑Армейский командир говорит рядовому: «Ты будущий офицер». Рядовой ведёт себя увереннее, берёт инициативу. Карьерный рост становится реальнее.

🛑Использование Пигмалиона для косвенного подавления: Поддержка «удобных» фигур. Хвалят менее талантливых, но покорных.

____________________________________
🛑В качестве наглядного примера Pygmalion/Golem Effects, рекомендуем посмотреть художественный фильм «Король говорит!». Режиссёр: Том Хупер; 🇬🇧 Великобритания (основной производитель), также участвовали 🇦🇺 Австралия и 🇺🇸 США (в копродукции и финансировании).

🛑 Фильм основан на реальных событиях. Он рассказывает о том, как принц Альберт, страдающий тяжёлым заиканием, становится королём Георгом VI после отречения его брата Эдварда VIII.

🛑Сюжетная основа:
Герцог Йоркский (будущий король Георг VI) страдает от заикания. Общество, семья, элита — не верят в его способность быть оратором и лидером.
Один человек — логопед Лайонел видит в герцоге не заикающегося пациента, а потенциального сильного " голоса нации". Он не позволяет герцогу сдаться, поддерживает даже после неудач. Постепенно герцог слышит себя иначе, на уровне голоса и самоощущения. Социальная кульминация. Когда король произносит речь во время войны, — это момент трансформации через чужую веру в него.

🛑Георг — не типичный лидер: уязвимый, внутренне сломленный, постоянно сравниваемый с братом.
🛑Его подавляли через ожидания: «Ты не годишься, ты не готов, ты не сможешь говорить от имени народа.»
🛑Лайонел нарушает сценарий Голема — и включает Пигмалион.
🛑Он не даёт королю «стать Големом» — бессильной глиняной фигурой в короне.
Лайонел верит в короля, когда сам король в себя не верит. И тем самым возвращает голос — не только ему, но и нации, которой тот должен говорить.

В фильме «Король говорит!» есть несколько ключевых сцен, которые точно иллюстрируют эффект Пигмалиона:

1. Первая встреча — нарушение дистанции.
Лайонел отказывается называть герцога по титулу и настаивает на неформальном обращении: «В своей кабинке вы будете просто Берти. Если вы хотите, чтобы я был честен с вами — вы должны быть честны со мной.» Это точка разрыва с аристократическим Голем-сценарием: «Ты не объект. Ты человек. Ты можешь ошибаться, ты можешь быть настоящим.»
Это первый шаг в формировании нового поля ожиданий: ты не обязан быть безупречным, чтобы быть уважаемым.

2. Сцена с граммофоном и наушниками.
Лог просит герцога читать Шекспира вслух под громкую музыку и записывает это на пластинку. Когда герцог слышит свой голос — он поражён: «Я… я могу говорить?!» Это первый момент позитивной переоценки самого себя. Это рефлексивный момент смены идентичности — результат мягкого, но целенаправленного ожидания успеха.

3. Ссора и возвращение.
После серьёзной ссоры и сомнений в методах Лога, король уходит. Но возвращается.
Он просит Лайонела продолжить — признавая, что только с ним чувствует себя живым. «Ты веришь в меня не из-за моей короны. А я верю тебе, потому что ты не боишься говорить мне правду.» Это психологический разворот: король принимает “воспитателя” как равного.

4. Финальная речь — кульминация Пигмалион-эффекта.
Во время радиотрансляции король произносит речь о вступлении Великобритании в войну. Лайонел рядом. Он направляет ритм, жесты, дыхание — но не говорит за него.
Это акт полной актуализации: «Ты теперь сам можешь. Я рядом, но ты — говоришь.»
Это сцена, где поддержка извне перестаёт быть решающей —ожидание и вера, которые долго шли извне (от Лайонела, жены, народа), — впервые укореняются внутри самого короля.
Король больше не “выполняет ожидание”, он теперь говорит не потому, что в него верят, а потому, что вера стала частью его самого.
(Оксана Красовская, эксперт УИП)