🌐➡️ Визит Си Цзиньпина в Россию (май 2025): Аналитический отчёт.
Визит Председателя КНР Си Цзиньпина в РФ в мае 2025 года подчеркнул особый характер отношений Китая и России.
(Подробнее на сайте УИП)
🛑 Политические цели визита и повестка переговоров. Визит председателя КНР Си Цзиньпина в Россию 7–10 мая 2025 года был приурочен к празднованию 80-летия Победы во Второй мировой войне и стал одним из ключевых событий двусторонней повестки. Основные политические цели заключались в демонстрации прочного партнерства перед лицом Запада и координации позиций по глобальным вопросам.
Значение визита для российско-китайских отношений.
🛑 Визит Си Цзиньпина в мае 2025 года стал историческим этапом в развитии двусторонних отношений, еще более укрепившим стратегическое партнёрство между Россией и Китаем. Оба государства подтвердили курс на всестороннее сближение, которое в пекинско-московской риторике нередко описывается как дружба «без границ». Хотя формально союзнический договор не заключён, фактически отношения РФ и КНР приблизились к уровню союзничества.
🛑 Подписанный пакет документов и совместные заявления заложили основы для нового этапа партнерства, расширив его содержание. Как отметил китайский МИД, достигнутый лидерами консенсус «ещё больше углубит политическое взаимное доверие между Китаем и Россией, обогатит содержание их стратегического сотрудничества и поспособствует практическому взаимодействию во всех областях». Это означает, что после визита взаимодействие будет идти не только на высшем уровне, но и по линии правительств, регионов и бизнеса – от оборонной сферы до гуманитарных обменов.
🛑 Международная координация. Визит Си Цзиньпина в Москву демонстрирует, что Россия и Китай теперь еще теснее взаимодействуют на глобальной арене. Две страны подтвердили намерение укреплять сотрудничество в ООН, ШОС, БРИКС и других многосторонних форматах. Фактически сформировался двухсторонний руководящий тандем в этих организациях: Москва и Пекин заранее согласовывают позиции и затем вместе продвигают их, опираясь друг на друга при голосованиях и инициативах.
🛑 Это придаёт их союзу весомость: например, в СБ ООН Китай и Россия вдвоём блокируют нежелательные для них резолюции, в БРИКС координируют экономические инициативы (включая обсуждение дедолларизации). Визит Си подтвердил, что данная координация будет только нарастать. Более того, как отметил китайский эксперт Хао Хэ, значение визита выходит за двусторонние рамки и «имеет решающее значение для регионального развития и глобального управления». То есть партнерство РФ и КНР рассматривается ими самими как фактор, способный влиять на архитектуру международных отношений в целом – от безопасности до экономики.
🛑 Для Китая, вступившего в острую конкуренцию с США, наличие за спиной ядерной державы-партнёра – существенный стратегический тыл. После визита можно с уверенностью говорить о формировании стабильной связки Москва–Пекин, которую обе стороны называют наиболее приоритетным внешнеполитическим отношением. В официальных речах прозвучали слова о «настоящей дружбе» России и Китая, и события в Москве это наглядно подтвердили.
🛑 В перспективе такой уровень доверия и сотрудничества означает, что любые действия каждой из сторон будут в значительной мере соотноситься с позицией партнёра. Таким образом, визит Си Цзиньпина заложил прочный фундамент для дальнейшего развития двусторонних отношений вплоть до формата неформального союзничества, и его значение будет ощущаться в политике, экономике и безопасности Евразии еще многие годы вперед.
Визит Председателя КНР Си Цзиньпина в РФ в мае 2025 года подчеркнул особый характер отношений Китая и России.
(Подробнее на сайте УИП)
Значение визита для российско-китайских отношений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
УИП
Визит Си Цзиньпина в Россию (май 2025): Аналитический отчёт
Председатель КНР Си Цзиньпин и президент РФ Владимир Путин на официальном приёме в Москве. Визит Си в мае 2025 года подчеркнул особый характер отношений Китая и России. Политические цели визита и повестка переговоров
🌐🇺🇦 47% - граждан Украины, считают, что соглашение о ископаемых, которое было подписано с США, скорее положительно повлияет на страну.
Согласно данным исследования КМИС ( от 2 мая 2025 года).
🔹Как соглашение о ископаемых, которое было подписано с США, повлияет на Украину?
🔵 47% - опрошенных граждан имеют скорее положительные ожидания от подписания Соглашения.
🔵 22% - думают, что Сделка повлияет негативно
🔵 19% - сказали, что никак не повлияет
🔵 12%- затруднились с ответом.
🔹Баланс позитивно-отрицательных ожиданий составляет +25% (т.е. преобладают положительные ожидания).
🔵 Чуть меньше положительных ожиданий на Востоке и на Западе, хотя в обоих случаях доля тех, кто имеет негативные ожидания, не превышает четверти, а также баланс позитивно-отрицательных ожиданий является положительным.
🔹Как воспринимают Соглашение о ископаемых доверяющие определенному лицу.
🔵 В случае всех публичных лиц не более трети доверяющих им считают, что это Соглашение будет иметь скорее негативные последствия для Украины. В то же время во многих случаях доля тех, кто ожидает скорее положительных последствий, преобладает долю тех, кто ожидает скорее негативных последствий (т.е. баланс оценок является положительным).
🔵 Исключение – доверяющие Ю. Бойко. Среди них менее всего имеют положительные ожидания 26% и больше тех, кто имеет негативные ожидания от Соглашения ( 32%). Также несколько меньше оптимизма ( 40%) среди доверяющих А. Арестовичу (хотя в его случае все-таки баланс ожиданий положительный). Больше всего положительно к Соглашению относятся поклонники С. Притулы (56%), Президента В. Зеленского (52%) и Д. Разумкова(52%).
Согласно данным исследования КМИС ( от 2 мая 2025 года).
🔹Как соглашение о ископаемых, которое было подписано с США, повлияет на Украину?
🔹Баланс позитивно-отрицательных ожиданий составляет +25% (т.е. преобладают положительные ожидания).
🔹Как воспринимают Соглашение о ископаемых доверяющие определенному лицу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐🎙 🗣 В новом выпуске формата «Диалоги» директор Украинского Института Политики Руслан Бортник провёл разговор с командиром разведывательного подразделения ВСУ Денисом Ярославским.
🔹Что представляет собой сделка по украинским полезным ископаемым с США и каковы её последствия?
🔹Какие проблемы существуют в военной системе Украины и как их решать? Какую роль играет Дональд Трамп в геополитических процессах и переговорах с Украиной?
🔹Каковы экономические и демографические перспективы Украины после войны?
🔹 Как изменится мир в ближайшем будущем — будет ли распад ООН, захват Тайваня, новый мировой порядок?
и многое другое...
🔹Что представляет собой сделка по украинским полезным ископаемым с США и каковы её последствия?
🔹Какие проблемы существуют в военной системе Украины и как их решать? Какую роль играет Дональд Трамп в геополитических процессах и переговорах с Украиной?
🔹Каковы экономические и демографические перспективы Украины после войны?
🔹 Как изменится мир в ближайшем будущем — будет ли распад ООН, захват Тайваня, новый мировой порядок?
и многое другое...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Что скрывают от народа? Последствия ресурсной сделки. Депутаты боятся. Ситуация на фронте.
В новом выпуске формата «Диалоги» известный украинский политолог Руслан Бортник провёл разговор с командиром разведывательного подразделения ВСУ Денисом Ярославским. Что представляет собой сделка по украинским полезным ископаемым с США и каковы её последствия?…
🌐🇺🇦 25% - граждан Украины готовы рассматривать как победу остановку войны, даже если РФ задержится на оккупированных территориях.
Результаты социологического опроса опубликовало ZN.UA (Зеркало недели) со ссылкой на данные Центр Разумкова и Киевского форума по безопасности ( с 24 апреля по 4 мая).
🔹Во время войны граждане Украины больше всего доверяют:
🔵 Вооруженным Силам Украины (92,7%), Государственной службе по чрезвычайным ситуациям (88,2%), волонтерским организациям (82,2%), добровольческим батальонам (80,2%), Нацгвардии и Госпогранслужбе (78,8%) .
🔵 Министерству обороны Украины доверяют 65,6% украинцев, Службе безопасности Украины – 64,5%, Церкви – 63,5%.
🔵 Президенту Украины доверяют – 59,8%, при этом не доверяют ему - 33,1%
🔹Является ли Украина демократической страной?
🔵 20,7% - респондентов ответили, что наша страна вполне демократична.
🔵 48,3% - указали, что Украина не является полностью демократическим государством, но движется в направлении демократии.
🔵 21,5% - утверждают, что Украине не является демократическим государством.
🔹Самоидентификация украинцев во время войны.
🔵 60%- идентифицируют себя с Украиной.
🔵 18% - со своим городом
🔵 12% -со своим регионом
🔹Чувствуют ли украинцы себя Европейцами?
🔵 51,4% - сказали не чувствуют себя европейцами
🔵 39,4% - ответили утвердительно
🔵 9% - затруднились ответить
🔹На каких условиях возможен мир?
39,4% - считают, что необходимо освободить все территории в границах 1991года.
29,8% - допускают фиксацию границ по линии фронта.
10,8% - допускают полную сдачу еще четырех областей в административных границах ( Луганской, Донецкой, Запорожской, Херсонской обл.)
19,9% - затруднились ответить.
Таким образ, теоретически на остановку войны по линии фронта могут согласиться - 40,6% граждан.
🔹Если бы это зависело от каждого лично, за счет чего можно было бы сделать уступки РФ?
🔵 56,9% - не готовы ничем уступать.
🔵 14,7% - могут пожертвовать прозападным вектором развития.
🔵 11,1% - территориями.
🔵 С читают, что ради мира не стоит сокращать численность армии - 81% против 10,7%
Также не собираются отказываться от членства в НАТО - 52,3% против 30,5%
🔵 54,1% против 27,9% не верят в подписание мирных соглашений с РФ в ближайшее время.
Около 70% - уверенны, что РФ нарушит соглашение и нападет снова.
🔹Какую ситуацию граждане рассматривают как победу в войне?
🔵 Остановка войны, даже если РФ задержится на территориях оккупированных после 24 февраля этого года (то есть по линии фронта) - 25,8%
🔵 Освобождение территорий в границах 23 февраля 2022года - 20%
🔵 Освобождение всех территорий Украины кроме Крыма - 18,4%
🔵 Освобождение всех территорий в границах января 2014 года - 12%
🔵 Уничтожение российской армии, содействие распаду РФ - 10%
Результаты социологического опроса опубликовало ZN.UA (Зеркало недели) со ссылкой на данные Центр Разумкова и Киевского форума по безопасности ( с 24 апреля по 4 мая).
🔹Во время войны граждане Украины больше всего доверяют:
🔹Является ли Украина демократической страной?
🔹Самоидентификация украинцев во время войны.
🔹Чувствуют ли украинцы себя Европейцами?
🔹На каких условиях возможен мир?
39,4% - считают, что необходимо освободить все территории в границах 1991года.
29,8% - допускают фиксацию границ по линии фронта.
10,8% - допускают полную сдачу еще четырех областей в административных границах ( Луганской, Донецкой, Запорожской, Херсонской обл.)
19,9% - затруднились ответить.
Таким образ, теоретически на остановку войны по линии фронта могут согласиться - 40,6% граждан.
🔹Если бы это зависело от каждого лично, за счет чего можно было бы сделать уступки РФ?
Также не собираются отказываться от членства в НАТО - 52,3% против 30,5%
Около 70% - уверенны, что РФ нарушит соглашение и нападет снова.
🔹Какую ситуацию граждане рассматривают как победу в войне?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐🎙 🗣 В новом выпуске цикла "Эпоха последствий" Руслан Бортник и Руслан Бизяев разбирают эпоху последствий через призму гражданской войны в Испании 1930-х годов.
➡️ Какие уроки можно извлечь из политики невмешательства? Почему мировое сообщество допустило эскалацию конфликта? Как идеологические расколы десятилетиями влияют на общество? Что стало с золотым запасом Испании? Как пропаганда формировала восприятие войны? Узнайте, почему эта война стала одной из первых битв пропаганды и как ее эхо ощущается до сих пор.
00:00 Вступление: анонс разговора о политике невмешательства через призму истории Испании.
00:51 Бомбардировка Герники. Пикассо и скрытые факты о бомбёжках республиканцев.
03:32 История золотого запаса Испании: как из 510 тонн осталось лишь 40?
06:15 Франко: союзник или должник? Мятеж Франко, поддержка Португалии и Италии, а также ограниченная помощь Гитлера.
10:37 Реакция Лиги наций и первые трещины в политике невмешательства.
15:44 Роль Британии и Франции в блокаде, интересы вокруг Гибралтара.
20:53 Речь Франклина Рузвельта о "карантине". Изоляция Испанской республики.
25:33 Военная помощь СССР (танки Т-26, БТ-5, самолёты), и внутренние разногласия в республике.
30:53 Причины поражения Испанской республики: идеологические конфликты, отсутствие единства, саботаж.
35:21 Как Франко обманул Гитлера.
40:09 Канарис: загадка британского агента.
44:40 Долгосрочные последствия войны: раскол в испанском обществе, травмы в Каталонии и Стране Басков.
50:10 Битва пропаганды: роль Оруэлла, Пикассо, Ватикана.
54:19 Итоги: необходимость консенсусного международного права, закрытые архивы, историческая ответственность и параллели с современностью.
➡️ Какие уроки можно извлечь из политики невмешательства? Почему мировое сообщество допустило эскалацию конфликта? Как идеологические расколы десятилетиями влияют на общество? Что стало с золотым запасом Испании? Как пропаганда формировала восприятие войны? Узнайте, почему эта война стала одной из первых битв пропаганды и как ее эхо ощущается до сих пор.
00:00 Вступление: анонс разговора о политике невмешательства через призму истории Испании.
00:51 Бомбардировка Герники. Пикассо и скрытые факты о бомбёжках республиканцев.
03:32 История золотого запаса Испании: как из 510 тонн осталось лишь 40?
06:15 Франко: союзник или должник? Мятеж Франко, поддержка Португалии и Италии, а также ограниченная помощь Гитлера.
10:37 Реакция Лиги наций и первые трещины в политике невмешательства.
15:44 Роль Британии и Франции в блокаде, интересы вокруг Гибралтара.
20:53 Речь Франклина Рузвельта о "карантине". Изоляция Испанской республики.
25:33 Военная помощь СССР (танки Т-26, БТ-5, самолёты), и внутренние разногласия в республике.
30:53 Причины поражения Испанской республики: идеологические конфликты, отсутствие единства, саботаж.
35:21 Как Франко обманул Гитлера.
40:09 Канарис: загадка британского агента.
44:40 Долгосрочные последствия войны: раскол в испанском обществе, травмы в Каталонии и Стране Басков.
50:10 Битва пропаганды: роль Оруэлла, Пикассо, Ватикана.
54:19 Итоги: необходимость консенсусного международного права, закрытые архивы, историческая ответственность и параллели с современностью.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Золото, танки и пропаганда. Испания: секреты гражданской войны! Руслан Бизяев
#история#геополитика#Испания#гражданскаяВойна#ВтораяМировая#гибриднаяВойна
В новом выпуске цикла "Эпоха последствий" Руслан Бортник и Руслан Бизяев разбирают эпоху последствий через призму гражданской войны в Испании 1930-х годов. Какие уроки можно извлечь…
В новом выпуске цикла "Эпоха последствий" Руслан Бортник и Руслан Бизяев разбирают эпоху последствий через призму гражданской войны в Испании 1930-х годов. Какие уроки можно извлечь…
🌐🇺🇸 🇻🇦 Папа Лев XIV: Ватикан под влиянием — или Ватикан как влияние?
(Подробнее читайте на сайте УИП)
🛑 8 мая 2025 года белый дым над Сикстинской капеллой оповестил о избрании 268-го Папы Римского. После смерти понтифика Франциска конклав кардиналов собрался в Ватикане, чтобы выбрать его преемника. Выбор оказался историческим: впервые в почти двухтысячелетней истории католической церкви на трон святого Петра взошёл гражданин США — кардинал Роберт Фрэнсис Прево, принявший имя Лев XIV.
🛑 Избрание Папы-американца мгновенно получило политическую окраску в медиа. Появились интерпретации, что конклав 2025 г. завершился духовной «победой» консервативной Америки.
🛑 Появление Папы-американца дало почву для конспирологических версий: не стал ли Лев XIV условным «ставленником» Трампа? Напомним, Дональд Трамп недавно в шутку заявлял, что «был бы хорошим Папой». Теперь, как отмечают ироничные комментаторы, Вашингтон всё-таки "получил кафедру" — пусть и не в Белом Доме, а в Ватикане.
🛑 Но действительно ли Ватикан сделал «подарок» республиканцам? Звучат версии и того, что Ватикан снова обманул ожидания и выбрал не ультраконсерватора, а “скрытого либерала”.
🛑 Официальный Вашингтон оперативно и тепло отреагировал на избрание Папы Льва XIV. Президент Дональд Трамп поздравил нового понтифика буквально через часы после «Habemus Papam». В своём посте (на платформе Truth Social) он написал: «Поздравления кардиналу Роберту Фрэнсису Прево, который только что стал Папой. Как же почётно осознавать, что он – первый американский Папа. Какая радость и какая честь для нашей страны! С нетерпением жду встречи с папой Львом XIV – это будет очень значимый момент!». Трамп также заявил журналистам в Овальном кабинете, что новость о Папе-американце стала для всех неожиданной, но очень приятной. По его словам, «это великая честь» для США иметь своего уроженца на святом престоле.
🛑 В Администрации Трампа сейчас сразу несколько влиятельных католиков. Вице-президент Дж.Д. Вэнс – католический конвертат и активный политик правого крыла; госсекретарь Марко Рубио – консервативный католик кубинского происхождения.
🛑 Обе партии США традиционно имеют сильные католические фракции: например, среди судей Верховного суда большинство – католики. Поэтому контакты между Вашингтоном и Ватиканом тесные вне зависимости от партийной принадлежности Президента. СМИ отмечают, что Прево долго работал в Латинской Америке и близок по духу к папе Франциску. Это означает, что его избрание не является прямой «ставкой» республиканцев, скорее – компромиссной фигурой.
🛑 Тем не менее, консерваторы приветствуют те аспекты взглядов Льва XIV, которые совпадают с их повесткой (он против абортов, против однополых браков, за традиционные семьи и т.д). Госсекретарь М.Рубио уже заявил, что США надеются «углубить особые отношения со Святым Престолом» при первом американском Папе.
🛑 Новый папа Лев XIV наследует огромную «мягкую» власть, основанную на вере миллиардов и уважении государств. У него нет армии или принудительного аппарата, но есть уникальная «дипломатия духовности». От того, как он ею распорядится, зависит авторитет Католической церкви в XXI веке.
🛑 Католическая церковь насчитывает около 1,4 миллиарда верующих. Это крупнейшая христианская конфессия на планете. (Для сравнения, в 2005 г. было ~1,1 млрд – рост существенный.) Примерно 7% всех католиков мира проживают в США.
🛑 Если допустить, что новый понтифик будет транслировать идеи, созвучные внешнеполитическому курсу США — особенно в его республиканском исполнении, — это может означать усиление культурно-цивилизационного влияния «Америки Трампа» через Ватикан.
🛑 Провозглашения Папы ex cathedra — с латинского "с кафедры", т.е. от лица полного учительства Церкви — в Римско-католической традиции считаются непогрешимыми, если касаются вопросов веры и морали. То есть, с этим выбором мы имеем не просто духовного лидера, но и фигуру с колоссальным влиянием на глобальную этическую и даже политическую повестку дня.
(Подробнее читайте на сайте УИП)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
УИП
Папа Лев XIV: Ватикан под влиянием — или Ватикан как влияние?
8 мая 2025 года белый дым над Сикстинской капеллой оповестил о избрании 268-го Папы Римского. После смерти понтифика Франциска конклав кардиналов собрался в Ватикане, чтобы выбрать его преемника.
📌➡️ Оголошено Конкурс есеїв на тему:
ВЕСНА НОВОЇ ЕПОХИ.
✅ Проведення Конкурсу спрямоване на сприяння утвердженню в суспільстві об’єднавчих цінностей.
👉 Деталі на сайті УІП.
📝 Конкурс проводиться за підтримки Українського Інституту Політики.Організатор Конкурсу: Ініціатива «ВЕСНА цінностей».
🔘 До організації та проведення Конкурсу можуть долучатися громадські організації, благодійні фонди, підприємства, фізичні особи які поділяють мету Конкурсу та здатні надати організаційне чи матеріальне сприяння у проведенні Конкурсу.
🔘 Для вирішення поточних організаційних питань організатор Конкурсу створює Організаційний комітет Конкурсу.
🔘 Оргкомітет повноважний приймати рішення з усіх питань, що виникають у зв’язку з проведенням Конкурсу.
🕑Прийом есе триває до 01.06. 2025 року включно.
💬 Оцінка есе та визначення результатів Конкурсу проводиться до 28. 06. 2025 року.
🔼 Інформація про Конкурс, Положення про Конкурс, склад Журі, оперативні новини та висвітлення результатів Конкурсу відбувається через соціальні мережі організаторів Конкурсу. Для висвітлення перебігу та результатів Конкурсу запрошуються засоби масової інформації в якості інформаційних партнерів Конкурсу.
🔼 Умови проведення Конкурсу.
Участь у Конкурсі можуть взяти: учні старших класів ЗОШ, студенти ВНЗ, молодь віком до 25 років.
🔼 У Конкурсі беруть участь есе українською мовою в електронному вигляді. Від одного автора приймається не більше одного есе загальним обсягом до 5000 знаків б.п.
Роботи, організаційні питання чи зауваження приймаються на офіційну електронну адресу Конкурсу: synergyage.ua@gmail.com.
ВЕСНА НОВОЇ ЕПОХИ.
👉 Деталі на сайті УІП.
🕑Прийом есе триває до 01.06. 2025 року включно.
💬 Оцінка есе та визначення результатів Конкурсу проводиться до 28. 06. 2025 року.
Участь у Конкурсі можуть взяти: учні старших класів ЗОШ, студенти ВНЗ, молодь віком до 25 років.
Роботи, організаційні питання чи зауваження приймаються на офіційну електронну адресу Конкурсу: synergyage.ua@gmail.com.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
УИП
Конкурс есеїв на тему: ВЕСНА НОВОЇ ЕПОХИ
ПОЛОЖЕННЯ про Конкурс есеїв на тему: ВЕСНА НОВОЇ ЕПОХИ 1. Мета Конкурсу 1.1. Конкурс є громадською ініціативою. 1.2. Проведення Конкурсу спрямоване на сприяння утвердженню в суспільстві об’єднавчих цінностей.
🌐🎙 🗣 Новый выпуск «Итогов недели» с Русланом Бортником. Обсудим перемирие и борьбу Президента США Д. Трампа за День Победы.
🔹Мирные переговоры. Как перемирие на 30 дней может изменить ход войны и дипломатии? Какие уступки требуют Россия и США, и где пролегают «красные линии» Украины?
🔹 Что предусматривает соглашение между США и Украиной о создании фонда, и какие ресурсы будут разрабатываться?
🔹Как будет организовано управление фондом, и почему американские менеджеры преобладают в ключевых комитетах?
🔹Как визит Си Цзиньпина в РФ укрепляет стратегическое партнерство, и что подчеркивает их совместное заявление?
🔹Почему Трамп объявил национальный праздник в США в честь победы во Второй мировой войне?
🔹Почему Зеленский уступает Залужному и Буданову в рейтинге доверия, и как это влияет на гипотетические выборы?
🔹Почему НБУ рассматривает вариант привязки гривны к евро?
и многое другое...
🔹Мирные переговоры. Как перемирие на 30 дней может изменить ход войны и дипломатии? Какие уступки требуют Россия и США, и где пролегают «красные линии» Украины?
🔹 Что предусматривает соглашение между США и Украиной о создании фонда, и какие ресурсы будут разрабатываться?
🔹Как будет организовано управление фондом, и почему американские менеджеры преобладают в ключевых комитетах?
🔹Как визит Си Цзиньпина в РФ укрепляет стратегическое партнерство, и что подчеркивает их совместное заявление?
🔹Почему Трамп объявил национальный праздник в США в честь победы во Второй мировой войне?
🔹Почему Зеленский уступает Залужному и Буданову в рейтинге доверия, и как это влияет на гипотетические выборы?
🔹Почему НБУ рассматривает вариант привязки гривны к евро?
и многое другое...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Парад и перемирие. “Спящие” лицензии. Дружба РФ и КНР. Евроякорь для гривны. Технопарк Чернобыль
Украинский политолог и директор Украинского Института Политики Руслан Бортник подвел итоги недели и прокомментировал актуальные темы. Как перемирие на 30 дней может изменить ход войны и дипломатии? Какие уступки требуют Россия и США, и где пролегает «красная…
🌐📖 Перепрошивка сознания и легитимация подавления в системе.
🔹 В продолжение анализа механизмов нейтрализации автономного лидера важно выделить более тонкий, но не менее разрушительный уровень воздействия — перепрошивку сознания.
🔹Это не прямое принуждение, а подмена внутренней оптики: создание условий, при которых человек сам начинает сомневаться в своей правоте, адаптироваться под систему и встраивать навязанные роли в свою идентичность.
🔹 Цель — не только подчинение, но и переопределение личности. Система не ограничивается контролем поведения — её настоящая задача глубже: переписать восприятие. Идеальный результат не в том, чтобы человек замолчал. А в том, чтобы он перестал считать свою правду значимой.
🔹 Именно поэтому давление часто сопровождается мягкой, рациональной риторикой: «ты слишком острый», «ты не вписываешься в формат», «ты не командный». Это создаёт иллюзию объективности, скрывающую настоящую цель — вытеснение автономии изнутри.
🔹 Навязывание новых смыслов: язык как орудие контроля. Одним из мощнейших инструментов является переопределение терминов и норм. Сопротивление больше не рассматривается как этический поступок. Оно описывается как дисфункция.
🔹Изначальное качество → в интерпретации системы.
🔵 Инициативность → «Амбициозность», «эгоцентризм»
🔵 Ценности → «Наивность», «идеализм»
🔵 Прямота → «Агрессия», «небезопасность»
🔵 Независимость → «Недисциплинированность»
🔵 Принципиальность → «Нарушение командной культуры»
🔹 Иллюстрация абсолютной перепрошивки идентичности - это сцена допроса Уинстона Смита в "Министерстве любви" в романе Джорджа Оруэлла – "1984".
🔹Сопротивление называется болезнью.«Ты не существуешь. Ты — ошибка. Ты — болезнь. Мы вырежем тебя, как вырезают опухоль. Ты больше не человек.» Герой не просто ломается — его учат думать "правильно". Это вершина системной нейтрализации.
🔹Это и есть настоящая победа системы — не в том, чтобы сломать, а в том, чтобы переписать внутреннее «Я».
🔹 Все это не просто стилистическая игра — это переопределение допустимого поведения, при котором даже сам лидер-актуализатор начинает чувствовать вину за то, кем он является.
🔹 Легитимация подавления: риторика защиты. Подавление оформляется как «управленческое решение», «защита команды», «необходимость стабильности». Оно обосновано — рационально и публично. Это позволяет не только избежать прямой критики, но и включить в процесс подавления всю систему целиком — через молчаливое согласие, изоляцию, бойкот, квазиподдержку тех, кто «играет по правилам».
🔹В такой структуре сопротивление воспринимается не как альтернатива, а как угроза балансу. Актуализатор становится носителем напряжения — и в этом контексте его устранение преподносится как восстановление «здоровой среды».
🔹 Перепрошивка как самонейтрализация. На пике давления происходит автоматизация самоподавления:
🔵 человек сам начинает смягчать свою речь;
🔵 избегает выражения ценностных позиций;
🔵 уходит в роль наблюдателя, «технаря», исполнителя;
🔵 начинает отторгать собственную силу, чтобы соответствовать среде.
🔹 В этом контексте особенно важна мысль Виктора Франкла, создателя логотерапии. Он писал: «У человека можно отнять всё, кроме одного — последней человеческой свободы: выбрать свою позицию в любых обстоятельствах.»
🔹Даже в условиях концлагеря — системы тотального контроля — В. Франкл описывает людей, которые сохраняли достоинство, способность помогать другим и не позволяли системе определить их изнутри.
🔹Эта мысль ключевая: там, где сохраняется свобода смысла, нейтрализация оказывается неполной. Именно внутреннее сопротивление — осознанное, неагрессивное, глубинное — становится последним рубежом, за которым система бессильна.
🔹 Таким образом, смысловая перепрошивка — это форма «мягкой репрессии», направленная не на разрушение, а на переформатирование личности в безопасный для структуры элемент.
🔹 Основным противоядием становится не борьба, а сохранение подлинности, опоры на внутренние основания и этику, которая не требует разрешения быть собой.
(материал подготовила Оксана Красовская, эксперт УИП)
🔹 В продолжение анализа механизмов нейтрализации автономного лидера важно выделить более тонкий, но не менее разрушительный уровень воздействия — перепрошивку сознания.
🔹Это не прямое принуждение, а подмена внутренней оптики: создание условий, при которых человек сам начинает сомневаться в своей правоте, адаптироваться под систему и встраивать навязанные роли в свою идентичность.
🔹 Цель — не только подчинение, но и переопределение личности. Система не ограничивается контролем поведения — её настоящая задача глубже: переписать восприятие. Идеальный результат не в том, чтобы человек замолчал. А в том, чтобы он перестал считать свою правду значимой.
🔹 Именно поэтому давление часто сопровождается мягкой, рациональной риторикой: «ты слишком острый», «ты не вписываешься в формат», «ты не командный». Это создаёт иллюзию объективности, скрывающую настоящую цель — вытеснение автономии изнутри.
🔹 Навязывание новых смыслов: язык как орудие контроля. Одним из мощнейших инструментов является переопределение терминов и норм. Сопротивление больше не рассматривается как этический поступок. Оно описывается как дисфункция.
🔹Изначальное качество → в интерпретации системы.
🔹 Иллюстрация абсолютной перепрошивки идентичности - это сцена допроса Уинстона Смита в "Министерстве любви" в романе Джорджа Оруэлла – "1984".
🔹Сопротивление называется болезнью.«Ты не существуешь. Ты — ошибка. Ты — болезнь. Мы вырежем тебя, как вырезают опухоль. Ты больше не человек.» Герой не просто ломается — его учат думать "правильно". Это вершина системной нейтрализации.
🔹Это и есть настоящая победа системы — не в том, чтобы сломать, а в том, чтобы переписать внутреннее «Я».
🔹 Все это не просто стилистическая игра — это переопределение допустимого поведения, при котором даже сам лидер-актуализатор начинает чувствовать вину за то, кем он является.
🔹 Легитимация подавления: риторика защиты. Подавление оформляется как «управленческое решение», «защита команды», «необходимость стабильности». Оно обосновано — рационально и публично. Это позволяет не только избежать прямой критики, но и включить в процесс подавления всю систему целиком — через молчаливое согласие, изоляцию, бойкот, квазиподдержку тех, кто «играет по правилам».
🔹В такой структуре сопротивление воспринимается не как альтернатива, а как угроза балансу. Актуализатор становится носителем напряжения — и в этом контексте его устранение преподносится как восстановление «здоровой среды».
🔹 Перепрошивка как самонейтрализация. На пике давления происходит автоматизация самоподавления:
🔹 В этом контексте особенно важна мысль Виктора Франкла, создателя логотерапии. Он писал: «У человека можно отнять всё, кроме одного — последней человеческой свободы: выбрать свою позицию в любых обстоятельствах.»
🔹Даже в условиях концлагеря — системы тотального контроля — В. Франкл описывает людей, которые сохраняли достоинство, способность помогать другим и не позволяли системе определить их изнутри.
🔹Эта мысль ключевая: там, где сохраняется свобода смысла, нейтрализация оказывается неполной. Именно внутреннее сопротивление — осознанное, неагрессивное, глубинное — становится последним рубежом, за которым система бессильна.
🔹 Таким образом, смысловая перепрошивка — это форма «мягкой репрессии», направленная не на разрушение, а на переформатирование личности в безопасный для структуры элемент.
🔹 Основным противоядием становится не борьба, а сохранение подлинности, опоры на внутренние основания и этику, которая не требует разрешения быть собой.
(материал подготовила Оксана Красовская, эксперт УИП)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Украинский Институт Политики
🌐📖 Механизмы «невидимой войны»: как системы нейтрализуют автономных лидеров.
(Наша воскресная рубрика самопознания)
( Часть1)
🛑Любая организационная структура — от политической партии до госаппарата — стремится к самосохранению. Внутри неё ключевыми являются…
(Наша воскресная рубрика самопознания)
( Часть1)
🛑Любая организационная структура — от политической партии до госаппарата — стремится к самосохранению. Внутри неё ключевыми являются…
Запрошуємо до участі в круглому столі "Майбутні вибори в Україні у повоєнний період".
🗓15 травня о 14.00
📍в Інституті соціальної та політичної психології НАПН України.
До обговорення пропонуються наступні питання:
✅Майбутні вибори в Україні в контексті повоєнного стану суспільної свідомості
✅Деструктивний популізм в епоху безпекових криз та військових загроз
✅Особливості законодавчого регулювання виборчого процесу у повоєнний період
✅Нові виклики штучного інтелекту та цифрових технологій під час виборів
✅Політична етика та роль професійних структур, відповідальність ЗМІ та лідерів громадської думки
Запити щодо додаткової інформації або участі надсилайте, будь ласка, на електронну адресу: info@ispp.org.ua
🗓15 травня о 14.00
📍в Інституті соціальної та політичної психології НАПН України.
До обговорення пропонуються наступні питання:
✅Майбутні вибори в Україні в контексті повоєнного стану суспільної свідомості
✅Деструктивний популізм в епоху безпекових криз та військових загроз
✅Особливості законодавчого регулювання виборчого процесу у повоєнний період
✅Нові виклики штучного інтелекту та цифрових технологій під час виборів
✅Політична етика та роль професійних структур, відповідальність ЗМІ та лідерів громадської думки
Запити щодо додаткової інформації або участі надсилайте, будь ласка, на електронну адресу: info@ispp.org.ua
🌐🎙 🗣 Руслан Бортник в студии Politeka Online в прямом эфире обсудим:
🔹Перемирие и переговоры. Состоится ли сделка по завершению войны в Украине.
🔹Поедет ли Украина на переговоры с РФ, если Москва откажется от перемирия?
🔹 Ситуация на фронте. РФ продвигается на Донецком фронте.
🔹США и Китай согласовали торговое перемирие на 90 дней.
и многое другое...
🔹Перемирие и переговоры. Состоится ли сделка по завершению войны в Украине.
🔹Поедет ли Украина на переговоры с РФ, если Москва откажется от перемирия?
🔹 Ситуация на фронте. РФ продвигается на Донецком фронте.
🔹США и Китай согласовали торговое перемирие на 90 дней.
и многое другое...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
СРОЧНО! СИТУАЦИЯ РЕЗКО ИЗМЕНИЛАСЬ! БОРТНИК: ПАНИКА ТРАМПА, ПАКЕТИК МАКРОНА, ЗЕЛЕНСКИЙ ДЕЛАЕТ ХОД
Прямой эфир с Русланом Бортником на #политека_онлайн. https://www.youtube.com/@RUSLANBORTNIK
Ведущий - Вадим Герасимович
Поделитесь этим видео - https://youtube.com/live/rfjIH6j90W8
В студии Politeka Online Бортник Руслан, политолог
12.5.2025
Таймкоды:…
Ведущий - Вадим Герасимович
Поделитесь этим видео - https://youtube.com/live/rfjIH6j90W8
В студии Politeka Online Бортник Руслан, политолог
12.5.2025
Таймкоды:…
🌐🎙 🗣 В новом выпуске программы “Диалоги” украинский политолог, директор Украинского Института Политики Руслан Бортник и финансовый аналитик, экономический эксперт Алексей Кущ.
➡️ Что такое экономика войны и чем она отличается от обычной экономики? Какие источники финансирования войны можно назвать "смертельными дарами"? Бизнес и население накопили до 100 млрд долларов. Почему эти деньги не инвестируются в военную экономику? Кто такие «некролорды» и как работает закрытый рынок оборонных контрактов? Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые выпуски!
00:03 – Война ломает экономику?
11:30 – Смертельные дары войны
15:34 – Куда утекают миллиарды?
21:21 – Парадокс украинских денег
42:08 – Бункер полный долларов
53:25 – Война как бизнес
57:26 – Кто выстоит в истощении?
1:03:11 – Финал: лайк и подписка!
➡️ Что такое экономика войны и чем она отличается от обычной экономики? Какие источники финансирования войны можно назвать "смертельными дарами"? Бизнес и население накопили до 100 млрд долларов. Почему эти деньги не инвестируются в военную экономику? Кто такие «некролорды» и как работает закрытый рынок оборонных контрактов? Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые выпуски!
00:03 – Война ломает экономику?
11:30 – Смертельные дары войны
15:34 – Куда утекают миллиарды?
21:21 – Парадокс украинских денег
42:08 – Бункер полный долларов
53:25 – Война как бизнес
57:26 – Кто выстоит в истощении?
1:03:11 – Финал: лайк и подписка!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Экономика войны. Три смертельных дара. Некролорды – кто они? $100 млрд в “заначке” | Алексей Кущ
В новом выпуске программы “Диалоги” украинский политолог, директор Украинского Института Политики Руслан Бортник и финансовый аналитик, экономический эксперт Алексей Кущ. Что такое экономика войны и чем она отличается от обычной экономики? Какие источники…
🌐🇺🇦 🇺🇸 Потенциальный приезд Президента США Д. Трампа в Стамбул может стать той соломинкой, которая «ломает хребет верблюду» в переговорном процессе.
( Подробнее на сайте УИП)
(Часть 1)
🛑 Формально США не участвуют в переговорах, но если Президент США Д.Трамп всё-таки появится в Стамбуле 15-го мая, когда запланированы переговоры между Украиной и Россией, с одной стороны, это сделает практически обязательным приезд Президента Украины В.Зеленского, но также и резко повысит шансы на то, что в Стамбул приедет и президент РФ Владимир Путин — иначе США возложат на Россию ответственность за срыв переговоров.
🛑 Отметим, что В. Путин и В. Зеленский никогда не проводили личной двусторонней встречи в привычном дипломатическом формате. До полномасштабного вторжения в феврале 2022 года они участвовали в саммите «Нормандской четвёрки» в Париже 9 декабря 2019 года (вместе с канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Франции Эммануэлем Макроном). Это была их первая и единственная личная очная встреча.
🛑 На сегодняшний день Кремль пока сохраняет молчание: в публичной повестке обсуждается, что вместо В.Путина в Стамбул может поехать делегация.
🛑 Это будет явным понижением уровня контакта, но даст Москве возможность сохранить манёвренность.
🛑 И в этот контекст Д.Трамп встраивает своё заявление: он может сам приехать, он уверен, что будет В.Путин, и он верит в перемирие. «Я думаю, Россия согласится на 30-дневное перемирие» и «Я уверен, что Путин тоже там будет». Эти слова играют важную роль в формировании рамки ожиданий и давления на Кремль, фактически подталкивая российскую сторону к участию, под угрозой репутационных издержек.
🛑 В целом, мы видим столкновение двух информационных нарративов на нынешнем этапе переговоров.
🛑 Первый — украинско-европейский, это нарратив безусловного перемирия, то есть полного прекращения огня до начала любых переговоров. Он включает обнуление российских условий, особенно тех, что касались аграрного экспорта, разблокировки «Россельхозбанка», доступа к международным портам, экспорта удобрений и т.д.
🛑 Второй — российский, это нарратив безусловных переговоров, то есть ведения диалога при продолжающихся боевых действиях, без предварительных условий.
🛑 Американская администрация потенциально поддерживает оба подхода — и безусловного перемирия, и безусловных переговоров. Время от времени она усиливает давление то в одном, то в другом направлении — в зависимости от конъюнктуры, в зависимости от того, что происходит в переговорах между странами.
🛑 США уже получили от Украины всё, что хотели на данном этапе (речь о подписании и ратификации в Верховной Раде сделки по недрам), но ещё ничего не получили от Москвы. Именно поэтому переговоры будут несбалансированными: Вашингтон использует своё влияние на Киев как часть более широкого торга с Кремлём.
🔼 Продолжение...
( Подробнее на сайте УИП)
(Часть 1)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
УИП
Приезд Президента США Д. Трампа в Стамбул может стать той соломинкой, которая «ломает хребет верблюду» в переговорном процессе.
Формально США не участвуют в переговорах, но если Президент США Д.Трамп всё-таки появится в Стамбул