🌐🇺🇦🇺🇦 Экономика российско-украинской войны (2022–2024): аналитический обзор.
(Подробнее читайте на сайте УИП)

➡️ Полномасштабная война России против Украины, начавшаяся в феврале 2022 года, привела к беспрецедентному росту военных расходов и серьезным экономическим последствиям для обеих стран, их союзников и всего мира. Государства ускоренно наращивают оборонные бюджеты, перераспределяют ресурсы в пользу армии и сталкиваются с повышенной инфляцией, санкциями и энергетическими шоками.

🛑Глобальные военные расходы достигли рекордных уровней на фоне войны. В 2022 году мировые военные затраты выросли до $2,24 трлн (+3,7% в реальном выражении). В 2023 году они увеличились до $2,443 трлн (+6,8%), а в 2024-м – до $2,718 трлн, что на 9,4% больше, чем годом ранее. Этот почти $500-миллиардный рост за три года стал самым резким со времен холодной войны.

🛑Влияние на мировой ВВП. Если суммировать прямые военные затраты основных игроков: за 2022–2024 гг. Россия потратила ~$300 млрд, Украина ~$150 млрд собственных средств (не считая помощи), США – ~$2,8 трлн (но большая часть и без войны была бы потрачена, прирост оценивается в ~+$100 млрд к планам), Европа (НАТО) – дополнительно ~$200–250 млрд сверх тенденций до войны, другие страны – еще десятки миллиардов.

🛑 Значительная часть этих средств – плата за оружие, боеприпасы, топливо, то есть доход производителей. Например, только на поставки оружия Украине по всему миру направлено более $60 млрд за 2022–2023 гг. (эти деньги получили заводы в США, Европе, Южной Корее). Украина в 2024 г. получила еще $60 млрд военной помощи – их осваивают производители техники. Таким образом, глобальный «военный ВВП» заметно вырос.

🛑 Если грубо оценить добавленную стоимость: даже 50% от ежегодного роста военных расходов (т.е. ~$50 млрд в 2023, ~$130 млрд в 2024) – это прямой вклад в мировое промышленное производство и услуги. Для сравнения, весь мировой ВВП ~ $105 трлн, то есть пока влияние точечное (~0,1%), но для отдельных стран оно большое (в РФ военный всплеск добавил до +4–5% ВВП в 2023 за счет госрасходов, в Польше рост оборонки – +1–2% ВВП, в США – меньше).

🛑Косвенно война «сгенерировала» и перераспределение доходов: экспортеры энергоносителей (ОПЕК, США) получили за 2022–2023 гг. сверхдоходы порядка $500–800 млрд благодаря высоким ценам, значительная часть которых пошла на дивиденды, новые инвестиции или суверенные фонды. Например, Саудовский фонд благосостояния пополнился на $80 млрд. Эти деньги – побочный продукт войны, давший импульс экономике тех стран.

🛑В то же время война нанесла и чистый урон глобальной экономике: разрушение Украины (минус сотни миллиардов ВВП), снижение доверия инвесторов, затруднение торговли (мировой объем торговли рос всего на 2,7% в 2022 против 10% в 2021), продовольственный кризис в бедных странах и расходы на помощь беженцам (в Европе ~4 млн украинских беженцев, их прием потребовал €30–40 млрд).

🛑 Поэтому говорить о войне как однозначном стимуле нельзя – она создала «военную ренту» для одних и убытки для других. Тем не менее, в узком секторе обороны и безопасности – несомненный бум. Можно сказать, что война «генерирует деньги» для оружейников и смежников: по оценкам, к 2024 г. мировой рынок вооружений (экспортно-импортные сделки) превысил $100 млрд в год, а с учетом внутренних расходов – триллионы, как показано выше.

🌐🎙🗣У новому випуску програми “Діалоги” політолог та директор Українського Інституту Політики Руслан Бортнік та заступниця міністра охорони здоров'я України у 2014-2015 роках Наталія Лісневська говорили про проблеми української медицини під час війни.

🛑 Міноборони вимагає розбронювання трьох тисяч медичних працівників. Хто з медиків піде на війну?

🛑Якими можуть бути наслідки для лікарень та бригад швидкої допомоги? Реформа чи хаос - що не так із медичною системою?

🛑Як бюрократія душить лікарів? Молодь тікає - чи є майбутнє у медичної освіти?

🌐🎙🗣В очередном выпуске «Диалоги» политолог и директор Украинского Института Политики Руслан Бортник и политолог Андрей Золотарев обсудили, кто на самом деле выигрывает от сделки по недрам?

➡️ Почему переговоры с Путиным уже идут, а общество держат в неведении? Кто готов обменять территории на временный мир? Зачем уничтожают "золотой фонд" ВСУ? Почему экономику не переводят на военные рельсы? Кто готовится к выборам в тени войны?

00:00 Секреты минеральных соглашений: что скрывает сделка Украины и США?
03:20 Геополитический пазл: меняет ли сделка статус Украины?
06:20 Разбор мифа о том, что инвестиции США гарантируют безопасность.
07:15 Ядерный щит: почему собственное оружие – лучшая гарантия? Примеры Индии, Пакистана и других стран.
11:13 Трамп и его игра: зачем США эта сделка?
11:47 Тарифная авантюра Трампа: как она бьёт по карману американцев?
14:29 Канада под прицелом: радикализация отношений с США
16:30 Британия на распутье: слом двухпартийной системы
20:00 Три дня мира или 30? Дипломатический танец вокруг перемирия
21:52 На что готова Москва? Реальные условия мира
35:10 Украина на грани: армия, деньги, выживание
40:00 Санкции — гаечки, которые не крутятся?
42:45 Запрос на справедливость: чего хочет украинское общество?
48:42 После войны: какие профессии будут востребованы?
51:15 Эра органической политики: мечта или утопия?

🌐🎙🗣Руслан Бортник и Василий Апасов в прямом эфире обсудят:

🔹 Куда движется процесс мирных переговоров. В Администрации Д.Трампа подчеркнули, что нужно быстрее достичь прекращения огня.

🔹В Парламенте начали рассматривать ратификацию сделки о недрах с США.

🔹Трамп присвоил себе победу во Второй мировой войне. Путин в одностороннем порядке объявил перемирие на 3 дня.

и многое другое...

🌐🇺🇦Ратификация соглашения о недрах: действительно ли новая версия выгоднее для Украины?

🛑В Верховной Раде Украины ожидается ратификация соглашения о стратегическом сотрудничестве с Соединёнными Штатами Америки в сфере недропользования. Судя по всему, голосование пройдёт без существенного сопротивления. В Парламенте практически отсутствуют политические силы, готовые вступать в открытый конфликт не только с Офисом Президента Украины, но и с Администрацией Президента США.

🛑Подобная двойная конфронтация потребовала бы либо крайней политической смелости, либо абсолютной неосторожности. Поэтому, даже если будут отдельные критические заявления, в целом Рада, скорее всего, ратифицирует документ.

🛑В то же время само соглашение вызывает серьёзные вопросы. Оно воспринимается многими как «троянский конь»: до сих пор неясно, содержит ли оно долгосрочные гарантии и поддержку со стороны США, или же напротив, может привести к утрате части экономического и социального суверенитета Украины. В условиях непрозрачности соглашения трудно оценить его последствия — особенно в части будущих обязательств.

🛑Для США соглашение по недрам не принесет особой финансовой выгоды. И скорее всего, оно нужно, чтобы формализовать представление о том, что «Украина должна» — и когда-то должна будет вернуть предоставленную ей помощь. Иными словами, соглашение становится формой финансово-правовой фиксации обязательств, а не только экономическим проектом.

🛑При этом украинское Правительство подчёркивает, что новая версия соглашения — улучшенная. Действительно, документ стал мягче в сравнении с первой редакцией: речь идёт только о будущих проектах, не затрагивающих уже существующие месторождения или действующую инфраструктуру. По формуле 50 на 50 закрепляется равное партнёрство, что подчёркивается как дипломатическая победа Киева, достигнутая в том числе при помощи британских юридических консультантов.

🛑 Однако с точки зрения стратегических интересов, новая версия может оказаться даже менее выгодной. И вот почему,если Соединённые Штаты зафиксировали свои интересы исключительно в будущем — т.е. в тех ресурсах и объектах, которые ещё только будут разведаны или построены, — то это означает, что в случае российских ударов по украинской территории, никакие американские интересы, формально, не пострадают.

🛑В отличие от первой версии соглашения, которая предусматривала передачу уже существующих объектов в структуру фонда, нынешний документ не привязывает США к защите нынешней украинской инфраструктуры.

🛑В первом варианте, условно говоря, удар российского беспилотника по украинской газотранспортной системе мог бы считаться посягательством на активы, находящиеся в аренде или совместном управлении с Правительством США. Сейчас такого механизма нет.

🛑Таким образом, несмотря на тактические улучшения, нынешняя версия соглашения не создаёт механизмов автоматической защиты украинской территории через вовлечение американских интересов. Следовательно, с точки зрения безопасности — она может считаться менее эффективной. Фактически, Украина, соглашаясь на новую формулировку, отказывается от косвенного способа «вовлечения США» в защиту своей инфраструктуры через договорные обязательства.

🛑Резюмируя: нельзя однозначно сказать, какая из версий соглашения была лучше — первая или нынешняя. Однако очевидно, что тактические успехи украинской стороны по формату и лицензиям не компенсируют стратегическое ослабление — в части возможных последствий для защиты суверенитета, безопасности и международной ответственности партнёров.

🌐➡️ Визит Си Цзиньпина в Россию (май 2025): Аналитический отчёт.

Визит Председателя КНР Си Цзиньпина в РФ в мае 2025 года подчеркнул особый характер отношений Китая и России.

(Подробнее на сайте УИП)

🛑Политические цели визита и повестка переговоров. Визит председателя КНР Си Цзиньпина в Россию 7–10 мая 2025 года был приурочен к празднованию 80-летия Победы во Второй мировой войне и стал одним из ключевых событий двусторонней повестки. Основные политические цели заключались в демонстрации прочного партнерства перед лицом Запада и координации позиций по глобальным вопросам.

Значение визита для российско-китайских отношений.

🛑Визит Си Цзиньпина в мае 2025 года стал историческим этапом в развитии двусторонних отношений, еще более укрепившим стратегическое партнёрство между Россией и Китаем. Оба государства подтвердили курс на всестороннее сближение, которое в пекинско-московской риторике нередко описывается как дружба «без границ». Хотя формально союзнический договор не заключён, фактически отношения РФ и КНР приблизились к уровню союзничества.

🛑Подписанный пакет документов и совместные заявления заложили основы для нового этапа партнерства, расширив его содержание. Как отметил китайский МИД, достигнутый лидерами консенсус «ещё больше углубит политическое взаимное доверие между Китаем и Россией, обогатит содержание их стратегического сотрудничества и поспособствует практическому взаимодействию во всех областях». Это означает, что после визита взаимодействие будет идти не только на высшем уровне, но и по линии правительств, регионов и бизнеса – от оборонной сферы до гуманитарных обменов.

🛑Международная координация. Визит Си Цзиньпина в Москву демонстрирует, что Россия и Китай теперь еще теснее взаимодействуют на глобальной арене. Две страны подтвердили намерение укреплять сотрудничество в ООН, ШОС, БРИКС и других многосторонних форматах. Фактически сформировался двухсторонний руководящий тандем в этих организациях: Москва и Пекин заранее согласовывают позиции и затем вместе продвигают их, опираясь друг на друга при голосованиях и инициативах.

🛑 Это придаёт их союзу весомость: например, в СБ ООН Китай и Россия вдвоём блокируют нежелательные для них резолюции, в БРИКС координируют экономические инициативы (включая обсуждение дедолларизации). Визит Си подтвердил, что данная координация будет только нарастать. Более того, как отметил китайский эксперт Хао Хэ, значение визита выходит за двусторонние рамки и «имеет решающее значение для регионального развития и глобального управления». То есть партнерство РФ и КНР рассматривается ими самими как фактор, способный влиять на архитектуру международных отношений в целом – от безопасности до экономики.

🛑Для Китая, вступившего в острую конкуренцию с США, наличие за спиной ядерной державы-партнёра – существенный стратегический тыл. После визита можно с уверенностью говорить о формировании стабильной связки Москва–Пекин, которую обе стороны называют наиболее приоритетным внешнеполитическим отношением. В официальных речах прозвучали слова о «настоящей дружбе» России и Китая, и события в Москве это наглядно подтвердили.

🛑В перспективе такой уровень доверия и сотрудничества означает, что любые действия каждой из сторон будут в значительной мере соотноситься с позицией партнёра. Таким образом, визит Си Цзиньпина заложил прочный фундамент для дальнейшего развития двусторонних отношений вплоть до формата неформального союзничества, и его значение будет ощущаться в политике, экономике и безопасности Евразии еще многие годы вперед.

🌐🎙🗣В новом выпуске формата «Диалоги» директор Украинского Института Политики Руслан Бортник провёл разговор с командиром разведывательного подразделения ВСУ Денисом Ярославским.

🔹Что представляет собой сделка по украинским полезным ископаемым с США и каковы её последствия?

🔹Какие проблемы существуют в военной системе Украины и как их решать? Какую роль играет Дональд Трамп в геополитических процессах и переговорах с Украиной?

🔹Каковы экономические и демографические перспективы Украины после войны?

🔹 Как изменится мир в ближайшем будущем — будет ли распад ООН, захват Тайваня, новый мировой порядок?

и многое другое...