🌐🇺🇦 ВСУ сохраняют абсолютное доверие общества, тогда как Верховная Рада и ТЦК — самые непопулярные государственные институты.

Согласно данным исследования Социологической группы Рейтинг (июнь 2026)

🔹Насколько граждане одобряют или не одобряют деятельность государственных органов и должностных лиц.

🔵Вооружённые силы Украины — одобряют 95%, не одобряют — 3%, не определились — 2%.
🔵Президент Украины Владимир Зеленский — одобряют 68%, не одобряют — 28%, не определились — 4%.
🔵Глава Офиса Президента Кирилл Буданов — одобряют 68%, не одобряют — 17%, не определились — 14%.
🔵Министр обороны Михаил Федоров — одобряют 60%, не одобряют — 18%, не определились — 23%.
🔵Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский — одобряют 60%, не одобряют — 27%, не определились — 13%.
🔵Уполномоченный Верховной Рады по правам человека — одобряют 47%, не одобряют — 26%, не определились — 28%.

Далее уже преобладают отрицательные оценки деятельности государственных институтов.
🔵Местная власть — одобряют 45%, не одобряют — 50%, не определились — 5%.
🔵Национальная полиция — одобряют 35%, не одобряют — 61%, не определились — 4%.
🔵Кабинет Министров под руководством Юлии Свириденко — одобряют 34%, не одобряют — 42%, не определились — 24%.
🔵Суды — одобряют 28%, не одобряют — 61%, не определились — 12%.
🔵Верховная Рада Украины — одобряют 18%, не одобряют — 78%, не определились — 4%.
🔵Территориальные центры комплектования и социальной поддержки (ТЦК) — одобряют 16%, не одобряют — 77%, не определились — 6%.

🔹Проведение выборов во время войны.
🔵54% граждан Украины поддерживают проведение местных выборов во время войны, тогда как 44% выступают против, еще 3% затруднились с ответом.
🔵52% поддерживают проведение всеукраинского референдума по вопросу завершения войны, 40% — не поддерживают, 9% не определились.
🔵Относительно выборов в Верховную Раду Украины мнения практически разделились: 49% поддерживают их проведение во время войны, 47% выступают против, 4% затруднились ответить.
🔵Наименее поддерживаемой является идея проведения выборов Президента Украины: лишь 37% поддерживают их проведение во время войны, тогда как 61% выступают против. Еще 4% не определились.

🔹Альтернативные способы голосования на выборах.

🔵39% граждан Украины поддерживают онлайн-голосование (через Интернет), тогда как 58% выступают против его внедрения, еще 2% затруднились с ответом.
🔵38% поддерживают голосование по почте с возможностью отправки бюллетеней из любой страны мира, что позволило бы голосовать украинцам, находящимся за рубежом.
🔵Против выступают 58%, еще 3% не определились.
Наименьшую поддержку получило голосование по почте только с территории Украины: его поддерживают 34% респондентов, тогда как 63% выступают против, а 3% затруднились с ответом.

➡️ Комментарий УИП
Можно отметить практически одинаковый уровень одобрения деятельности Владимира Зеленского и Кирилла Буданова — по 68%. При этом уровень неодобрения у главы Офиса Президента заметно ниже (17% против 28% у Президента), что даёт Буданову определенный резерв для возможного участия в будущих избирательных кампаниях. И более высокий потенциал для консолидации различных политических и общественных групп.

В то же время Вооружённые силы Украины продолжают пользоваться практически абсолютной общественной поддержкой (95% одобрения), тогда как Верховная Рада Украины (78% неодобрения) и Территориальные центры комплектования и социальной поддержки (77% неодобрения) остаются наиболее токсичными государственными институтами в общественном восприятии.

🌐🎙🗣 Новый выпуск программы "Утро с Русланом Бортником".

🔹«Одних слов осуждения недостаточно». Верховный представитель Европейского Союза Кая Каллас ответила, как могут наказать РФ после массированного удара по Киеву.

🔹Министр обороны Германии Борис Писториус считает, что война страны-агрессора РФ против Украины вступает в "возможно, решающую фазу", и именно сейчас союзники должны сохранять или даже усиливать поддержку Киева.

🔹 Конфликт на Ближнем Востоке. Между США и Ираном до сих пор не подписан полноценный договор. Что будет после истечения 60-дневного перемирия?

и многое другое...

🌐🎙🗣В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении РФ закрыть КПП с Европой.

🛑Политолог Руслан Бортник прокомментировал решение РФ вдруг закрыть некоторые КПП на границах с Финляндией, Эстонией и Латвии и оценил, не свидетельствует ли это о подготовке к войне, сообщает Politeka.

🛑«Действительно перекрыли или прекратили работу 5 КПП на границе с Финляндией и по одному на границах с Латвией и Эстонией. Эксперты говорят о том, что реально эти КПП уже не работали из-за их блокировки и перекрытия со стороны этих стран. То есть РФ ответила якобы зеркально. Хотя через некоторые КПП еще в прошлом году шли товаропотоки, грузы шли», – отмечает Руслан Бортник.

🛑По мнению эксперта, вряд ли это просто попытка сократить какие-то издержки на функционирование таможенных служб, на чиновников. Это, подчеркивает он, определенный сигнал западным соседям в отношении того, что Москва и дальше повышает ставки, что Москва и дальше готова не просто зеркально отвечать, но и прерывать отношения с этими соседями.

🛑«Сам по себе факт прерывания и закрытия границы, контрольно-пропускных пунктов всегда выглядит очень опасно. В классической политологии, истории это предвестник войны. То есть закрывается сначала дипломатическое сообщение, торговое, а потом вслед за этим идут войска», – предупреждает Руслан Бортник.

🛑Тем не менее, рассуждает он, вряд ли РФ в ближайшее время может напасть на Финляндию, Латвию или Эстонию, но в целом это сигнал того, что Москва будет действовать тоже жестко, что Москва готова идти на эту эскалацию, что Москва потенциально рассматривает этих своих соседей как врагов, как недружественные страны, а потому готова ограничивать с ними коммуникацию и готова, возможно, даже в будущем применять силу, но не сейчас.

🌐🇺🇸 Стратегия устойчивости Трампа: усиление государства или продвижение к концентрации власти?
( Часть 1)

🛑Белый дом опубликовал «President Trump's America First Resilience Strategy» («Стратегия устойчивости президента Трампа "Америка прежде всего"»). Документ был представлен 23 июня 2026 года как развитие указа президента от марта 2025 года о пересмотре американской системы национальной устойчивости.

🛑Документ открывается личным обращением Президента Дональда Трампа, в котором он формулирует главный политический тезис стратегии: ни один противник и ни одна угроза не должны иметь возможности поставить Соединенные Штаты или их жизненно важные интересы под риск. Приводятся промежуточные итоги первых полутора лет новой Администрации: возвращение промышленного производства в США, развитие национальных цепочек поставок, локализация фармацевтической отрасли, ускоренное внедрение искусственного интеллекта, модернизация энергетической и транспортной инфраструктуры, развитие коммерческого сектора беспилотной авиации и космической экономики, сокращение федерального регулирования и передача части полномочий штатам. Эти достижения представлены как элементы единой системы формирования устойчивости американского государства.

🛑В следующем разделе «Стратегия устойчивости президента Трампа "Америка прежде всего"» вводится само понятие национальной устойчивости. Авторы документа предлагают отказаться от традиционного подхода, при котором государство в основном реагирует на уже произошедшие кризисы, и перейти к управлению устойчивостью как самостоятельной стратегической функцией государства.

🛑Национальная устойчивость определяется как способность одновременно обеспечивать экономическое развитие, укреплять безопасность, сдерживать потенциальных противников и сохранять свободу принятия политических решений в условиях любых кризисов. Центральной целью провозглашается создание такой модели государства, при которой ни внешние противники, ни природные катастрофы, ни внутренние потрясения не смогут поставить под угрозу функционирование страны или реализацию ее национальных интересов.

🛑Далее документ формулирует четыре базовых принципа трансформации государственной политики, на которых должна строиться новая модель устойчивости.

🛑Первый принцип — Prioritize (приоритизация) — предполагает переход от универсального реагирования на любые угрозы к управлению реальными рисками на основе оценки вероятности и последствий, концентрации ресурсов на наиболее значимых направлениях и оценки эффективности государственных инвестиций.

🛑Второй принцип — Modernize (модернизация) — предусматривает масштабное обновление инфраструктуры, цепочек поставок, цифровых систем, кибербезопасности, искусственного интеллекта и промышленной базы как основы национальной устойчивости.

🛑Третий принцип — Distribute (распределение ответственности) — возвращает значительную часть полномочий штатам, местным органам власти, бизнесу и обществу, ограничивая федеральное вмешательство случаями, когда кризис действительно превышает возможности регионального уровня.

🛑Четвертый принцип — Simplify (упрощение) — направлен на сокращение бюрократических процедур, устранение дублирующих структур управления, ускорение принятия решений и создание более гибкой модели государственного управления.

🛑Следующий раздел посвящен четырем ключевым сферам национальной устойчивости, через которые, по замыслу авторов, должна реализовываться вся стратегия.

🛑Национальная безопасность. Устойчивость в этой сфере связывается с обеспечением непрерывности государственного управления, модернизацией систем командования и связи, развитием космической и цифровой инфраструктуры, а также укреплением технологического превосходства США и их союзников. Отдельное внимание уделяется защите критически важных систем от внешнего вмешательства и обеспечению свободы действий государства в условиях кризиса.

🛑Экономика. Экономика рассматривается как один из основных источников национальной мощи. Документ делает акцент на защите критически важных производств, финансовой системы, цепочек поставок и высоких технологий, ограничении доступа стратегических конкурентов к американским разработкам, защите внутренних рынков, расширении собственной промышленной базы и обеспечении устойчивости экономики к финансовым и производственным потрясениям.

🛑Общественное здравоохранение и общественная безопасность. Системы здравоохранения и экстренного реагирования рассматриваются как неотъемлемая часть архитектуры национальной устойчивости. Предусматривается их модернизация за счет внедрения цифровых технологий, развития систем раннего предупреждения, совершенствования механизмов обмена информацией и координации между федеральными, региональными и местными органами власти.

🛑Национальная инфраструктура. Документ предусматривает постоянную оценку инфраструктурных рисков, повышение надежности энергетических, транспортных и коммуникационных систем, подготовку квалифицированных кадров, развитие производственного потенциала и углубление взаимодействия государства с частным сектором, который рассматривается как один из ключевых участников реализации политики национальной устойчивости.

🌐🇺🇸 Стратегия устойчивости Трампа: усиление государства или продвижение к концентрации власти?
( Часть 2)

🛑Заключительная содержательная часть документа посвящена распределению ответственности между основными участниками реализации стратегии. Отдельно определяются функции американских граждан, промышленности, органов власти штатов и федерального правительства. Граждане должны повышать собственную устойчивость посредством страхования, подготовки к чрезвычайным ситуациям и снижения личных рисков. Бизнесу отводится задача создания устойчивых производственных цепочек, развития промышленности и способности быстро наращивать производство в условиях кризиса.

🛑Штаты должны самостоятельно финансировать и развивать собственные системы реагирования, сокращая зависимость от федеральной помощи, тогда как федеральное правительство должно сосредоточиться на стратегическом руководстве, защите конституционного строя, координации действий в кризисных ситуациях национального масштаба и реализации тех задач, которые не могут быть эффективно решены на региональном уровне.

🛑Документ завершается разделом «Resilience in America's Golden Age» («Устойчивость в период Золотого века Америки»), где национальная устойчивость окончательно закрепляется как одна из основ долгосрочной стратегии США. Подчеркивается, что устойчивость рассматривается не как подготовка к ликвидации последствий очередного кризиса, а как фактор, многократно усиливающий национальную мощь и являющийся одним из важнейших инструментов реализации политики «мир через силу». Это стратегическая способность государства, обеспечивающая Президенту свободу действий, укрепляющая потенциал сдерживания, уменьшающая последствия кризисов и лишающая любых противников или угроз возможности поставить под риск Америку или её жизненно важные интересы. Таким образом, стратегия завершает переход от концепции реагирования на чрезвычайные ситуации к концепции устойчивости как постоянного элемента национальной мощи и государственного управления.

__________________

➡️ Комментарий УИП
🔼В целом, опубликованная стратегия логично продолжает политическую философию Администрации Дональда Трампа America First, однако переносит ее на всю систему государственного управления. В документе формируется достаточно широкое понятие национальной устойчивости, которое объединяет экономику, безопасность, инфраструктуру, здравоохранение, промышленную политику, деятельность бизнеса и даже личную ответственность граждан.

🔼Одновременно устойчивость становится одним из инструментов реализации концепции «мира через силу», а ее механизмом прямо называется обеспечение свободы действий Президента США независимо от характера возникающих кризисов и попыток внешнего давления. Такая постановка вопроса отражает стремление создать государственную систему, способную действовать максимально эффективно в условиях долгосрочной геополитической конкуренции.

🔼Вместе с тем столь широкая трактовка национальной устойчивости объективно создает риски и расширяет пространство для усиления исполнительной власти и концентрации управленческих полномочий под предлогом обеспечения безопасности, снижения рисков и защиты национальных интересов

🔼В целом, возникает вопрос о том, где в будущем может проходить граница между необходимым укреплением государственного потенциала и возможным постепенным ограничением отдельных демократических процедур и механизмов политического сдерживания во имя достижения национальной устойчивости.

🌐🎙🗣Друзья! Предлагаем вашему вниманию новый выпуск Итогов недели с Русланом Бортником, разберем самые актуальные политические темы.

🔹Почему переговоры между Украиной и Россией фактически остановились? Что означает новое заявление Путина о «Новороссии»? Сможет ли Украина изменить ситуацию на фронте? Почему отношения Украины с Польшей стремительно ухудшаются? Какие гарантии Китай дает Беларуси? Когда могут состояться выборы в Украине? Почему Европа все чаще устает от войны? Хватит ли Украине международной финансовой помощи? Какие новые угрозы формируются для безопасности Европы и мира?

00:00 Главные интриги недели и вопросы без ответов
02:39 Почему официальные переговоры поставлены на паузу?
03:12 Как США договорились с Ираном и почему Украина – «другой кейс»
05:58 «Дух Анкориджа» мертв? Попытки договориться за спиной Киева
06:42 Границы «Новороссии». Зачем Кремль поднимает старые нарративы?
11:11 Война дронов и логистический тупик: как сохранить преимущество в воздухе
14:51 За какими гарантиями Лукашенко летал к Си Цзиньпину?
18:54 Почему Польша резко меняет риторику в отношении Украины?
20:49 Национальный пантеон в Киеве и жесткая реакция Варшавы
23:55 Первый теракт на элитном курорте Монако
26:46 Дело «Северных потоков-2»
31:03 Рейтинг Путина идет вниз: бензиновый кризис, удары по тылу или давление «ястребов»?
37:07 Анализ ситуации вокруг Константиновки и Славянска
44:58 Ракетный шторм над Киевом! Почему столицы стали главными мишенями воздушной войны
52:17 Финансовый тупик в ЕС. Почему Италия блокирует миллиарды для Украины?
56:27 Залужный идет на выборы?
1:01:33 Охота на «колл-центры» и соглашения со следствием
1:05:26 Третья сила в США? Такер Карлсон и его план по разрушению двухпартийной системы
1:07:38 Отставка в Молдове и плавящаяся Европа: как аномальная жара бьет по экономике
1:15:44 9 тезисов Palantir о будущем искусственного интеллекта
1:18:32 Почему землянам запретили отвечать на сигналы инопланетян?

🌐🎙🗣На канале Дикий live Руслан Бортник и Виталий Дикий обсудили:

🔹Зеленский предложил Путину встретиться в Константиновке после российских заявлений о захвате города.

🔹РФ продолжает ракетный террор Украины. В ближайшее время приоритетной целью российских воздушных атак будет оставаться Киев, прежде всего как политическая цель.

🔹 Почему Зеленский утвердил для спецслужб именно 40-дневную операцию воздействия на РФ с целью побуждения к прекращению войны.

и многое другое...

🌐🎙🗣Начинаем новую неделю с нового выпуска "Утро с Русланом Бортником".

🔹Россия ночью запустила по Украине 68 ракет и 351 беспилотник, сообщают ВСУ. Основным направлением удара был Киев.

🔹Украина и РФ стремятся убедить Трампа, в своем преимуществе в войне. Новая атака на Киев - это в том числе попытка РФ повлиять на результаты саммита НАТО, где Зеленский проведет встречу с Трампом.

🔹В День независимости США Дональд Трамп провел телефонные переговоры с президентами России и Украины В. Путиным и В. Зеленским накануне саммита НАТО.

🔹В Польше усиливается антиукраинский тренд. После обвинения Польского Правительство в том, что оно тайно передало Украине ракеты для системы Patriot, министр обороны Польши поручил рассекретить военную помощь Украине.

и многое другое...

🌐🇺🇦🇺🇸🇪🇺Трамп направляется на саммит НАТО для встречи с Зеленским, где столкновения с настороженными союзниками.

🔹В среду Президент США Дональд Трамп встретится с Президентом Украины Владимиром Зеленским на саммите НАТО в Турции, где будет обсуждаться напряженность, вызванная взглядами американского лидера на Гренландию, расходы Европы на оборону и войну с Ираном - пишет Bloomberg.

🔹Отношения между Вашингтоном и Организацией Североатлантического договора — редко бывавшие теплыми при Трампе — ухудшились после того, как США и Израиль начали войну против Ирана 28 февраля. Конфликт спровоцировал глобальный энергетический кризис, а закрытие Ормузского пролива остановило поставки нефти и газа. Союзники США, с которыми не консультировались перед ударами, столкнулись с последствиями.

🔹Трамп, у которого были непростые отношения с Зеленским, еще будучи кандидатом в президенты обещал положить конец войне России с Украиной в течение суток после возвращения на пост. Однако его разочаровала неспособность это сделать.

🔹Европейские лидеры, которых Трамп критиковал за вялую поддержку его войны с Ираном, призвали США и Европу к новым усилиям по поддержке мирных переговоров между Россией и Украиной. Белый Дом уже несколько месяцев занят конфликтом в Иране, в результате чего переговоры между Киевом и Москвой при посредничестве США зашли в тупик.

🔹Украина все чаще наносит удары по объектам в глубине России с помощью беспилотников и ракет большой дальности, демонстрируя силу по отношению к своему гораздо более крупному противнику, однако американский чиновник заявил в воскресенье журналистам, что Администрация США по-прежнему рассматривает конфликт как тот, в котором ни одна из сторон не добивается значительного прогресса.

🔹Опасения по поводу распространения войны со стороны России за пределы Украины на другие части Европы усилили напряженность на всем континенте.

🔹Путин заявил о готовности продолжить переговоры с американскими посланниками о прекращении войны, но отклонил предложение о прекращении дальних ударов, нанесших ущерб обеим сторонам. Кремль выдвигает максималистские требования в отношении украинской территории, включая земли, которые России не удалось захватить силой в войне, которая длится уже пятый год. В июне Путин отклонил предложение Зеленского о личных переговорах.
______________________

➡️ Комментарий УИП

Москва и Киев продолжают конкурировать за влияние на позицию Дональда Трампа в отношении динамики войны. Россия стремится убедить Вашингтон в необходимости принятия своих условий урегулирования (возвращение к Анкориджу), включая вывод украинских войск из Донбасса, тогда как Украина пытается добиться от США поддержки идеи прекращения огня по линии фронта и сохранения дальнейшего военно-политического давления на Россию.

В этом контексте следует рассматривать и новый массированный удар РФ по Киеву. В преддверии саммита НАТО РФ стремится усилить собственные переговорные позиции и одновременно повлиять на повестку встречи, в ходе которой будут обсуждаться вопросы дальнейшего финансирования Украины, в том числе на 2027 год. Кроме того, ожидается встреча В. Зеленского и Д. Трампа, после которой Президент США может провести очередной телефонный разговор с В. Путиным по вопросам возможного урегулирования войны.

Примечательно, что массированная атака на Киев последовала всего через 2-3 дня после предыдущей, тогда как ранее подобные удары, как правило, наносились с интервалом в 1-2 недели. Тем самым РФ лишает Украину возможности адаптироваться к периодичности подобных атак. Фактически этот удар стал не сколько военной, а дипломатической демонстрацией силы, призванной усилить российские позиции накануне важных политических переговоров и повлиять на атмосферу саммита НАТО. Москва демонстрирует союзникам Украины, что именно она пока сохраняет способность определять уровень военной эскалации и по-прежнему обладает возможностью влиять на ход войны.

🌐🎙🗣Руслан Бортник в студии Politeka Online — в прямом эфире обсудим:

🔹 Ночную атаку РФ на Киев перед саммитом НАТО. В. Зеленский заявил, что пока ракеты для Patriot остаются на складах союзников, это только поощряет РФ «побеждать» жилые дома.

🔹 На саммите НАТО будет определяться повестка в отношении войны в Украине. Вопрос дальнейшего финансирования Украины на 2027года и определение позицию Президента США Дональда Трампа.

и многое другое...

🌐🎙🗣 Предлагаем вашему вниманию новый выпуск программы "Утро с Русланом Бортником", обсудим

🔹Последствия российских обстрелов для Украины. Зеленский поручил спецслужбам выяснить, что произошло в Вишневом и пообещал помощь жителям.

🔹в Украине заявили, что ПВО не удалось сбить ни одной баллистической ракеты . Является ли это заявление давлением на западных партнеров?

🔹Перспективы мирных переговоров. Пессимизм Госсекретаря Марка Рюттэ и оптимизм Президента США Дональда Трампа.

и многое другое...

🌐🇪🇺🇺🇸🇺🇦Исследование Pew Research Center: НАТО сохраняет устойчивую поддержку, РФ улучшает позиции в странах Глобального Юга, а Зеленский — сохраняет поддержку среди ключевых союзников Украины.

Согласно данным исследования Pew Research Center (опубликовано 6 июля 2026)

🔵Спустя более четырёх лет после начала российско-украинской войны, и по мере приближения важного саммита НАТО в Анкаре, Турция, Альянс положительно воспринимается в большинстве из 13 опрошенных государств-членов.

🔵Люди по всему миру продолжают в основном иметь негативное впечатление о России и её лидере, президенте Владимире Путине. Однако общественность также выражает мало доверия к Президенту Украины Владимиру Зеленскому.

🔹Отношение к НАТО в странах-членах остается в целом позитивным.
🔵В среднем 65% жителей государств-членов положительно относятся к Альянсу против 30% отрицательно. По сравнению с июлем 2024 года уровень поддержки НАТО незначительно вырос (с 63% до 65%), а доля негативных оценок сократилась (с 33% до 30%).

🔵Наиболее высокий уровень поддержки НАТО зафиксирован в Польше (78%), Швеции (74%), Германии (73%) и Венгрии (72%). Наименее благоприятно Альянс воспринимается в Турции (27%) и Греции (36%).


🔹Отношение к России в мире остается преимущественно негативным, но несколько улучшилось.
🔵 Если в июле 2024 года 65% респондентов относились к России негативно, а 28% — положительно, то в июле 2026 года негативное отношение фиксируется у 59%, положительное — у 34%. При этом исследование показывает сохранение устойчивого преобладания негативного восприятия России в большинстве развитых стран.

🔵Наиболее позитивно к России относятся жители Индонезии (68%), Малайзии (60%), Индии (58%), Шри-Ланки (58%) и Таиланда (58%). Наиболее негативное отношение к России зафиксировано в Швеции (94% негативно), Австралии (90%), Японии (90%), Польше (86%) и Нидерландах (85%).

🔹Недоверие к Президенту России Владимиру Путину также остается высоким, но с положительной динамикой.
🔵Если в июле 2024 года 73% респондентов не доверяли Владимиру Путину в вопросах мировой политики, доверяли — 21%. В июле 2026 года ему не доверяют 65%, тогда как 30% выражают доверие. Наибольшее доверие Владимиру Путину выражают жители Индонезии (64%), Малайзии (62%), Бангладеш (55%), Филиппин (53%) и Нигерии (51%). Самый низкий уровень доверия зафиксирован в Польше (4%), Швеции (6%), Японии (7%), Австралии (9%) и Израиле (10%).

🔹Доверие к Президенту Украины Владимиру Зеленскому продолжило снижаться.
🔵Если в июле 2024 года в среднем по 35–36 странам 40% доверяли Зеленскому, а 46% не доверяли, то в июле 2026 года ему доверяют уже лишь 35%, тогда как 52% не доверяют. Таким образом, за два года доверие снизилось на 5%, а недоверие выросло на 6%.

🔵Наибольшим доверием Владимир Зеленский пользуется в Швеции (83%), Великобритании (68%), Нидерландах (67%), Канаде (65%), Австралии (63%) и Германии (60%). Наиболее низкий уровень доверия зафиксирован в Турции (21%), Перу (20%), Венгрии (20%), Пакистане (17%) и Западном берегу реки Иордан/Восточном Иерусалиме (13%).

🔵Наиболее заметное ухудшение среди ключевых союзников произошло в Польше. Если в июле 2024 года Владимиру Зеленскому доверяли 48%, а не доверяли 40%, то в июле 2026 года доверие снизилось до 46%, а недоверие выросло до 48%. Таким образом, Польша стала одной из немногих стран Запада, где недоверие к Зеленскому уже превышает доверие.

🔵В США отношение к Владимиру Зеленскому остается стабильным. В июле 2024 года ему доверяли 48% американцев, не доверяли 39%. В июле 2026 года доверие составляет 50%, недоверие — 40%. Еще 10% не смогли определиться

🔹В Соединённых Штатах существуют партийные разногласия:
🔵75% демократов и независимых, склоняющихся к Демократической партии, положительно относятся к НАТО, по сравнению с 42% среди республиканцев и склонных к республиканцам.
69% демократов доверяют Зеленскому по сравнению с 34% республиканцев.
12% демократов положительно относятся к России, против 16% республиканцев; и 7% демократов доверяют Путину, против 14% республиканцев.

____________________

➡️ Комментарий УИП
В целом исследование показывает сохранение устойчивой поддержки НАТО среди стран-участников. Одновременно отношение к России и Владимиру Путину постепенно становится менее негативным, однако главным образом за счёт стран Глобального Юга и Юго-Восточной Азии. В большинстве государств Европы, Северной Америки, Японии и Австралии Россия и её руководство по-прежнему воспринимаются преимущественно негативно.

Несмотря на снижение международного доверия к Владимиру Зеленскому по сравнению с предыдущими годами, среди ключевых союзников Украины его позиции остаются достаточно сильными. Даже в Польше, несмотря на серьёзное ухудшение двусторонних отношений, Зеленскому доверяют 46% респондентов, а в Соединённых Штатах уровень доверия составляет 50% против 40% недоверия. При этом поддержка Зеленского в США во многом сохраняется благодаря электорату Демократической партии (69% доверяют против 34% среди республиканцев).

Это означает, что Президент Украины по-прежнему сохраняет значительный политический ресурс и может использовать общественную поддержку стран-союзников как дополнительный инструмент влияния на правительства западных государств при обсуждении дальнейшей помощи Украине.

🌐🇺🇦🇪🇺🇺🇸 Относительно выступления Президента Украины Владимира Зеленского на Форуме оборонных индустрий НАТО

🛑Практически вся речь Президента Украины В. Зеленского была выстроена как последовательное обоснование новой роли Украины в европейской системе безопасности и необходимости её дальнейшей военно-политической интеграции с Западом.

🛑Первый блок выступления был посвящён демонстрации того, что современная война уже пережила фундаментальную технологическую революцию. Зеленский несколько раз проводит исторические параллели, сравнивая значение беспилотников с появлением пулемётов в Первую мировую войну, танков во Вторую мировую и ракетного оружия во второй половине XX века. По его словам, именно дроны стали новой революцией в военном деле, а Украина первой смогла адаптироваться к этим изменениям и фактически стала мировой лабораторией современной войны.

🛑Далее Президент подробно перечисляет военные достижения Украины, подкрепляя их конкретными цифрами. По его словам, украинские силы ежемесячно уничтожают около 30 тыс. российских военнослужащих, из них почти 28 тыс. — только в июне, причём каждое поражение имеет видеоподтверждение. Он отдельно подчёркивает, что основным инструментом стали беспилотники, которые позволяют уничтожать логистику, склады, военные объекты и технику России, в том числе и далеко в тылу.

🛑Отдельно акцентируется внимание на развитии морских беспилотников, превратившихся из средства борьбы с кораблями в многоцелевые платформы, способные наносить удары по морским, наземным и воздушным целям.

🛑Следующим аргументом становится демонстрация качественного изменения возможностей Украины в области противовоздушной обороны. Зеленский заявил, что Украина уже довела уровень перехвата российских ударных беспилотников Shahed до более 90%, ежедневно отражает сотни атак и уничтожает тысячи российских беспилотников еженедельно. По его словам, подобного опыта отражения столь массовых комбинированных атак сегодня не имеет ни одна другая страна мира. Таким образом украинское руководство фактически позиционирует Украину как обладателя уникальных компетенций, представляющих ценность для всех союзников.

🛑После демонстрации боевых возможностей Зеленский переходит к описанию промышленного потенциала страны. Он подчёркивает, что даже в условиях полномасштабной войны украинский оборонно-промышленный комплекс продолжает ежемесячно увеличивать объёмы производства, а Украина уже располагает крупнейшим в мире потенциалом в сфере беспилотных технологий. Именно в этой логике представлена инициатива Drone Deal, предусматривающая совместное производство вооружений, обмен технологиями, ускоренное внедрение новых разработок, защиту критической инфраструктуры и долгосрочное промышленное сотрудничество с союзниками.

🛑Отдельное место в речи занимает тема противовоздушной и противоракетной обороны Европы. Украина уже может самостоятельно производить большую часть современных вооружений ("всё остальное мы способны сделать сами"), но единственная критическая зависимость сохраняется в сфере стратегической ПВО и противоракетной обороны. Поэтому звучат сразу несколько конкретных предложений: увеличить поставки Patriot, начать лицензионное производство боеприпасов к Patriot, создать европейские противобаллистические системы и сформировать противобаллистическую коалицию.

🛑Особое внимание Зеленский уделил американским комплексам Patriot. По его словам, существующих объёмов производства этих систем уже недостаточно для удовлетворения растущих потребностей в защите Европы от баллистических ракет.

🛑Он сообщил, что Украина уже ведёт переговоры с США о лицензировании производства боеприпасов для Patriot, а также призвал европейские государства ускорить создание собственых противобаллистических систем и ракет, подчеркнув, что ждать 2030 года Европа уже не может. Одновременно Президент сообщил о формировании международной противобаллистической коалиции, которая должна стать одним из ключевых проектов европейской обороны.

🛑Ключевым политическим моментом выступления становится обращение к теме членства Украины в НАТО. Президент задаёт аудитории прямой вопрос: «Действительно ли вы считаете правильным оставлять за пределами НАТО страну и народ с таким оборонным потенциалом?» Тем самым Зеленский фактически возвращает тему вступления Украины в Альянс в политическую повестку саммита. В условиях, когда администрация Дональда Трампа последовательно демонстрирует нежелание рассматривать членство Украины в НАТО как часть будущего урегулирования, подобная постановка вопроса выглядит попыткой изменить саму аргументацию.

🛑 Украина предлагает рассматривать своё членство как фактор усиления коллективной безопасности Европы и НАТО, опираясь уже не на политические обязательства союзников, а на собственный военный опыт и реальные оборонные возможности.
Зеленский фактически пытается вновь сделать вопрос вступления Украины в Альянс предметом политической дискуссии внутри западных стран.

🛑На сегодняшний день именно отказ Украины от членства в НАТО остаётся одним из ключевых требований России для заключения мирного соглашения, а Администрация Дональда Трампа также неоднократно давала понять, что не рассматривает вступление Украины в Альянс как реалистичный сценарий. На этом фоне публичное возвращение со стороны Украины темы членства в НАТО свидетельствует, что позиции сторон по одному из ключевых вопросов будущего мирного урегулирования остаются принципиально несовместимыми. Иными словами, переговорный процесс по-прежнему далёк от поиска взаимных компромиссов и сохраняется в состоянии глубокого политического тупика.

🌐🎙🗣 Новый выпуск программы "Утро с Русланом Бортником", обсудим

🔹Взрыв в Монако: Убийство подозреваемой в покушении на Ермолаева: двум задержанным вручили уведомления о подозрении.

🔹 В Турции стартовал саммит НАТО. Президент Украины Владимир Зеленский выступил на Форуме оборонных индустрий НАТО. Он отметил особую роль Украины в европейской системе безопасности.

🔹 Президент США Д. Трамп начал свой визит на саммит НАТО с критики Альянса за то, что его участники не поддержали его в войне на Ближнем Востоке.

и многое другое...