🌐🎙🗣Новый выпуск программы Утро с "Русланом Бортником", обсудим

🔹 Подробности визита президента РФ В. Путина в Китай. Насколько позиция Пекина в отношении Москвы могла скорректироваться после переговоров с Трампом?

🔹 РФ заявляет о том что Украина якобы намерена запускать дроны с территории Эстонии и Латвии. Кремль фактически угрожает нанесением военных ударов по территории балтийских стран.

🔹НАБУ и САП сообщили о новых подозрениях по делу масштабной коррупции в Верховном суде.

и многое другое...

🌐🇨🇳 Пекин усиливает роль глобального медиатора.

🛑Серия визитов в Пекин в мае 2026 года — сначала Президент США Дональд Трамп (13–15 мая), а затем глава РФ Владимир Путин (19–20 мая) — формирует ощущение единого процесса согласования позиций между ключевыми центрами силы. В короткий промежуток времени Китай фактически становится площадкой, где одновременно выстраиваются контуры отношений и с США, и с Россией, а следовательно — и параметры более широкой глобальной конфигурации.

🛑На этом фоне оба визита отчётливо демонстрируют различие в подходах Пекина к Вашингтону и Москве. С одной стороны, Трампа встречали на уровне, демонстрирующем уважение к американской силе. Это было очевидно. Но при этом ни один значимый документ не был подписан, никаких содержательных соглашений достигнуто не было. Трамп провёл переговоры на высшем уровне, продемонстрировал свою мощь и уехал без ощутимых результатов.

🛑Путина встречали на более низком протокольном уровне, но при этом ему дали возможность обратиться к китайскому народу через государственное телевидение. Он говорил о дружбе, о цивилизационном единстве, о политических целях. То есть его фактически допустили внутрь китайского информационного пространства.

🛑В целом чувствуется меньшая формальная оценка, чем в отношении США, но большая глубина взаимодействия. Это более интегрированный формат отношений. С РФ планируется подписание целого пакета документов, включая декларации о многополярном мире. Видна более глубокая связка, более союзнический характер отношений, хотя формального союза нет.

🛑Китай при этом сознательно избегает формального альянса с Россией. Он не хочет быть втянутым в российские конфликты, не хочет брать на себя санкционные риски и ограничивать доступ к западным рынкам. Но при этом отношения с Россией носят иной, более глубокий характер.

🛑Фактически Китай удерживает позицию над конфликтом, используя Россию как элемент своей глобальной стратегии, но не связывая себя жёсткими обязательствами.

🛑Путин, в свою очередь, пытается опереться на Китай. С внешнеполитической точки зрения — показать, что Россия остаётся ключевым партнёром Китая. С внутренней — продемонстрировать, что он лично является главным проводником этих отношений.

🛑Отдельно важен экономический аспект. Россия пытается воспользоваться текущим кризисом на Ближнем Востоке и энергетических рынках, чтобы заключить с КНР долгосрочные контракты на поставку энергоносителей (на 10, 20, 30 лет вперёд), чтобы зафиксировать стабильные доходы. Речь идёт о проектах типа «Сила Сибири-2» и других.

🛑Также Россия стремится расширить "технологическое окно в Китай" — добиться поставок продукции двойного назначения, технологий, оборудования, станков. В последние годы Китай поставлял в РФ значительные объёмы промышленного оборудования, которое затем используется в военно-промышленном комплексе.

🛑В более широком смысле и Китай, и РФ по сути декларируют стремление к формированию мира без доминирования США. Это своего рода идеологическая синергия между российской моделью и китайской системой, которая становится вызовом для западного мира. Этот вызов не всегда выражен прямо, но он присутствует и постепенно усиливается.

🛑Но общем, не стоит обольщаться внешне более «тёплым» характером отношений между Китаем и Россией. Пекин действует исключительно в логике собственных стратегических интересов. Это не партнёрство равных, но асимметричная модель.

🛑Для Китая РФ — это, прежде всего, ресурс: источник дешёвых энергоносителей, рынок для сбыта продукции и инструмент геополитического давления на Запад. При этом Пекин не готов разделять с Москвой издержки конфронтации.

🛑В целом визиты глав США и РФ показывают, что КНР постепенно возвращает себе историческую роль центра мира. В частности, и визит Путина, и визит Трампа одинаково показывают, что хозяином положения пока всё равно остается Си Цзиньпин — Китай. Не только потому, что они приехали к нему домой, а потому что повестку устанавливает китайская сторона: определяет формат диалога, о чём говорить, как говорить и о чём возможно договориться — всё это задает Китай.

🌐🎙🗣Новый выпуск программы Утро с "Русланом Бортником", обсудим

🔹Зеленский заявил, что РФ готовит нападение на Украину с направления Беларуси и Брянской области.

🔹 Тимур Миндич подал иск в кассационный административный суд на Президента Украины Владимира Зеленского, он требует отменить введенные против него санкции.

🔹Вчера был анонсирован визит Стива Уиткоффа и Джарада Кушнера в Москву. Что будут обсуждать американцы с руководством РФ.

и многое другое...

🌐🎙🗣Канцлер Германии Мерц хочет принять Украину в ЕС качестве «ассоциированного члена».

🛑Канцлер Германии Фридрих Мерц предлагает предоставить Украине статус «ассоциированного члена» ЕС, не дожидаясь завершения длительной процедуры вступления - Kölnische Rundschau.

🛑Этот особый статус стал бы, по мнению Мерца, мощным политическим сигналом, «в котором Украина и ее граждане так остро нуждаются в своей продолжающейся борьбе против российской агрессии».

🛑Согласно предложениям Мерца, этот особый статус может включать участие Украины в заседаниях Европейского совета и Совета ЕС, но без права голоса. Возможны также роли ассоциированного члена Европейской комиссии без собственного портфеля и права голоса, ассоциированных членов Европейского парламента без права голоса и ассоциированного судьи Европейского суда в роли «помощника докладчика».

🛑Один из наиболее важных элементов предложения касается политики безопасности. Мерц предлагает Украине полностью привести свою внешнюю политику и политику безопасности в соответствие с политикой ЕС. Параллельно государства-члены должны взять на себя политическое обязательство также применять к Украине положение о взаимной помощи в соответствии со статьей 42(7) Договора о ЕС «для создания существенной гарантии безопасности».

🛑Мерц также выступает за поэтапный подход к принятию законодательства ЕС и доступу к программам ЕС. Фактически постепенное включение в бюджет ЕС. Украина первоначально не будет вносить взносы в бюджет ЕС, как полноправное государство-член, и не будет получать от него выгоды. Но программы, находящиеся под непосредственным управлением, могут быть постепенно открыты с применением защитных оговорок.

🛑Мерц характеризует эту инициативу как политическое решение, призванное немедленно «значительно сблизить Украину с Европейским союзом и его ключевыми институтами». Существующие переговоры о вступлении не будут отменены, а, наоборот, будут усилены и продолжены.

🛑С точки зрения лидера ХДС, важно, чтобы это не потребовало ни ратификации договора о вступлении в соответствии со статьей 49 Договора о ЕС, ни каких-либо поправок к самому договору. Вместо этого он выступает за «прочное политическое соглашение».

🛑Украина стремится сохранить темпы вступления в блок и опасается, что любые предложенные временные решения приведут к тому, что он окажется в тупике. Напомним, что Президент Украины В. Зеленский уже отказывался от промежуточных предложений членства в ЕС.
___________________

Новая модель Мерца на самом деле мало чем отличается от, ранее предложенной франко-германской концепции, которую мы уже разбирали.

Принципиально важно, что предложенная модель может быть реализована в обход классической процедуры вступления в ЕС — без применения статьи 49 Договора о Европейском союзе и без ратификации всеми государствами-членами. Это означает, что речь идёт не о юридически закреплённом членстве, а о политическом формате интеграции, который может быть изменён или пересмотрен.

Особое внимание заслуживает блок безопасности. Формально речь идёт о распространении на Украину элементов взаимной помощи ЕС (статья 42(7)), однако на практике это создаёт асимметричную конструкцию: гарантии для Украины остаются гибкими и политическими, тогда как для самой Украины потенциально могут возникать обязательства. В условиях зависимости от ЕС на Киев может оказываться политическое давление. Например, в случае кризиса в странах Балтии участие Украины может подаваться как «добровольное».

Экономический блок также выстроен в логике отложенных решений. Хотя и декларируется постепенное включение Украины в программы и финансирование ЕС, однако этот процесс не имеет жёстких гарантий и может быть в любой момент замедлен или остановлен под различными предлогами.

В результате такая модель даёт Украине прежде всего политическое присутствие и символическое сближение с ЕС без реальных прав, влияния и доступа к ключевым ресурсам. При этом не исключено появление дополнительных обязательств.

🌐🎙🗣Происходит дальнейшая синхронизация России и Китая: политолог Руслан Бортник

🛑Исходя из нынешних заявлений, мы можем утверждать, что Китай и Россия в дальнейшем синхронизируются в своих геополитических целях в противостоянии глобальному порядку во главе с США - ua.news.

🛑Они продолжают развивать энергетическое и экономическое сотрудничество, продолжают взаимную социальную интеграцию: это и безвизовые режимы, и возможность для Путина выступить на центральных китайских телеканалах с обращением к китайскому народу. Проходит дальнейшая социально-экономическая, политическая и геополитическая синхронизация России и Китая.

🛑При этом Китай не хочет выглядеть союзником России, потому что не желает принимать на себя всю тяжесть антироссийских санкций, отвечать за действия РФ, в том числе в Украине, но это в тактическом плане.

🛑 Стратегически страны продолжают сближаться. Но самое интересное – глубина китайского участия в российской экономике и российской промышленной модернизации. Все эти вопросы сейчас решаются за кулисами, и они будут влиять непосредственно на украинско-российскую войну. 

🛑Если исходить из совместного заявления с упоминанием Украины, то привлекает внимание концентрация именно на российской оценке событий. То есть главной проблемой называется не российская агрессия или продолжение войны, а «устранение первопричин кризиса». Напомним, что Россия этими причинами считает расширение НАТО, милитаризацию Украины, незаконную смену власти (с точки зрения России) на Майдане и другое. Вот это явные итоги переговоров, которые мы имеем сейчас.

🌐🎙🗣Новый выпуск программы Утро с "Русланом Бортником", обсудим

🔹Канцлер Германии Фридрих Мерц предлагает предоставить Украине статус «ассоциированного члена» ЕС.

🔹 Украина пытается усилить связи с Сербией. Вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Тарас Качка провёл встречу с премьер-министром страны Джуром Асутом.

🔹 ЕС фактически находится в экономических тисках. С одной стороны США и угрозы пошлин со стороны Трампа, с другой стороны Китай.

🔹Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда оставила без изменений меру пресечения экс-главе Офиса Президента Андрею Ермаку.

и многое другое...

🌐🎙🗣Украина и ее союзники все больше убеждаются в том, что вторжение России теряет темп - Bloomberg.

🛑Украина и ее союзники все больше убеждаются в том, что российское вторжение теряет темп, поскольку Киев стабилизирует линию фронта и сдерживает весеннее наступление Москвы.

🛑Путин хочет завершить войну к концу этого года, но только на условиях, которые он считает победными, включая полный контроль над восточным украинским Донбассом, который его войскам не удавалось захватить более десяти лет, а также стремясь к более широкому соглашению о безопасности с Европой, которое фактически признало бы территориальные приобретения Москвы.

🛑К середине мая им удалось стабилизировать большую часть фронта. Киев также значительно улучшил соотношение потерь: примерно один украинский солдат приходится на каждые пять российских военнослужащих.

🛑Госсекретарь США Марко Рубио повторил эту оценку в интервью Fox News 13 мая, заявив, что Украина теперь обладает «самыми мощными вооруженными силами» в Европе.

🛑Тем не менее, Киеву также не удалось достичь своих стратегических целей: он не вернул себе большую часть оккупированной Россией территории и не приблизился к приемлемому мирному соглашению в рамках зашедших в тупик переговоров под руководством США.

🛑 Обретенная уверенность Украины на поле боя сталкивается с растущими внутренними проблемами. Уставшее от войны население все чаще не желает вступать в армию, а более широкая воинская повинность также крайне непопулярна.
___________________

➡️ Комментарий УИП: сама логика конфликта сегодня указывает скорее не на приближение развязки, а на закрепление сценария длительного противостояния. Любые разговоры о возможном завершении конфликта в ближайший год упираются в необходимость серьёзных уступок, на которые ни Киев, ни Москва сейчас не готовы, а значит, сам переговорный трек остаётся вторичным по отношению к военной динамике.

При этом текущая стабилизация фронта не меняет стратегической картины и во многом связано с ограничением использования для России Starlink.

Ожидания же внутреннего кризиса в РФ как фактора окончания войны выглядят нереалистично. Да, ухудшение экономических условий и рост усталости от войны возможны, но это не является автоматическим фактором прекращения конфликта.

Показательно, что даже при существенно более тяжёлых экономических условиях Украина продолжает функционировать и вести войну. В 2022 году падение ВВП Украины составило 29,1%, что не привело к остановке сопротивления. На этом фоне текущее снижение ВВП РФ в первом квартале 2026 года на 0,2% (при падении на 1,2% в 2022 году), выглядит совсем незначительно.

В целом текущая динамика лишь подтверждает, что война окончательно вошла в затяжную фазу, в которой она может сохраняться годами, а при определённых условиях — и десятилетиями. Обе стороны не демонстрируют готовности отказываться от своих базовых условий мира, что делает достижение соглашения в краткосрочной перспективе маловероятным. Условный «мир» уже в этом или даже в следующем году возможен только при значительных уступках одной из сторон.

🌐🇺🇦 88% — граждан Украины обеспокоены тем, что дети в стране будут расти в бедности.

Согласно данным исследования Социологической группы "Рейтинг" (опубликовано 22мая 2026).

🛑В условиях войны украинцы особенно переживают о том, что дети в стране будут расти в бедности — около 88% (74% «очень обеспокоены» и 14% «скорее обеспокоены») против 84% в среднем по ЕС (40% и 44% соответственно); при этом максимальные значения фиксируются в странах Южной Европы, прежде всего в Португалии (до 95–97%), тогда как минимальные — в странах Северной Европы, в частности в Дании (около 47–50%).

🛑В топ-2 проблем также входит обеспокоенность качеством образования — около 85% (59% и 26%) против 81% в среднем по ЕС (39% и 42%); максимальные значения наблюдаются в Португалии и на Кипре (до 90–95%), минимальные — в странах Северной Европы (около 45–50%).

🛑Показатель обеспокоенности тем, что слишком мало людей вырываются из бедности, составляет около 84% (57% и 27%), что совпадает со средним по ЕС — 84% (37% и 47%); при этом максимальные значения фиксируются в Португалии (до 97%), а минимальные — в Дании (около 57%).

🛑Обеспокоенность ухудшением качества государственных услуг в Украине находится на уровне около 80% (52% и 28%), что соответствует среднему по ЕС — 80% (48% и 39%); при этом максимальные значения фиксируются в Португалии (до 97%), минимальные — в странах Северной Европы (около 60–65%).

🛑Уровень обеспокоенности доступностью жилья составляет около 75% (46% и 29%), что ниже среднего по ЕС — 82% (41% и 41%); при этом максимальные значения фиксируются в Португалии (до 95%), а минимальные — в Дании (около 44%).

🛑Обеспокоенность старением населения достигает около 74% (41% и 33%) против 70% в среднем по ЕС (26% и 44%); максимальные значения наблюдаются в странах Южной Европы (до 85–90%), минимальные — в Дании (около 42%).

🛑Показатель обеспокоенности политическими расколами в Украине составляет около 63% (31% и 32%), что ниже среднего по ЕС — 72% (31% и 41%); максимальные значения фиксируются в странах Южной Европы (до 80–85%), минимальные — в Эстонии (около 49%).

🛑Наименьшая обеспокоенность в Украине наблюдается по вопросу изменения климата — около 64% (27% и 37%) против 78% в среднем по ЕС (33% и 45%); при этом максимальные значения фиксируются в Греции (до 90%+), а минимальные — в Эстонии (около 40–45%).
_________________

➡️ Комментарий УИП.
В целом структура обеспокоенности украинцев чётко смещена в сторону социально-экономических вопросов — прежде всего это бедность (в разных её проявлениях) и качество образования, а также ухудшение государственных услуг. Именно эти темы формируют ядро общественной тревожности и в большинстве случаев находятся либо на уровне, либо выше средних показателей по ЕС, с более высокой долей «острой» обеспокоенности.

При этом экологическая повестка в Украине выражена заметно слабее и уступает европейским показателям, что указывает на приоритет базовых вопросов выживания и социальной стабильности над долгосрочными глобальными рисками.

🌐🎙🗣Новый выпуск Итогов недели с Русланом Бортником, он подвел итоги недели и прокомментировал самые актуальные темы.

🔹Почему США официально поставили переговоры между Украиной и Россией на паузу? Что стоит за угрозами превентивных ударов? Интрига вокруг Беларуси: почему Украина пригласила Светлану Тихановскую? Стоит ли Украине соглашаться на новый статус в ЕС, предложенный Мерцем, или это «вечный якорь» для страны? Буданов и «Киевская Русь»: Что означают новые заявления о преемственности и борьбе за историческое наследие в контексте будущего проекта «Украина»? Слияние России и Китая и стоит ли ожидать реальных сделок после ноябрьского саммита АТЭС?

00:00 США ставят переговоры на «паузу»: что скрывается за словами Рубио?
02:53 Информационный фронт: стоит ли бояться «ядерных» заголовков?
04:48 Украино-белорусские качели: от визита Тихановской до угроз вторжения
09:27 Трамп, калий и большая игра: при чем тут война между соседями?
13:50 «Добрый папочка» Трамп: почему Китай ждет осени?
18:18 Слияние Евразии: как РФ и Китай строят «альтернативный мир»
27:12 Украина вне повестки: почему «мирные планы» 2023 года больше не работают?
28:34 Минитмен-3 против «ядерных учений»: кто кого пугает?
29:57 «Ассоциированное членство» в ЕС: спасение или «вечный якорь»?
33:50 Война без карты: почему дедлайны по захвату Донбасса это фейк?
36:35 Гонка дронов: почему небо становится главным полем боя
39:38 Обезлюдевшие берега Днепра: что нас ждет в дельте?
41:01 Британия, Казахстан и Армения: как Россия теряет союзников
44:48 Психика планеты: почему Lancet бьет тревогу?
45:15 Буданов против империи: борьба за наследие Руси

🌐🎙🗣Руслан Бортнік в програмі "Головна Тема Тижня".

🔹Про що насправді домовилися Росія та Китай? Аналіз візиту Путіна до Сі Цзиньпіна.

🔹Демонстрація такої показної дружби між Путіним та Сі.

🔹 Звернення Путіна до громадян Китаю - це спроба відновити симпатію на тлі російсько-української війни.

🔹Чого варта спільна декларація РФ та Китаю про підтримку, багатополярного світу?

🔹Триває діалог про силу Сибірі 2, сторони поки не доторгувалися.

🌐🎙🗣Новый выпуск программы Утро с "Русланом Бортником", обсудим

🔹 Новый массированный обстрел Киева и области. РФ ударила "Орешником" по Белой Церкве. Что собирался продемонстрировать Кремль и какой будет реакция западных стран?

🔹Ситуация на Ближнем Востоке. действительно ли согласовано мирное соглашение с Ираном, как об этом говорит Трамп?

🔹Президент Франции Эмануэль Макрон провел телефонные переговоры с главой Беларуси Александром Лукашенко. Стороны обсудили региональную ситуацию отношения Беларуси с ЕС и войну в Украине.

и многое другое...

🌐🎙🗣Удар «возмездия» РФ — повышение градуса эскалации войны без дипломатического выхода.

🛑24 мая Киев и область подверглись одной из наиболее масштабных воздушных атак с начала войны. Россия нанесла мощный комбинированный удар с применением около 90 ракет и 600 беспилотников. По официальным данным, удалось сбить 55 ракет и 549 дронов, при этом зафиксированы попадания 16 ракет и 51 ударного БПЛА в 54 локациях. Во время удара по Белой Церкви Россия применила одну баллистическую ракету средней дальности «Орешник».

🛑В Киеве в результате атаки погибли 2 человека, ещё 86 получили ранения. Под удары попали как гражданские, так и правительственные объекты, включая здания Кабинета Министров, Министерства иностранных дел, территорию правительственного квартала на улице Грушевского и др.

🛑Наиболее серьёзные разрушения зафиксированы в районе Лукьяновки, где повреждены и уничтожены рынок, бизнес-центр, торговый центр, станция метро и жилые дома. На Подоле пострадали музей «Чернобыль» и Контрактовый дом (постройки 1815–1817 годов).

🛑Формально атака подаётся как ответ на события в Старобельске, однако по своей логике она укладывается в более широкую стратегию России.

🛑Во-первых, это формирование визуального эффекта «удара возмездия» для внутренней аудитории — демонстрация того, что «Киев под огнём» и ответ состоялся, при том что реальный военно-стратегический результат остаётся ограниченным.

🛑Во-вторых, это сигнал внешним игрокам: использование ракеты типа «Орешник», которую Украина не способна перехватывать, выступает как демонстрация возможностей и силы для западных союзников Киева, в контексте давления и сдерживания.

🛑Но в целом, т.н. удар «возмездия» со стороны России (за которым, скорее всего, последует очередной ответный удар Украины) лишь повышает градус общей эскалации конфликта. А также он становится маркером того, что война всё глубже заходит в затяжную и фактически безвыходную тупиковую фазу.

🛑Для Кремля война как инструмент навязывания Украине своей политической воли не даёт никакого результата. Попытки запугать население и таким образом вынудить Киев к уступкам по миру выглядят пока маловероятными (несмотря на призывы отдельных депутатов Парламента). Практика показывает, что такие действия скорее вызывают озлобление и консолидацию украинского общества, чем готовность к компромиссу.

🛑На текущем этапе любое доступное по масштабу РФ военное воздействие на Украину, не позволяет достичь поставленных политических целей — навязать Украине стратегическое поражение или изменить её внешнеполитический курс.

🛑В то же время для украинского руководства подобные атаки создают дополнительный повод давления на западных союзников — с целью увеличения поставок вооружений, усиления систем ПВО, а также наращивания политического и санкционного давления на РФ.

🌐🎙🗣Руслан Бортник в студии UKRLIFE.TV анализирует:

🔹Массированную воздушную атаку РФ на Киев и область с применение "Орешника", последние заявления Трампа и Путина, скрытые переговоры вокруг Украины и возможные сценарии развития войны.

🌐 🎙🗣Зачем Макрон звонил Лукашенко: публичная и непубличная логика контакта.

🛑На выходных Президент Франции Эммануэль Макрон и глава Беларуси Александр Лукашенко провели телефонный разговор. Беседа состоялась, по всей видимости, по инициативе французской стороны. Это первый такой телефонный разговор с 2022 года — предыдущий состоялся 26 февраля 2022 года, через два дня после начала российского вторжения.

🛑Стороны обсудили региональную ситуацию, отношения Беларуси с ЕС и войну в Украине. Звонок прошёл на фоне сообщений о возможном усилении роли Беларуси в войне и новых наступательных планах РФ на севере Украины. Как известно, северные регионы Украины уже начинают готовить круговую оборону населённых пунктов возле белорусской границы.

🛑Если говорить о причинах активизации диалога между Минском и Парижем, то здесь есть как публичная, так и непубличная часть.

🛑Публично Э.Макрон звонил Лукашенко, чтобы удержать его от нового северного вторжения в Украину — предупредить, надавить, возможно, пообещать что-то.

🛑При этом риск полноценного вторжения белорусской армии в Украину пока остаётся невысоким.

🛑 Для полноценного наступления у Беларуси недостаточно сил. А сам А. Лукашенко объективно не заинтересован в прямой эскалации конфликта с такой страной, как Украина, обладающей значительным боевым опытом. Тем более в условиях «мягкого» сближения с западными странами, новое наступление со стороны Беларуси автоматически обнулит любые признаки потепления и вернёт ситуацию к прежней санкционной и политической конфронтации.

🛑Однако отдельные провокации или диверсии на границе с Украиной вполне возможны.

🛑Во-вторых, Макрон, вероятно, пытается вклиниться в переговорный процесс между Беларусью и США — в том числе в вопросы транзита через Беларусь, возможного снятия санкций. Например, Макрона может интересовать история вокруг Нежинского калийного комбината, который приносил белорусскому бюджету десятки миллиардов долларов. Есть слухи, что якобы семья Дональда Трампа рассматривала возможность выкупа Нежинского завода калийных удобрений — 51%. И не просто так США попросили Украину и ЕС снять или ослабить санкции в отношении белорусского калия.

🛑Также для Франции имеет важное значение использование Беларуси как канала коммуникации с Кремлём. В частности всё, что говорится Лукашенко, практически сразу становится известно Путину — это один из самых коротких каналов связи.

🛑 Макрон, по сути, проводит разведку и, возможно, уже начал выстраивать переговорный канал с Москвой через Лукашенко, аналогично тому, как это частично делает Вашингтон.

🛑Кроме того, в контексте обсуждения европейского представителя на переговорах с Россией Макрон пытается переиграть других участников европейского сообщества и занять более активную позицию в переговорных инициативах.

🛑Отдельным элементом давления на Лукашенко стал визит Светланы Тихановской в Киев, который, по всей видимости, был согласован заранее. Его проведение на следующий день после разговора Макрона с Лукашенко выглядит как демонстративная политическая «шпилька» Минску, призванная показать, что у Киева и его партнёров остаются альтернативные каналы влияния и что Лукашенко не стоит переоценивать свою переговорную значимость.

🛑НО важно отметить, что сам факт телефонного разговора с Президентом Франции Э. Макроном объективно уже повышает политическую значимость Александра Лукашенко.

🌐🎙🗣В новом выпуске программы "Диалоги" Руслан Бортник и Алексей Кущ обсуждают:

🔹После визитов Путина и Трампа в Пекин мир так и не увидел громких соглашений. Но означает ли это отсутствие изменений — или наоборот, начало крупнейшей геополитической трансформации за последние 100 лет?

00:00 — Вступление
01:20 — Почему визиты в Пекин изменили мир, хотя это не видно
04:10 — «Новая евразийская реальность» и синоцентричный мир
07:40 — Распад старого Запада и деградация элит
11:25 — Почему БРИКС и ШОС были лишь подготовительными структурами
15:30 — Китайский «евразийский остров» и новая геополитическая модель
20:15 — Европа, США и начало атлантического раскола
25:10 — Европа заходит в «огород США»: Канада и Латинская Америка
31:20 — Гондурас-гейт и большая игра в Латинской Америке
36:40 — Китай как центр мирового суверенизма
42:10 — Как может выглядеть новая китайская империя
48:30 — Альтернатива SWIFT, нефтеюань и новая финансовая система
54:20 — Почему Россия становится ресурсным ядром Китая
59:30 — Россия окончательно уходит из Европы?
01:05:20 — Иран, Украина и логика «локальных войн под колпаком»
01:11:10 — Северная Корея, Китай и тестирование нового военного блока
01:17:00 — Главная битва XXI века: Индо-Тихоокеанский регион
01:21:50 — Где место Украины в новой мировой системе
01:27:40 — Данило Галицкий как модель для Украины
01:32:10 — Украина: фронтир или евразийский хаб?
01:36:30 — Что Украине делать в новой геополитической реальности
01:40:00 — Финальные выводы и завершение разговора

🌐🎙🗣Новый выпуск программы Утро с "Русланом Бортником", обсудим

🔹 Новые угрозы РФ о систематических ударах по Киеву.

🔹В Киеве проходит важнейший раунд внутренних политических консультаций Владимира Зеленского с парламентом.

🔹Новый аналог Patriot может вскоре появиться в Украине. Речь идет о европейском проекте Freya.

и многое другое...

🌐🎙🗣Что больше всего беспокоит мир: инфляция, неравенство и падение чувства безопасности.

Согласно данным исследования Ipsos, проведенного в 30 странах мира (апрель 2026).

🛑Больше всего в мире обеспокоены экономическими и социальными вопросами.

🛑По состоянию на апрель 2026 года на первом месте находится инфляция (32%), что отражает глобальное давление роста цен и снижение покупательной способности населения.

🛑На втором месте — преступность и насилие (31%), что указывает на рост чувства небезопасности в разных регионах мира.

🛑Далее следуют бедность и социальное неравенство (29%) и безработица (29%).

🛑Также значимой проблемой остаётся финансовая и политическая коррупция (27%), которая стабильно присутствует в числе главных глобальных рисков.

🛑При этом важно отметить долгосрочную тенденцию: если в 2020–2021 годах доминирующей глобальной тревогой был коронавирус, то к 2026 году он практически исчез из повестки (около 1%), уступив место экономическим и социальным проблемам. Это показывает смещение глобального фокуса от кризисов здравоохранения к вопросам устойчивости экономики и качества жизни.

🛑Наиболее высокий уровень тревоги по поводу военных конфликтов фиксируется в Польше — 47% респондентов называют это главной проблемой, что является максимальным показателем среди всех 30 стран.

🛑В США также наблюдается заметный рост обеспокоенности военными конфликтами — 27% (+15 п.п. за месяц), что связывают с обострением ситуации вокруг Ирана.

🛑На этом фоне в Израиле, несмотря на напряжённую безопасность ситуацию, 45% респондентов считают, что страна движется в правильном направлении (+14 п.п.), что отражает эффект консолидации общества в условиях конфликта.

🛑Экономический пессимизм наиболее выражен в странах Европы. Во Франции лишь 7% оценивают состояние экономики как хорошее — это минимальный показатель за последние 10 лет. В Великобритании позитивную оценку дают 17% (минимум с ноября 2022 года), а в Германии 36% называют социальное неравенство ключевой проблемой.

🛑Инфляция остаётся значимым фактором тревожности и в Азии: максимальный показатель в Японии 36% респондентов обеспокоены ростом цен, что является максимальным уровнем за последние 10 лет.
_________________________

➡️ Комментарий УИП: в целом, можно говорить о формировании глобального экономического пессимизма, который наиболее выражен в странах Европы и сопровождается ростом социальной тревожности. На этом фоне усиливается и запрос на безопасность — как внутреннюю (борьба с преступностью, стабильность), так и внешнюю (военные конфликты), что отражает смещение приоритетов общества от развития к базовым вопросам выживания и защиты.

Обращает на себя внимание, что высокая тревожность в Польше, связанная с близостью войны, и рост обеспокоенности в США из-за удалённого конфликта в Иране отражают скорее восприятие внешних рисков, но не внутреннюю мобилизацию общества, как в Израиле. Там, несмотря на непосредственное участие в конфликте, фиксируется противоположная динамика — рост поддержки текущего курса, что указывает на эффект консолидации «вокруг флага» в условиях войны, аналогичный тому, который ранее наблюдался в Украине.

🌐🎙🗣Переговорная активизация на фоне эскалации: попытка диалога или имитация процесса?

🛑Сегодня стало известно, что секретарь СНБО Рустем Умеров (главный переговорщик от Украины) прибыл в Берлин, его визит связан с активизацией переговорного трека по завершению войны, а также с нарастающими угрозами со стороны Москвы нанести удары по Киеву.

🛑Ожидается, что он в закрытом формате проведёт встречи с советниками по национальной безопасности Германии, Франции и Великобритании. Накануне Умеров находился в Брюсселе, где провёл переговоры с высокопоставленным представителем Европейской комиссии по вопросам сотрудничества в оборонной промышленности.

🛑Его европейское турне проходит на фоне резкого роста напряжённости: ЕС вызвал российского посла из-за угроз европейским дипломатам, когда Москва призвала иностранные делегации покинуть Киев. А глава МИД РФ Сергей Лавров индивидуально довёл эти сигналы до госсекретаря США Марко Рубио (на что в сущности не прозвучало внятной реакции). В Берлине это уже трактуют как подтверждение курса России на эскалацию.

🛑С учётом дефицита ракет для ПВО Украина действительно может столкнуться с риском усиления ударов по Киеву, что может дезорганизации жизни в столице.

🛑Но вся эта история придумана не просто для создания паники в Киеве среди населения и международных организаций. Скорее, она направлена на то, чтобы выбить из Украины новые политические уступки — в том числе в формате перемирия или других решений, включая потенциальные требования по Донбассу.

🛑Вспомним, что звонок Сергея Лаврова Марко Рубио последний раз состоялся, когда объявляли перемирие на три в честь Дня Победы.

🛑Вполне вероятно, что схема та же: публичная угроза, затем звонок с передачей этой угрозы американскому правительству, а потом давление США на украинское руководство.

🛑Дополнительно Россия, по всей видимости, усиливает эффект, увязывая собственные угрозы с «белорусским фактором» — на фоне ранее озвученной Украиной угрозы со стороны Беларуси.

🛑Таким образом формируется единый контур давления: нагнетание вокруг возможного северного направления и параллельные угрозы массированных ударов по Киеву.

🛑 На этом фоне в Украине продвигают свою дипломатическую линию: глава МИД Андрей Сибига обсуждает с ЕС форматы частичных перемирий — аэропортного, энергетического и портового — предлагая зафиксировать хотя бы ограниченные договорённости.

🛑Такая двойная линия укладывается в логику давней переговорной игры. Стороны конкурируют за демонстрацию «приверженности миру» прежде всего перед Администрацией Дональда Трампа, стремясь переложить ответственность за срыв переговоров на оппонента.

🛑Так Украина выдвигает инициативы перемирий, формируя образ стороны, готовой к диалогу, параллельно усиливая оборону и добиваясь дополнительной поддержки со стороны европейских партнёров. В то время как Россия открыто идет на эскалацию.

🛑Возможно, тут есть и расчет на то, что ситуация усилит раздражение Вашингтона Москвой и подтолкнет США к более жёсткой позиции. Но на практике американская сторона, скорее всего, будет воспринимать ситуацию отстраненно и поверхностно, не вдаваясь в детали и не делая однозначных политических выводов и заявлений.

🛑В итоге переговорный процесс остаётся в состоянии стагнации: конструктивного диалога между РФ и Украиной нет, реальных уступок нет, дипломатическая активность носит демонстративный характер, главный медиатор в лице США отстраняется от процесса. А война продолжает развиваться по логике постепенно нарастающей эскалации.

🌐🎙🗣Наш новый выпуск программы "Утро с Русланом Бортником", обсудим

🔹Умеров в Берлине. Пока Трамп поставил переговоры на паузу, на что может рассчитывать Украина от Европы, новые системы ПВО или политические обещания?

🔹Верховная Рада провалила голосование за правки в законопроект №12360, который должен ввести налог на добавленную стоимость для посылок из-за границы стоимостью до 150 евро.

🔹Президент Зеленский встретился с монобольшинством: обсудили завершение горячей фазы к ноябрю, евроинтеграцию и голосование ради МВФ

и многое другое...

🌐🎙🗣Эскалационный тупик: США уходят в роль стороннего наблюдателя, а РФ меняет тактику ведения переговоров.

🛑Еще относительно российских угроз о регулярных ударах по Киеву, что можно добавить....

🛑Судя по всему, США всё больше смещаются в сторону роли стороннего наблюдателя в переговорном процессе между Украиной и Россией, дистанцируясь от прямого политического давления и жёстких оценок.

🛑Комментируя российские угрозы новых ударов по Киеву, Госсекретарь США Марко Рубио не стал напрямую осуждать какую-либо из сторон. Избегая жёсткой оценки действий РФ, он ограничился размытой политической риторикой, фактически сведя происходящее к общей констатации конфликта, заявив, что: «каждый раз, когда вы видите эти масштабные удары с той или иной стороны, это напоминание о том, почему это ужасная война, которая длится дольше, чем Вторая мировая война, и почему ей нужно положить конец… США готовы и подготовлены сделать всё возможное, чтобы способствовать окончанию этой войны, и, надеюсь, в какой-то момент представится возможность снова сыграть эту роль».

🛑Со своей стороны, в текущей динамике Россия пытается воспроизвести уже ранее сработавший сценарий, во многом сформированный благодаря опыту взаимодействия с США. Продавленное через Вашингтон трёхдневное перемирие 9–11 мая (при игнорировании украинской инициативы 5–7 мая) задало для Москвы понятную модель поведения. Украина тогда, по сути, уступила, и в Кремле быстро зафиксировали эту связку: публичная угроза и эскалация — сигнал Вашингтону— давление США на Киев— желаемый результат.

🛑После этого у РФ буквально включился «рефлекс Павлова». И Кремль теперь действует максимально прямолинейно — угрозы, демонстративные удары, затем коммуникация с США, после чего американская сторона по замыслу должна давить на Киев.

🛑 При этом Москва делает ещё более жёсткий вывод: демонстрировать "миролюбие" перед Трампом, как это продолжает делать Украина, вовсе необязательно — можно быть открыто агрессивными и всё равно получать тактический результат.

🛑Однако есть высокая вероятность того, что на этот раз схема шантажа даст сбой и РФ свой "сахар" не получит. В частности, первая уступка — трёхдневное перемирие — не была для Киева принципиальной: это был тактический шаг без стратегических последствий.

🛑 Сейчас же на кону могут стоять куда более чувствительные решения — отвод войск с Донбасса или другие серьёзные уступки, и это уже другой уровень. Даже при усилении обстрелов Киева такие шаги не выглядят приемлемыми для украинского руководства.

🛑Дополнительно меняется и внешний контур. Европейские партнёры в подобной ситуации будут вовлечены гораздо активнее, поскольку речь идёт уже не о тактических манёврах, а о стратегических позициях Украины. Это ограничивает пространство для давления.

🛑Наконец, сами США во второй раз будут значительно осторожнее. Повторное прямое давление на Киев в логике уступок Москве слишком явно будет считываться как игра на стороне РФ, что политически токсично как внутри США, так и в западных обществах в целом. В этой ситуации Вашингтон вряд ли захочет открыто брать на себя такую роль и вероятнее всего ограничится отстраненными политическими заявлениями.