Украинский Институт Политики
6.33K subscribers
1.5K photos
35 videos
8 files
4.29K links
Канал Украинского Института Политики (Р. Бортник, В. Якушик, В. Дзивидзинский, О. Красовская, О. Теплюка, Р. Бизяев и др.) и друзей. Для писем uiamp2012@gmail.com
Download Telegram
🌐🇺🇸🇮🇷 Двухнедельное перемирие США и Ирана пока выглядит соглашением из параллельных вселенных.

🛑Пока неясно, будет ли на практике функционировать двухнедельное перемирие на Ближнем Востоке, поскольку его условия стороны (США, Иран и Израиль) трактуют по-разному.

🛑Дональд Трамп говорит о «золотой эре», будущем процветании и восстановлении судоходства через Ормузский пролив. Однако по факту стороны вкладывают в это перемирие совершенно разный смысл. Для Вашингтона ключевым является открытие Ормузского пролива и возможность зафиксировать политический результат. Для Тегерана же даже временная пауза возможна только на его условиях.

🛑Иран уже дал понять, что не согласен на свободное восстановление прежнего режима судоходства: пролив, по его позиции, должен оставаться под иранским контролем, а безопасный проход может быть возобновлён в течение двух недель лишь в координации с требованиями иранской стороны. Иными словами, речь идёт не о возвращении к старому статус-кво, а о попытке закрепить новый порядок, в котором Тегеран получает право регулировать доступ к Ормузскому проливу - ключевой мировой артерии.

🛑Более того, первый вице-спикер иранского парламента Али Никзад прямо заявил, что верховный лидер Ирана Моджтаба Хаменеи не согласится на мирное соглашение, если США не примут 10 условий Тегерана. Среди них — обязательство о ненападении, сохранение контроля Ирана над Ормузским проливом, согласие на обогащение урана, отмена первичных и вторичных санкций, прекращение действия резолюций Совбеза ООН и Совета управляющих МАГАТЭ, выплата компенсации Ирану, вывод американских боевых сил из региона и прекращение войны на всех фронтах, включая Ливан. То есть Иран предлагает не просто паузу в боевых действиях, а фактически новый политический порядок на Ближнем Востоке. На что США вряд ли согласятся.

🛑Дополнительное противоречие состоит в том, что Иран увязывает перемирие со всеми театрами конфликта, тогда как Израиль уже даёт понять, что его операция в Ливане в эту логику не вписывается. Более того, израильская оппозиция уже критикует перемирие США с Ираном и позицию Биньямина Нетаньяху, заявляя, что заявленные цели войны не были достигнуты. Это означает, что даже среди союзников США нет единого понимания, что именно считается результатом и на каких условиях война действительно может быть остановлена.

🛑Поэтому по факту мы видим не устойчивое урегулирование, а лишь временную паузу, которую каждая сторона пытается использовать в своих интересах. США пытаются представить её как дипломатический успех, Иран — как шаг к закреплению собственных условий, а Израиль — как неполную и спорную остановку без достижения заявленных целей.

🛑Именно поэтому это двухнедельное перемирие пока выглядит соглашением из параллельных вселенных, но оно пока не устраняет базового противоречия и вполне может не состояться. Формально стороны говорят о деэскалации, но содержательно продолжают исходить из взаимоисключающих представлений о мире.

🛑Велика вероятность, что война вернётся в прежнюю затянувшуюся стадию, в которой она находилась до ультиматума Трампа. Резкая риторика Президента США и постоянное повышение ставок, по сути, были попыткой надавить на оппонента и добиться быстрого решения в логике бизнес-подхода, однако эта тактика, судя по всему, пока не сработала. Скорее всего, изначально ультиматум был нужен Трампу как быстрый способ выйти из войны, которая всё болезненней бьёт по его рейтингам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍84🤔32👏1
🌐🎙🇺🇦 Политические эксперты и комментаторы в СМИ: итоги марта 2026 года.
(Подробнее на сайте УИП)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💊10🤔7👍3🔥2👀2
🇺🇦🇺🇦 ТОП-25 рейтинга самых популярных в СМИ украинских политиков за март 2026 года.
🔹 (Полный список украинских политиков в разрезе цитирования СМИ на сайте УИП)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎15🤔82👍2🤝1
🌐🎙🗣Новий выпуск программы "Утро с Русланом Бортником", обсудим

🔹В Украине заявляют, что РФ планирует создать буферную зону в Винницкой области.

🔹В Украине обсуждаются различные формы мобилизации.

🔹Перемирие на Ближнем Востоке. Иран заявляет, что Ормузский пролив закрыт; Израиль бомбит Ливан.

и многое другое...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18🤔531😁1
🌐🎙 Руслан Бортник и Наталья Влащенко обсудили наиболее актуальные политические события последних дней:

🔹 Перемирие на Ближнем Востоке наступило не благодаря сближению позиций.

🔹 Парламент больше не представляет украинское общество, хотя и с юридической точки зрения, конечно, он вправе выполнять свои функции.

🔹 На фоне дефицита ресурсов, украинская власть усиленно продвигает модель дополнительной фискализации общества (повышение налогов, стоимости проезда и т.д.).

и многое другое...
👍11💊8🤔21🔥1
🌐🎙🇪🇺🇺🇸🇨🇳 В Европе больше людей видят в США угрозу, чем в Китае.

🔵Согласно опросу POLITICO Pulse, Вашингтон представляет собой большую угрозу, чем Пекин, в Испании, Италии, Бельгии и Германии.

🔵С момента возвращения к власти в январе 2025 года Трамп поставил под сомнение приверженность Вашингтона НАТО, пригрозил аннексией Гренландии и Канады, ввел пошлины на союзников и начал войну с Ираном, к которой европейские страны отказались присоединиться.

🔵В марте в Польше, Испании, Бельгии, Франции, Германии и Италии лишь 12% респондентов считали США близким союзником, тогда как 36% воспринимали их как угрозу. Для сравнения, Китай рассматривался как угроза 29% опрошенных, а Россия — 70%, оставаясь главным противником.

🔵На национальном уровне США воспринимаются как более серьёзная угроза, чем Китай, в 4 из 6 стран, тогда как во Франции и Польше чаще указывали на угрозу со стороны Пекина. Наиболее негативное отношение к США в Испании — 51%, далее следуют Италия (46%), Бельгия (42%), Франция (37%) и Германия (30%). Польша остаётся исключением: лишь 13% считают США угрозой, что связано с её ориентацией на Вашингтон как ключевого гаранта безопасности.

🔹Опрос также показал поддержку идеи большей стратегической автономии.

🔵В 6-ти странах 76% заявили, что поддержат отправку вооруженных сил своей страны для защиты союзника по НАТО в случае нападения. Поддержка возросла до 81%, когда сценарий предполагал защиту другого члена ЕС.

🔹Поддержка военной помощи значительно превышает противодействие.

🔵Лишь 19% респондентов заявили, что готовы «взять в руки оружие и сражаться», если на их страну будет совершено нападение. Почти половина (47%) сказали, что предпочли бы участвовать в небоевых операциях, таких как логистика, медицинская помощь или гражданская защита. Еще 16% заявили, что поддержат свою страну, не принимая непосредственного участия, а 12% сказали, что рассмотрят возможность покинуть страну.

🔹Избиратели в целом признают необходимость усиления европейской обороны.

🔵В шести странах 86% считают, что Европе необходимо развивать собственные оборонные возможности, 56% поддерживают это однозначно. Наиболее высокий уровень одобрения в Польше, Бельгии (по 95%) и Германии (89%).

🔵Поддержка военной интеграции остаётся высокой: 69% выступают за создание единых европейских вооружённых сил. Разброс по странам составляет от 60% во Франции до 83% в Бельгии.

🔵По вопросу расходов мнения разделены: по 37% считают их либо достаточными, либо недостаточными, ещё 22% — чрезмерными. В Франции (44%), Испании (43%) и Германии (40%) преобладает запрос на увеличение расходов, тогда как в Италии 39% считают их слишком высокими. Польша выделяется: 56% считают текущий уровень оптимальным, что соответствует её политике — около 4,8% ВВП на оборону в 2026 году, максимум среди стран НАТО.

🔹В Европе нет единства по вопросу поддержки Украины:

🔵34% считают, что Европа делает недостаточно для Украины, 31% — что поддержка оптимальна, и 30% — что она чрезмерна, что отражает почти равное разделение мнений.

🔵На национальном уровне различия усиливаются: в Германии 45% выступают за усиление поддержки, тогда как в Италии 42% считают её чрезмерной (при одной из самых низких долей помощи от ВВП по данным Kiel Institute). Испания и Бельгия склоняются к позиции «недостаточно», во Франции оценки более сбалансированы.

🔵При этом, несмотря на разногласия по Украине, поддержка коллективной обороны остаётся высокой. В Германии 78% поддерживают возвращение призыва или обязательной службы, в Бельгии — 76%, тогда как в Италии мнения разделились (53% за), а в Испании 54% выступают против.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍113🤔21🤝1
🌐🎙🗣Новий выпуск программы "Утро с Русланом Бортником", обсудим

🔹Пасхальное перемирие. Кремль заявили о решении приостановить боевые действия на период Пасхи. Украина готова к ответным мерам.

🔹На какой стадии находятся мирные переговоры? На следующей неделе в Украине ожидают визит американской делегации.

и многое другое...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍123🤔2🔥1
🌐🇺🇸🇮🇷 Ситуация на Ближнем Востоке демонстрирует, что границы дозволенного в мировой политике всё больше размываются.

🛑Пока Президент США Д. Трамп сделал решительный шаг назад в отношении войны на Ближнем Востоке и не реализовал на практике свои угрозы в отношении Ирана, заявив, что его условия якобы приняты. Но Тегеран, в свою очередь, продолжает настаивать на собственных условиях. Хотя иранская цивилизация и не погибла, стороны не пришли к какому-либо консенсусу и продолжают исходить из взаимоисключающих представлений о мире, а следовательно, боевые действия на Ближнем Востоке, вероятнее всего, будут продолжаться.

🛑Мы сейчас наблюдаем упадок старой западной цивилизации во главе с США, которая даже тогда, когда ранее и нападала на другие страны, всегда делала это под благовидным предлогом: защита прав человека, прекращение войн, продвижение ценностей, либерализма. Это всё было раньше. А сейчас даже эта оболочка исчезает — уже никто не скрывает, что речь идёт о контроле над нефтью, стратегическими проливами, разрушении ракетных и ядерных программ и т.д. Всё стало предельно цинично, без какой-либо «красивой обёртки».

🛑Для элит, возможно, это всегда было так, но принципиально изменилось другое — насколько легко этот цинизм теперь воспринимается обществами как нормальность. Медиа, лидеры общественного мнения, правозащитные структуры, международные институты — всё это больше не формирует прежнего уровня сдерживания. Можно бесконечно перечислять структуры, которые раньше отвечали за эти ограничения.

🛑Это говорит о том, что старая цивилизация в её прежнем виде действительно уходит. Мало того что границы дозволенного для сильных держав размываются, но их действия уже не требуют даже формального обоснования с точки зрения международного права, как это было раньше. Мы живём в новом мире — не просто стратегического одиночества, но возведённого в идеал цинизма.

🛑Пусть эта цивилизация физически пока не погибла. Но в этих условиях расстояние от словесного, интеллектуального цинизма до реальных действий, включая, например, применение оружия массового поражения, становится всё короче.

🛑Мы видим, насколько просто и цинично элиты относятся к таким вещам, насколько нормализуется сама мысль о возможности применения ядерного оружия. Она постоянно присутствует в дискуссиях: одни говорят «можем ударить», другие — «ничего не будет, никто не верит». И те, и другие фактически закрепляют это как допустимую норму в общественном сознании.

🛑Поэтому от моральной деградации до физической — действительно не такой длинный путь. Если говорить о реальном применении ядерного оружия сегодня, то это уже не выглядело бы абсолютно немыслимым сценарием как раньше. Однако до глобального столкновения, которое поставило бы под угрозу существование человеческой цивилизации, пока остаётся определённая дистанция.

🛑Ключевые игроки — США, Китай, Россия — действуют прагматично. Их элиты привыкли жить в устойчивой системе и не заинтересованы в прямом разрушительном столкновении друг с другом. Поэтому ядерный сценарий между ними остаётся крайне маловероятным. Но при этом важно понимать: само по себе стремление этих элит сохранить свой привычный уровень жизни не является гарантией того, что этот сценарий в итоге не станет реальностью.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍114🤔21🔥1
Об «интеллектуальном расизме»

В нашем обществе мы бесконечное долго и ожесточённо обсуждаем вопросы истории, языка, писателей, культуры, религии и так далее…, при этом всегда опираясь на прошлое.
Для умного и честного человека очевидна полная бессмысленности споров о прошлом, о котором мы знаем так мало и практически никогда не знаем правды, с точки зрения строительства будущего. Ведь политические «продавцы прошлого» - сейчас в настоящем - просто пытаются отобрать у общества свободу в строительстве будущего, навязывая созданные ими, часто фиктивные страхи, травмы, ограничения и цели. Эти «продавцы» и «преподаватели истории» пытаются таким образом просто управлять и манипулировать людьми для достижения своих целей.
Именно они порождают несправедливость, войны и трагедии.
Но и ОНИ всего лишь проявление более опасного процесса, регулярно ставящего людей, общества, государства и цивилизации на грань или за грань существования – «интеллектуального расизма», проявляющегося в высокомерии, чувстве и демонстрации своего превосходства над другими людьми – «всеми этими»: «варварами», «неверующими», «жертвами колонизации», «отсталыми», «совковыми», «русифицированными» или «украинизированными» и так далее. Именно чувство собственного морального, политического или экономического превосходства над другими - не такими как мы - является топливом для все трагедий современности.
И, к сожалению, большинство систем современности (и даже те, которые называют себя «демократическими» или «либеральными») продолжают продуцировать этот «интеллектуальный расизм» через образование, СМИ, культурные паттерны, создавая почву для новых человеческих трагедий в будущем.
В своей знаменитой и одной из моих любимых книг "Эффект Люцифера" Филипп Зимбардо исследую причины геноцида в Руанде, прекрасно расписывает как это воплощается на практике:
1. «Групповая динамика и деиндивидуализация»: Зимбардо обращает внимание на то, как групповая динамика и процессы деиндивидуализации могут ослаблять моральные ограничения у индивидов и способствовать совершению насилия. В контексте Руанды, этот аспект мог проявиться в форме усиления этнической идентичности и отрицательного восприятия "других" как врагов.
2. «Власть и авторитаризм»: Зимбардо также обращает внимание на роль власти и авторитаризма в формировании социальных отношений и институтов. В Руанде, долгое время существовала система власти, которая могла поддерживать и даже стимулировать насилие и дискриминацию.
3. «Пропаганда и манипуляция»: влияние пропаганды и манипуляции массовым сознанием на формирование враждебных стереотипов и предвзятости. В случае Руанды, пропаганда могла быть использована для подстрекательства насилия и привлечения широких масс к уничтожению определенной этнической группы.
4. «Ответственность индивида и коллектив»: Зимбардо подчеркивает, что хотя обстоятельства и социальные факторы могут оказывать значительное влияние на поведение, каждый индивидуал все равно несет личную ответственность за свои действия. Он призывает к осознанию собственной моральной ответственности и критическому мышлению в отношении социальных процессов и стереотипов.
Кстати, особая роль в таких процессах отводится «активистам».
Например, Полина Ньярамасухо, известная также как Полина Мукагабо, была хуту-активисткой и одной из ключевых фигур в геноциде в Руанде в 1994 году. Она была социальным работником и читала лекции о правах женщин, потом членом правительства и занимала пост министра семьи и женщин. Ее роль в геноциде заключалась в организации и активном участии в массовых изнасилованиях, убийствах, пытках и казнях тутси и умеренных хуту…детали которых описанные в книге, я не могу Вам привести здесь.
«Интеллектуальный расизм» не только не позволяет построить успешное общество и государство, или ведет к их погибели, поскольку натравливает одни социальные группы на другие, создает значительные «отчужденные» от общих целей и задач слои общества;
приводи к масштабным человеческим трагедиям;
16👍7🔥4👏3😢2
но и делает любое человеческое общество игрушкой в руках тех, кто контролирует ключевые источники информации (СМИ, включая их современны е формы).
Помните друзья, что любое знание в нашем обществе многогранно, а тот, кто претендует на знание истины, и требует ее некритического восприятия, и, основанных на этом каких-то действий с Вашей стороны и жертв – просто моральный агрессор и захватчик, который посягает на Ваши деньги, жизненные цели, а часто и саму Жизнь.
Руслан Бортник
23👍18🔥7👏6💊2
🌐🎙🗣Новый выпуск Итогов недели с Русланом Бортником, обсудим самые актуальные темы.

🔹Почему переговоры провалились и кто превратил прекращение огня в инструмент PR? Зачем Зеленский переводит Украину в фазу глубокой стратегической обороны до сентября? Зачем Украине военный союз с Турцией, Британией и Норвегией и как это усилит субъектность Киева? Выйдут ли американцы из переговоров в августе и как выборы в Конгресс диктуют условия на поле боя? Почему Кремль решил «додавить» мессенджер Телеграм именно сейчас и как это связано с рейтингами Путина? За что Юлии Тимошенко грозит новый срок и какой сигнал Банковая посылает украинским элитам? Реален ли Балтийский или Норвежский фронт и зачем Россия нагнетает ситуацию в Арктике?

00:00 Итоги недели: начинается новая фаза войны
01:44 Пасхальный «мир»: Почему переговоры превратились в PR-акцию?
03:53 Дипломатия на костях: Скрытый смысл обмена погибшими
08:32 Режим «Осажденная крепость»: План Украины до сентября
12:13 Трамп, Кушнер и Путин: Кто на самом деле управляет игрой?
15:51 Ультиматум Вэнсу: Почему выход из Донбасса невозможен?
18:30 Базы США в Украине: Мечта о безопасности или реальный проект?
20:59 Буданов ломает сценарий: Неожиданное заявление о Церкви
23:35 Альянс Четырех: Секретный союз с Турцией и Британией
27:51 Удушение Telegram: Зачем Кремлю тотальный контроль над сетью?
34:07 Математика наступления: Реальная «цена» Донецкой области в километрах
41:23 Дуэль дронов: Как Украина перехватила инициативу в глубоких тылах
44:27 Война идет на север? Ультиматум странам Балтии и Норвегии
47:23 Непопулярные решения: За какие законы на самом деле проголосовала Рада
49:08 Приговор Тимошенко: Жесткий сигнал элитам о конце старой эпохи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍238🔥3🤔32
🌎☦️💒 Друзья! Сегодня мы отмечаем Воскресение Христово по восточному православному обряду. Поздравляем всех, для кого этот день имеет особое значение.
🏞🔥С чувством глубокой радости и от всего сердца поздравляем вас со Светлым Христовым Воскресением — Пасхой Господней! Пусть в вашей жизни будет больше мира, добра и любви. Пусть исполняются ваши надежды и реализуются все благие начинания.
_______________
🔘Что хотелось бы отметить в качестве наблюдений. В последнее время основные великие религиозные праздники в информационном пространстве всё больше размываются по своему содержанию и смещаются в сторону обрядовости. Условно в них становится меньше Христа — и больше акцента на форме и ритуале.

🔘Речь идёт о продвижении процесса секуляризации как в его классическом смысле (вытеснение религии как таковой на периферию общественного сознания), так и о практическом механизме вытеснения Божественного на периферию религиозного мышления.

🔘При этом важно понимать, что речь не идёт о каком-то одном источнике или прямолинейном управляемом процессе. Секуляризация — явление сложное и многослойное. На неё влияют различные факторы: урбанизация, медийная логика, культура потребления, индивидуализация общества и др.

🔘 Однако в информационном пространстве этот процесс всё чаще усиливается и используется как инструмент — через смещение акцента с содержания на форму. В более широком масштабе это означает попытку светской власти (возможно, не всегда осознанную) занять место окончательной точки опоры в сознании общества.

🔘К примеру, если мы говорим о верующих людях. Пока у человека есть Бог как точка опоры его убеждений, у него есть внутренняя независимость (или точнее сказать зона его неконтролируемой управляемости). Он соотносит происходящее не только с текущей повесткой государства, но и с категорией своей истины. Это создает повод к сомнениям, неудобным вопросам, отказу принимать заданные рамки без анализа.

🔘А в логике секуляризации светская власть становится ближе к тому, чтобы выступать как единственный гарант порядка, безопасности и точки опоры. Это, в свою очередь, предоставляет ей больший доступ к тем или иным ресурсам, которые из общества могут извлекаться уже с меньшим числом вопросов и сопротивления.

🔘При этом важно различать: наличие или отсутствие религиозной опоры само по себе не гарантирует ни критического мышления, ни его отсутствия. Но вопрос точки отсчёта остаётся ключевым — от того, где она находится, зависит, насколько человек склонен соотносить происходящее с внешними рамками или с внутренними убеждениями.

🔘Подмена неизбежно ведёт к сбоям в системе. Как показывает практика, «трудно быть богом» (отсылка к сюжету Стругацких). И любые попытки занять это место рано или поздно приводят к разбалансировке системы. Для верующего человека здесь всё достаточно очевидно: если Бог будет на первом месте, всё остальное будет на своём — в том числе и в государственности.

🔘Друзья, с праздником Вас Воскресения Христова! Не теряйте внутренней точки опоры как основы независимости и способности к критическому мышлению.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
22🔥5🥰3👍1