🌐🇺🇦🇺🇸Почему стратегия Президента США Д. Трампа «дать побороться» РФ с Украиной опасна?
(Подробнее на сайте УИП)

🛑В ходе встречи с канцлером Германии Фридрихом Мерцем 5 июня 2025 года в Овальном кабинете Белого Дома Президент США Дональд Трамп сделал несколько заявлений, касающихся войны между Украиной и Россией. Он сравнил войну с дракой между двумя детьми, которые ненавидят друг друга, и отметил, что иногда лучше позволить им "побороться некоторое время", прежде чем вмешиваться для достижения мира. Трамп также упомянул, что делился этой аналогией с президентом России Владимиром Путиным во время их телефонного разговора накануне.

🛑В заявлениях Д. Трампа есть несколько необычных моментов.
Д.Трамп использует бытовую метафору («как с детьми»), что для крупных геополитических конфликтов нехарактерно для западных лидеров.

🛑Д.Трамп таким сравнением ставит Украину и РФ на один уровень, что воспринимается как моральная эквивалентность ( хотя одна страна защищает свою территорию, а вторая ведёт экспансию). Это упрощает восприятие войны, снижает уровень драматизации.

🛑Фактически через метафору «дать сторонам побороться», чтобы они сами исчерпали потенциал для войны и оказались психологически и ресурсно готовы к компромиссу, Д.Трампом озвучена стратегия «управляемой эскалации».

🛑 Она основана на том, что мир может быть достигнут только через очередную эскалацию — военную или дипломатическую — которая вызовет у обеих сторон ощущение предельной угрозы и «инстинктивно» пробудит волю к остановке. Это стратегия, основанная на терапии шоком: усиление боли как путь к протрезвлению. Такая логика применялась, например, при окончании Вьетнамской войны или в теории «mutually assured destruction» времён Холодной войны и Карибского кризиса.

🛑Предложение об «искусственном усилении эскалации ради ускорения мира» может быть воспринято на Западе как рациональный манёвр, но в реальности оно способно обнулить последние ограничители конфликта и привести к взрыву разрушительной, непримиримой войны, в которой самосохранение уступит место мстительной или сакральной логике.

🛑В России война встроена в вертикаль власти. Отказ от войны означал бы подрыв легитимности режима. В Украине война стала делом национального выживания — компромисс воспринимается как предательство. Обе системы удерживаются на мифе «исторической миссии», и в обоих обществах сформировалась высокая толерантность к издержкам. И в Украине, и в РФ присутствует готовность к долгосрочному самопожертвованию, особенно в условиях «сакрального» конфликта. Такие общества не регулируются только страхом. Сильный удар может не вызвать инстинкта выживания, а вызвать эффект «нам нечего терять». Это особенно важно учитывать в Украине, где высокий уровень травматизации, жертвенности и мобилизации делает общество способным терпеть разрушения ради моральной правоты и суверенитета.

🛑Стратегии сдерживания должны учитывать культурную специфику и работать не через давление, а через переформатирование целей, смыслов, мифов и архитектуры безопасности.

🛑Вместо наращивания эскалации необходимо строить архитектуру дипломатического давления, основанную на расширении круга участников (США, ЕС, Китай, Ватикан, Турция и др.), разработке реалистичных альтернатив и выстраивании «рамок приемлемости» для обеих сторон.

🛑 Это сложный и медленный процесс, но именно он даёт устойчивые результаты. Куда перспективнее — влиять на внутреннюю мотивацию элит, ослабляя их заинтересованность в продолжении войны. Мир также можно приближать не через эскалацию, а через деконструкцию мифов. Что требует точной работы с политическими и социальными установками.

🛑Кроме прочего, стратегия Трампа — «дать сторонам побороться» ради скорейшего созревания к миру — в украинско-российском контексте превращается не столько в управляемую эскалацию, сколько в контролируемое истощение слабейшего.

🛑Легитимация «права сильного» может стать опасным прецедентом для других конфликтов. Мир постепенно будет скатываться в новую реальность "глобального стратегического одиночества", где каждый будет вынужден рассчитывать только на себя.

🌐🎙🗣Новый выпуск «Итогов недели» с Русланом Бортником. Разбирали Как атаки Украины на российскую инфраструктуру повлияли на переговорный процесс?

➡️ Как изменилась позиция США после украинских ударов по российской ядерной триаде? Какие условия выдвигают Украина и Россия для прекращения конфликта? Почему переговоры в Стамбуле стали переломным моментом в дипломатии? Что означают кадровые перестановки в украинской армии? Как внутренние процессы в Украине, включая дефолт и мобилизацию, влияют на войну? Какие риски несет конфликт между Трампом и Маском для международной политики? Об этом и не только в “Итогах недели” Руслана Бортника.

00:00 Стамбул: дипломатический поворот. Анализ переговоров Украины и РФ, позиций сторон и гуманитарных договоренностей.
05:38 Ультиматумы на столе.Сравнение требований Украины и России, их противоречия и риски.
09:16 Эскалация меняет правила. Украинские атаки на Россию и реакция международного сообщества.
16:56 Подробности операции "Паутина" и ее последствия для безопасности.
21:00 Трамп отступает назад? Реакция США, звонки Трампа Путину и смена американской риторики.
28:27 Ядерные риски пугают Запад. Опасения глобальной эскалации и влияние атак на баланс сил.
34:22 Сравнение Трампа войны с детской дракой.
39:46 Санкции на паузе. Изменения в политике США и последствия для Украины.
46:14 Социология, риски эскалации и сценарии переговоров.
51:37 Личные отношения Трампа, Путина, Зеленского и их влияние.
57:33 Удары и ответ России
1:06:00 Ситуация на фронте, дефолт и мобилизация в Украине.
1:10:53 Дефолт, падение производства и экономические соглашения.
1:16:05 Раскол элит: конфликт Трампа и Маска, его влияние на США и мир.
1:23:36 Будущее войны и мира

🔘🎙🗣Друзі, учасники конкурсу, та ті хто неодмінно ними стануть, у нас для вас одразу дві добрі новини:
🔘по-перше, прийом робіт на конкурс есе продовжено до 25 червня, тому у вас ще є час долучитись;
🔘по-друге, раді повідомити що журі конкурсу очолив Густав Водічка- відомий український письменник, публіцист, історик, філософ, громадський діяч, тренер. Дуже непересічна особистість треба відзначити! Сподіваємось це додасть вам мотивації спробувати свої сили, проявити вашу творчість!

🌐🎙🗣В новом выпуске программы ЧайКоффе №14 Руслан Бортник, Джеймс Талберг и Марина Черенкова обсудят ситуацию в Украине и США, а также ответят на вопросы зрителей.

🛑Куда зашли мирные переговоры между Украиной и РФ? Что имел ввиду Д. Трамп, когда сказал, что РФ и Украине надо позволить "побороться некоторое время"? Что будет, если США уйдут из Украины?

Обсудим эти и другие важные темы...

📌Присоединяйтесь к просмотру и пишите свои вопросы в чате в 19.00 по Киеву.

🌐🇺🇦🇺🇸 Медийный пинг-понг с Д.Трампом: как В.Зеленский опровергает метафору о «драке двух мальчиков в парке».

🛑Президент Украины Владимир Зеленский записал новое интервью американскому телеканалу ABC News, — выступление, которое можно расценивать как стратегически выверенный шаг, направленный на сохранение и активизацию поддержки со стороны союзников на фоне растущих признаков дистанцирования со стороны США.

🛑Интервью выполняет сразу несколько функций: мобилизационную (для внутренней и зарубежной аудитории), символическую (определение моральной рамки войны) и переговорную (воздействие на Дональда Трампа и американский истеблишмент).

🛑Зеленский намеренно разрушает аналогию Трампа о «драке двух мальчиков в парке». Вместо неё он вводит эмоционально сильную контрметафору: взрослый маньяк с оружием, пришедший на детскую площадку. Это яркий образ, нацеленный на американскую аудиторию, где подобные кейсы вызывают острую моральную реакцию.

🛑Речь уже не о военном паритете, а о преступлении против безоружных детей. Это попытка разрушить миф о взаимной ответственности и ввести моральную асимметрию. С политтехнологической точки зрения — это эффективная форма фрейминга, которая меняет «симметричный» конфликт (как это изобразил Д. Трамп) нарративом «жертва — агрессор».

🛑История отца, потерявшего троих детей, и собственное признание В.Зеленского, что даже Президент США не может «почувствовать всего этого», — это эмоциональное «взламывание» дистанции. Его цель — превратить внешнеполитическое решение в моральный выбор, лишить публику права «не вмешиваться», а Д.Трампа морального основания для риторики «нейтралитета».

🛑Формула «мы подошли очень близко» и «нужна только помощь США».
Здесь Зеленский использует приём предельного приближения к цели: якобы победа/перемирие уже почти достигнута, но без решающего шага США это может сорваться. Это классическая техника мобилизации союзников: не «всё пропало», а «почти получилось, если вы поддержите — победим». Такая конструкция психологически более эффективна для американской публики, чем образ «бесконечной и провальной войны».

🛑Заявление В. Зеленского о перенаправлении США 20 000 ракет, ранее обещанных Украине, на Ближний Восток. публичное озвучивание этого факта говорит о том, что Украина, стремится создать давление на Вашингтон, апеллируя к общественному мнению и позициям проукраинских сил внутри США.

🛑Персонализация месседжа: Трамп как будущий арбитр. Но В.Зеленский не противопоставляет себя Дональду Трампу, а вовлекает его в моральную рамку: «Вы — лидер, тогда остановите зло». Это продуманная формула — избежать конфронтации, но подвести к выбору.

🛑Сигналы Конгрессу и сенаторам.
В.Зеленский отдельно поблагодарил сенаторов Линдси Грэма, Блюменталя и других за продвижение санкционных пакетов. Это адресный месседж не только Трампу, но и республиканскому истеблишменту, особенно в Сенате. Он показывает: Украина благодарна, она в игре, и умеет вести политическую коммуникацию с разными центрами влияния в США. Это шаг по удержанию двухпартийной поддержки, даже если Белый дом колеблется.

🛑Критика идеи уступок и переформатирование ответственности. Зеленский подчёркивает: Украина принимает любые переговорные форматы, но не следует искать компромисс с агрессором. Это перехват инициативы: если мир возможен, то только при давлении на Путина.

🛑В целом, В.Зеленский мастерски действует в режиме кризисного маркетинга: переводит войну вновь из плоскости «конфликта интересов» в плоскость «борьбы добра со злом». Через персональные обращения, моральные аргументы и политические сигналы он мобилизует поддержку, защищает субъектность Украины и предупреждает сценарии кулуарного мира без украинского участия.

🌐🎙🗣Руслан Бортник в студии Politeka Online — в прямом эфире обсудим главные события последних дней:

🔹 У Трампа «воспалился» Лос-Анджелес — массовые протесты в Калифорнии, связанные с жёсткой миграционной политикой республиканцев. Почему это происходит именно сейчас?

🔹Мирные переговоры. Угроза отстранения США от конфликта: Дональд Трамп всё жёстче сигнализирует о возможном отказе поддерживать Украину, если «обе стороны не проявят гибкость».

🔹 Интервью Владимира Зеленского для ABC News: Президент Украины жёстко парирует сравнение войны с «дракой детей».

🔹 Острая нехватка ПВО и ракет для борьбы с «Шахедами»: Зеленский обвиняет США в том, что они перенаправили 20 000 обещанных ракет на Ближний Восток.

и многое другое...

🎙🇺🇦 Политические эксперты и комментаторы в СМИ: итоги май 2025 года.
( Подробнее на сайте УИП)

🇺🇦🇺🇦 ТОП-25 рейтинга самых популярных в СМИ украинских политиков за май 2025 года.

🔹 (Полный список украинских политиков в разрезе цитирования СМИ на сайте УИП)

🌐🎙🗣У новому випуску програми “Діалоги” політолога та директора Українського Інституту Політики Руслана Бортніка – міністр соціальної політики України (2014 – 2016 рр), віце-прем'єр-міністр України (2016 – 2019 рр) Павло Розенко.

00:00 Вступ, знайомство з Павлом Розенко та очікування від інтерв’ю.
03:45 Соціалка: тягар чи шанс? Мета соціальної політики та її сприйняття як тягаря.
08:50 Жебрак у владі. Чому соціальну політику розглядають як тягар, а не стимул для економіки.
11:14 Грузинський урок. Порівняння з соціальною політикою Грузії та її наслідками.
13:45 Виклики війни, міграція та зменшення працездатного населення.
15:41 Пенсія як дзеркало зарплати
19:18 Обговорення світового досвіду вирішення демографічних криз.
21:08 Порожні обіцянки інвестицій. Чому відсутність планування економіки відлякує українців.
23:27 Як соціальна несправедливість провокує дестабілізацію.
25:01 Замороження соціальних стандартів на тлі зростання зарплат чиновників.
28:17 Чому нерівність між чиновниками та народом руйнує довіру.
30:16 Оманлива соціологія.Чому соцопитування не відображають реального настрою українців?
33:23 Жити за єдиними правилами. Потреба в соціальній справедливості та єдиних стандартах.
36:05 Чому західна допомога не вирішує соціальних викликів.
38:40 Провал програм для внутрішньо переміщених осіб.
42:20 Чому українці не повернуться після війни через привабливі умови за кордоном.
45:16 Міністерство для галочки. Критика створення неефективних державних структур.
51:14 Пенсії без майбутнього. Накопичувальна пенсійна система та гальмування реформи.

🌐🎙🇺🇸 Вышли ли уже США из мирных переговоров? - комментарий Руслана Бортника, директора Украинского Института Политики.
(Аналитические материалы УИП)

🛑США берут паузу в мирном треке, дают возможность сторонам еще повоевать, поэтому не будет ни санкций против РФ, ни бесплатной помощи Украине. -

🛑Несмотря на то, что санкции Линдси Грэма против РФ лежат в Сенате, что спикер Палаты представителей Джонсон тоже поддержал их, прошла информация о том, что Трамп попросил Конгресс пока не принимать этот законопроект. Более того, Трамп заявил, что это будет инструмент в его руках, который он может не использовать, даже если Конгресс проголосует «за».

🛑«Похоже на то, что Трамп в какой-то мере отстраняется от ситуации. США отходят в сторону, понимая, что нынешние усилия не приведут к миру, понимая, что и РФ, и Украина не готовы на глубокие компромиссы, без которых достижение мира невозможно», - подчеркивает Руслан Бортник.

🛑Именно на этом фоне, США перенаправили специальные взрыватели, которые предназначались для Украины, на нужды американских войск на Ближнем Востоке, именно поэтому глава Пентагона не принял участие в заседании «Рамштайна».

🛑Но не надо думать, что Вашингтон подыгрывает РФ, тут скорее речь идет о том, США больше не поддерживают стратегию военной поддержки Украины, никакого бесплатного оружия больше не будет, ведь администрация Трампа не поддерживает подход Байдена.

🛑«Правда, надо понимать, что эта кардинальная смена стратегии может не длиться вечно. Это может просто быть определенный момент, когда США говорят: «Ну, значит, деритесь. Ну, значит, пока санкций не будет, потому что Украина тоже эскалирует, Украина тоже меняет баланс. Ну, бесплатно помощь оказывать мы больше не будем», - заключает Руслан Бортник.

🛑 Как минимум до осени 2025 года переговоры и война будут идти так же, как сейчас, а США не видят, как закончить войну, пока стороны не истощены.

🛑Наиболее вероятным сценарием пока что в краткосрочных перспективах войны в Украине остается инерционный. Переговорный процесс и военные действия будут шагать нога в ногу без перерывов, но и без окончательного результата. Такая динамика, к сожалению, может сохраняться как минимум до осени 2025 года, когда нынешние тактические тренды на поле боя и в политике могут трансформироваться в стратегическое преимущество, ведущее за собой формирование директивных моделей переговоров.

🛑Переговоры при этом могут вестись в разных форматах, а стороны будут продолжать наращивать давление, используя военные успехи и международные контакты как элемент торга.

🌐🇺🇸 Почему Илон Маск не вписался в Белый Дом Дональда Трампа?

🛑В конфликте между Илоном Маском и Дональдом Трампом на первый взгляд всё просто: один слишком много написал в X, второй — не простил. Но на самом деле речь идёт не о словах, а о роли, которую каждый из них отводит другому.

🛑Илон Маск помог Д.Трампу вернуться в Белый Дом. Он предоставил платформу, усилил повестку, обеспечил информационный фронт, симпатизирующий республиканской повестке. Всё это действительно повлияло на результаты выборов.

🛑Судя по поведению самого Маска, он ожидал большего: не благодарности, а роли соавтора новой реальности. Того, кто не просто помогает, а формирует вектор — почти как визионер или стратег.

🛑Визиты Маска в Белый Дом после победы Трампа на выборах были демонстративными. Он вёл себя как совладелец новой эпохи — не как приглашённый гость, а как участник проектирования будущего. Даже поведение его сына, расслабленное и дерзкое, словно подчёркивало: «Мы дома».

🛑Илон Маск — человек с мессийным самовосприятием, у него есть психологическая потребность быть частью “элиты творцов решений”. Он привык: не просить разрешения, а создавать правила, не участвовать в системе, а перезапускать её, не обслуживать политиков, а переписывать будущее.

🛑Когда он помог Д.Трампу вернуть влияние он, похоже, ожидал участия в написании сценария "Новой Америки", а не благодарственного рукопожатия.

🛑Но Дональд Трамп — не актёр чужого спектакля, он единственный режиссёр. Он не терпит рядом фигур, которые мыслят себя равными в авторстве власти. Он даёт плату за услуги — и закрывает тему. В этой логике Маск — поставщик услуг, не больше. И хотя эта услуга может быть бесценной, она не даёт права сидеть за столом решений.

🛑 И.Маск воспринял отстранение как унижение. И отреагировал так, как часто реагируют сильные, но исключённые из системы игроки: серией язвительных и провокационных постов, личными выпадками и даже намёками, которые могли бы тянуть на юридические последствия. Это была эмоциональная мстительность человека, которого не пустили в круг власти.

🛑Спустя несколько дней — извинение. «Я сожалею о некоторых моих постах о президенте Трампе на прошлой неделе. Они зашли слишком далеко». Это не просто испуг за бизнес. Это — заявка на возвращение в игру. Маск показывает, что умеет быть полезным и опасным, но также и управляемым, если его вернуть обратно. Он — не разрушитель, а режиссёр, которого пока не пригласили к съёмке финала.

🛑Эта история — не первая в современной политике. Почти аналогичная ситуация произошла у нас в Украине — между Владимиром Зеленским и Андреем Богданом.

🛑А.Богдан, один из архитекторов победы В.Зеленского на выборах 2019 года, был не просто юристом — он стал голосом, куратором, координатором первых месяцев власти. Его стиль — дерзкий, внутренне свободный. Он не считал себя подчинённым, а воспринимал себя соучредителем проекта под названием «Зе-президент». И, как Маск, позволял себе быть слишком близким к ядру власти.

🛑Но В.Зеленский, как и Д.Трамп, не готов был делиться президентством. Он принимал помощь, но не принимал потенциальных соавторов власти. Разрыв был вопросом времени. А.Богдана заменили, дистанцировали, отодвинули от центра — и тот, по сути, вернулся в роль наблюдателя.

🛑 В обоих случаях — и у Маска, и у Богдана — мы видим один и тот же механизм: тот, кто помог прийти к власти, считает себя имеющим право на участие в управлении.
Но лидер, стремящийся к полной субъектности, воспринимает это как угрозу, а не как союз.

🌐🇺🇦 Дорогие друзья, предлагаем вашему вниманию наш новый выпуск Итогов недели (от 5 – 11 июня 2025 года.)
(Подробнее на сайте УИП)

➡️ Дипломатическая и военно-политическая обстановка вокруг войны в Украине вошла в особенно напряжённую фазу эскалации и давления.

🔹На фоне отсутствия значимого прогресса в мирных переговорах между Украиной и Российской Федерацией, США берут паузу в мирном треке, позволяя конфликту развиваться без активного вмешательства. Это выражается как в заморозке инициатив по новым санкциям против Москвы, так и в постепенном свертывании военной помощи Украине. Несмотря на наличие законопроекта о санкциях в Сенате и поддержку со стороны спикера Палаты представителей, Белый Дом сигнализировал, что не намерен форсировать его принятие, оставляя инструмент санкционного давления под личным контролем Президента.

🔹 По итогам переговоров между РФ и Украиной 2 июня в Стамбуле можно констатировать, что переговорный процесс продвигается очень сложно. Украина и Россия представили меморандумы, которые, по сути, воспроизводят прежние ультимативные позиции и почти полностью противоречат друг другу. Без прямого давления и посредничества со стороны США и других участников этот крайне хрупкий дипломатический трек рискует рассыпаться уже на ближайших этапах.

🔹Накануне переговоров в Стамбуле Украина 1 июня осуществила операцию «Паутина» — внезапный и массированный удар по стратегической авиации РФ на ее территории. Операция имела, прежде всего, политическое значение, усилить позиции Киева в глазах западных партнёров и вызвать новый прилив поддержки внутри украинского общества — аналогично эффекту от контрнаступлений летом 2023 года и удара по Крымскому мосту, и самое главное, захода украинских войск в Курскую область на территорию РФ.
НО в США восприняли операцию отстранено. В Белом Доме демонстративно подчеркнули, что президент Д.Трамп не был проинформирован о действиях Украины. При этом операция «Паутина» – ещё более накалила военный конфликт между Москвой и Киевом.

🔹Сохраняющееся дистанцирование Запада, особенно США, создаёт условия для того, что Россия могла наносить удары-возмездия по Украине. Основная цель российских ударов по Украине — не только символическая месть за атаки дронов (в том числе операции «Паутина»), но и стратегическое разрушение ключевой инфраструктуры. В первую очередь, речь идёт о военно-промышленном производстве — объектах, связанных с выпуском дронов, ракет и боеприпасов, а также энергетике и логистике. Удары направлены на подрыв оборонного потенциала, дестабилизацию экономики и провоцирование массового оттока населения.

🔹На фронте войска РФ развивают новое наступление по нескольким направлениям, его темпы крайне высоки: В мае РФ оккупировали - 449 км² украинской территории — это худший показатель с начала 2025 года. Всего за год РФ захватила 4000 км². За неделю (с 5 по 10 июня 2025 года) российские войска захватили ещё около 92 км² украинской территории и теперь контролируют – 113,326 км²
По данным украинской разведки, основными направлениями наступления станут Покровск и Константиновка в Донецкой области. В Сумской области Россия пытается создать буферную зону, после чего планирует перебросить силы на границу с Днепропетровской и Донецкой областями и в сторону Запорожья.

🌐🎙🗣В новом выпуске программы “Диалоги” украинский политолог, директор Украинского Института Политики Руслан Бортник и финансовый и экономический эксперт Вадим Сирота.

➡️ Сможет ли Европа найти деньги для Украины? Что предлагает доклад Драги для спасения Европы? Почему европейский капитал "спит" и как его разбудить? Какой должна быть роль Украины в европейской экономике? Как финансовые хабы влияют на экономику? Возможно ли создать финансовый хаб в Украине?

00:00 Спящий капитал Европы. Где Европа найдет деньги для Украины?
03:26 Анализ доклада Марио Драги, его исторических аналогий и значения для ЕС.
06:33 Европейская экономика в кризисе
10:38 Идея единого рынка капитала и его роль в создании высокотехнологичных отраслей.
15:28 Перспективы Украины как индустриального партнера Европы и вызовы евроинтеграции.
20:47 Проблемы европейских финансовых центров и возможности для Украины.
27:33 Финансированиея Украины и ограничения европейской экономики.
34:32 Визуализация экономических проблем ЕС и сравнение с США и Великобританией.
45:56 Финансовая грамотность Европы. Анализ инвестиций домохозяйств и структуры финансовых рынков.
59:08 Будущее Украины и ЕС

🌐🇺🇸🇮🇱🇮🇷 Удары Израиля по Ирану показывают, что Трамп не в состоянии сдержать Нетаньяху, в то время как Ближний Восток скатывается к хаосу. - The Guardian.

🔹Критики утверждают, что решение США уйти из региона привело к большей вероятности конфликта.

🛑После того, как в пятницу утром израильские самолеты нанесли удары по целям в Иране, США поспешили дистанцироваться от решения Биньямина Нетаньяху нанести удар по Тегерану в ходе эскалации, которая грозит полномасштабной войной на Ближнем Востоке.

🛑Высокопоставленные американские чиновники были вынуждены назвать израильский удар «односторонним» действием, но предостеречь Тегеран от ответных действий против посольств и баз США в регионе.

🛑Односторонние удары означали крах усилий Дональда Трампа сдержать премьер-министра Израиля и почти наверняка сорвали попытки Трампа заключить сделку с Ираном, которая помешала бы этой стране стремиться к обладанию ядерным оружием.

🛑Это также, вероятно, приведет к ответным действиям Ирана, которые могут перерасти в более масштабную войну между Израилем и Ираном — новый конфликт, которого Трамп публично стремился избежать.

🛑Вашингтонские чиновники и аналитики ожидали, что Израиль воздержится от нанесения ударов по крайней мере до тех пор, пока США не исчерпают все свои возможности договориться с Ираном. Во время телефонного разговора в понедельник Трамп призвал Нетаньяху не атаковать Иран. Но к среде Трамп начал выводить ненужный персонал из посольств и баз на Ближнем Востоке в зоне досягаемости Ирана.

🛑На первый взгляд, реакция США представляется довольно противоречивой. Маловероятно, что Нетаньяху начал бы удар, если бы администрация Трампа дала ему явный красный свет. Но Белый Дом поспешно дистанцировалась от удара и также не дал понять, что будет участвовать в защите Израиля от вероятного иранского возмездия.

🛑Еще больше путаницы усилило заявление израильского вещателя, близкого к правительству Нетаньяху, в четверг о том, что удары были полностью скоординированы с Вашингтоном.

🛑Ожидается, что спецпредставитель Трампа на Ближнем Востоке Стив Уиткофф отправится в Маскат (Оман), чтобы провести в воскресенье 6-й раунд переговоров с Ираном, что рассматривается как последний шанс для дипломатии.

🛑Критики заявили, что решение США уйти из региона, вытекающее из решения Трампа отказаться от иранской ядерной сделки, называемой Совместным всеобъемлющим планом действий при первой администрации Трампа, привело к большей вероятности конфликта в регионе.

🛑Сенатор Крис Мерфи из Коннектикута заявил, что атака была «явно направлена ​​на то, чтобы сорвать переговоры администрации Трампа с Ираном, и является «еще одним доказательством того, как мало уважения мировые державы, включая наших собственных союзников, испытывают к президенту Трампу».

🛑«Это катастрофа, которую создали сами Трамп и Нетаньяху, и теперь регион рискует скатиться к новому смертоносному конфликту», — добавил он.

🛑«Иран не был бы так близок к обладанию ядерным оружием, если бы Трамп и премьер-министр Нетаньяху не вынудили Америку выйти из ядерного соглашения с Ираном, которое объединило Европу, Россию и Китай вокруг Соединенных Штатов для успешного сдерживания ядерных амбиций Ирана».

****
🛑Несмотря на попытки Вашингтона создать видимость устойчивого мира, глубинные противоречия на Ближнем Востоке оставались нерешёнными. Сегодня они прорываются наружу.

🛑Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявил о первом успешном ударе по Ирану в рамках операции «Rising Lion», нацеленной на ядерные и военные объекты — включая командующих, ученых и ракетные учреждения. Несмотря на успех, он предупредил, что война будет долгой — «дольше, чем мы привыкли» — и призвал граждан «запасаться терпением, верой и уверенностью в победе».

🛑Ситуация имеет прямую параллель с Украиной: без решения фундаментальных противоречий (идентичности, безопасности, исторических нарративов) — никакой дипломатический фасад не приведет к устойчивому миру. Как и на Ближнем Востоке, отстранение и «управляемая эскалация» скорее приведут к масштабному региональному взрыву.