У Александра Шелеста говорили о Техасе и Давосе, уровне рождаемости и конспирологии, ситуации в Парламенте и на фронте; отвечали на вопросы зрителей https://www.youtube.com/live/_lzrlDrnmhc?feature=shared

🌐🇭🇺🇺🇦Итоги визита министра иностранных дел Венгрии Петера Сийярто в Украину.

29 января, в Ужгороде состоялась встреча министра иностранных дел Венгрии Петер Сийярто с министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой и главой Офиса Президента Андреем Ермаком.

Переговоры были посвящены нормализации отношений Венгрии и Украины.

Напомним, что встреча состоялась за несколько дней до саммита ЕС, где должно быть принято решение о помощи Украине на 50 млрд евро, сейчас его ветирует Венгрия.

▪️Основными темами обсуждения сторон были: вступление Украины в ЕС, война в Украине, помощь Украине от ЕС в 50млрд евро, вопросы нацменьшинств, секторальном сотрудничестве в логистике, энергетике, транспортной инфраструктуре, а также возможность встречи Виктора Орбана и Владимира Зеленского.

🔹Вопрос членства Украины в ЕС:
министр иностранных дел Венгрии ушел от ответа на этот вопрос.

Петер Сийярто заявил, что в Брюсселе есть много споров по поводу того, как будет выглядеть ЕС в будущем.

🔹Вопрос выделения Украине 50млрд евро от ЕС: Глава МИД Венгрии заявил, что данное решение не является двусторонним и будет обсуждаться в Брюсселе.
Вероятнее всего, что в дальнейшем Венгрия последует примеру Словакии (премьер-министр Словакии Р. Фицо сообщил, что не будет препятствовать голосованию по выделению 50 миллиардов евро Украине от ЕС) и помощь Украине в ЕС будет разблокирована в обмен на продолжение транзита российского газа, через её территорию.
Проголосует ли Венгрия за пакет помощи Украине станет известно уже 1февраля.

🔹Вопрос войны в Украине:
Венгрия готова участвовать в организации мирных переговоров.
Будапешт не будет оказывать Украине военную помощь, но готов продолжать гуманитарное направление поддержки.

Петер Сийярто отметил, что Венгрия поддерживает территориальную целостность и суверенитет Украины. И заверил в дальнейшей поддержки украинских беженцев.
Глава ОП Андрей Ермак со своей стороны поблагодарил за участие представителей Венгрии в обсуждении "Формулы мира" В. Зеленского.

🔹Будет назначен посол Украины в Венгрии. Вероятно, им станет Федор Шандор, профессор Ужгородского национального университета и боец 101 бригады ТрО. Сейчас Украина не имеет посла в Венгрии, временным поверенным в Будапеште является Иштван Балог.

🔹Относительно организации встречи премьер-министра Венгрии В. Орбана и Президента Украины В. Зеленского. Глава ОП Андрей Ермак заявил, что стороны "обе стороны проявили заинтересованность" в ее проведении. О конкретной дате и месте встречи стороны пока не договорились.

🔹Вопрос прав нацменшинств:
Венгрия передала перечень вопросов по вопросам нацменьшинств и в течение 10 дней специальная межправительственная комиссия рассмотрит этот перечень для дальнейшего урегулирования противоречий.

Петер Сийярто заявил, что Венгрия будет стремиться к восстановлению статуса национальной школы, возможности сдавать аттестат зрелости на венгерском языке и пользоваться им в сфере общественной жизни. То есть Будапешт хочет возвращения для венгерского меньшинства Закарпатья прав, которые оно имело до 2015 года.

В 2017 году Украина приняла закон об образовании, который по мнению венгерских властей, ущемляет права нацменьшинств в Украине.

В декабре 2023 был принят новый закон о нацменьшинствах, который несколько исправил ситуацию, но все же уровень использования родного языка нацменьшинств остается не на том уровне, каким он был предусмотрен в Законе «Об основах государственной языковой политики» 2012г.

По словам МИД Украины Д. Кулебы, если раньше в вопросе нацменьшинств речь шла о принятии решений в контексте членства Украины в ЕС, то теперь есть желание иметь эту дискуссию на двустороннем уровне, для того чтобы "окончательно урегулировать вопрос, который принципиально уже решен в интересах всех нацменьшинств". Таким образом Украина пытается уменьшить остроту этого вопроса и перевести его с уровня отношений с ЕС до уровня двусторонних отношений.

(скоро напишем и свой комментарий о главкоме ВСУ В. Залужном)

➡️ 🇺🇦 Что происходит вокруг главкома ВСУ В. Залужного?
(Часть 1)

🔹Вчера вечером в СМИ активно стали распространяться слухи об отставки главкома ВСУ В. Залужного.

🔹Начали всплывать подробности, что должность В.Залужного могут занять глава ГУР К.Буданов или Командующий Сухопутными войсками ВСУ А.Сырский.

🔹Самого В.Залужного якобы хотели отправить на должность посла в одну из стран, но он отказался.

🔹По слухам, Президент В.Зеленский действительно встречался с В.Залужным и предложил ему подать в отставку, от чего главком отказался.

🔹 Позже пресс-секретарь Президента С.Никифоров сообщил, что Президент В. Зеленский не увольнял В.Залужного.

🔹Несмотря на опровержение отставки В. Залужного, группа медиа-поддержки продолжала призывать В.Зеленского этого не делать.

🔹Основным источником слухов об отставке В. Залужного в основном выступали депутаты от партии Петра Порошенко или близкие к экс-президенту журналисты, поддерживающие В.Залужного и критикующие В.Зеленского, а также СМИ Томаша Фиалы (который также поддерживает В. Залужного).

🔹 Информационные утечки о увольнении В. Залужного, вероятно, делались пулом П.Порошенко с целью усиления напряжения в отношениях политического и военного руководства страны.
В частности, оказать давление на Президента В. Зеленского.

🔹 После "слива" информации о планах увольнения В. Залужного Президента как бы ставят перед выбором: уволить В. Залужного сейчас, усилив его позицию как «героя войны» и «борца с коррумпированной властью» или же, если Президент не увольняет В. Залужного, это трактуется оппонентами как слабость своей позиции, как отказ от своего решения под давлением общества. Что усиливает как самого В. Залужного, так и дальнейшие нападки со стороны оппозиции.

🔹В Офисе Президента, скорее всего, действительно идет диалог касательно будущего В.Залужного: (увольнять/не увольнять, переводить/не переводить на другую должность).

🔹В.Залужный с явно несогласованной с ОП позицией стал неудобной для Банковой фигурой.

🔹Он демонстрирует высокую независимость. А его популярность и влияние на данный момент сопоставимы в Украине с президентскими.

🔹Устранение В.Залужного с должности главкома ВСУ необходимо В. Зеленскому для восстановления моновласти.

🔹Но в Офисе Президента заинтересованы в варианте, если бы главком сам подал в отставку, а еще лучше уехал послом за границу.

🔹Это означало бы исключение В. Залужного из политической системы страны и устранение его как политического конкурента.

Продолжение...👇

...Начало👆

➡️ 🇺🇦 Что происходит вокруг главкома ВСУ В. Залужного?
(Часть 2)

🔹 Также добровольное сложение полномочий означало бы, что В. Залужный берет на себя часть вины за ситуацию на фронте и отказ от ответственности в столь сложный для страны период. Тогда это совсем иначе воспринималось бы обществом.

🔹Но команда В. Залужного похоже это тоже прекрасно понимает и не намерена добровольно уходить в отставку. Более того, там не против чтобы Президент сам взял на себя такую ответственность.

🔹 Отставка/не отставка главкома ВСУ означает новый виток конкуренции между политическим руководством страны (к которому у общества накапливается все больше и больше претензий в части коррупции) и заслуженным генералом и героем войны В. Залужным.

🔹Если все же отставка состоится - это будет означать, что в дальнейшем все последующие кризисы страны лягут на В. Зеленского и ОП.

🔹В то время как В. Залужный не отказывался от ответственности, а был выброшен «коррумпированными политиками» из системы. Что только усилит рейтинги В.Залужного (электоральный - около 40%) и его поддержку внутри общества.

🔹Возможная отставка В.Залужного со стороны Президента может существенно ослабить позиции команды власти, как в военной среде, так и в целом в обществе.

🔹Это означало бы кристаллизацию В. Залужного как нового политического лидера, «под флагом» которого может объединиться значительная часть оппозиции для дальнейшей атаки на В. Зеленского.

🔹Возможное увольнение В. Залужного может послужить поводом для оппозиции попытаться назначить В. Залужного новым премьер-министром страны или позже даже для организации массовых протестов, направленных против власти.

🌐🔏Руслан Бортник и политический историк Константин Бондаренко поговорили о истории украинского национализма.

● Что такое "национализм" и почему он возник? Как националистическая идея развивалась в Украине?

● Европейское происхождение и украинская специфика?

● Какой вид имеет украинский национализм сейчас и как он отличается от изначального?

Детальней обо всём этом в новом видео на канале Руслана Бортника

🌐🇪🇺🇬🇧 Западные медиа утверждают, что война в Украине изменила отношения Великобритании и ЕС.
Так, например, как пишет - Politico

● Одним из последствий вторжения России в Украину – самой серьезной угрозы европейской безопасности с 1945 года – стало полное изменение контекста отношений Британии с Европейским Союзом.

● После вторжения сотрудничество развивалось в трех основных областях: санкции против России, оборонные отношения ЕС и Великобритании и восстановление Украины.

● Но в нынешнем виде любое сокращение американской поддержки Украины и европейской безопасности в более широком смысле может поставить Европу в очень уязвимое положение. Поэтому Великобритании, ЕС и его странам-членам необходимо подготовиться к сценарию, в котором им, возможно, придется взять на себя большее бремя.

● Координация между Великобританией, ЕС и США по введению беспрецедентного комплекса мер против РФ в целом сработала хорошо.

● Санкции могут иметь воздействие только в том случае, если они эффективно реализуются и соблюдаются. Но есть тревожные свидетельства о растущей способности России обходить санкции через третьи страны, а также их незастрахованные теневые танкерные флоты.

● Свидетели также обратили внимание на некоторые недостатки в действиях Великобритании по обеспечению соблюдения санкций.

● Следующим большим вопросом санкционной политики, вероятно, станет использование замороженных российских активов для восстановления Украины, хотя это и повлечет за собой некоторые юридические сложности.

● Что касается оборонных отношений, отмечается британское лидерство в Европе в предоставлении военной поддержки Украине.

● Важнейшим вопросом сейчас является сохранение уровня поддержки Киева до тех пор, пока это нужно, чтобы обратить вспять российскую агрессию.

● Восстановление Украины будет колоссальной программой, требующей огромных объемов международной помощи на протяжении многих лет.

● Великобритания уже активно участвует в его планировании, в том числе через Межведомственную платформу по координации доноров.

● Великобритания имеет все возможности для того, чтобы взять на себя ведущую роль здесь – в тесном сотрудничестве с ЕС.

● Следующий раунд расширения ЕС, включая Украину, имеет важное стратегическое значение. И хотя Великобритания не будет иметь прямого влияния на этот процесс, она разделяет общую цель блока – добиваться расширения для большей стабильности и безопасности.

● Поэтому британское правительство должно сделать все возможное, чтобы помочь странам-кандидатам подготовиться к вступлению.

● Возвращение полномасштабной войны на континенте является суровым напоминанием о том, что Великобритания и ее европейские соседи имеют одинаковые интересы, когда дело касается свободы и безопасности, и они гораздо более эффективны, работая вместе.

● Это означает, что Великобритания должна обеспечить наличие эффективных механизмов для тесного сотрудничества по основным внешнеполитическим задачам, которые предстоит решить.

➡️Сегодня хотелось бы отметить одно довольно важное событие: между Украиной и РФ состоялся очередной обмен пленными.

● Украинская сторона вернула из российского плена 207 военных и гражданских лиц (рядовые, сержанты и офицеры ВСУ, Нацгвардии, Госпогранслужбы и Нацполиции).
Как пишет глава Офиса Президента А. Ермак, среди освобожденных граждан Украины "много защитников Мариуполя, военных, которые были на "Азовстали", острове Змеиный, Донецком, Запорожском, Харьковском, Луганском, Херсонском и Сумском направлениях".

● Новый обмен военнопленными означает, что трагедия с ИЛ-76 (о которой мы подробно писали здесь) не повлияла на отношения между сторонами (Украиной и РФ) и признана ими или случайностью (неумышленным действием), или деятельностью третей стороны, направленной на эскалацию.

● То есть слабая надежда на мирные переговоры остаётся.

☑️🔏РФ стремится создать демилитаризованную зону в Украине.

● Вчера на встрече с доверенными лицами президент РФ В. Путин заявил, что "будет отодвигать демилитаризованную зону" в Украине, которая бы обеспечила безопасность российских городов.

● Демилитаризованная зона должна быть на таком расстоянии, которое гарантирует отсутствие"угрозы от дальнобойного орудия", используемого Украиной.

● Ранее В. Путин уже заявлял, что РФ хочет создать такую зону вдоль границы с Украиной.

● Вполне вероятно, что демилитаризованная зона - это как раз и есть буферная зона, о которой, как о сценарии, мы писали в прошлом году.

● Так в РФ рассматривают создание на территории Украины по периметру границ с РФ ” буферной зоны” на такое расстояние, которое не будет создавать угрозы для территорий, которые в РФ считают своими (речь может идти о 30-60 км. вглубь территории Украины).

● Потенциально в "буферную зону" попадают такие крупные областные центры как г.Харьков, г. Сумы и даже г.Чернигов (если учитывать расстояние от белорусской границы).

🌐🇪🇺🇺🇦 Что не так с решением ЕС выделить Украине 50 млрд евро.

● 1 февраля 27 стран ЕС договорились о выделении Украине финансовой помощи в размере 50 млрд евро.

● В целом, если детально рассматривать процесс предоставления помощи Украине от ЕС в размере 50 млрд евро (программа рассчитана на 4 года), из них 17 млрд евро – это гранты, а 33 млрд евро – это кредиты.

● При этом гранты в 17млд евро, в рамках нового инструмента "Резерв для Украины", планируют получить за счёт доходов от замороженных российских активов.

● В частности, сегодня Евросовет также поддержал использование доходов от замороженных российских активов для финансирования Украины.

● Но для того, чтобы запустить этот процесс необходимо принять ещё дополнительные законодательные акты в Европе, более того, РФ будет оспаривать такое решение в судах. Поэтому процесс получения Украиной этих грантов (в 17 млрд долл.) может значительно затянуться по времени.

● Что касается, предоставления кредитов в размере 33 млрд долл., ЕС выдвинул Украине ряд требований, за выполнение которых и будут ежеквартально поступать выплаты.

● Так Правительство должно разработать конкретный план реформ, среди которых: поддержка эффективных демократических механизмов, включая многопартийную парламентскую систему; верховенство закона; гарантии соблюдения прав человека, включая меньшинств. Украина также должна принимать меры, чтобы при использовании этих средств не было коррупции и конфликта интересов.

● Каждое из этих требований может превратиться в инструмент постоянного давления и шантажа в отношении Украины, в том числе что касается прав меньшинств, борьбы с коррупцией или деградации демократии в Украине.

● ЕС сможет утверждать и останавливать выплаты. И при необходимости через два года Евросовет предложит пересмотреть программу.

● А ведь в этом году в Европейском Союзе выборы и состав Еврокомиссии и Европарламента может существенно поменяется, и следующий созыв может быть совершенно по-другому настроен в отношении помощи Украине.

🌐🔏 Руслан Бортник в студии Politeka Online обсудили:

00:00 Правда о западной помощи Украине
11:45 Цель визита Нуланд в Украину
15:00 Почему Европа призывает США одобрить помощь Украине?
21:18 Директор ЦРУ шокировал всех!
24:10 Сценарий нового миропорядка 2024
32:04 Зеленский не хочет увольнять Залужного!
40:20 «Кроты» в окружении Зеленского

➡️🇺🇦Президент В. Зеленский попал в «цугцванг» с главкомом ВСУ В. Залужным.

● Возвращаясь к теме отставки главкома ВСУ В.Залужного. В этом вопросе обе стороны (и В. Залужный и Президент В. Зеленский) попали в «цугцванг» (положение, в котором любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции).

● Президент так и не решается обнародовать указ о увольнении В. Залужного в силу того, что это усилит главкома (как мы подробно писали раньше) и возложит на В. Зеленского дополнительную ответственность.

● А В. Залужный настаивает на том, что он может быть только уволен и добровольно в отставку не пойдет.

● Это равновесие может быть нарушено или каким-то событием во внутренней политике, или новым кризисом на фронте, который позволит обвинить В. Залужного в военном провале, или вмешательством западных партнеров, которые могут разрешить этот кризис отношений ОП и главкома ВСУ.

🌐🔏 Итоги недели с Русланом Бортником. Анализировали основные политические события недели:

🔹 Президент В. Зеленский попал в «цугцванг» с главкомом ВСУ В. Залужным на фоне слухов о его отставки.

🔹 В Украину с визитом прибыла заместитель госсекретаря по политическим вопросам Виктория Нуланд. Её визит в большей мере направлен на то, чтобы сохранить американское влияние и контроль за политическими и экономическими процессами в

🔹Приезд В. Нуланд состоялся на фоне слухов о увольнении главкома ВСУ Валерия Залужного и задержек с выделением американской помощи Украине.

🔹 Буквально вчера стало известно о выделении Европой помощи Украине в размере 50 миллиардов евро. Сколько по факту из этой суммы получит Украина и на каких условиях?

🔹 Количество бунтов и протестов в РФ растёт. С чем это связано?
и многое другое.

🌐🔏Руслан Бортник и Александр Шелест обсудили:
00:00 начало
1:00 Авдеевка - повод убрать Залужного
2:27 Залужный не бунтует
4:30 Перестановки силовиков
9:25 Белый дом не против? Приезд Нуланд
12:40 Встречи по РАНГУ
13:30 Дезориентация ВСУ
15:10 Издержки инициативы. Отставки генералов
17:35 Главком Умеров и переговоры
19:20 ИЛ проглотили
21:00 Содокладчик закона о мобилизации
24:00 Коррупционная цифра воюющих
26:10 Офис ставит на гражданских
27:36 Кто работает с Залужным?
32:20 Сценарий военного переворота
35:15 Каста ВОЕННЫХ
36:00 Скандал немецкими журналистами в Мариуполе
39:40 Скандал с Дудой. Чей Крым
43:11 Матюкливый Байден. Удар по Сирии
51:00 Ставки перед закулисным сговором
54:50 Войны закончатся в один день
57:20 Британский корпус
59:03 Елена Зеленская станет президентом МИРА
1:01:30 Мужчины хуже чем животные

Друзья, публикация в "Вашингтон Пост", весьма вероятно, имеет украинское происхождение. Это попытка убедить всех в том, что "Белый Дом" в курсе и он не против увольнения В. Залужного. Но это и означает, в тоже время, что "Белый Дом " не "ЗА". Также обратите внимание, что она появилась после публикации статьи В. Залужного в CNN.

🔰 Друзья, спасибо что подписываетесь и нас уже 4К!

➡️ Поворотные точки ближайшего времени:

✅ 1. Голосование/ в Конгрессе США за помощь Израилю, или же Украине и Израилю, на фоне крайне низкой вероятности согласования Соглашения по границе между демократами и республиканцами - во многом определит уровень конфликтности в американской избирательной компании, и перспективы Украины на период от 3 месяцев и до конца года;

✅ 2. Увольнение недоуволенного главкома ВСУ В. Залужного, поводом для которого могут стать ситуация вокруг г. Авдеевки или появление серьезной волны компромата - определит уровень конфликтности внутри украинской политической системы, и ее стабильность, консолидированность оппозиции;

✅ 3. Голосование за закон о мобилизации - уровни доверия к власти (легитимности после мая 2024), вероятности дестабилизации;

✅ 4. Размер первого транша помощи от ЕС - даст понимание реального бюджетного дефицита и социально-экономических возможностей государства.

🔏 30% - россиян считают, что выборы в РФ не будут честными.

💬Russian Field в январе провели общероссийский опрос на тему предстоящих выборов президента РФ.

🔹 Так согласно исследованию, 74% опрошенных знают, что президентские выборы состоятся в марте 2024 года

🔹87% - сообщили, что намерены проголосовать на выборах президента РФ в 2024 году.

🔹Из числа готовых проголосовать 56% предпочли бы это сделать на участке, а 42% электронно.

🔹62% - опрошенных не обсуждают выборы президента со своим окружением, делают это 38% респондентов.

🔹66% - респондентов не ознакамливаются с избирательными программами кандидатов в президенты.

🔹Читают программы кандидатов 32% опрошенных. Значимо чаще это делают женщины, респонденты в возрасте 60+ лет и люди с высшим образованием.

🔹 27% - считают, что кандидаты в президенты должны поднимать в ходе кампании социальные вопросы.
17% - упомянули вопросы уровня жизни граждан
16% – тему зарплат, пенсий и пособий.

🔹 О том, что во время избирательной кампании кандидаты должны говорить в первую очередь об т.н. «СВО» заявили -12%

🔹60% - опрошенных считают, что выборы президента пройдут скорее честно. Обратного мнения придерживаются 30% респондентов.

🔹Респонденты без высшего образования и аудитория телевидения значимо чаще считают, что выборы пройдут честно.


🔹51,1% - респондентов считают, что среди всех кандидатов их интересы лучше всего представляет Путин. На втором месте со значительным отрывом находится Надеждин (2,3%), на третьем – Харитонов (0,7%).

🔹Большинство респондентов 25,8% - затрудняются сказать, какая партия лучше всего представляет их интересы. 23,4% опрошенных считают, что их интересы представляет Единая Россия

🔹Более трети 35,1% - респондентов готовы проголосовать за Единую Россию, далее следуют ЛДПР (11,8%), КПРФ (8,6%), Новые люди (8%) и Яблоко (5,9%).

🔹Большинство 26,4% - считают, что новоизбранный президент первым делом должен завершить т.н. «военную операцию» и установить мир (на тех или иных условиях).

🔹Но большинство опрошенных не стали бы отменять т.н.«военную операцию» в прошлом, даже если бы могли это сделать – 53%. При этом доля тех, кто отменили бы ее, достигла 37%, что является наибольшим показателем с начала конфликта.


🔹Наиболее популярные источники информации в РФ – телевидение - 31%, сайты Интернет-СМИ (25%) и Telegram-каналы (19%).

🔹Аудитория телевидения в большинстве поддерживает ценности величия державы, возвращения к традициям, сильной власти и русского национализма, читатели Интернет-СМИ – права человека, демократию и сближение с Западом, а аудитория Telegram-каналов – за свободный рынок.

▪️Напомним, что в Украине наиболее популярним источником информации являются Telegram-каналы - самый главный источник информации для большинства украинцев -47%. На втором месте – интернет-сайты, где публикуются новости - 29%. Телемарафон "Єдині новини" занимает только третье место 25%.

🌐🇺🇸🇺🇦Сможет ли Украина получить финансирование от США до американских президентских выборов?

Сегодня западная пресса сообщила, что сенаторы представили долгожданное соглашение о границе и помощи Украине.

Так в частности, как пишет Politico

● Сенаторы от обеих партий завершили соглашение об ужесточении пограничной и иммиграционной политики, по которому в ближайшие дни будет проведено голосование.

● Соглашение на сумму 118 миллиардов долларов, которое обсуждалось в течение нескольких месяцев, ужесточит стандарты получения убежища мигрантами, автоматически закроет южную границу для нелегального пересечения, и отправит миллиарды долларов в Украину, Израиль и Тайвань.

● Законодательство также включает в себя Закон о борьбе с фентанилом и Закон о регулировании Афганистана как часть более крупного соглашения. Он направит около 62 миллиардов долларов на поддержку Украины, 14 миллиардов долларов на помощь в целях безопасности Израилю, 10 миллиардов долларов на гуманитарную помощь сектору Газа и Украине, 20 миллиардов долларов на границу и почти 5 миллиардов долларов партнерам в Индии и Тихий океан для борьбы с китайской агрессией.

● Лидер большинства в Сенате Чак Шумер пообещал провести процедурное голосование для продвижения пакета в среду, хотя неясно, есть ли у закона необходимые 60 голосов.

● По словам ведущего переговорщика от Республиканской партии сенатора Джеймса Ланкфорда, около 20-25 сенаторов-республиканцев готовы оценить детали, и столько же выступают против соглашения. Ожидается, что по крайней мере несколько демократов проголосуют против него.

● Президент Джо Байден похвалил соглашение в своем заявлении вечером в воскресенье, в котором призвал Конгресс направить его ему на стол: «Если вы, как и я, считаете, что мы должны обеспечить безопасность границы сейчас, ничего не делать — это не вариант», — сказал Байден.

● В субботнем письме республиканцам Палаты представителей спикер М. Джонсон заявил, что палата не будет оперативно рассматривать двухпартийное соглашение.

● Лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис раскритиковал М.Джонсона в своем заявлении в воскресенье, назвав решение спикера вместо этого вынести на рассмотрение законопроект о помощи Израилю «циничной попыткой подорвать двухпартийные усилия Сената, учитывая, что республиканцы в Палате представителей получили приказ от бывшего президента». не принимать никаких законов по пограничной безопасности или помощи Украине».

● Бывший президент Дональд Трамп и консерваторы в обеих палатах неоднократно критиковали закон как недостаточный, вместо этого призывая Д.Байдена использовать существующие исполнительные полномочия для закрытия границы.


➡️ Комментарий УИП: Ранее мы уже писали о том, что экс-президент (и наиболее вероятный кандидат от Республиканской партии на будущих выборах) Д. Трамп призывает Республиканцев отказаться от любого соглашения с Демократами по границе и отложить вопрос принятия помощи Украине до своей возможной победы на президентских выборах.

Связано это прежде всего с тем, что со стороны Администрации Д. Байдена просматриваются попытки снять Д. Трампа с выборов. Кроме того, положительное решение вопроса добавит политических балов Д. Байдену.

Учитывая влияние сторонников Д.Трампа в Палате представителей Конгресса и давление, которое Трамп оказывает на спикера Палаты представителей М.Джонсона, пока маловероятно, что стороны смогут прийти к компромиссу.

🌐Руслан Бортник на ютубканале "Вышка" обсудил с Ланой Шевчук:

● Некоторые грузинские силы, которые находятся в Украине могут выступать инструментом дестабилизации Грузии.

● В. Зеленский подтвердил, что рассматривает возможность отставки В. Залужного и в целом перезагрузку высшего военного руководства.

● Кадровые перестановки в Украине, могут понадобиться для того, чтобы Запад дал больше помощи.

● Финансирование Украины. Требований по выделению помощи Украине становится все больше.

● Бывший посол Украины в Германии А. Мельник призвал западных лидеров провести переговоры с В. Путиным. Что это значит?
и многое другое.

🌐🇺🇸Предвыборная кампания в США превращается в настоящую политическую войну.

● В процессе предвыборной кампании противостояние основных кандидатов на пост нового Президента США все больше и больше накаляется. Президент Д. Байден и экс-президент Д. Трамп пытаются нанести друг другу максимальный вред любыми средствами.

● В связи с этим в США происходит много вещей, которые не соответствуют национальным интересам самой страны, а проистекают исключительно из политических амбиций и эмоций.

Оппоненты руководствуются прежде всего логикой политической борьбы: "На зло врагу пожертвую даже государственными интересами."

● В частности, Д. Трамп пытается заблокировать на период выборов внешнюю и внутреннюю политику Д. Байдена. А Д. Байден стремится дискредитировать и уничтожить Д.Трампа как кандидата через суды отдельных штатов, сняв его с выборов.

● Запланированы на 5 ноября 2024 года 60-е президентские выборы в США, станут настоящей политической войной, а не классическим, пусть и грязноватым, соревнованием за голоса избирателей.

● Вместе с тем, если Республиканские и Демократические элиты все-таки придут к определенному согласию относительно "мягкого" перехода власти и соблюдения правил условно честной конкуренции, то и вопрос финансирования Украины (который сейчас "завис" в Конгрессе) может быть решен неожиданно быстро.

● Ведь, на самом деле между Республиканцами и Демократами нет существенных противоречий относительно поддержки Украины.
Команда Д. Трампа, как и команда Д.Байдена считают, что помощь Украине необходимо оказывать.

● Вопрос Украины для противоборствующих сторон заключается в том, кто именно соберет политические бонусы на выборах от этой поддержки. Или, наоборот, понесет урон за неудачи Украины, если она не получит помощи.

●В целом можно ожидать, что все время до президентских выборов в США будет продолжаться борьба за финансирование Украины (за её размер и характеристику), поскольку за этим стоит общий геополитический интерес двух ключевых американских партий.

● Но стоит помнить, что обе эти партии все же заинтересованы в избежании серьезного кризиса безопасности в Европе, который возникнет, если Украина проиграет. В рамках НАТО США обязаны защищать Европу.

● Кроме того, помощь Украине выгодна США и с точки зрения загрузки военно-промышленного комплекса, и с точки зрения геополитического противостояния с РФ и КНР.