🌐🇺🇸 Лояльность Республиканцев к Д.Трампу и участникам беспорядков 6 января 2020г. возросла за три года - Washington Post.
The Post и Центр демократии и гражданской активности при Университете Мэриленда провели этот опрос 14-18 декабря 2023г.
🔹Через три года после беспорядков 6 января Республиканцы с большей симпатией относятся к тем, кто штурмовал Капитолий США, и с большей вероятностью снимут с Дональда Трампа ответственность за нападение, чем в 2021 году.
🔹Растущая лояльность Республиканцев к бывшему Президенту происходит по мере того, как он одновременно ведет кампанию за переизбрание и борется с уголовными обвинениями в попытке остаться у власти после поражения в 2020 году.
🔹В последующих интервью некоторые заявили, что их взгляды изменились, поскольку теперь они считают, что беспорядки были спровоцированы правоохранительными органами с целью подавления политического инакомыслия.
🔹Это необоснованная теория заговора, которая активно пропагандируется правыми СМИ, а также Трампом в его речах и юридической войне против федерального обвинения по четырем пунктам, с которым он сталкивается в округе Колумбия.
🔹В тоже время больше американцев ставят под сомнение победу Д.Байдена на выборах 2020 года, чем два года назад.
🔹Более трети американцев считают избрание Д.Байдена нелегитимным - 36%.
🔹 62% - опрошенных считают, что Д. Байден был избран законно ( в декабре 2021 так считали 69%)
🔹Среди Республиканцев - 31% считают, что избрание Байдена было легитимным, в 2021 годом было - 39%
🔹Большинство американцев процентов, считают, что штурм Капитолия США 6 января 2021 года был «нападением на демократию, которую никогда нельзя забывать» -55%. Против - 43%
🔹Но большинство Республиканцев и избирателей Трампа отвергают эту точку зрения -72% (согласны с утверждением - 24%).
🔹7 из 10 республиканцев говорят, что в атаке придается слишком много внимания и что «пора двигаться дальше».
🔹Менее 2 из 10 (18%) республиканцев говорят, что протестующие 6 января были «в основном жестокими», по сравнению с 26% в 2021г.
🔹В настоящее время 77% (78% в 2021г.) Демократов и 50% (54% в 2021г.) независимых говорят, что протестующие были «в основном жестокими».
🔹 55% - Республиканцев считают, что юридические наказания для людей, ворвавшихся в Капитолий - «справедливы» или «недостаточно суровы», хотя этот показатель меньше, чем 64% в 2021 году.
🔹 9 из 10 Демократов считают, что наказания были справедливыми или недостаточными.
🔹Республиканцы сегодня также чувствуют себя более защищенными по отношению к Трампу, чем в 2021 году.
🔹60% - американцев в 2021г. заявили, что Трамп несет «большую» ответственность за нападение; теперь это - 53%.
🔹Опять же, Республиканцы являются движущей силой этих изменений — 14% возлагают на него большую степень вины, что примерно в два раза меньше, чем в 2021 году (27%).
🔹 56% (против - 33%) - американцев считают, что Трамп, вероятно, виновен в преступном заговоре с целью отмены результатов выборов 2020 года.
🔹57% (против - 41%) - американцев говорят, что Министерство юстиции «привлекает Трампа к ответственности по закону, как и всех остальных».
20% - Республиканцев согласны с этим.
77% - Республиканцев считают, что Трампа преследуют по политическим мотивам.
🔹Несмотря на то, что большинство верит в виновность Трампа, менее половины американцев, - 46% считают, что его действия, связанные с 6 января, должны дисквалифицировать его как кандидата на пост Президента — вопрос, который, вероятно, будет направлен в Верховный суд.
🔹17% - говорят, что ставят под сомнение пригодность Трампа к службе, а 33% - говорят, что это не имеет значения.
🔹27% - чуть более четверти американцев уверены, что Трамп примет результаты выборов, если проиграет следующую президентскую гонку
65% - полагают, что это сделает президент Байден.
🔹Большинство в 71% не уверены, что Трамп смирится с поражением в 2024 году, что более чем в два раза превышает долю тех, кто говорит это о Байдене - 33%.
The Post и Центр демократии и гражданской активности при Университете Мэриленда провели этот опрос 14-18 декабря 2023г.
🔹Через три года после беспорядков 6 января Республиканцы с большей симпатией относятся к тем, кто штурмовал Капитолий США, и с большей вероятностью снимут с Дональда Трампа ответственность за нападение, чем в 2021 году.
🔹Растущая лояльность Республиканцев к бывшему Президенту происходит по мере того, как он одновременно ведет кампанию за переизбрание и борется с уголовными обвинениями в попытке остаться у власти после поражения в 2020 году.
🔹В последующих интервью некоторые заявили, что их взгляды изменились, поскольку теперь они считают, что беспорядки были спровоцированы правоохранительными органами с целью подавления политического инакомыслия.
🔹Это необоснованная теория заговора, которая активно пропагандируется правыми СМИ, а также Трампом в его речах и юридической войне против федерального обвинения по четырем пунктам, с которым он сталкивается в округе Колумбия.
🔹В тоже время больше американцев ставят под сомнение победу Д.Байдена на выборах 2020 года, чем два года назад.
🔹Более трети американцев считают избрание Д.Байдена нелегитимным - 36%.
🔹 62% - опрошенных считают, что Д. Байден был избран законно ( в декабре 2021 так считали 69%)
🔹Среди Республиканцев - 31% считают, что избрание Байдена было легитимным, в 2021 годом было - 39%
🔹Большинство американцев процентов, считают, что штурм Капитолия США 6 января 2021 года был «нападением на демократию, которую никогда нельзя забывать» -55%. Против - 43%
🔹Но большинство Республиканцев и избирателей Трампа отвергают эту точку зрения -72% (согласны с утверждением - 24%).
🔹7 из 10 республиканцев говорят, что в атаке придается слишком много внимания и что «пора двигаться дальше».
🔹Менее 2 из 10 (18%) республиканцев говорят, что протестующие 6 января были «в основном жестокими», по сравнению с 26% в 2021г.
🔹В настоящее время 77% (78% в 2021г.) Демократов и 50% (54% в 2021г.) независимых говорят, что протестующие были «в основном жестокими».
🔹 55% - Республиканцев считают, что юридические наказания для людей, ворвавшихся в Капитолий - «справедливы» или «недостаточно суровы», хотя этот показатель меньше, чем 64% в 2021 году.
🔹 9 из 10 Демократов считают, что наказания были справедливыми или недостаточными.
🔹Республиканцы сегодня также чувствуют себя более защищенными по отношению к Трампу, чем в 2021 году.
🔹60% - американцев в 2021г. заявили, что Трамп несет «большую» ответственность за нападение; теперь это - 53%.
🔹Опять же, Республиканцы являются движущей силой этих изменений — 14% возлагают на него большую степень вины, что примерно в два раза меньше, чем в 2021 году (27%).
🔹 56% (против - 33%) - американцев считают, что Трамп, вероятно, виновен в преступном заговоре с целью отмены результатов выборов 2020 года.
🔹57% (против - 41%) - американцев говорят, что Министерство юстиции «привлекает Трампа к ответственности по закону, как и всех остальных».
20% - Республиканцев согласны с этим.
77% - Республиканцев считают, что Трампа преследуют по политическим мотивам.
🔹Несмотря на то, что большинство верит в виновность Трампа, менее половины американцев, - 46% считают, что его действия, связанные с 6 января, должны дисквалифицировать его как кандидата на пост Президента — вопрос, который, вероятно, будет направлен в Верховный суд.
🔹17% - говорят, что ставят под сомнение пригодность Трампа к службе, а 33% - говорят, что это не имеет значения.
🔹27% - чуть более четверти американцев уверены, что Трамп примет результаты выборов, если проиграет следующую президентскую гонку
65% - полагают, что это сделает президент Байден.
🔹Большинство в 71% не уверены, что Трамп смирится с поражением в 2024 году, что более чем в два раза превышает долю тех, кто говорит это о Байдене - 33%.
👍19❤3🔥1😁1🤨1
🌐🔏Руслан Бортник в студии Politeka Online
● РФ возобновила массированные ракетные атаки по Украине.
● Бриджит Бринк, Украинские военные будут сами решать, на какое расстояние стрелять из HIMARS
● Поздравление В. Зеленского в канун 2024г.
● План Б для Украины.
●Процесс мобилизации в Украине.
и многое другое.
● РФ возобновила массированные ракетные атаки по Украине.
● Бриджит Бринк, Украинские военные будут сами решать, на какое расстояние стрелять из HIMARS
● Поздравление В. Зеленского в канун 2024г.
● План Б для Украины.
●Процесс мобилизации в Украине.
и многое другое.
YouTube
Бортник: началась НОВАЯ СТАДИЯ ВОЙНЫ! Зеленский обозначил цель: КРЫМ! Мобилизация на блокпостах
Прямой эфир с Русланом Бортником на #политека_онлайн. https://www.youtube.com/@RUSLANBORTNIK
Ведущий - Вадим Герасимович
Поделитесь этим видео - https://youtube.com/live/FE3EeOtZYGc
В студии Politeka Online Бортник Руслан, политолог
2.1.2024
Таймкоды:…
Ведущий - Вадим Герасимович
Поделитесь этим видео - https://youtube.com/live/FE3EeOtZYGc
В студии Politeka Online Бортник Руслан, политолог
2.1.2024
Таймкоды:…
👍32👎1😁1
Несколько важных выводов на сегодня:
I. РФ своими массированными ударами по г. Киеву и Украине пытается достичь 3-х главных целей: 1. Политически уничтожить "островок безопасности - Киев", в котором находится правительство Украины, иностранные посольства, собралась продуктивные остатки экономики и производство, мобильная часть беженцев. Вся это делается для усиления ощущения кризиса в Украине; 2. Нанести удары по военным или сопутствующим производствам, складам, перебравшимся под "киевский купол ПВО" за последний год; 3. Выиграть свою войну на международных оружейных рынках с "Патриотами", IRISами и так далее;
II. США угрожают дать/или дали разрешение на применение западных ракетных и артилерийских систем на международно-признанной территории РФ (HIMARS, Shadow Shtorm, ATACMS и так далее).
Градус эскалации растет. Особенно сложно ситуация может быть в период резкого похолодания (на следующей неделе), когда могут возобновится удары и по энергетической инфраструктуре.
У кого есть возможность, то лучше на некоторое время уехать из Киева, Харькова, Одессы и так далее.
I. РФ своими массированными ударами по г. Киеву и Украине пытается достичь 3-х главных целей: 1. Политически уничтожить "островок безопасности - Киев", в котором находится правительство Украины, иностранные посольства, собралась продуктивные остатки экономики и производство, мобильная часть беженцев. Вся это делается для усиления ощущения кризиса в Украине; 2. Нанести удары по военным или сопутствующим производствам, складам, перебравшимся под "киевский купол ПВО" за последний год; 3. Выиграть свою войну на международных оружейных рынках с "Патриотами", IRISами и так далее;
II. США угрожают дать/или дали разрешение на применение западных ракетных и артилерийских систем на международно-признанной территории РФ (HIMARS, Shadow Shtorm, ATACMS и так далее).
Градус эскалации растет. Особенно сложно ситуация может быть в период резкого похолодания (на следующей неделе), когда могут возобновится удары и по энергетической инфраструктуре.
У кого есть возможность, то лучше на некоторое время уехать из Киева, Харькова, Одессы и так далее.
👍30😢11👎3❤2😁2
🌐🔏 «Путин съест вас на ужин со всеми вашими ЕС, НАТО, свободой и демократией». Главное из интервью Зеленского Economist - ВВС News.
🔹Президент Украины Владимир Зеленский дал интервью журналу Economist, в котором пытался донести до западной общественности, что война далека от завершения и расслабляться рано — и что, поддерживая Украину, Европа защищает и саму себя.
🔹По его мнению, Запад утратил ощущение важности происходящего в Украине, но у нее нет иного выхода, кроме победы над Россией.
🔹Раздражение у Зеленского вызывают не успехи России на поле боля и отсутствие таковых у ВСУ (он так не считает), а разброд и шатание в стане союзников и отстраненность некоторых своих соотечественников.
🔹На следующий день после вторжения России 24 февраля 2022 года Зеленский записал короткий, на полминуты, видеоролик, в котором просто сказал: «Мы здесь». Он по-прежнему находится в правительственном комплексе в Киеве, невзирая на продолжающиеся налеты и бомбежки.
🔹Однако, замечает Economist, спустя почти два года после начала войны мир уже не столь внимательно прислушивается к его словам, а самому Зеленскому уже не удается столь искусно контролировать ход событий.
🔹В Украине наступает усталость. На Западе в заголовках пишут о том, начал ли Владимир Путин, президент России, побеждать. Помощь украинцам стала предметом политического торга в Америке и Европе.
🔹Запад утратил ощущение необходимости срочных действий, а многие украинцы — ощущение экзистенциальной угрозы, говорит Зеленский.
🔹Но Зеленский понимает, что восприятие действительности может обернуться реальностью, став своего рода самосбывающимся прогнозом. Именно это делает наступающий год таким важным. По мере того как военные усилия России наращиваются, а ресурсы Украины истощаются, внимание Америки и многих европейских стран переключается на внутреннюю политику в год выборов.
🔹Зеленский утверждает, что, поддерживая Украину, Европа защищает себя от российской агрессии. Если Россия будет нарушать права украинцев, «она будет нарушать права во всем мире».
🔹Что касается предложений о переговорах, то, по словам Зеленского, он не видит «никаких фундаментальных шагов к миру со стороны России». «Я вижу только шаги террористической страны», — говорит он.
🔹Зеленский не вдается в рассуждения о возможных успехах Украины в 2024 году. По его словам, утечки информации перед контрнаступлением прошлым летом помогли России подготовить оборону. Но он считает, что основной упор придется на Крым и битву в Черном море.
🔹Успешная операция станет «примером для всего мира», продолжает он. Это также будет иметь большой эффект внутри России. Но скорость достижения успеха будет зависеть от военной помощи, которую Украина получит от западных партнеров, говорит Зеленский.
🔹Еще более расплывчато Зеленский говорит о целях Украины на востоке и юге. Заявленная им стратегическая цель — вернуть Украину к ее первоначальным границам — не изменилась и не изменится, но он больше не говорит о том, когда и сколько территории Украина сможет освободить в наступившем году.
🔹Зеленский по-прежнему убежден, что Украина не может отступить от своего плана победить Россию. «Самая важная профессия для украинца сегодня — это быть в Украине…, а для наших западных партнеров — быть с Украиной… Если у вас нет сил, то отойдите в сторону. Мы не отступим», — говорит Президент Украины.
🔹Президент Украины Владимир Зеленский дал интервью журналу Economist, в котором пытался донести до западной общественности, что война далека от завершения и расслабляться рано — и что, поддерживая Украину, Европа защищает и саму себя.
🔹По его мнению, Запад утратил ощущение важности происходящего в Украине, но у нее нет иного выхода, кроме победы над Россией.
🔹Раздражение у Зеленского вызывают не успехи России на поле боля и отсутствие таковых у ВСУ (он так не считает), а разброд и шатание в стане союзников и отстраненность некоторых своих соотечественников.
🔹На следующий день после вторжения России 24 февраля 2022 года Зеленский записал короткий, на полминуты, видеоролик, в котором просто сказал: «Мы здесь». Он по-прежнему находится в правительственном комплексе в Киеве, невзирая на продолжающиеся налеты и бомбежки.
🔹Однако, замечает Economist, спустя почти два года после начала войны мир уже не столь внимательно прислушивается к его словам, а самому Зеленскому уже не удается столь искусно контролировать ход событий.
🔹В Украине наступает усталость. На Западе в заголовках пишут о том, начал ли Владимир Путин, президент России, побеждать. Помощь украинцам стала предметом политического торга в Америке и Европе.
🔹Запад утратил ощущение необходимости срочных действий, а многие украинцы — ощущение экзистенциальной угрозы, говорит Зеленский.
🔹Но Зеленский понимает, что восприятие действительности может обернуться реальностью, став своего рода самосбывающимся прогнозом. Именно это делает наступающий год таким важным. По мере того как военные усилия России наращиваются, а ресурсы Украины истощаются, внимание Америки и многих европейских стран переключается на внутреннюю политику в год выборов.
🔹Зеленский утверждает, что, поддерживая Украину, Европа защищает себя от российской агрессии. Если Россия будет нарушать права украинцев, «она будет нарушать права во всем мире».
🔹Что касается предложений о переговорах, то, по словам Зеленского, он не видит «никаких фундаментальных шагов к миру со стороны России». «Я вижу только шаги террористической страны», — говорит он.
🔹Зеленский не вдается в рассуждения о возможных успехах Украины в 2024 году. По его словам, утечки информации перед контрнаступлением прошлым летом помогли России подготовить оборону. Но он считает, что основной упор придется на Крым и битву в Черном море.
🔹Успешная операция станет «примером для всего мира», продолжает он. Это также будет иметь большой эффект внутри России. Но скорость достижения успеха будет зависеть от военной помощи, которую Украина получит от западных партнеров, говорит Зеленский.
🔹Еще более расплывчато Зеленский говорит о целях Украины на востоке и юге. Заявленная им стратегическая цель — вернуть Украину к ее первоначальным границам — не изменилась и не изменится, но он больше не говорит о том, когда и сколько территории Украина сможет освободить в наступившем году.
🔹Зеленский по-прежнему убежден, что Украина не может отступить от своего плана победить Россию. «Самая важная профессия для украинца сегодня — это быть в Украине…, а для наших западных партнеров — быть с Украиной… Если у вас нет сил, то отойдите в сторону. Мы не отступим», — говорит Президент Украины.
BBC News Русская служба
«Путин съест вас на ужин со всеми вашими ЕС, НАТО, свободой и демократией». Главное из интервью Зеленского Economist
Президент Украины Владимир Зеленский дал интервью журналу Economist, в котором пытался донести до западной общественности, что война далека от завершения и расслабляться рано — и что, поддерживая Украину, Европа защищает и саму себя.
🤡20🤔15🤮7👍6😢3
🌐🔏В декабре 2023г доходы Бюджета Украины не покрыли его расходов, не смотря на рекордную зарубежную финансовую помощь.
🔹Доходы Бюджета Украины за декабрь в 2023г составили – около 350 млрд грн.
🔹Из них внутренние поступление – 161,5 млрд грн. (налоговая., таможня, ОВДП)
🔹Внешняя помощь в этом месяце составила - 189 млрд грн. (или 5 млрд долл.)
🔹При этом расходы Бюджета были самыми большими за весь период и составили – 398 млрд грн.
🔹Таким образом, не смотря на рекордную в этом месяце зарубежную финансовую помощь, доходы бюджета в декабре снова не покрыли его расходов и общий баланс составил почти (-48 млрд грн.)
🔹В 2023г. за счёт западной помощи Бюджет Украины был профинансирован на сумму – 42,6 млрд долл.; из них 27% – 11,5млрд долл. гранты (которые не нужно возвращать); 31,1млрд долл. – это кредиты.
В 2024 году международная помощь предусмотрена на уровне - $37,3 млрд.
(Данные сведены с публикаций Telegram-канала народного депутат Украины Ярослава Железняка.)
🔹Доходы Бюджета Украины за декабрь в 2023г составили – около 350 млрд грн.
🔹Из них внутренние поступление – 161,5 млрд грн. (налоговая., таможня, ОВДП)
🔹Внешняя помощь в этом месяце составила - 189 млрд грн. (или 5 млрд долл.)
🔹При этом расходы Бюджета были самыми большими за весь период и составили – 398 млрд грн.
🔹Таким образом, не смотря на рекордную в этом месяце зарубежную финансовую помощь, доходы бюджета в декабре снова не покрыли его расходов и общий баланс составил почти (-48 млрд грн.)
🔹В 2023г. за счёт западной помощи Бюджет Украины был профинансирован на сумму – 42,6 млрд долл.; из них 27% – 11,5млрд долл. гранты (которые не нужно возвращать); 31,1млрд долл. – это кредиты.
В 2024 году международная помощь предусмотрена на уровне - $37,3 млрд.
(Данные сведены с публикаций Telegram-канала народного депутат Украины Ярослава Железняка.)
👍18😁5🤯4❤1✍1
🌐🇺🇸Предвыборный штаб Байдена усиливает внимание к Д.Трампу- Washington Post.
Команда Президента сигнализирует об угрозе демократии.
●Президент США Д.Байден планирует отправиться в Вэлли-Фордж, штат Пенсильвания, в пятницу, чтобы выступить с речью накануне годовщины восстания 6 января 2021 года.
●Его кампания пытается - в начале года выборов - занять более агрессивную позицию по отношению к Дональду Трампу и сосредоточить выборы на борьбе за демократию.
●15 января Республиканцы начинают процесс выдвижения кандидатов на партийных собраниях в Айове. Это происходит в тот момент, когда встревоженные Демократы обеспокоены низкими рейтингами одобрения Д.Байдена, его возрастом и отсутствием альтернативы для партии.
●Последние действия и риторика говорят о том, что кампания Байдена после некоторой неопределенности останавливается на центральном послании: американская демократия не переживет еще одного президентства Трампа.
● Старшие помощники предвыборного штаба Д.Байдена рассказали о нескольких новых усилиях в начале года, в том числе о рекламе, которая будет сосредоточена на речи Байдена в пятницу, и попытке более ярко проиллюстрировать выбор, с которым избиратели столкнутся в ноябре.
● Резкий акцент на демократии имеет несколько преимуществ для Д.Байдена. Это помогает ему чувствовать себя комфортно, когда он говорит о значении Америки. Он использует уникальный характер своего вероятного противника. И это сигнализирует избирателям, что, каким бы ни было их недовольство Байденом, Трамп будет еще хуже.
● В последние недели Байден начал говорить о Трампе более прямо. Его кампания решила обострить это послание более непосредственно в символической обстановке в годовщину восстания, чтобы провести контраст.
● В то время как большинство замечаний помощников Байдена были сосредоточены на Трампе, который лидирует с большим отрывом в первичных опросах, они также указывали на некоторых других Республиканцев на местах.
● «Кандидаты 2024 года снова и снова ясно дают понять, что они не просто принимают — они полностью одобряют антидемократическую риторику и действия Дональда Трампа, направленные против свободы.» - сказал руководитель предвыборного штаба Байдена Джули Чавес Родригес.
● Команда Д.Байдена стремится использовать антидемократические импульсы Д.Трампа и риторику Республиканцев о расе, чтобы изобразить как оппозиционная партия ведет наступление на фундаментальные американские ценности.
Команда Президента сигнализирует об угрозе демократии.
●Президент США Д.Байден планирует отправиться в Вэлли-Фордж, штат Пенсильвания, в пятницу, чтобы выступить с речью накануне годовщины восстания 6 января 2021 года.
●Его кампания пытается - в начале года выборов - занять более агрессивную позицию по отношению к Дональду Трампу и сосредоточить выборы на борьбе за демократию.
●15 января Республиканцы начинают процесс выдвижения кандидатов на партийных собраниях в Айове. Это происходит в тот момент, когда встревоженные Демократы обеспокоены низкими рейтингами одобрения Д.Байдена, его возрастом и отсутствием альтернативы для партии.
●Последние действия и риторика говорят о том, что кампания Байдена после некоторой неопределенности останавливается на центральном послании: американская демократия не переживет еще одного президентства Трампа.
● Старшие помощники предвыборного штаба Д.Байдена рассказали о нескольких новых усилиях в начале года, в том числе о рекламе, которая будет сосредоточена на речи Байдена в пятницу, и попытке более ярко проиллюстрировать выбор, с которым избиратели столкнутся в ноябре.
● Резкий акцент на демократии имеет несколько преимуществ для Д.Байдена. Это помогает ему чувствовать себя комфортно, когда он говорит о значении Америки. Он использует уникальный характер своего вероятного противника. И это сигнализирует избирателям, что, каким бы ни было их недовольство Байденом, Трамп будет еще хуже.
● В последние недели Байден начал говорить о Трампе более прямо. Его кампания решила обострить это послание более непосредственно в символической обстановке в годовщину восстания, чтобы провести контраст.
● В то время как большинство замечаний помощников Байдена были сосредоточены на Трампе, который лидирует с большим отрывом в первичных опросах, они также указывали на некоторых других Республиканцев на местах.
● «Кандидаты 2024 года снова и снова ясно дают понять, что они не просто принимают — они полностью одобряют антидемократическую риторику и действия Дональда Трампа, направленные против свободы.» - сказал руководитель предвыборного штаба Байдена Джули Чавес Родригес.
● Команда Д.Байдена стремится использовать антидемократические импульсы Д.Трампа и риторику Республиканцев о расе, чтобы изобразить как оппозиционная партия ведет наступление на фундаментальные американские ценности.
👍15😁3❤1👎1🤡1
🌐🔏Политические прогнозы на 2024г.
(Часть 1)
● Следующий 2024 год пройдёт под знаком дальнейшего осыпания старого миропорядка, причин этому будет несколько, но основой является то, что западные союзники Украины вступают в период политической нестабильности и выборов.
● При этом новый миропорядок может оказаться еще более проамериканским, чем старый. В целом, человечество движется в направлении создания глобальной политической модели.
● То ли в формате очень децентрализованного глобального государства (несмотря на COVID и многочисленные войны), то ли в формате создания новой международной организации, которая будет владеть правом и возможностью применять насилие в отношении нарушителей мирового порядка.
● Ряд ключевых выборов, которые пройдут во многих странах-союзниках, как минимум, повлекут за собой углублённость западных политических элит во внутренние политические процессы и они не смогут вовремя реагировать на внешние кризисы.
● Выборы состоятся в США (5 ноября 2024г.) и в Европарламент (6-9 июня 2024г.). В целом, голосования пройдут в 64 странах мира.
● Избирательные процессы могут перевернуть баланс сил внутри западных политических систем. Кроме того, каждые из этих выборов будут провоцировать ожесточённую политическую борьбу. Примером уже может служить ситуация в США и противостояние Республиканцев и Демократов в Конгрессе.
● Все это будет снижать внимание мирового сообщества к внешнеполитическим событиям, в частности, в Украине.
● Важным геополитическим событием станут и выборы президента в РФ в марте 2024г., несмотря на то, что их результаты не имеют никакой альтернативности.
● Выборы в РФ в сущности превращаются в референдум в отношении поддержания российским обществом курса В, Путина и его войны в Украине.
● В том числе, российские выборы будут проходить и на оккупированных территориях Украины.
● Поэтому международное признание или не признание этих выборов станет маркером того, как мир относится к Украине. Если большинство стран признают эти выборы, это станет плохим сигналом для нашей страны.
● В любом случае, в Украине можно ожидать два процесса:
— это сокращение западной помощи, от того насколько она уменьшится будет зависеть дальнейшая стратегия Украины на поле боя (глухая оборона или оборона с попытками локальных наступлений).
— в следующем году не стоит рассчитывать на большое украинское контрнаступление, поскольку для этого не будет банально хватать военных и финансовых ресурсов. США и Европа будут погружены во внутренние проблемы.
● После того как в РФ пройдут выборы, у президента В.Путина «развяжутся руки» для эскалации ситуации: проведения новых мобилизаций и усиления атак на Украину.
● РФ поставит своей целью захват новых территорий, что может сыграть ключевую негативную роль на американских президентских выборах, лишив действующего Президента Д. Байдена шансов на победу. Также это создаст дополнительные аргументы и условия для начала РФ переговоров с новой Администрацией США.
(Часть 1)
● Следующий 2024 год пройдёт под знаком дальнейшего осыпания старого миропорядка, причин этому будет несколько, но основой является то, что западные союзники Украины вступают в период политической нестабильности и выборов.
● При этом новый миропорядок может оказаться еще более проамериканским, чем старый. В целом, человечество движется в направлении создания глобальной политической модели.
● То ли в формате очень децентрализованного глобального государства (несмотря на COVID и многочисленные войны), то ли в формате создания новой международной организации, которая будет владеть правом и возможностью применять насилие в отношении нарушителей мирового порядка.
● Ряд ключевых выборов, которые пройдут во многих странах-союзниках, как минимум, повлекут за собой углублённость западных политических элит во внутренние политические процессы и они не смогут вовремя реагировать на внешние кризисы.
● Выборы состоятся в США (5 ноября 2024г.) и в Европарламент (6-9 июня 2024г.). В целом, голосования пройдут в 64 странах мира.
● Избирательные процессы могут перевернуть баланс сил внутри западных политических систем. Кроме того, каждые из этих выборов будут провоцировать ожесточённую политическую борьбу. Примером уже может служить ситуация в США и противостояние Республиканцев и Демократов в Конгрессе.
● Все это будет снижать внимание мирового сообщества к внешнеполитическим событиям, в частности, в Украине.
● Важным геополитическим событием станут и выборы президента в РФ в марте 2024г., несмотря на то, что их результаты не имеют никакой альтернативности.
● Выборы в РФ в сущности превращаются в референдум в отношении поддержания российским обществом курса В, Путина и его войны в Украине.
● В том числе, российские выборы будут проходить и на оккупированных территориях Украины.
● Поэтому международное признание или не признание этих выборов станет маркером того, как мир относится к Украине. Если большинство стран признают эти выборы, это станет плохим сигналом для нашей страны.
● В любом случае, в Украине можно ожидать два процесса:
— это сокращение западной помощи, от того насколько она уменьшится будет зависеть дальнейшая стратегия Украины на поле боя (глухая оборона или оборона с попытками локальных наступлений).
— в следующем году не стоит рассчитывать на большое украинское контрнаступление, поскольку для этого не будет банально хватать военных и финансовых ресурсов. США и Европа будут погружены во внутренние проблемы.
● После того как в РФ пройдут выборы, у президента В.Путина «развяжутся руки» для эскалации ситуации: проведения новых мобилизаций и усиления атак на Украину.
● РФ поставит своей целью захват новых территорий, что может сыграть ключевую негативную роль на американских президентских выборах, лишив действующего Президента Д. Байдена шансов на победу. Также это создаст дополнительные аргументы и условия для начала РФ переговоров с новой Администрацией США.
👍29✍3👎2😁2
🌐🔏Политические прогнозы на 2024г.
(Часть 2)
● Зимой-весной 2024г (период до выборов в РФ в марте 2024г.) между РФ и западными странами могут начать закулисные переговоры относительно прекращения войны в Украине. Правда, вероятность их успеха остаётся низкой.
● Новое окно возможностей для переговоров возникнет уже в конце 2024г., когда станет понятно, кто возглавит Белый Дом в США.
● Параллельно могут возникать другие войны и конфликты, которые дополнительно будут отвлекать внимание от Украины и приведут к делению сил западных союзников.
• В первую очередь, это война Израиля и ХАМАС.
• Красное море под риском, там йеменские хуситы при поддержке Ирана создают большие проблемы для мировой торговли и для Запада.
• Также есть угроза возобновления конфликта на Балканах (Сербия и Косово)
• На Кавказе, где существуют недозавершенные проблемы между Азербайджаном и Арменией (в отношении Зангезурского коридора).
• Южно-Китайское море и ситуация вокруг Тайваня, где пройдут очередные выборы. Если там к власти придут антикитайские силы, это может спровоцировать Китай на усиление давления на этот регион.
• Средняя Азия – Казахстан, Таджикистан, Узбекистан – остаются зонами потенциальной дестабилизации.
• Ближний Восток – ситуация в Сирии и Ливии.
• Латинская Америка – Венесуэла, Гайана.
● Каждый из этих конфликтов потенциально приобретает геополитические черты. То есть за прямыми участниками этих конфликтов будут стоять интересы более крупных геополитических игроков.
● В Украине, помимо прочего, наблюдается процесс усталости и разочарования в украинском обществе, спровоцированный неудачным контрнаступлением летом 2023г., это будет еще больше снижать рейтинги власти и усиливать оппозицию.
● Закат монопопулярности команды В. Зеленского спровоцирует возвышение и реинкарнацию других политических сил.
● Кроме В. Залужного и его команды, рейтинги которого уже сопоставимы с рейтингом власти, это и команда экс-президента П. Порошенка и лидера партии «Батькивщина» Ю Тимошенко, а также С. Притулы или даже команды Л. Кучмы.
● В этот период для ситуации в Украине будет характерно — усиление внутриполитической конкуренции и конфликтов.
● Оппозиция будет подталкивать власть к проведению очередных парламентских и президентских выборов, шансы на их проведение в 2024г. есть, но пока они малозначительны, вероятнее всего, выборы пройдут уже в 2025г.
● В целом, западная поддержка, ситуация на фронте в Украине, наличие или отсутствие других глобальных мировых конфликтов, усиление внутриполитической конкуренции – основные факторы, которые будут предопределять следующий год для нашей страны.
● В период 2024 года Украина, вероятнее всего, будет переживать наиболее кризисный момент в своей истории сопоставимый с февралём 2022г, в период начала российского вторжения.
● В 2024г. начнётся полноценный процесс переговоров ЕС и Украины о членстве. Уже в этом году Украина начнёт преодолевать отдельные его этапы. Правда, окончание переговоров ожидается не ранее 2026-28 гг.
(Часть 2)
● Зимой-весной 2024г (период до выборов в РФ в марте 2024г.) между РФ и западными странами могут начать закулисные переговоры относительно прекращения войны в Украине. Правда, вероятность их успеха остаётся низкой.
● Новое окно возможностей для переговоров возникнет уже в конце 2024г., когда станет понятно, кто возглавит Белый Дом в США.
● Параллельно могут возникать другие войны и конфликты, которые дополнительно будут отвлекать внимание от Украины и приведут к делению сил западных союзников.
• В первую очередь, это война Израиля и ХАМАС.
• Красное море под риском, там йеменские хуситы при поддержке Ирана создают большие проблемы для мировой торговли и для Запада.
• Также есть угроза возобновления конфликта на Балканах (Сербия и Косово)
• На Кавказе, где существуют недозавершенные проблемы между Азербайджаном и Арменией (в отношении Зангезурского коридора).
• Южно-Китайское море и ситуация вокруг Тайваня, где пройдут очередные выборы. Если там к власти придут антикитайские силы, это может спровоцировать Китай на усиление давления на этот регион.
• Средняя Азия – Казахстан, Таджикистан, Узбекистан – остаются зонами потенциальной дестабилизации.
• Ближний Восток – ситуация в Сирии и Ливии.
• Латинская Америка – Венесуэла, Гайана.
● Каждый из этих конфликтов потенциально приобретает геополитические черты. То есть за прямыми участниками этих конфликтов будут стоять интересы более крупных геополитических игроков.
● В Украине, помимо прочего, наблюдается процесс усталости и разочарования в украинском обществе, спровоцированный неудачным контрнаступлением летом 2023г., это будет еще больше снижать рейтинги власти и усиливать оппозицию.
● Закат монопопулярности команды В. Зеленского спровоцирует возвышение и реинкарнацию других политических сил.
● Кроме В. Залужного и его команды, рейтинги которого уже сопоставимы с рейтингом власти, это и команда экс-президента П. Порошенка и лидера партии «Батькивщина» Ю Тимошенко, а также С. Притулы или даже команды Л. Кучмы.
● В этот период для ситуации в Украине будет характерно — усиление внутриполитической конкуренции и конфликтов.
● Оппозиция будет подталкивать власть к проведению очередных парламентских и президентских выборов, шансы на их проведение в 2024г. есть, но пока они малозначительны, вероятнее всего, выборы пройдут уже в 2025г.
● В целом, западная поддержка, ситуация на фронте в Украине, наличие или отсутствие других глобальных мировых конфликтов, усиление внутриполитической конкуренции – основные факторы, которые будут предопределять следующий год для нашей страны.
● В период 2024 года Украина, вероятнее всего, будет переживать наиболее кризисный момент в своей истории сопоставимый с февралём 2022г, в период начала российского вторжения.
● В 2024г. начнётся полноценный процесс переговоров ЕС и Украины о членстве. Уже в этом году Украина начнёт преодолевать отдельные его этапы. Правда, окончание переговоров ожидается не ранее 2026-28 гг.
👍33🤔7❤1✍1🔥1
🌐🔏Запад приближается к конфискации замороженных резервов ЦБ на $300 млрд. - bne IntelliNews
(Часть 1)
🔹США настаивают на экспроприации почти 300 миллиарда долларов замороженных резервов Центрального банка России и призывают ЕС перевести эти средства в Украину.
🔹Этот шаг знаменует собой изменение позиции США в отношении использования этих конфискованных активов: в декабре в рамках G7 прошли обсуждения по формулированию стратегии захвата российских резервов к 24 февраля 2024 года, второй годовщине вторжения в Украину.
🔹Президент Украины Владимир Зеленский после декабрьского визита в Вашингтон заявил, что обсудил вопрос перевода российских резервов в Украину и считает, что эти деньги следует потратить на защиту Украины.
🔹В декабре газета FT, а затем и The New York Times сообщили, что США изменили точку зрения на использование захваченных на Западе резервов ЦБ РФ и теперь, хотя и мягко, настаивают на переводе этих денег в Украину.
🔹Большая часть этих средств (более 210 миллиардов евро) расположена в странах ЕС при этом 191 миллиард евро хранится в депозитарии Euroclear в Бельгии. Еще 19 миллиардов евро заморожены во Франции, 7,8 миллиарда евро в Швейцарии и только 4,6 миллиарда евро в США.
🔹Западные чиновники рассматривают различные варианты использования этих средств, включая поддержку экономики Украины и финансирование ее бюджетного дефицита, это решение сопровождается опасениями по поводу потенциальных последствий, как экономических, так и геополитических.
🔹ЕС, особенно Германия, Франция и Италия, сопротивлялись этому из-за опасений, что такой шаг может поставить под угрозу финансовую стабильность и подорвать доверие к статусу евро как резервной валюты, что приведет к увеличению стоимости заимствований для ЕС, что может стоить ему миллиарды долларов в долгосрочной перспективе. Европейский центральный банк (ЕЦБ) особенно открыто выступает против любой схемы незаконного захвата денег ЦБ РФ.
🔹Альтернативная схема, предложенная ЕС, заключается в введении 100% налога на прибыль, получаемую этими активами, что с юридической точки зрения сделать гораздо проще, но она будет приносить всего около 3 миллиардов евро в год.
🔹 В другом варианте активы ЦБ РФ также могут быть использованы в качестве залога для заимствований украинского правительства на международном рынке.
🔹Другой обсуждаемый вопрос - могут ли эти деньги быть использованы только для восстановления украинской экономики и финансирования дефицита украинского бюджета или же их можно потратить непосредственно на закупку оружия.
(Часть 1)
🔹США настаивают на экспроприации почти 300 миллиарда долларов замороженных резервов Центрального банка России и призывают ЕС перевести эти средства в Украину.
🔹Этот шаг знаменует собой изменение позиции США в отношении использования этих конфискованных активов: в декабре в рамках G7 прошли обсуждения по формулированию стратегии захвата российских резервов к 24 февраля 2024 года, второй годовщине вторжения в Украину.
🔹Президент Украины Владимир Зеленский после декабрьского визита в Вашингтон заявил, что обсудил вопрос перевода российских резервов в Украину и считает, что эти деньги следует потратить на защиту Украины.
🔹В декабре газета FT, а затем и The New York Times сообщили, что США изменили точку зрения на использование захваченных на Западе резервов ЦБ РФ и теперь, хотя и мягко, настаивают на переводе этих денег в Украину.
🔹Большая часть этих средств (более 210 миллиардов евро) расположена в странах ЕС при этом 191 миллиард евро хранится в депозитарии Euroclear в Бельгии. Еще 19 миллиардов евро заморожены во Франции, 7,8 миллиарда евро в Швейцарии и только 4,6 миллиарда евро в США.
🔹Западные чиновники рассматривают различные варианты использования этих средств, включая поддержку экономики Украины и финансирование ее бюджетного дефицита, это решение сопровождается опасениями по поводу потенциальных последствий, как экономических, так и геополитических.
🔹ЕС, особенно Германия, Франция и Италия, сопротивлялись этому из-за опасений, что такой шаг может поставить под угрозу финансовую стабильность и подорвать доверие к статусу евро как резервной валюты, что приведет к увеличению стоимости заимствований для ЕС, что может стоить ему миллиарды долларов в долгосрочной перспективе. Европейский центральный банк (ЕЦБ) особенно открыто выступает против любой схемы незаконного захвата денег ЦБ РФ.
🔹Альтернативная схема, предложенная ЕС, заключается в введении 100% налога на прибыль, получаемую этими активами, что с юридической точки зрения сделать гораздо проще, но она будет приносить всего около 3 миллиардов евро в год.
🔹 В другом варианте активы ЦБ РФ также могут быть использованы в качестве залога для заимствований украинского правительства на международном рынке.
🔹Другой обсуждаемый вопрос - могут ли эти деньги быть использованы только для восстановления украинской экономики и финансирования дефицита украинского бюджета или же их можно потратить непосредственно на закупку оружия.
👍22👎4🤔4
🌐🔏Запад приближается к конфискации замороженных резервов ЦБ на $300 млрд. - bne IntelliNews.
(Часть 2)
🔹Если активы будут конфискованы, одним из юридических аргументов в оправдание этого будет то, что российские деньги будут конфискованы вместо репараций за разрушения, причиненные российской агрессией, но если этот аргумент будет использован, то активы ЦБ РФ могут быть использованы только на законных основаниях для восстановления, а не покупка оружия для ведения войны.
🔹В письменной американской презентации G7, с которой ознакомился NYT, деньги предлагается выделить последовательными траншами через Всемирный банк или Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) – в этом случае о прямых закупках оружия речи быть не может. Поскольку мандаты обоих банков развития не позволяют им заниматься торговлей оружием.
🔹Американский чиновник заявил The New York Times, что вопрос использования российских резервов останется в повестке дня, даже если Республиканцы согласятся разблокировать пакет помощи Украине.
🔹Но импульс к экспроприации российских резервов явно нарастает, поскольку западные страны ищут альтернативные способы финансирования войны и последующего восстановления Украины.
🔹Усталость от Украины стала ощутимой в последние шесть месяцев 2023 года, а пакеты финансовой поддержки как со стороны США, так и ЕС потерпели неудачу из-за оппозиции и политиков. Однако в январе и феврале будут предприняты новые усилия по принятию этих застопорившихся пакетов.
🔹По мере нарастания угрозы экспроприации Кремль ясно дал понять, что в ответ будет экспроприировать еще больше западных активов, которые остаются в России.
🔹Для третьих стран, включая Китай, Индию и Саудовскую Аравию, которые в совокупности контролируют более 5 триллионов долларов международных резервов, конфискация станет сигналом о том, что хранить деньги в Европе небезопасно, и если они выведут деньги, это может резко ослабить евро и финансовую систему ЕС.
🔹По мере того, как в рамках G7 разворачиваются дискуссии, решение о судьбе российских резервов будет иметь решающее значение, и иметь потенциальные последствия для международной финансовой динамики и геополитических отношений на долгие годы вперед, если деньги ЦБ будут конфискованы.
(Часть 2)
🔹Если активы будут конфискованы, одним из юридических аргументов в оправдание этого будет то, что российские деньги будут конфискованы вместо репараций за разрушения, причиненные российской агрессией, но если этот аргумент будет использован, то активы ЦБ РФ могут быть использованы только на законных основаниях для восстановления, а не покупка оружия для ведения войны.
🔹В письменной американской презентации G7, с которой ознакомился NYT, деньги предлагается выделить последовательными траншами через Всемирный банк или Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) – в этом случае о прямых закупках оружия речи быть не может. Поскольку мандаты обоих банков развития не позволяют им заниматься торговлей оружием.
🔹Американский чиновник заявил The New York Times, что вопрос использования российских резервов останется в повестке дня, даже если Республиканцы согласятся разблокировать пакет помощи Украине.
🔹Но импульс к экспроприации российских резервов явно нарастает, поскольку западные страны ищут альтернативные способы финансирования войны и последующего восстановления Украины.
🔹Усталость от Украины стала ощутимой в последние шесть месяцев 2023 года, а пакеты финансовой поддержки как со стороны США, так и ЕС потерпели неудачу из-за оппозиции и политиков. Однако в январе и феврале будут предприняты новые усилия по принятию этих застопорившихся пакетов.
🔹По мере нарастания угрозы экспроприации Кремль ясно дал понять, что в ответ будет экспроприировать еще больше западных активов, которые остаются в России.
🔹Для третьих стран, включая Китай, Индию и Саудовскую Аравию, которые в совокупности контролируют более 5 триллионов долларов международных резервов, конфискация станет сигналом о том, что хранить деньги в Европе небезопасно, и если они выведут деньги, это может резко ослабить евро и финансовую систему ЕС.
🔹По мере того, как в рамках G7 разворачиваются дискуссии, решение о судьбе российских резервов будет иметь решающее значение, и иметь потенциальные последствия для международной финансовой динамики и геополитических отношений на долгие годы вперед, если деньги ЦБ будут конфискованы.
👍23👎4✍2🥰1🤔1
🌐🇺🇸В Конгрессе США не могут прийти к согласию в отношении иммиграции и помощи Украине.
Как пишет - Bloomberg
🔹Хорошие новости, поступающие из Капитолия США, заключаются в том, что вероятность частичного закрытия правительства может незначительно снизиться.
🔹Плохая новость заключается в том, что иммиграционная и пограничная политика остается такой же неразрешимой, как и прежде. И не видно никакой резолюции, которая бы выполнила запрос Президента Джо Байдена о финансировании помощи Украине.
🔹Сначала о возможности закрытия: лидер большинства в Сенате демократ Чак Шумер заявил, что он и спикер Палаты представителей Майк Джонсон «весьма близки» к соглашению по основным расходам, что станет первым шагом к сохранению потока денег для государственных операций после закрытия срока финансирования -19 января.
🔹Гораздо меньше оптимизма по поводу соглашения об иммиграции и помощи Украине. Пока Шумер разговаривал с журналистами в Капитолии, Джонсон находился в Техасе и направлялся в приграничный город Игл-Пасс, чтобы привлечь внимание к растущим толпам мигрантов, пытающихся проникнуть в США.
🔹Пограничная политика была центральным вопросом для Республиканцев, особенно для явного лидера, бывшего президента Дональда Трампа. Вероятнее всего, именно он сразится с Байденом в ноябре.
🔹Демократы осознают политическую опасность. Байден попросил деньги на охрану границ в рамках пакета помощи Украине и Израилю. «Мы должны что-то сделать», — сказал Д.Байден.
🔹Двухпартийная группа сенаторов и помощников провела каникулы, пытаясь договориться об иммиграционном компромиссе. Но Джонсон дал понять, что Республиканцы Палаты представителей не откажутся от своих требований, которые включают более строгие положения о депортации, они почти наверняка будут отклонены Сенатом.
🔹Это оставляет любую иммиграционную сделку без решения - как это было в течение многих лет. Создается вполне реальный риск того, что Украина больше не увидит помощи от Конгресса в этом году.
Комментарий УИП:
По нашему мнению, ключевой проблемой является не то, о чем пишут американские медиа, а различные способы снять Д. Трампа с президентских выборов в США (штаты Колорадо и Мен уже запретили Трампу баллотироваться). Пока будет существовать такая угроза Республиканцы вряд ли пойдут на любые договоренности с Демократами.
Как пишет - Bloomberg
🔹Хорошие новости, поступающие из Капитолия США, заключаются в том, что вероятность частичного закрытия правительства может незначительно снизиться.
🔹Плохая новость заключается в том, что иммиграционная и пограничная политика остается такой же неразрешимой, как и прежде. И не видно никакой резолюции, которая бы выполнила запрос Президента Джо Байдена о финансировании помощи Украине.
🔹Сначала о возможности закрытия: лидер большинства в Сенате демократ Чак Шумер заявил, что он и спикер Палаты представителей Майк Джонсон «весьма близки» к соглашению по основным расходам, что станет первым шагом к сохранению потока денег для государственных операций после закрытия срока финансирования -19 января.
🔹Гораздо меньше оптимизма по поводу соглашения об иммиграции и помощи Украине. Пока Шумер разговаривал с журналистами в Капитолии, Джонсон находился в Техасе и направлялся в приграничный город Игл-Пасс, чтобы привлечь внимание к растущим толпам мигрантов, пытающихся проникнуть в США.
🔹Пограничная политика была центральным вопросом для Республиканцев, особенно для явного лидера, бывшего президента Дональда Трампа. Вероятнее всего, именно он сразится с Байденом в ноябре.
🔹Демократы осознают политическую опасность. Байден попросил деньги на охрану границ в рамках пакета помощи Украине и Израилю. «Мы должны что-то сделать», — сказал Д.Байден.
🔹Двухпартийная группа сенаторов и помощников провела каникулы, пытаясь договориться об иммиграционном компромиссе. Но Джонсон дал понять, что Республиканцы Палаты представителей не откажутся от своих требований, которые включают более строгие положения о депортации, они почти наверняка будут отклонены Сенатом.
🔹Это оставляет любую иммиграционную сделку без решения - как это было в течение многих лет. Создается вполне реальный риск того, что Украина больше не увидит помощи от Конгресса в этом году.
Комментарий УИП:
По нашему мнению, ключевой проблемой является не то, о чем пишут американские медиа, а различные способы снять Д. Трампа с президентских выборов в США (штаты Колорадо и Мен уже запретили Трампу баллотироваться). Пока будет существовать такая угроза Республиканцы вряд ли пойдут на любые договоренности с Демократами.
Bloomberg.com
Congress Makes Progress on Spending But Still Stuck on Immigration
This is Washington Edition, the newsletter about money, power and politics in the nation’s capital. Today, congressional correspondent Erik Wasson looks at the status of two issues on the front burner at the Capitol. Sign up here and follow us at @bpolitics.…
👍20😁1🤔1
🌐 Анонс. Руслан Бортник - директор Украинского Института политики в прямом эфире прокомментирует наиболее важные политические события недели и ответит на ваши вопросы в чате.
Встречаемся 06.01.2024г. в 21.00 на ютубканале Руслана Бортника.
Встречаемся 06.01.2024г. в 21.00 на ютубканале Руслана Бортника.
YouTube
Хроники Старого Мира: мобилизация, ракетная война, наступление на Харьков, США
Руслан Бортник — известный украинский политолог и политический эксперт, директор Украинского института политики. Окончил Национальный университет "Киево-Могилянская Академия" по специальности «политология» (бакалавр), философия (магистр), также имеет юридическое…
👍41❤4👏2🕊1
Друзья, когда вы сейчас читаете цифры тех или иных потерь в войне, то должны понимать, что и в начале войны и сейчас они играют исключительно политическую роль и редко связаны с реальностью. Просто тогда их задача была создать уверенность, а сейчас - посеять растерянность. Но в обоих случаях вызвать внимание к говорящему.
Реальные цифры тоже есть. Причем во многих органах власти. И только вопрос времени когда они потекут в общество.
Но, как не парадоксально, тогда их общество может и не заметить или не поверить в них, как не поверили жители Иудеи в Христа 2000 лет тому. Поскольку правда может выглядеть менее сенсационно, серо и неинтересно, по сравнению с "сенсациями", которыми сейчас "прессуют" общественное сознание.
Реальные цифры тоже есть. Причем во многих органах власти. И только вопрос времени когда они потекут в общество.
Но, как не парадоксально, тогда их общество может и не заметить или не поверить в них, как не поверили жители Иудеи в Христа 2000 лет тому. Поскольку правда может выглядеть менее сенсационно, серо и неинтересно, по сравнению с "сенсациями", которыми сейчас "прессуют" общественное сознание.
👍58🤔7🔥5💯5😢3
🌐🇪🇺Евросоюзу нужна собственная армия.
Война в Украине показывает, насколько глупо чрезмерно полагаться на Соединённые Штаты в вопросах обороны - The Washington Post.
(Часть 1)
🔹Вторжение России в Украину заставило лидеров Европейского Союза столкнуться с неприятной реальностью: европейцы слишком долго пренебрегали собственной безопасностью. Европа на протяжении десятилетий была довольна тем, что является сверхдержавой «мягкой силы», уделяя особое внимание поддержанию мира, демократии и процветанию внутри Союза.
🔹Было слишком удобно делегировать свои проблемы безопасности Соединенным Штатам, которые обеспечивают военное прикрытие посредством своих обязательств перед НАТО.
🔹В ответ на войну на востоке, ЕС единогласно одобрил разрушительные санкции в отношении России, предоставив Украине оружие и гуманитарную поддержку, а в нескольких случаях объявил о значительном расширении национальных оборонных бюджетов.
🔹Однако неясно, распространится ли это долгожданное принятие на себя ответственности на более масштабные реформы печально известных фрагментированных и нескоординированных военных структур Европы, которые способствуют отсутствию военной мощи континента.
🔹В марте, например, ЕС объявил, что санкционирует создание сил «быстрого развертывания» численностью 5000 человек, независимых от НАТО (эта работа разрабатывалась задолго до конфликта в Украине).
🔹Но, обсуждая это развитие событий, верховный представитель ЕС по иностранным делам Жозеп Боррель поспешил исключить любые более смелые шаги: «Мы не хотим создавать европейскую армию», - сказал он. «Речь идет не о создании европейской армии». Но серьезность ситуации в Восточной Европе как никогда ясно показывает, что именно это и должно произойти.
🔹 Создание вооруженных сил ЕС не только обеспечит важную защиту от агрессии, подобной тому, что происходит в Украине; это также было бы логичным следующим шагом в европейской интеграции.
Самое главное, создание вооруженных сил ЕС обеспечит определенную степень независимости в области безопасности от Соединенных Штатов, что тем более важно, учитывая недавние политические тенденции в Америке. Чрезмерная зависимость от американской защиты имела катастрофические последствия для безопасности ЕС.
🔹Когда президент России Владимир Путин отдал приказ о вводе войск в Украину, он, похоже, не был впечатлен или обеспокоен военными силами стран ЕС, его больше всего беспокоила мощь Америки.
🔹Даже полноправные члены ЕС, такие как Финляндия и Швеция, сейчас стремятся вступить в НАТО, признавая, что само по себе членство в ЕС не обеспечивает достаточной защиты от российской агрессии.
🔹Презрение Президента Дональда Трампа к НАТО было очевидным: как сообщается, он даже обсуждал с помощниками выход из альянса. При Президенте Байдене Соединенные Штаты заверили партнеров в Европе и за ее пределами в своей приверженности им.
🔹Но пример Трампа продемонстрировал Европе (или должен был это сделать), что возможность полагаться на Соединенные Штаты теперь может варьироваться от президентских выборов к президентским выборам.
🔹 И не во всем невнимании Америки к Европе можно винить Трампа. Еще до того, как вспыхнул конфликт в Украине, администрация Байдена ясно дала понять свое желание переключить внимание США на Китай и Индо-Тихоокеанский регион.
🔹 Учитывая такое положение дел, союзу либеральных демократий ЕС было бы разумно резко повысить свою военную эффективность в борьбе с имперской Россией, расширяющейся китайской сверхдержавой и дестабилизированными соседями из Африки и Ближнего Востока.
Война в Украине показывает, насколько глупо чрезмерно полагаться на Соединённые Штаты в вопросах обороны - The Washington Post.
(Часть 1)
🔹Вторжение России в Украину заставило лидеров Европейского Союза столкнуться с неприятной реальностью: европейцы слишком долго пренебрегали собственной безопасностью. Европа на протяжении десятилетий была довольна тем, что является сверхдержавой «мягкой силы», уделяя особое внимание поддержанию мира, демократии и процветанию внутри Союза.
🔹Было слишком удобно делегировать свои проблемы безопасности Соединенным Штатам, которые обеспечивают военное прикрытие посредством своих обязательств перед НАТО.
🔹В ответ на войну на востоке, ЕС единогласно одобрил разрушительные санкции в отношении России, предоставив Украине оружие и гуманитарную поддержку, а в нескольких случаях объявил о значительном расширении национальных оборонных бюджетов.
🔹Однако неясно, распространится ли это долгожданное принятие на себя ответственности на более масштабные реформы печально известных фрагментированных и нескоординированных военных структур Европы, которые способствуют отсутствию военной мощи континента.
🔹В марте, например, ЕС объявил, что санкционирует создание сил «быстрого развертывания» численностью 5000 человек, независимых от НАТО (эта работа разрабатывалась задолго до конфликта в Украине).
🔹Но, обсуждая это развитие событий, верховный представитель ЕС по иностранным делам Жозеп Боррель поспешил исключить любые более смелые шаги: «Мы не хотим создавать европейскую армию», - сказал он. «Речь идет не о создании европейской армии». Но серьезность ситуации в Восточной Европе как никогда ясно показывает, что именно это и должно произойти.
🔹 Создание вооруженных сил ЕС не только обеспечит важную защиту от агрессии, подобной тому, что происходит в Украине; это также было бы логичным следующим шагом в европейской интеграции.
Самое главное, создание вооруженных сил ЕС обеспечит определенную степень независимости в области безопасности от Соединенных Штатов, что тем более важно, учитывая недавние политические тенденции в Америке. Чрезмерная зависимость от американской защиты имела катастрофические последствия для безопасности ЕС.
🔹Когда президент России Владимир Путин отдал приказ о вводе войск в Украину, он, похоже, не был впечатлен или обеспокоен военными силами стран ЕС, его больше всего беспокоила мощь Америки.
🔹Даже полноправные члены ЕС, такие как Финляндия и Швеция, сейчас стремятся вступить в НАТО, признавая, что само по себе членство в ЕС не обеспечивает достаточной защиты от российской агрессии.
🔹Презрение Президента Дональда Трампа к НАТО было очевидным: как сообщается, он даже обсуждал с помощниками выход из альянса. При Президенте Байдене Соединенные Штаты заверили партнеров в Европе и за ее пределами в своей приверженности им.
🔹Но пример Трампа продемонстрировал Европе (или должен был это сделать), что возможность полагаться на Соединенные Штаты теперь может варьироваться от президентских выборов к президентским выборам.
🔹 И не во всем невнимании Америки к Европе можно винить Трампа. Еще до того, как вспыхнул конфликт в Украине, администрация Байдена ясно дала понять свое желание переключить внимание США на Китай и Индо-Тихоокеанский регион.
🔹 Учитывая такое положение дел, союзу либеральных демократий ЕС было бы разумно резко повысить свою военную эффективность в борьбе с имперской Россией, расширяющейся китайской сверхдержавой и дестабилизированными соседями из Африки и Ближнего Востока.
👍22❤2😁2
🌐🇪🇺Евросоюзу нужна собственная армия.
Война в Украине показывает, насколько глупо чрезмерно полагаться на Соединённые Штаты в вопросах обороны - The Washington Post.
(Часть 2)
🔹В настоящее время 27 государств-членов ЕС могут разместить на действительной военной службе впечатляющие 1,3 миллиона военнослужащих, что примерно соответствует численности вооруженных сил США (около 1,4 миллиона человек ) и значительно больше, чем российская армия ( 850 000 человек ).
🔹 Совокупные военные расходы стран ЕС составляют впечатляющие 225 миллиардов долларов, что более чем в два раза превышает размер военного бюджета России, составляющего чуть более 100 миллиардов долларов, и примерно три четверти от 290 миллиардов долларов Китая. Но эти цифры не приводят к эффективности.
🔹 Фактически, планирование, разработка и закупка оборонных технологий 27 суверенными странами привели к огромной неэффективности. В то время как армия США использует всего 30 систем вооружения, армия ЕС использует около 180, то есть в шесть раз больше.
🔹Интеграция европейских вооруженных сил, а также централизация закупок и развития технологий, несомненно, повысят военную, бюджетную и кадровую эффективность ЕС.
🔹Также имеет значение оперативность. Когда летом прошлого года афганское правительство рухнуло, государства НАТО изо всех сил пытались вывести своих граждан и афганских союзников из страны.
🔹Только быстрое и решительное развертывание около 6000 американских солдат предотвратило дальнейшее ухудшение и без того катастрофической ситуации. И хотя некоторые европейские страны направили свои собственные небольшие воинские контингенты для эвакуации граждан, европейцы в основном признали свою неспособность провести такую операцию самостоятельно.
🔹К сожалению, такие чрезвычайные ситуации, скорее всего, будут повторяться, поэтому ЕС следовало бы увеличить свои собственные возможности быстрого реагирования в больших масштабах. Хотя силы быстрого реагирования численностью 5000 человек должны помочь, их скромный размер сразу же ограничит их потенциальное использование.
🔹 Только более крупные вооруженные силы ЕС под централизованным командованием могут обеспечить как численность, необходимую для реагирования на различные угрозы, так и логистику для быстрого развертывания и пополнения запасов на местах.
🔹Как можно было бы управлять такой силой? Это было бы непросто, но мы предлагаем, чтобы вооруженные силы ЕС находились под контролем нового Совета ЕС по иностранным делам и безопасности (состоящего из членов Совета Европейского Союза и Европейского парламента и возглавляемого новым комиссаром по обороне). Этот орган должен будет единогласно согласиться на любое размещение солдат ЕС за границей.
🔹Однако нападение на одно или несколько государств-членов ЕС должно автоматически активировать вооруженные силы для оборонительных операций.
🔹Чтобы еще больше убедить своих членов, ЕС мог бы закрепить этот автоматический механизм, обновив статью 42.7 Договора о ЕС, которая в настоящее время несколько расплывчато призывает к взаимным «обязательствам по оказанию помощи и содействия» в случае нападения. Таким образом, вооруженные силы ЕС станут первой линией обороны блока.
🔹 На ранних этапах силы будут сосредоточены в первую очередь на обеспечении безопасности восточной границы блока и кризисном вмешательстве.
🔹Вторжение России в Украину – а также жестокие и бесчеловечные методы ведения этой агрессивной войны – обнажили недостатки внешней политики и политики безопасности ЕС. Реакция ЕС на этот кризис должна соответствовать его серьезности.
🔹В то время как первая глава европейской интеграции была сосредоточена на обеспечении мира и процветания внутри страны, следующая глава должна создать возможности для защиты от внешних угроз. Военные силы ЕС могут превратить союз из зависимой «мягкой силы» в суверенную сверхдержаву глобального значения.
Война в Украине показывает, насколько глупо чрезмерно полагаться на Соединённые Штаты в вопросах обороны - The Washington Post.
(Часть 2)
🔹В настоящее время 27 государств-членов ЕС могут разместить на действительной военной службе впечатляющие 1,3 миллиона военнослужащих, что примерно соответствует численности вооруженных сил США (около 1,4 миллиона человек ) и значительно больше, чем российская армия ( 850 000 человек ).
🔹 Совокупные военные расходы стран ЕС составляют впечатляющие 225 миллиардов долларов, что более чем в два раза превышает размер военного бюджета России, составляющего чуть более 100 миллиардов долларов, и примерно три четверти от 290 миллиардов долларов Китая. Но эти цифры не приводят к эффективности.
🔹 Фактически, планирование, разработка и закупка оборонных технологий 27 суверенными странами привели к огромной неэффективности. В то время как армия США использует всего 30 систем вооружения, армия ЕС использует около 180, то есть в шесть раз больше.
🔹Интеграция европейских вооруженных сил, а также централизация закупок и развития технологий, несомненно, повысят военную, бюджетную и кадровую эффективность ЕС.
🔹Также имеет значение оперативность. Когда летом прошлого года афганское правительство рухнуло, государства НАТО изо всех сил пытались вывести своих граждан и афганских союзников из страны.
🔹Только быстрое и решительное развертывание около 6000 американских солдат предотвратило дальнейшее ухудшение и без того катастрофической ситуации. И хотя некоторые европейские страны направили свои собственные небольшие воинские контингенты для эвакуации граждан, европейцы в основном признали свою неспособность провести такую операцию самостоятельно.
🔹К сожалению, такие чрезвычайные ситуации, скорее всего, будут повторяться, поэтому ЕС следовало бы увеличить свои собственные возможности быстрого реагирования в больших масштабах. Хотя силы быстрого реагирования численностью 5000 человек должны помочь, их скромный размер сразу же ограничит их потенциальное использование.
🔹 Только более крупные вооруженные силы ЕС под централизованным командованием могут обеспечить как численность, необходимую для реагирования на различные угрозы, так и логистику для быстрого развертывания и пополнения запасов на местах.
🔹Как можно было бы управлять такой силой? Это было бы непросто, но мы предлагаем, чтобы вооруженные силы ЕС находились под контролем нового Совета ЕС по иностранным делам и безопасности (состоящего из членов Совета Европейского Союза и Европейского парламента и возглавляемого новым комиссаром по обороне). Этот орган должен будет единогласно согласиться на любое размещение солдат ЕС за границей.
🔹Однако нападение на одно или несколько государств-членов ЕС должно автоматически активировать вооруженные силы для оборонительных операций.
🔹Чтобы еще больше убедить своих членов, ЕС мог бы закрепить этот автоматический механизм, обновив статью 42.7 Договора о ЕС, которая в настоящее время несколько расплывчато призывает к взаимным «обязательствам по оказанию помощи и содействия» в случае нападения. Таким образом, вооруженные силы ЕС станут первой линией обороны блока.
🔹 На ранних этапах силы будут сосредоточены в первую очередь на обеспечении безопасности восточной границы блока и кризисном вмешательстве.
🔹Вторжение России в Украину – а также жестокие и бесчеловечные методы ведения этой агрессивной войны – обнажили недостатки внешней политики и политики безопасности ЕС. Реакция ЕС на этот кризис должна соответствовать его серьезности.
🔹В то время как первая глава европейской интеграции была сосредоточена на обеспечении мира и процветания внутри страны, следующая глава должна создать возможности для защиты от внешних угроз. Военные силы ЕС могут превратить союз из зависимой «мягкой силы» в суверенную сверхдержаву глобального значения.
👍22🤷♂4❤3🤔2🔥1
🌐🔏Проблемы финансово-политической группы Томаша Фиалы.
● Необходимо понимать, что проблемы финансово-политической группы Томаша Фиалы. Связаны с тремя основными факторами.
● Во-первых, говорят, что эта группа сегодня очень активно играет в "проект В.Залужного". Предоставляет ему политтехнологическую и информационную помощь.
● Во-вторых, эта группа создает информационные кризисы для власти, регулярно публикуя и поддерживая разного рода антикоррупционные расследования в отношении Офиса Президента.
● В- третьих, эта группа является интерактивным каналом коммуникаций и надзора со стороны Демократической Администрации Белого Дома США над ситуацией в Киеве.
● Все это крайне осложнило отношения между Т. Фиалой и Офисом Президента. В конечном итоге это может трансформироваться не только в информационные удары в стиле "Фиала агент Москвы, поскольку имеет бизнес в Крыму". Или заявлений народного депутат от фракции «Голос» Р. Костенко о том, что "с политической точки зрения В. Зеленский мертв".
● Но и привести к более открытому противостоянию и финансовому разгрому этой группы.
●Поскольку вряд ли Президента В. Зеленского сегодня будет останавливать Белый Дом, занятый своими внутренними проблемами, в его желании наказать "заговорщиков" или не допустить усиления опасной для Украины политической раздвоенности.
● Все же для Белого Дома в любом случае стабильность Украинского государственного управления будет важнее игр Фиалы.
● Необходимо понимать, что проблемы финансово-политической группы Томаша Фиалы. Связаны с тремя основными факторами.
● Во-первых, говорят, что эта группа сегодня очень активно играет в "проект В.Залужного". Предоставляет ему политтехнологическую и информационную помощь.
● Во-вторых, эта группа создает информационные кризисы для власти, регулярно публикуя и поддерживая разного рода антикоррупционные расследования в отношении Офиса Президента.
● В- третьих, эта группа является интерактивным каналом коммуникаций и надзора со стороны Демократической Администрации Белого Дома США над ситуацией в Киеве.
● Все это крайне осложнило отношения между Т. Фиалой и Офисом Президента. В конечном итоге это может трансформироваться не только в информационные удары в стиле "Фиала агент Москвы, поскольку имеет бизнес в Крыму". Или заявлений народного депутат от фракции «Голос» Р. Костенко о том, что "с политической точки зрения В. Зеленский мертв".
● Но и привести к более открытому противостоянию и финансовому разгрому этой группы.
●Поскольку вряд ли Президента В. Зеленского сегодня будет останавливать Белый Дом, занятый своими внутренними проблемами, в его желании наказать "заговорщиков" или не допустить усиления опасной для Украины политической раздвоенности.
● Все же для Белого Дома в любом случае стабильность Украинского государственного управления будет важнее игр Фиалы.
ctrana.news
Крымские сигналы Банковой. Будут ли введены санкции СНБО против Томаша Фиалы
Почему в СМИ заговорили о бизнесе в Крыму владельца "Украинской правды" Томаша Фиалы и чем это ему грозит
👍18😁5
🌐🇰🇷🇰🇵На Корейском полуострове возрастает напряженность.
Как пишет The Times и Deutsche Welle
● Северная Корея в последнее время совершает обстрелы артиллерийскими снарядами спорной морской границы с Южной Кореей.
● Военные Южной Кореи призывают Северную Корею прекратить провокационные действия.
Ким Ё Чен, сестра северокорейского лидера Ким Чен Ына, отвергает обвинения Южной Кореи и высмеивает их возможности по обнаружения. Южная Корея характеризует ее заявление как «психологическую войну низкого уровня» и сделали строгое предупреждение о жестком ответе на любые дальнейшие провокации.
● Северная Корея немедленно нанесет военный удар в ответ на любую провокацию, заявила в воскресенье Ким Ё Чен. "Я еще раз ясно заявляю, что предохранитель спускового крючка Корейской народной армии (КНА) уже спущен", - заявил она.
● Критические заявления Ким Ё Чен также включали в себя упоминание о южнокорейских военных как о «гангстерах» и «клоунах в военной форме», предупреждение о потенциальных просчетах, ведущих к случайным столкновениям, которые могут поставить под угрозу безопасность Сеула, города с населением 10 миллионов человек, расположенного всего в часе езды. выезд от сухопутной границы.
● Южнокорейские военные сообщили, что в море было выпущено более 200 артиллерийских снарядов и что мирным жителям островов Ёнпён и Пэннён было приказано эвакуироваться и искать убежища. Это был один из самых жестоких северокорейских обстрелов в регионе с ноября 2010 года.
● Артиллерийские перестрелки побудили Южную Корею провести собственные огневые учения, при этом снаряды с обеих сторон попадали в морскую буферную зону, созданную в соответствии с военным соглашением 2018 года, направленным на ослабление напряженности на линии фронта.
● Это соглашение, призванное остановить учения с боевой стрельбой и другие враждебные действия, сейчас находится под угрозой срыва из-за недавних нарушений со стороны обеих стран.
● Увеличение количества испытаний оружия и пламенная риторика Северной Кореи могут быть стратегически рассчитаны для получения рычагов влияния в преддверии парламентских выборов в Южной Корее в апреле и президентских выборов в США в ноябре.
● Они надеются, что в Южной Корее будут избраны кандидаты, выступающие за улучшение связей с Севером, и политики, которые, возможно, захотят отменить некоторые санкции.
● Северная Корея уже использовала военные угрозы и действия в попытке протолкнуть свою повестку дня. Там крайне недовольны санкционной политикой администрации Юна.
● Юн, консерватор, занял пост президента в мае 2022 года после своего левого предшественника Мун Чжэ Ина и занял гораздо более жесткую позицию в отношении Северной Кореи. Это включало создание трехстороннего альянса безопасности с Соединенными Штатами и Японией.
● В ответ Пхеньян отменил в ноябре соглашение, достигнутое с Сеулом в 2018 году и призванное снизить военную напряженность вдоль границы.
● Северная Корея направила дополнительные войска в приграничный регион, а в ноябре запустила свой первый разведывательный спутник.
● Ким использовал заседание своего политбюро в конце декабря 2023 года, чтобы объявить о планах запустить еще как минимум три спутника в следующем году. Он также приказал своему сектору боеприпасов и линиям по производству ядерного оружия ускорить подготовку к войне.
● Ким подчеркнул раскол, возникший между двумя Кореями, заявив, что Север и Юг больше не состоят из одних и тех же народов, а стали двумя враждебными странами.
● Северной Кореи придали смелости ее более тесные связи с Россией, которая стала основным сторонником, готовым обменять военную технику и технологии на огромные запасы ракет и артиллерийских снарядов Севера.
● Опасность, может заключается в том, что любое столкновение вдоль границы может очень быстро перерасти в общий конфликт.
● Несмотря на то, что правительство Юна пообещало жестко отреагировать на любую атаку, Пхеньян может прогадать, что его заявленное ядерное оружие даст ему контроль над эскалацией.
Как пишет The Times и Deutsche Welle
● Северная Корея в последнее время совершает обстрелы артиллерийскими снарядами спорной морской границы с Южной Кореей.
● Военные Южной Кореи призывают Северную Корею прекратить провокационные действия.
Ким Ё Чен, сестра северокорейского лидера Ким Чен Ына, отвергает обвинения Южной Кореи и высмеивает их возможности по обнаружения. Южная Корея характеризует ее заявление как «психологическую войну низкого уровня» и сделали строгое предупреждение о жестком ответе на любые дальнейшие провокации.
● Северная Корея немедленно нанесет военный удар в ответ на любую провокацию, заявила в воскресенье Ким Ё Чен. "Я еще раз ясно заявляю, что предохранитель спускового крючка Корейской народной армии (КНА) уже спущен", - заявил она.
● Критические заявления Ким Ё Чен также включали в себя упоминание о южнокорейских военных как о «гангстерах» и «клоунах в военной форме», предупреждение о потенциальных просчетах, ведущих к случайным столкновениям, которые могут поставить под угрозу безопасность Сеула, города с населением 10 миллионов человек, расположенного всего в часе езды. выезд от сухопутной границы.
● Южнокорейские военные сообщили, что в море было выпущено более 200 артиллерийских снарядов и что мирным жителям островов Ёнпён и Пэннён было приказано эвакуироваться и искать убежища. Это был один из самых жестоких северокорейских обстрелов в регионе с ноября 2010 года.
● Артиллерийские перестрелки побудили Южную Корею провести собственные огневые учения, при этом снаряды с обеих сторон попадали в морскую буферную зону, созданную в соответствии с военным соглашением 2018 года, направленным на ослабление напряженности на линии фронта.
● Это соглашение, призванное остановить учения с боевой стрельбой и другие враждебные действия, сейчас находится под угрозой срыва из-за недавних нарушений со стороны обеих стран.
● Увеличение количества испытаний оружия и пламенная риторика Северной Кореи могут быть стратегически рассчитаны для получения рычагов влияния в преддверии парламентских выборов в Южной Корее в апреле и президентских выборов в США в ноябре.
● Они надеются, что в Южной Корее будут избраны кандидаты, выступающие за улучшение связей с Севером, и политики, которые, возможно, захотят отменить некоторые санкции.
● Северная Корея уже использовала военные угрозы и действия в попытке протолкнуть свою повестку дня. Там крайне недовольны санкционной политикой администрации Юна.
● Юн, консерватор, занял пост президента в мае 2022 года после своего левого предшественника Мун Чжэ Ина и занял гораздо более жесткую позицию в отношении Северной Кореи. Это включало создание трехстороннего альянса безопасности с Соединенными Штатами и Японией.
● В ответ Пхеньян отменил в ноябре соглашение, достигнутое с Сеулом в 2018 году и призванное снизить военную напряженность вдоль границы.
● Северная Корея направила дополнительные войска в приграничный регион, а в ноябре запустила свой первый разведывательный спутник.
● Ким использовал заседание своего политбюро в конце декабря 2023 года, чтобы объявить о планах запустить еще как минимум три спутника в следующем году. Он также приказал своему сектору боеприпасов и линиям по производству ядерного оружия ускорить подготовку к войне.
● Ким подчеркнул раскол, возникший между двумя Кореями, заявив, что Север и Юг больше не состоят из одних и тех же народов, а стали двумя враждебными странами.
● Северной Кореи придали смелости ее более тесные связи с Россией, которая стала основным сторонником, готовым обменять военную технику и технологии на огромные запасы ракет и артиллерийских снарядов Севера.
● Опасность, может заключается в том, что любое столкновение вдоль границы может очень быстро перерасти в общий конфликт.
● Несмотря на то, что правительство Юна пообещало жестко отреагировать на любую атаку, Пхеньян может прогадать, что его заявленное ядерное оружие даст ему контроль над эскалацией.
👍25🤔2❤1😁1
🌐🔏 Вероятный конфликт в Тайване обойдется миру в $10 трлн. - Bloomberg.
● Bloomberg Economics оценивает цену возможной войны за Тайвань с втягиванием США примерно в $10 трлн. -10% мирового ВВП. Это затмевает удар от войны в Украине, пандемии Covid и глобального финансового кризиса.
● Рассматривались случаи вторжения Китая в Тайвань, а также варианты торговой блокады.
В случае военного конфликта возможны такие последствия:
• Уничтожение экономики Тайваня с сокращением ВВП на 40%.
• Падение ВВП Китая на 16,7% из-за разрыва связей с торговыми партнерами и отсутствия доступа к ведущим полупроводникам.
• Снижение ВВП США на 6,7%
• Падение мирового ВВП на 10,2%, с тяжелыми последствиями для Южной Кореи, Японии и других стран Восточной Азии.
В случае введения торговой блокады:
• Снижение ВВП Тайваня на 12,2% за год.
• В первый год падение ВВП Китая, США и мира на 8,9%, 3,3% и 5% соответственно.
● Основным ударом по крупным экономикам и всему миру станет дефицит чипов и других полупроводников.
● Bloomberg Economics оценивает цену возможной войны за Тайвань с втягиванием США примерно в $10 трлн. -10% мирового ВВП. Это затмевает удар от войны в Украине, пандемии Covid и глобального финансового кризиса.
● Рассматривались случаи вторжения Китая в Тайвань, а также варианты торговой блокады.
В случае военного конфликта возможны такие последствия:
• Уничтожение экономики Тайваня с сокращением ВВП на 40%.
• Падение ВВП Китая на 16,7% из-за разрыва связей с торговыми партнерами и отсутствия доступа к ведущим полупроводникам.
• Снижение ВВП США на 6,7%
• Падение мирового ВВП на 10,2%, с тяжелыми последствиями для Южной Кореи, Японии и других стран Восточной Азии.
В случае введения торговой блокады:
• Снижение ВВП Тайваня на 12,2% за год.
• В первый год падение ВВП Китая, США и мира на 8,9%, 3,3% и 5% соответственно.
● Основным ударом по крупным экономикам и всему миру станет дефицит чипов и других полупроводников.
👍14😁4❤2
🌐Руслан Бортник и политический историк Константин Бондаренко поговорили об становлении Украины как государства и украинцев как народа.
● Как украинцы влияли на соседние государства?
● Почему Россия должна быть благодарна украинцам?
● Когда начала зарождаться Украина, как государство?
● Какие отголоски истории мы можем ощутить в наши дни?
● Также эксперты ответили на вопросы зрителей.
Детальней обо всём этом - в новом видео на канале Руслана Бортника.
● Как украинцы влияли на соседние государства?
● Почему Россия должна быть благодарна украинцам?
● Когда начала зарождаться Украина, как государство?
● Какие отголоски истории мы можем ощутить в наши дни?
● Также эксперты ответили на вопросы зрителей.
Детальней обо всём этом - в новом видео на канале Руслана Бортника.
YouTube
Трансформация украинского общества: от Гетманщины до "Послевойны"
Руслан Бортник и политический историк, Константин Бондаренко поговорили об становлении Украины как государства и украинцев как народа. Как украинцы влияли на соседние государства? Почему Россия должна быть благодарна украинцам? Когда начала зарождаться Украина…
👍51🤮4❤2
🌐🔏Руслан Бортник и Александр Шелест обсудили:
0:30 Героев ОБМАТЕРИЛИ в троллейбусе
3:00 Черная рада и уход в социальное отчуждение
4:00 Форма саботажа
5:53 Щелчок по носу Залужного
6:45 Лондон и Вашингтон ЗА мобилизацию!
9:17 Все отсрочки ПОРЕЖУТ! Мобилизация женщин неизбежна
12:00 План "Б" - НОВАЯ ЭСКАЛАЦИЯ
13:05 Кто управляет СТРАХОМ в Украине?
17:00 Какой будет Украина
18:57 Формула мира в Давосе
23:10 Компромисс в Дубае
24:25 Заявление Эрдогана. Запада переосмыслил войну
26:35 США теряют Ближний Восток
31:23 Тайвань ждет блокада
33:40 Протесты в Германии. Кризис в ЕС
35:10 В Германии захотели КАЙЗЕРА
36:36 Копье в сторону Украины
37:40 Консервативный переворот в Европе
38:50 Тайная встреча в Эль-Рияде
40:30 Внезапное окончание войны
41:40 Западу придется договариваться
43:35 Арестович РАЗОЧАРОВАЛСЯ в Украине
47:37 Новые империи и новые идентичности
49:55 Славянство и евразийство
51:17 Украина как империя
0:30 Героев ОБМАТЕРИЛИ в троллейбусе
3:00 Черная рада и уход в социальное отчуждение
4:00 Форма саботажа
5:53 Щелчок по носу Залужного
6:45 Лондон и Вашингтон ЗА мобилизацию!
9:17 Все отсрочки ПОРЕЖУТ! Мобилизация женщин неизбежна
12:00 План "Б" - НОВАЯ ЭСКАЛАЦИЯ
13:05 Кто управляет СТРАХОМ в Украине?
17:00 Какой будет Украина
18:57 Формула мира в Давосе
23:10 Компромисс в Дубае
24:25 Заявление Эрдогана. Запада переосмыслил войну
26:35 США теряют Ближний Восток
31:23 Тайвань ждет блокада
33:40 Протесты в Германии. Кризис в ЕС
35:10 В Германии захотели КАЙЗЕРА
36:36 Копье в сторону Украины
37:40 Консервативный переворот в Европе
38:50 Тайная встреча в Эль-Рияде
40:30 Внезапное окончание войны
41:40 Западу придется договариваться
43:35 Арестович РАЗОЧАРОВАЛСЯ в Украине
47:37 Новые империи и новые идентичности
49:55 Славянство и евразийство
51:17 Украина как империя
YouTube
🚎 Бунт в одесском троллейбусе всё ИЗМЕНИЛ! - Бортник. Война закончится внезапно: Дубай важнее Давоса
ПОДПИШИТЕСЬ НА МОЙ ТЕЛЕГРАМ: https://t.me/shelestlive
Интервью с @RUSLANBORTNIK
Телеграм: https://t.me/uiamp
00:00 Начало.
0:30 Героев ОБМАТЕРИЛИ в троллейбусе
3:00 Черная рада и уход в социальное отчуждение
4:00 Форма саботажа
5:53 Щелчок по носу Залужного…
Интервью с @RUSLANBORTNIK
Телеграм: https://t.me/uiamp
00:00 Начало.
0:30 Героев ОБМАТЕРИЛИ в троллейбусе
3:00 Черная рада и уход в социальное отчуждение
4:00 Форма саботажа
5:53 Щелчок по носу Залужного…
👍42😁3👎1🤯1