🌐🇺🇦Что будет с помощью Украине? Процесс украинского финансирования становится все более сложным.

● Вопрос выделения помощи для Украины со стороны США находится в неопределённости и, вероятно, в ближайшее время будет оставаться предметом политических дебатов между Демократами и Республиканцами в преддверии президентских выборов.

● В последние недели Демократы в США начали активную кампанию по выделению средств для Украины. В аргументации используются разнообразные подходы - от сравнения ситуации с Второй мировой войной, до учёта фактора роста американских рабочих мест благодаря военным заказам. Что, вероятно, и позволило вернуть определенную положительную динамику американского общественного мнения.

● Согласно новому опросу The Associated Пресс-Центр исследований связей с общественностью NORC, 45% - населения США считает, что страна тратит слишком много на помощь Украине, по сравнению с 52% в октябре. То есть за месяц количество противников помощи сократилось на 7%. Этот сдвиг, похоже, исходит в основном от Республиканцев: 59% сейчас говорят, что слишком много тратится на помощь Украине, но это меньше, чем 69% в октябре.

● При этом 38% населения США говорят, что текущие расходы составляют «примерно правильную сумму», что немного выше, чем в прошлом месяце (31%). Среди Республиканцев почти трое из десяти (29%) считают, что текущие расходы примерно правильные, по сравнению с 20% в прошлом месяце.

● Демократы (53%) и Республиканцы (51%) одинаково обеспокоены мощью Росси, но Демократы с большей вероятностью, чем Республиканцы, рассматривают Украину как страну, разделяющую ценности США, и поддерживают увеличение помощи Украине. То есть партийный раскол в США сохраняется и сопротивление Республиканцев продолжению помощи Украине остаётся довольно сильным.

● Поэтому велика вероятность того, что основные расходы по поддержке Украины все же будут ложиться на плечи ЕС. В 2024г. почти половину потребностей бюджета Правительство Украины планирует закрыть благодаря поддержке ЕС в рамках новой программы Ukraine Facility (в размере 50 млрд евро рассчитана на четыре года, из которых 17 миллиардов – грантовые средства, 33 миллиарда – льготные кредиты). В первый год украинские власти рассчитывали получить 18 млрд евро.

● Но страны Евросоюза также высказываются о том, что им будет сложно взять на себя значительные долгосрочные обязательства по Украине, учитывая сокращение их внутренних бюджетов. Помимо этого, европейские консерваторы, похоже, начинают перенимать тактику Республиканской парии США и требуют от Европейского Союза чёткой стратегии и программы оказания помощи Украине, план ведения и завершения войны.

● В частности, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в письме, адресованном председателю Европейского совета Шарлю Мишелю, заявляет, что никакие решения по финансированию Украины, открытие переговоров о вступлении в ЕС или дальнейших санкций против России не могут быть приняты до тех пор, пока не состоится эта "стратегическая дискуссия". Известно, что Еврокомиссия выделит Венгрии €900 млн, чтобы разблокировать помощь Украине.

🌐🇺🇸🇺🇦Из мировых лидеров американцы лучше всего относятся к Президенту Украины В. Зеленскому.

Согласно данным исследования YouGov

🔹Американцы недовольны Конгрессом в целом и каждой палатой.
• Сенат (31% одобряют, 57% не одобряют)
• Палата представителей (25% против 63%)

🔹Почти в два раза больше американцев, считающих, что Конгресс добился меньших результатов, чем обычно.
Больше обвиняют в этом Республиканцев, чем Демократов (37% против 20%). В три раза больше людей обвиняют Палату представителей, чем Сенат (30% против 9%), хотя 54% обвиняют оба в равной степени.

🔹Американцы скорее не довольны работой Президента США Д. Байдена (40% против 54%).

• Менее 40% одобряют его подход к вопросам инфляции/цен, иммиграции, преступности, реформы уголовного правосудия и войны между Израилем и Хамасом.
• Около 40% одобряют действия Байдена в сфере образования, занятости и экономики, национальной безопасности, российско-украинской войны и внешней политики в целом.
• В отношении Украины мнения разделились поровну (41% против 41%)

🔹Отношение американцев к основным соперникам на предстоящих президентских выборах фактически одинаково.
•Джо Байден: -9% (44% относятся положительно, 53% отрицательно)
• Дональд Трамп: -10% (43% относятся положительно, 53% отрицательно)

🔹К Президенту Украины американцы относятся лучше, чем к какому-либо другому мировому лидеру (из списка). В то время как Демократам в подавляющем большинстве нравится Президент Украины Владимир Зеленский — 64% поддерживают, 19% — против, Республиканцы в этом вопросе разделились: 39% — за, 36% — против.

• Владимир Зеленский: +19% (46% относятся положительно, 27% отрицательно)
• Биньямин Нетаньяху: +4% (36% относятся положительно, 32% отрицательно)
• Дэвид Кэмерон: -2%(21% относятся положительно, 23% отрицательно)
• Риши Сунак: -6% (17% относятся положительно, 22% отрицательно)
• Си Цзиньпин: - 44% (13% относятся положительно, 57% отрицательно)
• Владимир Путин: - 63% (13% относятся положительно, 76% отрицательно)

🔹 Трое из четырех американцев негативно относятся к президенту России Владимиру Путину. Мнения о Путине среди Демократов и Республиканцев схожи.

🔹В войне между двумя странами (Украиной и РФ) американцы в подавляющем большинстве симпатизируют Украине.

🔹Сейчас почти трое из четырех американцев поддержали бы прекращение огня в российско-украинской войне - 72% против 9%. (при этом не уточняется на каких условиях)
• Американцы разделились во мнениях относительно того, какая сторона в настоящее время выигрывает в войне. Столько же американцев хотели бы уменьшить американскую военную помощь Украине, как и увеличить ее.

🔹В конфликте между Израилем и Хамасом большинство - 39% более симпатизируют Израилю; 29% симпатизируют в равной степени Израилю и палестинцам, а 11% симпатизируют преимущественно палестинцам.

🔷 График финансовых расходов и поступлений в бюджет Украины в 2023году (с января по октябрь)

*(Данные сведены с публикаций Telegram-канала народного депутат Украины, первого заместителя председателя Комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Ярослава Железняка.)

🌐🔏Динамика финансовых поступлений и расходов бюджета Украины в 2023года.

● Предварительно, пока август оказался для Украины наиболее сложным месяцем года. Доходы бюджета тогда не покрыли его расходов на - 33,4 млрд грн.

● Внешнее финансирование в августе было минимальным за год - 1,7 млрд долл. или 62,2 млрд грн. (на 68% меньше, чем в июле - 5,3 млрд долл.). Международная помощь доноров составляла лишь – 28% всех поступлений. При том, что в среднем за год она находилась в пределах от 37% до 60%.

● В целом же расходы бюджета превышали его доходы - в феврале, июне и августе.

*(Данные сведены с публикаций Telegram-канала народного депутат Украины, первого заместителя председателя Комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Ярослава Железняка.)

🌐 Анонс. Руслан Бортник - директор Украинского Института политики в прямом эфире прокомментирует наиболее важные политические события недели и ответит на ваши вопросы в чате.

Встречаемся 25 ноября в 21.00 на ютубканале Руслана Бортника.

🌐🔏«Патовая ситуация» лучше всего описывает состояние войны в Украине - Politico

Предоставив Киеву реальные гарантии безопасности, Москва дала бы понять, что она никогда не будет определять будущее Украины.

Иво Даалдер, бывший посол США в НАТО, является генеральным директором Чикагского совета по глобальным вопросам и ведущим еженедельного подкаста «World Review с Иво Даалдером».

● Война России с Украиной продолжается и, скорее всего, ни одна из стран не добьется прорыва на фронте в этом году – или даже в следующем. Москва и Киев не заинтересованы в переговорах о прекращении войны или замораживании конфликта. Боевые действия наверняка будут продолжаться еще долгое время.

● Это означает, что реальность нынешнего тупика теперь должна определять стратегию Запада в отношении конфликта. И вместо того, чтобы рассчитывать на то, что Украина вернет себе большую часть или всю свою территорию военным путем, фокус должен сместиться на обеспечение будущего Украины на Западе.

● Сейчас назревают споры о том, почему это произошло и кто виноват. Главнокомандующий Украины генерал Валерий Залушный предполагает, что без большого скачка в технологиях «скорее всего, не будет глубокого и красивого прорыва».

● Однако Президент Украины Владимир Зеленский утверждает, что еще слишком рано делать такой вывод. Опасаясь наступления фатализма, украинский лидер упрекнул своего командира, а его ведомство обвинило Залужного в "облегчении работы агрессора".

● Некоторые из самых решительных сторонников страны обвиняют Запад — и особенно администрацию президента США Джо Байдена — в том, что они не предоставила Украине тот тип и количество оружия, которое ей необходимо для победы, повторяя частые заявления Зеленского и других.

● Между тем, американские военные чиновники и аналитики возлагают вину на украинскую тактику и политические решения, которые затруднили достижение военного прорыва. По всей вероятности, во всех этих объяснениях есть доля правды. История будет окончательным судьей каждого оправдания.

● Однако на данный момент важно признать, что даже нынешняя тупиковая ситуация все равно может привести к окончательному поражению. Способность Украины сдерживать Россию решающим образом зависит от постоянной – и устойчивой – поддержки со стороны США и их европейских союзников.

● Вот почему те, кто утверждает, что тупиковая ситуация делает дополнительную помощь бесполезной, ошибаются. Экономика России сможет производить оружие и рабочую силу стабильными темпами столько, сколько необходимо, в то время как Украина в одиночку не сможет с этим сравниться.

● Но даже несмотря на продолжающуюся военную поддержку Украины со стороны Запада, время на стороне РФ. Где попытаются переждать и Украину, и тех, кто ей помогает. Таким образом, крайне важно, чтобы США и их союзники убедили Россию, что на самом деле это не так.

● И лучший способ сделать это — предложить Украине надежную гарантии безопасности, которая даст понять Москве, что она никогда не сможет завоевать остальную часть страны. Лидеры НАТО уже подтвердили, что «будущее Украины – в НАТО». Но скорее всего, потребуются годы, чтобы продвинуть этот процесс вперед.

● Поэтому Вашингтону и ключевым европейским союзникам следует рассмотреть возможность предоставления Украине — или, по крайней мере, территории, которую она сейчас контролирует — немедленные и обязательные двусторонние гарантии безопасности.

● Такие гарантии могут принимать различные формы, хотя она, скорее всего, не будет соответствовать явной гарантии, закрепленной в статье 5 НАТО.

● Целью такого соглашения было бы успокоить Киев и, что немаловажно, дать сигнал Москве, что безопасность Украины имеет непреходящее значение для США и их союзников.

● Война в Украине больше касается политического будущего страны, чем территории. Если Украине предоставят реальные гарантии безопасности, Россия поймет, что у нее никогда не будет права голоса в определении будущего Украины.

🌐🔏Руслан Бортник в студии Politeka Online обсудили:
00:00 Новые обвинения Безуглой в адрес Залужного!
13:58 Арахамия «взорвал бомбу»
21:51 Джонсон убедил Зеленского "дожать" Путина, а не вести с ним переговоры
25:20 С марта по ноябрь 2024 - ключевой период в войне!
27:00 Есть ли план у Украины на 2024 год?
30:25 Подталкивает ли Запад Украину к переговорам с рф?
37:10 Арестович: Запад предал Украину!
45:50 Цель визита Остина в Киев и итог Рамштайна

Судя по поведению власти и оппозиции, ситуация вокруг В. Залужного как раз и может стать спусковым крючком новых массовых протестов (Майдана) - оппозиция с удовольствием подхватит популярного генерала на свои знамена. Но это должны понимать и в Офисе Президента, а если понимают, то почему позволяют развиваться этому сценарию ...? Кроме того, Президент приложил много усилий, чтобы стать "своим" среди пассионарной части общества, а ситуация с Залужным в значительной мере их обнуляет. Для чего?

🔷Руслан Бортник на канале Political analyst обсудил:
● Искусственный интеллект, какие угрозы он несет обществу?
● Масштабный налет "Шахедов" на Киев.
● Выступление В. Путина на саммите G20
● Замораживание войны в Украине будет означать геополитическое поражение РФ.
● Возможно ли в ближайшее время установление нового мирового порядка?
и многое другое.

🌐🇪🇺Уловка-27: противоречивые взгляды на расширение ЕС.
(Европейский совет по международным отношениям - ECFR)

🔹Война России против Украины создает серьезные политические затруднения и проблемы безопасности для Европы. Но это также дает уникальную возможность политикам возродить идею ЕС как мирного проекта. ЕС встал на новый путь расширения, вызванный войной в Украине.

🔹Государства-члены согласны с тем, что расширение имеет геополитическое обоснование, а поддержка среди общественности и политических элит находится на рекордно высоком уровне по сравнению с предыдущими годами и этапами расширения.

🔹Но хотя геополитические аргументы в пользу расширения сегодня даже сильнее, чем 20 лет назад, этот процесс, вероятно, столкнется с большим количеством препятствий.

🔹Дебаты о том, как расширить ЕС, едва начались. За геополитической риторикой скрываются глубокая обеспокоенность государств-членов по поводу последствий расширения.

🔹Двумя ключевыми камнями преткновения в плане реформ станут процедуры принятия решений (QMV) и гарантии соблюдения верховенства закона. Большая группа стран вряд ли примет новых членов, если эти проблемы не будут решены.

🔹 Для любых значимых изменений необходимо единогласие. И ЕС, похоже, находится на пути к длительным и открытым переговорам.

🔹Самое главное, ЕС необходимо согласовать дорожную карту подготовки к расширению до выборов в Европарламент в июне 2024 года.

🔹Время имеет решающее значение, и ЕС должен предложить надежный путь к более глубокой интеграции стран-кандидатов в ближайшие несколько лет.

🔹 В частности, ЕС необходимо достичь соглашения о новых обязательствах перед странами-кандидатами в течение следующих нескольких месяцев.

🔹Открытие переговоров о вступлении с Украиной и Молдовой, объявление дорожной карты институциональной адаптации и обращение к общности геополитических интересов и ценностей, как ожидалось на декабрьской встрече, будет недостаточным для восстановления доверия к подходу ЕС к расширению.

🔹 ЕС должен заявить, что независимо от результатов процесса внутренних реформ он будет готов предложить странам-кандидатам как минимум участие в едином рынке и зеленой повестке дня, а также доступ к бюджету ЕС и статус наблюдателя в ЕС, учреждений не позднее 2030 года.

🔹Это ни в коем случае не должно означать, что все страны-кандидаты автоматически присоединятся к такой системе в 2030 году. Это будет возможно только для тех стран-кандидатов, которые выполнили все критерии членства и договорились о системе защиты верховенства права, основанной на принципе обратимость льгот ЕС с четко определенными критериями.

🔹Таким образом, этот процесс будет оставаться основанным на заслугах, и каждая страна будет в двустороннем порядке обсуждать подробные договоренности (включая переходные периоды) с ЕС.

🔹Основываясь на таких предложениях, как поэтапное вступление , «четыре свободы» или «Партнерство ради расширения» , они обеспечат максимальные преимущества странам-кандидатам, прежде чем они станут полноправными членами институтов ЕС – независимо от результатов обсуждения институциональной реформы ЕС.

🔹В идеале, все страны – как члены ЕС, так и те, которые соответствуют критериям членства (но еще не имеют права голоса) – должны затем провести переговоры о всеобъемлющей реформе ЕС, которая может включать изменения в договорах.

🔹Государства-члены должны признать, что расширение — не единственный ответ на текущие геополитические вызовы, с которыми сталкивается Европа.

🔹Гарантии безопасности для Украины и Молдовы являются важной частью диалога, и ЕС должен тесно сотрудничать с США и другими членами «Большой семерки» для развития партнерства в области безопасности и обеспечения долгосрочных военных потребностей Украины.

🔹Это могло бы помочь примирить позиции тех, кто поддерживает расширение НАТО как предварительное условие интеграции Украины в ЕС, и тех, кто выступает против этого.

🌐🇺🇸Почему демократы в Сенате готовы проглотить компромисс по пограничной политике - Politico.

● Все большее число демократов в Сенате, похоже, готовы усложнить мигрантам поиск убежища, чтобы заручиться республиканской поддержкой помощи Украине и Израилю.

● Сможет ли двухпартийная группа переговорщиков прийти к соглашению по такому неуловимому политическому вопросу, как иммиграция.

● Попытки переписать национальное иммиграционное законодательство уже давно отмечены неудачей.

● И хотя среди некоторых демократов в Сенате наблюдается движение к удовлетворению ключевого требования Республиканской партии о том, чтобы любая помощь Украине и Израилю сочеталась с более строгой пограничной политикой, другие в партии сопротивляются.

● Демократы, вероятно, даже не рассматривали бы этот вариант, если бы Республиканцы ранее этой осенью не провели красную линию по соединению границы с Украиной.

● Во вторник главные переговорщики по отдельности отметили, что они еще не близки к соглашению. Белый Дом и Демократы сопротивляются изменениям в системе гуманитарного условно-досрочного освобождения, включая принуждение мигрантов оставаться в Мексике или других странах, пока они ожидают въезда в Соединенные Штаты.

● Администрация Байдена, запросившая почти 106 миллиардов долларов на финансирование Украины, Израиля, Тайваня и границы, сохранила подход невмешательства в двухпартийные переговоры в Сенате.

● Но Республиканцы говорят, что президенту Джо Байдену придется вмешаться, чтобы завершить переговоры, особенно если сенатская группа из шести членов, которая в настоящее время ведет переговоры, застопорится.

● В конечном итоге это будет соглашение, которое будет заключено между Президентом Д.Байденом, лидером большинства в Сенате [Чаком] Шумером, спикером [Майком] Джонсоном и лидером [Митчем] МакКоннеллом», — сказал сенатор Джон Корнин (республиканец от Техаса).

● Демократы не хотят ужесточать систему условно-досрочного освобождения, поскольку Администрация Байдена использовала гибкость программы для приема мигрантов из Афганистана, Украины, Венесуэлы, Кубы и других стран.

● В более широком смысле, прогрессисты и группы по защите прав иммигрантов утверждают, что Демократы уже уступают требованиям Республиканцев, не добившись никакого прогресса в решении своих собственных иммиграционных приоритетов, таких как защита получателей DACA или других лиц, привезенных в страну в детстве без документов.

● Отказ Республиканской партии от иммиграционных приоритетов Демократов и настойчивые требования, чтобы Демократы выходили за рамки простого повышения стандартов предоставления убежища, вызывают у некоторых Демократов мрачные взгляды на перспективы.

● Узкое демократическое большинство, состоящее из 51 члена, не может сделать шаг без по крайней мере девяти республиканцев, учитывая требование Сената о наличии 60 голосов.

● Многие Республиканцы в Сенате поддерживают увеличение финансирования Украины, но они, похоже, намерены использовать свои рычаги влияния, отчасти в попытке создать законопроект, который спикер Джонсон мог бы рассмотреть в Палате представителей.

● МакКоннелл, старый друг Байдена, сказал, что позвонил Президенту на прошлой неделе, «чтобы убедиться, что он понимает, что законопроекта не будет без заслуживающих доверия усилий» по ограничению потока мигрантов к южной границе.

● Но такая позиция сдерживает Демократов: чтобы получить помощь Украине, они должны заключить соглашение по чрезвычайно щекотливому вопросу иммиграции.

● Если голосование провалится, это еще больше продлит срок с момента последнего одобрения Конгрессом помощи Украине в конце прошлого года.

● А поскольку срок государственного финансирования будет установлен до января, Сенату придется довольно быстро приготовить праздничный сюрприз, чтобы дать сигнал Киеву о поступлении дополнительной помощи из США.

🌐С Русланом Бортником обсудили номинации от американского Politico.

🔹Президент Украины Владимир Зеленский стал самым влиятельным человеком в Европе по версии американского издания Politico в категории "Мечтатели". Его назвали - "бегущий длинный марафон".

"Уинстон Черчилль, Мартин Лютер Кинг младший, Нельсон Мандела. Время от времени появляется лидер и самостоятельно меняет ход истории - не благодаря могуществу своей армии или экономики, а благодаря силе своих слов. Таким лидером является Президент Украины Владимир Зеленский", - написали Politico.

🌐Руслан Бортник в студии Вечір.LIVE. Вместе с ведущей Ланой Шевчук обсуждали:
● отравление жены руководителя ГУР Кирилла Буданова,
● скандальные заявления Марьяны Безуглой относительно главнокомандующего Валерия Залужного,
● примет ли Конгресс законопроект включающий помощь Украине
● РФ в 2024 планирует усилить военное давление на территории Украины, и другие важные и интересные темы

🌐На канале Дикий live Руслан Бортник и Виталий Дикий обсудили:

00:00 Кому выгодны заявлениями Марьяны Безуглой?
04:02 Есть ли у президента стратегия победы?
09:20 Есть ли противостояние между военными крылом и политическим руководством?
15:40 США никогда бы не послали своих солдат в наступление, в которое бросили ВСУ — Ходжес
20:55 Пойдет ли Путин на переговоры?
26:45 Какая цель интервью Арахамии?
29:05 Когда Украина сможет вступить в НАТО?
34:58 Может ли Украина сама решить свои проблемы?
36:28 Ермак попал в рейтинг Politico
38:45 Примет ли Рада закон о нацменьшинствах?

🌐🔏Руслан Бортник и Александр Шелест обсудили:
00:00 начало. ОПРОС: реакция военных на увольнение Залужного
1:50 Залужный избегает обвинений
5:20 Военные молчать не будут?
8:50 Тяжелый ВЫХОД из затяжной войны
9:53 Охота на ведьм
13:05 Политики против ветра
16:05 Корейский сценарий для Украины
20:00 Сценарий Майдана-3. Роль Суркова
22:22 Окно ВОЗМОЖНОСТЕЙ Кремля
25:25 Легитимность Зеленского
28:00 Мобилизация. Цифры Арестовича
33:20 Переход в СТРАТЕГИЧЕСКУЮ оборону
36:00 Залужный - хорошим был бы президентом?
39:10 Тихая отставка
44:33 Рейтин "Политико"
47:55 Переговорщик Эрдоган
49:30 Визит Ермака в США
51:50 Помощь со стороны США падает
54:50 Две Америки. Елка Байдена
56:30 Война Венесуэлы и Гайяны
1:00:20 Инструмент ПРАВЫХ популистов
1:03:05 Польская блокада
1:05:55 Аграрная электростанция Украина
1:08:45 Недвижимость в Донецке
1:10:40 ИТОГИ ОПРОСА
1:12:20 Ужесточение мобилизации. Моя хата с краю
1:16:40 Расстрел отказников в ВСУ
1:17:55 Численность и возраст солдат
1:20:22 Родина пролетариата
1:22:35 Деньги и оружие
1:24:50 Убыль на фронте
1:25:55 Великая украинская стена
1:27:15 Отравление Будановой
1:29:45 Политический проект
1:32:30 Публика с хорошей памятью
1:33:40 Карточки на продукты

🌐🇺🇸Диктатура Трампа становится все более неизбежной. Нам следует перестать притворяться - The Washington Post

Роберт Каган, ответственный редактор Post Opinions

● Давайте прекратим выдавать желаемое за действительное и посмотрим правде в глаза: в Соединенных Штатах существует ясный путь к диктатуре, и он становится короче с каждым днем. Через 13 недель Дональд Трамп оформит свое выдвижение от Республиканской партии.

● В среднем по опросу RealClearPolitics (за период с 9 по 20 ноября) Трамп опережает ближайшего конкурента на 47 пунктов, а остальных вместе взятых - на 27 пунктов. Идея о том, что он не может быть избран на всеобщих выборах, является абсурдной: во всех последних опросах он равен президенту Байдену или опережает его, что лишает других республиканских претендентов их собственных заявленных причин для существования.

● Тот факт, что многие американцы могут предпочесть других кандидатов, широко расхваливаемый такими политическими мудрецами, как Карл Роув, вскоре станет неактуальным, когда миллионы избирателей-республиканцев выберут человека, который якобы никому не нужен.

● Трамп будет не только доминировать в своей партии. Он снова станет центром всеобщего внимания. Даже сегодня средства массовой информации едва ли могут сопротивляться тому, чтобы следить за каждым словом и действием Трампа. Как только он получит номинацию, он будет нависать над страной как колосс, каждое его слово и жест будут записываться бесконечно.

● Поскольку его выдвижение становится неизбежным, доноры начинают переходить от других кандидатов к Трампу.

● Если восемь лет назад казалось буквально невероятным, что такой человек, как Трамп, может быть избран, то это препятствие было устранено в 2016 году.

● Если тогда казалось невероятным, что американский президент попытается остаться на своем посту после поражения на выборах, то это препятствие было устранено в 2020 году.

● Никто не мог поверить, что Трамп, безуспешно попытавшийся признать выборы недействительными и остановить подсчет голосов коллегии выборщиков, тем не менее вновь станет бесспорным лидером Республиканской партии и ее кандидатом в 2024 году, это препятствие также устранено.

● Всего за несколько лет мы прошли путь от относительной безопасности в нашей демократии до того, что нас отделяет от возможности диктатуры всего несколько коротких шагов и всего несколько месяцев.

● Мы продолжаем дрейфовать к диктатуре, все еще надеясь на какое-то вмешательство, которое позволит нам избежать последствий нашей коллективной трусости, нашего самодовольного, умышленного невежества и, прежде всего, нашего отсутствие какой-либо глубокой приверженности либеральной демократии.

🌐 Анонс. Руслан Бортник - директор Украинского Института политики в прямом эфире прокомментирует наиболее важные политические события недели и ответит на ваши вопросы в чате.

Встречаемся 2 декабря 2023 в 21.00 на ютубканале Руслана Бортника.