Друзья, наши друзья проводят в г. Вашингтоне (США) VII форум лоббистов. Форум собирает ТОП специалистов и предcтавителей власти с 8 стран. Принять участие можно онлайн и офлайн. Детали https://finance.yahoo.com/news/vii-international-government-relations-forum-204200902.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmZyLw&guce_referrer_sig=AQAAANuoEsfs_KuqHMl9XylVJ3ZDGYhr1jgsFbQswWo10BwFSIXimfePSjmZXLtgl2Bp3TvbaUgOPuPQOsXu3raZUj0RmINjqZ87L72ojUWB90O482JFgGvBL4QCRzTyCxLVICQ_z6Z8TDwAkG0F41W2d_xMpA86DT5Ho3j77eIAlb59

🌐🇨🇳Большинство китайцев хотят чтобы их страна сохраняла нейтральную позицию в отношении украино-российской войны.

Согласно исследованию Morning Consult

🔹Настроения в Китае через год после начала войны в Украине.
• 49% - китайцев хотят, чтобы их страна сохраняла нейтральную позицию.
• 12% - хотят, чтобы Китай играл роль миротворца или, наоборот, провокатора
Что касается действий в отношении РФ, почти четверть китайцев хотят, чтобы Пекин не предпринимал никаких дальнейших действий, что является вторым по популярности вариантом после увеличения двусторонней торговли.

🔹Относительно перспектив предоставления Китаем стратегической и военной помощи России
• 9% - ответили, что они поддерживают предоставление стратегической разведки
• 7% - поддерживают отправку оружия и только
• 5% - поддерживают отправку войск.
При этом количество поддерживающие каждую меру имеет тенденцию к понижению.

🔹Компании, обеспокоены санкциями, которые будут введены, если Китай предоставит летальную помощь России. Прямое участие в войне в поддержку России может привести к западным санкциям в отношении Китая и усилить его экономическую изоляцию в то время, когда Пекин надеется восстановить перспективы страны как направления для иностранных инвестиций.

🔹Показателен тот факт, что общественное мнение об общих экономических выгодах конфликта для Китая остается неоднозначным, несмотря на доступ Пекина к дешевому импорту нефти за последний год.

🌐 Друзья,"Фирменные" Итоги недели от Руслана Бортника, принимайте)!

🔹Спокойно раскладываем все по полочкам.

• Российские власти заявили о действиях «украинской ДРГ» в Брянской области;

• Параллельно приграничные территории РФ все чаще подвергаются обстрелам, кроме того, известно, что в глубь страны проникают неизвестные беспилотники;

• На фронте идут бои на Купянском, Лиманском, Бахмутском, Авдеевском и Шахтерском направлениях;

• Американо-китайские отношения продолжают быстро ухудшаться;

• 28 февраля состоялся визит в Китай главы Беларуси А. Лукашенка;

• В Европе начинают беспокоиться о своей безопасности и кардинально меняют подходы работы в оборонной сфере;

• Обостряется ситуация вокруг непризнанного Приднестровья;
во внутренней политике страны КМУ отложил срок формирования реестра лиц, имеющих значительный экономический и политический вес в общественной жизни (олигархов);

• Апелляция ВАКС отменила предыдущее решение суда о признании необоснованным ходатайства САП о заключении под стражу бывшего главы правления "Нафтогаза" Андрея Коболева и назначила залог в 229 млн грн.

🌐🇺🇦 Украина относится к странам с высоким уровнем тяжести конфликтов.

Согласно отчету Индекса серьезности конфликта ACLED

🔹 Индекс ACLED использует четыре показателя для измерения серьезности конфликта: сроки, опасность, распространение и фрагментация.

• Сроки - длительность конфликта.

• Опасность - оценивает наличие насилия в отношении гражданских лиц

• Распространение - для каждой страны рассчитывается процент административных единиц первого уровня с высоким средним еженедельным количеством событий.

• Фрагментация - оценивает количество организованных насильственных негосударственных групп.

Страны и территории могут занимать высокие позиции по одному или нескольким показателям.

🔹Отмечается, что за последние 20 лет модели конфликтов значительно изменились, и в 2022 году и в 2023 году наблюдается рост насилия в странах со средним уровнем дохода и с формами демократического правительства.

🔹На начало 2023 года 46 стран соответствуют критериям хотя бы одного показателя серьезности конфликта.
Из них 19 в настоящее время соответствуют критериям Индекса по высоким или экстремальным уровням серьезности конфликта, начиная от Афганистана, Нигерии и Украины до Мали, Мьянмы и Йемена.

🔹На 46 стран приходится 95% всех событий политического насилия, зарегистрированных ACLED в 2022 году. Остальные 5% были распределены по 119 другим странам и территориям.

• Примерно 30% - всего политического насилия имело место в странах с крайним уровнем тяжести конфликтов (показатели 4/4); (Мьянма, Гаити, Мали, Колумбия, Мексика, Сирия)
• 53% - в странах с высоким уровнем тяжести конфликтов (3/4 показателей); (Украина, Нигерия, Пакистан, Бразилия)
• 8% в странах или территориях с умеренным уровнем тяжести конфликтов (2/4 показателей);
• и 4% в странах или территориях с ограниченным уровнем серьезности конфликтов (1/4 показателей).

🔹 Украина относится к странам с высоким уровнем тяжести конфликтов (3/4 показателей).

• В 2022 году наиболее интенсивные уровни насилия, измеряемые только общим количеством событий, были зарегистрированы в Украине (более 34 400 событий), Сирии (более 10 400), Мьянме (более 9 300), Бразилии (более 7 900), Мексике (более 7 100) и Йемене (более 6 400).

• Странами с наибольшим количеством смертей в 2022году, связанных с конфликтом, были Украина (более 28 000 погибших), Мьянма (более 19 000), Нигерия (более 10 600), Мексика (более 7 700) и Йемен (более 6 700).

🔘🔏Что происходит в г. Бахмуте, оставят ли ВСУ город?

• В настоящее время российские войска продолжают штурм г.Бахмута практически с трех сторон. Бои идут уже на северных, южных окраинах города. Также ВС РФ существенно продвинулись в восточной части города (до р. Бахмутка).

• Как сообщает украинское командование, в г. Бахмуте достаточно средств, оружия и людей, чтобы удерживать контроль над городом. Но основная проблема – это нехватка подготовленных кадровых военных.

• Сейчас эвакуация из г. Бахмута значительно осложнена. В город якобы введены дополнительные части ВСУ, а также спецназ для оттеснения ВС РФ от критически важных путей сообщения - дорога из Хромово (Артемовское) в Часов Яр.

• На сайте Президента Украины появилось сообщение о том, что на очередном заседании Ставки Верховного Главнокомандующего у В. Зеленского Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный и командующий оперативно-стратегической группировкой войск "Хортица" Александр Сырский якобы высказались за продолжение оборонной операции и дальнейшее укрепление украинских возможностей в г.Бахмуте.
Также Президент пообещал найти дополнительные силы для г. Бахмута.

• "Общество должно понимать смысл наших оборонных операций, правдивый смысл. Сегодня на Ставке я прямо задал вопрос и командующему „Хортице“ генералу Сырскому, и Главкому Залужному о том, какой они видят дальше оборонную операцию на Бахмутском направлении. Или отойти, или продолжать оборону и усиливаться в городе. Оба генерала ответили: не отходить и усиливаться. И эта позиция была единогласно поддержана Ставкой. Других позиций не было. Я приказал Главкому найти соответствующие силы, чтобы помочь ребятам в Бахмуте", - подчеркнул Президент В.Зеленский

• Таким образом слухи о начале отвода войск из г. Бахмута, о чем активно пишут в российских пабликах, украинское командование опровергает.

• Кроме того, совместное заявление Президента и руководства ВСУ - это ответ на публикации в западных СМИ о том, что украинские военные якобы выступают против обороны г. Бахмута, но этого требует В. Зеленский.

• Но нельзя исключить, что нынешнее сообщение является операцией информационного прикрытия вывода украинских войск из г. Бахмута, который фактически уже начался несколько дней тому назад. Весьма вероятно, что новой линией обороны ВСУ станет г. Часов Яр.

🤔 Эксперт объяснил причины резких обвинений Лукашенко в сторону Украины

По словам политолога Руслана Бортника, своими высказываниями белорусский диктатор преследует несколько целей.

📍Во-первых – это продолжающаяся подготовка белорусского мнения к возможному участию Беларуси в войне против Украины, или к вооруженным столкновениям с силами Запада. То ли странами Балтии, то ли Польши. Такое накачивание общественного мнения имеет для Лукашенко и важную внутриполитическую цель. Поскольку отвлекает от внутренних проблем и выводит в угол внимания тему страха, безопасности. И позволяет через эту тему очень легко манипулировать общественным сознанием.

📍Вторая цель. Лукашенко заявил, мол, Украина длительное время предлагает Беларуси заключить пакт о ненападении. Целью Украины является взятие Беларуси на себя гарантий безопасности. И ситуация вокруг «Мачулищь» сегодня используется Лукашенко для того, чтобы обосновать почему Беларусь не может дать каких-либо гарантий о ненападении на Украину. Потому, что якобы Украина планирует агрессивное действие в отношении россии.

📍В-третьих, Лукашенко и его команда отыгрывают роль постоянного поддержания напряжения на границе Украины, что создает необходимость удержания в этом направлении значительных военных резервов.

📍Ну и, в-четвертых, таким образом Лукашенко привлекает международное внимание к себе. Он говорит о том, что Украина с ним ведет переговоры закулисные, а сама Беларусь является политическим субъектом в этой игре. Это привлечение международного внимания.

💬 «Все эти мотивы, резоны, игра одновременно важны для Беларуси. Конечно, все эти ситуации повышают риск военного столкновения между белорусскими военными силами и украинскими. Белорусское общество постепенно раскачивается», - подытожил Бортник.

🌐🇨🇳🇩🇪🇺🇸 Может ли Украина быть причастна к загадочному подрыву "Северных потоков"?
(Часть 1)

• Интересно развивается история вокруг подрыва «Северных потоков», которая произошла в конце сентября 2022г.
Западные медиа (The Times, New York Times, Die Zeit,) сообщают, что за подрывом «Северных потоков» стоит не РФ и не США, а якобы заказчиком является частное предприятие из Украины, возможно, олигархи. При этом высшее руководство Украины не имеет отношения к произошедшему. И сам подрыв был осуществлён группой украинцев, которые являются опытными водолазами, но тоже никак не связаны с Вооружёнными силами Украины.

• Эта история развивается на фоне усиления обвинений и давления Китая на США в отношении атаки на свободную международную торговлю, а также в ожидании очередной публикации расследования американского журналиста Сеймура Херша. В первой версии расследования США (при содействии Норвегии) и непосредственно Президент Д. Байден были прямо обвинены в подрывах на «Северных потоков» . Белый Дом тогда отверг эти обвинения.

• Почему такое пристальное внимание к этой ситуации?
В последнее столетие США фактически гарантировали функционирование глобальной экономики и были её главными бенефициариями. В частности, через своё военное присутствие (около 80 военных баз по всему миру), финансовую архитектуру (роль доллара в глобальном мире), обеспечение правовой инфраструктуры для международной торговли (международно-экономическое право) и тд.

• Сейчас Китай используя подрыв «Северных потоков», как акт международного террора, пытается дискредитировать роль США как гарантора в целом в отношении обеспечения международной торговли. При этом Китай предлагает свои модели организации в международной торговли, и в сфере международного торгового права, и в сфере технологий, и в сфере безопасности, и в сфере финансов, говоря о необходимости повышения роли юаня.

• Именно этой глобальной борьбой за будущую архитектуру мировой экономики место и роль бенефициария этой экономики и обусловлено столь пристальное внимание на самом высоком уровне к ситуации с подрывом «Северных потоков».

• Кроме того, это зона кризиса между США и Германией. В особенности после заключения соглашений между канцлером Германии А. Меркель и Президентом США Д. Байденом по этому поводу в 2021году (ранее мы анализировали это соглашение).
И Китай теперь использует эти разногласия для вытеснения и ослабления позиции США в мировой экономике и, в частности, в Европе.

🌐🇨🇳🇩🇪🇺🇸 Может ли Украина быть причастна к загадочному подрыву "Северных потоков"?
(Часть 2)

Конечно, сама версия о подрыве «Северных потоков» частной украинской группировкой по заказу украинского бизнеса выглядит достаточно комедийно, по крайней мере до появления в Украине своего авианосца.

Совершить такой подрыв во время войны в международных водах, когда разведки всего мира и военное внимание в том числе к акватории Балтийского моря было максимальным для представителей Украины нереалистично. Поскольку стране (тем более частным представителям), у которой нет своего морского флота, обеспечить перевозку в зону прокладывания газопровода «Северных потоков» взрывчатки без прямого содействия иностранной разведки и высоких технологий практически невозможно.

• Но эта версия выгодна тем, что позволяет Западу снять с себя обвинение, прежде всего с США. Кроме того, теоретически Украина имела резонный повод для таких действий, поскольку подверглась российской агрессии. И в случае с Украиной - это уже элемент войны и защиты, а не международно-экономического терроризма, как если бы подрыв совершили другие страны.

• В тоже время ситуация может иметь несколько последствий:
• Во-первых, таким образом подрыв "Северных потоков" трансформируется с акта международного терроризма в еще один случай на российско-украинской войне, где обе стороны наносят друг другу максимальный урон. И соответственно, если подрыв и совершила Украина, эти действия можно трактовать как законные.
Во-вторых, ситуацию можно будет использовать против отдельных украинских олигархов – И. Коломойского, Р. Ахметова или В.Пинчука, А. Мацолы и др.
• В-третьих, ситуация может стать основанием усиления недоверия к Украине и уменьшения военной поддержки. А в будущем для назначения в виде "козла отпущения" кого-то из украинских силовиков или политических лидеров.

• Также примечательно, что западные медиа в тоже время пытаются отвести подозрения и от самого украинского государства и от Президента В.Зеленского. В частности, отмечая, что руководство страны к подрыву не причастно.

• Вот такую версию о подрыве «Северных потоков», когда и «овец съели и волки не при чем» сейчас нашли на Западе. И теперь, вероятно, активно будут продвигать, как контртезис совместно китайско-российским обвинениям США в подрыве международной экономики и актах международного терроризма.

🌐🔏Почему РФ не сможет выиграть войну в Украине.

• Ян Каллберг, доктор философии, доцент кафедры математических наук в Военной академии США и ученым в программе исследования инсайдерских угроз, старший научный сотрудник трансатлантической программы обороны и безопасности в Центре анализа европейской политики (CEPA), в своей статье "Почему Россия проиграет" настаивает на том, что РФ уже не сможет выиграть войну в Украине.

• "На войне некоторые истины остаются самоочевидными. Возможно, самым важным — и самым игнорируемым — является то, что агрессия России против Украины является актом страны с территорией гиганта, но промышленным потенциалом карлика" - пишет Ян Каллберг.

• РФ не может рассчитывать на успех в этой войне подобно тому, как во Второй мировой войне у Германии не было шансов на победу, поскольку Соединенные Штаты были полностью на стороне союзников. Мощь американского производственного аппарата в конечном итоге заставила Германию капитулировать.

• Во время Второй мировой войны англичане, имея некоторое американское сырье, и сами американцы построили гораздо больше эсминцев, самолетов и танков, чем потеряли. Упрощенно, если союзные войска потеряли 10 самолетов, они сделали 20 новых. Если немцы потеряли 10 самолетов, они могли построить только пять в качестве замены.

• Именно поэтому тогда Германия проиграла и именно поэтому Россию постигнет та же участь.

• Единственный реальный вопрос заключается в том, сколько времени это займет. Это не предназначено для того, чтобы утешить Украину, хотя это благородная цель, это констатация фактов, и есть множество доказательств в ее поддержку.

• Что касается военных расходов, его цифры показывают, что европейские страны-члены НАТО тратят на оборону в 5,75 раза больше, чем Россия ($276 млрд по сравнению с $48 млрд). Мало того, теперь число альянсов будет быстро расти, они также не учитывают Канаду или огромный оборонный бюджет США.

•Россия тоже увеличивает расходы, но ее анемичная экономика просто не может конкурировать. Сравнивая экономику России со странами НАТО, использующими паритет покупательной способности, оно составляет огромную разность соотношения 1:10.

• Кроме того, страны, не входящие в НАТО — Австралия, Япония, Швеция и Финляндия в качестве примеров — также поддерживают Украину. Кроме того, Россия находится под жесткими санкциями, её международные активы заморозили на сумму не менее 300 миллиардов долларов.

Владимир Путин не смог завоевать, поглотить и подавить Украину. Тот факт, что Украина продолжает воевать гарантировало, что России не хватило сил запугать страны Балтии, Молдову, Румынию и других соседей.

• Режим Путина не может победить, но он может поставить под угрозу свое будущее. Чем дольше продолжается война, тем увеличиваются шансы на смену режима. В любом случае, российские СМИ бьют в барабан о долгой войне и тем самым готовят население к снижению уровня жизни, дефициту и трудностям в ближайшие годы. И, конечно же, еще много боевых смертей.

• Для россиян, сомневающихся в государственной пропаганде, теперь будет очевидно, что экономические издержки финансирования войны со слишком малым производственным потенциалом огромны. Недостаточная экономика уже очевидна для солдат на линии фронта, о чем свидетельствует прерывистая логистика и ухудшение конкурентоспособности на поле боя, старая техника и голод артиллерии.

• Продолжение российских наступлений может гарантировать только увеличение российских потерь, превышающих уже 200 000 человек. А увеличение количества российской армии в Украине только усугубит логистический кризис. Победы России не предвидится.

• Результат очевиден. Теперь мы должны спросить, какие события приведут нас к конечной цели?

По сути дела, стойкое сопротивление многочисленным влияниям, которые ничего не дают нашему личному развитию, а только сбивают с толку и деморализуют, — первоочередная необходимость для человека, живущего в наиболее активной сфере современного общества; а утрата такой способности из-за перенапряжения, как показывают бесчисленные примеры, означает начало умственного и морального упадка.

Чарльз КУЛИ "Человеческая природа и социальный порядок".

🌐 Украинский институт политики, в рамках Корпоративного Университета УИП, провел встречу с Анатолем Ливеном, британским политологом, писателем, журналистом, историком, профессором Кембриджского университета и ведущим научным сотрудником Института ответственного государственного управления Куинси в Вашингтоне.

• Эксперты УИП и Анатоль Ливен обменялись мнениями относительно войны в Украине и её влияния на события в мире в целом. В ходе беседы обсудили три основных сценария завершения войны.

🔘🔏Новая люстрация, будет ли она эффективной?

• В парламент на рассмотрение внесены два закона, которые запрещают баллотироваться на избирательные должности лицам, которые были членами запрещённых партий или фракций запрещённых партий.

• Проект Закона №9081 о внесении изменений в некоторые законы Украины (об ограничении участия лиц, связанных с политическими партиями, деятельность которых запрещена, в управлении государством).
• Альтернативный к нему. №9081-1 Проект Закона о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об ограничении участия в управлении государством лиц, связанных с политическими партиями, деятельность которых запрещена согласно закону. Этот закон запрещает не только баллотирование, но и занятие должностей категории "А" госслужбы лицам, находившимся в партиях или фракциях запрещённых партий не по состоянию на 24 февраля 2022 года, а по состоянию на 19 февраля 2014 года, когда, по мнению авторов, и началась агрессия РФ против Украины.

• Эти два законопроекта нарушают два основных принципа демократического права.

• Первая проблема — это коллективность наказания. Согласно демократичному праву, запрещено наказывать коллективы. Любое наказание должно быть индивидуальным и касаться конкретных действий и конкретных людей. То есть нельзя наказывать сразу всех членов какой бы то ни было партии.

• Вторая проблема правового характера состоит в том, что предлагается наказывать людей за действия, которые они совершили до криминализации деяния. Закон не имеет обратной силы. То есть предлагается наказывать людей за то, что они были членами, когда-то законных партий. В таком случае наказанию должны подлежать все чиновники и институции разных уровней, которые обеспечивали и признавали функционирование этих партий в период до их запрета судом.

• При этом очевидно, что наказанию в индивидуальном порядке должны подлежать все, кто посягает на территориальную целостность и суверенитет Украины.

• Конечно эти законы на фоне общественных настроений могут быть приняты. Но вероятнее всего, что как и предыдущие люстрационные законы про очищение власти, они будут оспорены в ЕСПЧ (по которым даже могут быть назначены денежные компенсации). И не будут функционировать надлежащим образом или не выполняться и фальсифицироваться.

Друзья, самые новые Итоги недели от упорствующего Руслана Бортника: 15 ракетная атака, "Северные потоки", Мачулищи, Приднестровье, фронт, деньги, люстрация и много чего другого. Смотрим и запоминаем https://youtu.be/nesyGyZ9n0E