🌐🇺🇦Анонс.
У річницю початку повномасштабної війни, 24 лютого 2023 року, о 12.00 Український Інститут Політики організує проведення онлайн-конференції на тему: "Перший рік війни. Причини, хід, сценарії завершення та наслідки збройної агресії Російської Федерації проти України".
В конференції приймуть участь провідні українські та іноземні політичні та військові експерти, журналісти, представники Збройних Сил України.
Запрошуємо до участі колег - політичних, військових та економічних експертів, та журналістів.
У річницю початку повномасштабної війни, 24 лютого 2023 року, о 12.00 Український Інститут Політики організує проведення онлайн-конференції на тему: "Перший рік війни. Причини, хід, сценарії завершення та наслідки збройної агресії Російської Федерації проти України".
В конференції приймуть участь провідні українські та іноземні політичні та військові експерти, журналісти, представники Збройних Сил України.
Запрошуємо до участі колег - політичних, військових та економічних експертів, та журналістів.
👍8👎1
🌐🔏 Относительно послания президента РФ В. Путина Федеральному Собранию.
(часть 1.)
• Выступление В. Путина прошло без сенсаций, что, возможно, и само стало сенсацией. Ведь в Украине, как и в РФ можно было наблюдать слишком завышенные ожидания от этого обращения. Но объявления войны, всеобщей мобилизации или других радикальных действий как и призывов к миру не последовало.
• Сложилось стойкое впечатление, что президента РФ прежде всего пытался успокоить российское общество, снять элементы напряжения и гипермобилизации, продемонстрировать то, что война в Украине хоть и важна, но не критична для российского государства. Поэтому около 80% выступления было посвящено внутренним социально-экономическим вопросам.
• Обращает на себя внимание что с технологической точки зрения, вся речь В. Путина была построена циклично на трех парадигмах: забота, оборона, созидание.
Как минимум три раза В. Путин последовательно прошелся по этим темам, соответственно входя в роль то отца, то воина, то творца, реализуя таким образом свою программу внушения.
Так, например, вопросы войны в Украине, противостояние с Западом, и социально-экономического обеспечения возникал в начале, в середине, и в конце выступления президента РФ - как минимум по три раза.
• Периодически меняя свой образ, В.Путин пытался оказывать влияние на ключевых адресатов своего обращения: на внешнюю публику, на пассионарную часть общества (ветераны,волонтеры), на семьи, и на российских студентов.
(часть 1.)
• Выступление В. Путина прошло без сенсаций, что, возможно, и само стало сенсацией. Ведь в Украине, как и в РФ можно было наблюдать слишком завышенные ожидания от этого обращения. Но объявления войны, всеобщей мобилизации или других радикальных действий как и призывов к миру не последовало.
• Сложилось стойкое впечатление, что президента РФ прежде всего пытался успокоить российское общество, снять элементы напряжения и гипермобилизации, продемонстрировать то, что война в Украине хоть и важна, но не критична для российского государства. Поэтому около 80% выступления было посвящено внутренним социально-экономическим вопросам.
• Обращает на себя внимание что с технологической точки зрения, вся речь В. Путина была построена циклично на трех парадигмах: забота, оборона, созидание.
Как минимум три раза В. Путин последовательно прошелся по этим темам, соответственно входя в роль то отца, то воина, то творца, реализуя таким образом свою программу внушения.
Так, например, вопросы войны в Украине, противостояние с Западом, и социально-экономического обеспечения возникал в начале, в середине, и в конце выступления президента РФ - как минимум по три раза.
• Периодически меняя свой образ, В.Путин пытался оказывать влияние на ключевых адресатов своего обращения: на внешнюю публику, на пассионарную часть общества (ветераны,волонтеры), на семьи, и на российских студентов.
👍9💯3😁2🤮1
🌐🔏Относительно послания президента РФ В. Путина Федеральному Собранию.
(часть 2.)
Основные тезисы послания В. Путина сводятся к следующему:
• Несмотря на боевые действия, в государстве сохраняется стабильность, его социальный характер не меняется.
• Социально-экономический контракт между элитами и российским обществом не отменяется: государство намеренно увеличивать пенсии и зарплаты, заниматься развитием разного рода социальных услуг и т.п.
•Также сохраняется контракт и внутри между элитами. Заявление о том что все выборы пройдут в срок - это обращение Кремля к региональным элитам в отношении, что политическая конкуренция в российском государстве сохраняется.
• Можно отметить элементы синхронизации с подходом Китая, которые касаются характеристики однополярного мира, будущего ООН, необходимости уважения суверенитета отдельных стран, вопросы безопасности, также то, что США разрушают архитектуру международных отношений и др.
• Заявление о том, что РФ приостанавливает свое участие участие в Договоре о стратегических наступательных вооружениях (СНВ), который регулирует количество ядерного оружия РФ и США, а также устанавливает механизмы контроля за ним. Отмечается, что в условиях модернизации ядерной триады РФ не хочет допускать к своим ядерным объектам сторонних наблюдателей.
• Тут можно говорить о новом витке ядерного давления и шантажа на страны Запада. Происходит переход глобального противостояния из сферы обычного вооружения, где РФ не выигрывает, в сферу ядерных вооружений, где возможно преимущество. Не исключено, что РФ попытается создать и новые ядерные базы, в том числе и на оккупированных территориях.
• Что касается Украины. В. Путин продолжил риторику о том, что РФ не воюет с украинским народом, но считает, что государство оккупировано.
При этом дважды в своей речи В. Путин вспомнил т.н. "Новороссию". Возможно, это элемент российского плана, предусматривающий создание каких-то буферных или квазеобразований на захваченных территориях Украины.
• Звучит прямое заявление, что РФ продолжит наступление и т.н. "СВО". Кроме того, наступление продолжится и на территориях, которые РФ формально не включала в свою Конституцию. Из-за получений Украиной дальнобойного оружия, РФ будет стремиться отодвинуть линия разграничения в глубь страны на безопасное расстояние.
• Также важно обратить внимание, что В.Путин пытался выглядеть президентом НЕ воюющей страны, а страны, которая обороняется. По сути, он перебросил ответственность за начало войны в Украине на страны коллективного Запада во главе с США. Заявив, что это якобы Запад "выпустил джина из бутылки". И Запад развязал войну, а Россия использует силу, чтобы ее остановить.
• Понятно, что выступление В. Путина было адресовано прежде всего российскому обществу и колеблющимся странам глобального юга. В Украине захватнический и преступный характер российского вторжения ни у кого не вызывает сомнений. Также "серость" выступления нынешнего В. Путина может означать ожидание публикации китайского "мирного плана", после которой события могут развиваться быстрее; или исчерпания у РФ инструментов и ресурсов радикального влияния на ситуацию.
(часть 2.)
Основные тезисы послания В. Путина сводятся к следующему:
• Несмотря на боевые действия, в государстве сохраняется стабильность, его социальный характер не меняется.
• Социально-экономический контракт между элитами и российским обществом не отменяется: государство намеренно увеличивать пенсии и зарплаты, заниматься развитием разного рода социальных услуг и т.п.
•Также сохраняется контракт и внутри между элитами. Заявление о том что все выборы пройдут в срок - это обращение Кремля к региональным элитам в отношении, что политическая конкуренция в российском государстве сохраняется.
• Можно отметить элементы синхронизации с подходом Китая, которые касаются характеристики однополярного мира, будущего ООН, необходимости уважения суверенитета отдельных стран, вопросы безопасности, также то, что США разрушают архитектуру международных отношений и др.
• Заявление о том, что РФ приостанавливает свое участие участие в Договоре о стратегических наступательных вооружениях (СНВ), который регулирует количество ядерного оружия РФ и США, а также устанавливает механизмы контроля за ним. Отмечается, что в условиях модернизации ядерной триады РФ не хочет допускать к своим ядерным объектам сторонних наблюдателей.
• Тут можно говорить о новом витке ядерного давления и шантажа на страны Запада. Происходит переход глобального противостояния из сферы обычного вооружения, где РФ не выигрывает, в сферу ядерных вооружений, где возможно преимущество. Не исключено, что РФ попытается создать и новые ядерные базы, в том числе и на оккупированных территориях.
• Что касается Украины. В. Путин продолжил риторику о том, что РФ не воюет с украинским народом, но считает, что государство оккупировано.
При этом дважды в своей речи В. Путин вспомнил т.н. "Новороссию". Возможно, это элемент российского плана, предусматривающий создание каких-то буферных или квазеобразований на захваченных территориях Украины.
• Звучит прямое заявление, что РФ продолжит наступление и т.н. "СВО". Кроме того, наступление продолжится и на территориях, которые РФ формально не включала в свою Конституцию. Из-за получений Украиной дальнобойного оружия, РФ будет стремиться отодвинуть линия разграничения в глубь страны на безопасное расстояние.
• Также важно обратить внимание, что В.Путин пытался выглядеть президентом НЕ воюющей страны, а страны, которая обороняется. По сути, он перебросил ответственность за начало войны в Украине на страны коллективного Запада во главе с США. Заявив, что это якобы Запад "выпустил джина из бутылки". И Запад развязал войну, а Россия использует силу, чтобы ее остановить.
• Понятно, что выступление В. Путина было адресовано прежде всего российскому обществу и колеблющимся странам глобального юга. В Украине захватнический и преступный характер российского вторжения ни у кого не вызывает сомнений. Также "серость" выступления нынешнего В. Путина может означать ожидание публикации китайского "мирного плана", после которой события могут развиваться быстрее; или исчерпания у РФ инструментов и ресурсов радикального влияния на ситуацию.
👍15😁3❤1👎1🤮1
🌐🇨🇳 Инициатива глобальной безопасности Китая.
(часть 1.)
Председатель КНР Си Цзиньпин предложил свою Инициативу глобальной безопасности, которую опубликовало официальное информационное агентство Синьхуа.
Си Цзиньпин отмечает, что поддержание мира и безопасности во всем мире и содействие глобальному развитию и процветанию должны стать общим делом всех стран. Он призвав страны адаптироваться к глубоко меняющемуся международному ландшафту в духе солидарности и решать сложные и взаимосвязанные проблемы безопасности с беспроигрышным мышлением.
Основные концепции и принципы инициативы включают шесть основных положений.
1. Суть этого нового видения безопасности состоит в том, чтобы отстаивать концепцию общей безопасности, уважая и охраняя безопасность каждой страны; целостный подход, обеспечивающий безопасность как в традиционных, так и в нетрадиционных областях, и скоординированное усиление управления безопасностью; приверженность сотрудничеству, обеспечению безопасности посредством политического диалога и мирных переговоров; и стремление к устойчивой безопасности, урегулирование конфликтов посредством развития и устранение питательной среды для отсутствия безопасностибезопасность будет прочной и устойчивой только тогда, когда она будет опираться на мораль, справедливость и правильные идеи.
2. Оставаться приверженным уважению суверенитета и территориальной целостности всех стран. Суверенное равенство и невмешательство во внутренние дела являются базовыми принципами международного права и наиболее фундаментальными нормами, регулирующими современные международные отношения.
3. Оставаться приверженным соблюдению целей и принципов Устава ООН. Цели и принципы Устава ООН воплощают в себе глубокое осмысление людьми во всем мире горьких уроков двух мировых войн. Различные противостояния и несправедливости в современном мире происходят не потому, что цели и принципы Устава ООН устарели, а потому, что они не поддерживаются и не реализуются эффективно.
4. Человечество представляет собой неделимое сообщество безопасности. Безопасность одной страны не должна обеспечиваться за счет безопасности других. Все страны равны с точки зрения интересов безопасности. К законным и разумным опасениям в области безопасности всех стран следует относиться серьезно и решать их должным образом, а не постоянно игнорировать или систематически оспаривать. Любая страна, преследуя собственную безопасность, должна принимать во внимание разумные интересы безопасности других.
5. Оставайтесь приверженными мирному разрешению разногласий и споров между странами посредством диалога и консультаций. Война и санкции не являются фундаментальным решением споров; только диалог и консультации эффективны в разрешении разногласий. Международному сообществу следует поддерживать все усилия, способствующие мирному урегулированию кризисов, и поощрять конфликтующие стороны к укреплению доверия, урегулированию споров и укреплению безопасности посредством диалога.
6. Поддержание безопасности как в традиционных, так и в нетрадиционных доменах. Все страны должны практиковать принципы широких консультаций, совместного вклада и общих выгод в глобальном управлении и работать вместе для решения региональных споров и глобальных проблем, таких как терроризм, изменение климата, кибербезопасность и биобезопасность.
Для реализации этого видения Китай готов вести двустороннее и многостороннее сотрудничество в области безопасности со всеми странами и международными и региональными организациями в рамках Инициативы глобальной безопасности и активно содействовать координации концепций безопасности и сближению интересов.
(часть 1.)
Председатель КНР Си Цзиньпин предложил свою Инициативу глобальной безопасности, которую опубликовало официальное информационное агентство Синьхуа.
Си Цзиньпин отмечает, что поддержание мира и безопасности во всем мире и содействие глобальному развитию и процветанию должны стать общим делом всех стран. Он призвав страны адаптироваться к глубоко меняющемуся международному ландшафту в духе солидарности и решать сложные и взаимосвязанные проблемы безопасности с беспроигрышным мышлением.
Основные концепции и принципы инициативы включают шесть основных положений.
1. Суть этого нового видения безопасности состоит в том, чтобы отстаивать концепцию общей безопасности, уважая и охраняя безопасность каждой страны; целостный подход, обеспечивающий безопасность как в традиционных, так и в нетрадиционных областях, и скоординированное усиление управления безопасностью; приверженность сотрудничеству, обеспечению безопасности посредством политического диалога и мирных переговоров; и стремление к устойчивой безопасности, урегулирование конфликтов посредством развития и устранение питательной среды для отсутствия безопасностибезопасность будет прочной и устойчивой только тогда, когда она будет опираться на мораль, справедливость и правильные идеи.
2. Оставаться приверженным уважению суверенитета и территориальной целостности всех стран. Суверенное равенство и невмешательство во внутренние дела являются базовыми принципами международного права и наиболее фундаментальными нормами, регулирующими современные международные отношения.
3. Оставаться приверженным соблюдению целей и принципов Устава ООН. Цели и принципы Устава ООН воплощают в себе глубокое осмысление людьми во всем мире горьких уроков двух мировых войн. Различные противостояния и несправедливости в современном мире происходят не потому, что цели и принципы Устава ООН устарели, а потому, что они не поддерживаются и не реализуются эффективно.
4. Человечество представляет собой неделимое сообщество безопасности. Безопасность одной страны не должна обеспечиваться за счет безопасности других. Все страны равны с точки зрения интересов безопасности. К законным и разумным опасениям в области безопасности всех стран следует относиться серьезно и решать их должным образом, а не постоянно игнорировать или систематически оспаривать. Любая страна, преследуя собственную безопасность, должна принимать во внимание разумные интересы безопасности других.
5. Оставайтесь приверженными мирному разрешению разногласий и споров между странами посредством диалога и консультаций. Война и санкции не являются фундаментальным решением споров; только диалог и консультации эффективны в разрешении разногласий. Международному сообществу следует поддерживать все усилия, способствующие мирному урегулированию кризисов, и поощрять конфликтующие стороны к укреплению доверия, урегулированию споров и укреплению безопасности посредством диалога.
6. Поддержание безопасности как в традиционных, так и в нетрадиционных доменах. Все страны должны практиковать принципы широких консультаций, совместного вклада и общих выгод в глобальном управлении и работать вместе для решения региональных споров и глобальных проблем, таких как терроризм, изменение климата, кибербезопасность и биобезопасность.
Для реализации этого видения Китай готов вести двустороннее и многостороннее сотрудничество в области безопасности со всеми странами и международными и региональными организациями в рамках Инициативы глобальной безопасности и активно содействовать координации концепций безопасности и сближению интересов.
👍12👏2
🌐🇨🇳 Инициатива глобальной безопасности Китая.
(часть 2.)
Китай призывает все стороны осуществлять сотрудничество в различных аспектах:
•Поддерживать усилия ООН по усилению предотвращения конфликтов и в полной мере использовать архитектуру миростроительства для оказания помощи постконфликтным государствам в миростроительстве.
• Содействовать координации и надежному взаимодействию между крупными странами.
• Твердо поддерживать консенсус в отношении того, что «ядерную войну нельзя выиграть и никогда нельзя вести».
• Полностью выполнить резолюцию «Содействие международному сотрудничеству в мирных целях в контексте международной безопасности», принятую 76-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН.
• Способствовать политическому урегулированию актуальных международных и региональных проблем.
• Поддерживать и улучшать региональный механизм и архитектуру сотрудничества в области безопасности.
• Реализовать предложение из пяти пунктов по достижению мира и стабильности на Ближнем Востоке. Поддержать усилия африканских стран по урегулированию региональных конфликтов. Поддерживать страны Латинской Америки и Карибского бассейна.
• Уделять большое внимание особой ситуации и законным опасениям тихоокеанских островных стран в отношении изменения климата, стихийных бедствий и общественного здравоохранения.
• Укреплять морской диалог, обмен и практическое сотрудничество, должным образом разрешать морские разногласия.
• Укреплять роль ООН как центрального координатора в глобальной борьбе с терроризмом.
• Углублять международное сотрудничество в области информационной безопасности.
• Улучшить управление рисками биобезопасности. Совместно выступать за ответственные исследования в области биологических наук.
• Укреплять международное управление безопасностью в области искусственного интеллекта (ИИ) и других новых технологий.
• Укреплять международное сотрудничество в космосе и охранять международный порядок в космосе, основанный на международном праве.
• Поддерживать Всемирную организацию здравоохранения в ее ведущей роли в глобальном управлении общественным здравоохранением.
• Обеспечить глобальную продовольственную и энергетическую безопасность.Поддерживать сотрудничество между странами в решении проблемы изменения климата и поддержании стабильных и бесперебойных поставок и производственных цепочек.
• Полностью и эффективно выполнять Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности.
Напомним, что вчера Китай подготовил доклад «Гегемония США и её опасности», которую также опубликовало официальное информационное агентство Синьхуа. В статье излагается широкий взгляд Пекина на то, как неправильно и преступно США ведут себя на мировой арене в политической, военной, экономической, технологической и культурной сферах.
Также Катай анонсировал документ, в котором представят свое видение урегулирования войны РФ против Украины. Председатель КНР Си Цзиньпин должен выступить с «мирной речью» в годовщину вторжения России в Украину 24 февраля.
(часть 2.)
Китай призывает все стороны осуществлять сотрудничество в различных аспектах:
•Поддерживать усилия ООН по усилению предотвращения конфликтов и в полной мере использовать архитектуру миростроительства для оказания помощи постконфликтным государствам в миростроительстве.
• Содействовать координации и надежному взаимодействию между крупными странами.
• Твердо поддерживать консенсус в отношении того, что «ядерную войну нельзя выиграть и никогда нельзя вести».
• Полностью выполнить резолюцию «Содействие международному сотрудничеству в мирных целях в контексте международной безопасности», принятую 76-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН.
• Способствовать политическому урегулированию актуальных международных и региональных проблем.
• Поддерживать и улучшать региональный механизм и архитектуру сотрудничества в области безопасности.
• Реализовать предложение из пяти пунктов по достижению мира и стабильности на Ближнем Востоке. Поддержать усилия африканских стран по урегулированию региональных конфликтов. Поддерживать страны Латинской Америки и Карибского бассейна.
• Уделять большое внимание особой ситуации и законным опасениям тихоокеанских островных стран в отношении изменения климата, стихийных бедствий и общественного здравоохранения.
• Укреплять морской диалог, обмен и практическое сотрудничество, должным образом разрешать морские разногласия.
• Укреплять роль ООН как центрального координатора в глобальной борьбе с терроризмом.
• Углублять международное сотрудничество в области информационной безопасности.
• Улучшить управление рисками биобезопасности. Совместно выступать за ответственные исследования в области биологических наук.
• Укреплять международное управление безопасностью в области искусственного интеллекта (ИИ) и других новых технологий.
• Укреплять международное сотрудничество в космосе и охранять международный порядок в космосе, основанный на международном праве.
• Поддерживать Всемирную организацию здравоохранения в ее ведущей роли в глобальном управлении общественным здравоохранением.
• Обеспечить глобальную продовольственную и энергетическую безопасность.Поддерживать сотрудничество между странами в решении проблемы изменения климата и поддержании стабильных и бесперебойных поставок и производственных цепочек.
• Полностью и эффективно выполнять Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности.
Напомним, что вчера Китай подготовил доклад «Гегемония США и её опасности», которую также опубликовало официальное информационное агентство Синьхуа. В статье излагается широкий взгляд Пекина на то, как неправильно и преступно США ведут себя на мировой арене в политической, военной, экономической, технологической и культурной сферах.
Также Катай анонсировал документ, в котором представят свое видение урегулирования войны РФ против Украины. Председатель КНР Си Цзиньпин должен выступить с «мирной речью» в годовщину вторжения России в Украину 24 февраля.
👍17🆒2❤1👏1🤔1
🌐🇺🇦Большинство граждан Украины чувствуют прямые или косвенные последствия полномасштабного вторжения.
Согласно данным исследования Социологической группы "Рейтинг" (проведенного 10-13 февраля 2023г.)
🔹Спустя год после полномасштабного вторжения, вера в победу граждан составляет - 95%, тогда как до войны - в январе 2022 года составляла - 56%.
• Большинство считают, что для победы нужно не менее полугода или же и больше времени - 63%.
• Большинство опрошенных оценили положения Украины выше среднего – 4,6 балла из 7 максимальных, что в 1,5 раза выше показателя 2021 года.
🔹Главная эмоция, которую испытывают респонденты, думая об Украине – гордость.
• В результате полномасштабного вторжения и героического сопротивления украинского народа этот показатель вырос более чем вдвое – с 34% до 75%.
• 22% - украинцев за год войны перешли на чаще использование украинского языка.
🔹Война способствовала повышению доверия граждан к государственным институтам.
• Доверие к Вооруженным силам Украины выросло с 65 до 97%,
• к Президенту – с 36 до 90%.
• 65% - хотели бы, чтобы В. Зеленского переизбрали на следующий срок.
• Но работой Верховной Рады больше не удовлетворены (54%), чем удовлетворены (37%). И если бы в ближайшее время проходили выборы, то почти половина искали бы альтернативу среди новых партий.
🔹 Произошел рост доверия к СМИ и резкое изменение каналов коммуникаций и получение информации гражданами.
• Наблюдается значительный рост частоты потребления у групп и каналов в мессенджерах (с 11 до 41%), а также в YouTube (с 21 до 29%). Сохранили влияние социальные сети (35%).
🔹Произошел рост евроатлантических настроений украинцев, где фиксируются рекордные показатели за всю историю страны.
• На сегодняшний день 87% поддерживают вступление Украины в Европейский союз
• 86% - в НАТО
🔹Психоэмоциональные изменения.
• Число имеющих планы на несколько лет вперед снизилось с 23% до 19%. 45% пока не планируют свою жизнь вообще.
• Отрицательные эмоции более выражены, чем положительные: печаль (4.8) и злоба (4.6) преобладают радость (4.1) и вдохновение (4.3), между которыми расположился страх (4.2) и разочарование (4.1). А наиболее выраженными остаются волнения (5.0) и интерес (4.8).
• Украинцы почти так же склонны к самоограничению, как и полгода назад – более половины (58%) считают, что нужно существенно себя ограничивать в развлечениях и покупках, а 37% склонны думать, что нужно пытаться жить полноценной жизнью.
🔹Большинство граждан понесли прямые или косвенные последствия полномасштабного вторжения.
• Не понесли потерь от войны лишь - 14%.
• За последние полгода количество потерявших родных возросло почти вдвое (с 9 до 17%), как и возросло число тех, чьи близкие получили ранения (с 8 до 13%).
• В то же время фиксируется рост тех, кто говорит об ухудшении состояния здоровья (с 25 до 33%), а также уменьшение количества тех, кто говорит о потерях доходов (с 38 до 31%).
• Война привела к потере работы не менее чем для трети трудоспособного населения, особенно сложная ситуация для переселенцев и жителей зон боевых действий: половина из них потеряла свою работу.
• В итогах 2022 года, две трети опрошенных фиксируют ухудшение своего материального положения, треть – отсутствие изменений.
• Одновременно почти у 40% (против 14% в конце 2021 года) произошел рост уверенности в будущем.
Согласно данным исследования Социологической группы "Рейтинг" (проведенного 10-13 февраля 2023г.)
🔹Спустя год после полномасштабного вторжения, вера в победу граждан составляет - 95%, тогда как до войны - в январе 2022 года составляла - 56%.
• Большинство считают, что для победы нужно не менее полугода или же и больше времени - 63%.
• Большинство опрошенных оценили положения Украины выше среднего – 4,6 балла из 7 максимальных, что в 1,5 раза выше показателя 2021 года.
🔹Главная эмоция, которую испытывают респонденты, думая об Украине – гордость.
• В результате полномасштабного вторжения и героического сопротивления украинского народа этот показатель вырос более чем вдвое – с 34% до 75%.
• 22% - украинцев за год войны перешли на чаще использование украинского языка.
🔹Война способствовала повышению доверия граждан к государственным институтам.
• Доверие к Вооруженным силам Украины выросло с 65 до 97%,
• к Президенту – с 36 до 90%.
• 65% - хотели бы, чтобы В. Зеленского переизбрали на следующий срок.
• Но работой Верховной Рады больше не удовлетворены (54%), чем удовлетворены (37%). И если бы в ближайшее время проходили выборы, то почти половина искали бы альтернативу среди новых партий.
🔹 Произошел рост доверия к СМИ и резкое изменение каналов коммуникаций и получение информации гражданами.
• Наблюдается значительный рост частоты потребления у групп и каналов в мессенджерах (с 11 до 41%), а также в YouTube (с 21 до 29%). Сохранили влияние социальные сети (35%).
🔹Произошел рост евроатлантических настроений украинцев, где фиксируются рекордные показатели за всю историю страны.
• На сегодняшний день 87% поддерживают вступление Украины в Европейский союз
• 86% - в НАТО
🔹Психоэмоциональные изменения.
• Число имеющих планы на несколько лет вперед снизилось с 23% до 19%. 45% пока не планируют свою жизнь вообще.
• Отрицательные эмоции более выражены, чем положительные: печаль (4.8) и злоба (4.6) преобладают радость (4.1) и вдохновение (4.3), между которыми расположился страх (4.2) и разочарование (4.1). А наиболее выраженными остаются волнения (5.0) и интерес (4.8).
• Украинцы почти так же склонны к самоограничению, как и полгода назад – более половины (58%) считают, что нужно существенно себя ограничивать в развлечениях и покупках, а 37% склонны думать, что нужно пытаться жить полноценной жизнью.
🔹Большинство граждан понесли прямые или косвенные последствия полномасштабного вторжения.
• Не понесли потерь от войны лишь - 14%.
• За последние полгода количество потерявших родных возросло почти вдвое (с 9 до 17%), как и возросло число тех, чьи близкие получили ранения (с 8 до 13%).
• В то же время фиксируется рост тех, кто говорит об ухудшении состояния здоровья (с 25 до 33%), а также уменьшение количества тех, кто говорит о потерях доходов (с 38 до 31%).
• Война привела к потере работы не менее чем для трети трудоспособного населения, особенно сложная ситуация для переселенцев и жителей зон боевых действий: половина из них потеряла свою работу.
• В итогах 2022 года, две трети опрошенных фиксируют ухудшение своего материального положения, треть – отсутствие изменений.
• Одновременно почти у 40% (против 14% в конце 2021 года) произошел рост уверенности в будущем.
👍10😁3👎1
🌐 Обсудили послание В.Путина Федеральному собранию. Новое интервью Руслана Бортника с Александром Шелестом.
00:00 Новый виток ядерной эскалации
2:13 РФ собирается размещать ЯО в Беларуси и оккупированной Украине
4:06 Я выиграл ящик шампанского! Путин ничего не объявил
6:18 Путин отложил резкие решения до выступления Си
8:25 Главный месседж Путина: все спокойно!
9:35 Путин кот-баюн
10:35 Разворот на Восток и социалка
11:20 Три КРУГА убаюкиваний Путина
13:20 Путин не говорил о победах
14:25 Игра с Китаем за кулисами.
16:50 Реакция Запада
18:45 Разрешение Байдену - давали или нет?
20:50 Угроза 22-26 февраля... Китайская передышка
23:00 Китай решил обменять Украину на Тайвань
25:05 Мирный план Китая прикрытия
26:45 Что есть у Кулебы от Ван И
28:20 Захват аэропорта в Кишиневе. АТО в Приднестровье
32:00 Смертная казнь в Беларуси. Добровольцы
36:00 Зона УГРОЗЫ. Цель - страны Балтии.
38:05 Новые замы Резникова
40:25 Сальдо хочет назад в Херсон
00:00 Новый виток ядерной эскалации
2:13 РФ собирается размещать ЯО в Беларуси и оккупированной Украине
4:06 Я выиграл ящик шампанского! Путин ничего не объявил
6:18 Путин отложил резкие решения до выступления Си
8:25 Главный месседж Путина: все спокойно!
9:35 Путин кот-баюн
10:35 Разворот на Восток и социалка
11:20 Три КРУГА убаюкиваний Путина
13:20 Путин не говорил о победах
14:25 Игра с Китаем за кулисами.
16:50 Реакция Запада
18:45 Разрешение Байдену - давали или нет?
20:50 Угроза 22-26 февраля... Китайская передышка
23:00 Китай решил обменять Украину на Тайвань
25:05 Мирный план Китая прикрытия
26:45 Что есть у Кулебы от Ван И
28:20 Захват аэропорта в Кишиневе. АТО в Приднестровье
32:00 Смертная казнь в Беларуси. Добровольцы
36:00 Зона УГРОЗЫ. Цель - страны Балтии.
38:05 Новые замы Резникова
40:25 Сальдо хочет назад в Херсон
YouTube
😴 Путин технично усыплял! Игра с Китаем: мирный план прикрытия - Бортник. Второй поход на Херсон...
Интервью с @RUSLANBORTNIK
00:00 Новый виток ядерной эскалации
2:13 РФ собирается размещать ЯО в Беларуси и оккупированной Украине
4:06 Я выиграл ящик шампанского! Путин ничего не объявил
6:18 Путин отложил резкие решения до выступления Си
8:25 Главный месседж…
00:00 Новый виток ядерной эскалации
2:13 РФ собирается размещать ЯО в Беларуси и оккупированной Украине
4:06 Я выиграл ящик шампанского! Путин ничего не объявил
6:18 Путин отложил резкие решения до выступления Си
8:25 Главный месседж…
👍13👎1😁1
🌐🇺🇸 Политику Президента США Д. Байдена чаще одобряют за границей, чем дома.
• В Соединенных Штатах уже активно разворачивается борьба за Белый Дом. Вероятно, что в своей будущей избирательной кампании действующий Президент США Д. Байден во многом будет опираться на украинский кейс, поэтому на его основе необходимы победы (например, эффективное контрнаступление ВСУ).
• И визит Д. Байдена в Украину, по замыслу, должен усилить имидж действующего Президента США чтобы предоставить ему возможность снова баллотироваться на предстоящих выборах в 2024г.
• Экс-президент США Дональд Трамп, решивший баллотироваться на следующий срок, уже активно ведет избирательную кампанию. Он делает ставку на "миротворчество" и активно критикует политику Д. Байдена в Украине и обещает закончить войну за один день, когда снова станет президентом США.
Согласно данным исследования Quinnipiac University Poll
• Предпочтения Республиканцев делятся между Д.Трампом (43%) и ДеСантисом (41%). У Трампа небольшое преимущество.
При этом общие преимущественные рейтинги или как американцы относятся к своим кандидатам в Президенты следующие:
• Джо Байден: 38% положительно, 54% отрицательно, 4% мало слышали о нем;
• Дональд Трамп: 37% положительно, 57% отрицательно, 3% мало слышали о нем;
• Рон ДеСантис: 37% положительно, 35% отрицательно, 26% мало слышали о нем;
• Майк Пенс: 27% положительно, 46% отрицательно, 23% мало слышали о нем;
• Никки Хейли: 21% положительно, 23% отрицательно, 54% мало слышали о ней.
• То есть, Д.Байден, Д.Трамп и Р. ДеСантис имеют почти одинаковый рейтинг одобрения. Но Р. ДеСантис имеет преимущество в том, что его антирейтинг значительно меньше, чем у Д.Трампа и Д.Байдена.
Согласно исследованию Morning Consult
• У Д.Байдена гораздо лучший имидж за границей, чем у Д.Трампа.
Во всех опрошенных странах большинство скорее положительно оценивают как Байдена, так и Демократическую партию. От 4-5% в Австралии и Великобритании до 61-58% в Кении и Канаде.
Политику Д.Трампа больше всего не одобряют в Германии (-60%), Канаде (-52%) и Великобритании (41%).
• В целом это означает, что за границей дела у Президента США Д. Байдена идут лучше, чем дома, где американцы на 11% чаще не одобряют, чем одобряют его работу.
• В Соединенных Штатах уже активно разворачивается борьба за Белый Дом. Вероятно, что в своей будущей избирательной кампании действующий Президент США Д. Байден во многом будет опираться на украинский кейс, поэтому на его основе необходимы победы (например, эффективное контрнаступление ВСУ).
• И визит Д. Байдена в Украину, по замыслу, должен усилить имидж действующего Президента США чтобы предоставить ему возможность снова баллотироваться на предстоящих выборах в 2024г.
• Экс-президент США Дональд Трамп, решивший баллотироваться на следующий срок, уже активно ведет избирательную кампанию. Он делает ставку на "миротворчество" и активно критикует политику Д. Байдена в Украине и обещает закончить войну за один день, когда снова станет президентом США.
Согласно данным исследования Quinnipiac University Poll
• Предпочтения Республиканцев делятся между Д.Трампом (43%) и ДеСантисом (41%). У Трампа небольшое преимущество.
При этом общие преимущественные рейтинги или как американцы относятся к своим кандидатам в Президенты следующие:
• Джо Байден: 38% положительно, 54% отрицательно, 4% мало слышали о нем;
• Дональд Трамп: 37% положительно, 57% отрицательно, 3% мало слышали о нем;
• Рон ДеСантис: 37% положительно, 35% отрицательно, 26% мало слышали о нем;
• Майк Пенс: 27% положительно, 46% отрицательно, 23% мало слышали о нем;
• Никки Хейли: 21% положительно, 23% отрицательно, 54% мало слышали о ней.
• То есть, Д.Байден, Д.Трамп и Р. ДеСантис имеют почти одинаковый рейтинг одобрения. Но Р. ДеСантис имеет преимущество в том, что его антирейтинг значительно меньше, чем у Д.Трампа и Д.Байдена.
Согласно исследованию Morning Consult
• У Д.Байдена гораздо лучший имидж за границей, чем у Д.Трампа.
Во всех опрошенных странах большинство скорее положительно оценивают как Байдена, так и Демократическую партию. От 4-5% в Австралии и Великобритании до 61-58% в Кении и Канаде.
Политику Д.Трампа больше всего не одобряют в Германии (-60%), Канаде (-52%) и Великобритании (41%).
• В целом это означает, что за границей дела у Президента США Д. Байдена идут лучше, чем дома, где американцы на 11% чаще не одобряют, чем одобряют его работу.
👍9
🔘С начала полномасштабного вторжения России в Украину Западные страны прошли путь от «Киев падёт за 72 часа» до «мы будем поддерживать Украину столько, сколько нужно».
Но Запад был бы не Западом, если бы часто не противоречил сам себе.
Основные противоречия
Почему одновременно говорят о мире и войне? Насколько это затягивает войну? Что нужно Украине от Запада, чтобы победить Россию?
Обо всём этом говорили кандидат исторических наук, начальник отдела трансатлантических исследований «Института всемирной истории НАН Украины» - Сергей Толстов и директор Украинского Института политики - Руслан Бортник!
Но Запад был бы не Западом, если бы часто не противоречил сам себе.
Основные противоречия
Почему одновременно говорят о мире и войне? Насколько это затягивает войну? Что нужно Украине от Запада, чтобы победить Россию?
Обо всём этом говорили кандидат исторических наук, начальник отдела трансатлантических исследований «Института всемирной истории НАН Украины» - Сергей Толстов и директор Украинского Института политики - Руслан Бортник!
YouTube
Западные противоречия: одновременно говоря о мире и войне Россию не победить? Сергей Толстов
С начала полномасштабного вторжения России в Украину Западные страны прошли путь от «Киев падёт за 72 часа» до «мы будем поддерживать Украину столько, сколько нужно». Но Запад был бы не Западом, если бы часто не противоречил сам себе. Основные противоречия.…
👍9🤮3👏1
🌐🇺🇦Анонс.
Шановні колеги!
Нагадуємо, що у річницю початку повномасштабної війни, 24 лютого 2023 року, о 12.00 Український Інститут Політики організує проведення онлайн-конференції на тему: "Перший рік війни. Причини, хід, сценарії завершення та наслідки збройної агресії Російської Федерації проти України".
В конференції приймуть участь провідні українські та іноземні політичні та військові експерти, журналісти, представники Збройних Сил України.
Запрошуємо до участі колег - політичних, військових та економічних експертів, та журналістів.
Участь в онлайн-конференції доступна за посиланням:
https://us06web.zoom.us/j/82333677318?pwd=Nmdya3AwaGZzRktVKzFSWjdFbEZuZz09#success
Шановні колеги!
Нагадуємо, що у річницю початку повномасштабної війни, 24 лютого 2023 року, о 12.00 Український Інститут Політики організує проведення онлайн-конференції на тему: "Перший рік війни. Причини, хід, сценарії завершення та наслідки збройної агресії Російської Федерації проти України".
В конференції приймуть участь провідні українські та іноземні політичні та військові експерти, журналісти, представники Збройних Сил України.
Запрошуємо до участі колег - політичних, військових та економічних експертів, та журналістів.
Участь в онлайн-конференції доступна за посиланням:
https://us06web.zoom.us/j/82333677318?pwd=Nmdya3AwaGZzRktVKzFSWjdFbEZuZz09#success
Zoom Video
Join our Cloud HD Video Meeting
Zoom is the leader in modern enterprise video communications, with an easy, reliable cloud platform for video and audio conferencing, chat, and webinars across mobile, desktop, and room systems. Zoom Rooms is the original software-based conference room solution…
👍10❤3😁2
🇺🇦 87% - граждан Украины считают территориальные уступки неприемлемыми.
Согласно данным исследования Киевского международного института социологии (КМИС)
• 87% - граждан считают, что территориальные уступки не приемлемы. В мае 2022г. так думали -82%, а в декабре 2022г. - 85%
• 9% - считают, что для достижения мира и сохранения независимости можно отказаться от некоторых территорий. В мае 2022г. - 10%, а в декабре 2022г. - 8%
• Во всех регионах Украины абсолютное большинство населения выступает против любых территориальных уступок. В частности, среди жителей восточных регионов - 82%; только 13% готовы к уступкам.
• Граждане Украины в конце непростой зимы сохраняют сплоченность и желание дальше вести против российской агрессии. Поэтому с большей долей вероятности, что пока любой план перемирия, где Украине предложат мир в обмен на территории будет обречен на провал.
Согласно данным исследования Киевского международного института социологии (КМИС)
• 87% - граждан считают, что территориальные уступки не приемлемы. В мае 2022г. так думали -82%, а в декабре 2022г. - 85%
• 9% - считают, что для достижения мира и сохранения независимости можно отказаться от некоторых территорий. В мае 2022г. - 10%, а в декабре 2022г. - 8%
• Во всех регионах Украины абсолютное большинство населения выступает против любых территориальных уступок. В частности, среди жителей восточных регионов - 82%; только 13% готовы к уступкам.
• Граждане Украины в конце непростой зимы сохраняют сплоченность и желание дальше вести против российской агрессии. Поэтому с большей долей вероятности, что пока любой план перемирия, где Украине предложат мир в обмен на территории будет обречен на провал.
👍13👎9😁3
🌐🔏Столько, сколько потребуется»: сможет ли Запад сдержать свое обещание Украине?
🔹Директор Центра анализа Большой стратегии США в корпорации RAND Миранда Прибе и научный сотрудник Института изучения войны Наталья Бугаева обсудили перспективы продолжения войны в Украине.
Основные тезисы дискуссии
• По мере приближения первой годовщины вторжения России в Украину обе стороны надеются на решительную победу, но готовятся к более длительной, мучительной войне.
• Западные лидеры пообещали продолжать поддерживать Украину. Но в странах НАТО растет беспокойство по поводу бремени долгой войны. Имеет ли смысл для Соединенных Штатов помогать поддерживать конфликт, который может длиться годами?
• Насколько долгой будет эта война, зависеть от скорости западной помощи. Лучший способ сократить время этой войны — фактически дать Украине возможность быстрее освободить территории.
• Украина все еще способна освободить критически важную территорию, и в интересах США, чтобы она это сделала.
• США рискуют столкнуться с той же проблемой с тем же риском эскалации, но в худших условиях в будущем, если не поможет крупномасштабному контрнаступлению Украины сейчас. Тем более, что США думают о долгосрочной конкуренции с Китаем.
• Если Россия сохранит завоевания в Украине, это даст Кремлю шанс восстановиться и начинать новые атаки, а также закрепить свои достижения в Украине, Беларуси и, вероятно, Молдове одновременно.
• На протяжении последних 12 месяцев одной из самых важных, крупнейших российских инвестиций в информационное пространство было разделение единства между Украиной и ее западными партнерами.
• Информационные операции, проявлялись в виде призывов не поставлять Украине оружие в начале войны и говорили, что Россия является такой великой державой, что не имеет значения, есть ли у Украины какое-либо оружие.
• Затем эти информационные операции перешли к попыткам создать по существу пессимизм по поводу любой способности Украины вернуть себе территорию летом прошлого года.
• Но затем, конечно, Украина перешла в массированное контрнаступление.
И эти информационные операции перешли к ядерным угрозам... а затем, по сути, призывы к какому-то прекращению огня и мирным соглашениям. Там явно предполагалось замедлить снабжение Украины западными танками.
• Какие обязательства Соединенные Штаты готовы взять на себя в рамках послевоенного урегулирования?
• И это, вероятно, включает в себя что-то вроде того, о чем стороны говорили в Стамбульском коммюнике в начале войны, что является сопряжением, своего рода гарантией поддержки Украины в будущем с обещанием украинского нейтралитета.
• В. Путин давно надеялся удержать Украину от другого рода трудных выборов - вступления в НАТО. И тут, возможно, стоит подумать о том, чтобы предложить России путь к ослаблению санкций.
• Санкции медленно деградируют российскую экономику, они являются долгосрочным вызовом для России. В рамках переговорного процесса США и союзники могли бы рассмотреть вопрос о том, чтобы предложить России путь к облегчению этих ограничений в обмен на уступки Украине.
• Но Соединенные Штаты могут начать выдвигать больше условий или ограничений на свою поддержку Украины, если они действительно не будут участвовать в переговорах с Россией.
🔹Директор Центра анализа Большой стратегии США в корпорации RAND Миранда Прибе и научный сотрудник Института изучения войны Наталья Бугаева обсудили перспективы продолжения войны в Украине.
Основные тезисы дискуссии
• По мере приближения первой годовщины вторжения России в Украину обе стороны надеются на решительную победу, но готовятся к более длительной, мучительной войне.
• Западные лидеры пообещали продолжать поддерживать Украину. Но в странах НАТО растет беспокойство по поводу бремени долгой войны. Имеет ли смысл для Соединенных Штатов помогать поддерживать конфликт, который может длиться годами?
• Насколько долгой будет эта война, зависеть от скорости западной помощи. Лучший способ сократить время этой войны — фактически дать Украине возможность быстрее освободить территории.
• Украина все еще способна освободить критически важную территорию, и в интересах США, чтобы она это сделала.
• США рискуют столкнуться с той же проблемой с тем же риском эскалации, но в худших условиях в будущем, если не поможет крупномасштабному контрнаступлению Украины сейчас. Тем более, что США думают о долгосрочной конкуренции с Китаем.
• Если Россия сохранит завоевания в Украине, это даст Кремлю шанс восстановиться и начинать новые атаки, а также закрепить свои достижения в Украине, Беларуси и, вероятно, Молдове одновременно.
• На протяжении последних 12 месяцев одной из самых важных, крупнейших российских инвестиций в информационное пространство было разделение единства между Украиной и ее западными партнерами.
• Информационные операции, проявлялись в виде призывов не поставлять Украине оружие в начале войны и говорили, что Россия является такой великой державой, что не имеет значения, есть ли у Украины какое-либо оружие.
• Затем эти информационные операции перешли к попыткам создать по существу пессимизм по поводу любой способности Украины вернуть себе территорию летом прошлого года.
• Но затем, конечно, Украина перешла в массированное контрнаступление.
И эти информационные операции перешли к ядерным угрозам... а затем, по сути, призывы к какому-то прекращению огня и мирным соглашениям. Там явно предполагалось замедлить снабжение Украины западными танками.
• Какие обязательства Соединенные Штаты готовы взять на себя в рамках послевоенного урегулирования?
• И это, вероятно, включает в себя что-то вроде того, о чем стороны говорили в Стамбульском коммюнике в начале войны, что является сопряжением, своего рода гарантией поддержки Украины в будущем с обещанием украинского нейтралитета.
• В. Путин давно надеялся удержать Украину от другого рода трудных выборов - вступления в НАТО. И тут, возможно, стоит подумать о том, чтобы предложить России путь к ослаблению санкций.
• Санкции медленно деградируют российскую экономику, они являются долгосрочным вызовом для России. В рамках переговорного процесса США и союзники могли бы рассмотреть вопрос о том, чтобы предложить России путь к облегчению этих ограничений в обмен на уступки Украине.
• Но Соединенные Штаты могут начать выдвигать больше условий или ограничений на свою поддержку Украины, если они действительно не будут участвовать в переговорах с Россией.
WBUR
'For as long as it takes': Can the West keep its promise to Ukraine?
It’s been nearly a year since Russia invaded Ukraine. Both sides are preparing for new offensives. Can NATO keep its promise to stand with Kyiv for as long as it takes?
👍16👎1😁1
В интересах Киева подтолкнуть НАТО к более тесному вовлечению в войну?
Недавно в издании UnHerd появилась интересная статья от Арта Моэйни ( директора по исследованиям в Институте мира и дипломатии и редакторf-основателz AGON ), насчет Российско-Украинской войны её перспектив, и стран которые вовлечены в этот конфликт.
Мы приводим основные смысловые тезисы этой публикации.
▪️ В качестве «регионального балансировщика» Украина пошла на огромный риск, игнорируя российские «красные линии»
▪️ В силу своего решения Украина вместе со своими ближайшими партнерами Польшей и странами Балтии стала классическим «троянским союзником» — меньшими странами, чье стремление к региональному влиянию против существующей средней державы (России) основано на их способности убеждать внешне великую державу и ее глобальную военную сеть (здесь США и, в более широком смысле, НАТО), чтобы вмешаться в военный конфликт от их имени.
▪️ «Стратегическая цель Украины — победить Россию раз и навсегда и вырваться из-под исторического контроля Москвы.[…] что мотивирует Кремль сокрушить эти большие украинские амбиции.»
▪️ «Будущее Украины как суверенного государства теперь будет зависеть от ее способности успешно спровоцировать эскалацию».
▪️ «Нужно признать статус России как региональной державы со своими экзистенциальными императивами стратегической и онтологической безопасности»,
▪️ Как только началось российское вторжение, цель Киева помешать Москве и сохранить свои территории в неприкосновенности стала невозможной без военного вмешательства Запада.
▪️ Учитывая явную долгосрочную слабость в плане качества живой силы, артиллерии и боеприпасов, правительство В.Зеленского проницательно ведет гибридную войну. С самого начала зная, что Украина не может победить Россию, если НАТО не воюет на ее стороне.
▪️ США вложил значительные средства в поддержание статус-кво и предотвращение формирования новой архитектуры коллективной безопасности в Европе, центром которой будет Россия и Германия, а не США.
▪️ Изначально истеблишмент США работал над тем, чтобы уничтожить любую возможность формирования оси Берлин-Москва, присоединившись к блоку стран от Балтийского до Черного морей, неоднократно выступая против (и открыто угрожая) газопроводам «Северный поток », и намеренно отвергая настойчивость России в отношении нейтральной Украины.
▪️ Первоначальная цель идеологического альянса Запада, склонного к «общим ценностям», каким стал НАТО с распадом СССР, состояла в том, чтобы превратить эту страну в ловушку для России, позволив Москве увязнуть в ней как в болоте, чтобы ослабить ее власть и влияние в регионе и даже попробовать сменить режим в Кремле.
▪️ В настоящее время существует разрыв между подлинными национальными интересами страны и поведением ее либерально-интернационалистического внешнеполитического истеблишмента, который отдает приоритет онтологическим поискам безопасности с глобальным разветвления.
▪️ В конце первого года войны до многих в Вашингтоне, наконец, дошло, что вероятный исход этой трагедии — тупиковый: «Мы будем продолжать пытаться внушить [украинскому руководству], что мы ничего не можем сделать и все навсегда», — заявил на этой неделе один высокопоставленный чиновник администрации Байдена.
▪️ Стремление к «полной победе» не только крайне утомительно и наводит на мысль о новой бесконечной войне, но и безрассудно; сам его успех может спровоцировать ядерную катастрофу.
▪️ Призыв к « справедливому миру », который в достаточной степени наказывает Россию, предполагает не более чем плохо завуалированное желание навязать Москве карфагенский мир.
▪️ Запад действительно ранил Россию; теперь он должен решить, хочет ли он, чтобы эта рана загноилась и сожгла весь мир.
Недавно в издании UnHerd появилась интересная статья от Арта Моэйни ( директора по исследованиям в Институте мира и дипломатии и редакторf-основателz AGON ), насчет Российско-Украинской войны её перспектив, и стран которые вовлечены в этот конфликт.
Мы приводим основные смысловые тезисы этой публикации.
▪️ В качестве «регионального балансировщика» Украина пошла на огромный риск, игнорируя российские «красные линии»
▪️ В силу своего решения Украина вместе со своими ближайшими партнерами Польшей и странами Балтии стала классическим «троянским союзником» — меньшими странами, чье стремление к региональному влиянию против существующей средней державы (России) основано на их способности убеждать внешне великую державу и ее глобальную военную сеть (здесь США и, в более широком смысле, НАТО), чтобы вмешаться в военный конфликт от их имени.
▪️ «Стратегическая цель Украины — победить Россию раз и навсегда и вырваться из-под исторического контроля Москвы.[…] что мотивирует Кремль сокрушить эти большие украинские амбиции.»
▪️ «Будущее Украины как суверенного государства теперь будет зависеть от ее способности успешно спровоцировать эскалацию».
▪️ «Нужно признать статус России как региональной державы со своими экзистенциальными императивами стратегической и онтологической безопасности»,
▪️ Как только началось российское вторжение, цель Киева помешать Москве и сохранить свои территории в неприкосновенности стала невозможной без военного вмешательства Запада.
▪️ Учитывая явную долгосрочную слабость в плане качества живой силы, артиллерии и боеприпасов, правительство В.Зеленского проницательно ведет гибридную войну. С самого начала зная, что Украина не может победить Россию, если НАТО не воюет на ее стороне.
▪️ США вложил значительные средства в поддержание статус-кво и предотвращение формирования новой архитектуры коллективной безопасности в Европе, центром которой будет Россия и Германия, а не США.
▪️ Изначально истеблишмент США работал над тем, чтобы уничтожить любую возможность формирования оси Берлин-Москва, присоединившись к блоку стран от Балтийского до Черного морей, неоднократно выступая против (и открыто угрожая) газопроводам «Северный поток », и намеренно отвергая настойчивость России в отношении нейтральной Украины.
▪️ Первоначальная цель идеологического альянса Запада, склонного к «общим ценностям», каким стал НАТО с распадом СССР, состояла в том, чтобы превратить эту страну в ловушку для России, позволив Москве увязнуть в ней как в болоте, чтобы ослабить ее власть и влияние в регионе и даже попробовать сменить режим в Кремле.
▪️ В настоящее время существует разрыв между подлинными национальными интересами страны и поведением ее либерально-интернационалистического внешнеполитического истеблишмента, который отдает приоритет онтологическим поискам безопасности с глобальным разветвления.
▪️ В конце первого года войны до многих в Вашингтоне, наконец, дошло, что вероятный исход этой трагедии — тупиковый: «Мы будем продолжать пытаться внушить [украинскому руководству], что мы ничего не можем сделать и все навсегда», — заявил на этой неделе один высокопоставленный чиновник администрации Байдена.
▪️ Стремление к «полной победе» не только крайне утомительно и наводит на мысль о новой бесконечной войне, но и безрассудно; сам его успех может спровоцировать ядерную катастрофу.
▪️ Призыв к « справедливому миру », который в достаточной степени наказывает Россию, предполагает не более чем плохо завуалированное желание навязать Москве карфагенский мир.
▪️ Запад действительно ранил Россию; теперь он должен решить, хочет ли он, чтобы эта рана загноилась и сожгла весь мир.
UnHerd
Is the West escalating the Ukraine war?
One year on, there is no sign of an endgame
👍28💩9
🌐🇨🇳Позиция Китая по политическому урегулированию украинского кризиса
(часть 1.)
Сегодня Китай опубликовал свои предложения относительно мирного урегулирования в Украине, который состоит из 12 основных пунктов. Обращает на себя внимание, что китайский мирный план в основе своей опирается на ранее предложенную Инициативу глобальной безопасности. и в большей мере касается общей организации мировой безопасности, чем конкретно войны в Украине.
Приводим свой разбор текста по китайскому мирному урегулированию.
1. Уважение суверенитета всех стран. Универсально признанное международное право, включая цели и принципы Устава Организации Объединенных Наций, должно строго соблюдаться. Необходимо эффективно поддерживать суверенитет, независимость и территориальную целостность всех стран... Следует поощрять равное и единообразное применение международного права, а двойные стандарты должны быть отвергнуты.
Наш комментарий: в этом пункте можно наблюдать как минимум две "шпильки" в адрес США. Китай заявляет, что США постоянно нарушают суверенитет других стран, а также использует двойные стандарты в международном плане.
2. Отказ от менталитета холодной войны. Безопасность одной страны не должна обеспечиваться за счет других. Безопасность региона не должна достигаться путем укрепления или расширения военных блоков... Все стороны должны противостоять стремлению к собственной безопасности за счет безопасности других, предотвращать блоковую конфронтацию и работать вместе для мира и стабильности на Евразийском континенте.
Наш комментарий: Фактически положения из российской концепции по безопасности, предложенной перед началом войны. Выделение Китаем Евразийского континента, еще раз подчеркивает, что США здесь как бы "не причем". А отказ от менталитета холодной войны и расширения военных блоков - еще одна "шпилька" в сторону США от Китая.
3. Прекращение военных действий. Конфликты и войны никому не выгодны... Все стороны должны поддержать Россию и Украину в работе в одном направлении и скорейшем возобновлении прямого диалога, с тем чтобы постепенно деэскалировать ситуацию и в конечном итоге достичь всеобъемлющего прекращения огня.
Наш комментарий: Попытка заморозить конфликт на том этапе, на котором он есть (по линии фронта). Китай настаивает на прямом диалоге РФ и Украины и, по всей видимости, выступает против других посредников. Но этот пункт также можно трактовать, как направленный против желания РФ поменять однополярный мир и выстроить свои новые сферы влияния. Для этого необходимы переговоры с США и союзниками.
4. Возобновление мирных переговоров. Необходимо поощрять и поддерживать все усилия, способствующие мирному урегулированию кризиса... Китай будет и впредь играть конструктивную роль в этом отношении.
Наш комментарий: Контрпозиционирование, Китай демонстрирует, что выступает за мир в отличии от других сторон конфликта, которые якобы выступают за войну.
(часть 1.)
Сегодня Китай опубликовал свои предложения относительно мирного урегулирования в Украине, который состоит из 12 основных пунктов. Обращает на себя внимание, что китайский мирный план в основе своей опирается на ранее предложенную Инициативу глобальной безопасности. и в большей мере касается общей организации мировой безопасности, чем конкретно войны в Украине.
Приводим свой разбор текста по китайскому мирному урегулированию.
1. Уважение суверенитета всех стран. Универсально признанное международное право, включая цели и принципы Устава Организации Объединенных Наций, должно строго соблюдаться. Необходимо эффективно поддерживать суверенитет, независимость и территориальную целостность всех стран... Следует поощрять равное и единообразное применение международного права, а двойные стандарты должны быть отвергнуты.
Наш комментарий: в этом пункте можно наблюдать как минимум две "шпильки" в адрес США. Китай заявляет, что США постоянно нарушают суверенитет других стран, а также использует двойные стандарты в международном плане.
2. Отказ от менталитета холодной войны. Безопасность одной страны не должна обеспечиваться за счет других. Безопасность региона не должна достигаться путем укрепления или расширения военных блоков... Все стороны должны противостоять стремлению к собственной безопасности за счет безопасности других, предотвращать блоковую конфронтацию и работать вместе для мира и стабильности на Евразийском континенте.
Наш комментарий: Фактически положения из российской концепции по безопасности, предложенной перед началом войны. Выделение Китаем Евразийского континента, еще раз подчеркивает, что США здесь как бы "не причем". А отказ от менталитета холодной войны и расширения военных блоков - еще одна "шпилька" в сторону США от Китая.
3. Прекращение военных действий. Конфликты и войны никому не выгодны... Все стороны должны поддержать Россию и Украину в работе в одном направлении и скорейшем возобновлении прямого диалога, с тем чтобы постепенно деэскалировать ситуацию и в конечном итоге достичь всеобъемлющего прекращения огня.
Наш комментарий: Попытка заморозить конфликт на том этапе, на котором он есть (по линии фронта). Китай настаивает на прямом диалоге РФ и Украины и, по всей видимости, выступает против других посредников. Но этот пункт также можно трактовать, как направленный против желания РФ поменять однополярный мир и выстроить свои новые сферы влияния. Для этого необходимы переговоры с США и союзниками.
4. Возобновление мирных переговоров. Необходимо поощрять и поддерживать все усилия, способствующие мирному урегулированию кризиса... Китай будет и впредь играть конструктивную роль в этом отношении.
Наш комментарий: Контрпозиционирование, Китай демонстрирует, что выступает за мир в отличии от других сторон конфликта, которые якобы выступают за войну.
Telegram
Украинский Институт Политики
🌐🇨🇳 Инициатива глобальной безопасности Китая.
(часть 1.)
Председатель КНР Си Цзиньпин предложил свою Инициативу глобальной безопасности, которую опубликовало официальное информационное агентство Синьхуа.
Си Цзиньпин отмечает, что поддержание мира и безопасности…
(часть 1.)
Председатель КНР Си Цзиньпин предложил свою Инициативу глобальной безопасности, которую опубликовало официальное информационное агентство Синьхуа.
Си Цзиньпин отмечает, что поддержание мира и безопасности…
👍11😁1
🌐🇨🇳Позиция Китая по политическому урегулированию украинского кризиса.
(часть 2.)
5. Урегулирование гуманитарного кризиса. Необходимо поощрять и поддерживать все меры, способствующие ослаблению гуманитарного кризиса...
Наш комментарий: Китай подчеркивает гуманность своей позиции (Китай за людей).
6. Защита гражданского населения и военнопленных. Стороны в конфликте должны строго соблюдать нормы международного гуманитарного права...
Наш комментарий: С одной стороны защита гражданского населения, которая больше всего страдает от российских ударов (игра на украинской позиции). А с другой стороны РФ чаще всего обвиняет Украину в ненадлежащем обращении с военнопленными.
7. Обеспечение безопасности атомных электростанций... Китай призывает все стороны соблюдать нормы международного права, включая Конвенцию о ядерной безопасности (КНС), и решительно избегать техногенных ядерных аварий. Китай поддерживает Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ)...
Наш комментарий: это привлечение внимания к тому, что конфликт в Украине, на территории которой размещены атомные электростанции, грозит атомной катастрофой для всего мира.
8. Снижение стратегических рисков. Ядерное оружие не должно применяться, и нельзя вести ядерные войны.
Наш комментарий: это сигнал РФ, что Китай категорически не поддерживает применение ядерного оружия. А также повышение внимания к возможному ядерному противостоянию.
9. Содействие экспорту зерна. Все стороны должны полностью и эффективно и сбалансированно реализовать Черноморскую зерновую инициативу, подписанную Россией, Турцией, Украиной и ООН, и поддержать ООН в том, чтобы она играла важную роль в этом отношении...
Наш комментарий: Китай выступает за глобальную стабильности на международных рынках, в том числе и на продовольственных. Поэтому Китай поддерживает функционирование "зерновой сделки", что в сущности становится гарантом её продления (маловероятно, что РФ в этом вопросе выступит против позиции Китая и Турции).
10. Прекращение односторонних санкций. Односторонние санкции и максимальное давление не могут решить проблему; они лишь создают новые проблемы. Китай выступает против односторонних санкций, санкционированных Советом Безопасности ООН. Соответствующие страны должны прекратить злоупотреблять односторонними санкциями и «юрисдикцией длинной руки» в отношении других стран, с тем чтобы внести свой вклад в деэскалацию украинского кризиса и создать условия для развивающихся стран для роста своей экономики и улучшения жизни своих народов.
Наш комментарий: Китай выступает против первичных и вторичных санкций, что играет на руку РФ, самого у Китая и сотрудничающих с ними стран. Китай выступает в роли лоббиста глобального рынка, для которого любые санкции - это зло.
11. Поддержание стабильности промышленных цепочек и цепочек поставок... Необходимы совместные усилия для смягчения последствий кризиса и недопущения того, чтобы он нарушил международное сотрудничество в области энергетики, финансов, торговли продовольствием и транспорта и не подорвал восстановление мировой экономики.
Наш комментарий: В целом очевидно, что Китай больше волнуют вопросы мировой экономической системы. Поэтому КНР настаивают на смягчения последствий спровоцированного войной в Украине кризиса и недопущения того, чтобы он нарушил международное сотрудничество в области энергетики, финансов, торговли продовольствием и транспорта и не подорвал восстановление мировой экономики.
(часть 2.)
5. Урегулирование гуманитарного кризиса. Необходимо поощрять и поддерживать все меры, способствующие ослаблению гуманитарного кризиса...
Наш комментарий: Китай подчеркивает гуманность своей позиции (Китай за людей).
6. Защита гражданского населения и военнопленных. Стороны в конфликте должны строго соблюдать нормы международного гуманитарного права...
Наш комментарий: С одной стороны защита гражданского населения, которая больше всего страдает от российских ударов (игра на украинской позиции). А с другой стороны РФ чаще всего обвиняет Украину в ненадлежащем обращении с военнопленными.
7. Обеспечение безопасности атомных электростанций... Китай призывает все стороны соблюдать нормы международного права, включая Конвенцию о ядерной безопасности (КНС), и решительно избегать техногенных ядерных аварий. Китай поддерживает Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ)...
Наш комментарий: это привлечение внимания к тому, что конфликт в Украине, на территории которой размещены атомные электростанции, грозит атомной катастрофой для всего мира.
8. Снижение стратегических рисков. Ядерное оружие не должно применяться, и нельзя вести ядерные войны.
Наш комментарий: это сигнал РФ, что Китай категорически не поддерживает применение ядерного оружия. А также повышение внимания к возможному ядерному противостоянию.
9. Содействие экспорту зерна. Все стороны должны полностью и эффективно и сбалансированно реализовать Черноморскую зерновую инициативу, подписанную Россией, Турцией, Украиной и ООН, и поддержать ООН в том, чтобы она играла важную роль в этом отношении...
Наш комментарий: Китай выступает за глобальную стабильности на международных рынках, в том числе и на продовольственных. Поэтому Китай поддерживает функционирование "зерновой сделки", что в сущности становится гарантом её продления (маловероятно, что РФ в этом вопросе выступит против позиции Китая и Турции).
10. Прекращение односторонних санкций. Односторонние санкции и максимальное давление не могут решить проблему; они лишь создают новые проблемы. Китай выступает против односторонних санкций, санкционированных Советом Безопасности ООН. Соответствующие страны должны прекратить злоупотреблять односторонними санкциями и «юрисдикцией длинной руки» в отношении других стран, с тем чтобы внести свой вклад в деэскалацию украинского кризиса и создать условия для развивающихся стран для роста своей экономики и улучшения жизни своих народов.
Наш комментарий: Китай выступает против первичных и вторичных санкций, что играет на руку РФ, самого у Китая и сотрудничающих с ними стран. Китай выступает в роли лоббиста глобального рынка, для которого любые санкции - это зло.
11. Поддержание стабильности промышленных цепочек и цепочек поставок... Необходимы совместные усилия для смягчения последствий кризиса и недопущения того, чтобы он нарушил международное сотрудничество в области энергетики, финансов, торговли продовольствием и транспорта и не подорвал восстановление мировой экономики.
Наш комментарий: В целом очевидно, что Китай больше волнуют вопросы мировой экономической системы. Поэтому КНР настаивают на смягчения последствий спровоцированного войной в Украине кризиса и недопущения того, чтобы он нарушил международное сотрудничество в области энергетики, финансов, торговли продовольствием и транспорта и не подорвал восстановление мировой экономики.
👍13
🌐🇨🇳Позиция Китая по политическому урегулированию украинского кризиса.
(часть 3.)
12. Содействие постконфликтному восстановлению. Международному сообществу необходимо принять меры в поддержку постконфликтного восстановления в зонах конфликтов. Китай готов оказать помощь и сыграть конструктивную роль в этих усилиях.
Наш комментарий: Китай предлагает свое участие в постконфликтном восстановлении и финансировании Украины.
• Примечания: Стоит отметить, что китайский мирный план - это не совсем план, а скорее набор принципов или концепция, которая
лишена конкретики по Украине, нет четких предложений о том, что должна сделать каждая из сторон конфликта.
• План должен предусматривать конкретные шаги, сроки, обязанности сторон. Этого в китайском мирном плане нет.
• При желании стороны могут трактовать содержание его пунктов в свою пользу (такие например, как Уважение суверенитета всех стран).
• Единственный пункт, который может вызывать явный протест у Украины и её союзников - это Прекращение односторонних санкций.
• Целью китайской мирной концепции является не сколько мирное урегулирование по Украине, сколько контрпозиционирование. Идеологическая конкуренция с США и другими странами, которые выступают за силовое решение конфликта.
• Таким образом Китай пытается выиграть поддержку стран Африки, Латинской Америки и Азии. Поэтому этот мирный план стоит воспринимать в первую очередь как документ который направлен на глобальную конкуренцию с США и союзниками. И только во вторую очередь как документ направленный на урегулирование украино-российской войны.
• Китай называет войну в Украине "конфликтом", слово "война" в тексте не упоминается ни разу.
(часть 3.)
12. Содействие постконфликтному восстановлению. Международному сообществу необходимо принять меры в поддержку постконфликтного восстановления в зонах конфликтов. Китай готов оказать помощь и сыграть конструктивную роль в этих усилиях.
Наш комментарий: Китай предлагает свое участие в постконфликтном восстановлении и финансировании Украины.
• Примечания: Стоит отметить, что китайский мирный план - это не совсем план, а скорее набор принципов или концепция, которая
лишена конкретики по Украине, нет четких предложений о том, что должна сделать каждая из сторон конфликта.
• План должен предусматривать конкретные шаги, сроки, обязанности сторон. Этого в китайском мирном плане нет.
• При желании стороны могут трактовать содержание его пунктов в свою пользу (такие например, как Уважение суверенитета всех стран).
• Единственный пункт, который может вызывать явный протест у Украины и её союзников - это Прекращение односторонних санкций.
• Целью китайской мирной концепции является не сколько мирное урегулирование по Украине, сколько контрпозиционирование. Идеологическая конкуренция с США и другими странами, которые выступают за силовое решение конфликта.
• Таким образом Китай пытается выиграть поддержку стран Африки, Латинской Америки и Азии. Поэтому этот мирный план стоит воспринимать в первую очередь как документ который направлен на глобальную конкуренцию с США и союзниками. И только во вторую очередь как документ направленный на урегулирование украино-российской войны.
• Китай называет войну в Украине "конфликтом", слово "война" в тексте не упоминается ни разу.
👍22
🌐🇺🇦В годовщину начала полномасштабной войны Украинский Институт Политики провел онлайн-конференции на тему: "Первый год войны. Причины, ход, сценарии завершения и последствия вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины".
🔹Фотоотчет
🔹Фотоотчет
👍15
🌐🇺🇦В годовщину начала полномасштабной войны Украинский Институт Политики провел онлайн-конференции на тему: "Первый год войны. Причины, ход, сценарии завершения и последствия вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины".
В конференции приняли участие более 30 ведущих украинских политических и военных экспертов, журналисты, представители Вооруженных сил Украины.
(Часть 1)
В дискуссии приняли участие:
🔹Директор Украинского Института политики Руслан Ботник:
💬 Безусловной заслугой команды Президента стало сохранение управления государством, его финансовой системой, экономикой и социальной сферой. В условиях катастрофического российского вторжения именно с целью уничтожения государства Украины как структуры, украинскому руководству удалось не утратить основные государственные функции: управляемость вооружёнными силами и государственным аппаратом, социальные обязательства выполнялись государством и продолжались все выплаты, несмотря на то, что курс национальной валюты девальвировал, также полностью сохранен контроль и целостность банковской системы государственного сектора, до конца года Украина избежала повышения тарифов ЖКХ для населения.
🔹Генеральный прокурор Украины (2002-2007), Председатель Союза юристов Украины, вице-президент Международного фонда юристов Украины, член Высшего совета юстиции Украины Святослав Пискун:
💬 У нас до сих пор нет военного трибунала. Возникает вопрос, почему не было введено военное положение еще в 2014 году в Донецкой и Луганской областях, а также в Крыму, который сдали без единого выстрела. Почему не были предприняты надлежащие меры безопасности непосредственно перед наступлением РФ в 2022году и значительная часть территории была оккупирована.
🔹Майор, командир батальона специального назначения ВСУ Павел Куриленко
💬Никто не ожидал, что на Киев пойдут прорывом, это было психологическое наступление. Но в РФ также не ожидали и такого сопротивления со стороны украинского общества. Сейчас во время войны не стоит подымать некоторые острые вопросы, а необходимо сконцентрироваться на безопасности и обороне страны.
🔹Адвокат Ростислав Кравец
💬Ситуация в стране требует возвращения в правовое поле. Законы нельзя выполнять частично, их необходимо выполнять полностью. Так, например, что означает приостановка прав человека в военное время?
🔹Эксперт по вопросам сектора обороны и безопасности Олег Стариков
💬 Акцентировал внимание на вопросе о том, почему до сих пор не был ратифицирован Римский статут. В Римском статуте есть система контроля международных преступлений.
🔹Политолог Андрей Золотарев
💬 Для Украины важно не только выиграть войну, но и не проиграть мир. Если у нас будет экономика третьего мира, то будет и политика третьего мира.
🔹Политический эксперт Владислав Дзивидзинский
💬Благодаря своей стойкости Украина стала известна всему миру, выстояв в противостоянии со второй армией мира. Именно сейчас формируется окно возможностей, когда Украина может делать предложения миру о направлении дальнейшего развития. Украина сама для себя должна формировать видение своего будущего.
В конференции приняли участие более 30 ведущих украинских политических и военных экспертов, журналисты, представители Вооруженных сил Украины.
(Часть 1)
В дискуссии приняли участие:
🔹Директор Украинского Института политики Руслан Ботник:
💬 Безусловной заслугой команды Президента стало сохранение управления государством, его финансовой системой, экономикой и социальной сферой. В условиях катастрофического российского вторжения именно с целью уничтожения государства Украины как структуры, украинскому руководству удалось не утратить основные государственные функции: управляемость вооружёнными силами и государственным аппаратом, социальные обязательства выполнялись государством и продолжались все выплаты, несмотря на то, что курс национальной валюты девальвировал, также полностью сохранен контроль и целостность банковской системы государственного сектора, до конца года Украина избежала повышения тарифов ЖКХ для населения.
🔹Генеральный прокурор Украины (2002-2007), Председатель Союза юристов Украины, вице-президент Международного фонда юристов Украины, член Высшего совета юстиции Украины Святослав Пискун:
💬 У нас до сих пор нет военного трибунала. Возникает вопрос, почему не было введено военное положение еще в 2014 году в Донецкой и Луганской областях, а также в Крыму, который сдали без единого выстрела. Почему не были предприняты надлежащие меры безопасности непосредственно перед наступлением РФ в 2022году и значительная часть территории была оккупирована.
🔹Майор, командир батальона специального назначения ВСУ Павел Куриленко
💬Никто не ожидал, что на Киев пойдут прорывом, это было психологическое наступление. Но в РФ также не ожидали и такого сопротивления со стороны украинского общества. Сейчас во время войны не стоит подымать некоторые острые вопросы, а необходимо сконцентрироваться на безопасности и обороне страны.
🔹Адвокат Ростислав Кравец
💬Ситуация в стране требует возвращения в правовое поле. Законы нельзя выполнять частично, их необходимо выполнять полностью. Так, например, что означает приостановка прав человека в военное время?
🔹Эксперт по вопросам сектора обороны и безопасности Олег Стариков
💬 Акцентировал внимание на вопросе о том, почему до сих пор не был ратифицирован Римский статут. В Римском статуте есть система контроля международных преступлений.
🔹Политолог Андрей Золотарев
💬 Для Украины важно не только выиграть войну, но и не проиграть мир. Если у нас будет экономика третьего мира, то будет и политика третьего мира.
🔹Политический эксперт Владислав Дзивидзинский
💬Благодаря своей стойкости Украина стала известна всему миру, выстояв в противостоянии со второй армией мира. Именно сейчас формируется окно возможностей, когда Украина может делать предложения миру о направлении дальнейшего развития. Украина сама для себя должна формировать видение своего будущего.
👍13😁2
🌐🇺🇦В годовщину начала полномасштабной войны Украинский Институт Политики провел онлайн-конференции на тему: "Первый год войны. Причины, ход, сценарии завершения и последствия вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины".
(Часть 2)
🔹Эксперт-аналитик интернет издания "Около ТV" Александр Максименко (находился в российском плену)
💬 В целом можно отметить, что реформа децентрализации в стране удалась. Там где у власти находились сильные региональные лидеры, там общины смогли выстоять в период российской оккупации. Так в Херсоне был сильний мер - И. Колыхаев, который организовал работу всех городских служб, при этом вел работу онлайн.
🔹Политический эксперт Светлана Кушнир
💬 Затронула тему разминирования и очищения территорий. Украина в мире лидирует по минному загрязнению. Для полного разминирования территории Украины может понадобиться десятки лет и десятки миллиардов долларов.
🔹Член Европейской комиссии по демократии через право (Венецианская комиссия) от Украины (2007-2013 гг.). Заслуженный юрист Украины, кандидат юридических наук Марина Ставнийчук
💬 Беспрецедентная российская агрессия была совершенно беспочвенна и нарушала все нормы международного права. Мы инициируем исключение РФ из состава ООН. Необходимо принять меры чтобы РФ больше никогда не смогла реализовать свою агрессию против нас или других стран.
🔹Эксперт по вопросам безопасности Сергей Шабовта
💬 В том, что в первые дни войны страна выстояла под натиском ВС РФ значительную роль сыграл морально- психологический фактор – внутренний героизм общества и ВСУ. Но, к сожалению, власть в значительной мере недооценивает этот фактор и не считает нужным его усиливать.
🔹Журналист Анна Степанец:
💬 Необходимо доносить информацию не только от власти к обществу, но и от общества к власти. Остается открытым вопрос, будет ли после войны существовать журналистика и свобода слова согласно европейских стандартов.
(Часть 2)
🔹Эксперт-аналитик интернет издания "Около ТV" Александр Максименко (находился в российском плену)
💬 В целом можно отметить, что реформа децентрализации в стране удалась. Там где у власти находились сильные региональные лидеры, там общины смогли выстоять в период российской оккупации. Так в Херсоне был сильний мер - И. Колыхаев, который организовал работу всех городских служб, при этом вел работу онлайн.
🔹Политический эксперт Светлана Кушнир
💬 Затронула тему разминирования и очищения территорий. Украина в мире лидирует по минному загрязнению. Для полного разминирования территории Украины может понадобиться десятки лет и десятки миллиардов долларов.
🔹Член Европейской комиссии по демократии через право (Венецианская комиссия) от Украины (2007-2013 гг.). Заслуженный юрист Украины, кандидат юридических наук Марина Ставнийчук
💬 Беспрецедентная российская агрессия была совершенно беспочвенна и нарушала все нормы международного права. Мы инициируем исключение РФ из состава ООН. Необходимо принять меры чтобы РФ больше никогда не смогла реализовать свою агрессию против нас или других стран.
🔹Эксперт по вопросам безопасности Сергей Шабовта
💬 В том, что в первые дни войны страна выстояла под натиском ВС РФ значительную роль сыграл морально- психологический фактор – внутренний героизм общества и ВСУ. Но, к сожалению, власть в значительной мере недооценивает этот фактор и не считает нужным его усиливать.
🔹Журналист Анна Степанец:
💬 Необходимо доносить информацию не только от власти к обществу, но и от общества к власти. Остается открытым вопрос, будет ли после войны существовать журналистика и свобода слова согласно европейских стандартов.
👍22😁3