🌐🇺🇦 СИТУАЦИЯ В УКРАИНЕ: (8 – 15 февраля 2023 года)
(подробнее на сайте УИП)

🔹 Вторая половина февраля может пройти не только под знаком ожесточения боевых действий, но и под знаком разворачивания новых горизонтов геополитического противостояния. Ожидаются новые символические решения со стороны российского руководства (21-22 февраля), которые могут касаться как ведения войны в Украине, так и попытки перевоссоздания нового государства на базе России и Беларуси. Кроме того, в годовщину войны (24 февраля) Украина собирается поставить вопрос перед Генассамблеей ООН о необходимости создания международного трибунала и исключения России из Совета Безопасности ООН.

🔹 Поставки оружия. По итогам первого дня (14 февраля) встречи союзники на американской авиабазе «Рамштайн» на юго-западе Германии, Украине пообещали передать "как можно больше боеприпасов и как можно скорее", но решения по истребителям пока принято не было. Известно, США, Польша и Чехия поставят танки в дополнение к уже отправленным. Также США, Германия, Нидерланды поставят Украине системы ПВО Patriot, а Франция и Италия поставят системы ПВО SAMP/T. Параллельно в американских СМИ сообщили, что США готовят для Украины новый пакет военной помощи к годовщине российского вторжения на 10 миллиардов долларов.

🔹Боевые действия. На фронте ВС РФ продолжают попытки широкомасштабной разведки боем и локальных наступления на пяти основных направлениях - на Купянском, Лиманском, Бахмутском, Авдеевском и Новопавловском (г.Угледар) направлениях. Наиболее напряженная ситуация в районе - г. Бахмута, г. Лимана, и г. Угледара. В районе г. Лимана ВС РФ предприняли усилия, чтобы отодвинуть украинские войска от г. Кременная, расположенную на крупной трассе с севера на юг в Луганской области. В районе г. Бахмута ВС РФ стремятся перерезать основные трассы снабжения ВСУ со стороны г. Славянска и г. Константиновки (в районе г.Часов Яр).

🔹Обостряется политическая ситуация в Молдове и, вероятнее всего, там готовятся усилить власть Президента, силовых структур и подавить пророссийскую антизападную оппозицию также, как это раньше было сделано в Украине. Президент Майя Санду заявила, что Россия планирует совершить в Молдове госпереворот. Она призвала расширить возможности спецслужб и заявила, что парламент Молдовы должен как можно скорее принять законопроекты, которые дадут Службе информации и безопасности (СИБ) и прокуратуре необходимые инструменты «для более эффективной борьбы с рисками для безопасности страны».

🔹На фоне укрепления позиций Республиканской Партии в США партия Демократов и сам Президент США Д. Байден все больше подвергается давлению со стороны конкурентов, часть которых (во главе с Д. Трампом) желают как можно скорее завершить войну, даже путём частичных уступок РФ за счёт интересов Украины или части её территорий. Но в то же время администрация Д. Байден не может допустить чтобы украинский кейс потерпит неудачу, поскольку это сильно ударит по шансам Дж. Байдена и демократов в целом на следующих выборах Президента США.

🔹Продолжается противостояние за должность министра обороны Украины. Очевидно, что в ОП намеренны сохранить должность за А. Резниковым, по его словам, – это личная инициатива Президента В.Зеленского. А. Резников уже подтвердил смены трех своих заместителей в Министерстве обороны.

🇺🇦🇺🇸Зеленский и Байден должны синхронизировать политические шаги накануне президентских выборов в США

Об этом в комментарии ГолосToday сказал политолог Руслан Бортник.

🤝По его словам, политическое сотрудничество между администрациями украинского и американского лидеров будет одним из вопросов во время их встречи в Польше.

✈️"Возможно, президент Украины получит новое приглашение от США посетить заседание Конгресса, каких-то новых публичных встреч, которые помогли бы Байдену сегодня проводить его украинскую политику внутри США. Украинскую политику, которая в последнее время все более и более ожесточенно атакуется республиканцами, которые опираются на новые опросы общественного мнения и рост скептически настроенных по отношению к Украине избирателей", - отметил эксперт.

🇺🇦👥По его прогнозам, именно "украинский вопрос" будет одним из ключевых в избирательной гонке в преддверии президентских выборов в США, запланированных на 2024 год.

🤔"Провал или успех этой украинской политики Байдена будет очень серьезно влиять на ход этой избирательной кампании. Поэтому администрациям Байдена и Зеленского очень важно синхронизировать свои политические шаги для того чтобы не нанести ущерб ни Зеленскому - через разворачивание новых коррупционных скандалов (а мы видели, что скандалы вокруг Министерства обороны разворачивались именно западными медиа), ни Байдену - по поводу не в достаточной степени оказыванием помощи", - считает Бортник.

🌐«Итоги недели» с Русланом Бортником.

• Во второй половине февраля, помимо ожесточения боевых действий, на фронте стоит ожидать обострения геополитического противостояния. Возможны новые символические решения со стороны российского руководства (21-22 февраля), которые могут касаться как ведения войны в Украине, так и попытки пересоздания нового государства на базе России и Беларуси.

• На этом фоне страны - союзники активно обсуждают новые возможные поставки оружия в Украину. По итогам встречи на американской авиабазе «Рамштайн» на юго-западе Германии, Украине пообещали поставить "как можно больше боеприпасов и как можно скорее", но решения по истребителям пока принято не было.

• В тоже время страны-союзники и Украина ожидают нового российского наступления, при этом на сегодня у ВСУ наблюдается нехватка боеприпасов и многих видов вооружений. На фронте ВС РФ продолжают попытки наступления на пяти основных направлениях - на Купянском, Лиманском, Бахмутском, Авдеевском и Новопавловском (г.Угледар).

• В ночь с 15 на 16 февраля Украина подверглась очередной крупной ракетной атаке. При этом очевидно, что негативные последствия (в целом, энергетики констатируют значительной ущерб инфраструктуре) для украинской энергетики значительно уменьшились, если сравнивать с более ранними атаками.

• Во внутренней политике страны в тренде кадровых ротаций, Офису Президента удалось сохранить на должности министра обороны А. Резникова.
https://www.youtube.com/watch?v=6hrrDU4Derk&t=868s

🌐 Состояние отказа.
(часть 1)

🔹 На днях исполнительный директор Chatham House (Королевский институт международных отношений Великобритании) Джон Кампфнер опубликовал статью посвященную войне в Украине под названием "Состояние отказа".
Эта статья - фактически публичное освящение размышлений западных партнеров относительно дальнейшего развития сценария российско-украинской войны.
В целом можно предположить, что устами Джона Кампфнера страны-союзники констатируют, что война в Украине зашла в тупик. Когда Россия не может победить, но в равной степени маловероятно, что она и проиграет. И результат наверняка будет беспорядочным. Одним из самых больших страхов западных стран является нестабильность. Они не могут предвидеть стабильные будущие отношения с Кремлем, но и не считают, что у них есть средства для смены режима в России. Высказывается мысль, что Запад согласился бы на любого нового лидера РФ, кто создал бы хоть каплю стабильности и надежности, независимо от его идеологии.

Мы приводим основные смысловые тезисы этой публикации.

• Вторжение Путина в Украину принесло позор России, но до сих пор нет большого внутреннего толчка к его смещению. Изменит ли это годовщина войны?

• Дефицит, вызванный санкциями и потерей рынков, оказывает определенное влияние, но не настолько, чтобы потрясти российское общество или изменить мышление тех, кто громко поддерживает вторжение, либо тихо соглашается с ним.

• Несмотря на военные неудачи и карательные санкции, большинство россиян продолжают жить так, как будто ничего не происходит, в то время как элиты старались не думать о том, что может принести завтрашний день, вместо этого полностью доверяя Путину.

• За последние 30 лет, от распада СССР до вторжения 24 февраля 2022 года, многие россияне оценивали свое чувство национального самоуважения через потребительство. Все это с содроганием остановилось, когда танки въехали в Украину... Создавалось впечатление, что система, на которой русские строили и изолировали свое богатство, была нарушена. Это не так. На самом деле было отобрано очень мало активов, даже у адъютантов, близких к Путину. Они скорее были приостановлены. Благодаря западным юристам и бухгалтерам они будут восстановлены, когда придет время.

• Как долго это будет продолжаться, зависит не только от окончания войны, но и от характера последующего мира. Трудно представить, что Россия может победить; но в равной степени маловероятно, что она проиграет. Результат почти наверняка будет беспорядочным, и во всем мире есть много корыстных интересов, которые гарантируют, что условия не будут слишком карательными для Москвы.

• США и Европа не выяснили, как выглядит победа. Западные политики не считают, что у них есть средства для смены режима в России; в то же время они не могут предвидеть стабильные будущие отношения с Кремлем до тех пор, пока Путин остается у власти.
Внутри страны нет политических или экономических рычагов для перемен, и нет импульса для них на международном уровне, где популистская авторитаристская волна сильнее, чем когда-либо.

• Одним из самых больших страхов Запада является нестабильность; борьба за власть в стране, обладающей ядерным оружием. Наихудшим сценарием будет захват власти любым из двух самых ярких поджигателей войны. Одним из них является Рамзан Кадыров, лидер автономной Чеченской Республики. Другая сумасшедшая, плохая и опасная фигура – Евгений Пригожин. Который получил мировую известность в качестве главы группы Вагнера, частного военного подрядчика, который выполнял большую часть грязной работы Кремля в Сирии.

• По-прежнему вероятно, что кто-то из политического истеблишмента или истеблишмента безопасности в конечном итоге возьмет верх, но только если они займут жесткую позицию. Запад согласился бы на любого, кто привил бы хоть каплю стабильности и надежности, независимо от их идеологии. Как отметил министр иностранных дел Джеймс Клеверли в своей речи незадолго до Рождества, ожидания были снижены.

Состояние отказа.
(часть 2)

• Концепция продвижения демократии уже давно отброшена – в конце концов, у нее не было большого послужного списка. Что важно сейчас для Великобритании и ее союзников, так это приверженность международному праву и территориальной целостности. Многопартийная демократия, свобода выражения мнений и другие свободы являются предпочтениями, а не определяющими факторами. В этом отношении внешняя политика догнала реальность реальной политики. Британия и другие страны редко суетились из-за того, что делают такие друзья, как Саудовская Аравия.

• Большая часть российской элиты, со своей стороны, отказалась от Запада (хотя они все еще хотели бы сохранить виллы, автомобили, доступ к высшим школам и высшему обществу). Глобальные ориентиры россиян переместились на восток, в ОАЭ, Таиланд и Сингапур.

• Утечка мозгов облегчает жизнь Путину, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Большинство молодых столичных либералов, пытающихся выковать для себя новую жизнь в Тбилиси, Риге или Праге, являются критиками войны. Чем дальше они находятся, тем меньше резонанса они имеют дома.

• Когда в марте были введены самые жесткие санкции, некоторые экономисты предсказывали быстрый экономический коллапс, возможно, на целых 30%. Этого не произошло; доходы от нефти и газа продолжали поступать; Китай и другие авторитарные государства заполнили некоторые пробелы (хотя и вели переговоры о благоприятных условиях); рубль вскоре восстановился.

• Путин возлагает свои надежды на способность россиян адаптироваться и переживать худшее, а также усталость и корысть Запада. Европа пережила эту первую зиму кризиса стоимости жизни и шоков цен на энергоносители сравнительно гладко. Но захотят ли политики снова провести через это своих избирателей следующей осенью?

• История войны и ее влияние на Россию еще не написана. Когда это произойдет, это, к сожалению, будет отражать континуум, а не что-либо, что приносит надежду на перемены для следующего поколения.

🌐 Руслан Бортник в гостях у Василия Апасова и Ланы Шевчук
• Обсудили противостояние США и Китая
• Мюнхенскую конференцию
• Детали китайского мирного плана относительно Украины
• Почему Республиканцы не поддерживают дополнительные военные растраты на Украину
• Задержка поставок оружия для наступлении ВСУ
• Вопрос истребителей для Украины
• Возможна ли атака РФ на спутники
и другие интересные и актуальные темы.

🌐🇺🇦Анонс.
У річницю початку повномасштабної війни, 24 лютого 2023 року, о 12.00 Український Інститут Політики організує проведення онлайн-конференції на тему: "Перший рік війни. Причини, хід, сценарії завершення та наслідки збройної агресії Російської Федерації проти України".

В конференції приймуть участь провідні українські та іноземні політичні та військові експерти, журналісти, представники Збройних Сил України.

Запрошуємо до участі колег - політичних, військових та економічних експертів, та журналістів.

🌐🔏 Относительно послания президента РФ В. Путина Федеральному Собранию.
(часть 1.)

• Выступление В. Путина прошло без сенсаций, что, возможно, и само стало сенсацией. Ведь в Украине, как и в РФ можно было наблюдать слишком завышенные ожидания от этого обращения. Но объявления войны, всеобщей мобилизации или других радикальных действий как и призывов к миру не последовало.

• Сложилось стойкое впечатление, что президента РФ прежде всего пытался успокоить российское общество, снять элементы напряжения и гипермобилизации, продемонстрировать то, что война в Украине хоть и важна, но не критична для российского государства. Поэтому около 80% выступления было посвящено внутренним социально-экономическим вопросам.

• Обращает на себя внимание что с технологической точки зрения, вся речь В. Путина была построена циклично на трех парадигмах: забота, оборона, созидание.
Как минимум три раза В. Путин последовательно прошелся по этим темам, соответственно входя в роль то отца, то воина, то творца, реализуя таким образом свою программу внушения.
Так, например, вопросы войны в Украине, противостояние с Западом, и социально-экономического обеспечения возникал в начале, в середине, и в конце выступления президента РФ - как минимум по три раза.

• Периодически меняя свой образ, В.Путин пытался оказывать влияние на ключевых адресатов своего обращения: на внешнюю публику, на пассионарную часть общества (ветераны,волонтеры), на семьи, и на российских студентов.

🌐🔏Относительно послания президента РФ В. Путина Федеральному Собранию.
(часть 2.)

Основные тезисы послания В. Путина сводятся к следующему:

• Несмотря на боевые действия, в государстве сохраняется стабильность, его социальный характер не меняется.

• Социально-экономический контракт между элитами и российским обществом не отменяется: государство намеренно увеличивать пенсии и зарплаты, заниматься развитием разного рода социальных услуг и т.п.

•Также сохраняется контракт и внутри между элитами. Заявление о том что все выборы пройдут в срок - это обращение Кремля к региональным элитам в отношении, что политическая конкуренция в российском государстве сохраняется.

• Можно отметить элементы синхронизации с подходом Китая, которые касаются характеристики однополярного мира, будущего ООН, необходимости уважения суверенитета отдельных стран, вопросы безопасности, также то, что США разрушают архитектуру международных отношений и др.

• Заявление о том, что РФ приостанавливает свое участие участие в Договоре о стратегических наступательных вооружениях (СНВ), который регулирует количество ядерного оружия РФ и США, а также устанавливает механизмы контроля за ним. Отмечается, что в условиях модернизации ядерной триады РФ не хочет допускать к своим ядерным объектам сторонних наблюдателей.

• Тут можно говорить о новом витке ядерного давления и шантажа на страны Запада. Происходит переход глобального противостояния из сферы обычного вооружения, где РФ не выигрывает, в сферу ядерных вооружений, где возможно преимущество. Не исключено, что РФ попытается создать и новые ядерные базы, в том числе и на оккупированных территориях.

• Что касается Украины. В. Путин продолжил риторику о том, что РФ не воюет с украинским народом, но считает, что государство оккупировано.
При этом дважды в своей речи В. Путин вспомнил т.н. "Новороссию". Возможно, это элемент российского плана, предусматривающий создание каких-то буферных или квазеобразований на захваченных территориях Украины.

• Звучит прямое заявление, что РФ продолжит наступление и т.н. "СВО". Кроме того, наступление продолжится и на территориях, которые РФ формально не включала в свою Конституцию. Из-за получений Украиной дальнобойного оружия, РФ будет стремиться отодвинуть линия разграничения в глубь страны на безопасное расстояние.

• Также важно обратить внимание, что В.Путин пытался выглядеть президентом НЕ воюющей страны, а страны, которая обороняется. По сути, он перебросил ответственность за начало войны в Украине на страны коллективного Запада во главе с США. Заявив, что это якобы Запад "выпустил джина из бутылки". И Запад развязал войну, а Россия использует силу, чтобы ее остановить.

• Понятно, что выступление В. Путина было адресовано прежде всего российскому обществу и колеблющимся странам глобального юга. В Украине захватнический и преступный характер российского вторжения ни у кого не вызывает сомнений. Также "серость" выступления нынешнего В. Путина может означать ожидание публикации китайского "мирного плана", после которой события могут развиваться быстрее; или исчерпания у РФ инструментов и ресурсов радикального влияния на ситуацию.

🌐🇨🇳 Инициатива глобальной безопасности Китая.
(часть 1.)

Председатель КНР Си Цзиньпин предложил свою Инициативу глобальной безопасности, которую опубликовало официальное информационное агентство Синьхуа.
Си Цзиньпин отмечает, что поддержание мира и безопасности во всем мире и содействие глобальному развитию и процветанию должны стать общим делом всех стран. Он призвав страны адаптироваться к глубоко меняющемуся международному ландшафту в духе солидарности и решать сложные и взаимосвязанные проблемы безопасности с беспроигрышным мышлением.

Основные концепции и принципы инициативы включают шесть основных положений.

1. Суть этого нового видения безопасности состоит в том, чтобы отстаивать концепцию общей безопасности, уважая и охраняя безопасность каждой страны; целостный подход, обеспечивающий безопасность как в традиционных, так и в нетрадиционных областях, и скоординированное усиление управления безопасностью; приверженность сотрудничеству, обеспечению безопасности посредством политического диалога и мирных переговоров; и стремление к устойчивой безопасности, урегулирование конфликтов посредством развития и устранение питательной среды для отсутствия безопасностибезопасность будет прочной и устойчивой только тогда, когда она будет опираться на мораль, справедливость и правильные идеи.

2. Оставаться приверженным уважению суверенитета и территориальной целостности всех стран. Суверенное равенство и невмешательство во внутренние дела являются базовыми принципами международного права и наиболее фундаментальными нормами, регулирующими современные международные отношения.

3. Оставаться приверженным соблюдению целей и принципов Устава ООН. Цели и принципы Устава ООН воплощают в себе глубокое осмысление людьми во всем мире горьких уроков двух мировых войн. Различные противостояния и несправедливости в современном мире происходят не потому, что цели и принципы Устава ООН устарели, а потому, что они не поддерживаются и не реализуются эффективно.

4. Человечество представляет собой неделимое сообщество безопасности. Безопасность одной страны не должна обеспечиваться за счет безопасности других. Все страны равны с точки зрения интересов безопасности. К законным и разумным опасениям в области безопасности всех стран следует относиться серьезно и решать их должным образом, а не постоянно игнорировать или систематически оспаривать. Любая страна, преследуя собственную безопасность, должна принимать во внимание разумные интересы безопасности других.

5. Оставайтесь приверженными мирному разрешению разногласий и споров между странами посредством диалога и консультаций. Война и санкции не являются фундаментальным решением споров; только диалог и консультации эффективны в разрешении разногласий. Международному сообществу следует поддерживать все усилия, способствующие мирному урегулированию кризисов, и поощрять конфликтующие стороны к укреплению доверия, урегулированию споров и укреплению безопасности посредством диалога.

6. Поддержание безопасности как в традиционных, так и в нетрадиционных доменах. Все страны должны практиковать принципы широких консультаций, совместного вклада и общих выгод в глобальном управлении и работать вместе для решения региональных споров и глобальных проблем, таких как терроризм, изменение климата, кибербезопасность и биобезопасность.

Для реализации этого видения Китай готов вести двустороннее и многостороннее сотрудничество в области безопасности со всеми странами и международными и региональными организациями в рамках Инициативы глобальной безопасности и активно содействовать координации концепций безопасности и сближению интересов.

🌐🇨🇳 Инициатива глобальной безопасности Китая.
(часть 2.)

Китай призывает все стороны осуществлять сотрудничество в различных аспектах:

•Поддерживать усилия ООН по усилению предотвращения конфликтов и в полной мере использовать архитектуру миростроительства для оказания помощи постконфликтным государствам в миростроительстве.

• Содействовать координации и надежному взаимодействию между крупными странами.

• Твердо поддерживать консенсус в отношении того, что «ядерную войну нельзя выиграть и никогда нельзя вести».

• Полностью выполнить резолюцию «Содействие международному сотрудничеству в мирных целях в контексте международной безопасности», принятую 76-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН.

• Способствовать политическому урегулированию актуальных международных и региональных проблем.

• Поддерживать и улучшать региональный механизм и архитектуру сотрудничества в области безопасности.

• Реализовать предложение из пяти пунктов по достижению мира и стабильности на Ближнем Востоке. Поддержать усилия африканских стран по урегулированию региональных конфликтов. Поддерживать страны Латинской Америки и Карибского бассейна.

• Уделять большое внимание особой ситуации и законным опасениям тихоокеанских островных стран в отношении изменения климата, стихийных бедствий и общественного здравоохранения.

• Укреплять морской диалог, обмен и практическое сотрудничество, должным образом разрешать морские разногласия.

• Укреплять роль ООН как центрального координатора в глобальной борьбе с терроризмом.

• Углублять международное сотрудничество в области информационной безопасности.

• Улучшить управление рисками биобезопасности. Совместно выступать за ответственные исследования в области биологических наук.

• Укреплять международное управление безопасностью в области искусственного интеллекта (ИИ) и других новых технологий.

• Укреплять международное сотрудничество в космосе и охранять международный порядок в космосе, основанный на международном праве.

• Поддерживать Всемирную организацию здравоохранения в ее ведущей роли в глобальном управлении общественным здравоохранением.

• Обеспечить глобальную продовольственную и энергетическую безопасность.Поддерживать сотрудничество между странами в решении проблемы изменения климата и поддержании стабильных и бесперебойных поставок и производственных цепочек.

• Полностью и эффективно выполнять Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности.

Напомним, что вчера Китай подготовил доклад «Гегемония США и её опасности», которую также опубликовало официальное информационное агентство Синьхуа. В статье излагается широкий взгляд Пекина на то, как неправильно и преступно США ведут себя на мировой арене в политической, военной, экономической, технологической и культурной сферах.

Также Катай анонсировал документ, в котором представят свое видение урегулирования войны РФ против Украины. Председатель КНР Си Цзиньпин должен выступить с «мирной речью» в годовщину вторжения России в Украину 24 февраля.

🌐🇺🇦Большинство граждан Украины чувствуют прямые или косвенные последствия полномасштабного вторжения.

Согласно данным исследования Социологической группы "Рейтинг" (проведенного 10-13 февраля 2023г.)

🔹Спустя год после полномасштабного вторжения, вера в победу граждан составляет - 95%, тогда как до войны - в январе 2022 года составляла - 56%.
• Большинство считают, что для победы нужно не менее полугода или же и больше времени - 63%.
• Большинство опрошенных оценили положения Украины выше среднего – 4,6 балла из 7 максимальных, что в 1,5 раза выше показателя 2021 года.

🔹Главная эмоция, которую испытывают респонденты, думая об Украине – гордость.

• В результате полномасштабного вторжения и героического сопротивления украинского народа этот показатель вырос более чем вдвое – с 34% до 75%.

• 22% - украинцев за год войны перешли на чаще использование украинского языка.


🔹Война способствовала повышению доверия граждан к государственным институтам.

• Доверие к Вооруженным силам Украины выросло с 65 до 97%,
• к Президенту – с 36 до 90%.
• 65% - хотели бы, чтобы В. Зеленского переизбрали на следующий срок.
• Но работой Верховной Рады больше не удовлетворены (54%), чем удовлетворены (37%). И если бы в ближайшее время проходили выборы, то почти половина искали бы альтернативу среди новых партий.

🔹 Произошел рост доверия к СМИ и резкое изменение каналов коммуникаций и получение информации гражданами.
• Наблюдается значительный рост частоты потребления у групп и каналов в мессенджерах (с 11 до 41%), а также в YouTube (с 21 до 29%). Сохранили влияние социальные сети (35%).

🔹Произошел рост евроатлантических настроений украинцев, где фиксируются рекордные показатели за всю историю страны.
• На сегодняшний день 87% поддерживают вступление Украины в Европейский союз
• 86% - в НАТО

🔹Психоэмоциональные изменения.

• Число имеющих планы на несколько лет вперед снизилось с 23% до 19%. 45% пока не планируют свою жизнь вообще.

• Отрицательные эмоции более выражены, чем положительные: печаль (4.8) и злоба (4.6) преобладают радость (4.1) и вдохновение (4.3), между которыми расположился страх (4.2) и разочарование (4.1). А наиболее выраженными остаются волнения (5.0) и интерес (4.8).

• Украинцы почти так же склонны к самоограничению, как и полгода назад – более половины (58%) считают, что нужно существенно себя ограничивать в развлечениях и покупках, а 37% склонны думать, что нужно пытаться жить полноценной жизнью.

🔹Большинство граждан понесли прямые или косвенные последствия полномасштабного вторжения.

• Не понесли потерь от войны лишь - 14%.
• За последние полгода количество потерявших родных возросло почти вдвое (с 9 до 17%), как и возросло число тех, чьи близкие получили ранения (с 8 до 13%).
• В то же время фиксируется рост тех, кто говорит об ухудшении состояния здоровья (с 25 до 33%), а также уменьшение количества тех, кто говорит о потерях доходов (с 38 до 31%).

• Война привела к потере работы не менее чем для трети трудоспособного населения, особенно сложная ситуация для переселенцев и жителей зон боевых действий: половина из них потеряла свою работу.

• В итогах 2022 года, две трети опрошенных фиксируют ухудшение своего материального положения, треть – отсутствие изменений.

• Одновременно почти у 40% (против 14% в конце 2021 года) произошел рост уверенности в будущем.

🌐 Обсудили послание В.Путина Федеральному собранию. Новое интервью Руслана Бортника с Александром Шелестом.

00:00 Новый виток ядерной эскалации
2:13 РФ собирается размещать ЯО в Беларуси и оккупированной Украине
4:06 Я выиграл ящик шампанского! Путин ничего не объявил
6:18 Путин отложил резкие решения до выступления Си
8:25 Главный месседж Путина: все спокойно!
9:35 Путин кот-баюн
10:35 Разворот на Восток и социалка
11:20 Три КРУГА убаюкиваний Путина
13:20 Путин не говорил о победах
14:25 Игра с Китаем за кулисами.
16:50 Реакция Запада
18:45 Разрешение Байдену - давали или нет?
20:50 Угроза 22-26 февраля... Китайская передышка
23:00 Китай решил обменять Украину на Тайвань
25:05 Мирный план Китая прикрытия
26:45 Что есть у Кулебы от Ван И
28:20 Захват аэропорта в Кишиневе. АТО в Приднестровье
32:00 Смертная казнь в Беларуси. Добровольцы
36:00 Зона УГРОЗЫ. Цель - страны Балтии.
38:05 Новые замы Резникова
40:25 Сальдо хочет назад в Херсон

🌐🇺🇸 Политику Президента США Д. Байдена чаще одобряют за границей, чем дома.

• В Соединенных Штатах уже активно разворачивается борьба за Белый Дом. Вероятно, что в своей будущей избирательной кампании действующий Президент США Д. Байден во многом будет опираться на украинский кейс, поэтому на его основе необходимы победы (например, эффективное контрнаступление ВСУ).

• И визит Д. Байдена в Украину, по замыслу, должен усилить имидж действующего Президента США чтобы предоставить ему возможность снова баллотироваться на предстоящих выборах в 2024г.

• Экс-президент США Дональд Трамп, решивший баллотироваться на следующий срок, уже активно ведет избирательную кампанию. Он делает ставку на "миротворчество" и активно критикует политику Д. Байдена в Украине и обещает закончить войну за один день, когда снова станет президентом США.

Согласно данным исследования Quinnipiac University Poll

• Предпочтения Республиканцев делятся между Д.Трампом (43%) и ДеСантисом (41%). У Трампа небольшое преимущество.

При этом общие преимущественные рейтинги или как американцы относятся к своим кандидатам в Президенты следующие:

• Джо Байден: 38% положительно, 54% отрицательно, 4% мало слышали о нем;
• Дональд Трамп: 37% положительно, 57% отрицательно, 3% мало слышали о нем;
• Рон ДеСантис: 37% положительно, 35% отрицательно, 26% мало слышали о нем;
• Майк Пенс: 27% положительно, 46% отрицательно, 23% мало слышали о нем;
• Никки Хейли: 21% положительно, 23% отрицательно, 54% мало слышали о ней.

• То есть, Д.Байден, Д.Трамп и Р. ДеСантис имеют почти одинаковый рейтинг одобрения. Но Р. ДеСантис имеет преимущество в том, что его антирейтинг значительно меньше, чем у Д.Трампа и Д.Байдена.

Согласно исследованию Morning Consult

• У Д.Байдена гораздо лучший имидж за границей, чем у Д.Трампа.
Во всех опрошенных странах большинство скорее положительно оценивают как Байдена, так и Демократическую партию. От 4-5% в Австралии и Великобритании до 61-58% в Кении и Канаде.
Политику Д.Трампа больше всего не одобряют в Германии (-60%), Канаде (-52%) и Великобритании (41%).

• В целом это означает, что за границей дела у Президента США Д. Байдена идут лучше, чем дома, где американцы на 11% чаще не одобряют, чем одобряют его работу.

🔘С начала полномасштабного вторжения России в Украину Западные страны прошли путь от «Киев падёт за 72 часа» до «мы будем поддерживать Украину столько, сколько нужно».
Но Запад был бы не Западом, если бы часто не противоречил сам себе.
Основные противоречия
Почему одновременно говорят о мире и войне? Насколько это затягивает войну? Что нужно Украине от Запада, чтобы победить Россию?
Обо всём этом говорили кандидат исторических наук, начальник отдела трансатлантических исследований «Института всемирной истории НАН Украины» - Сергей Толстов и директор Украинского Института политики - Руслан Бортник!