🔷🇺🇦 Эксперты Украинского Института политики вместе с партнерами подготовили аналитическое исследование "СЕМЬ СЦЕНАРИЕВ ДЛЯ УКРАИНЫ: от триумфа до упадка".
• В исследовании, которое велось более шести месяцев, рассматриваются 7 ключевых сценариев для Украины, их маркеры, условия реализации и последствия.
• Анализ сценариев развития – один из ключевых методов, которые помогают нам развеять мглу будущего, сделать неизвестное (и соответственно тревожное) прогнозируемым и операбельным, подготовить к нему государства, общества, экономику и обычных людей.
• Также «сценарирование» дает толчок важным изменениям политик, способствующих приближению «хорошего» будущего и избеганию негативного развития событий. Особенно в ситуации, когда до сих пор научный мир и политическая среда расходятся во мнениях относительно истоков кризиса, его актуального этапа развития.
• Авторы исследования исходят из незыблемости принципов территориальной целостности международно признанных границ и верховенства права Украины, однако, среди прочего, вынуждены анализировать сценарии их незаконного попрания. Также мы пытались расширить горизонт прогнозирования.
• Главным научным методом исследования стал метод структурного анализа и моделирования, в рамках которого изучались 22 внутренних и внешних фактора. Ключевыми факторами были определены следующие: ход боевых действий в российско-украинской войне, международная конъюнктура, социальные настроения.
• По каждому из сценариев производилось структурное моделирование. В ходе работы над исследованием коллектив авторов сошелся на мысль о нецелесообразности и невозможности научно обоснованной градации вероятности сценариев (из-за значительного объема неизвестных переменных).
• Настаиваем на том, что сценарии не попытка предсказать будущее, а прежде всего попытка системного анализа взаимодействий набора факторов, влияющих на развитие государства и общества.
• УИП поддерживает все усилия, направленные на сохранение территориальной целостности и суверенитета Украины и окончание войны.
Полный визуализированный вариант на украинском, русском и английском языках по ссылке или в приложении:
https://uiamp.org/index.php/sem-scenariev-dlya-ukrainy-ot-triumfa-do-upadka
• В исследовании, которое велось более шести месяцев, рассматриваются 7 ключевых сценариев для Украины, их маркеры, условия реализации и последствия.
• Анализ сценариев развития – один из ключевых методов, которые помогают нам развеять мглу будущего, сделать неизвестное (и соответственно тревожное) прогнозируемым и операбельным, подготовить к нему государства, общества, экономику и обычных людей.
• Также «сценарирование» дает толчок важным изменениям политик, способствующих приближению «хорошего» будущего и избеганию негативного развития событий. Особенно в ситуации, когда до сих пор научный мир и политическая среда расходятся во мнениях относительно истоков кризиса, его актуального этапа развития.
• Авторы исследования исходят из незыблемости принципов территориальной целостности международно признанных границ и верховенства права Украины, однако, среди прочего, вынуждены анализировать сценарии их незаконного попрания. Также мы пытались расширить горизонт прогнозирования.
• Главным научным методом исследования стал метод структурного анализа и моделирования, в рамках которого изучались 22 внутренних и внешних фактора. Ключевыми факторами были определены следующие: ход боевых действий в российско-украинской войне, международная конъюнктура, социальные настроения.
• По каждому из сценариев производилось структурное моделирование. В ходе работы над исследованием коллектив авторов сошелся на мысль о нецелесообразности и невозможности научно обоснованной градации вероятности сценариев (из-за значительного объема неизвестных переменных).
• Настаиваем на том, что сценарии не попытка предсказать будущее, а прежде всего попытка системного анализа взаимодействий набора факторов, влияющих на развитие государства и общества.
• УИП поддерживает все усилия, направленные на сохранение территориальной целостности и суверенитета Украины и окончание войны.
Полный визуализированный вариант на украинском, русском и английском языках по ссылке или в приложении:
https://uiamp.org/index.php/sem-scenariev-dlya-ukrainy-ot-triumfa-do-upadka
УИП
"СЕМЬ СЦЕНАРИЕВ ДЛЯ УКРАИНЫ: от триумфа до упадка"
Эксперты Украинского Института политики вместе с партнерами подготовили аналитическое исследование "СЕМЬ СЦЕНАРИЕВ ДЛЯ УКРАИНЫ: от триумфа до упадка". В исследовании, которое велось более шести месяцев, рассматриваются 7 ключевых сценариев для Украины, их…
В УИП снова открыта программа стажировки:
- студент политолог, социолог, журналист, филолог;
- крайняя заинтересованность в получении опыта в сфере политики;
- наличие свободного времени 12 рабочих часов в неделю (три дня по 4 часа).
Не оплачивается.
По итогу стажировки выдаются рекомендации.
Желающих просим отправлять резюме по адресу: uiamp2012 /собачка/gmail.com
- студент политолог, социолог, журналист, филолог;
- крайняя заинтересованность в получении опыта в сфере политики;
- наличие свободного времени 12 рабочих часов в неделю (три дня по 4 часа).
Не оплачивается.
По итогу стажировки выдаются рекомендации.
Желающих просим отправлять резюме по адресу: uiamp2012 /собачка/gmail.com
🌐🇺🇦87% - опрошенных граждан Украины считают территориальные уступки не приемлемы.
• Согласно данным исследования КМИС (опрос проводился с 7 по 13 сентября 2022 года)
• Во всех регионах Украины подавляющее большинство населения выступает против любых территориальных уступок, с июля это количество увеличилось.
• 87% - опрошенных граждан Украины считают территориальные уступки не приемлемы (и этот показатель увеличился на 3 % по сравнению с июлем).
• 8% - считают, что для достижения мира и сохранения независимости некоторые территории можно покинуть ( доля таких людей снизилась на 2 % по сравнению с июлем).
• Даже среди жителей Востока, где в настоящее время ведут интенсивные боевые действия - 85% против территориальных уступок.
• Вероятно, что с началом украинского контрнаступления количество тех, кто готов идти на территориальные уступки в перспективе еще уменьшится.
• Согласно данным исследования КМИС (опрос проводился с 7 по 13 сентября 2022 года)
• Во всех регионах Украины подавляющее большинство населения выступает против любых территориальных уступок, с июля это количество увеличилось.
• 87% - опрошенных граждан Украины считают территориальные уступки не приемлемы (и этот показатель увеличился на 3 % по сравнению с июлем).
• 8% - считают, что для достижения мира и сохранения независимости некоторые территории можно покинуть ( доля таких людей снизилась на 2 % по сравнению с июлем).
• Даже среди жителей Востока, где в настоящее время ведут интенсивные боевые действия - 85% против территориальных уступок.
• Вероятно, что с началом украинского контрнаступления количество тех, кто готов идти на территориальные уступки в перспективе еще уменьшится.
🌐🇬🇧🇺🇦Британцы поменяли свое мнение относительно преимущества на фронте в пользу Украины.
🔹Согласно данным опроса YouGov
• Впервые с начала конфликта в Украине с 24 февраля британцы чаще считают, что Украина имеет преимущество -31%, чем Россия -14%
• Последний опрос в июне показывал, что только 6% британцев сказали, что Украина имеет преимущество, по сравнению с - 37%, которые сказали, что Россия.
• 29% - считают, что в это время в следующем году Украина выгонит российские войска, по сравнению с 13%, заявившими об этом в июне.
• Только - 5% теперь говорят, что Украина, вероятно, будет под контролем России через год, что на 6% ниже июньских цифр (11%)
• Очевидно, что причиной такого изменения общественного мнения в Великобритании послужило стремительное украинское контрнаступление в Харьковской обл. Что в дальнейшем должно положительно отразиться и на дальнейших поставках вооружения и финансовой помощи Украине.
🔹Согласно данным опроса YouGov
• Впервые с начала конфликта в Украине с 24 февраля британцы чаще считают, что Украина имеет преимущество -31%, чем Россия -14%
• Последний опрос в июне показывал, что только 6% британцев сказали, что Украина имеет преимущество, по сравнению с - 37%, которые сказали, что Россия.
• 29% - считают, что в это время в следующем году Украина выгонит российские войска, по сравнению с 13%, заявившими об этом в июне.
• Только - 5% теперь говорят, что Украина, вероятно, будет под контролем России через год, что на 6% ниже июньских цифр (11%)
• Очевидно, что причиной такого изменения общественного мнения в Великобритании послужило стремительное украинское контрнаступление в Харьковской обл. Что в дальнейшем должно положительно отразиться и на дальнейших поставках вооружения и финансовой помощи Украине.
🌐 🇺🇸🇺🇦73% - трое из четырех американцев выступают за прием Украины в НАТО.
Согласно данным исследования Chicago Council Surveys.
• 81% - американцев говорят, что Соединенные Штаты должны сохранить (62%) или увеличить (19%) свою приверженность НАТО, что является самым высоким уровнем поддержки, зарегистрированным с момента начала опросов Совета Чикаго в 1974 году.
• Две трети американцев - 64% в значительной степени (16%) или изрядно (48%) уверены в способности лидеров НАТО формировать политику, приносящую пользу США.
• Большинство американцев поддерживают прием новых членов в НАТО, даже если это означает, что членам НАТО придется защищать их от будущей российской агрессии.
• Вступление в альянс Финляндии и Швеции поддерживают – по 76% . Трое из четырех американцев (73%) также выступают за прием Украины в члены НАТО, а две трети считают, что то же самое о Грузии - (67%).
• Примечателен сам факт проведения такого опроса, что может восприниматься как подготовка общественного мнения в США.
Согласно данным исследования Chicago Council Surveys.
• 81% - американцев говорят, что Соединенные Штаты должны сохранить (62%) или увеличить (19%) свою приверженность НАТО, что является самым высоким уровнем поддержки, зарегистрированным с момента начала опросов Совета Чикаго в 1974 году.
• Две трети американцев - 64% в значительной степени (16%) или изрядно (48%) уверены в способности лидеров НАТО формировать политику, приносящую пользу США.
• Большинство американцев поддерживают прием новых членов в НАТО, даже если это означает, что членам НАТО придется защищать их от будущей российской агрессии.
• Вступление в альянс Финляндии и Швеции поддерживают – по 76% . Трое из четырех американцев (73%) также выступают за прием Украины в члены НАТО, а две трети считают, что то же самое о Грузии - (67%).
• Примечателен сам факт проведения такого опроса, что может восприниматься как подготовка общественного мнения в США.
🌐🇺🇦 Большинство граждан Украины положительно оценивают единство руководства страны.
🔹Согласно данным исследования КМИС (от 7-13 сентября 2022).
• 87 % - граждан считают, что власти Украины не пойдут на неприемлемые компромиссы с РФ.
Только 5% считают иначе.
• 71 % - считают, что военное и политическое руководство действуют слаженно с целью победы.
• 14% - говорят о конфликтах между политическим и военным руководством.
• 60% – считают, что руководство проявляет должное внимание защитникам»
• 24% - противоположного мнения.
• 51% -считает, что оружие не разворовывается, а используется нашими защитниками.
• 29% - считают, что чиновники разворовывают западное оружие
• 63% - считают, что военно-политическое руководство демонстрирует единство и преданно победе в войне.
• 16% - видит «расколы»
• 73% - считают, что Запад продолжает оказывать поддержку Украины.
• 72% - считают жителей оккупированных после 24 февраля жертвами обстоятельств.
🔹Согласно данным исследования КМИС (от 7-13 сентября 2022).
• 87 % - граждан считают, что власти Украины не пойдут на неприемлемые компромиссы с РФ.
Только 5% считают иначе.
• 71 % - считают, что военное и политическое руководство действуют слаженно с целью победы.
• 14% - говорят о конфликтах между политическим и военным руководством.
• 60% – считают, что руководство проявляет должное внимание защитникам»
• 24% - противоположного мнения.
• 51% -считает, что оружие не разворовывается, а используется нашими защитниками.
• 29% - считают, что чиновники разворовывают западное оружие
• 63% - считают, что военно-политическое руководство демонстрирует единство и преданно победе в войне.
• 16% - видит «расколы»
• 73% - считают, что Запад продолжает оказывать поддержку Украины.
• 72% - считают жителей оккупированных после 24 февраля жертвами обстоятельств.
🔷🔏 Российское руководство интенсифицирует вопрос проведения т. н. "референдумов" о вхождении в состав РФ на оккупированных территориях.
• Представители оккупационных "властей" захваченных территорий ("ЛДНР" и Херсонской обл.), а также отдельные представители российского руководства синхронно заявили о безотлагательной необходимости проведения «референдумов» о вхождении в состав РФ уже на протяжении осени этого года (вероятно, речь идет о 4 ноября, День народного единства РФ).
• В частности, зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что: "После проведения референдумов и принятия новых территорий в состав России геополитическая трансформация в мире приобретет необратимый характер". Присоединение захваченных территорий полностью "развяжет руки" России, дав ей возможность "использовать все силы самозащиты".
• Вопрос проведения т.н. «референдумов» о вхождении в состав РФ касается территорий Луганской, Донецкой и Херсонской областей Украины и его интенсификация является следствием украинских военных успехов в Харьковской области.
• Таким образом РФ может преследовать следующие цели:
1. Успеть «закрепить» за собой политически захваченные территории в условиях изменчивой линии фронта и возможного продолжения украинского контрнаступления (в таком случае даже успех украинского контрнаступления и возвращение под контроль Украины всех оккупированных территорий не будет снимать их «российский» статус для Москвы). «Отвязать» вопрос «политического раздела» Украины от ситуации на линии фронта.
2. Создать «политическую страховку» для В.Путина и его окружения на будущее – любому новому руководителю РФ будет крайне сложно отказаться от аннексированных территорий в силу общественного мнения. А не осудив решения В. Путина по присоединению этих территорий, невозможно будет судить его и за вторжение в Украину («отказаться от Путина»).
3. Усиление политического давления на Украину и США с союзниками для восстановления переговорного процесса путём демонстрации того, что украинское контрнаступление не изменило планов РФ в войне. Создать повод для шантажа угрозой применения ядерного оружия или для проведения мобилизации (из-за украинских атак на уже «российскую территорию»).
4. Также это компенсация военных неудач последнего времени для общественного мнения внутри РФ. На фоне военных неудач РФ пытается компенсировать их политическими «успехами» расширения России — перехват социальных настроений, направленный на патриотическую мобилизацию российского общественного мнения.
• Представители оккупационных "властей" захваченных территорий ("ЛДНР" и Херсонской обл.), а также отдельные представители российского руководства синхронно заявили о безотлагательной необходимости проведения «референдумов» о вхождении в состав РФ уже на протяжении осени этого года (вероятно, речь идет о 4 ноября, День народного единства РФ).
• В частности, зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что: "После проведения референдумов и принятия новых территорий в состав России геополитическая трансформация в мире приобретет необратимый характер". Присоединение захваченных территорий полностью "развяжет руки" России, дав ей возможность "использовать все силы самозащиты".
• Вопрос проведения т.н. «референдумов» о вхождении в состав РФ касается территорий Луганской, Донецкой и Херсонской областей Украины и его интенсификация является следствием украинских военных успехов в Харьковской области.
• Таким образом РФ может преследовать следующие цели:
1. Успеть «закрепить» за собой политически захваченные территории в условиях изменчивой линии фронта и возможного продолжения украинского контрнаступления (в таком случае даже успех украинского контрнаступления и возвращение под контроль Украины всех оккупированных территорий не будет снимать их «российский» статус для Москвы). «Отвязать» вопрос «политического раздела» Украины от ситуации на линии фронта.
2. Создать «политическую страховку» для В.Путина и его окружения на будущее – любому новому руководителю РФ будет крайне сложно отказаться от аннексированных территорий в силу общественного мнения. А не осудив решения В. Путина по присоединению этих территорий, невозможно будет судить его и за вторжение в Украину («отказаться от Путина»).
3. Усиление политического давления на Украину и США с союзниками для восстановления переговорного процесса путём демонстрации того, что украинское контрнаступление не изменило планов РФ в войне. Создать повод для шантажа угрозой применения ядерного оружия или для проведения мобилизации (из-за украинских атак на уже «российскую территорию»).
4. Также это компенсация военных неудач последнего времени для общественного мнения внутри РФ. На фоне военных неудач РФ пытается компенсировать их политическими «успехами» расширения России — перехват социальных настроений, направленный на патриотическую мобилизацию российского общественного мнения.
🌐🇺🇸 Американцы разделены во взглядах относительно роли ООН и взаимодействия с ней.
• В Нью-Йорке проходит 77-й сессия Генеральной Ассамблеи ООН, где Украина является важнейшей темой обсуждения.
• По данным Morning Consult, Организация Объединенных Наций (ООН) пользуется относительной популярностью.
• В 27 из 43 стран большинство придерживаются положительного мнения о ней.
• В США большинство выразили положительное отношение к ООН - 47%.
• негативное - 24%
Имеет место партийное разногласие.
• Две трети демократов придерживаются положительных взглядов - 64%
• По сравнению с - 36% республиканцев.
• Республиканцы выступают за снижение координации политики США через международные организации.
• Если Республиканская партия, получит большинство в Палате представителей США на предстоящих промежуточных выборах, скептицизм республиканцев может побудить законодателей более избирательно взаимодействовать с ООН. В частности, направлять финансирование на одни функции ООН, а не на другие.
• В Нью-Йорке проходит 77-й сессия Генеральной Ассамблеи ООН, где Украина является важнейшей темой обсуждения.
• По данным Morning Consult, Организация Объединенных Наций (ООН) пользуется относительной популярностью.
• В 27 из 43 стран большинство придерживаются положительного мнения о ней.
• В США большинство выразили положительное отношение к ООН - 47%.
• негативное - 24%
Имеет место партийное разногласие.
• Две трети демократов придерживаются положительных взглядов - 64%
• По сравнению с - 36% республиканцев.
• Республиканцы выступают за снижение координации политики США через международные организации.
• Если Республиканская партия, получит большинство в Палате представителей США на предстоящих промежуточных выборах, скептицизм республиканцев может побудить законодателей более избирательно взаимодействовать с ООН. В частности, направлять финансирование на одни функции ООН, а не на другие.
🌐 Мобилизация и "референдумы"- новая российская стратегия в войне. Украинский ответ и последствия.
🔹Уважаемые коллеги и друзья! Сегодня в 20.00 (по Киевскому времени) директор Украинского Института политики Руслан Бортник в прямом эфире на своем ютуб-канале ответит на ваши вопросы.
• Видео будет доступно по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=Ic_1H49Iakk&feature=youtu.be
🔹Уважаемые коллеги и друзья! Сегодня в 20.00 (по Киевскому времени) директор Украинского Института политики Руслан Бортник в прямом эфире на своем ютуб-канале ответит на ваши вопросы.
• Видео будет доступно по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=Ic_1H49Iakk&feature=youtu.be
YouTube
Мобилизация и "референдумы"-новая российская стратегия в войне. Украинский ответ и последствия.
Руслан Бортник — известный украинский политолог и политический эксперт, директор Украинского института политики. Окончил Национальный университет "Киево-Могилянская Академия" по специальности «политология» (бакалавр), философия (магистр), также имеет юридическое…
❤1
🔏❗️Мобилизация и «референдумы» - «всадники» трансформации войны
(часть 1)
• Частичная мобилизация в РФ (и принятие нового мобилизационного законодательства) также как и резкое ускорение темпов проведения т.н. "референдумов" на оккупированных территориях является маркерами попытки трансформации российской стратегии в российско-украинской войне, и, вероятно, перехода её в Новую фазу.
• Эта попытка трансформации вынужденная для руководства РФ и является следствием поражения в Харьковской области и общей потери военной инициативы, все возрастающей военной и финансовой помощи Украине со стороны США и союзников, что провоцирует процессы деморализации и деструкции в целом в российском государстве.
• Эти решения приняты под давлением патриотически-пассионарной части российского общества, и их задача не столько победить войне (в ближайшем будущем это невозможно), сколько стабилизировать внутреннеполитическую ситуацию частично удовлетворив запрос радикально-миноритарной части общества, и вернув «уверенность» инфантильно-мажоритарной через чувство «контроля и расширения Империи». Хотя задача изменить ход войны тоже безусловно стоит.
• Мобилизация и «референдумы» уже официально переворачивают странницу «СВО» (как минимум убирая оттуда букву «С», а «о» делая маленькой). Кремль вынужден был пойти на признания провала основных целей «сво» из-за недостаточности сил и трансформирует вторжение в фронтальную войну.
Но пропали не только буквы из названия. РФ меняет и цели войны. Теперь – это не принуждение Украины к капитуляции (хотя от неё не отказались бы тоже), а ликвидация Украины и поглощение её по частям в Новую Российскую империю, о чем сегодня прямо говорят российский политики тот же Л. Слуцкий.
• Для Украины это также ещё более обесценивает РФ в качестве участника для переговоров, крайне сужает поле доступных для диалога тем.
Политических переговоров в ближайшие месяцы не будет.
• Новая фаза российско-украинской войны будет характерна вовлечением ещё большего количества сил и средств, численности и состава воюющих сторон, дальнейшим масштабированием кризиса, ростом рисков применения ядерного оружия. Сегодня в той или иной мере в войну в Украине вовлечены более 70 стран - поставками вооружения, политическим участием и финансовой помощью (только группа стран формата ''Рамштайн"+ и союзники Украины насчитывает около 60 стран, еще до 10 можно считать условными союзниками РФ).
• Заявляя о мобилизации российское руководство, очевидно, надеется переломить на свою пользу ситуацию в украино -российской войне уже на протяжении зимы -весны 2022-2023 гг.
РФ рассчитывает на сразу несколько факторов:
- Энергетического кризиса в Европе.
- Высоких цен, пика инфляции в зимний период в Европе и Северной Америке.
- Роста политической нестабильности в ЕС и США.
Одновременно с этим на протяжении зимы РФ надеется развернуть новое наступление.
(часть 1)
• Частичная мобилизация в РФ (и принятие нового мобилизационного законодательства) также как и резкое ускорение темпов проведения т.н. "референдумов" на оккупированных территориях является маркерами попытки трансформации российской стратегии в российско-украинской войне, и, вероятно, перехода её в Новую фазу.
• Эта попытка трансформации вынужденная для руководства РФ и является следствием поражения в Харьковской области и общей потери военной инициативы, все возрастающей военной и финансовой помощи Украине со стороны США и союзников, что провоцирует процессы деморализации и деструкции в целом в российском государстве.
• Эти решения приняты под давлением патриотически-пассионарной части российского общества, и их задача не столько победить войне (в ближайшем будущем это невозможно), сколько стабилизировать внутреннеполитическую ситуацию частично удовлетворив запрос радикально-миноритарной части общества, и вернув «уверенность» инфантильно-мажоритарной через чувство «контроля и расширения Империи». Хотя задача изменить ход войны тоже безусловно стоит.
• Мобилизация и «референдумы» уже официально переворачивают странницу «СВО» (как минимум убирая оттуда букву «С», а «о» делая маленькой). Кремль вынужден был пойти на признания провала основных целей «сво» из-за недостаточности сил и трансформирует вторжение в фронтальную войну.
Но пропали не только буквы из названия. РФ меняет и цели войны. Теперь – это не принуждение Украины к капитуляции (хотя от неё не отказались бы тоже), а ликвидация Украины и поглощение её по частям в Новую Российскую империю, о чем сегодня прямо говорят российский политики тот же Л. Слуцкий.
• Для Украины это также ещё более обесценивает РФ в качестве участника для переговоров, крайне сужает поле доступных для диалога тем.
Политических переговоров в ближайшие месяцы не будет.
• Новая фаза российско-украинской войны будет характерна вовлечением ещё большего количества сил и средств, численности и состава воюющих сторон, дальнейшим масштабированием кризиса, ростом рисков применения ядерного оружия. Сегодня в той или иной мере в войну в Украине вовлечены более 70 стран - поставками вооружения, политическим участием и финансовой помощью (только группа стран формата ''Рамштайн"+ и союзники Украины насчитывает около 60 стран, еще до 10 можно считать условными союзниками РФ).
• Заявляя о мобилизации российское руководство, очевидно, надеется переломить на свою пользу ситуацию в украино -российской войне уже на протяжении зимы -весны 2022-2023 гг.
РФ рассчитывает на сразу несколько факторов:
- Энергетического кризиса в Европе.
- Высоких цен, пика инфляции в зимний период в Европе и Северной Америке.
- Роста политической нестабильности в ЕС и США.
Одновременно с этим на протяжении зимы РФ надеется развернуть новое наступление.
🔏❗️Мобилизация и «референдумы» - «всадники» трансформации войны
(часть 2)
• РФ будет активно заниматься «ядерным шантажом», но сама угроза применения тактического ядерного оружия серьезно возросла в любом случае.
• РФ через механизмы «ядерного шантажа» пытается, прежде всего, оказать давление на западных союзников Украины с целью снижения их уровня поддержки Украины.
Но декларацию готовности применять ядерное оружие не стоит воспринимать как исключительно шантаж. Это шантаж до определённой степени (пока верят или делают вид, что верят), а потом это просто оружие, которое может быть применено.
РФ сегодня рассматривает возможность и целесообразность применения тактического ядерного оружия на юге и востоке Украины как минимум для защиты новых аннексированных территорий.
• РФ столкнется со значительными сложностями в проведении мобилизации, но в основном, скорее всего, она будет реализована. Мобилизованные части поступят на фронт потенциально, через 1-4 месяца после начала мобилизации. Если РФ удастся мобилизировать заявленные 300тыс человек этого может оказаться достаточно для стабилизации линии фронта на юге и на востоке Украины, а также для создания новой ударной группировки, которая может быть использована для нового наступления на г. Киев или для удара по г.Николаеву и г. Одессе.
• Надо понимать, что ЧАСТИЧНАЯ мобилизация — это больше тезис для российской внутренней аудитории, попытка снизить уровень страха и беспокойства, которое сейчас безусловно возникнет в связи с мобилизацией. Поскольку любая мобилизация по факту частична, она никогда не достигала 100%. И заявленная цифра в 300 тыс. человек (из 25 млн. мобпотенциала)— это попытка показать, что поголовно всех забирать не будут, чтобы снизить уровень напряжения и нервозности в российском обществе. Обращает на себя отсутствие сроков проведения мобилизации – она может длится годами и использоваться для призыва миллионов людей.
• В. Путин и его окружение через «референдумы» также попытаются получить хотя бы тень Крымского консенсуса, повысить уровень поддержки со стороны общества объединения вокруг власти; обеспечить гарантии своего не преследования в будущем со стороны новых властей в РФ (не отказавшись от результатов «референдумов», не возможно будет осудить их причины (вторжение в Украину) и участников;
• Конечно, мобилизация повысит уровень внутреннего напряжения в РФ и усилит антивоенное неудовольствие. Война глубже проникнет в ткань российского общества, нарушит его инфантильное равновесие с властью – больше причастности и требований.
Выльется ли это в протесты? Пока маловероятно. Но в разрезе 2-3 лет – весьма.
Также это негативно скажется на российской экономике. Но последствия этих потерь скорее всего будут ощутимы для общества не ранее весны следующего года.
• Для Украины мобилизация в РФ несет риски как военного характера, так и социально -экономического.
Поскольку на российскую мобилизацию в Украине придется ответить новым витком своей мобилизацией для построения более эшелонированной обороны, и пойти по пути расширения численности вооруженных сил Украины.
Новый виток мобилизации увеличит государственные издержки и негативно обозначится на национальной экономике.
• Мобилизация и «референдумы» вряд ли станут переломным моментом в войне, но одним из её поворотных пунктов точно.
(часть 2)
• РФ будет активно заниматься «ядерным шантажом», но сама угроза применения тактического ядерного оружия серьезно возросла в любом случае.
• РФ через механизмы «ядерного шантажа» пытается, прежде всего, оказать давление на западных союзников Украины с целью снижения их уровня поддержки Украины.
Но декларацию готовности применять ядерное оружие не стоит воспринимать как исключительно шантаж. Это шантаж до определённой степени (пока верят или делают вид, что верят), а потом это просто оружие, которое может быть применено.
РФ сегодня рассматривает возможность и целесообразность применения тактического ядерного оружия на юге и востоке Украины как минимум для защиты новых аннексированных территорий.
• РФ столкнется со значительными сложностями в проведении мобилизации, но в основном, скорее всего, она будет реализована. Мобилизованные части поступят на фронт потенциально, через 1-4 месяца после начала мобилизации. Если РФ удастся мобилизировать заявленные 300тыс человек этого может оказаться достаточно для стабилизации линии фронта на юге и на востоке Украины, а также для создания новой ударной группировки, которая может быть использована для нового наступления на г. Киев или для удара по г.Николаеву и г. Одессе.
• Надо понимать, что ЧАСТИЧНАЯ мобилизация — это больше тезис для российской внутренней аудитории, попытка снизить уровень страха и беспокойства, которое сейчас безусловно возникнет в связи с мобилизацией. Поскольку любая мобилизация по факту частична, она никогда не достигала 100%. И заявленная цифра в 300 тыс. человек (из 25 млн. мобпотенциала)— это попытка показать, что поголовно всех забирать не будут, чтобы снизить уровень напряжения и нервозности в российском обществе. Обращает на себя отсутствие сроков проведения мобилизации – она может длится годами и использоваться для призыва миллионов людей.
• В. Путин и его окружение через «референдумы» также попытаются получить хотя бы тень Крымского консенсуса, повысить уровень поддержки со стороны общества объединения вокруг власти; обеспечить гарантии своего не преследования в будущем со стороны новых властей в РФ (не отказавшись от результатов «референдумов», не возможно будет осудить их причины (вторжение в Украину) и участников;
• Конечно, мобилизация повысит уровень внутреннего напряжения в РФ и усилит антивоенное неудовольствие. Война глубже проникнет в ткань российского общества, нарушит его инфантильное равновесие с властью – больше причастности и требований.
Выльется ли это в протесты? Пока маловероятно. Но в разрезе 2-3 лет – весьма.
Также это негативно скажется на российской экономике. Но последствия этих потерь скорее всего будут ощутимы для общества не ранее весны следующего года.
• Для Украины мобилизация в РФ несет риски как военного характера, так и социально -экономического.
Поскольку на российскую мобилизацию в Украине придется ответить новым витком своей мобилизацией для построения более эшелонированной обороны, и пойти по пути расширения численности вооруженных сил Украины.
Новый виток мобилизации увеличит государственные издержки и негативно обозначится на национальной экономике.
• Мобилизация и «референдумы» вряд ли станут переломным моментом в войне, но одним из её поворотных пунктов точно.
🌐🇺🇦Ситуация в Украине: ключевые тренды
15 - 21 сентября 2022 года.
( подробнее на сайте УИП)
🔹На фоне военных неудач Российская Федерация объявляет частичную мобилизацию и интенсифицирует вопрос проведения т.н. «референдума» о вхождении в состав РФ захваченных территорий Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей. Это выступает маркером трансформации российской стратегии в российско-украинской войне, и, вероятно, перехода её в Новую фазу.
Для которой будет характерно вовлечение ещё большего количества сил и средств, численности и состава воюющих сторон, дальнейшим масштабированием кризиса, ростом рисков применения ядерного оружия. РФ через механизмы «ядерного шантажа» пытается усилить давление на западных союзников Украины.
🔹Для Украины такой шаг РФ ещё более обесценивает её в качестве участника для переговоров, крайне сужает поле доступных для диалога тем. Политических переговоров в ближайшие месяцы не будет несмотря на то, что часть западных элит после неудач российской армии в Харьковской области хочет склонить президента РФ В. Путина к переговорам и уступкам. В частности, Мексика выступила с инициативой нового мирного плана, но он сразу же был отвергнут сторонами.
🔹После освобождения от российских войск г. Изюма (Харьковской обл.), а также других городов Харьковской области, в Украине обвинили РФ в военных преступлениях. Массовые захоронения, которые были обнаружены в освобождённом г. Изюме ожидаемо по своему масштабу произведут информационный резонанс сходный с тем, который был после обнародования событий в г. Буче (Киевской обл).
🔹Украина вернула из плена 215 военнослужащих, 108 из них – бойцы «Азова». Очевидно, что договорённости об обмене захваченных лиц включают в себя дополнительно политические или экономические аспекты. Именно поэтому посредниками обмена выступили Турция и Саудовская Аравия, которые находятся сегодня в сложных отношениях с западным миром и которые не выступают однозначно на стороне Украины в войне.
🔹В Верховной Раде заслушали представление государственного бюджета на 2023 год. Приоритетом финансирования остаётся сектор безопасности и обороны, на который выделяется более - 1 трлн грн. В целом проект бюджета на следующий год демонстрирует, что финансово Украина будет сильно зависима от внешних доноров. 94% - заимствований планируется взять из внешних ресурсов.
🔹Успешное контрнаступление украинских войск сыграло важную роль и том, что США и союзники продолжают наращивать военную помощь Украине. Очевидно, что для Украины западная помощь выступает решающим фактором для проведения дальнейшего контрнаступления.
🔹 Срок действия «зерновой сделки» истекает в ноябре этого года. Для того чтобы по истечении срока продолжить действие продовольственного соглашения в ООН пытаются договориться с Украиной и Россией о возобновлении экспорта российских удобрений по аммиакопроводу «Тольятти-Одесса». Но Украине и РФ, учитывая все факторы и разность позиций, будет сложно договориться по этому вопросу. В текущем формате сделка, не выгодна РФ, в частности, там требуют пересмотра санкций.
15 - 21 сентября 2022 года.
( подробнее на сайте УИП)
🔹На фоне военных неудач Российская Федерация объявляет частичную мобилизацию и интенсифицирует вопрос проведения т.н. «референдума» о вхождении в состав РФ захваченных территорий Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей. Это выступает маркером трансформации российской стратегии в российско-украинской войне, и, вероятно, перехода её в Новую фазу.
Для которой будет характерно вовлечение ещё большего количества сил и средств, численности и состава воюющих сторон, дальнейшим масштабированием кризиса, ростом рисков применения ядерного оружия. РФ через механизмы «ядерного шантажа» пытается усилить давление на западных союзников Украины.
🔹Для Украины такой шаг РФ ещё более обесценивает её в качестве участника для переговоров, крайне сужает поле доступных для диалога тем. Политических переговоров в ближайшие месяцы не будет несмотря на то, что часть западных элит после неудач российской армии в Харьковской области хочет склонить президента РФ В. Путина к переговорам и уступкам. В частности, Мексика выступила с инициативой нового мирного плана, но он сразу же был отвергнут сторонами.
🔹После освобождения от российских войск г. Изюма (Харьковской обл.), а также других городов Харьковской области, в Украине обвинили РФ в военных преступлениях. Массовые захоронения, которые были обнаружены в освобождённом г. Изюме ожидаемо по своему масштабу произведут информационный резонанс сходный с тем, который был после обнародования событий в г. Буче (Киевской обл).
🔹Украина вернула из плена 215 военнослужащих, 108 из них – бойцы «Азова». Очевидно, что договорённости об обмене захваченных лиц включают в себя дополнительно политические или экономические аспекты. Именно поэтому посредниками обмена выступили Турция и Саудовская Аравия, которые находятся сегодня в сложных отношениях с западным миром и которые не выступают однозначно на стороне Украины в войне.
🔹В Верховной Раде заслушали представление государственного бюджета на 2023 год. Приоритетом финансирования остаётся сектор безопасности и обороны, на который выделяется более - 1 трлн грн. В целом проект бюджета на следующий год демонстрирует, что финансово Украина будет сильно зависима от внешних доноров. 94% - заимствований планируется взять из внешних ресурсов.
🔹Успешное контрнаступление украинских войск сыграло важную роль и том, что США и союзники продолжают наращивать военную помощь Украине. Очевидно, что для Украины западная помощь выступает решающим фактором для проведения дальнейшего контрнаступления.
🔹 Срок действия «зерновой сделки» истекает в ноябре этого года. Для того чтобы по истечении срока продолжить действие продовольственного соглашения в ООН пытаются договориться с Украиной и Россией о возобновлении экспорта российских удобрений по аммиакопроводу «Тольятти-Одесса». Но Украине и РФ, учитывая все факторы и разность позиций, будет сложно договориться по этому вопросу. В текущем формате сделка, не выгодна РФ, в частности, там требуют пересмотра санкций.
УИП
СИТУАЦИЯ В УКРАИНЕ: 15 – 21 сентября 2022 года
На фоне военных неудач Российская Федерация объявляет частичную мобилизацию и интенсифицирует вопрос проведения т.н. «референдума» о вхождении в состав РФ захваченных территорий Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей.