🌐🔏С начала войны Украине удалось экспортировать - 12,5 млн тонн аграрной продукции.
Согласно данным Министерства аграрной политики.
Всего на этот период времени было запланировано вывезти - 32, 5млн тонн агропродукции.
Большую часть продовольственного экспорта составили:
• кукуруза - 5,6 млн тонн
• пшеница - 1,5 млн тонн
• подсолнух - 1,5 млн тонн
• подсолнечное масло - 1,3 млн тонн
За последние полгода из-за войны Украина не смогла экспортировать около - 20 млн тонн агропродукции. Поскольку морские порты, на которые приходится большая часть экспорта, оказались заблокированы.
Не смотря на это, через морские порты было вывезено больше половины всей продукции - 6,5 млн тонн.
• Железнодорожным транспортом - 4 млн тонн
• Автотранспортом -1,7 млн тонн.
• Паромы -1,3 млн тонн.
С начала действия "зерновой сделки" пропускная способность морских портов остается низкой. С 1 августа Украина через порты вывезла - 2,6 млн тонн.
Согласно данным Министерства аграрной политики.
Всего на этот период времени было запланировано вывезти - 32, 5млн тонн агропродукции.
Большую часть продовольственного экспорта составили:
• кукуруза - 5,6 млн тонн
• пшеница - 1,5 млн тонн
• подсолнух - 1,5 млн тонн
• подсолнечное масло - 1,3 млн тонн
За последние полгода из-за войны Украина не смогла экспортировать около - 20 млн тонн агропродукции. Поскольку морские порты, на которые приходится большая часть экспорта, оказались заблокированы.
Не смотря на это, через морские порты было вывезено больше половины всей продукции - 6,5 млн тонн.
• Железнодорожным транспортом - 4 млн тонн
• Автотранспортом -1,7 млн тонн.
• Паромы -1,3 млн тонн.
С начала действия "зерновой сделки" пропускная способность морских портов остается низкой. С 1 августа Украина через порты вывезла - 2,6 млн тонн.
🔘🔏 Насколько реальна сегодня в России мобилизация?
• Какие цели российское руководство может преследовать?
Действительно правы те, кто говорят, что мобилизация в России неизбежно вызовет определенный элемент внутренней дестабилизации?
• Сегодня Кремль пытается балансировать между требованием пассионарного меньшинства и желаниями пассивного большинства. Пассионарное меньшинство требует мобилизации и участия в войне, в которой они уже участвуют. Пассивное большинство готово поддерживать, но не готово участвовать.
• Согласно результатам российской социологии несмотря на то, что большая часть российского общества поддерживает т.н. "специальную операцию" против Украиныт (76%), участвовать в ней большая часть общества неготова (62% мужчин).
• Но мобилизацию поддерживает радикальная часть общества, которая наиболее активна.
Эта пассионарная часть общества, среди которой много ветеранов, военных корреспондентов, много политических активистов. Через войну в Украине они "причастилась" к российской государственности - почувствовали право определять российскую государственную политику, поскольку много чем пожертвовали (пролили кровь, потеряли родных и близких).
• И эта пассионарная часть общества оказывает огромное давление на Кремль. И зависимость Кремля от этой пассионарной части также стремительно выросла, что было нехарактерно для российской политике последних десятилетий.
• Поэтому несмотря на заявления пресс-секретаря президента РФ Д. Пескова и сенатора А. Климова о том, что мобилизации не будет, лидер КПРФ Геннадий Зюганов и Депутат Государственной думы, член комитета по безопасности Михаил Шеремет уже поддерживают мобилизацию, ориентируясь именно на эту часть общества.
• И скорее всего движение за новую мобилизацию в РФ будет нарастать. И чем больше Украина будет наносить поражения России, тем громче будут раздаваться голоса о мобилизации в российских политических элитах.
Кроме того, открытие вторых третьих фронтов для России, кризис в Нагорном Карабахе, кризис в Сирии также подталкивает Россию к мобилизации.
• На сегодня мобилизационный ресурс России оценивается в 31 млн человек.
С 1 января 2022г. численность Вооружённых сил России определена в 2 039 758 человек, в том числе 1 150 628 военнослужащих.
В целом речь может идти о пополнении войск от 1 до 4 млн. человек.
• Да это будут плохо обученные плохо экипированные войска. Но их большая численность позволит решать многие задачи.
У России возникают очень огромные проблемы с вооружением, обмундированием и обеспечением огромного количества мобилизованных.
• Но не стоит забывать, что мобилизованным в отличии от частников и контрактников не нужно платить высоких зарплат. Мобилизированные - относительно это дешевые войска.
Также не стоит воспринимать мобилизацию только как элемент вылавливания мужчин на улице и загоняния их в военкоматы.
• Мобилизация может носить, прежде всего, политический и экономический характер. Благодаря ей Кремль может подмять олигархическую еще не до конца подконтрольную экономику, а также, региональные элиты. В сущности, под лозунгом: "Вставай страна огромная" В.Путин может просто "положить под каток" всю Россию. При этом под аплодисменты патриотов и пассионариев.
• Если расценивать вероятность мобилизации в России, то она на сегодня составляет не менее 30%. Также как и Украина Россия способна обеспечить прибытие мобилизационных ресурсов на фронт в период от 3 до 6 месяцев.
• Пока что вероятно, что Кремль попытается ограничиться частичной скрытой мобилизацией. В виде расширения участия частных военных кампаний, привлечения контрактников, добровольческих батальонов в виде формирования госзаказа по отдельным направлениям, восстановления деятельности старых проект предприятий военнопромышленного комплекса и тд.
Но Кремль не успевает за негативными военными процессами, которые происходят сейчас на востоке и юге Украины.
• Какие цели российское руководство может преследовать?
Действительно правы те, кто говорят, что мобилизация в России неизбежно вызовет определенный элемент внутренней дестабилизации?
• Сегодня Кремль пытается балансировать между требованием пассионарного меньшинства и желаниями пассивного большинства. Пассионарное меньшинство требует мобилизации и участия в войне, в которой они уже участвуют. Пассивное большинство готово поддерживать, но не готово участвовать.
• Согласно результатам российской социологии несмотря на то, что большая часть российского общества поддерживает т.н. "специальную операцию" против Украиныт (76%), участвовать в ней большая часть общества неготова (62% мужчин).
• Но мобилизацию поддерживает радикальная часть общества, которая наиболее активна.
Эта пассионарная часть общества, среди которой много ветеранов, военных корреспондентов, много политических активистов. Через войну в Украине они "причастилась" к российской государственности - почувствовали право определять российскую государственную политику, поскольку много чем пожертвовали (пролили кровь, потеряли родных и близких).
• И эта пассионарная часть общества оказывает огромное давление на Кремль. И зависимость Кремля от этой пассионарной части также стремительно выросла, что было нехарактерно для российской политике последних десятилетий.
• Поэтому несмотря на заявления пресс-секретаря президента РФ Д. Пескова и сенатора А. Климова о том, что мобилизации не будет, лидер КПРФ Геннадий Зюганов и Депутат Государственной думы, член комитета по безопасности Михаил Шеремет уже поддерживают мобилизацию, ориентируясь именно на эту часть общества.
• И скорее всего движение за новую мобилизацию в РФ будет нарастать. И чем больше Украина будет наносить поражения России, тем громче будут раздаваться голоса о мобилизации в российских политических элитах.
Кроме того, открытие вторых третьих фронтов для России, кризис в Нагорном Карабахе, кризис в Сирии также подталкивает Россию к мобилизации.
• На сегодня мобилизационный ресурс России оценивается в 31 млн человек.
С 1 января 2022г. численность Вооружённых сил России определена в 2 039 758 человек, в том числе 1 150 628 военнослужащих.
В целом речь может идти о пополнении войск от 1 до 4 млн. человек.
• Да это будут плохо обученные плохо экипированные войска. Но их большая численность позволит решать многие задачи.
У России возникают очень огромные проблемы с вооружением, обмундированием и обеспечением огромного количества мобилизованных.
• Но не стоит забывать, что мобилизованным в отличии от частников и контрактников не нужно платить высоких зарплат. Мобилизированные - относительно это дешевые войска.
Также не стоит воспринимать мобилизацию только как элемент вылавливания мужчин на улице и загоняния их в военкоматы.
• Мобилизация может носить, прежде всего, политический и экономический характер. Благодаря ей Кремль может подмять олигархическую еще не до конца подконтрольную экономику, а также, региональные элиты. В сущности, под лозунгом: "Вставай страна огромная" В.Путин может просто "положить под каток" всю Россию. При этом под аплодисменты патриотов и пассионариев.
• Если расценивать вероятность мобилизации в России, то она на сегодня составляет не менее 30%. Также как и Украина Россия способна обеспечить прибытие мобилизационных ресурсов на фронт в период от 3 до 6 месяцев.
• Пока что вероятно, что Кремль попытается ограничиться частичной скрытой мобилизацией. В виде расширения участия частных военных кампаний, привлечения контрактников, добровольческих батальонов в виде формирования госзаказа по отдельным направлениям, восстановления деятельности старых проект предприятий военнопромышленного комплекса и тд.
Но Кремль не успевает за негативными военными процессами, которые происходят сейчас на востоке и юге Украины.
🔷🇺🇦 Эксперты Украинского Института политики вместе с партнерами подготовили аналитическое исследование "СЕМЬ СЦЕНАРИЕВ ДЛЯ УКРАИНЫ: от триумфа до упадка".
• В исследовании, которое велось более шести месяцев, рассматриваются 7 ключевых сценариев для Украины, их маркеры, условия реализации и последствия.
• Анализ сценариев развития – один из ключевых методов, которые помогают нам развеять мглу будущего, сделать неизвестное (и соответственно тревожное) прогнозируемым и операбельным, подготовить к нему государства, общества, экономику и обычных людей.
• Также «сценарирование» дает толчок важным изменениям политик, способствующих приближению «хорошего» будущего и избеганию негативного развития событий. Особенно в ситуации, когда до сих пор научный мир и политическая среда расходятся во мнениях относительно истоков кризиса, его актуального этапа развития.
• Авторы исследования исходят из незыблемости принципов территориальной целостности международно признанных границ и верховенства права Украины, однако, среди прочего, вынуждены анализировать сценарии их незаконного попрания. Также мы пытались расширить горизонт прогнозирования.
• Главным научным методом исследования стал метод структурного анализа и моделирования, в рамках которого изучались 22 внутренних и внешних фактора. Ключевыми факторами были определены следующие: ход боевых действий в российско-украинской войне, международная конъюнктура, социальные настроения.
• По каждому из сценариев производилось структурное моделирование. В ходе работы над исследованием коллектив авторов сошелся на мысль о нецелесообразности и невозможности научно обоснованной градации вероятности сценариев (из-за значительного объема неизвестных переменных).
• Настаиваем на том, что сценарии не попытка предсказать будущее, а прежде всего попытка системного анализа взаимодействий набора факторов, влияющих на развитие государства и общества.
• УИП поддерживает все усилия, направленные на сохранение территориальной целостности и суверенитета Украины и окончание войны.
Полный визуализированный вариант на украинском, русском и английском языках по ссылке или в приложении:
https://uiamp.org/index.php/sem-scenariev-dlya-ukrainy-ot-triumfa-do-upadka
• В исследовании, которое велось более шести месяцев, рассматриваются 7 ключевых сценариев для Украины, их маркеры, условия реализации и последствия.
• Анализ сценариев развития – один из ключевых методов, которые помогают нам развеять мглу будущего, сделать неизвестное (и соответственно тревожное) прогнозируемым и операбельным, подготовить к нему государства, общества, экономику и обычных людей.
• Также «сценарирование» дает толчок важным изменениям политик, способствующих приближению «хорошего» будущего и избеганию негативного развития событий. Особенно в ситуации, когда до сих пор научный мир и политическая среда расходятся во мнениях относительно истоков кризиса, его актуального этапа развития.
• Авторы исследования исходят из незыблемости принципов территориальной целостности международно признанных границ и верховенства права Украины, однако, среди прочего, вынуждены анализировать сценарии их незаконного попрания. Также мы пытались расширить горизонт прогнозирования.
• Главным научным методом исследования стал метод структурного анализа и моделирования, в рамках которого изучались 22 внутренних и внешних фактора. Ключевыми факторами были определены следующие: ход боевых действий в российско-украинской войне, международная конъюнктура, социальные настроения.
• По каждому из сценариев производилось структурное моделирование. В ходе работы над исследованием коллектив авторов сошелся на мысль о нецелесообразности и невозможности научно обоснованной градации вероятности сценариев (из-за значительного объема неизвестных переменных).
• Настаиваем на том, что сценарии не попытка предсказать будущее, а прежде всего попытка системного анализа взаимодействий набора факторов, влияющих на развитие государства и общества.
• УИП поддерживает все усилия, направленные на сохранение территориальной целостности и суверенитета Украины и окончание войны.
Полный визуализированный вариант на украинском, русском и английском языках по ссылке или в приложении:
https://uiamp.org/index.php/sem-scenariev-dlya-ukrainy-ot-triumfa-do-upadka
УИП
"СЕМЬ СЦЕНАРИЕВ ДЛЯ УКРАИНЫ: от триумфа до упадка"
Эксперты Украинского Института политики вместе с партнерами подготовили аналитическое исследование "СЕМЬ СЦЕНАРИЕВ ДЛЯ УКРАИНЫ: от триумфа до упадка". В исследовании, которое велось более шести месяцев, рассматриваются 7 ключевых сценариев для Украины, их…
В УИП снова открыта программа стажировки:
- студент политолог, социолог, журналист, филолог;
- крайняя заинтересованность в получении опыта в сфере политики;
- наличие свободного времени 12 рабочих часов в неделю (три дня по 4 часа).
Не оплачивается.
По итогу стажировки выдаются рекомендации.
Желающих просим отправлять резюме по адресу: uiamp2012 /собачка/gmail.com
- студент политолог, социолог, журналист, филолог;
- крайняя заинтересованность в получении опыта в сфере политики;
- наличие свободного времени 12 рабочих часов в неделю (три дня по 4 часа).
Не оплачивается.
По итогу стажировки выдаются рекомендации.
Желающих просим отправлять резюме по адресу: uiamp2012 /собачка/gmail.com
🌐🇺🇦87% - опрошенных граждан Украины считают территориальные уступки не приемлемы.
• Согласно данным исследования КМИС (опрос проводился с 7 по 13 сентября 2022 года)
• Во всех регионах Украины подавляющее большинство населения выступает против любых территориальных уступок, с июля это количество увеличилось.
• 87% - опрошенных граждан Украины считают территориальные уступки не приемлемы (и этот показатель увеличился на 3 % по сравнению с июлем).
• 8% - считают, что для достижения мира и сохранения независимости некоторые территории можно покинуть ( доля таких людей снизилась на 2 % по сравнению с июлем).
• Даже среди жителей Востока, где в настоящее время ведут интенсивные боевые действия - 85% против территориальных уступок.
• Вероятно, что с началом украинского контрнаступления количество тех, кто готов идти на территориальные уступки в перспективе еще уменьшится.
• Согласно данным исследования КМИС (опрос проводился с 7 по 13 сентября 2022 года)
• Во всех регионах Украины подавляющее большинство населения выступает против любых территориальных уступок, с июля это количество увеличилось.
• 87% - опрошенных граждан Украины считают территориальные уступки не приемлемы (и этот показатель увеличился на 3 % по сравнению с июлем).
• 8% - считают, что для достижения мира и сохранения независимости некоторые территории можно покинуть ( доля таких людей снизилась на 2 % по сравнению с июлем).
• Даже среди жителей Востока, где в настоящее время ведут интенсивные боевые действия - 85% против территориальных уступок.
• Вероятно, что с началом украинского контрнаступления количество тех, кто готов идти на территориальные уступки в перспективе еще уменьшится.
🌐🇬🇧🇺🇦Британцы поменяли свое мнение относительно преимущества на фронте в пользу Украины.
🔹Согласно данным опроса YouGov
• Впервые с начала конфликта в Украине с 24 февраля британцы чаще считают, что Украина имеет преимущество -31%, чем Россия -14%
• Последний опрос в июне показывал, что только 6% британцев сказали, что Украина имеет преимущество, по сравнению с - 37%, которые сказали, что Россия.
• 29% - считают, что в это время в следующем году Украина выгонит российские войска, по сравнению с 13%, заявившими об этом в июне.
• Только - 5% теперь говорят, что Украина, вероятно, будет под контролем России через год, что на 6% ниже июньских цифр (11%)
• Очевидно, что причиной такого изменения общественного мнения в Великобритании послужило стремительное украинское контрнаступление в Харьковской обл. Что в дальнейшем должно положительно отразиться и на дальнейших поставках вооружения и финансовой помощи Украине.
🔹Согласно данным опроса YouGov
• Впервые с начала конфликта в Украине с 24 февраля британцы чаще считают, что Украина имеет преимущество -31%, чем Россия -14%
• Последний опрос в июне показывал, что только 6% британцев сказали, что Украина имеет преимущество, по сравнению с - 37%, которые сказали, что Россия.
• 29% - считают, что в это время в следующем году Украина выгонит российские войска, по сравнению с 13%, заявившими об этом в июне.
• Только - 5% теперь говорят, что Украина, вероятно, будет под контролем России через год, что на 6% ниже июньских цифр (11%)
• Очевидно, что причиной такого изменения общественного мнения в Великобритании послужило стремительное украинское контрнаступление в Харьковской обл. Что в дальнейшем должно положительно отразиться и на дальнейших поставках вооружения и финансовой помощи Украине.
🌐 🇺🇸🇺🇦73% - трое из четырех американцев выступают за прием Украины в НАТО.
Согласно данным исследования Chicago Council Surveys.
• 81% - американцев говорят, что Соединенные Штаты должны сохранить (62%) или увеличить (19%) свою приверженность НАТО, что является самым высоким уровнем поддержки, зарегистрированным с момента начала опросов Совета Чикаго в 1974 году.
• Две трети американцев - 64% в значительной степени (16%) или изрядно (48%) уверены в способности лидеров НАТО формировать политику, приносящую пользу США.
• Большинство американцев поддерживают прием новых членов в НАТО, даже если это означает, что членам НАТО придется защищать их от будущей российской агрессии.
• Вступление в альянс Финляндии и Швеции поддерживают – по 76% . Трое из четырех американцев (73%) также выступают за прием Украины в члены НАТО, а две трети считают, что то же самое о Грузии - (67%).
• Примечателен сам факт проведения такого опроса, что может восприниматься как подготовка общественного мнения в США.
Согласно данным исследования Chicago Council Surveys.
• 81% - американцев говорят, что Соединенные Штаты должны сохранить (62%) или увеличить (19%) свою приверженность НАТО, что является самым высоким уровнем поддержки, зарегистрированным с момента начала опросов Совета Чикаго в 1974 году.
• Две трети американцев - 64% в значительной степени (16%) или изрядно (48%) уверены в способности лидеров НАТО формировать политику, приносящую пользу США.
• Большинство американцев поддерживают прием новых членов в НАТО, даже если это означает, что членам НАТО придется защищать их от будущей российской агрессии.
• Вступление в альянс Финляндии и Швеции поддерживают – по 76% . Трое из четырех американцев (73%) также выступают за прием Украины в члены НАТО, а две трети считают, что то же самое о Грузии - (67%).
• Примечателен сам факт проведения такого опроса, что может восприниматься как подготовка общественного мнения в США.
🌐🇺🇦 Большинство граждан Украины положительно оценивают единство руководства страны.
🔹Согласно данным исследования КМИС (от 7-13 сентября 2022).
• 87 % - граждан считают, что власти Украины не пойдут на неприемлемые компромиссы с РФ.
Только 5% считают иначе.
• 71 % - считают, что военное и политическое руководство действуют слаженно с целью победы.
• 14% - говорят о конфликтах между политическим и военным руководством.
• 60% – считают, что руководство проявляет должное внимание защитникам»
• 24% - противоположного мнения.
• 51% -считает, что оружие не разворовывается, а используется нашими защитниками.
• 29% - считают, что чиновники разворовывают западное оружие
• 63% - считают, что военно-политическое руководство демонстрирует единство и преданно победе в войне.
• 16% - видит «расколы»
• 73% - считают, что Запад продолжает оказывать поддержку Украины.
• 72% - считают жителей оккупированных после 24 февраля жертвами обстоятельств.
🔹Согласно данным исследования КМИС (от 7-13 сентября 2022).
• 87 % - граждан считают, что власти Украины не пойдут на неприемлемые компромиссы с РФ.
Только 5% считают иначе.
• 71 % - считают, что военное и политическое руководство действуют слаженно с целью победы.
• 14% - говорят о конфликтах между политическим и военным руководством.
• 60% – считают, что руководство проявляет должное внимание защитникам»
• 24% - противоположного мнения.
• 51% -считает, что оружие не разворовывается, а используется нашими защитниками.
• 29% - считают, что чиновники разворовывают западное оружие
• 63% - считают, что военно-политическое руководство демонстрирует единство и преданно победе в войне.
• 16% - видит «расколы»
• 73% - считают, что Запад продолжает оказывать поддержку Украины.
• 72% - считают жителей оккупированных после 24 февраля жертвами обстоятельств.
🔷🔏 Российское руководство интенсифицирует вопрос проведения т. н. "референдумов" о вхождении в состав РФ на оккупированных территориях.
• Представители оккупационных "властей" захваченных территорий ("ЛДНР" и Херсонской обл.), а также отдельные представители российского руководства синхронно заявили о безотлагательной необходимости проведения «референдумов» о вхождении в состав РФ уже на протяжении осени этого года (вероятно, речь идет о 4 ноября, День народного единства РФ).
• В частности, зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что: "После проведения референдумов и принятия новых территорий в состав России геополитическая трансформация в мире приобретет необратимый характер". Присоединение захваченных территорий полностью "развяжет руки" России, дав ей возможность "использовать все силы самозащиты".
• Вопрос проведения т.н. «референдумов» о вхождении в состав РФ касается территорий Луганской, Донецкой и Херсонской областей Украины и его интенсификация является следствием украинских военных успехов в Харьковской области.
• Таким образом РФ может преследовать следующие цели:
1. Успеть «закрепить» за собой политически захваченные территории в условиях изменчивой линии фронта и возможного продолжения украинского контрнаступления (в таком случае даже успех украинского контрнаступления и возвращение под контроль Украины всех оккупированных территорий не будет снимать их «российский» статус для Москвы). «Отвязать» вопрос «политического раздела» Украины от ситуации на линии фронта.
2. Создать «политическую страховку» для В.Путина и его окружения на будущее – любому новому руководителю РФ будет крайне сложно отказаться от аннексированных территорий в силу общественного мнения. А не осудив решения В. Путина по присоединению этих территорий, невозможно будет судить его и за вторжение в Украину («отказаться от Путина»).
3. Усиление политического давления на Украину и США с союзниками для восстановления переговорного процесса путём демонстрации того, что украинское контрнаступление не изменило планов РФ в войне. Создать повод для шантажа угрозой применения ядерного оружия или для проведения мобилизации (из-за украинских атак на уже «российскую территорию»).
4. Также это компенсация военных неудач последнего времени для общественного мнения внутри РФ. На фоне военных неудач РФ пытается компенсировать их политическими «успехами» расширения России — перехват социальных настроений, направленный на патриотическую мобилизацию российского общественного мнения.
• Представители оккупационных "властей" захваченных территорий ("ЛДНР" и Херсонской обл.), а также отдельные представители российского руководства синхронно заявили о безотлагательной необходимости проведения «референдумов» о вхождении в состав РФ уже на протяжении осени этого года (вероятно, речь идет о 4 ноября, День народного единства РФ).
• В частности, зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что: "После проведения референдумов и принятия новых территорий в состав России геополитическая трансформация в мире приобретет необратимый характер". Присоединение захваченных территорий полностью "развяжет руки" России, дав ей возможность "использовать все силы самозащиты".
• Вопрос проведения т.н. «референдумов» о вхождении в состав РФ касается территорий Луганской, Донецкой и Херсонской областей Украины и его интенсификация является следствием украинских военных успехов в Харьковской области.
• Таким образом РФ может преследовать следующие цели:
1. Успеть «закрепить» за собой политически захваченные территории в условиях изменчивой линии фронта и возможного продолжения украинского контрнаступления (в таком случае даже успех украинского контрнаступления и возвращение под контроль Украины всех оккупированных территорий не будет снимать их «российский» статус для Москвы). «Отвязать» вопрос «политического раздела» Украины от ситуации на линии фронта.
2. Создать «политическую страховку» для В.Путина и его окружения на будущее – любому новому руководителю РФ будет крайне сложно отказаться от аннексированных территорий в силу общественного мнения. А не осудив решения В. Путина по присоединению этих территорий, невозможно будет судить его и за вторжение в Украину («отказаться от Путина»).
3. Усиление политического давления на Украину и США с союзниками для восстановления переговорного процесса путём демонстрации того, что украинское контрнаступление не изменило планов РФ в войне. Создать повод для шантажа угрозой применения ядерного оружия или для проведения мобилизации (из-за украинских атак на уже «российскую территорию»).
4. Также это компенсация военных неудач последнего времени для общественного мнения внутри РФ. На фоне военных неудач РФ пытается компенсировать их политическими «успехами» расширения России — перехват социальных настроений, направленный на патриотическую мобилизацию российского общественного мнения.
🌐🇺🇸 Американцы разделены во взглядах относительно роли ООН и взаимодействия с ней.
• В Нью-Йорке проходит 77-й сессия Генеральной Ассамблеи ООН, где Украина является важнейшей темой обсуждения.
• По данным Morning Consult, Организация Объединенных Наций (ООН) пользуется относительной популярностью.
• В 27 из 43 стран большинство придерживаются положительного мнения о ней.
• В США большинство выразили положительное отношение к ООН - 47%.
• негативное - 24%
Имеет место партийное разногласие.
• Две трети демократов придерживаются положительных взглядов - 64%
• По сравнению с - 36% республиканцев.
• Республиканцы выступают за снижение координации политики США через международные организации.
• Если Республиканская партия, получит большинство в Палате представителей США на предстоящих промежуточных выборах, скептицизм республиканцев может побудить законодателей более избирательно взаимодействовать с ООН. В частности, направлять финансирование на одни функции ООН, а не на другие.
• В Нью-Йорке проходит 77-й сессия Генеральной Ассамблеи ООН, где Украина является важнейшей темой обсуждения.
• По данным Morning Consult, Организация Объединенных Наций (ООН) пользуется относительной популярностью.
• В 27 из 43 стран большинство придерживаются положительного мнения о ней.
• В США большинство выразили положительное отношение к ООН - 47%.
• негативное - 24%
Имеет место партийное разногласие.
• Две трети демократов придерживаются положительных взглядов - 64%
• По сравнению с - 36% республиканцев.
• Республиканцы выступают за снижение координации политики США через международные организации.
• Если Республиканская партия, получит большинство в Палате представителей США на предстоящих промежуточных выборах, скептицизм республиканцев может побудить законодателей более избирательно взаимодействовать с ООН. В частности, направлять финансирование на одни функции ООН, а не на другие.
🌐 Мобилизация и "референдумы"- новая российская стратегия в войне. Украинский ответ и последствия.
🔹Уважаемые коллеги и друзья! Сегодня в 20.00 (по Киевскому времени) директор Украинского Института политики Руслан Бортник в прямом эфире на своем ютуб-канале ответит на ваши вопросы.
• Видео будет доступно по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=Ic_1H49Iakk&feature=youtu.be
🔹Уважаемые коллеги и друзья! Сегодня в 20.00 (по Киевскому времени) директор Украинского Института политики Руслан Бортник в прямом эфире на своем ютуб-канале ответит на ваши вопросы.
• Видео будет доступно по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=Ic_1H49Iakk&feature=youtu.be
YouTube
Мобилизация и "референдумы"-новая российская стратегия в войне. Украинский ответ и последствия.
Руслан Бортник — известный украинский политолог и политический эксперт, директор Украинского института политики. Окончил Национальный университет "Киево-Могилянская Академия" по специальности «политология» (бакалавр), философия (магистр), также имеет юридическое…
❤1
🔏❗️Мобилизация и «референдумы» - «всадники» трансформации войны
(часть 1)
• Частичная мобилизация в РФ (и принятие нового мобилизационного законодательства) также как и резкое ускорение темпов проведения т.н. "референдумов" на оккупированных территориях является маркерами попытки трансформации российской стратегии в российско-украинской войне, и, вероятно, перехода её в Новую фазу.
• Эта попытка трансформации вынужденная для руководства РФ и является следствием поражения в Харьковской области и общей потери военной инициативы, все возрастающей военной и финансовой помощи Украине со стороны США и союзников, что провоцирует процессы деморализации и деструкции в целом в российском государстве.
• Эти решения приняты под давлением патриотически-пассионарной части российского общества, и их задача не столько победить войне (в ближайшем будущем это невозможно), сколько стабилизировать внутреннеполитическую ситуацию частично удовлетворив запрос радикально-миноритарной части общества, и вернув «уверенность» инфантильно-мажоритарной через чувство «контроля и расширения Империи». Хотя задача изменить ход войны тоже безусловно стоит.
• Мобилизация и «референдумы» уже официально переворачивают странницу «СВО» (как минимум убирая оттуда букву «С», а «о» делая маленькой). Кремль вынужден был пойти на признания провала основных целей «сво» из-за недостаточности сил и трансформирует вторжение в фронтальную войну.
Но пропали не только буквы из названия. РФ меняет и цели войны. Теперь – это не принуждение Украины к капитуляции (хотя от неё не отказались бы тоже), а ликвидация Украины и поглощение её по частям в Новую Российскую империю, о чем сегодня прямо говорят российский политики тот же Л. Слуцкий.
• Для Украины это также ещё более обесценивает РФ в качестве участника для переговоров, крайне сужает поле доступных для диалога тем.
Политических переговоров в ближайшие месяцы не будет.
• Новая фаза российско-украинской войны будет характерна вовлечением ещё большего количества сил и средств, численности и состава воюющих сторон, дальнейшим масштабированием кризиса, ростом рисков применения ядерного оружия. Сегодня в той или иной мере в войну в Украине вовлечены более 70 стран - поставками вооружения, политическим участием и финансовой помощью (только группа стран формата ''Рамштайн"+ и союзники Украины насчитывает около 60 стран, еще до 10 можно считать условными союзниками РФ).
• Заявляя о мобилизации российское руководство, очевидно, надеется переломить на свою пользу ситуацию в украино -российской войне уже на протяжении зимы -весны 2022-2023 гг.
РФ рассчитывает на сразу несколько факторов:
- Энергетического кризиса в Европе.
- Высоких цен, пика инфляции в зимний период в Европе и Северной Америке.
- Роста политической нестабильности в ЕС и США.
Одновременно с этим на протяжении зимы РФ надеется развернуть новое наступление.
(часть 1)
• Частичная мобилизация в РФ (и принятие нового мобилизационного законодательства) также как и резкое ускорение темпов проведения т.н. "референдумов" на оккупированных территориях является маркерами попытки трансформации российской стратегии в российско-украинской войне, и, вероятно, перехода её в Новую фазу.
• Эта попытка трансформации вынужденная для руководства РФ и является следствием поражения в Харьковской области и общей потери военной инициативы, все возрастающей военной и финансовой помощи Украине со стороны США и союзников, что провоцирует процессы деморализации и деструкции в целом в российском государстве.
• Эти решения приняты под давлением патриотически-пассионарной части российского общества, и их задача не столько победить войне (в ближайшем будущем это невозможно), сколько стабилизировать внутреннеполитическую ситуацию частично удовлетворив запрос радикально-миноритарной части общества, и вернув «уверенность» инфантильно-мажоритарной через чувство «контроля и расширения Империи». Хотя задача изменить ход войны тоже безусловно стоит.
• Мобилизация и «референдумы» уже официально переворачивают странницу «СВО» (как минимум убирая оттуда букву «С», а «о» делая маленькой). Кремль вынужден был пойти на признания провала основных целей «сво» из-за недостаточности сил и трансформирует вторжение в фронтальную войну.
Но пропали не только буквы из названия. РФ меняет и цели войны. Теперь – это не принуждение Украины к капитуляции (хотя от неё не отказались бы тоже), а ликвидация Украины и поглощение её по частям в Новую Российскую империю, о чем сегодня прямо говорят российский политики тот же Л. Слуцкий.
• Для Украины это также ещё более обесценивает РФ в качестве участника для переговоров, крайне сужает поле доступных для диалога тем.
Политических переговоров в ближайшие месяцы не будет.
• Новая фаза российско-украинской войны будет характерна вовлечением ещё большего количества сил и средств, численности и состава воюющих сторон, дальнейшим масштабированием кризиса, ростом рисков применения ядерного оружия. Сегодня в той или иной мере в войну в Украине вовлечены более 70 стран - поставками вооружения, политическим участием и финансовой помощью (только группа стран формата ''Рамштайн"+ и союзники Украины насчитывает около 60 стран, еще до 10 можно считать условными союзниками РФ).
• Заявляя о мобилизации российское руководство, очевидно, надеется переломить на свою пользу ситуацию в украино -российской войне уже на протяжении зимы -весны 2022-2023 гг.
РФ рассчитывает на сразу несколько факторов:
- Энергетического кризиса в Европе.
- Высоких цен, пика инфляции в зимний период в Европе и Северной Америке.
- Роста политической нестабильности в ЕС и США.
Одновременно с этим на протяжении зимы РФ надеется развернуть новое наступление.