🌐 Аналитический обзор недели №124 от 11.07.2021г.
Главные события этой недели:
(подробнее читайте на сайте УИП)

🔹 В. Зеленский ветировал закон о перезагрузке ВККС.
В рамках тренда на противостояние Банковой и внешних игроков за влияние на судебную систему Украины, президент ветировал закон о перезагрузке ВККС. Таким образом, В. Зеленский пытается сделать так, чтобы контроль над судами полностью не перешёл Западу, сохранив определенные возможности и для себя в этой сфере.
🔹Суд остановил действие предписания НАПК по контракту Витренко.
Продолжается политика власти, направленная на установление контроля над основными госпредприятиями, одним из которых является "Нафтогаз”. В рамках этого тренда, суд остановил действие предписания НАПК по контракту Ю. Витренко, требовавшего его разорвать. Как и в случае с противостоянием за контроль над судебной системой, противостояние между ОП и западными партнёрами за определяющее влияние на крупные украинские госкорпорации, в обозримой перспективе, будет продолжаться.
🔹 Суд продлил меру пресечения В. Медведчуку.
продолжается курс на «закручивание гаек», то есть зачистку и дискредитацию основных политических конкурентов действующей власти. В. Медведчуку продлевают домашний арест ещё на два месяца. параллельно активизируются судебные дела против окружения П. Порошенко. Производятся обыски в структурах КГГА и оказывается давление на мэра Киева В. Кличко.
🔹Телефонный разговор Джо Байдена и Владимира Путина.
Вероятно, теперь американо-российские контакты на высшем уровне будут происходить с определённой периодичностью. Это не означает полноценного «потепления» отношений между сторонами. Основным долгосрочным трендом российско-американских отношений остаётся новая «Холодная война». Однако, она не означает неспособности договариваться по отдельным вопросам, по которым отсутствуют противоречия экзистенциального характера.
🔹Заявления Энтони Блинкена о недостаточной борьбе с коррупцией в Украине и требование реформ.
Политическое давление на украинское руководство со стороны Соединённых Штатов, осуществляется с целью вынудить Киев реализовать выгодные Вашингтону сценарии судебной реформы и реформы корпоративного управления. Соответствующие рекомендации украинским властям на этой неделе открыто высказал госсекретарь США Энтони Блинкен.
🔹 Украина и Китай подписали соглашение о сотрудничестве в сфере строительства инфраструктуры.
Вопреки политическому давлению с Запада, Украина с переменным успехом усиливает экономическое, а с недавнего времени и политическое взаимодействие с Китаем, налаживая более тесную связь со своим торговым партнёром № 1 по товарообороту.

Аналитический обзор недели №125 от 18.07.2021г.
Главные события этой недели:
(подробнее читайте на сайте УИП)
🔹 Верховная рада отправила министра МВД Арсена Авакова в отставку.
продолжился курс на усиление вертикали власти президента. В частности, парламент отправил в отставку главу МВД Арсена Авакова, за счёт чего значительно расширились перспективы влияния В. Зеленского на силовой блок.
🔹Верховный Суд отменил указ В. Зеленского об увольнении Главы КСУ Александра Тупицкого.
Верховный суд отменил указ В. Зеленского об увольнении главы КСУ Александра Тупицкого. В дальнейшем, это может подорвать всю выстроенную президентом модель управления, в частности, ряд решений в отношении КСУ и решений СНБО.
🔹Верховная Рада приняла законопроект «О высшем совете правосудия».
В рамках тренда на противостояние за контроль над судебной системой страны, обострилась борьба между Офисом президента, западными партнёрами и судейским корпусом. Верховная Рада приняла законопроект об очищении Высшего совета правосудия, который вводит в совет международных экспертов. Также парламент, согласно требованию президента, оставил за международными экспертами решающий голос в отборе ВККС.
🔹Конституционный суд признал конституционным закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного».
нынешнее решение КСУ скорее можно считать политическим или принятым под давлением. Оно противоречит не только позиции международных организаций, Конституции Украины, но и самому решению КСУ от 13 декабря 2011 года N 17-рп/2011. И, возможно, что в будущем будет принято такое же решение, но с другим знаком.
🔹 Визит Владимира Зеленского в Берлин.
по итогам визита Владимира Зеленского в Берлин, стало понятно, что его тактика «жёсткой риторики» в отношениях с Германией не работает. Более того, она портит эти отношения, подталкивая немецкое руководство к всё более расходящимся с позицией Киева заявлениям. Так, по итогам встречи с украинским президентом, Ангела Меркель заявила о необходимости имплементации формулы Штайнмайера в украинское законодательство и о том, что намерена обсуждать украинские интересы с американским президентом Джо Байденом без участия самой Украины.
🔹Статья Владимира Путина «О единстве русского и украинского народов».
стала очевидной тенденция на возобновление интереса российских властей к украинской теме. О ней красноречиво свидетельствует статья Владимира Путина о единстве русского и украинского народов, в которой он, помимо экскурса в российское видение истории, проводит для Запада и украинских властей «красные линии», связанные с «военным освоением территории Украины» и говорит о том, что «не позволит превратить Украину в анти-Россию».
🔹Протесты на Кубе.
бедственным экономическим положением кубинцев пользуются иностранные провокаторы из США, активно подстрекая население острова к антиправительственным выступлениям. Впрочем, Куба – одна из немногих стран, которой удалось купировать все подрывные действия США с момента кубинской революции, сохранив собственный политический строй и независимость. Это даёт основания полагать, что и сейчас добиться её дестабилизации американцам будет не легко.

▪️Уважаемые Друзья!
Коллектив УИП переходит на летний режим работы.
Следующий выпуск аналитических итогов недели выйдет 13.08. 2021г.
До этого времени мы будем делать рассылку самых важных событий с анализом отдельных ситуаций.
Приглашаем вас подписаться на ютубканал Руслана Бортника, где он каждую неделю подводит итоги основных политических событий.
на русском: https://www.youtube.com/user/rbrtnk
на английском: https://www.youtube.com/channel/UCjEatw8grhx9ekgd6oLw5YQ
Вы так же можете заказать специальное аналитическое исследование интересующих вас вопросов
Обратившись к нам по телефону: +380637893257
или email: uiamp2012@gmail.com

⏹ По решению КСУ языки национальных меньшинств можно свободно использовать в судопроизводстве.
(подробнее на сайте УИП)

• Мы долго не комментировали решение КСУ от 14 июля 2021г. № 1-р / 2021, которым он признал соответствующим Конституции Украины Закона "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного", но все же решили высказать своё мнение.
Это не первое решение конституционного суда по языку.
• Есть еще решение КСУ от 13 декабря 2011 года N 17-рп/2011, когда в законе "О судоустройстве и статусе судей" были признаны соответствующими Конституции Украины отдельные положения об использовании в судах наряду с государственным региональных языков или языков национальных меньшинств, в том числе, и русского.

• И здесь стоит сказать, что таким образом решением КСУ от 13 декабря 2011 года N 17-рп/2011 легализировал использование в судопроизводстве языков региональных или национальных меньшинств наряду с государственным языком. И тогда Конституционный Суд считал, что это правильно.

• При этом решение КСУ от 13 декабря 2011 года N 17-рп/2011 является таким же правомочным как и решение, которое было принято сейчас (от 14 июля 2021г. № 1-р / 2021) относительно конституционности закона "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного". Который был принят с нарушением процедуры голосования, и прямо нарушает: статью 10 Конституции Украины, где гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины; 24 статью Конституции Украины, которая предписывает запрет на привилегии или ограничения, в том числе, и по языковому признаку; Европейскую хартию региональных языков.

• Поэтому нынешнее решение КСУ скорее можно считать политическим или принятым под давлением. Оно противоречит не только Конституции Украины, выводам международных организаций, в частности, выводу Венецианской комиссии, но и самому решению КСУ от 13 декабря 2011 года N 17-рп/2011.

• Отдельно можно вспомнить, что 28 февраля решением №2-р/2018 Конституционный Суд признал неконституционным закон "Об основах государственной языковой политики"( известный как «закон Кивалова-Колесниченко») только по причине нарушение процедуры принятия закона. Содержание самого закона Конституционный Суд тогда не рассматривал.
Почему же теперь КСУ не придаёт такого особого значения нарушению процедуры принятия самого закона? С сожалением приходится констатировать, - решения КСУ принимает по принципу политической предвзятости. И сегодня, как оказывается, грубейшие нарушения регламента не мешают действующему закону о языке быть конституционным. Не считая даже вопроса правомочности такого решения без судей Тупицкого и Касьминина.

• Поэтому нынешнее решение КСУ просто отображает настоящую политическую конъюнктуру. Не исключено, что новый состав Конституционного Суда уже сможет по-новому рассмотреть вопрос о языковом регулировании в Украине. Возможно, что в будущем будет принято такое же решение, но с другим знаком. Новый состав парламента также сможет заменить законодательство.

• Что касается судопроизводства, обращаем внимание адвокатов, юристов и других участников судебного процесса, что они в полной мере могут опираться на решение КСУ от 13 декабря 2011 года N 17-рп/2011 и свободно использовать в судах наряду с государственным языком - польский, русский, румынский, молдавский и др. региональные языки или языки национальных меньшинств.

(Украинский Институт политики, 2021)

🌐 Украинское общество разделено относительно вопроса вступления Украины в ЕС и НАТО.
Согласно данным опроса Киевский международный институт социологии (КМИС), по состоянию на июнь 2021г.

• На референдуме за вступление Украины в ЕС проголосовали бы - 52% опрошенных.
• 19% - против
• 29% - не определились, либо не принимали бы участия в голосовании.

🔹Желательный курс направления внешней политики.
• присоединение Украины к ЕС - 51%
• присоединение к Таможенному Cоюзу -12%
• придерживаются мнения, что Украина должна развиваться независимо -28%
• не определились, либо отказались отвечать -8%

🔹Вопрос вступления Украины в НАТО
• за вступление Украины в НАТО -48%
• против -24%
• не определились, либо не принимали бы участия в голосовании -28%

🔹В динамике мнения населения относительно желаемого курса внешней политики в течение последних шести лет остаются практически неизменными: большинство населения считают желательным курс на вступление в ЕС, следующим по распространенности вариантом является неприсоединения ни в ЕС, ни в Таможенный союз, и наименее распространенный - присоединение к Таможенному союзу.
относительно вступления Украины в НАТО; процент сторонников находится сейчас на уровне 2014г.

▪️ Результаты опроса говорят о том, что относительно вопроса вступления Украины в ЕС или НАТО украинское общество разделено. И если одна часть общества - около половины, готова поддержать вступление и в ЕС и в НАТО, то другая половина, не смотря на разность позиций (кто-то поддерживает Таможенный Cоюз, кто-то курс на независимое развитие, а кто-то не стал отвечать на вопрос), не выражает готовности отдать предпочтение такому курсу внешней политики страны.

🔘 Действующий мер Киева В. Кличко пока остается лидером электоральных предпочтений киевлян. В парламентском рейтинге столицы лидирует «Слуга народа».
Согласно данным опроса Социологической группы «Рейтинг» (проводился 10-14 июля 2021г.)

🔹 В Киеве наиболее высокий уровень доверия граждан:
• у Виталия Кличко - ему доверяют 53% опрошенных, не доверяют - 42% (баланс +11%).
• В.Зеленскому доверяют 42%, не доверяют - 51% (баланс -9%).
• В.Гройсману доверяют 32%, не доверят - 56% (баланс -24%).
• П.Порошенко доверяют 28%, не доверяют - 66% (баланс -38%).
• Д.Разумкову доверяют - 28%, не доверяют - 44%, не знают его - 23% (баланс -16%).
• Ю.Тимошенко доверяют 21%, не доверяют - 74% (баланс -53%).
• Ю.Бойко доверяют 14%, не доверяют - 62%, не знают его - 14% (баланс -48%).

🔹 На выборах мера Киева
с большим отрывом лидирует В. Кличко - 50,5%
• Александра Попова поддерживают - 8,9%,
• Сергея Притулу - 7,6%
• Александра Омельченко - 6,3%
• Алексея Кучеренко - 5%

🔹В парламентском рейтинге в Киеве
лидирует «Слуга народа», которую готовы поддержать - 24,5%
• «Европейская солидарность» - 19,7%,
• «УДАР Виталия Кличко» - 10,8%,
• «Батькивщина» - 9,5%.
• «Оппозиционная платформа - За життя» - 8%.
• «Сила и честь»- 4,4%,
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 4,3%.

▪️ По результатам опроса видно, что действующий мер Киева В. Кличко пока остается одноособным лидером электоральных предпочтений киевлян. И в рейтинге доверия столицы на 9%, с положительным балансом (+11%) В. Кличко опережает действующего президента В. Зеленского ( отрицательный баланс доверия -9%).

🌐 Договорённости США и Германии по «Северному потоку -2», его последствия для Украины.
(подробнее на сайте УИП)

🔹Главная цель "Вашингтонской декларации" США и Германии дать ответ ("закрыть рот") критикам внутри и странам восточной Европы - республиканцам, "зеленым", Польше, Украине, снизить уровень публичной критики и недоверия к «Северному потоку -2». Важным элементом прикрытия здесь стала также "климатическая" проблематика.

• Именно поэтому это заявление сделано публично, в формате документа с крайне низкой юридической силой (декларация, а не договор). И не предусматривает гарантированных обязательств (а только - намерения) перед кем бы то ни было.

• Именно поэтому обещана финансовая помощь Украине (1,07 млрд. долл.) и "Инициативе трех морей" . - объединению постсоциалистических (кроме Австрии) стран ЕС (до 1,77 млрд. долл.), находящихся под сильным влиянием США.

• Потенциальная помощь Украине не только пока не гарантирована какими-либо соглашениями, и имеет крайне специфический характер. Гипотетических 1 млрд. "Зеленого фонда" (175 млн. ФРГ, США, и "неизвестные частные инвесторы" - не удивлюсь если участники консорциума СП-2, включат "Газпром") должны пойти на развитие "зелёной энергетики", "отказ от угля", "водородную программу". 70 млн. долл. пойдут на спецпосланника от Германии и его проекты по Украине. Ожидается также ещё неопределённый Пакет устойчивости для Украине в котором будет предусмотрена поддержка реверса и модернизации ГТС.

• По факту, Германия получила карт-бланш от США на завершение реализацию проекта, но разделила с ними политические и, возможно, экономические издержки проекта (в связи с общей "зелёной" политикой). Д. Байден ещё раз утвердился в роли лидера "западного мира" согласовывать с которым "европейские дела" прибыла даже А. Меркель.

• Впервые гарантии использования ГТС Украины увязаны с выполнением Минских соглашений, и это станет инструментом в руках Германии и России. Впервые "расширение агрессии РФ относительно Украины" увязано не только с санкциями, но и обязательством сократить потребление российских энергоносителей в ЕС.

• В результате обещания Германии о продлении транзитного контракта через Украину на 10 лет будут требовать новых переговоров с Россией и, взаимных, уступок. Могут привести или к переподписанию действующего транзитного контракта или обещаниям РФ продлить такой контракт в будущем. Ожидаемо, что РФ изначально подыграет немецким партнёрам и позволит А. Меркель сохранить лицо.

• Украина получила классический урок того, что интересы важнее принципов и какой-бы не была вовлеченность Запада в украинские дела мы в любой момент можем (и стали уже) предметом сговора. По факту Украина мало влияет на санкции и стратегические отношения между западом и Россией.

▪️В сложившейся ситуации Украине следует договариваться с западными пантерами о финансовой помощи и изыскивать внутренние ресурсы для развития собственной добычи газа и угля; дальше работать над энергоэффективностью; думать о возможных юридических претензиях к ЕС (ведь у нас Соглашения об Ассоциации); садится за стол переговоров с ЕС и РФ относительно возможности создания трёхстороннего консорциума - производитель, транзитёр, потребитель; думать о допуске российских и других иностранных энергетических компаний на украинский рынок для регулирования и снижения цен для потребителей.

⏹ В президентском рейтинге продолжает лидировать В.Зеленский. В парламент проходят пять партий.
Согласно данным опроса Социологической группы "Рейтинг"
(проводился 23-25 июля 2021г.)

🔹 67% граждан считают направление движения страны неправильным.
🔹В президентском рейтинге продолжает лидировать:
• В. Зеленский - 27,7% опрошенных. В сравнении с опросом опубликованным в начале июля (29,1%) рейтинг президента изменился незначительно (-1,4% в рамках погрешности). Но при этом в мае у президента было - 30,2% (по данным "Рейтинг"). Соответственно, его рейтинг уже демонстрирует динамику на снижение(-2,5%).
• П.Порошенко -13,4% (не изменился).
• Ю.Тимошенко -11,4% - (не изменился).
• Ю.Бойко -10,1% (-2,4%)
• И.Смешко -7,8 (-1%)
• В. Гройсман - 6,1% (+1,5%)
• Е. Мураев -6% (+1%)
• Д. Разумков - 4,1%

🔹Рейтинг доверия к политикам возглавляет:
• Владимир Зеленский, ему доверяют 45% опрошенных, не доверяют - 52%; баланс: (-7%). С начала июля рейтинг значительно не изменился.
• Юлии Тимошенко доверяют 31%, не доверяют - 68%.
• Юрию Бойко доверяют 25%, не доверяют - 57%.
• Петру Порошенко доверяют 26%, не доверяют - 72%.
• Виктору Медведчуку доверяют 18%, не доверяют - 70%.
• Денису Шмыгалю доверяют 16%, не доверяют - 51%, не слышали о таком - 28%.

🔹 Антирейтинг политиков возглавляет:
П.Порошенко: 46% - не проголосовали бы за него ни при каких обстоятельствах. (в начале июля было 45%)
36% - Ю. Тимошенко (в начале июля было -32%)
34% - Ю.Бойко (в начале июля было 36%)
29% - В. Зеленського(в начале июля было -27%)
26% - О. Ляшков (начале июля было -24%)
каждый пятый не проголосовал бы ни при каких обстоятельствах за А.Яценюка, О.Тягнибока.

🔹В парламентском рейтинге лидирует:
«Слуга народа» -24,1%. В сравнении с опросом, проведенным "Рейтинг" в начале июля 2021г. рейтинг партии не изменился.
Рейтинг СН фактически не менялсяс апреля 2021г.
• «Европейская солидарность» - 14,3%, значительно не изменился.
• «Батькивщина» - 12,8%. - значительно не изменился.
• «Оппозиционная платформа - За життя» - 12,3%,изменения в рамках погрешности.
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 5%,
Остальные партии не преодолевают 5% барьер.
• партию Мураева «Наши» - 4,8%
• «УДАР Виталия Кличко» - 4,3%
•«Сила и честь» балансирует на гране прохождения в ВР - 4,1%
• Свобода - 3,4%
Рейтинг других партий не превышает 3%.

▪️Результаты опроса говорят о следующем:
Не смотря на то, что В.Зеленскому пока удается удерживать лидирующие позиции, в президентском рейтинге прослеживается динамика на снижение, а партийный рейтинг с апреля уже не демонстрируют рост.
В дополнение, 29% украинского общества не проголосовали бы за
В. Зеленского ни при каких обстоятельствах. С начала месяца это количество увеличилось на 2%.

⏹ 45% граждан поддерживают предоставление Томоса, а 41% согласны с утверждением В. Путина, что украинцы и россияне один народ.
Согласно данным опроса Социологической группы "Рейтинг"
(проводился 23-25 июля 2021г.)
🔹 Относительно предоставления томоса об автокефалии Православной Церкви Украины.
45% - опрошенных поддерживают предоставление томоса.
19% - не поддерживают.
31% - это безразлично.

🔹75% - опрошенных считают Украину преемницей Киевской Руси.
8% - считают Россию.
9% - не считают преемницей ни одну из двух стран.

🔹Относительно заявления Президента России Путина, что «русские и украинцы - один народ, который относится к одному исторического и духовного пространства».
55% - не согласились с этим
41% - с этим согласны.
4% - затруднились ответить.

▪️Результаты опроса говорят о том, что украинское общество и по вопросу предоставления Томоса Православной Церкви, и по заявлению В.Путина разделено.

• При том, что 45% поддерживают Томос ПЦУ, более половины украинского общества, несмотря на разность позиций, не высказали поддержки в этом вопросе. Интересно, что в примечании "Рейтинг" указывает, что более всего поддерживают предоставление Томоса ПЦУ представители самого ПЦУ и греко-католики, которые к православным не относятся, но формируют общее мнение в отношении православных в этом вопросе.

• В отношении поддержки заявления В. Путина, учитывая наличие в Украине многолетнего конфликта на Востоке страны, 55% против 41% - достаточно большая цифра. Почти половина общества, с мнением которого придется считаться.

• В то же время вопрос о единстве народов не совсем корректно поставлен. Поскольку для большинства украинцев признание единства украинского и российского народов - это признание современного политического курса России. То есть вопрос поставлен с точки зрения нынешней политической конъюнктуры, а не исторического прошлого. При другой постановке вопроса, например: "Являлись ли украинцы и россияне в прошлом одним народом?" результат был бы не 41%, а гораздо выше.

https://www.youtube.com/watch?v=KrfwM1tya24 - в 22.00 директор УИП, Руслан Бортник

🌐 2,7 млрд. долларов для Украины от МВФ: чаевые для третьих стран.
(подробнее на сайте УИП)
🔹МВФ выделит на восстановление мировой экономики после пандемии коронавируса - 650 млрд. долларов. Страны-члены смогут претендовать на них пропорционально своим квотам в МВФ.
Из них 275 млрд. долларов пойдут на страны с формирующимся рынком и на страны, которые развиваются.

🔹Ожидается, что Украина по своей квоте 0,42% получит – 2,7 млрд. долл.
• Для сравнения США по своей квоте - 17,43% должны получить около - 113,2 млрд. долл.
• Япония – 6,47% - 42 млрд. долл.
• Великобритания – 4,23% - 27,4 млрд. долл.
• Россия по своей квоте в 2,71% получит около – 17,6 млрд. долларов.
• Саудовская Аравия – 2,1% - 13,6 млрд. долларов.

🔹На сегодняшний день итогом многолетнего сотрудничества Украины с МВФ стал долг в 7,14 миллиардов долларов
•Всего Украина одолжила 23.9 млрд. долл.
•Вернула долг в размере - 16.49 млрд. долл.
•Плюс 2,7 млрд. долл. отдельно заплатила процентов и сборов.
•Таким образом общая сумма, которую Украина заплатила МВФ составляет – 19.24 млрд. долл.

▪️Негативными результатами сотрудничества Украины с МВФ являются, не только рост внешнего долга государства, повышение тарифов и выплаты долгов предыдущих лет.
На самом деле все требования выдвигаемые МВФ - это завуалированные требования по укреплению контроля со стороны внешних игроков над наиболее важными активами государства, что в свою очередь лишает страну своего суверенитета.
В процессе сотрудничества происходили неоднократные вмешательства Фонда во внутренние дела Украины с помощью экономического давления, когда стране не предоставлялись новые кредиты до принятия необходимых законов или решений.

⏹ Более половины украинского общества не одобряет деятельность Президента. "Слуга Народа" на грани потери партийного лидерства.

Согласно данным социологического исследования Киевского международного института социологии (КМИС) (проведенного 24июля-1августа)
🔹68,7% - опрошенных считают, что дела в стране идут в неправильном направлении.
С июня это количество увеличилось на 4,7%

🔹Топ-проблемами для Украины по мнению граждан являются:
• Война на Донбассе - 63,9% респондентов относят проблему в топ-3, а 27,9% - считают самой главной.
• Коррупция - соответственно, 56,3% и 24 6%.
• Безработица - 44% и 20,4%
• Коммунальные тарифы - 41,9% и 10,2%

🔹 • Только 7,7% - опрошенных имеют высокий или очень высокий достаток.
• причислили себя к беднейшим (не хватает на еду) - 14 ,1%
• хватает денег только на еду - 43,1%
• имеют возможность что-то откладывать -32,8%

🔹 83,7% - опрошенных не согласны с тем, что что механизм формирования коммунальных тарифов является прозрачным.
• 11,1% -придерживаются противоположной точки зрения.
• 82,5% - не согласны с тем, что повышение тарифов обусловлено объективными причинами, а не желанием нажиться за счет населения.
• 10,7% - согласны с этим утверждением.

🔹Деятельность Президента В.Зеленского.
• деятельность В. Зеленского не одобряют -56,1% граждан, с июня это количество увеличилось на 3,4% (было52,7%).
• одобряют деятельность президента - 29,3% с июня это число уменьшилось 4,8% (было34,1%).

🔹В парламентском рейтинге лидирует:
• «Слуга народа» - 20,2% в сравнении с опросом, проведенным КМИС в конце июня (21,6%) рейтинг фактически не изменился.
• «ОПЗЖ» - 18,3% ( +1,5% изменения в рамках погрешности).
« Батькивщина» - 16% (+1,3% в рамках погрешности).
• «Европейская Солидарность »- 14,2 % фактически не изменился.
• « Сила и честь » -6,3% без изменений
Остальные партии не преодолевают 5% барьер
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 4,7%
• Радикальная партия О.Ляшко - 4%
•«Свобода» -3,6%
• УДАР -2,8%
•«Партия Шария» -2,3%
•«Голос» -2,1%
•«Наши» -1,8%
•«За майбутне» -1,6%
•«Пропозиция» -0,6%

▪️Результаты опроса говорят о том, что большая часть населения настроена критически по отношению к действующей власти и не одобряет действия Президента. По- прежнему особо острыми для общества остаются проблемы мира, коррупции, уровня жизни, высоких тарифов.
При этом эффект от применяемых мер подавления и дискредитации в отношении основных политических оппонентов становится все меньше. Рейтинги "ОПЗЖ" и "Батькивщины" - растут, а рейтинг первых фактически сравнялся с "СН". Для сравнения рейтинг "ОПЗЖ" в начале июня составлял, согласно КМИС, только - 14,7%.
Ситуация для правящей партии может усугубиться уже к осени, когда проблема тарифов станет более явной.

🔹Политические эксперты Украины: итоги цитирования в СМИ в июле 2021г.

🔹Арсен Аваков попал в топ-5; new. рейтинга - Денис Монастырский.
Медиарейтинг украинских политиков в июле 2021г.
(Полный список 259 украинских политиков в разрезе цитирования в СМИ на сайте УИП)

⏹ В Украине количество прибыльных предприятий сократилось на 45% (654 единицы) с 2012г.

🔹Согласно мониторинга эффективности управления объектами государственной собственности за I квартал 2021года Министерства экономики Украины.

▪️Государство владеет - 3332 предприятиями
• из них работающие - 1369 (41%)
• являются прибыльными - 802 (24%)

• В первом квартале 2021г. общая прибыль госпредприятий составила- 20,6 млрд грн.
• Общие активы государственных предприятий составляют - 1653 млрд грн
• Общее среднее количество штатных работников составляет - 684 000 человек
• Функцию собственника для этих компаний выполняют - 87 субъектов управления.

🔹В динамике количество предприятий государственной собственности уменьшилось на 290 единиц ( 8%) с 2012г.(было -3622).
• количество работающих предприятий сократилось на 886 единиц (39%) с 2012г. (было -2255).
• а количество прибыльных предприятий сократилось на 654 единицы(45%) с 2012г. (было -1456).

⏹ Большинство граждан Украины считает, что после отставки министра МВД Арсена Авакова в структуре ничего не изменится.

В преддверии протестной осени Офис президента максимально усиливает свои позиции в силовом блоке. И 15 июля Верховная Рада Украины проголосовала за отставку министра внутренних дел Украины Арсена Авакова.
Треть граждан Украины оценили отставку А. Авакова положительно. В то же время большинство опрошенных не ожидает, что за этим последует перемена работы МВД к лучшему.

🔹Согласно данным исследования Центр Разумкова, проведенного с 29 июля по 4 августа 2021г.
•33% - опрошенных оценили отставку А. Авакова положительно.
•15% - отрицательно
•37%- отнеслись безразлично
•15% -затруднились с ответом.
▪️При этом большинство считает, что после отставки
А. Авакова в деятельности МВД ничего не изменится - 41%
•13% - считают, что ухудшится
•10% - что улучшится

🌐 Аналитический обзор недели №126 от 15.08.2021г.
Главные события этой недели:
(подробнее на сайте УИП)
🔹Зачистка силовых структур после смены А. Авакова. Отставка начальника полиции Киева.
В рамках усиления вертикали власти президента, продолжился процесс очищения силового блока от фигур, которые потенциально недостаточно лояльны В. Зеленскому, либо фигур, на которые имели влияние другие политические или экономические группы. Смена министра МВД спровоцировала большую кадровую чистку в структурах Нацполиции.

🔹 Кабмин назначил и.о. главы правления «Укрзализныци» Александра Камишина.
Власть продолжает тренд на укрепление контроля над основными госпредприятиями Украины. Кабмин назначил и. о. главы правления "Укрзализныци" Александра Камишина, что в свою очередь должно сбалансировать интересы представителей власти и Р. Ахметова в этой отрасли.

🔹Большая пресс-конференция Александра Лукашенко.
большая пресс-конференция Александра Лукашенко, посвящённая году с момента его переизбрания на президентский пост, в очередной раз подтвердила, что попытка перетягивания Беларуси в западную сферу влияния (главным образом, усилиями Польши и Литвы) путём организации протестов и смены власти не удалась. Кроме того, озвучивая как критические, так и примирительные посылы в адрес Украины, президент Беларуси пытается сохранить определённое пространство для манёвра и пригласить своих украинских визави к диалогу.

🔹Анонс визита федерального канцлера Ангелы Меркель в Киев и Москву.
актуальной тенденцией стала подготовка к постановке потоков транзита энергоресурсов в Восточной Европе под контроль Германии. США согласились на это в обмен на статус Берлина в качестве их основного геополитического союзника внутри ЕС. Для Украины это означает, что в обозримой перспективе контроль над её ГТС (формальный либо неформальный) может оказаться в руках ФРГ. Это, в свою очередь, существенно усилит влияние Германии на внутреннюю и внешнюю политику нашей страны.

🔹Заявления Алексея Резникова о возможности размещения в Украине американской системы ПВО.
В ходе встречи с главой американского фонда, украинский министр допустил размещение на территории страны американских систем ПВО с американским же персоналом. То есть, по факту, прозондировал почву на предмет готовности американцев размещать в Украине свои военные базы.
В российских Госдуме и Совете Федерации назвали провокацией заявление украинского вице-премьера Алексея Резникова. Россия воспринимает такую вероятность в качестве однозначной угрозы своей безопасности.

🔹Протесты в Литве.
продолжается внедрение европейскими государствами «ковид-паспортов» для привитых граждан, без которых невозможно посещение общественных мест. Части общества это не нравится, что провоцирует масштабные протесты. В конце прошлой недели они прошли в Вильнюсе, а несколькими неделями ранее – в Париже. В обозримой перспективе, следует ожидать повторения аналогичных протестах в других странах. Как в Европе, так и по всему миру.

⏹ Большинство граждан Украины негативно оценивают деятельность В. Зеленского на посту Президента Украины и в дальнейшем не ожидают положительных результатов.

Согласно данным исследования Центр Разумкова ( проведенного с 29 июля по 4 августа 2021г.)
Общие результаты оценки гражданами личных качеств и деятельности Владимира Зеленского на должности Президента Украины следующие:

🔹Эмоциональная оценка.
• 33,7% - опрошенных заявили, что Президент Украины В. Зеленский вызывает у них преимущественно негативные эмоции
•19,2% ˗ преимущественно положительные
• 28,7% ˗ в равной степени негативные и позитивные
•13,9% ˗ не вызывает каких-то эмоций.

• 47,5% - респондентов считают, что качества личности (особенности характера, волевые и моральные качества) В. Зеленского в большей степени не соответствуют должности Президента Украины
• 17,6% считают, что отвечают
• 27,5% - соответствующие и не соответствующие одинаковой мере

🔹Профессиональный опыт и компетентность
Оценка по пятибалльной шкале, где самый низкий балл означает «профессиональный опыт и компетентность практически отсутствуют», а самый высокий - что он «обладает значительным профессиональным опытом и компетентностью».
• 53,9% - опрошенных выбирают баллы «1» или «2»уровень компетентности
• 19,0% - баллы «4» или «5».

• 42,2% опрошенных оценивают имеющиеся результаты деятельности В. Зеленского на должности Президента Украины преимущественно негативно.
• 13,9% - преимущественно положительно
• 39,8% отмечают, что есть как отрицательные, так и положительные результаты.

🔹Относительно ожиданий от дальнейшей деятельности В. Зеленского на должности Президента Украины
• 39,5% - эти ожидания являются преимущественно негативными.
• 18,9% - преимущественно положительными
• 32,3% опрошенных считают, что будут как отрицательные, так и положительные результаты.

Такие результаты исследования говорят о том, что несмотря на то,что В. Зеленский хоть и является главным лидирующим политиком нашей политической системы, но уже не может рассчитывать на поддержку всего общества как раньше. На фоне нереализованных предвыборных обещаний и основных запросов общества, граждане преимущественно негативно оценивают результаты деятельности В. Зеленского на должности Президента Украины.

🔘 "Партия регионов" и "Наша Украина" прекратят свое существование из-за не участие в выборах.

• Министерство юстиции Украины в 2022 году подаст в суд иск об аннулировании регистрации "Партии регионов" и "Нашей Украины" в связи с не участием в выборах парламента и президента более 10 лет
(ч.1. ст. 24 Закона Украины "О политических партиях в
Украине").
Последний раз "Партия регионов" и "Наша Украина" принимали участие в парламентских выборах в 2012 году.

• Поэтому, единственный шанс спастись от ликвидации - это выдвинуть своих кандидатов на промежуточных выборах народных депутатов Украины по 197( в Черкасской области) или 184 округу( в Херсонской области).
Ранее мажоритарщики из этих округов досрочно прекратили полномочия и промежуточные выборы народных депутатов на этих округах назначены на 31октября. Соответственно, старт избирательной кампании начнется за 60 дней до выборов - уже 1 сентября 2021г.

• Кроме "Партии регионов" и "Наша Украина", в список партий, которые будут ликвидированы в 2022году, в случае не участия в парламентских выборах по 197 или 184 округу, также входят следующие политические силы:

1. Народно-демократическая партия (НДП) Людмилы Супрун
2. Украинская политическая партия "Христианское движение" Тамары Звягинцевой
3. Политическая партия "Молодая Украина" Анатолия Коноваленко
4. Политическая партия "Духовная Украина" Юрия путассу
5. Политическая партия "Новые лица" Владимира Карплюка
6. Политическая партия "Народно-трудовой союз Украины" Валентина Зубова
7. Политическая партия "Блок Эдуарда Гурвица" Эдуарда Гурвица
8. Политическая партия "Левая оппозиция" Евгения Герасименко (бывший депутат КПУ)
9. Рабочая партия Украины Александра Бондарчука
10. "Народная партия вкладчиков и социальной защиты" Владислава Кривобокова
11. Политическая партия "Великая Украина» Игоря Беркута
12. Политическая партия "Партия украинского народа" Дмитрия ПОДЛУЖНАЯ
13. Партия "Винничане" Николая Филимонова
14. Политическая партия "Воля народа" Ольги Миколенко
15. Политическая партия "ВЛАСТЬ НАРОДА!" Виктории Дудченко

Налетай подешевело! :)

⏹ Путч 1991-го: возможно ли повторение?
(подробнее на сайте УИП)
🔹Украина 2021 года, которая последних лет 30 находится в постоянной «Перестройке» и “реформах”, во многих ключевых разрезах напоминает СССР 1991-го:
• Та же сегментированность и агрессивная апатичность общества, нерешённые/проигранные военные и политические конфликты, острое противостояния политических элит на фоне экономического кризиса, и попытки максимально сконцентрировать власть одних руках.

• Отличается - наличием внешнего влияния и образа врага, более высокой этнокультурной консолидированностью, наличием избранных органов власти и возможности покинуть систему (эмигрировать).

• Как и тогда, сейчас судьба страны находится в руках политической элиты - Президента и его окружения. Зависит от широты или туннельности их мышления, готовности идти в историю или в списки “Форбс”, способности соблюдать законы своей страны, доверия к своему народу и его способности принимать решения.

⏹ Большинство граждан Украины готовы вновь поддержать Независимость, но считают, что медицина и образование лучше были в СССР.

Согласно данным опроса социологической группы "Рейтинг"
(проводилось с 20 июля по 9 августа 2021года).

🔹Провозглашение независимости Украины
• Вновь поддержали бы - 80% опрошенных.
В сравнении с прошлым 2020 годом этот показатель изменился в рамках погрешности (-1%).
• Не поддержали бы - всего 15% (+1%)
• затруднились ответить - 5%.

С 2013г.(61%) наибольший уровень поддержки Независимости наблюдался в год смены власти - 2019г. (82%)

• В то же время показатель поддержки Независимости Украины 2021г. на 10% меньше результата Референдума 1 декабря 1991 года - 90,32%. Также необходимо учесть, что в опросах не участвуют жители Крыма и ОРДЛО (около 6 млн чел.)

🔹Гражданами Украины идентифицируют себя - 75% опрошенных
• 11% не чувствуют себя таковыми
• считают себя европейцами - 26%,
• «советским человеком» - 21%.

🔹Ностальгия по СССР
▪️ О распаде СССР жалеют -32% опрошенных
• Не жалеют -61%
• затруднились с ответом -7%

Если рассматривать в отдельности, о распаде СССР сожалеют более 40% опрошенных в Днепропетровской, Харьковской, Николаевской, Херсонской, Запорожской и Одеской, и более 50% в Луганской и Донецкой областях. При этом надо понимать, что эти данные без АР Крым и ОРДЛО.

▪️ Считают, что влияние СССР было как позитивным, так и отрицательным -52%
• считают, что влияние было негативным - 23%
• считают, что влияние было позитивным -18%

▪️Считают, что уровень образования был лучше
• В СССР -57%
• В Украине - 33%

▪️Считают, что медицина была лучше
• В СССР -54%
• В Украине - 34%

▪️Считают, что уровень жизни был лучше
• В СССР - 43%
• В Украине- 43%

▪️Условия для самореализации лучше
• В Украина-64%
• В СССР-25%

▪️Свобода слова лучше
• В Украина-77%
• В СССР-11%

🔹В президентском рейтинге продолжает лидировать:
• В. Зеленский - 27,2% опрошенных. В сравнении с опросом опубликованным в конце июля (27,7%) рейтинг фактически не изменился. Но при этом с мая, когда у президента было - 30,2% (по данным "Рейтинг"), его рейтинг потерял уже -3%.
• П.Порошенко -14,9% (+1,5%).
• Ю.Бойко -10,5% (не изменился)
• Ю.Тимошенко -9,7% - (-1,7).
• И.Смешко -6,6 (-1,2%)
• Е. Мураев -5,6%
• В. Гройсман - 5,1%

🔹Внешнеполитический вектор

▪️за продвижение в сторону Европы - 50%
• в сторону России - 9%
• за вектор равноудалённости и от России и от Европы -35%
• затруднились с ответом -6%

▪️за вступление в ЕС выступают- 64%
• против -27%
• затруднились с ответом -9%

▪️За вступление в НАТО - 54%
• против -35%
• затруднились с ответом -11%

🔹Результаты опроса говорят о том, что:
- подавляющее большинство украинского общества поддерживают Независимость Украины. Уровень поддержки остается достаточно высоким, несмотря на то, что с 1991г. снизился на - 10%.
- Но при этом, достаточно большая часть общества (треть граждан) жалеет о развале СССР.
- К тому же большинство граждан считают, что медицина и образование были лучше в СССР. Относительно уровня жизни общество разделилось. Часть считает, что уровень жизни выше в СССР, а часть, что в Украине.

-В отношении внешнеполитического вектора украинское общество так же разделено. При 50% поддержки стремления в Европу, треть общества выбирает вектор равноудалённости. Наряду около трети общества не поддерживает вступление в ЕС и НАТО.

-В тоже время несмотря на лидерство рейтинг президента в сравнении с прошлым месяце сохраняет стабильность, но с мая 2021г. снизился уже на 3%

⏹ Граждане Украины не считают изоляцию Крыма эффективным способом для его возвращения - отдают предпочтение санкциям и улучшению уровня жизни в стране.

Согласно данным исследования Фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива проведенного совместно с социологической службой Центра Разумкова в период с 29 июля по 4 августа 2021 года.
🔹 Большинство граждан Украины считает, что Крым должен, в будущем, входить в состав Украины - 61%
• Считают, что Крым должен быть независимым государственным образованием -10%
• Считают, что Крым должен входить в состав Российской Федерации - 6%
🔹При этом, относительно большая часть считает возвращение Крыма маловероятным - 44%.
С 2016 года количество тех, кто не верит в возвращение Крыма увеличилось на (+7%).
• Считают, что так или иначе в будущем территория Крыма снова вернется в состав Украины -43%.
С 2016г. количество тех, кто верит в возвращение Крыма уменьшилось на (-10%).

🔹Поддерживают законодательное закрепление статуса крымскотатарского народа как коренного народа Украины - 61%

🔹Наиболее эффективными способами возвращения Крыма считают:
• Дипломатические усилия для ужесточения международных санкций против России -47%
• Проведения реформ и повышения общего уровня благосостояния в Украине, что привлекать жителей Крыма - 46%
• Укрепление вооруженных сил Украины для подготовки операции по освобождению Крыма -27,9%
🔹Меньше всего в отношении возвращения Крыма граждане верят у успех:
• Переговоров с Российской Федерацией -12%
• Полной изоляции оккупированного Крыма и прекращение любых контактов -13%

🔹Считают, что возвращение Крыма в состав Украины делает не возможным:
• Мощное военное присутствие России в Крыму - 52,4%
• Негативное отношение к Украине со стороны жителей полуострова - 38,7%
• Продолжительность оккупации Крыма Россией -35,3%
• Отсутствие заинтересованности украинской власти в возвращении Крыма - 29,3%
• Слабая международная поддержка усилий Украины по возврату Крыма -28,7%