⏹ В. Зеленский продолжает удерживать лидерство в президентском рейтинге, в парламент попадают 5 партий.

Согласно данным опроса Центр Разумкова (от 24 июня 2021г.)
🔹В президентском рейтинге лидирует:
Владимир Зеленский, за него готовы проголосовать 32% опрошенных, по сравнению с опросом опубликованным в начале мая рейтинг президента вырос на 3,7%( было 28,3%).
Далее следуют:
• П. Порошенко - 17% ( значительно не изменился.)
• Ю.Бойко -13% (значительно не изменился)
• Ю.Тимошенко - 10%,( значительно не изменился)
У остальных кандидатов рейтинг значительно ниже и не демонстрирует особого изменения.
• И. Смешко - 7%,
• В. Гройсман - 4%
• А. Гриценко - 3%
• А. Ляшко -2%
• Д. Разумков - 2%
• Р. Кошулинский - 2%
• В. Кличко - 1%.
• А. Вилкул -1%

▪️В случае электорального соперничества во втором туре:
• в паре В. Зеленский и П. Порошенко побеждает В.Зеленский с результатом 60% и 40% соответственно.
• в паре В. Зеленский и Ю. Бойко побеждает В.Зеленский с результатом 76% и 24% соответственно.

🔹В партийном рейтинге лидирует:
партия «Слуга народа» -28% опрошенных по сравнению с опросом проведенным в начале мая рейтинг партии не изменился.
•«Европейская солидарность» -19% (значительно не изменился)
•«Оппозиционная платформа - За жизнь» - 15% (не изменился)
•ВО «Батькивщина» - 10,5%,(не изменился)
•«Сила и честь » - 6% (не изменился)
Остальные партии не преодолевают 5% барьер их рейтинг значительно не изменился.
• партию« Украинская стратегия Гройсмана »- 4%
• «Гражданская позиция» - 3%
• ВО« Свобода » - 3%
• Радикальная партия Олега Ляшко - 2,5%
• «УДАР» - 2%
• «Оппозиционный блок» - 1%

▪️Результаты исследования демонстрируют, что команде В. Зеленского пока удается удерживать лидирующие позиции в рейтинге.

Почти половина рабочей силы Украины "в тени", в эмиграции, либо безработна.

По результатам обследования рабочей силы в I квартале 2021 г., проведённого Укрстатом, количество безработного населения в возрасте 15-70 лет составило 1,8 млн. человек (10,5%). Это - самый высокий уровень безработицы с 2017 г.

Интересно и то, что уровень занятости населения в возрасте 15-70 лет составляет всего 55%. Если мы прибавим к этому 10% официально безработных, у нас останется огромная "дыра" в 35%. Все эти люди либо работают в тени (и не учитываются в официальной статистике занятости), либо находятся на заработках за рубежом.
Подобная ситуация - закономерный итог политики повышения прямых и скрытых налогов, которая проводится в Украине на протяжении последних 7 с лишним лет. Не удивлюсь, если в дальнейшем "в тень" уйдёт ещё больший процент трудоспособного населения.

🌐 Аналитический обзор недели №122 от 27.06.2021г.
Главные события этой недели:
( подробнее читайте на сайте УИП)
🔹Интервью В. Зеленского телеканалу 1+1: основные послания обществу.
Власти продолжают формировать общественное мнение о нереальности выполнения Минских соглашений. На фоне зашедшего в тупик процесса мирного урегулирования конфликта на Донбассе, уже сам президент Украины заявляет, что Минские соглашения, по сути, мертвы и необходим новый формат. Параллельно, ставится под вопрос необходимость реинтеграции неподконтрольных территорий.

🔹 Владимир Зеленский ввёл в действие санкции против Дмитрия Фирташа и Павла Фукса.
Санкции были введены также в отношении ряда граждан РФ, в том числе главы правления "Газпрома" Алексея Миллера. Политическая мотивация санкций здесь соседствует с вероятностью перераспределения активов одних представителей крупного бизнеса в пользу других, или в пользу западных партнёров.

🔹Инцидент с британским эсминцем у берегов Крыма.
Инцидент с британским эсминцем у берегов Крыма в очередной раз продемонстрировал то, что страны НАТО и Россия находятся в состоянии новой «Холодной войны», не смотря на довольно сдержанную атмосферу на недавнем американо-российском саммите на высшем уровне. И пока США пытаются договориться с РФ о стратегической стабильности, роль главного антагониста России из числа стран Североатлантического альянса переняла Великобритания.

🔹Предложение Германии и Франции возобновить саммиты «Россия – ЕС».
Предложение лидеров Германии и Франции пригласить Владимира Путина на саммит глав-государств ЕС впервые с 2014 г., не смотря на то, что было отклонено другими странами объединения, оно демонстрирует стремление Берлина и Парижа восстанавливать экономические связи с Москвой и плавно выходить из-под определяющего политического влияния Вашингтона, суверенизируя свою внешнюю политику.

🔹Ирина Венедиктова призвала активизировать "гражданскую конфискацию" для наполнения бюджета.
Попытки украинской власти увеличить поступления в бюджет за счет борьбы с коррупцией натыкаются на сопротивление самой системы власти в стране. Любая антикоррупционная инициатива превращается в инструмент давления на политических оппонентов, как это происходит на данный момент с развитием дел в рамках “гражданской конфискации”, под пресс которой попадают только политики вне правящей партии, которые не имеют рычагов давления на власть в ответ.

Об ополчении и партизанах
Вчера очень интересный законопроект, кстати авторства Президента, приняла Верховная Рада Украины в первом чтении вчера - "Об основах национального сопротивления".
Этим законопроектом фактически предлагается:
- создать ещё один род войск в составе Вооруженных сил Украины - силы территориальной обороны;
- легализировать Ополчения ОТГ ("силы теробороны") и Партизан ("движение сопротивление");
- предоставить Ополчению и Партизанам льготы военнослужащих, право на использования вооружений и инфраструктуры ВСУ, право на использование личного охотничего оружия, функции МВД, МО, СБУ - охраны общественного порядка, защита объектов инфраструктуры, регулирование автомобильного движения, реализация мероприятий чрезвычайного положения ...;
- подчинить этот род войск напрямую Президенту Украины - Верховному Главнокомандующему и создается параллельная ВСУ структура управления (штаб), а руководители местных администраций возглавляют силы ТО - превращаются в генерал-губернаторов;
- разбить территорию Украины на зоны (области) и районы территориальной обороны (ТО), в каждой из которых может быть создана Бригада или Батальон ТО - 25 бригад и 136 батальонов - общая численность бойцов может достигнуть 140 тыс. чел. - ещё одна армия;
- обеспечить финансирование сил ТО за счет госбюджета, ВСУ (доступ к инфраструктуре и вооружениям) и! бюджетов местных советов.
Сама идея законопроекта безусловно правильная - силы ТО могут играть важную роль в обеспечении безопасности страны и потенциальном сдерживании вторжения, но сам законопроект выглядит слишком размыто и непрофессионально написанным (нужны изменения ещё в 20-ку действующих законов, многие определения размыты и антагонистичны); усиливается роль и функции Президента в силовом блоке *куда уже дальше?), формируются условия для возникновения "Муниципальных варт" - местных силовых структур, которые будут обслуживать региональные феодальные элиты и подменять собой МВС, СБУ и другие силовые структуры; или отстаивать радикальные партийные интересы.
Нужна качественная доработка законопроекта, особенно в части прав и обязанностей сил ТО, гражданского контроля. Р. Бортник

По "коренным народам"
Друзья, решил разъяснить суть этого закона, поскольку тема сильно политизируется нашими и российскими политиками.
Так вот Законом:
- 3 национальные меньшинства определяются "коренными народами" (этническое меньшинство не имеющее своего государственного образования) - крымские татары, караимы, крымчаки;
- эти 3 народа получают дополнительные права:
1. Финансирование свои представительских органов ("Меджлиса" например) за счет государственного бюджета, возможность создавать школы с обучением на родном языке, национальные СМИ с вещанием на родном языке и господдержкой, постоянное представительство в органах власти и так далее;
2. Часть от доходов местных бюджетов от использования природных ресурсов АР Крым и г. Севастополя.
Закон имеет прежде всего политические цели, среди которых: 1. Повышение лояльности лидеров крымскотатарского народа к власти (теперь они на госфинансировании) - это важно с многих точек зрения (от Порошенко до международных судов); 2. Подготовка к мероприятиям Крымской платформы (все 3 народа "крымские") и влияние на общественное мнение в Крыму; 3. Разделение проблемы прав национальных меньшинств на 3 группы: 1. Коренные народы (поддержка); 2. Меньшинства стран ЕС (торги и диалог); 3. Все остальные - более 100 (прежде всего русские).
Закон написан плохо, многие положения противоречат законодательству Украины и здравой логике (об этом написало ГНЕУ), большинство норм декларативные и не будут работать. Р. Бортник

Друзья, решили вас побаловать инсайдом относительно Саммита Крымской платформе. Недавно, на остановке общественного транспорта, нашли кем-то потерянный текст, очень похожий на проект Программы Крымской платформы.

🔹Саммит Крымской платформы пройдет в понедельник 23 августа в Киеве.
🔹Официальная часть Саммита предусматривает выступление Президента Украины В. Зеленского, Главы Верховной Рады Украины Д. Разумкова, Премьер-министра Украины Д. Шмыгаля, а также выступление глав делегаций, лидера крымскотатарского народа, представителя Крымской платформы - Экспертной сети.

🔹Во время проведения Саммита планируется подписание специальной Крымской декларации.

🔹После этого Президент Украины В. Зеленский проведет пресс-конференцию по итогам Саммита.

🔹А члены делегаций и эксперты продолжат принимать участие в работе Саммита в формате тематических панелей, которые организует Крымская платформа - Экспертная сеть.

🔹 Далее предусмотрен рабочий обед и встреча и Президента Украины и глав делегаций Офиса Крымской платформы.

🔹Планируется провести тематические панели:
• «Политика непризнания и ограничительные меры в ответ на нарушения норм и принципов международного права».
• «Милитаризация Крыма: поиск ответов на угрозы безопасности и препятствия для свободы судоходства».
• «Нарушения прав человека и международного гуманитарного права в оккупированном Крыму».
• «Восстановление прав крымскотатарского народа как инструмент деоккупации Крыма» .

Коллеги, мы устали наблюдать за "сексистским скандалом" в Министерстве обороны поэтому немножечко уточним. Вся эта история с "секзсизмом" и "каблуками" является просто прелюдией к увольнению Тарана и назначению на его должность министра обороны - женщины. Женщина есть, ходы расписаны, Таран практически обречен.

Руслан Бортник об ополчении и партизанах, о судебной реформе и коренных народах, новом налоговом законодательстве и заочном диалоге В. Зеленского и В. Путина в новом авторском влоге.

⏹ Большинство граждан Украины не одобряют деятельность Президента В. Зеленского.
В Парламент проходят 7 партий.
Согласно данным социологического исследования Киевского международного института социологии (КМИС) (опубликовано 5 июля 2021г.)

🔹 64% - считают, что дела в стране идут в НЕ правильном направлении.
🔹 71,7% - поддерживают проведение референдума о запрете продажи сельскохозяйственной земли
• не поддерживают - 21%
• 7,2% не определились или отказались отвечать.

🔹Среди тех, кто приняли бы участие в голосовании, 74,9% поддержали бы запрет на продажу сельскохозяйственной земли.

🔹 Абсолютное большинство жителей Украины - 84,1% - не поддерживают продажу сельскохозяйственной земли иностранцам.

🔹56,4% - считают, что закон о деолигархизацию не является угрозой для олигархов.

🔹Деятельность Президента В. Зеленского неодобряют -52,7% оппрошенных.
•одобряют - 34,1%

🔹В парламентском рейтинге лидирует:
• «Слуга народа» - 20,6% в сравнении с опросом, опубликованным КМИС в начале июня (17,7%) рейтинг вырос на 3%.
• «Европейская Солидарность »- 15% с начала июня рейтинг не изменился.
• «ОПЗЖ» - 16,9% ( +2% динамика на повышение).
• « Батькивщина» - 14,7% (существенно не изменился).
• «Сила и честь » -7% (-1%)
• «Радикальная партия Олега Ляшко» – 5,7%,
•«Украинская стратегия Гройсмана» – 5,1%.
• «Партия Шария» - 3,7%,
• «Свобода» – 2,2%,
• «Голос» – 1,9%,
• «Наши» – 1,7%,
• «УДАР» – 1,6%,
• «За майбутнє» – 1,5%.

▪️Результаты исследования говорят о следующем: не смотря на то, что команда власти удерживает лидирующие позиции в рейтинге, граждане Украины в целом не одобряют деятельность В. Зеленского.
В частности, подавляющее большинство граждан выступают против открытия рынка земли, и не воспринимают всерьез законодательную инициативу президента по деолигархизации.

🔹Политические эксперты Украины: итоги цитирования в СМИ в июне 2021г.

⏹ Больше четверти - 27% украинского общества не проголосовали бы за В. Зеленского ни при каких обстоятельствах.

Согласно данным опроса Социологической группы "Рейтинг"
(проводился 30 июня - 3 июля 2021г.)
🔹В президентском рейтинге продолжает лидировать:
• В. Зеленский - 29,1% опрошенных. В сравнении с опросом опубликованным в мае (30,2% по данным "Рейтинг") рейтинг президента значительно не изменился (-1% в рамках погрешности)
• П.Порошенко -13,4% (+1,5% в рамках погрешности).
• Ю.Бойко - 12,5%, - изменения в рамках погрешности.
• Ю.Тимошенко -11,3% - с мая (+3,7%)
• И.Смешко - 8,7 (+3,6%)
• Е. Мураев -5,1% значительно не изменился.
• В. Гройсман - 4,6%
• О. Ляшко - 3,4%

🔹Во втором туре выборов
• в паре Зеленский против Порошенко, побеждает Зеленский с результат 65% на 35%
• в паре Зеленский против Тимошенко - 61% на 39% (побеждает Зеленский)
• в паре Зеленский против Бойко - 66% на 34% (побеждает Зеленский).

🔹Рейтинг доверия к политикам возглавляет:
• Владимир Зеленский, ему доверяют 46% опрошенных, не доверяют - 52%; баланс: (-6%)
• Юлии Тимошенко доверяют 30%, не доверяют - 68%.
• Юрию Бойко доверяют 25%, не доверяют - 58%.
• Петру Порошенко доверяют 24%, не доверяют - 75%.
• Виктору Медведчуку доверяют 16%, не доверяют - 70%.
• Денису Шмыгалю доверяют 16%, не доверяют - 52%, не слышали о таком - 28%.

🔹 Антирейтинг политиков возглавляет:
П.Порошенко: 45% - не проголосовали бы за него ни при каких обстоятельствах.
36% - не проголосовали бы за Ю.Бойко
32% - Ю. Тимошенко
27% - В. Зеленського
24% - О. Ляшко
каждый шестой не проголосовал бы ни при каких обстоятельствах за А.Яценюка, О.Тягнибока и Е. Мураева.

🔹В парламентском рейтинге лидирует:
«Слуга народа» -24,9%. В сравнении с опросом, проведенным "Рейтинг" в начале мая 2021г. рейтинг партии не изменился.
С апреля 2021г. рейтинг "СН" не менялся.
• «Европейская солидарность» - 13,5%, рейтинг не изменился
• «Оппозиционная платформа - За життя» - 12,8%,изменения в рамках погрешности.
• «Батькивщина» - 12,3%. - значительно не изменился.
Остальные партии не преодолевают 5% барьер.
•«Сила и честь» балансирует на гране прохождения в ВР - 4,8%
• Радикальная партия - 4,7%
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 4,5%,
• партию Мураева «Наши» - 4,3%
• «УДАР Виталия Кличко» - 4,1%
• партию Шария - 3,7%
Рейтинг других партий не превышает 3%.

▪️Результаты опроса говорят о следующем:
Команде В.Зеленского пока удается удерживать лидирующие позиции в рейтингах.
Но не смотря на это, и партийный и президентский рейтинг уже больше месяца не демонстрируют рост.
К этому можно добавить, что больше четверти - 27% украинского общества не проголосовали бы за В. Зеленского ни при каких обстоятельствах.
Достаточно большой антирейтинг В. Зеленского делает его потенциально уязвимым перед новыми кандидатами, если такие появятся на следующих президентских выборах.

🔹Дмитрий Кулеба и Виталий Кличко попали в топ-5 рейтинга.
Медиарейтинг украинских политиков в июне 2021г.
(Полный список 258 украинских политиков в разрезе цитирования в СМИ на сайте УИП).

🌐 Аналитический обзор недели №124 от 11.07.2021г.
Главные события этой недели:
(подробнее читайте на сайте УИП)

🔹 В. Зеленский ветировал закон о перезагрузке ВККС.
В рамках тренда на противостояние Банковой и внешних игроков за влияние на судебную систему Украины, президент ветировал закон о перезагрузке ВККС. Таким образом, В. Зеленский пытается сделать так, чтобы контроль над судами полностью не перешёл Западу, сохранив определенные возможности и для себя в этой сфере.
🔹Суд остановил действие предписания НАПК по контракту Витренко.
Продолжается политика власти, направленная на установление контроля над основными госпредприятиями, одним из которых является "Нафтогаз”. В рамках этого тренда, суд остановил действие предписания НАПК по контракту Ю. Витренко, требовавшего его разорвать. Как и в случае с противостоянием за контроль над судебной системой, противостояние между ОП и западными партнёрами за определяющее влияние на крупные украинские госкорпорации, в обозримой перспективе, будет продолжаться.
🔹 Суд продлил меру пресечения В. Медведчуку.
продолжается курс на «закручивание гаек», то есть зачистку и дискредитацию основных политических конкурентов действующей власти. В. Медведчуку продлевают домашний арест ещё на два месяца. параллельно активизируются судебные дела против окружения П. Порошенко. Производятся обыски в структурах КГГА и оказывается давление на мэра Киева В. Кличко.
🔹Телефонный разговор Джо Байдена и Владимира Путина.
Вероятно, теперь американо-российские контакты на высшем уровне будут происходить с определённой периодичностью. Это не означает полноценного «потепления» отношений между сторонами. Основным долгосрочным трендом российско-американских отношений остаётся новая «Холодная война». Однако, она не означает неспособности договариваться по отдельным вопросам, по которым отсутствуют противоречия экзистенциального характера.
🔹Заявления Энтони Блинкена о недостаточной борьбе с коррупцией в Украине и требование реформ.
Политическое давление на украинское руководство со стороны Соединённых Штатов, осуществляется с целью вынудить Киев реализовать выгодные Вашингтону сценарии судебной реформы и реформы корпоративного управления. Соответствующие рекомендации украинским властям на этой неделе открыто высказал госсекретарь США Энтони Блинкен.
🔹 Украина и Китай подписали соглашение о сотрудничестве в сфере строительства инфраструктуры.
Вопреки политическому давлению с Запада, Украина с переменным успехом усиливает экономическое, а с недавнего времени и политическое взаимодействие с Китаем, налаживая более тесную связь со своим торговым партнёром № 1 по товарообороту.

Аналитический обзор недели №125 от 18.07.2021г.
Главные события этой недели:
(подробнее читайте на сайте УИП)
🔹 Верховная рада отправила министра МВД Арсена Авакова в отставку.
продолжился курс на усиление вертикали власти президента. В частности, парламент отправил в отставку главу МВД Арсена Авакова, за счёт чего значительно расширились перспективы влияния В. Зеленского на силовой блок.
🔹Верховный Суд отменил указ В. Зеленского об увольнении Главы КСУ Александра Тупицкого.
Верховный суд отменил указ В. Зеленского об увольнении главы КСУ Александра Тупицкого. В дальнейшем, это может подорвать всю выстроенную президентом модель управления, в частности, ряд решений в отношении КСУ и решений СНБО.
🔹Верховная Рада приняла законопроект «О высшем совете правосудия».
В рамках тренда на противостояние за контроль над судебной системой страны, обострилась борьба между Офисом президента, западными партнёрами и судейским корпусом. Верховная Рада приняла законопроект об очищении Высшего совета правосудия, который вводит в совет международных экспертов. Также парламент, согласно требованию президента, оставил за международными экспертами решающий голос в отборе ВККС.
🔹Конституционный суд признал конституционным закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного».
нынешнее решение КСУ скорее можно считать политическим или принятым под давлением. Оно противоречит не только позиции международных организаций, Конституции Украины, но и самому решению КСУ от 13 декабря 2011 года N 17-рп/2011. И, возможно, что в будущем будет принято такое же решение, но с другим знаком.
🔹 Визит Владимира Зеленского в Берлин.
по итогам визита Владимира Зеленского в Берлин, стало понятно, что его тактика «жёсткой риторики» в отношениях с Германией не работает. Более того, она портит эти отношения, подталкивая немецкое руководство к всё более расходящимся с позицией Киева заявлениям. Так, по итогам встречи с украинским президентом, Ангела Меркель заявила о необходимости имплементации формулы Штайнмайера в украинское законодательство и о том, что намерена обсуждать украинские интересы с американским президентом Джо Байденом без участия самой Украины.
🔹Статья Владимира Путина «О единстве русского и украинского народов».
стала очевидной тенденция на возобновление интереса российских властей к украинской теме. О ней красноречиво свидетельствует статья Владимира Путина о единстве русского и украинского народов, в которой он, помимо экскурса в российское видение истории, проводит для Запада и украинских властей «красные линии», связанные с «военным освоением территории Украины» и говорит о том, что «не позволит превратить Украину в анти-Россию».
🔹Протесты на Кубе.
бедственным экономическим положением кубинцев пользуются иностранные провокаторы из США, активно подстрекая население острова к антиправительственным выступлениям. Впрочем, Куба – одна из немногих стран, которой удалось купировать все подрывные действия США с момента кубинской революции, сохранив собственный политический строй и независимость. Это даёт основания полагать, что и сейчас добиться её дестабилизации американцам будет не легко.

▪️Уважаемые Друзья!
Коллектив УИП переходит на летний режим работы.
Следующий выпуск аналитических итогов недели выйдет 13.08. 2021г.
До этого времени мы будем делать рассылку самых важных событий с анализом отдельных ситуаций.
Приглашаем вас подписаться на ютубканал Руслана Бортника, где он каждую неделю подводит итоги основных политических событий.
на русском: https://www.youtube.com/user/rbrtnk
на английском: https://www.youtube.com/channel/UCjEatw8grhx9ekgd6oLw5YQ
Вы так же можете заказать специальное аналитическое исследование интересующих вас вопросов
Обратившись к нам по телефону: +380637893257
или email: uiamp2012@gmail.com

⏹ По решению КСУ языки национальных меньшинств можно свободно использовать в судопроизводстве.
(подробнее на сайте УИП)

• Мы долго не комментировали решение КСУ от 14 июля 2021г. № 1-р / 2021, которым он признал соответствующим Конституции Украины Закона "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного", но все же решили высказать своё мнение.
Это не первое решение конституционного суда по языку.
• Есть еще решение КСУ от 13 декабря 2011 года N 17-рп/2011, когда в законе "О судоустройстве и статусе судей" были признаны соответствующими Конституции Украины отдельные положения об использовании в судах наряду с государственным региональных языков или языков национальных меньшинств, в том числе, и русского.

• И здесь стоит сказать, что таким образом решением КСУ от 13 декабря 2011 года N 17-рп/2011 легализировал использование в судопроизводстве языков региональных или национальных меньшинств наряду с государственным языком. И тогда Конституционный Суд считал, что это правильно.

• При этом решение КСУ от 13 декабря 2011 года N 17-рп/2011 является таким же правомочным как и решение, которое было принято сейчас (от 14 июля 2021г. № 1-р / 2021) относительно конституционности закона "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного". Который был принят с нарушением процедуры голосования, и прямо нарушает: статью 10 Конституции Украины, где гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины; 24 статью Конституции Украины, которая предписывает запрет на привилегии или ограничения, в том числе, и по языковому признаку; Европейскую хартию региональных языков.

• Поэтому нынешнее решение КСУ скорее можно считать политическим или принятым под давлением. Оно противоречит не только Конституции Украины, выводам международных организаций, в частности, выводу Венецианской комиссии, но и самому решению КСУ от 13 декабря 2011 года N 17-рп/2011.

• Отдельно можно вспомнить, что 28 февраля решением №2-р/2018 Конституционный Суд признал неконституционным закон "Об основах государственной языковой политики"( известный как «закон Кивалова-Колесниченко») только по причине нарушение процедуры принятия закона. Содержание самого закона Конституционный Суд тогда не рассматривал.
Почему же теперь КСУ не придаёт такого особого значения нарушению процедуры принятия самого закона? С сожалением приходится констатировать, - решения КСУ принимает по принципу политической предвзятости. И сегодня, как оказывается, грубейшие нарушения регламента не мешают действующему закону о языке быть конституционным. Не считая даже вопроса правомочности такого решения без судей Тупицкого и Касьминина.

• Поэтому нынешнее решение КСУ просто отображает настоящую политическую конъюнктуру. Не исключено, что новый состав Конституционного Суда уже сможет по-новому рассмотреть вопрос о языковом регулировании в Украине. Возможно, что в будущем будет принято такое же решение, но с другим знаком. Новый состав парламента также сможет заменить законодательство.

• Что касается судопроизводства, обращаем внимание адвокатов, юристов и других участников судебного процесса, что они в полной мере могут опираться на решение КСУ от 13 декабря 2011 года N 17-рп/2011 и свободно использовать в судах наряду с государственным языком - польский, русский, румынский, молдавский и др. региональные языки или языки национальных меньшинств.

(Украинский Институт политики, 2021)

🌐 Украинское общество разделено относительно вопроса вступления Украины в ЕС и НАТО.
Согласно данным опроса Киевский международный институт социологии (КМИС), по состоянию на июнь 2021г.

• На референдуме за вступление Украины в ЕС проголосовали бы - 52% опрошенных.
• 19% - против
• 29% - не определились, либо не принимали бы участия в голосовании.

🔹Желательный курс направления внешней политики.
• присоединение Украины к ЕС - 51%
• присоединение к Таможенному Cоюзу -12%
• придерживаются мнения, что Украина должна развиваться независимо -28%
• не определились, либо отказались отвечать -8%

🔹Вопрос вступления Украины в НАТО
• за вступление Украины в НАТО -48%
• против -24%
• не определились, либо не принимали бы участия в голосовании -28%

🔹В динамике мнения населения относительно желаемого курса внешней политики в течение последних шести лет остаются практически неизменными: большинство населения считают желательным курс на вступление в ЕС, следующим по распространенности вариантом является неприсоединения ни в ЕС, ни в Таможенный союз, и наименее распространенный - присоединение к Таможенному союзу.
относительно вступления Украины в НАТО; процент сторонников находится сейчас на уровне 2014г.

▪️ Результаты опроса говорят о том, что относительно вопроса вступления Украины в ЕС или НАТО украинское общество разделено. И если одна часть общества - около половины, готова поддержать вступление и в ЕС и в НАТО, то другая половина, не смотря на разность позиций (кто-то поддерживает Таможенный Cоюз, кто-то курс на независимое развитие, а кто-то не стал отвечать на вопрос), не выражает готовности отдать предпочтение такому курсу внешней политики страны.

🔘 Действующий мер Киева В. Кличко пока остается лидером электоральных предпочтений киевлян. В парламентском рейтинге столицы лидирует «Слуга народа».
Согласно данным опроса Социологической группы «Рейтинг» (проводился 10-14 июля 2021г.)

🔹 В Киеве наиболее высокий уровень доверия граждан:
• у Виталия Кличко - ему доверяют 53% опрошенных, не доверяют - 42% (баланс +11%).
• В.Зеленскому доверяют 42%, не доверяют - 51% (баланс -9%).
• В.Гройсману доверяют 32%, не доверят - 56% (баланс -24%).
• П.Порошенко доверяют 28%, не доверяют - 66% (баланс -38%).
• Д.Разумкову доверяют - 28%, не доверяют - 44%, не знают его - 23% (баланс -16%).
• Ю.Тимошенко доверяют 21%, не доверяют - 74% (баланс -53%).
• Ю.Бойко доверяют 14%, не доверяют - 62%, не знают его - 14% (баланс -48%).

🔹 На выборах мера Киева
с большим отрывом лидирует В. Кличко - 50,5%
• Александра Попова поддерживают - 8,9%,
• Сергея Притулу - 7,6%
• Александра Омельченко - 6,3%
• Алексея Кучеренко - 5%

🔹В парламентском рейтинге в Киеве
лидирует «Слуга народа», которую готовы поддержать - 24,5%
• «Европейская солидарность» - 19,7%,
• «УДАР Виталия Кличко» - 10,8%,
• «Батькивщина» - 9,5%.
• «Оппозиционная платформа - За життя» - 8%.
• «Сила и честь»- 4,4%,
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 4,3%.

▪️ По результатам опроса видно, что действующий мер Киева В. Кличко пока остается одноособным лидером электоральных предпочтений киевлян. И в рейтинге доверия столицы на 9%, с положительным балансом (+11%) В. Кличко опережает действующего президента В. Зеленского ( отрицательный баланс доверия -9%).

🌐 Договорённости США и Германии по «Северному потоку -2», его последствия для Украины.
(подробнее на сайте УИП)

🔹Главная цель "Вашингтонской декларации" США и Германии дать ответ ("закрыть рот") критикам внутри и странам восточной Европы - республиканцам, "зеленым", Польше, Украине, снизить уровень публичной критики и недоверия к «Северному потоку -2». Важным элементом прикрытия здесь стала также "климатическая" проблематика.

• Именно поэтому это заявление сделано публично, в формате документа с крайне низкой юридической силой (декларация, а не договор). И не предусматривает гарантированных обязательств (а только - намерения) перед кем бы то ни было.

• Именно поэтому обещана финансовая помощь Украине (1,07 млрд. долл.) и "Инициативе трех морей" . - объединению постсоциалистических (кроме Австрии) стран ЕС (до 1,77 млрд. долл.), находящихся под сильным влиянием США.

• Потенциальная помощь Украине не только пока не гарантирована какими-либо соглашениями, и имеет крайне специфический характер. Гипотетических 1 млрд. "Зеленого фонда" (175 млн. ФРГ, США, и "неизвестные частные инвесторы" - не удивлюсь если участники консорциума СП-2, включат "Газпром") должны пойти на развитие "зелёной энергетики", "отказ от угля", "водородную программу". 70 млн. долл. пойдут на спецпосланника от Германии и его проекты по Украине. Ожидается также ещё неопределённый Пакет устойчивости для Украине в котором будет предусмотрена поддержка реверса и модернизации ГТС.

• По факту, Германия получила карт-бланш от США на завершение реализацию проекта, но разделила с ними политические и, возможно, экономические издержки проекта (в связи с общей "зелёной" политикой). Д. Байден ещё раз утвердился в роли лидера "западного мира" согласовывать с которым "европейские дела" прибыла даже А. Меркель.

• Впервые гарантии использования ГТС Украины увязаны с выполнением Минских соглашений, и это станет инструментом в руках Германии и России. Впервые "расширение агрессии РФ относительно Украины" увязано не только с санкциями, но и обязательством сократить потребление российских энергоносителей в ЕС.

• В результате обещания Германии о продлении транзитного контракта через Украину на 10 лет будут требовать новых переговоров с Россией и, взаимных, уступок. Могут привести или к переподписанию действующего транзитного контракта или обещаниям РФ продлить такой контракт в будущем. Ожидаемо, что РФ изначально подыграет немецким партнёрам и позволит А. Меркель сохранить лицо.

• Украина получила классический урок того, что интересы важнее принципов и какой-бы не была вовлеченность Запада в украинские дела мы в любой момент можем (и стали уже) предметом сговора. По факту Украина мало влияет на санкции и стратегические отношения между западом и Россией.

▪️В сложившейся ситуации Украине следует договариваться с западными пантерами о финансовой помощи и изыскивать внутренние ресурсы для развития собственной добычи газа и угля; дальше работать над энергоэффективностью; думать о возможных юридических претензиях к ЕС (ведь у нас Соглашения об Ассоциации); садится за стол переговоров с ЕС и РФ относительно возможности создания трёхстороннего консорциума - производитель, транзитёр, потребитель; думать о допуске российских и других иностранных энергетических компаний на украинский рынок для регулирования и снижения цен для потребителей.

⏹ В президентском рейтинге продолжает лидировать В.Зеленский. В парламент проходят пять партий.
Согласно данным опроса Социологической группы "Рейтинг"
(проводился 23-25 июля 2021г.)

🔹 67% граждан считают направление движения страны неправильным.
🔹В президентском рейтинге продолжает лидировать:
• В. Зеленский - 27,7% опрошенных. В сравнении с опросом опубликованным в начале июля (29,1%) рейтинг президента изменился незначительно (-1,4% в рамках погрешности). Но при этом в мае у президента было - 30,2% (по данным "Рейтинг"). Соответственно, его рейтинг уже демонстрирует динамику на снижение(-2,5%).
• П.Порошенко -13,4% (не изменился).
• Ю.Тимошенко -11,4% - (не изменился).
• Ю.Бойко -10,1% (-2,4%)
• И.Смешко -7,8 (-1%)
• В. Гройсман - 6,1% (+1,5%)
• Е. Мураев -6% (+1%)
• Д. Разумков - 4,1%

🔹Рейтинг доверия к политикам возглавляет:
• Владимир Зеленский, ему доверяют 45% опрошенных, не доверяют - 52%; баланс: (-7%). С начала июля рейтинг значительно не изменился.
• Юлии Тимошенко доверяют 31%, не доверяют - 68%.
• Юрию Бойко доверяют 25%, не доверяют - 57%.
• Петру Порошенко доверяют 26%, не доверяют - 72%.
• Виктору Медведчуку доверяют 18%, не доверяют - 70%.
• Денису Шмыгалю доверяют 16%, не доверяют - 51%, не слышали о таком - 28%.

🔹 Антирейтинг политиков возглавляет:
П.Порошенко: 46% - не проголосовали бы за него ни при каких обстоятельствах. (в начале июля было 45%)
36% - Ю. Тимошенко (в начале июля было -32%)
34% - Ю.Бойко (в начале июля было 36%)
29% - В. Зеленського(в начале июля было -27%)
26% - О. Ляшков (начале июля было -24%)
каждый пятый не проголосовал бы ни при каких обстоятельствах за А.Яценюка, О.Тягнибока.

🔹В парламентском рейтинге лидирует:
«Слуга народа» -24,1%. В сравнении с опросом, проведенным "Рейтинг" в начале июля 2021г. рейтинг партии не изменился.
Рейтинг СН фактически не менялсяс апреля 2021г.
• «Европейская солидарность» - 14,3%, значительно не изменился.
• «Батькивщина» - 12,8%. - значительно не изменился.
• «Оппозиционная платформа - За життя» - 12,3%,изменения в рамках погрешности.
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 5%,
Остальные партии не преодолевают 5% барьер.
• партию Мураева «Наши» - 4,8%
• «УДАР Виталия Кличко» - 4,3%
•«Сила и честь» балансирует на гране прохождения в ВР - 4,1%
• Свобода - 3,4%
Рейтинг других партий не превышает 3%.

▪️Результаты опроса говорят о следующем:
Не смотря на то, что В.Зеленскому пока удается удерживать лидирующие позиции, в президентском рейтинге прослеживается динамика на снижение, а партийный рейтинг с апреля уже не демонстрируют рост.
В дополнение, 29% украинского общества не проголосовали бы за
В. Зеленского ни при каких обстоятельствах. С начала месяца это количество увеличилось на 2%.