Forwarded from Чеснаков
Сигналы от Байдена
Зафиксировано президентом США: «ситуация в Донбассе не исключает возможности вступления Украины в НАТО».
Сигнал в Москву: «вступление Украины в НАТО всего лишь вопрос времени. Возможно процесс будет запущен в этом десятилетии. Принципиальное решение уже принято».
Сигнал в Киев: «не стоит уступать позиций по Донбассу. Важно сохранить санкции против России. В НАТО вас примут при любых обстоятельствах».
Зафиксировано президентом США: «ситуация в Донбассе не исключает возможности вступления Украины в НАТО».
Сигнал в Москву: «вступление Украины в НАТО всего лишь вопрос времени. Возможно процесс будет запущен в этом десятилетии. Принципиальное решение уже принято».
Сигнал в Киев: «не стоит уступать позиций по Донбассу. Важно сохранить санкции против России. В НАТО вас примут при любых обстоятельствах».
Руслан Бортник о кочевниках, офигевании, интеллектуальных провокациях и СП-2.
YouTube
Бортнік: Я ОФІГІВ, коли побачив публікації в російських ЗМІ своєї заяви щодо "Північного потоку-2"
Руслан Бортнік, директор Українського інституту політики про "Північний потік-2" і частці України в ньому.
ПРЯМИЙ ЕФІР Телеканал НАШ https://youtu.be/ErX-LbZW-zE
ТОК-ШОУ «МАРАФОН» з Артемом Нікіфоровим і Ольгою Веремій: https://goo.su/2Q3o
ТОК-ШОУ «ВАЖЛИВЕ»…
ПРЯМИЙ ЕФІР Телеканал НАШ https://youtu.be/ErX-LbZW-zE
ТОК-ШОУ «МАРАФОН» з Артемом Нікіфоровим і Ольгою Веремій: https://goo.su/2Q3o
ТОК-ШОУ «ВАЖЛИВЕ»…
🌐Украина заняла 36 место в рейтинге устойчивого развития ООН. Но достижения отмечены только в двух из 17 целей.
🔹Согласно отчета ООН по устойчивому развитию,
Украина в рейтинге заняла 36-е место среди 165 государств.
•Первые места в рейтинге занимают: Финляндия, Швеция, Дания, Германия и Бельгия.
•Аутсайдерами рейтинга являются: Чад, Южный Судан, Центральноафриканская Республика
•Украина опередила такие страны, как Израиль (38-е место), Греция (37), Люксембург (42), Россия (46).
•Индекс целей устойчивого развития состоит из 17 целей, состоящих из около 100 критериев, разработанных в 2015 году Генеральной ассамблеей ООН в качестве "плана достижения лучшего и более устойчивого будущего для всех". И если рассмотреть динамику продвижения достижениях целей. Показатели Украины не настолько оптимистичны. Достижения ООН отмечает только в уменьшении неравенства и ликвидации бедности.
🔹Показатели Украины по основным 17 целям:
1. Ликвидация бедности -В процессе отмечены достижения.
2. Ликвидация голода - Значительные проблемы, процесс почти не продвигается.
3. Здоровье и благополучие - Значительные проблемы, процесс почти не продвигается.
4. Качество образования- Умеренно улучшается, но проблемы остаются.
5. Гендерное равенство- Значительные проблемы, процесс почти не продвигается.
6. Чистая вода и санитария- Значительные проблемы, процесс почти не продвигается.
7. Недорогостоящая и чистая энергетика-Умеренно улучшается, но проблемы остаются.
8. Достойная работа и экономический рост - Значительные проблемы, процесс почти не продвигается.
9. Индустриализация - Значительные проблемы, процесс почти не продвигается.
10. Уменьшение неравенства - В процессе отмечены достижения.
11. Устойчивые города и населенные пункты - Значительные проблемы, застой.
12. Ответственное потребление и производство - Умеренно улучшается, но проблемы остаются.
13. Борьба с изменением климата- Значительные проблемы, процесс почти не продвигается.
14. Сохранение морских экосистем- Основные проблемы, застой.
15. Сохранение экосистем суши-Основные проблемы, застой.
16. Мир, правосудие и эффективные институты- Основные проблемы, процесс почти не продвигается.
17. партнерство в интересах устойчивого развития-Умеренно улучшается, но проблемы остаются.
▪️Напомним, что Украина заняла 117 место из 180 в рейтинге восприятия коррупции.
110 место из 149 в рейтинге счастья.
В рейтинге экономической свободы (2021The Index of Economic Freedom) Украина с показателем занимает 127 место среди 178 исследуемых стран.
🔹Согласно отчета ООН по устойчивому развитию,
Украина в рейтинге заняла 36-е место среди 165 государств.
•Первые места в рейтинге занимают: Финляндия, Швеция, Дания, Германия и Бельгия.
•Аутсайдерами рейтинга являются: Чад, Южный Судан, Центральноафриканская Республика
•Украина опередила такие страны, как Израиль (38-е место), Греция (37), Люксембург (42), Россия (46).
•Индекс целей устойчивого развития состоит из 17 целей, состоящих из около 100 критериев, разработанных в 2015 году Генеральной ассамблеей ООН в качестве "плана достижения лучшего и более устойчивого будущего для всех". И если рассмотреть динамику продвижения достижениях целей. Показатели Украины не настолько оптимистичны. Достижения ООН отмечает только в уменьшении неравенства и ликвидации бедности.
🔹Показатели Украины по основным 17 целям:
1. Ликвидация бедности -В процессе отмечены достижения.
2. Ликвидация голода - Значительные проблемы, процесс почти не продвигается.
3. Здоровье и благополучие - Значительные проблемы, процесс почти не продвигается.
4. Качество образования- Умеренно улучшается, но проблемы остаются.
5. Гендерное равенство- Значительные проблемы, процесс почти не продвигается.
6. Чистая вода и санитария- Значительные проблемы, процесс почти не продвигается.
7. Недорогостоящая и чистая энергетика-Умеренно улучшается, но проблемы остаются.
8. Достойная работа и экономический рост - Значительные проблемы, процесс почти не продвигается.
9. Индустриализация - Значительные проблемы, процесс почти не продвигается.
10. Уменьшение неравенства - В процессе отмечены достижения.
11. Устойчивые города и населенные пункты - Значительные проблемы, застой.
12. Ответственное потребление и производство - Умеренно улучшается, но проблемы остаются.
13. Борьба с изменением климата- Значительные проблемы, процесс почти не продвигается.
14. Сохранение морских экосистем- Основные проблемы, застой.
15. Сохранение экосистем суши-Основные проблемы, застой.
16. Мир, правосудие и эффективные институты- Основные проблемы, процесс почти не продвигается.
17. партнерство в интересах устойчивого развития-Умеренно улучшается, но проблемы остаются.
▪️Напомним, что Украина заняла 117 место из 180 в рейтинге восприятия коррупции.
110 место из 149 в рейтинге счастья.
В рейтинге экономической свободы (2021The Index of Economic Freedom) Украина с показателем занимает 127 место среди 178 исследуемых стран.
Forwarded from Политолог Богатырёв
Байден - Путин: итоги.
В целом, без сюрпризов и прогнозируемо. Договорились о:
➡️ Возврате послов в Москву и Вашингтон.
➡️ Продолжении диалога по стратегической стабильности (контроль над ядерными вооружениями).
Выразили намерение (то есть, не факт, что это состоится):
➡️ Наладить диалог по киберугрозам.
➡️ Наладить диалог об обмене заключёнными гражданами РФ и США.
В остальном, Байден акцентировал на правах человека (вполне конкретного - Навального) и свободе СМИ (вполне конкретных, существующих на гранты США). Путин на это отвечал, что они - инопгенты и в США эта практика давно принята, а Навального посадили за дело.
По словам Байдена, российская сторона готова помочь в обеспечении стабильности в Афганистане после ухода американских войск и переговорах с Ираном по новой "ядерной сделке".
Интересно, что в своей пресс-конференции, Байден, отвечая на вопрос о правах человека в России, назвал её "Major global power" ("Крупная мировая держава"). Барак Обама, будучи президентом, называл РФ "не более, чем региональной державой". Таким образом, смена роли России в мировых процессах в глазах американского руководства налицо.
По Украине: оба президента на словах подтвердили приверженность выполнению "Минских соглашений". Впрочем, это не значит, что США запретят Киеву требовать их переписать и иными способами саботировать процесс выполнения. Байден ритуально подтвердил приверженность территориальной целостности Украины.
По факту, как и ожидалось, по Украине никаких договорённостей не достигли.
В целом, без сюрпризов и прогнозируемо. Договорились о:
➡️ Возврате послов в Москву и Вашингтон.
➡️ Продолжении диалога по стратегической стабильности (контроль над ядерными вооружениями).
Выразили намерение (то есть, не факт, что это состоится):
➡️ Наладить диалог по киберугрозам.
➡️ Наладить диалог об обмене заключёнными гражданами РФ и США.
В остальном, Байден акцентировал на правах человека (вполне конкретного - Навального) и свободе СМИ (вполне конкретных, существующих на гранты США). Путин на это отвечал, что они - инопгенты и в США эта практика давно принята, а Навального посадили за дело.
По словам Байдена, российская сторона готова помочь в обеспечении стабильности в Афганистане после ухода американских войск и переговорах с Ираном по новой "ядерной сделке".
Интересно, что в своей пресс-конференции, Байден, отвечая на вопрос о правах человека в России, назвал её "Major global power" ("Крупная мировая держава"). Барак Обама, будучи президентом, называл РФ "не более, чем региональной державой". Таким образом, смена роли России в мировых процессах в глазах американского руководства налицо.
По Украине: оба президента на словах подтвердили приверженность выполнению "Минских соглашений". Впрочем, это не значит, что США запретят Киеву требовать их переписать и иными способами саботировать процесс выполнения. Байден ритуально подтвердил приверженность территориальной целостности Украины.
По факту, как и ожидалось, по Украине никаких договорённостей не достигли.
🌐16-17 июня 2021г. «Украинский Институт политики» организовал встречу представителей украинского бизнеса с послами ЮАР и Бразилии.
(подробнее на сайте УИП)
🔹16.06.2021г. в офисе «Украинского Института политики» состоялась встреча с Чрезвычайным и Полномочным Послом Южно-Африканской Республики Господином Андре Йоханнес Гроеневальдом.
🔹17.06.21г. в посольстве Бразилии представители украинского бизнеса провели встречу с послом Бразилии в Украине Нортоном де Андраде Мелло Рапеста.
• Стороны продемонстрировали открытость и готовность к диалогу. Обсудили целый ряд взаимных возможностей для сотрудничества, а также вполне конкретные перспективы экспорта своей продукции, необходимого импорта, и другие вопросы.
• «Украинский Институт политики» выражает искреннюю признательность за открытость и готовность к общению с украинскими политическими консультантами и представителями украинского бизнеса посольствам ЮАР и Бразилии. Убеждены, что сотрудничество будет выгодным как для Украины, так и для ЮАР и Бразилии.
(подробнее на сайте УИП)
🔹16.06.2021г. в офисе «Украинского Института политики» состоялась встреча с Чрезвычайным и Полномочным Послом Южно-Африканской Республики Господином Андре Йоханнес Гроеневальдом.
🔹17.06.21г. в посольстве Бразилии представители украинского бизнеса провели встречу с послом Бразилии в Украине Нортоном де Андраде Мелло Рапеста.
• Стороны продемонстрировали открытость и готовность к диалогу. Обсудили целый ряд взаимных возможностей для сотрудничества, а также вполне конкретные перспективы экспорта своей продукции, необходимого импорта, и другие вопросы.
• «Украинский Институт политики» выражает искреннюю признательность за открытость и готовность к общению с украинскими политическими консультантами и представителями украинского бизнеса посольствам ЮАР и Бразилии. Убеждены, что сотрудничество будет выгодным как для Украины, так и для ЮАР и Бразилии.
По санкция в отношении Фирташа и Фукса: оба крупных предпринимателя связаны с оппонирующими власти политическими группами (ОПЗЖ и Кличко соответственно) и владеют значительными активами в энергетическом секторе (в преддверии тарифной осени), другими интересными активами - оппозиционные, влиятельные, владеющие значительными активами и слабо защищённые. У Кличко сегодня вообще джекпот с учётом утренних обысков в Муниципальной страже. Интересно что будет с "Интером" - новые собственники или блокирование?
🌐 Аналитический обзор недели №121 от 20.06.2021г.
Главные события этой недели:
(подробнее читайте на сайте УИП)
🔹НАПК требует отменить назначение главы «Нафтогаза» Ю. Витренко.
Продолжение политики Офиса президента, направленной на установление контроля над основными госпредприятиями, одним из которых является "Нафтогаз”, приводит к серьёзному конфликту с западными партнёрами. Последних не устраивают кадровые перестановки в «Нафтогазе», поскольку они снижают влияние США на компанию. В результате, НАПК требует отменить назначение главой «Нафтогаза» Ю. Витренко, а Кабмин хочет обжаловать это предписание НАПК в суде.
🔹Слухи о вероятной смене правительства ради отставки министра внутренних дел Арсена Авакова.
на фоне усиления президентской вертикали власти, в стране распространяются слухи о том, что уже осенью может произойти смена правительства с целью замены министра внутренних дел Арсена Авакова. На практике, сделать это будет гораздо сложнее, чем сказать, так как большинство силовых структур за последние 7 лет были инфильтрованы людьми А. Авакова, в результате чего, даже в случае отставки он сможет влиять на многие процессы в этих структурах.
🔹Встреча Джо Байдена с Владимиром Путиным в Женеве.
По факту, как и ожидалось, по Украине никаких договорённостей не достигли, ввиду кардинального различия позиций сторон.
В целом же, можно констатировать, что главным итогом этой встречи стало подтверждение намерений США и РФ установить некие «рамки дозволенного», за которые обе стороны не намерены выходить в процессе новой «Холодной войны». В роли таких «рамок», очевидно, выступит система соглашений по контролю над вооружениями.
🔹Саммит стран «Большой семёрки».
в международной политике на этой неделе продолжились попытки Соединённых Штатов мобилизовать своих европейских союзников на борьбу против Китая и России в рамках новой «Холодной войны». В итоговых документах, принимавшихся по итогам всех мероприятий, в которых он участвовал в Европе, содержится признание всеми подписантами РФ и Китая в качестве противников.
🔹Законопроект о "налоговой амнистии" и реакция МВФ.
украинская власть продолжает искать дополнительные источники наполнения бюджета, приняв закон о налоговой амнистии и подталкивая граждан среднего достатка показывать уровень своих доходов и уплатить с них новый налог. МВФ скептически относится к налоговой амнистии, видя в ней очередную лазейку для коррупции и отмывания денег.
Главные события этой недели:
(подробнее читайте на сайте УИП)
🔹НАПК требует отменить назначение главы «Нафтогаза» Ю. Витренко.
Продолжение политики Офиса президента, направленной на установление контроля над основными госпредприятиями, одним из которых является "Нафтогаз”, приводит к серьёзному конфликту с западными партнёрами. Последних не устраивают кадровые перестановки в «Нафтогазе», поскольку они снижают влияние США на компанию. В результате, НАПК требует отменить назначение главой «Нафтогаза» Ю. Витренко, а Кабмин хочет обжаловать это предписание НАПК в суде.
🔹Слухи о вероятной смене правительства ради отставки министра внутренних дел Арсена Авакова.
на фоне усиления президентской вертикали власти, в стране распространяются слухи о том, что уже осенью может произойти смена правительства с целью замены министра внутренних дел Арсена Авакова. На практике, сделать это будет гораздо сложнее, чем сказать, так как большинство силовых структур за последние 7 лет были инфильтрованы людьми А. Авакова, в результате чего, даже в случае отставки он сможет влиять на многие процессы в этих структурах.
🔹Встреча Джо Байдена с Владимиром Путиным в Женеве.
По факту, как и ожидалось, по Украине никаких договорённостей не достигли, ввиду кардинального различия позиций сторон.
В целом же, можно констатировать, что главным итогом этой встречи стало подтверждение намерений США и РФ установить некие «рамки дозволенного», за которые обе стороны не намерены выходить в процессе новой «Холодной войны». В роли таких «рамок», очевидно, выступит система соглашений по контролю над вооружениями.
🔹Саммит стран «Большой семёрки».
в международной политике на этой неделе продолжились попытки Соединённых Штатов мобилизовать своих европейских союзников на борьбу против Китая и России в рамках новой «Холодной войны». В итоговых документах, принимавшихся по итогам всех мероприятий, в которых он участвовал в Европе, содержится признание всеми подписантами РФ и Китая в качестве противников.
🔹Законопроект о "налоговой амнистии" и реакция МВФ.
украинская власть продолжает искать дополнительные источники наполнения бюджета, приняв закон о налоговой амнистии и подталкивая граждан среднего достатка показывать уровень своих доходов и уплатить с них новый налог. МВФ скептически относится к налоговой амнистии, видя в ней очередную лазейку для коррупции и отмывания денег.
⏹ В Украине 16% граждан считают, что Сталин был великим вождем, еще 34% частично согласны с этим.
Согласно данным опроса Киевского международного института социологии (КМИС).
🔹Среди граждан Украины преобладает негативное отношение к Сталину - 38% относится с неприязнью, страхом или ненавистью,
• равнодушно -34%.
• Положительно воспринимают Сталина -18%
• для сравнения, в России положительно к Сталину относятся - 59%
негативно - 10%
🔹16% - в Украине считают, что Сталин был великим вождем.
40% - не согласны с этим.
34%- согласны, и не согласны
В России Сталина великим вождем считают -56%
🔹 относятся к Сталину с уважением в России- 45%
тогда как в Украине -15%
🔹в Украине - 17% респондентов относятся к Сталину с ненавистью и 15% с неприязнью,
в России - лишь 2% и 5% соответственно.
▪️ Интересно, что в динамике разрыв отношения к Сталину между странами увеличивается, в 2012г. разница была не настолько значительной
В России относились положительно к Сталину - 28%
А в Украине -23%.
Согласно данным опроса Киевского международного института социологии (КМИС).
🔹Среди граждан Украины преобладает негативное отношение к Сталину - 38% относится с неприязнью, страхом или ненавистью,
• равнодушно -34%.
• Положительно воспринимают Сталина -18%
• для сравнения, в России положительно к Сталину относятся - 59%
негативно - 10%
🔹16% - в Украине считают, что Сталин был великим вождем.
40% - не согласны с этим.
34%- согласны, и не согласны
В России Сталина великим вождем считают -56%
🔹 относятся к Сталину с уважением в России- 45%
тогда как в Украине -15%
🔹в Украине - 17% респондентов относятся к Сталину с ненавистью и 15% с неприязнью,
в России - лишь 2% и 5% соответственно.
▪️ Интересно, что в динамике разрыв отношения к Сталину между странами увеличивается, в 2012г. разница была не настолько значительной
В России относились положительно к Сталину - 28%
А в Украине -23%.
⏹ В. Зеленский продолжает удерживать лидерство в президентском рейтинге, в парламент попадают 5 партий.
Согласно данным опроса Центр Разумкова (от 24 июня 2021г.)
🔹В президентском рейтинге лидирует:
Владимир Зеленский, за него готовы проголосовать 32% опрошенных, по сравнению с опросом опубликованным в начале мая рейтинг президента вырос на 3,7%( было 28,3%).
Далее следуют:
• П. Порошенко - 17% ( значительно не изменился.)
• Ю.Бойко -13% (значительно не изменился)
• Ю.Тимошенко - 10%,( значительно не изменился)
У остальных кандидатов рейтинг значительно ниже и не демонстрирует особого изменения.
• И. Смешко - 7%,
• В. Гройсман - 4%
• А. Гриценко - 3%
• А. Ляшко -2%
• Д. Разумков - 2%
• Р. Кошулинский - 2%
• В. Кличко - 1%.
• А. Вилкул -1%
▪️В случае электорального соперничества во втором туре:
• в паре В. Зеленский и П. Порошенко побеждает В.Зеленский с результатом 60% и 40% соответственно.
• в паре В. Зеленский и Ю. Бойко побеждает В.Зеленский с результатом 76% и 24% соответственно.
🔹В партийном рейтинге лидирует:
партия «Слуга народа» -28% опрошенных по сравнению с опросом проведенным в начале мая рейтинг партии не изменился.
•«Европейская солидарность» -19% (значительно не изменился)
•«Оппозиционная платформа - За жизнь» - 15% (не изменился)
•ВО «Батькивщина» - 10,5%,(не изменился)
•«Сила и честь » - 6% (не изменился)
Остальные партии не преодолевают 5% барьер их рейтинг значительно не изменился.
• партию« Украинская стратегия Гройсмана »- 4%
• «Гражданская позиция» - 3%
• ВО« Свобода » - 3%
• Радикальная партия Олега Ляшко - 2,5%
• «УДАР» - 2%
• «Оппозиционный блок» - 1%
▪️Результаты исследования демонстрируют, что команде В. Зеленского пока удается удерживать лидирующие позиции в рейтинге.
Согласно данным опроса Центр Разумкова (от 24 июня 2021г.)
🔹В президентском рейтинге лидирует:
Владимир Зеленский, за него готовы проголосовать 32% опрошенных, по сравнению с опросом опубликованным в начале мая рейтинг президента вырос на 3,7%( было 28,3%).
Далее следуют:
• П. Порошенко - 17% ( значительно не изменился.)
• Ю.Бойко -13% (значительно не изменился)
• Ю.Тимошенко - 10%,( значительно не изменился)
У остальных кандидатов рейтинг значительно ниже и не демонстрирует особого изменения.
• И. Смешко - 7%,
• В. Гройсман - 4%
• А. Гриценко - 3%
• А. Ляшко -2%
• Д. Разумков - 2%
• Р. Кошулинский - 2%
• В. Кличко - 1%.
• А. Вилкул -1%
▪️В случае электорального соперничества во втором туре:
• в паре В. Зеленский и П. Порошенко побеждает В.Зеленский с результатом 60% и 40% соответственно.
• в паре В. Зеленский и Ю. Бойко побеждает В.Зеленский с результатом 76% и 24% соответственно.
🔹В партийном рейтинге лидирует:
партия «Слуга народа» -28% опрошенных по сравнению с опросом проведенным в начале мая рейтинг партии не изменился.
•«Европейская солидарность» -19% (значительно не изменился)
•«Оппозиционная платформа - За жизнь» - 15% (не изменился)
•ВО «Батькивщина» - 10,5%,(не изменился)
•«Сила и честь » - 6% (не изменился)
Остальные партии не преодолевают 5% барьер их рейтинг значительно не изменился.
• партию« Украинская стратегия Гройсмана »- 4%
• «Гражданская позиция» - 3%
• ВО« Свобода » - 3%
• Радикальная партия Олега Ляшко - 2,5%
• «УДАР» - 2%
• «Оппозиционный блок» - 1%
▪️Результаты исследования демонстрируют, что команде В. Зеленского пока удается удерживать лидирующие позиции в рейтинге.
razumkov.org.ua
Електоральні орієнтації громадян України (червень 2021р.)
Дослідження проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 11 по 16 червня 2021 року методом інтерв’ю «обличчям до обличчя» за місцем проживання респондентів. Було опитано 2018 респондентів віком...
Forwarded from Политолог Богатырёв
Почти половина рабочей силы Украины "в тени", в эмиграции, либо безработна.
По результатам обследования рабочей силы в I квартале 2021 г., проведённого Укрстатом, количество безработного населения в возрасте 15-70 лет составило 1,8 млн. человек (10,5%). Это - самый высокий уровень безработицы с 2017 г.
Интересно и то, что уровень занятости населения в возрасте 15-70 лет составляет всего 55%. Если мы прибавим к этому 10% официально безработных, у нас останется огромная "дыра" в 35%. Все эти люди либо работают в тени (и не учитываются в официальной статистике занятости), либо находятся на заработках за рубежом.
Подобная ситуация - закономерный итог политики повышения прямых и скрытых налогов, которая проводится в Украине на протяжении последних 7 с лишним лет. Не удивлюсь, если в дальнейшем "в тень" уйдёт ещё больший процент трудоспособного населения.
По результатам обследования рабочей силы в I квартале 2021 г., проведённого Укрстатом, количество безработного населения в возрасте 15-70 лет составило 1,8 млн. человек (10,5%). Это - самый высокий уровень безработицы с 2017 г.
Интересно и то, что уровень занятости населения в возрасте 15-70 лет составляет всего 55%. Если мы прибавим к этому 10% официально безработных, у нас останется огромная "дыра" в 35%. Все эти люди либо работают в тени (и не учитываются в официальной статистике занятости), либо находятся на заработках за рубежом.
Подобная ситуация - закономерный итог политики повышения прямых и скрытых налогов, которая проводится в Украине на протяжении последних 7 с лишним лет. Не удивлюсь, если в дальнейшем "в тень" уйдёт ещё больший процент трудоспособного населения.
🌐 Аналитический обзор недели №122 от 27.06.2021г.
Главные события этой недели:
( подробнее читайте на сайте УИП)
🔹Интервью В. Зеленского телеканалу 1+1: основные послания обществу.
Власти продолжают формировать общественное мнение о нереальности выполнения Минских соглашений. На фоне зашедшего в тупик процесса мирного урегулирования конфликта на Донбассе, уже сам президент Украины заявляет, что Минские соглашения, по сути, мертвы и необходим новый формат. Параллельно, ставится под вопрос необходимость реинтеграции неподконтрольных территорий.
🔹 Владимир Зеленский ввёл в действие санкции против Дмитрия Фирташа и Павла Фукса.
Санкции были введены также в отношении ряда граждан РФ, в том числе главы правления "Газпрома" Алексея Миллера. Политическая мотивация санкций здесь соседствует с вероятностью перераспределения активов одних представителей крупного бизнеса в пользу других, или в пользу западных партнёров.
🔹Инцидент с британским эсминцем у берегов Крыма.
Инцидент с британским эсминцем у берегов Крыма в очередной раз продемонстрировал то, что страны НАТО и Россия находятся в состоянии новой «Холодной войны», не смотря на довольно сдержанную атмосферу на недавнем американо-российском саммите на высшем уровне. И пока США пытаются договориться с РФ о стратегической стабильности, роль главного антагониста России из числа стран Североатлантического альянса переняла Великобритания.
🔹Предложение Германии и Франции возобновить саммиты «Россия – ЕС».
Предложение лидеров Германии и Франции пригласить Владимира Путина на саммит глав-государств ЕС впервые с 2014 г., не смотря на то, что было отклонено другими странами объединения, оно демонстрирует стремление Берлина и Парижа восстанавливать экономические связи с Москвой и плавно выходить из-под определяющего политического влияния Вашингтона, суверенизируя свою внешнюю политику.
🔹Ирина Венедиктова призвала активизировать "гражданскую конфискацию" для наполнения бюджета.
Попытки украинской власти увеличить поступления в бюджет за счет борьбы с коррупцией натыкаются на сопротивление самой системы власти в стране. Любая антикоррупционная инициатива превращается в инструмент давления на политических оппонентов, как это происходит на данный момент с развитием дел в рамках “гражданской конфискации”, под пресс которой попадают только политики вне правящей партии, которые не имеют рычагов давления на власть в ответ.
Главные события этой недели:
( подробнее читайте на сайте УИП)
🔹Интервью В. Зеленского телеканалу 1+1: основные послания обществу.
Власти продолжают формировать общественное мнение о нереальности выполнения Минских соглашений. На фоне зашедшего в тупик процесса мирного урегулирования конфликта на Донбассе, уже сам президент Украины заявляет, что Минские соглашения, по сути, мертвы и необходим новый формат. Параллельно, ставится под вопрос необходимость реинтеграции неподконтрольных территорий.
🔹 Владимир Зеленский ввёл в действие санкции против Дмитрия Фирташа и Павла Фукса.
Санкции были введены также в отношении ряда граждан РФ, в том числе главы правления "Газпрома" Алексея Миллера. Политическая мотивация санкций здесь соседствует с вероятностью перераспределения активов одних представителей крупного бизнеса в пользу других, или в пользу западных партнёров.
🔹Инцидент с британским эсминцем у берегов Крыма.
Инцидент с британским эсминцем у берегов Крыма в очередной раз продемонстрировал то, что страны НАТО и Россия находятся в состоянии новой «Холодной войны», не смотря на довольно сдержанную атмосферу на недавнем американо-российском саммите на высшем уровне. И пока США пытаются договориться с РФ о стратегической стабильности, роль главного антагониста России из числа стран Североатлантического альянса переняла Великобритания.
🔹Предложение Германии и Франции возобновить саммиты «Россия – ЕС».
Предложение лидеров Германии и Франции пригласить Владимира Путина на саммит глав-государств ЕС впервые с 2014 г., не смотря на то, что было отклонено другими странами объединения, оно демонстрирует стремление Берлина и Парижа восстанавливать экономические связи с Москвой и плавно выходить из-под определяющего политического влияния Вашингтона, суверенизируя свою внешнюю политику.
🔹Ирина Венедиктова призвала активизировать "гражданскую конфискацию" для наполнения бюджета.
Попытки украинской власти увеличить поступления в бюджет за счет борьбы с коррупцией натыкаются на сопротивление самой системы власти в стране. Любая антикоррупционная инициатива превращается в инструмент давления на политических оппонентов, как это происходит на данный момент с развитием дел в рамках “гражданской конфискации”, под пресс которой попадают только политики вне правящей партии, которые не имеют рычагов давления на власть в ответ.
Об ополчении и партизанах
Вчера очень интересный законопроект, кстати авторства Президента, приняла Верховная Рада Украины в первом чтении вчера - "Об основах национального сопротивления".
Этим законопроектом фактически предлагается:
- создать ещё один род войск в составе Вооруженных сил Украины - силы территориальной обороны;
- легализировать Ополчения ОТГ ("силы теробороны") и Партизан ("движение сопротивление");
- предоставить Ополчению и Партизанам льготы военнослужащих, право на использования вооружений и инфраструктуры ВСУ, право на использование личного охотничего оружия, функции МВД, МО, СБУ - охраны общественного порядка, защита объектов инфраструктуры, регулирование автомобильного движения, реализация мероприятий чрезвычайного положения ...;
- подчинить этот род войск напрямую Президенту Украины - Верховному Главнокомандующему и создается параллельная ВСУ структура управления (штаб), а руководители местных администраций возглавляют силы ТО - превращаются в генерал-губернаторов;
- разбить территорию Украины на зоны (области) и районы территориальной обороны (ТО), в каждой из которых может быть создана Бригада или Батальон ТО - 25 бригад и 136 батальонов - общая численность бойцов может достигнуть 140 тыс. чел. - ещё одна армия;
- обеспечить финансирование сил ТО за счет госбюджета, ВСУ (доступ к инфраструктуре и вооружениям) и! бюджетов местных советов.
Сама идея законопроекта безусловно правильная - силы ТО могут играть важную роль в обеспечении безопасности страны и потенциальном сдерживании вторжения, но сам законопроект выглядит слишком размыто и непрофессионально написанным (нужны изменения ещё в 20-ку действующих законов, многие определения размыты и антагонистичны); усиливается роль и функции Президента в силовом блоке *куда уже дальше?), формируются условия для возникновения "Муниципальных варт" - местных силовых структур, которые будут обслуживать региональные феодальные элиты и подменять собой МВС, СБУ и другие силовые структуры; или отстаивать радикальные партийные интересы.
Нужна качественная доработка законопроекта, особенно в части прав и обязанностей сил ТО, гражданского контроля. Р. Бортник
Вчера очень интересный законопроект, кстати авторства Президента, приняла Верховная Рада Украины в первом чтении вчера - "Об основах национального сопротивления".
Этим законопроектом фактически предлагается:
- создать ещё один род войск в составе Вооруженных сил Украины - силы территориальной обороны;
- легализировать Ополчения ОТГ ("силы теробороны") и Партизан ("движение сопротивление");
- предоставить Ополчению и Партизанам льготы военнослужащих, право на использования вооружений и инфраструктуры ВСУ, право на использование личного охотничего оружия, функции МВД, МО, СБУ - охраны общественного порядка, защита объектов инфраструктуры, регулирование автомобильного движения, реализация мероприятий чрезвычайного положения ...;
- подчинить этот род войск напрямую Президенту Украины - Верховному Главнокомандующему и создается параллельная ВСУ структура управления (штаб), а руководители местных администраций возглавляют силы ТО - превращаются в генерал-губернаторов;
- разбить территорию Украины на зоны (области) и районы территориальной обороны (ТО), в каждой из которых может быть создана Бригада или Батальон ТО - 25 бригад и 136 батальонов - общая численность бойцов может достигнуть 140 тыс. чел. - ещё одна армия;
- обеспечить финансирование сил ТО за счет госбюджета, ВСУ (доступ к инфраструктуре и вооружениям) и! бюджетов местных советов.
Сама идея законопроекта безусловно правильная - силы ТО могут играть важную роль в обеспечении безопасности страны и потенциальном сдерживании вторжения, но сам законопроект выглядит слишком размыто и непрофессионально написанным (нужны изменения ещё в 20-ку действующих законов, многие определения размыты и антагонистичны); усиливается роль и функции Президента в силовом блоке *куда уже дальше?), формируются условия для возникновения "Муниципальных варт" - местных силовых структур, которые будут обслуживать региональные феодальные элиты и подменять собой МВС, СБУ и другие силовые структуры; или отстаивать радикальные партийные интересы.
Нужна качественная доработка законопроекта, особенно в части прав и обязанностей сил ТО, гражданского контроля. Р. Бортник
По "коренным народам"
Друзья, решил разъяснить суть этого закона, поскольку тема сильно политизируется нашими и российскими политиками.
Так вот Законом:
- 3 национальные меньшинства определяются "коренными народами" (этническое меньшинство не имеющее своего государственного образования) - крымские татары, караимы, крымчаки;
- эти 3 народа получают дополнительные права:
1. Финансирование свои представительских органов ("Меджлиса" например) за счет государственного бюджета, возможность создавать школы с обучением на родном языке, национальные СМИ с вещанием на родном языке и господдержкой, постоянное представительство в органах власти и так далее;
2. Часть от доходов местных бюджетов от использования природных ресурсов АР Крым и г. Севастополя.
Закон имеет прежде всего политические цели, среди которых: 1. Повышение лояльности лидеров крымскотатарского народа к власти (теперь они на госфинансировании) - это важно с многих точек зрения (от Порошенко до международных судов); 2. Подготовка к мероприятиям Крымской платформы (все 3 народа "крымские") и влияние на общественное мнение в Крыму; 3. Разделение проблемы прав национальных меньшинств на 3 группы: 1. Коренные народы (поддержка); 2. Меньшинства стран ЕС (торги и диалог); 3. Все остальные - более 100 (прежде всего русские).
Закон написан плохо, многие положения противоречат законодательству Украины и здравой логике (об этом написало ГНЕУ), большинство норм декларативные и не будут работать. Р. Бортник
Друзья, решил разъяснить суть этого закона, поскольку тема сильно политизируется нашими и российскими политиками.
Так вот Законом:
- 3 национальные меньшинства определяются "коренными народами" (этническое меньшинство не имеющее своего государственного образования) - крымские татары, караимы, крымчаки;
- эти 3 народа получают дополнительные права:
1. Финансирование свои представительских органов ("Меджлиса" например) за счет государственного бюджета, возможность создавать школы с обучением на родном языке, национальные СМИ с вещанием на родном языке и господдержкой, постоянное представительство в органах власти и так далее;
2. Часть от доходов местных бюджетов от использования природных ресурсов АР Крым и г. Севастополя.
Закон имеет прежде всего политические цели, среди которых: 1. Повышение лояльности лидеров крымскотатарского народа к власти (теперь они на госфинансировании) - это важно с многих точек зрения (от Порошенко до международных судов); 2. Подготовка к мероприятиям Крымской платформы (все 3 народа "крымские") и влияние на общественное мнение в Крыму; 3. Разделение проблемы прав национальных меньшинств на 3 группы: 1. Коренные народы (поддержка); 2. Меньшинства стран ЕС (торги и диалог); 3. Все остальные - более 100 (прежде всего русские).
Закон написан плохо, многие положения противоречат законодательству Украины и здравой логике (об этом написало ГНЕУ), большинство норм декларативные и не будут работать. Р. Бортник
Друзья, решили вас побаловать инсайдом относительно Саммита Крымской платформе. Недавно, на остановке общественного транспорта, нашли кем-то потерянный текст, очень похожий на проект Программы Крымской платформы.
🔹Саммит Крымской платформы пройдет в понедельник 23 августа в Киеве.
🔹Официальная часть Саммита предусматривает выступление Президента Украины В. Зеленского, Главы Верховной Рады Украины Д. Разумкова, Премьер-министра Украины Д. Шмыгаля, а также выступление глав делегаций, лидера крымскотатарского народа, представителя Крымской платформы - Экспертной сети.
🔹Во время проведения Саммита планируется подписание специальной Крымской декларации.
🔹После этого Президент Украины В. Зеленский проведет пресс-конференцию по итогам Саммита.
🔹А члены делегаций и эксперты продолжат принимать участие в работе Саммита в формате тематических панелей, которые организует Крымская платформа - Экспертная сеть.
🔹 Далее предусмотрен рабочий обед и встреча и Президента Украины и глав делегаций Офиса Крымской платформы.
🔹Планируется провести тематические панели:
• «Политика непризнания и ограничительные меры в ответ на нарушения норм и принципов международного права».
• «Милитаризация Крыма: поиск ответов на угрозы безопасности и препятствия для свободы судоходства».
• «Нарушения прав человека и международного гуманитарного права в оккупированном Крыму».
• «Восстановление прав крымскотатарского народа как инструмент деоккупации Крыма» .
🔹Саммит Крымской платформы пройдет в понедельник 23 августа в Киеве.
🔹Официальная часть Саммита предусматривает выступление Президента Украины В. Зеленского, Главы Верховной Рады Украины Д. Разумкова, Премьер-министра Украины Д. Шмыгаля, а также выступление глав делегаций, лидера крымскотатарского народа, представителя Крымской платформы - Экспертной сети.
🔹Во время проведения Саммита планируется подписание специальной Крымской декларации.
🔹После этого Президент Украины В. Зеленский проведет пресс-конференцию по итогам Саммита.
🔹А члены делегаций и эксперты продолжат принимать участие в работе Саммита в формате тематических панелей, которые организует Крымская платформа - Экспертная сеть.
🔹 Далее предусмотрен рабочий обед и встреча и Президента Украины и глав делегаций Офиса Крымской платформы.
🔹Планируется провести тематические панели:
• «Политика непризнания и ограничительные меры в ответ на нарушения норм и принципов международного права».
• «Милитаризация Крыма: поиск ответов на угрозы безопасности и препятствия для свободы судоходства».
• «Нарушения прав человека и международного гуманитарного права в оккупированном Крыму».
• «Восстановление прав крымскотатарского народа как инструмент деоккупации Крыма» .
Коллеги, мы устали наблюдать за "сексистским скандалом" в Министерстве обороны поэтому немножечко уточним. Вся эта история с "секзсизмом" и "каблуками" является просто прелюдией к увольнению Тарана и назначению на его должность министра обороны - женщины. Женщина есть, ходы расписаны, Таран практически обречен.
Руслан Бортник об ополчении и партизанах, о судебной реформе и коренных народах, новом налоговом законодательстве и заочном диалоге В. Зеленского и В. Путина в новом авторском влоге.
YouTube
Бортник итоги недели : пинг-понг президентов, неистребимые олигархи и народы.
На прошедшей неделе ВР приняла несколько важных законов.
Судебной реформы ждали давно. Во втором чтении депутаты учли пожелания Венецианской комиссии относительно конкурсной Комиссии по вопросам добродетели.
Законопроект "Об основах национального сопротивления"…
Судебной реформы ждали давно. Во втором чтении депутаты учли пожелания Венецианской комиссии относительно конкурсной Комиссии по вопросам добродетели.
Законопроект "Об основах национального сопротивления"…
⏹ Большинство граждан Украины не одобряют деятельность Президента В. Зеленского.
В Парламент проходят 7 партий.
Согласно данным социологического исследования Киевского международного института социологии (КМИС) (опубликовано 5 июля 2021г.)
🔹 64% - считают, что дела в стране идут в НЕ правильном направлении.
🔹 71,7% - поддерживают проведение референдума о запрете продажи сельскохозяйственной земли
• не поддерживают - 21%
• 7,2% не определились или отказались отвечать.
🔹Среди тех, кто приняли бы участие в голосовании, 74,9% поддержали бы запрет на продажу сельскохозяйственной земли.
🔹 Абсолютное большинство жителей Украины - 84,1% - не поддерживают продажу сельскохозяйственной земли иностранцам.
🔹56,4% - считают, что закон о деолигархизацию не является угрозой для олигархов.
🔹Деятельность Президента В. Зеленского неодобряют -52,7% оппрошенных.
•одобряют - 34,1%
🔹В парламентском рейтинге лидирует:
• «Слуга народа» - 20,6% в сравнении с опросом, опубликованным КМИС в начале июня (17,7%) рейтинг вырос на 3%.
• «Европейская Солидарность »- 15% с начала июня рейтинг не изменился.
• «ОПЗЖ» - 16,9% ( +2% динамика на повышение).
• « Батькивщина» - 14,7% (существенно не изменился).
• «Сила и честь » -7% (-1%)
• «Радикальная партия Олега Ляшко» – 5,7%,
•«Украинская стратегия Гройсмана» – 5,1%.
• «Партия Шария» - 3,7%,
• «Свобода» – 2,2%,
• «Голос» – 1,9%,
• «Наши» – 1,7%,
• «УДАР» – 1,6%,
• «За майбутнє» – 1,5%.
▪️Результаты исследования говорят о следующем: не смотря на то, что команда власти удерживает лидирующие позиции в рейтинге, граждане Украины в целом не одобряют деятельность В. Зеленского.
В частности, подавляющее большинство граждан выступают против открытия рынка земли, и не воспринимают всерьез законодательную инициативу президента по деолигархизации.
В Парламент проходят 7 партий.
Согласно данным социологического исследования Киевского международного института социологии (КМИС) (опубликовано 5 июля 2021г.)
🔹 64% - считают, что дела в стране идут в НЕ правильном направлении.
🔹 71,7% - поддерживают проведение референдума о запрете продажи сельскохозяйственной земли
• не поддерживают - 21%
• 7,2% не определились или отказались отвечать.
🔹Среди тех, кто приняли бы участие в голосовании, 74,9% поддержали бы запрет на продажу сельскохозяйственной земли.
🔹 Абсолютное большинство жителей Украины - 84,1% - не поддерживают продажу сельскохозяйственной земли иностранцам.
🔹56,4% - считают, что закон о деолигархизацию не является угрозой для олигархов.
🔹Деятельность Президента В. Зеленского неодобряют -52,7% оппрошенных.
•одобряют - 34,1%
🔹В парламентском рейтинге лидирует:
• «Слуга народа» - 20,6% в сравнении с опросом, опубликованным КМИС в начале июня (17,7%) рейтинг вырос на 3%.
• «Европейская Солидарность »- 15% с начала июня рейтинг не изменился.
• «ОПЗЖ» - 16,9% ( +2% динамика на повышение).
• « Батькивщина» - 14,7% (существенно не изменился).
• «Сила и честь » -7% (-1%)
• «Радикальная партия Олега Ляшко» – 5,7%,
•«Украинская стратегия Гройсмана» – 5,1%.
• «Партия Шария» - 3,7%,
• «Свобода» – 2,2%,
• «Голос» – 1,9%,
• «Наши» – 1,7%,
• «УДАР» – 1,6%,
• «За майбутнє» – 1,5%.
▪️Результаты исследования говорят о следующем: не смотря на то, что команда власти удерживает лидирующие позиции в рейтинге, граждане Украины в целом не одобряют деятельность В. Зеленского.
В частности, подавляющее большинство граждан выступают против открытия рынка земли, и не воспринимают всерьез законодательную инициативу президента по деолигархизации.
🔹Политические эксперты Украины: итоги цитирования в СМИ в июне 2021г.
⏹ Больше четверти - 27% украинского общества не проголосовали бы за В. Зеленского ни при каких обстоятельствах.
Согласно данным опроса Социологической группы "Рейтинг"
(проводился 30 июня - 3 июля 2021г.)
🔹В президентском рейтинге продолжает лидировать:
• В. Зеленский - 29,1% опрошенных. В сравнении с опросом опубликованным в мае (30,2% по данным "Рейтинг") рейтинг президента значительно не изменился (-1% в рамках погрешности)
• П.Порошенко -13,4% (+1,5% в рамках погрешности).
• Ю.Бойко - 12,5%, - изменения в рамках погрешности.
• Ю.Тимошенко -11,3% - с мая (+3,7%)
• И.Смешко - 8,7 (+3,6%)
• Е. Мураев -5,1% значительно не изменился.
• В. Гройсман - 4,6%
• О. Ляшко - 3,4%
🔹Во втором туре выборов
• в паре Зеленский против Порошенко, побеждает Зеленский с результат 65% на 35%
• в паре Зеленский против Тимошенко - 61% на 39% (побеждает Зеленский)
• в паре Зеленский против Бойко - 66% на 34% (побеждает Зеленский).
🔹Рейтинг доверия к политикам возглавляет:
• Владимир Зеленский, ему доверяют 46% опрошенных, не доверяют - 52%; баланс: (-6%)
• Юлии Тимошенко доверяют 30%, не доверяют - 68%.
• Юрию Бойко доверяют 25%, не доверяют - 58%.
• Петру Порошенко доверяют 24%, не доверяют - 75%.
• Виктору Медведчуку доверяют 16%, не доверяют - 70%.
• Денису Шмыгалю доверяют 16%, не доверяют - 52%, не слышали о таком - 28%.
🔹 Антирейтинг политиков возглавляет:
П.Порошенко: 45% - не проголосовали бы за него ни при каких обстоятельствах.
36% - не проголосовали бы за Ю.Бойко
32% - Ю. Тимошенко
27% - В. Зеленського
24% - О. Ляшко
каждый шестой не проголосовал бы ни при каких обстоятельствах за А.Яценюка, О.Тягнибока и Е. Мураева.
🔹В парламентском рейтинге лидирует:
«Слуга народа» -24,9%. В сравнении с опросом, проведенным "Рейтинг" в начале мая 2021г. рейтинг партии не изменился.
С апреля 2021г. рейтинг "СН" не менялся.
• «Европейская солидарность» - 13,5%, рейтинг не изменился
• «Оппозиционная платформа - За життя» - 12,8%,изменения в рамках погрешности.
• «Батькивщина» - 12,3%. - значительно не изменился.
Остальные партии не преодолевают 5% барьер.
•«Сила и честь» балансирует на гране прохождения в ВР - 4,8%
• Радикальная партия - 4,7%
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 4,5%,
• партию Мураева «Наши» - 4,3%
• «УДАР Виталия Кличко» - 4,1%
• партию Шария - 3,7%
Рейтинг других партий не превышает 3%.
▪️Результаты опроса говорят о следующем:
Команде В.Зеленского пока удается удерживать лидирующие позиции в рейтингах.
Но не смотря на это, и партийный и президентский рейтинг уже больше месяца не демонстрируют рост.
К этому можно добавить, что больше четверти - 27% украинского общества не проголосовали бы за В. Зеленского ни при каких обстоятельствах.
Достаточно большой антирейтинг В. Зеленского делает его потенциально уязвимым перед новыми кандидатами, если такие появятся на следующих президентских выборах.
Согласно данным опроса Социологической группы "Рейтинг"
(проводился 30 июня - 3 июля 2021г.)
🔹В президентском рейтинге продолжает лидировать:
• В. Зеленский - 29,1% опрошенных. В сравнении с опросом опубликованным в мае (30,2% по данным "Рейтинг") рейтинг президента значительно не изменился (-1% в рамках погрешности)
• П.Порошенко -13,4% (+1,5% в рамках погрешности).
• Ю.Бойко - 12,5%, - изменения в рамках погрешности.
• Ю.Тимошенко -11,3% - с мая (+3,7%)
• И.Смешко - 8,7 (+3,6%)
• Е. Мураев -5,1% значительно не изменился.
• В. Гройсман - 4,6%
• О. Ляшко - 3,4%
🔹Во втором туре выборов
• в паре Зеленский против Порошенко, побеждает Зеленский с результат 65% на 35%
• в паре Зеленский против Тимошенко - 61% на 39% (побеждает Зеленский)
• в паре Зеленский против Бойко - 66% на 34% (побеждает Зеленский).
🔹Рейтинг доверия к политикам возглавляет:
• Владимир Зеленский, ему доверяют 46% опрошенных, не доверяют - 52%; баланс: (-6%)
• Юлии Тимошенко доверяют 30%, не доверяют - 68%.
• Юрию Бойко доверяют 25%, не доверяют - 58%.
• Петру Порошенко доверяют 24%, не доверяют - 75%.
• Виктору Медведчуку доверяют 16%, не доверяют - 70%.
• Денису Шмыгалю доверяют 16%, не доверяют - 52%, не слышали о таком - 28%.
🔹 Антирейтинг политиков возглавляет:
П.Порошенко: 45% - не проголосовали бы за него ни при каких обстоятельствах.
36% - не проголосовали бы за Ю.Бойко
32% - Ю. Тимошенко
27% - В. Зеленського
24% - О. Ляшко
каждый шестой не проголосовал бы ни при каких обстоятельствах за А.Яценюка, О.Тягнибока и Е. Мураева.
🔹В парламентском рейтинге лидирует:
«Слуга народа» -24,9%. В сравнении с опросом, проведенным "Рейтинг" в начале мая 2021г. рейтинг партии не изменился.
С апреля 2021г. рейтинг "СН" не менялся.
• «Европейская солидарность» - 13,5%, рейтинг не изменился
• «Оппозиционная платформа - За життя» - 12,8%,изменения в рамках погрешности.
• «Батькивщина» - 12,3%. - значительно не изменился.
Остальные партии не преодолевают 5% барьер.
•«Сила и честь» балансирует на гране прохождения в ВР - 4,8%
• Радикальная партия - 4,7%
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 4,5%,
• партию Мураева «Наши» - 4,3%
• «УДАР Виталия Кличко» - 4,1%
• партию Шария - 3,7%
Рейтинг других партий не превышает 3%.
▪️Результаты опроса говорят о следующем:
Команде В.Зеленского пока удается удерживать лидирующие позиции в рейтингах.
Но не смотря на это, и партийный и президентский рейтинг уже больше месяца не демонстрируют рост.
К этому можно добавить, что больше четверти - 27% украинского общества не проголосовали бы за В. Зеленского ни при каких обстоятельствах.
Достаточно большой антирейтинг В. Зеленского делает его потенциально уязвимым перед новыми кандидатами, если такие появятся на следующих президентских выборах.
ratinggroup.ua
Общественно-политические настроения населения (30 июня - 3 июля 2021)
Выборочная совокупность: 2500 респондентов