Как оформить подписку?

Подписная кампания на журнал «Уголовное право» открыта до 28 июня 2024 года.

Во время подписной кампании у вас есть возможность приобрести печатную подписку на журнал «Уголовное право» или оформить доступ к электронной версии издания.

Напоминаем, что продлить доступ к электронной базе издания на сайте newtech.legal вы можете на следующий день после окончания срока действия подписки.

📌Узнайте подробности, перейдя по ссылке

📨По вопросам подписки: +7 (499) 350-00-15, info@newtech.legal
📨По техническим вопросам: support@newtech.legal

Налоговая реконструкция в уголовном деле

1 июля 2024 г. | Клуб уголовного права «De lege lata»

Александр Зубцов рассмотрел вопросы применения налоговой реконструкции в уголовных делах.

Спикер обосновывал вывод о том, что выявление фактов занижения налоговой базы путем формирования фиктивного документооборота должно приводить к доначислению налога таким образом, как если бы налогоплательщик не допускал нарушений (не злоупотреблял правом).

Поскольку стандарт доказывания в экономических спорах отличается от стандарта доказывания по уголовным делам, при расследовании преступления именно на сторону обвинения возлагается обязанность выявить все факторы, влияющие на действительный размер обязательств по уплате налогов, что необходимо для исчисления причиненного бюджетной системе ущерба.

Участие в дискуссии принял А.А. Казаков.

📌Выступление спикера

📌Материалы из журнала «Уголовное право» № 6/2024

Возмещение вреда и освобождение от ответственности

22 июля 2024 г. | Клуб уголовного права «De lege lata»

Виктор Винокуров посвятил свое выступление практике освобождения от ответственности лица, совершившего преступление, предусмотренное ст. 264 УК РФ, поскольку виновный причиняет вред таким объектам, как жизнь и здоровье потерпевшего, а также создает угрозу для безопасности дорожного движения в будущем.

Возможно ли заглаживание причиненного вреда и снижение общественной опасности лица, совершившего эти преступления?

Спикер обосновывал вывод:

▪️Предусмотренный ч. 3 ст. 264 УК РФ, объект преступления — жизнь человека в сфере дорожного движения.

Виктор Винокуров проанализировал практику прекращения по соответствующим основаниям уголовных дел иных категорий.

Участие в дискуссии приняли участие профессора, преподаватели и судьи В.Н. Борков, О.В. Гейнце, Д.А. Дорогин, Н.Е. Муллахметова, В.В. Радов.

Материалы будут опубликованы в журналах «Уголовное право» № 10/2024 и № 2/2025.

📌Выступление спикера

Открыта регистрация на VIII Всероссийский юридический форум

VIII Всероссийский юридический форум «Вопросы правового регулирования и защиты гражданских прав участников имущественного оборота» состоится в Москве, 18 сентября.

Мероприятие традиционно состоит из трех частей, посвященных актуальным и востребованным темам:

▪️«Осуществление и защита корпоративных прав», модератор Е.А. Суханов.

▪️«Несостоятельность (банкротство) юридических лиц: проблемы законодательства и судебной практики», модератор В.В. Витрянский.

▪️«Актуальные проблемы правового регулирования вещных прав на недвижимость», модератор В.В. Чубаров.

Регистрация уже открыта. Переходите по ссылке, выбирайте формат участия (очно или онлайн) и заполняйте форму на сайте!

Ждем вас на мероприятии, которое состоится 18 сентября в концертном зале «Космос»: г. Москва, проспект Мира, 150. Начало мероприятия 10:00.

📌Все подробности на сайте

Оформите подписку на журнал «Уголовное право»!

В научно-практических статьях седьмого выпуска освещаются правовые аспекты, касающиеся:

▪️конфискации совместно нажитого имущества в виде транспортного средства;

▪️определения времени окончания преступлений против интеллектуальной собственности;

▪️освобождения от уголовной ответственности участников СВО;

а также затрагиваются вопросы квалификации:

▪️открытого хищения денежных средств с банковского счета;

▪️получения наркотических средств из мака без цели сбыта;

▪️сотрудничества с иностранным государством.

Читайте журнал «Уголовное право» в digital-формате!

📌Подробнее о выпуске

Убийство: конкретизированный, неопределенный, альтернативный виды умысла

19 августа 2024 г. | Клуб уголовного права «De lege lata»

Анализируя судебную практику, Денис Гарбатович находит подтверждение предлагаемой им классификации, согласно которой:

▪️конкретизированный умысел: лицо предвидит неизбежность или возможность наступления только одного последствия, а именно смерти потерпевшего и желает наступление смерти;

▪️альтернативный умысел (вид конкретизированного): лицо предвидит неизбежность или возможность наступления смерти или иного вреда здоровью, и желает наступление любого из прогнозируемых последствий, деяние при конкретизированном умысле следует квалифицировать по его направленности.

В случае, если в результате посягательства указанные последствия не наступили по независящим от лица обстоятельствам, содеянное следует квалифицировать как покушение на убийство;

▪️неопределенный (неконкретизированный) умысел: лицо предвидит возможность наступления смерти или какого-либо вреда здоровью, не желает наступление смерти, вреда здоровью, но сознательно допускает эти последствия или относится к ним безразлично;

▪️альтернативный умысел (вид неопределенного): лицо предвидит равную возможность наступления смерти или какого-либо иного вреда здоровью, не желает наступление смерти, вреда здоровью, но сознательно допускает эти последствия или относится к ним безразлично.

Деяние при неопределенном умысле следует квалифицировать по фактически наступившим последствиям.

Участие в дискуссии приняли профессора и преподаватели В.Н. Борков, Д.А. Дорогин, Ю.Е. Пудовочкин, Н.В. Тыдыкова.

Материал будет опубликован в журнале «Уголовное право» № 9/2024.

📌Выступление спикера