Журнал Уголовное право
368 subscribers
713 photos
510 links
Научно-практический юридический журнал «Уголовное право» издается с 1996 года. Главный редактор Павел Яни

Купить журнал https://clck.ru/Swc65

По общим вопросам: ugpravo@rpspress.ru
Download Telegram
Апрельский выпуск журнала вышел в свет: культурный код, границы преступного и наказуемого, права и свободы личности

Рубрика «Культурный код» представлена речью А.Ф. Кони, 180-летие со дня рождения которого отмечается в этом году, произнесенная им в память о великом русском писателе Ф.М. Достоевском.

Отчасти в продолжение этой темы мы публикуем размышления заместителя директора по научной работе Уральского филиала РГУП Дениса Гарбатовича о границах преступного и наказуемого. Он полагает, что исследовать преступное деяние следует не только как внешний факт, но и как социальное и личностное проявление.

Председатель Тамбовского областного суда Наталия Бурашникова также говорит о приоритете прав и свобод личности и о невозможности вмешательства правового регулирования во внутреннюю сферу человеческого бытия, помыслы и поведение человека, пока оно не нарушает прав других и требований общего блага.

📌Подробнее
Оформите подписку на журнал «Уголовное право»!

В научно-практических статьях четвертого выпуска освещаются правовые аспекты, касающиеся:

▪️правил определения момента окончания преступления в зависимости от способа подкупа;

▪️сетевых платформ для сбыта и пересылки наркотических средств и психотропных веществ;

▪️причинной связи в неосторожных преступлениях;

▪️преступного загрязнения атмосферы;

а также затрагиваются вопросы квалификации:

▪️похищения важного личного документа;

▪️умышленного причинения тяжкого вреда здоровью при похищении человека;

▪️неоказания капитаном судна помощи терпящим бедствие.

Читайте журнал «Уголовное право» в digital-формате!

📌Подробнее о выпуске
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уголовное право в зеркале статистики

13 мая 2024 года | Клуб уголовного права «De lege lata»

Геннадий Есаков провел анализ данных статистики о числе осужденных и оправданных по статьям Особенной части уголовного закона, а также сведений о применении различных видов наказаний.

Спикер обосновал вывод о том, что частое применение ст. 64 УК РФ по делам некоторых категорий связано с неоправданным ужесточением законодателем наказания за эти преступные деяния.

Геннадий Есаков предложил объяснение ряда выявленных при исследовании особенностей назначения наказания за ряд преступлений, в частности, связанных с использованием служебного положения, особенностями потерпевших (физические или юридические лица, государство) и др.

Участие в дискуссии приняли профессора, преподаватели и судьи Ю.И. Антонов, А.В. Архипов, В.Н. Борков, О.В. Гейнце, М.В. Кирюшкин, Т.В. Кондрашова, Н.И. Пикуров, Т.П. Суспицына.

📌Посмотреть выступление спикера
Альтернативные признаки объективной стороны: квалификация

20 мая 2024 года | Клуб уголовного права «De lege lata»

Константин Ображиев и Николай Сальников провели анализ разноречивой судебной практики по делам о преступлениях с альтернативными признаками объективной стороны состава.

Спикеры показали, что существуют два основных подхода, когда содеянное квалифицируется:

▪️как единое продолжаемое преступление,

▪️как совокупность нескольких преступных деяний.

В выступлении было представлено авторское обоснование необходимости квалификации содеянного как единого продолжаемого преступления при соблюдении условий, названных в документах Пленума высшего судебного органа: тождественности актов преступной деятельности и единства умысла.

Участие в дискуссии приняли профессора, преподаватели и судьи А.В. Архипов, А.А. Дворников, Д.А. Дорогин, Г.А. Есаков, М.В. Кирюшкин, Р.М. Кравченко.

📌Посмотреть выступление спикера
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Развратные действия и распространение порнографии

3 июня 2024 г. | Клуб уголовного права «De lege lata»

Евгений Хромов указал, что в доктрине и правоприменительной практике не выработано универсальных критериев разграничения развратных действий и распространения порнографических материалов среди несовершеннолетних применительно к случаям направления лицам в возрасте до 16 лет порнографических фото и видеоизображений в Интернет-мессенджерах. В результате уголовно-правовая оценка одинакового поведения виновных неединообразна.

Спикер предложил критерии отграничения преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 (ст. 135) и п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ в подобных ситуациях и обосновал вывод о невозможности вменения виновному идеальной совокупности указанных деяний.

Участие в дискуссии приняли преподаватели юридических вузов Э.Г. Аниськина, В.Н. Борков, Е.Г. Быкова, Т.В. Кондрашова, О.В. Костылева, П.П. Степанов, Н.В. Тыдыкова.

📌Выступление спикера

📌Материалы из журнала «Уголовное право» № 5/2024
О судебном санкционировании оперативно-разыскных мероприятий

Вячеслав Николюк изложил основные результаты опроса судей, прокуроров, сотрудников уголовного розыска по вопросам проведения негласных ОРМ по разрешению суда.

Постановления суда, разрешающие проведение ОРМ, являются актами правосудия. Такую позицию занимают соответственно 79,8 % проинтервьюированных судей, 64 % прокуроров и 57,5 % сотрудников полиции.

Основываясь на данных интервьюирования и анкетирования, автор приходит к выводу:

▪️большая часть респондентов удовлетворены состоянием правового регулирования процедуры принятия судом решения на основании ст. 9 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Судебный контроль за ограничением конституционных прав граждан ОРМ нуждается в организационно-управленческих мерах поддержки (оборудование специальных помещений и выделение компьютерной техники с учетом конфиденциальности оперативно-разыскных документов, направляемых в суд).

📌Оформить подписку
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Клуб уголовного права «De lege lata»: выбор судей

Главный редактор журнала «Уголовное право» Павел Яни провел около 200 дистанционных заседаний Клуба уголовного права «De lege lata».

Спикеры и зрители — известные ученые, судьи, адвокаты и практикующие юристы, студенты и аспиранты, а также все неравнодушные к развитию современного российского уголовного права.

Основой для выступлений и обсуждений служат материалы статей, опубликованных в журнале «Уголовное право». Издание входит в Перечень ВАК и включено в РИНЦ.

Мы задали вопрос судьям — постоянным участникам Клуба: на какие актуальные материалы стоит обратить внимание практикующим юристам и исследователям в области уголовного права?

Знакомим вас с полезной профессиональной подборкой материалов.

📌Подробнее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Оформите подписку на журнал «Уголовное право»!

В научно-практических статьях четвертого выпуска освещаются правовые аспекты, касающиеся:

▪️отличительных признаков преступного сообщества от организованной группы;

▪️применения налоговой реконструкции в уголовных делах;

▪️хищения чужого имущества;

▪️критерия единого источника как признака продолжаемого преступления;

▪️правомерного применения оружия для остановки транспортного средства;

▪️практической наказуемости ятрогенных преступлений;

▪️прекращения уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности в отношении лиц, принимающих участие в СВО;

а также затрагиваются вопросы квалификации:

▪️насильственных хищений.

Читайте журнал «Уголовное право» в digital-формате!

📌Подробнее о выпуске
Как оформить подписку?

Подписная кампания на журнал «Уголовное право» открыта до 28 июня 2024 года.

Во время подписной кампании у вас есть возможность приобрести печатную подписку на журнал «Уголовное право» или оформить доступ к электронной версии издания.

Напоминаем, что продлить доступ к электронной базе издания на сайте newtech.legal вы можете на следующий день после окончания срока действия подписки.

📌Узнайте подробности, перейдя по ссылке

📨По вопросам подписки: +7 (499) 350-00-15, info@newtech.legal
📨По техническим вопросам: support@newtech.legal
Налоговая реконструкция в уголовном деле

1 июля 2024 г. | Клуб уголовного права «De lege lata»

Александр Зубцов рассмотрел вопросы применения налоговой реконструкции в уголовных делах.

Спикер обосновывал вывод о том, что выявление фактов занижения налоговой базы путем формирования фиктивного документооборота должно приводить к доначислению налога таким образом, как если бы налогоплательщик не допускал нарушений (не злоупотреблял правом).

Поскольку стандарт доказывания в экономических спорах отличается от стандарта доказывания по уголовным делам, при расследовании преступления именно на сторону обвинения возлагается обязанность выявить все факторы, влияющие на действительный размер обязательств по уплате налогов, что необходимо для исчисления причиненного бюджетной системе ущерба.

Участие в дискуссии принял А.А. Казаков.

📌Выступление спикера

📌Материалы из журнала «Уголовное право» № 6/2024
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM