Forwarded from Технологии Геоскана 2025
Новые разработки Геоскана в области видеомониторинга: Геоскан 701 Видео, Геоскан 201 Видео и Геоскан 801 Привязной
На конференции особый акцент был сделан на одно из самых динамично развивающихся направлений — видеомониторинг с применением беспилотных авиационных систем 👇🏻
➡️ Руководитель отдела БАС Владислав Васильев рассказал о подходах и технических решениях в разработке комплексов для видеомониторинга на примере Геоскана 701 Видео — самолетной БАС, предназначенной для видеонаблюдения больших площадей и протяженных объектов.
➡️ Как создавалась модернизированная версия нашего самого популярного беспилотника для АФС «Геоскан 201» с новой видеокамерой для самолетных БАС, поделился руководитель проекта Никита Прокофьев. Он подробно описал возможности PV32 — комбинированной видео- и тепловизионной камеры собственной разработки Геоскана на трехосевом гиростабилизированном подвесе.
➡️ Руководитель проекта Дмитрий Кузнецов поделился опытом серийного производства Геоскана 801 — коптера для видеомониторинга в режиме реального времени. Он рассказал об интеграциях с партнерами, обновленной версии модуля связи и улучшениях бортового вычислителя. А также представил привязное исполнение Геоскана 801, рассчитанное на работу на высоте до 50 метров, с удобным подключением и оперативным развертыванием.
➡️ Технологии Геоскана 2025. Трек «Видео».
На конференции особый акцент был сделан на одно из самых динамично развивающихся направлений — видеомониторинг с применением беспилотных авиационных систем 👇🏻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Украинский анализ использования дронов и артиллерии:
"Несмотря на активное внедрение ударных дронов на поле боя, артиллерия остается важнейшим элементом ведения современной войны. Вопреки распространённой в последние годы «дроновой лихорадке», реальность украинского фронта показывает, что БПЛА и ствольные орудия не столько конкуренты, сколько взаимодополняющие инструменты поражения.
Так, украинские войска активно применяют три основные категории дронов: FPV-камикадзе, тяжелые бомбардировщики и коптеры со сбросом гранат. FPV-дроны эффективны против техники, но их реальный КПД колеблется в диапазоне 20–40% — это признают даже украинские командиры. Причина — нестабильность электроники, уязвимость к РЭБ, а также проблемы с точностью и боевой частью. Часто для выведения одной цели требуется серия попаданий, что снижает экономическую и тактическую эффективность.
Дополнительно, почти все дроны в ВСУ используют аналоговую связь, что ограничивает плотность их применения. В результате, операторы часто вынуждены «делить» частоты, действовать с оглядкой на других и буквально выстраиваться в очередь на вылет.
Тяжелые дроны-бомбардировщики применяются преимущественно ночью для ударов по скоплениям техники и укреплениям. Однако высокая стоимость и уязвимость к стрелковому оружию ограничивают их масштабное применение. В свою очередь «сбросы» с Mavic’ов эффективны по пехоте, но требуют близости к ЛБС и несут высокий риск для операторов.
Артиллерия, в отличие от дронов, сохраняет ключевое преимущество в скорости и массе огня. Один залп батареи за 1–2 минуты может накрыть площадь размером до 200×200 метров. FPV-дроны, даже при массе, не способны обеспечить такую плотность поражения за аналогичное время. Более того, артиллерия менее подвержена погодным и РЭБ-ограничениям.
Расчёты показывают, что для уничтожения группы из 15 пехотинцев требуется до 75 дронов, что по стоимости может превысить аналогичную задачу при помощи кассетного или осколочного артиллерийского огня. Особенно в условиях, когда артиллерия может применять радиоподрыватели и дистанционные трубки, усиливая поражающее действие без необходимости точного попадания.
Нельзя забывать и о дальности: артиллерия бьет на десятки километров, тогда как дроны в среднем ограничены 5–15 км. Это делает её незаменимой для поддержки глубины обороны и наступления.
Путь повышения эффективности артиллерии — это модернизация боеприпасов: переход от морально устаревших М107 к новым ОФС с более высокой фрагментацией, массовое внедрение кассет, дистанционных трубок и высокоточных снарядов. Параллельно требуется развитие управляемых систем наведения — по аналогии с российскими «Краснополями».
Артиллерия никуда не исчезает. Она теряет часть универсальности, но превращается в специализированный, более редкий, но крайне важный ресурс. И недооценивать её роль — значит вести войну по ошибочным лекалам".
@uav_tech
"Несмотря на активное внедрение ударных дронов на поле боя, артиллерия остается важнейшим элементом ведения современной войны. Вопреки распространённой в последние годы «дроновой лихорадке», реальность украинского фронта показывает, что БПЛА и ствольные орудия не столько конкуренты, сколько взаимодополняющие инструменты поражения.
Так, украинские войска активно применяют три основные категории дронов: FPV-камикадзе, тяжелые бомбардировщики и коптеры со сбросом гранат. FPV-дроны эффективны против техники, но их реальный КПД колеблется в диапазоне 20–40% — это признают даже украинские командиры. Причина — нестабильность электроники, уязвимость к РЭБ, а также проблемы с точностью и боевой частью. Часто для выведения одной цели требуется серия попаданий, что снижает экономическую и тактическую эффективность.
Дополнительно, почти все дроны в ВСУ используют аналоговую связь, что ограничивает плотность их применения. В результате, операторы часто вынуждены «делить» частоты, действовать с оглядкой на других и буквально выстраиваться в очередь на вылет.
Тяжелые дроны-бомбардировщики применяются преимущественно ночью для ударов по скоплениям техники и укреплениям. Однако высокая стоимость и уязвимость к стрелковому оружию ограничивают их масштабное применение. В свою очередь «сбросы» с Mavic’ов эффективны по пехоте, но требуют близости к ЛБС и несут высокий риск для операторов.
Артиллерия, в отличие от дронов, сохраняет ключевое преимущество в скорости и массе огня. Один залп батареи за 1–2 минуты может накрыть площадь размером до 200×200 метров. FPV-дроны, даже при массе, не способны обеспечить такую плотность поражения за аналогичное время. Более того, артиллерия менее подвержена погодным и РЭБ-ограничениям.
Расчёты показывают, что для уничтожения группы из 15 пехотинцев требуется до 75 дронов, что по стоимости может превысить аналогичную задачу при помощи кассетного или осколочного артиллерийского огня. Особенно в условиях, когда артиллерия может применять радиоподрыватели и дистанционные трубки, усиливая поражающее действие без необходимости точного попадания.
Нельзя забывать и о дальности: артиллерия бьет на десятки километров, тогда как дроны в среднем ограничены 5–15 км. Это делает её незаменимой для поддержки глубины обороны и наступления.
Путь повышения эффективности артиллерии — это модернизация боеприпасов: переход от морально устаревших М107 к новым ОФС с более высокой фрагментацией, массовое внедрение кассет, дистанционных трубок и высокоточных снарядов. Параллельно требуется развитие управляемых систем наведения — по аналогии с российскими «Краснополями».
Артиллерия никуда не исчезает. Она теряет часть универсальности, но превращается в специализированный, более редкий, но крайне важный ресурс. И недооценивать её роль — значит вести войну по ошибочным лекалам".
@uav_tech