"Как только ты перестаешь сопротивляться, ты обречен на уничтожение": политолог Сергей Мелконян в эфире стрим-шоу "Абовян Тайм" на радио @SputnikARM.

❗️Письмо арцахской девочки Деду Морозу:

"Дед Мороз, мне от тебя ничего не надо, только верни нас в наш райский Степанакерт, в наш Арцах".

Пашинян готовится обнулить всю Армению

В двух новостях, казалось бы, совершенно не связанных между собой по смыслу – рождается третий смысл. Пришла пора подводить итоги трагического для Армении 2023 года. И они, как в капле воды, отражаются в двух цитатах.

Пашинян называет потерянный Арцах нулевой точкой для дальнейшего продвижения в «объятия» Азербайджана и Турции – помните питона Каа из истории про Маугли: «Подойдите ближе, бандерлоги»? И вслед за этим политика действующей власти получает правдивую оценку простых людей на улицах:

- Довольны Пашиняном?
- Нет.
- Почему?
- Потому что продал всё.
- Что продал?
- Карабах продал, разве дороже этого может быть что-то еще?!

Пашиняновская власть уже обнулила Арцах, стремительно приближает к нулю отношения с Россией. Начала подготовку, чтобы обнулить всю Армению!

США готовятся выпустить черную оспу и корь

Григор Григорян, экс-глава службы безопасности пищевых продуктов Армении считает, что США делают упор на уничтожение живой силы постсоветских стран, проще говоря, постараются выпустить чуму и черную оспу из своих биолабораторий, чтобы уничтожить население.

Официально черная оспа искоренена еще в 1977 году. Но почему-то в последнее время многие страны бывшего СССР, связанные с биологическими программами США, одобряют регламенты борьбы с оспой. Патогены черной оспы сейчас хранятся в двух местах в мире — в Атланте (США) и НИИ в Новосибирске. Вряд ли России будет выгодно распространять вокруг своих границ черную оспу.

Известно, что черная оспа вызывает частичную или полную слепоту либо летальный исход. Опасным заболеванием во взрослом возрасте является и корь, которая вдруг как «черт из табакерки» поразила в начале декабря тысячи жителей Румынии. И это при том, что в Европе корь до нынешней зимы считалась искорененным заболеванием.

«Нынешняя вспышка кори в Румынии обусловлена тем, что Румыния, Болгария, прибалтийские страны рассматриваются НАТО как простой плацдарм наступления на Россию — я не исключаю, что вспышка кори в Румынии — следствие массовых испытаний биологического оружия на людях. Для детей корь, может, и не страшная болезнь, а вот в подростковом и особенно взрослом возрасте корь имеет тяжелые последствия для сердца и половой системы», - отмечает Григорян.

Эксперт констатирует: биологическое оружие на данный момент является самым эффективным и скрытным средством воздействия на экономику, политику и обороноспособность противника. Доказать его применение сложно, потому что военные биологи стараются маскировать его применение под типичные для той или иной местности инфекции, поражающие людей и животных.

Григорян рассказывает, что на Украине над солдатами ставили эксперименты с вирусами Эбола. Вскрылось это так — министр здравоохранения Украины отправил письмо в один из американских институтов с просьбой исследовать образцы крови, взятые у украинских солдат. И из перехваченного ответа стало известно, что у солдат была подтверждена Эбола. А на Украине Эболе делать нечего. Это произошло еще в 2014 году.

«Если вы проведете параллели между цветными революциями и на Украине, и в Армении и попытками расшатать ситуацию в Казахстане — волнения провоцировались после того, как местное руководство пыталось остановить работу американских биолабораторий. На Украине об этом прямо заявил экс премьер-министр Азаров. «Майдан» начали на следующий день после приказа о закрытии биологических объектов США на Украине», - говорит Григорян.

Эксперт уверен — противостоять современным угрозам биологического терроризма можно только сообща. Необходимо восстановить комплексную трансграничную систему ветеринарного и санитарного контроля, которая успешно защищала СССР долгие годы и считалась самой мощной в мире.

Эксперт: Азербайджану и Турция Армения не нужна как "Перекресток"

Политолог Сергей Мелконян считает, что ни мониторинговая миссия ЕС, ни оружие Франции и Индии, ни проект "Перекресток мира" не могут стать для Армении гарантами безопасности. Он подчеркивает, что Азербайджану и Турция Армения не нужна как "Перекресток" или еще в какой-то роли.

«Может, кто-то в Армении питает какие-то иллюзии, но поставка Индией РСЗО или других артиллерийских систем, поставка Францией "Бастионов" не означает, что они дают гарантии безопасности. Это просто мы сказали: "давайте мы купим, дадим вам деньги". Естественно, кто сейчас против того, чтобы заработать деньги, продав оружие», - отмечает эксперт.

Ни Франция, ни ЕС не могут гарантировать безопасность для Армении. Мелконян напоминает, что в ЕС 27 государств–членов, которые не смогут все сразу договориться и наказать Азербайджан. Он также напомнил о заявлении Евросоюза, в котором говорилось, что в Нагорном Карабахе произошла этническая чистка. А в сентябре, накануне этнической чистки США заявили, что это красная линия и что силовой инструмент неприемлем. Однако все эти заявления не получили продолжения в действиях "на земле".

«Что касается "Перекрестка мира", то этот проект направлен на замену национальной идентичности "коммерческими интересами". "Перекресток мира", открытие границ и дорог, взаимная торговля — это все то, о чем мечтают Турция и Азербайджан. Тот, кто об этом говорит, просто-напросто воплощает их мечту», - уверен Мелконян.

Правительство Армении на заседании 14 декабря одобрило проект соглашения о свободной торговле между ЕАЭС и Ираном.

Профессор, независимый эксперт по истории России и сопредельных государств Александр Черемин заявил, что в условиях наложенных на Иран санкций, Тегерану нужен коридор на север для торговли со странами ЕАЭС. По словам эксперта, благодаря открытию нового рынка Иран станет ключевым игроком в региональной торговле.

Помните фразу из советского фильма: «Восток - дело тонкое». Редакция DTM разбирается в особенностях международной политики стран Центральной Азии и не только.

Политические и экономические отношения со странами СНГ и БРИКС, влияние западных стран на отношения с Россией, исторический контекст в параллели с сегодняшним днем. Авторы канала DTM делают интересный анализ новостной повестки, так как у них есть опыт и знания для того, чтобы помочь в этом вопросе.

Подпишитесь  👉 https://t.me/+g0gb90REcdEwZTMx

Европа щелкнула по носу Турцию и взяла на крючок Грузию, Украину и Молдову

Лидеры стран Евросоюза в очередной раз отложили рассмотрение вопроса о вступлении в организацию Турции, подавшей заявку еще в 2005 году. Формально его перенесли на март, однако Анкаре надеяться не на что – не урегулирована половина списка разногласий, включая проблему Кипра.

На том же заседании так же тактично европейцы приняли решение отказать Украине и Молдавии, пообещав вместо членства – начало переговоров о вступлении в ЕС. Статус кандидата также получила Грузия. Теперь лидеры Европы получили еще один инструмент манипулирования этими странами – ничего не дали, но могут шантажировать отказом от переговоров, которые могут вестись, как показывает опыт Турции, десятилетиями.

НДП поставили Шарлю Мишелю кол по "европейским ценностям"

Прожорливость Штатов применительно к своим геополитическим интересам привела их к разрастающемуся конфликту с Европой. Хотя на первый взгляд это выглядит весьма неожиданно после десятилетий доминирования заокеанских режиссеров над европейской политикой.

Папян, Сефилян и вся «королевская рать» из НДП получили команду от своих инвесторов начать кампанию жесткой критики Евросоюза за сдачу Арцаха. Это яркий симптом того, что до Штатов дошло – Европа пытается вытеснить с Кавказа не только Россию, но и США, заняв там лидирующие экономические и идеологические позиции. В ответ нетерпящий проигрышей в геополитических битвах вашингтонский обком для начала позвал в союзники Турцию: «Официальный представитель Госдепартамента США Мэтью Миллер заявил на брифинге, что Турция - сила, способствующая установлению мира между Азербайджаном и Арменией». Плевать на все исторические аспекты геноцида армян и нынешней ситуации захвата Арцаха «милым дуэтом» Азербайджана и Турции – ведь речь идет о том, что Кавказ прямо на глазах уплывает из рук.

Немаловажный тут конечно и экономический фактор, не идеологией единой ведь сыты за океаном. Пока Европа активно осваивает алиевский газ взамен российских поставок, Штатам не удастся подсадить ее на поставки сжиженного газа.

В итоге в публичном пространстве Европа и США пытаются взаимно переложить вину за сдачу Арцаха и присвоить себе лавры миротворца на Кавказе. Но пока никакой фактической пользы ни от одних, ни от других для Армении нет, кроме попыток перетянуть на ту или иную сторону. Классическая схема СДД: «Сожрите друг друга».

Армения сама выбрала свое будущее

У последних неудач Армении и Израиля очень много общего. Обе страны жили в состоянии самоуспокоенности после предыдущих военных побед. Обе страны слишком высоко ценили собственные историю и культуру. Обе страны слишком сильно верили в свои отношения с великими державами и во влияние своих диаспор в великих державах.

В итоге Израиль проспал атаки «ХАМАС» и оказался втянутым в войну, хотя полное поражение с потерей хотя бы части территории ему в обозримой перспективе явно не угрожает. У Армении все гораздо хуже. Никто не мог ожидать, что окончательный крах НКР будет таким быстрым и полным.

Потенциал Армении гораздо ниже, чем у Израиля. Хуже и геополитическое положение Армении. Обе страны находятся во враждебном окружении, но Израиль хотя бы имеет выход к морю, а у Армении и его нет. И потенциал диаспор тоже оказался у Армении гораздо ниже. Еврейская диаспора в любой великой державе почему-то всегда оказывается гораздо влиятельнее, чем армянская.

В начале своей современной истории Израиль выбирал между США и СССР. Победили американцы, которые хоть и с разногласиями, но поддерживают Израиль.

Армения в начале постсоветской истории сделала ставку на Россию. И этот выбор долгое время был верным. Карабахцы действительно всегда были гораздо более пророссийскими, чем собственно армяне. Но по мере оттеснения карабахцев от власти все большую свободу действий в Армении получали различные западные, в первую очередь американские структуры. Они действовали по своим шаблонам, которые, к сожалению, оказались гораздо более эффективны, чем шаблоны Москвы.

Антироссийские демонстрации в Ереване постепенно стали нормой. А потом в результате фактического переворота у власти оказался Никол Пашинян. Формально на полный разрыв с Москвой он, в отличие от Тбилиси и Киева, не пошел. Но фактически все стало ясно сразу. Пашинян – самый пророссийский лидер Армении за всю постсоветскую историю.

Сторонники Пашиняна говорят, «что Россия специально уговорила Алиева блокировать Лачинский коридор, чтобы заставить Армению вступить в Союзное государство России и Белоруссии. Что Россия настолько задыхается и изнывает под санкциями, что ей любой ценой необходим Зангезурский коридор до Турции. Что войну 2020 года Армения проиграла потому, что воевала российским оружием по российским методикам. Что Армения заплатила России много денег за новое оружие, а Россия это оружие ей не дала. Что Запад не продает Армении современное оружие, потому что та состоит в ОДКБ. Ну и, наконец, что сейчас Россия в буквальном смысле продала Карабах и Армению Азербайджану и Турции».

Разумеется, теперь во всем виновата Россия. Россия просто обязана была стать большей Арменией, чем сама Армения – признать НКР раньше, чем это сделал Ереван, а главное, потом еще и отправить российские войска умирать за него вместо армянских войск.

Правда, надо признать, что не у всех армян в поражении их страны виновата только одна Россия. Некоторые считают, что Франция и США тоже должны были оказаться большими Армениями, чем сама Армения – то есть тоже признать Нагорный Карабах раньше Еревана, а потом пойти за него умирать вместо армян.

А теперь еще и Израиль оказался в числе врагов Армении, поскольку его оружие в руках азербайджанской армии оказалось весьма эффективным. Удивительным образом теперь многие армяне болеют за палестинцев и, главное, за Иран. Потому что именно Тегеран становится чуть ли не последней надеждой Еревана. Неожиданный поворот на пути в Европу.

Армения – просто очередной пример того, что для маленькой страны формальная независимость значительно усиливает реальную зависимость от всех подряд.

Внутри большой страны Армения не только не подвергалась ни малейшему угнетению, но была одной из самой привилегированных частей этой страны. Но армяне решили стать малой страной. И получили все естественные и неизбежные последствия этого выбора (который был сделан, очевидно, вполне осознанно и отнюдь не под дулом автомата). Хотя еще не все.

Эксперт: Мирного договора с Баку вообще быть не должно. Армения никогда не воевала с Азербайджаном

Никол Пашинян уступает все, что возможно, нет ничего, что Азербайджан требует и не получает. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении - NEWS.am заявил политический аналитик Аргишти Кивирян.

«Армения должна предпринять шаги, чтобы иметь возможность восстановиться и противостоять врагу. Сегодня армянская сторона занята не восстановлением сил, а каждый раз что-то уступает, и это привело к тому, что Азербайджан уже требует любви от армянской стороны, чтобы Армения его любила», - сказал он.

Касаясь заявления Алиева о том, что если в мирном договоре есть какой-либо вопрос, связанный с Арцахом, то должен быть поднят и вопрос возвращения азербайджанцев в Армению, Кивирян отметил: «Азербайджан делает это для того, чтобы в договоре вообще не было вопроса об Арцахе. Если изменений не будет, то в положениях этого соглашения из 22 пунктов об этом нет упоминания».

Аналитик убежден, что мирного договора с Азербайджаном вообще быть не должно.

«Армения официально никогда не воевала с Азербайджаном. Если ты не был в состоянии войны, то зачем тебе заключать мирный договор? Чтобы давать ему новую возможность использовать его, говорить, что Армения на самом деле воевала, пусть компенсирует многочисленные ущербы, выдвигать новые требования. Все это происходит от того, что армянская сторона не имеет стратегии, не понимает, что Азербайджану так называемый «мирный договор» нужен только, чтобы начать новые войны. Если Армения хочет избежать войны, она должна восстановиться. Как только она восстановится, будьте уверены, тот же Азербайджан повернется и скажет: давайте установим дипломатические отношения, давайте решим этот вопрос так, давайте решим его эдак», - отметил Аргишти Кивирян.

Первый Общественный форум «Россия-Армения»: повестка будущего для обеих стран

В Москве проходит Первый Общественный форум «Россия-Армения», который должен стать объединяющей площадкой для лидеров общественного мнения и молодежи двух стран. Эксперты и гости форума считают, что именно сейчас вырабатывается повестка будущего Армении и России.

Как отметил, открывая мероприятие, председатель Российско-армянского делового совета, меценат, общественный деятель Мгер Аветисян, «в условиях глобального противоборства нужно защищать и развивать братские армяно-российские отношения, защищая их от антироссийских настроений и попыток запада ввязать Армению и Россию в региональные конфликты».

Заместитель председателя Госдумы РФ Петр Толстой заявил, что «площадка Форума предоставила гражданскому обществу сделать свой вклад в налаживание сотрудничества России и Армении. Общая история двух стран — прочный фундамент для будущего совместного развития. Россия и Армения должны двигаться плечом к плечу».

«Диаспора — это люди, которые объединены общей любовью к Родине. Именно в нашем взаимодействии, в нашем сотрудничестве мы сможем найти важные ответы, которые пока что иногда не находят политики», - считает глава Россотрудничества Евгений Примаков.

Политический деятель Сергей Степашин напомнил, что «сегодня взаимоотношения России и Армении находится в начале нового витка своего развития. Проведение будет способствовать возникновению качественно иных взаимоотношений между странами, решению актуальных задач по взаимодействию России и Армении и разработке путей стратегического сближения двух стран».

🔺Алиев продолжает издеваться на пораженством и безволием Пашиняна.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев на пресс-конференции о проведении COP29 в Баку заявил, что Париж, в отличие от Еревана, всё еще не смирился со сложившейся вокруг Карабаха ситуацией.