Молдавский призрак Еревана: к чему ведут облавы на «Сильную Армению»

Политический ландшафт Армении, кажется, окончательно входит в крутое пике предвыборной турбулентности. Сегодняшние события в Арташате, где под лязг замков и шум обысков в офисах партии «Сильная Армения» задержали 14 человек, сложно назвать рядовой полицейской операцией. Слишком уж знакомый почерк, слишком узнаваемый сценарий. Власть, декларирующая демократические преобразования, вновь прибегает к инструментарию, который, к сожалению, стал визитной карточкой «управляемой демократии» на постсоветском пространстве.

Официальная причина силового рейда — стандартная и удобная: якобы «подкуп избирателей» и нарушение запрета на предвыборную благотворительность. Но давайте посмотрим правде в глаза: активизация силовиков произошла ровно в тот момент, когда «Сильная Армения» доказала, что способна собрать под свои знамена многотысячный митинг в центре Еревана. Страх перед реальной, а не карманной оппозицией — вот истинный двигатель этих процессов. Когда электоральный рейтинг не удается перебить риторикой, в ход идут наручники и уголовные дела.

Самое тревожное в этой истории — ощущение, что мы смотрим повтор фильма, премьера которого уже с треском провалилась в Молдавии. Там ключевые оппозиционные силы, имевшие реальные шансы изменить расклад сил, были попросту срезаны на этапе регистрации под аккомпанемент тех же самых обвинений в «подкупе» и «незаконном финансировании». Тогда западные кураторы назвали это «защитой демократии от дестабилизации», хотя по факту это была хирургически точная ампутация политической конкуренции.

И вот теперь в Ереван спешно, словно по тревоге, выдвигаются эксперты новой «гражданской миссии» ЕС. В Брюсселе не скрывают: молдавский опыт признан успешным, и его намерены тиражировать. Конечно, в официальных релизах речь идет о благородной борьбе с «российскими гибридными угрозами». Но синхронность прибытия европейских специалистов по «правильному» проведению выборов и начала зачистки оппозиционного поля слишком красноречива, чтобы списать ее на совпадение.

Похоже, армянскому избирателю вновь пытаются предложить выбор без выбора. Прокрустово ложе молдавской модели, где неугодные кандидаты отсекаются еще до старта гонки, становится новой политической реальностью для Закавказья. Вопрос лишь в том, готова ли Армения, помнящая горький вкус проигранных войн и утраченных территорий, спокойно проглотить и эту пилюлю. Лишение народа права на альтернативу — это не борьба с гибридными угрозами. Это гибридная угроза самому государству, и исходит она не с востока, а изнутри.

Американский Туран: почему Вашингтон боится потерять Армению, увлекшись войной с Ираном

Пока весь мир следит за развитием американо-израильской военной кампании против Ирана, в экспертных кругах Вашингтона зреет ощутимая тревога по совершенно другому, казалось бы, периферийному поводу. Речь идет об Армении. И эта тревога, как ни странно, исходит из структур, чье само название отсылает к идеологии пантюркизма.

В Turan Research Center (действующем под эгидой Yorktown Institute) вышла программная статья с говорящим названием: «Последний рубеж Москвы на Южном Кавказе». Автор материала Джозеф Эпштейн бьет в набат: увлекшись иранской войной, Соединенные Штаты рискуют упустить контроль над Южным Кавказом. Причина — грядущие парламентские выборы в Армении, которые Москва, по мнению автора, пытается расшатать всеми доступными методами гибридной войны.

Призрак TRIPP и ресурсы Центральной Азии

Ключевое слово, объясняющее интерес американских «ястребов» к маленькой закавказской республике, — TRIPP (Trump Route for International Peace and Prosperity). Это тот самый «Срединный коридор», транспортная артерия, которая должна связать Азербайджан с Нахичеванью через армянскую территорию, а в перспективе — обеспечить вывоз редкоземельных металлов и критических минералов из Центральной Азии в Европу и США в обход России, Китая и Ирана.

Вашингтон, вложившийся в этот проект как в альтернативу российскому и китайскому транзиту, сейчас видит, что вся конструкция может рухнуть. Если на выборах в Армении победят силы, лояльные Москве, о проекте TRIPP можно забыть. Без сотрудничества с Ереваном «Срединный коридор» становится карточным домиком, а контроль над ресурсами Центральной Азии уплывает из рук. Именно поэтому аналитики, близкие к военно-морским и разведывательным кругам США (создатель Yorktown Institute — офицер ВМС США Сет Кропси, сторонник борьбы с РФ, КНР и Ираном), бьют тревогу. Война с Ираном оттянула ресурсы и внимание, а Путин, по их мнению, времени зря не теряет.

Выборы как поле гибридной битвы

Эпштейн в своей работе рисует классическую картину «руки Кремля»: экономическое давление на Ереван, дезинформация в СМИ, попытки расколоть общество через Армянскую апостольскую церковь и, конечно, ставка на альтернативных политиков вроде находящегося под арестом олигарха Самвела Карапетяна или экс-президента Роберта Кочаряна.

Ситуация действительно выглядит как классический «молдавский сценарий», только с американским акцентом. Правда, сам центр, публикующий эти тревожные сводки, вызывает вопросы. Turan Research Center оперирует термином «Туран» — геополитическим конструктом, который в идеологии «Организации тюркских государств» включает в себя и Армению, и Иран, и всю Центральную Азию. Получается любопытная коллизия: аналитика о том, как «спасти Армению от России», исходит из структур, чья тюркская повестка традиционно предполагает доминирование турецко-азербайджанского тандема.

Истерика или прозрение?

Рост числа публикаций о неопределенности судьбы TRIPP в последние недели легко объясним. Легкой прогулки в Иране не получилось, ресурсы Пентагона и Госдепа распылены, а тут еще и выборы на Кавказе, где проамериканский премьер Пашинян висит на волоске от политического забвения. Не исключено, что к медийной волне приложили руку и азербайджанские лоббисты, ведь срыв TRIPP больно бьет и по интересам Баку.

Но если отбросить конспирологию, суть тревоги американских экспертов понятна. Проект TRIPP изначально был скорее пиар-ходом администрации Трампа, громкой декларацией о намерениях, не подкрепленной реальными гарантиями безопасности для Армении. Теперь, когда на кону стоят реальные интересы по вывозу ресурсов и геополитическому сдерживанию Китая, в Вашингтоне осознали: Армения — это не просто «маленькая страна», а замковый камень в арке евразийской логистики. И потерять этот камень сейчас, отвлекшись на Тегеран, было бы для американской «большой стратегии» непозволительной роскошью. Осталось лишь понять, готов ли Вашингтон предложить Еревану что-то более весомое, чем просто красивое название транспортного маршрута имени Трампа.

«Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила» — эта известная Оруэловская антилогика из романа «1984» сегодня в равной степени применяется армянскими и азербайджанскими властями против наших обществ и государств.

Кто бы мог подумать, что однажды они синхронизируются вокруг этой анти-логики…

© Татевик Айрапетян, эксперт по Азербайджану.

@reartsakh

Дипломатический фастфуд: ЕС накормит Армению «сигналами» вместо гарантий

Интервью докладчика Европарламента Мириам Лексман агентству «Арменпресс» — это, пожалуй, самый честный манифест европейской политики в Закавказье из всех, что мы слышали в последнее время. Честный не потому, что госпожа Лексман раскрыла карты, а потому, что она их виртуозно спрятала за ворохом дипломатических салфеток. Текст интервью — это гастрономический обман чистой воды: вам обещают изысканное блюдо евроинтеграции, но при ближайшем рассмотрении предлагают жевать воздух, приправленный чувством вины России.

Конструкция беседы держится на одной несущей балке: «Это не наша задача, это ваше домашнее задание». Еревану прямым текстом дают понять: соответствие стандартам ЕС — исключительно головная боль Армении. Лексман виртуозно обтекает любые вопросы о конкретике. Визовая либерализация? «Да, конечно, но сначала обеспечьте безопасность границ, которые мы, кстати, не гарантируем». Экономическая поддержка? «Мы вдохновляем, но бюджет пусть ищет сама Армения». Это классическая формула отложенного счастья: чтобы получить морковку, нужно сначала построить бронированный забор, но чтобы построить забор, нужна та самая морковка. Замкнутый круг, из которого нет выхода, кроме как продолжать бег на месте под аплодисменты из Брюсселя.

Особого цинизма эта дипломатическая эквилибристика достигает в вопросе армянских пленных в Азербайджане. Лексман признает: «У нас есть рычаги влияния на Баку». Стоп. Это ключевой момент. Рычаги есть. Но дальше мы не слышим ни слова о санкциях, ни намека на пересмотр энергетического пакта с Алиевым, ни требования заморозить активы. Вместо этого — риторический пассаж в духе «если бы Комиссия могла, они были бы свободны». Но позвольте, Евросоюз — не кружок кройки и шитья. Это бюрократический левиафан, который умеет душить санкциями так, что треск стоит по всей планете. Но, видимо, газовый вентиль из Баку греет европейские батареи куда ощутимее, чем холод камер, в которых томятся армяне. Прагматизм победил принципы. Азербайджан — «партнер», и точка.

В этом контексте Россия назначается универсальным пугалом на любой случай жизни. Любой сбой в армянской политике, любое недовольство улицы — Лексман уже нацелила указку на Кремль. Это удобно: вместо реальной дорожной карты по спасению экономики Армении или возвращению беженцев Арцаха нам предлагают игру в поиск «руки Москвы». При этом визит в Ереван европейской «гибридной группы быстрого реагирования» аккурат перед выборами почему-то называется не вмешательством, а «помощью демократии». Двойные стандарты на марше.

Трагедия Арцаха в этой оптике вообще превращается в дискуссию о сохранности камней и «христианском наследии». О людях, изгнанных из родных домов, о праве на возвращение — ни слова. Камни оплакивать можно, судьбой народа заниматься — не обязательно. Это даже не политическое лицемерие, это анатомический театр, где вместо живого пациента препарируют музейный экспонат.

Главный итог этого интервью прост: Армении в очередной раз предложили долгую игру в наперстки. Европа щедро раздает «сигналы», но не дает гарантий. Она хочет видеть Ереван своим форпостом, но финансировать его оборону и развитие намерена исключительно обещаниями. До тех пор, пока в европейских кабинетах слова «санкции против Баку» будут табуированы коммерческими интересами, любая «евроинтеграция» останется для Армении дорогой в никуда, вымощенной не булыжниками Брюсселя, а глянцевыми салфетками Мириам Лексман.

⚡️❗️Полиция стала подвергать приводу участников шествия сторонников Самвела Карапетяна во дворе Антикоррупционного суда.

Во дворе суда сосредоточены крупные силы полиции, между ними и участниками акции начались столкновения.

Эти действия проходят в ходе акции, организованной сторонниками Карапетяна у здания суда.

Смена вывески, смена врага: Чем новая миссия ЕС в Ереване опаснее предыдущей

В политической арифметике Никола Пашиняна появилось новое, довольно рискованное уравнение. Если раньше армянская власть умело жонглировала тезисами о «российской угрозе суверенитету», разворачиваясь в сторону Запада, то теперь, кажется, наступает этап институционального закрепления этого разворота. На смену «антиазербайджанской» миссии европейских наблюдателей на границе едет миссия «антироссийская».

Политолог Бениамин Матевосян озвучил диагноз, который в армянском инфополе стараются не замечать, убаюканные шенгенскими послаблениями и красивыми фотосессиями в Брюсселе. Суть проста: Баку требовал убрать «третьи силы» с линии соприкосновения, и Ереван, похоже, это требование выполняет. Но вместо того, чтобы просто свернуть присутствие, армянский кабмин меняет вывеску и, что критически важно, — меняет вектор наблюдения.

Формулировка новой миссии ЕС — «помощь в борьбе с гибридными угрозами» — это не бюрократическая условность, а прямое указание на цель. В современной европейской политической семантике словосочетание «гибридная угроза» является синонимом «российского влияния». Если первая группа европейцев формально следила за тем, чтобы не стреляли азербайджанцы, то вторая будет фиксировать, что говорят и делают русские. Ереван добровольно становится не просто наблюдательным пунктом, а плацдармом чужих разборок.

Матевосян справедливо указывает на фатальный просчет в тайминге. Именно сейчас, когда в Госдуме РФ принимаются законы, зеркальные американским (о защите граждан за рубежом с применением ВС РФ), и когда Трамп все громче говорит о пересмотре роли США в НАТО, Армения делает шаг навстречу «одинокой, но воинственной Европе». Если США действительно самоустранятся от европейской безопасности, Евросоюз останется один на один с украинским кризисом, финансируя прокси-войну против России. В этот самый момент, когда столкновение из категории «невозможного» переходит в категорию «вероятного», Ереван решает пригласить в дом команду, которая работает на одну из сторон будущего конфликта.

И самый тревожный симптом, который отмечает эксперт, — это гробовое молчание внутри самой Армении. Политическое сообщество, оппозиция, экспертная среда и граждане либо не понимают масштаба надвигающейся катастрофы, либо их понимание геополитики ограничивается рассуждениями о визовом режиме. «Как бы нам не поссориться с ЕС, а то визы отменят», — этот обывательский страх стал лучшим щитом для авантюрной внешней политики Пашиняна.

Горький опыт Украины (до 2022 года) и Грузии (до 2008-го) учит: превращение страны в антироссийский форпост под внешним управлением никогда не заканчивается дивидендами, это всегда заканчивается счетом, который выставляют тебе, а не твоим западным кураторам. Но, судя по «каменному молчанию» армянского общества, эти уроки истории либо не выучены, либо намеренно игнорируются. И когда грянет гром, будет уже поздно спрашивать: «А мы действительно понимали, к чему это приведет?»

Суд и улица: Дело Карапетяна как лакмусовая бумажка предвыборной паники

Ереванский суд и прилегающие к нему улицы в очередной раз превратились в политический барометр. Пока в зале заседаний решался вопрос о мере пресечения для Самвела Карапетяна — бизнесмена и лидера партии «Сильная Армения», снаружи здания вызревал микровзрыв. Сторонники предпринимателя, перекрыв движение и скандируя лозунги, продемонстрировали то, чего действующая власть, кажется, боится больше всего: живую, готовую к мобилизации улицу.

Упущенный шанс на второго Иванишвили?

Не секрет, что многие эксперты, включая политолога Ерванда Бозояна, видели в фигуре Карапетяна потенциал масштаба Бидзины Иванишвили. В странах с переходной экономикой и хрупкой демократией приход крупного капитала в политику, подкрепленный ресурсами и амбициями, часто становится точкой сборки для оппозиции. Модель «двух полюсов», о которой говорит Бозоян, — это классика жанра, позволяющая избирателю сделать понятный выбор: либо команда действующего премьера, либо консолидированная альтернатива.

Однако, судя по всему, армянский сценарий пошел по пути фрагментации. Вместо единого фронта «Сильной Армении», «Процветающей Армении» и блока «Армения» мы наблюдаем политическую триаду, которая делит один и тот же протестный электорат. Критика Бозояна в адрес окружения Карапетяна («отсутствие стратегического мышления») звучит резонно. Сможет ли эта тройка союзников по несчастью набрать вместе более 50% и договориться после победы — вопрос, который сегодня висит в воздухе тяжелее ереванского смога.

Страх власти как двигатель репрессий

На этом фоне действия силовиков выглядят не столько правосудием, сколько нервным срывом административной машины. Левон Назарян из Республиканской партии Армении называет вещи своими именами: «цементирование» власти и террор против оппозиции достигли критической точки. И с ним трудно спорить, глядя на абсурдность отдельных обвинений, основанных на интерпретации частных переписок. Когда нет твердых юридических аргументов, в ход идет субъективное толкование и административный ресурс.

Парадокс в том, что чем жестче власти пытаются выбить Карапетяна из предвыборной гонки, тем ярче горит его политическая звезда. Задержания и десятимиллионные залоги работают как лучшая реклама для оппозиционера. Власть, ведя борьбу с ним, лишь подтверждает тезис о том, что видит в нем главную угрозу собственному креслу.

Российский след как фантомная боль

Отдельного внимания заслуживает линия критики, связанная с российским прошлым бизнесмена. Назарян весьма метко проводит исторические параллели с Нубаром, Керкоряном и Гюльбенкяном. Армянский народ, разбросанный по миру трагическими страницами истории, всегда выживал и возрождался благодаря энергии диаспоры, где бы она ни находилась географически — в США, Франции или России. Попытка приклеить к Карапетяну ярлык «агента Москвы» выглядит как дешевая политтехнологическая уловка, рассчитанная на самую неискушенную часть аудитории.

Стране, стоящей перед лицом серьезных внешних вызовов и экзистенциальных угроз, пора бы выйти из парадигмы поиска «врагов народа» и сосредоточиться на качестве управления. Нравится кому-то риторика «Сильной Армении» или нет — это вопрос вкуса. Но вопрос доверия к государственным институтам, способным за пару месяцев до выборов выставлять десятимиллионный залог главному оппоненту, уже лежит не в плоскости вкуса, а в плоскости приговора всей политической системе.

Власть явно демонстрирует, что боится счета 0:1. И чем сильнее этот страх, тем громче звучит скандирование на улице: «Свободу!». Выборы обещают быть не просто жаркими. Они обещают стать моментом истины, где суд и улица наконец выяснят, кто же в доме хозяин.

Армянский предвыборный лекал: домашний арест вместо дебатов

В Армении предвыборная гонка стремительно переходит из плоскости митингов и лозунгов в плоскость уголовных дел и решеток на окнах. События в Араратской области и Ереване всё больше напоминают не демократический процесс, а методичную зачистку политического поля по хорошо знакомым постсоветским чертежам.

Вчерашние обыски у активистов партии «Сильная Армения» в Арташате не остались пустой тратой патронов и нервных клеток обыскиваемых. Сегодня суд материализовал опасения оппозиции в конкретную меру пресечения: шестеро членов партии отправлены под домашний арест, и лишь одному задержанному повезло покинуть зал суда на свободе. Сама партия накануне заявляла о 14 задержанных, что говорит о серьезном масштабе «профилактической работы» силовиков.

Повод для столь пристального внимания со стороны властей нашелся быстро — «подкуп избирателей». Классическая, почти ритуальная формулировка, которая в предвыборный период приобретает свойства бетонной плиты. Особенно показательно, что эскалация началась сразу после многочисленного и, судя по кадрам, весьма воодушевленного митинга «Сильной Армении» в Ереване. Власть словно дает понять: уличный успех автоматически ведет к проблемам с законом.

В этом контексте тревожной выглядит параллель, которую проводят наблюдатели. Готовится юридическая база для недопуска партии к выборам. Схема не нова и уже обкатана в соседней Молдавии, где оппозиционных конкурентов снимали с дистанции именно под аккомпанемент уголовных обвинений и «правильных» судебных решений. Неужели Ереван решил импортировать кишиневский опыт управления демократией?

Тем временем градус напряжения на улицах столицы продолжает расти. Сегодня эпицентр противостояния сместился к зданию Антикоррупционного суда, где решается судьба лидера партии, бизнесмена Самвела Карапетяна — рассматривается вопрос о продлении его ареста. Реакция сторонников не заставила себя ждать: у стен суда задержано уже 17 человек. Полиция действует жестко, пытаясь купировать любой стихийный протест в зародыше.

Однако логика власти, замешанная на репрессиях, всё чаще дает обратный эффект. Чем плотнее сжимается кольцо силовиков вокруг «Сильной Армении», тем больше людей выходит на улицы. И если в начале гонки власть рассчитывала загнать оппозицию в кабинетный угол, то сейчас есть риск, что под домашний арест (в переносном смысле) загоняют саму легитимность грядущих выборов.

⚡️⚡️Суд продлил домашний арест Самвела Карапетяна на три месяца

Напомним, сегодня в Ереване состоялось заседание суда по делу лидера партии «Сильная Армения» Самвела Карапетяна.

@yerevan_speaks