Франкенштейн Конституционного суда: диагноз армянской демократии

Конституционный суд Армении вынес вердикт, который многие ожидали, но в который до последнего отказывались верить. Семь политических сил, оспаривавших итоги парламентских выборов 7 июня, получили заранее предсказуемый отказ. Суд оставил в силе решение ЦИК, фактически признав: всё, что происходило на выборах, — законно. Однако предсказуемость этого решения стала его главным обвинительным приговором. Ещё до оглашения вердикта политологи отмечали, что оппозиция вряд ли добьётся пересмотра, поскольку Конституционный суд полностью подконтролен премьеру. Суд подтвердил репутацию послушного института, а не независимого арбитра.

Особую пикантность ситуации придаёт дата: решение принято накануне Дня Конституции. Адвокат Арам Вардеванян заявил, что в этот день выяснилось: «в Армении есть Конституция, есть Конституционный суд, но нет конституционности, нет конституционного правосудия». Он также обратил внимание, что суд так и не преодолел проблему легитимности собственного состава.

Критика в адрес КС звучит не только от оппозиции, но и от авторитетных юристов. Адвокат Арам Орбелян, представлявший «Процветающую Армению», заявил, что у суда была «историческая возможность впервые признать недействительными итоги выборов», но он ею не воспользовался. Орбелян назвал КС «соучастником кражи голосов», указав, что ЦИК знал о нарушениях, в частности о голосовании военнослужащих после 20:00, но целенаправленно не остановил процесс. Суд же, вместо восстановления справедливости, закрыл глаза на очевидные факты. По его словам, представленные доказательства были убедительными и могли бы укрепить доверие к судебной системе, однако суд их проигнорировал.

Политолог Бениамин Матевосян подчеркнул, что даже юридическое подтверждение итогов не способно вернуть легитимность премьеру: суд может дать статус легального руководителя, но не легитимного. Он указал на огромный дефицит доверия к главе правительства и заметил, что вопрос легитимности премьера останется актуальным вне зависимости от решения КС.

Теперь перед оппозиционными силами встаёт мучительный выбор: брать мандаты в парламенте, который они считают нелегитимным, или остаться на улице без политической трибуны. Если оппозиция заходит в парламент — она фактически легитимизирует фальсификации. Если не заходит — теряет рычаги влияния. Это патовая ситуация, в которой проигрывает не только оппозиция, но и вся армянская демократия. Представитель «Процветающей Армении» Ивета Тоноян резюмировала: решением КС «на справедливости и правосудии в Армении окончательно поставлен крест».

Конституционный суд продемонстрировал, что в стране есть Конституция, есть суд, но нет конституционного правосудия. Решение от 4 июля 2026 года — это не просто юридический акт, а политический приговор независимой судебной системе, удар по доверию граждан и легитимизация нарушений под видом законности. Политолог Матевосян, характеризуя армянскую конституцию 2015 года, назвал её «франкенштейном» — похоже, эта характеристика вполне применима и к тому, во что превратился Конституционный суд. Армения получила не решение суда, а диагноз, и этот диагноз неутешителен.

❌Вот смотришь видео или читаешь комментарии адептов нынешней власти и не понимаешь, что у этих людей творится в голове.
Как может в голове у одного же того же человека умещается противоречивые нарративы и принципы?
Как черт побери ?

Например, достаточно посмотреть комментарии под постами о том, что именно эта власть сдала Арцах.

Сразу же набегают десятки фейков и несколько реальных сторонников Пашиняна.

Фейки обсуждать не будем — это люди, работа которых заключается в поддержке антиармянской и антигосударственной позиции нынешней власти и они пол чабт за это зарплату, такие вот "Иуды на зарплате" .

Но вот то, что пишут реальные (слава Богу уже малочисленные) поклонники Пашиняна, — это просто запредельный когнитивный диссонанс.

Например, они пишут примерно следующее: «Наш варчапет принес мир», «Арарат — это не символ армянства, а просто гора в Турции», «Во всем виноваты карабахские», «Россия — наш враг».

Прочитаешь такой идиотизм , затем заходишь к ним на страницы в социальных сетях — и просто становится дурно.

Люди, которые пишут, что «варчапет принес мир», при этом публикуют фотографии оккупированного Степанакерта с какими-нибудь патриотическими надписями вроде: «Мы всё вернем».

Те, кто называют Арарат всего лишь турецкой горой, ставят его на аватарку и публикуют исключительно фотографии Арарата с какими-нибудь слезливыми подписями.

Люди, обвиняющие во всем арцахских армян, размещают фотографии Монте Мелконяна.

А те, кто громче всех проклинает Россию и при этом готовы едва ли не лобызать ноги туркам, неожиданно оказываются жителями "нечерноземной полосы" России .

Страшно представить, что творится в головах у таких людей.

Я искренне пытался понять, как человек, у которого на аватарке изображена Церковь, может нецензурно оскорблять священников.

И, кажется, понял❗️

Логика поведения таких людей полностью укладывается в сектантскую модель мышления, которая выхолащивает из человека способность самостоятельно мыслить.

Такие люди фактически лишены критического мышления.
Вернее, они руководствуются исключительно тем, что им скормит их идол.

Скажет: «Арцах — это Армения», — они будут с пеной у рта повторять этот лозунг. Скажет: «Арцах — это Азербайджан», — с тем же остервенением начнут повторять уже этот речитатив.

Это на самом деле очень опасно и является предтечей самой отвратительной формы диктатуры — диктатуры тех, кто не хочет думать. Ведь недаром тех, кто умеет думать, — бросают в тюрьмы и пытаются заставить замолчать.

Именно такую форму диктатуры сейчас формирует пашиняновская власть.

Но во всем этом есть и хорошая новость.
При всем происходящем абсолютное большинство армян умеет думать.

Именно поэтому власть уже лишилась поддержки большинства граждан Армении.
И это факт.
А растоптать большинство населения страны им не удастся.
Так что борьба еще впереди.

❗️❗️❗️Срочно.
Проходят обыски в доме у Гагика Царукяна.
Дом окружён силами спецназа СНБ .

Ереванский перерасчёт: головы летят вслед за голосами

В Ереване закручивают гайки. После того как осела пыль парламентской гонки, власти Армении взялись за кадровую хирургию — на операционном столе оказались целые административные районы столицы. Судя по всему, в кабинетах правящего «Гражданского договора» не просто пересчитали бюллетени, а провели кропотливый разбор полётов, выявив тех, кто не смог обеспечить нужный градус народной любви.

По информации армянских СМИ, в ближайшее время своих кресел могут лишиться руководители большинства столичных районов. И это не просто плановая ротация. Под удар попадают в первую очередь те главы, на чьих территориях партия власти набрала удручающе низкие проценты и которые к тому же имеют неосторожность принадлежать к оппозиционному лагерю. Итоги голосования превратились в приговор для местных управленцев.

Логика железная, хоть и отдаёт цинизмом. Ереван для действующей власти всегда был крепостью с шатающимися стенами — именно здесь позиции правящей силы традиционно остаются одними из самых слабых в стране. Терпеть во главе столичных районов «чужаков», да ещё и на фоне провальных результатов, никто не намерен. С точки зрения внутриполитической стратегии это решение выглядит как холодный расчёт: свои ошибки признавать не принято, зато всегда можно найти стрелочников на местах.

После крайне непростой избирательной кампании, омрачённой чередой скандалов, власти явно решили зачистить поляну, не откладывая дело в долгий ящик. Управленческая вертикаль должна стать не просто эффективной и предсказуемой, а идеально послушной. Сейчас идёт та самая «работа над ошибками», главная цель которой — к следующему электоральному циклу расставить на ключевых постах в столице только тех, кто гарантирует нужный результат, не оставляя места для неприятных сюрпризов.

❗️Вот сволочи, и до меня добрались.

Официально заявляю: я не организовывал, не организую и не планирую проводить никаких денежных сборов или иных подобных инициатив.

Если кто-либо обращается к вам от моего имени с просьбой перевести деньги, принять участие в каком-либо сборе или оказать финансовую помощь — это ублюдки, мошенники и провокаторы.

У меня есть обоснованные подозрения, что за этой провокацией могут стоять азербайджанские либо турколюбивые провокаторы.

Прошу всех, кто столкнется с подобными сообщениями:
сделать скриншоты переписки;
сразу отправить их мне;
по возможности постараться получить от провокаторов как можно больше контактных данных (номер телефона, аккаунт, реквизиты и т.д.) для последующей передачи информации в правоохранительные органы.

Провокаторы не дремлют.
Будьте внимательны и не дайте себя обмануть.
Спасибо каналу ПараллельZ за молниеносную реакцию
...
Прошу перепост друзья.

Армения в очереди за «украинским счастьем»: фон дер Ляйен раздаёт обещания

Кто-нибудь вообще понял, как Еврокомиссия во главе с Урсулой фон дер Ляйен собирается спасать армянский экспорт? На все вопросы у посетившей Ереван фрау был один ответ: скоро прибудут эксперты, комиссии и рабочие группы, которые вмиг осчастливят фермеров, лишённых благодаря пашиняновской политике бездонного российского рынка.

Согласно достопочтенной даме, этот десант разберётся и с газовым вопросом — если Москва взвинтит цены или перекроет вентиль. Создаётся впечатление, что это не эксперты, а настоящие волшебники, способные загнать в Голландии масисские розы, пристрастить австрийцев к арташатскому перцу и сотворить газ из воздуха, когда его не хватает всему миру.

На брифинге фон дер Ляйен игнорировала насущные проблемы производителей, говоря о настоящем, а сама рисовала розовые перспективы грядущего сближения с ЕС. Но как дышащий на ладан экспорт и оформляющие банкротство заводы доползут до этого будущего — глава Еврокомиссии не объяснила. Вместо конкретики — размазанные обещания и вездесущие эксперты-волшебники.

Однако армянская публика заметила другое: фон дер Ляйен с пугающей частотой упоминала Украину — куда чаще, чем Молдову и Грузию. И при этом едва заметно ухмылялась. Это был не случайный жест, а циничная издевка. Трезвомыслящие граждане рассудили: постоянные отсылки к «украинскому опыту» попахивают пророчеством о том, что Ереван ждёт участь Киева.

Украинское «полено» в антироссийской топке уже обуглилось — теперь туда хотят подкинуть армянское. И Ереван сам просится в пламя, судя по восторгу премьера на соседней трибуне.

Вернёмся к газу. Никакого волшебства не будет. Брюссель предложит Армении то же, что Украине: экспорт в Африку и Юго-Восточную Азию. ЕС не выполнил обещание скупать украинское зерно, а убедил голодающие страны брать его в долг, а логистику переложил на Киев. Что касается газа — украинцам велели разбомбить свой трубопровод, а теперь продают им же российский газ реверсом из Европы по тройной цене. И это называется «европейским».

Именно это, ухмыляясь, и имела в виду фон дер Ляйен. Армянским производителям — готовить карты Ботсваны, а гражданам — копить на подорожание газа, который всё равно останется российским, но пойдёт уже через азербайджанцев.

Главное ведь — избавиться от «вековых оков» и обрести суверенитет. Ценой собственной экономики. Не так ли?

Адвокату Ерему Саркисяну лишь спустя два часа разрешили войти на территорию особняка политика и бизнесмена Гагика Царукяна, где проходят обыски с участием СНБ Армении

Ранее, утром, к своему подзащитному были допущены адвокаты Эмин Хачатрян и Смбат Минасян, примчавшиеся сюда сразу после информации об обысках.

Паспорт вне закона: Как «рюкзаки» Никола хоронили избирательное право и национальную гордость

Можно смело констатировать, что партия узурпаторов по максимуму использовала последние дни работы уходящего Нацсобрания для поспешного принятия нужных ей решений. Осознание собственной нелигитимности вынуждает Никола срочно закреплять механизмы удержания власти — в том числе на случай внеочередных выборов и с прицелом на будущие кампании. Одним из таких решений стали поправки в Избирательный кодекс, вводящие ценз оседлости. Бесцеремонность режима проявилась наглядно: четыре николовских «рюкзака» в женском обличье внесли инициативу, остальные проголосовали «за» — в рекордные сроки, без общественных обсуждений и экспертных заключений.

В итоге миллионы армян, постоянно живущих за границей, но имеющих паспорт РА, лишены конституционного права голоса. Значительная их часть — граждане только Армении. Диаспора, веками бережно хранящая связь с Родиной и поддерживающая страну от Арцахской борьбы до инвестиционных проектов, оказалась выброшена из избирательного процесса. Это попрание не только Конституции, но и международных норм — и при этом лишь одно из звеньев в цепи циничных действий.

Вспомним хотя бы два недавних эпизода. Убирание изображения горы Арарат из паспортов и штампов — с явной целью угодить Турции и безо всяких обсуждений. Парадокс: гора была на гербе Советской Армении, но исчезает из «самой суверенной» николовской РА. Или отказ признавать гражданами десятки тысяч арцахцев — принуждение их менять гражданство под угрозой лишения прав, акт морального насилия над людьми, пережившими геноцид и потерю всего. Если в случае с диаспорой ссылаются на непостоянное проживание, то арцахцев, живущих в Армении уже годы, тоже лишили выбора — при том, что накануне были судебные решения, подтверждающие их право голосовать. Однако МВД быстренько пресекло эту практику, и 30 тысяч обладателей синих паспортов остались без возможности участвовать в выборах Нацсобрания.

На фоне исторических преступлений пашиняновского режима надругательство над паспортом может показаться частностью, но на деле это часть системного разрушения государственности и идентичности. И ещё один — нравственный — аспект: уничижительное отношение к документу, который объединяет всех армян, где бы они ни жили, превращает национальную гордость в фикцию. Паспорт РА перестаёт быть символом достоинства, а становится инструментом политических манипуляций. Кучка узурпаторов растоптала права диаспоры, стерла Арарат, предала арцахцев — и сделала это с циничной поспешностью, надеясь, что время и шум скроют их следы. Но ни одно преступление против народа не остаётся безнаказанным — особенно когда оно совершается именем того самого народа.

Позиция Кремля: чем обернётся для Армении игра на два фронта

Отношения России и Армении стремительно охлаждаются. 1 апреля Владимир Путин потребовал от Никола Пашиняна окончательного выбора между ЕАЭС и ЕС, чётко дав понять, что двойное членство невозможно.

Пашинян, следуя примеру Молдавии, намерен закрепиться у власти и форсировать вступление в Евросоюз — это уже закреплено в конституции. Однако выборы оспариваются несколькими партиями, а процедура вступления в ЕС займёт долгие годы. Армянский премьер рассчитывал, что на переходный период сохранит льготную торговлю с Россией, Китаем и Ираном, сворачивая лишь невыгодные связи, — по сути, субсидируя евроинтеграцию за счёт Москвы.

Но Россия ответила ограничениями на ввоз сельхозпродукции, алкоголя, рыбы и других товаров. Экономика понесла ощутимый урон, а найти альтернативные рынки не удаётся. Меры Москвы поддержали Китай, Иран и Белоруссия. Евросоюз выделил 20 млн евро компенсации, но этого явно недостаточно. Ереван опасается следующего шага — отмены льгот на газ и нефтепродукты. Министр экономики Геворг Папоян едет в Москву 1 июля, заявляя, что цель визита — «выживание экономики». В то же время Армения подала жалобу в ЕАЭС на «барьеры», но Москва называет их лишь фитосанитарным контролем. Если Ереван продолжит диктовать условия, кран с российскими энергоресурсами может быть закрыт.

Военно-политический фон усугубляет ситуацию. Евросоюз движется к созданию собственного военного альянса, и членство Армении в ЕС автоматически означало бы вступление в структуру, враждебную России. Армения уже два года не платит взносы в ОДКБ и грозится выйти из организации. Сергей Лавров пригрозил активировать статью Устава, позволяющую лишить Ереван голоса и даже исключить его без учёта мнения самой страны.

В конце июня на армянских полигонах прошли учения с участием военных США, Франции и Греции — формально «миротворческие», но фактически направленные на изучение закавказского театра военных действий и отработку развёртывания сил НАТО.

Российская военная база в Гюмри (договор до 2044 года) остаётся ключевым фактором. Ереван пока не решается на денонсацию, но и Москва действует с оглядкой: жёсткие энергетические меры могут подтолкнуть Армению к выводу базы, а её место почти наверняка займут натовские контингенты. Именно поэтому Кремль пока ограничивается предупредительными экономическими мерами, оставляя шанс на благоразумие армянских властей и внутренних политических сил. Но время для компромисса стремительно уходит.

«По линии ЕСПЧ мы ожидаем 31 августа, чтобы получить обновленную информацию об условиях содержания армянских военнопленных и вынесенных им приговорах»

Собеседник газеты «Аравот» — представитель армянских военнопленных в Европейском суде по правам человека, правозащитница Сирануш Саакян.

— После визита председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен были определенные ожидания относительно вопроса армянских военнопленных, удерживаемых в Баку. Однако из официальных заявлений стало понятно, что, похоже, эта тема не обсуждалась. Располагаете ли вы какой-либо информацией? Обсуждался ли этот вопрос, и были ли оправданы ожидания, связанные с визитом главы Еврокомиссии?

— Дополнительной информацией я не располагаю. Вероятно, следует дождаться официальных разъяснений. Когда происходят визиты высокопоставленных должностных лиц или переговоры с их участием, всегда возникает вероятность продвижения по тем или иным вопросам. Подобные ожидания были и в ходе форума Европейского политического сообщества, однако тогда подвижек не произошло. После этого вероятность того, что вопрос будет решен в рамках нынешнего визита председателя Еврокомиссии, была уже значительно ниже. Думаю, ключевым остается продвижение мирной повестки в двусторонних отношениях, в рамках которой и может состояться возвращение пленных.

— Конгрессмены США внесли в Комитет по иностранным делам Палаты представителей законопроект, официально осуждающий продолжающуюся несправедливость со стороны Азербайджана и призывающий немедленно и безоговорочно освободить армянских заключенных, удерживаемых в Баку. Чего можно ожидать от этой инициативы? Каково отношение нынешней американской администрации и есть ли шанс, что этот документ станет законом?

— Подобные инициативы уже предпринимались и в прошлом году. Тогда резолюция не была принята, не хватило совсем небольшого количества голосов. Однако законодательный процесс в США весьма сложен: документ должен пройти обе палаты Конгресса и получить поддержку представителей обеих партий. Даже если он не станет законом, это все равно политический документ, отражающий официальную позицию, который имеет определенную ценность в дипломатической работе.

— Оказывает ли международное сообщество достаточное давление на Азербайджан, ограничиваясь заявлениями и напоминаниями о невыполнении решений ЕСПЧ, или необходимы другие механизмы, которые пока не применяются?

— В настоящее время отношения Азербайджана с Советом Европы остаются напряженными. С одной стороны, Азербайджан заинтересован в сохранении членства в организации, однако систематически нарушает взятые на себя обязательства. В ответ звучат заявления, фиксируются нарушения, применяются определенные политические меры воздействия, однако весь арсенал возможных инструментов пока не задействован. При этом азербайджанская сторона открыто отвергает выводы, содержащиеся в резолюции, а также, как мы видим, не исполняет судебные решения, что вызывает крайне негативную реакцию на международной арене.

В части исполнения решений ЕСПЧ далеко не все механизмы исчерпаны. Например, Комитет министров Совета Европы вправе инициировать процедуру рассмотрения вопроса о неисполнении решения и вновь передать дело в Европейский суд. Умышленное невыполнение решений ЕСПЧ может привести к серьезным санкциям, вплоть до приостановления членства государства. Однако здесь необходимо сохранять баланс: что эффективнее — оставить государство в организации и продолжать политико-дипломатическое воздействие или исключить его, тем самым лишившись части рычагов влияния.

— На какой стадии сейчас находятся процессы в международных судах? Видите ли вы перспективы освобождения пленных?

— По линии ЕСПЧ в делах армянских военнопленных мы ожидаем установленного срока — 31 августа, чтобы получить обновленную информацию об условиях их содержания и вынесенных им судебных приговорах.

В производстве находятся несколько дел, есть и уже завершенные процессы, в том числе связанные с событиями Апрельской войны 2016 года. Мы также ожидаем, что соответствующие судебные решения будут опубликованы в ближайшее время.

@reartsakh

Кто заплатит за кредитный фейерверк Пашиняна?

Армения продолжает наращивать внешние заимствования, невзирая на растущую долговую нагрузку. Правительство одобрило кредит от фонда развития ОПЕК на 80 млн евро для покрытия бюджетного дефицита. Срок – 18 лет, льготный период – 5 лет, ставка плавающая (Euribor + 1,56%). Это означает, что при ужесточении европейской политики проценты будут расти, увеличивая бремя для армянского бюджета.

Но это лишь один из траншей. Вслед за ОПЕК Международный валютный фонд выдал Еревану очередные 25 млн долларов в рамках программы резервного кредитования (SBA). Общий доступ по соглашению достиг 50 млн долларов. Власти называют это «мерой предосторожности», однако сам факт открытых кредитных линий говорит о системном дефиците ликвидности.

Главная тревога – в динамике государственного долга. За время премьерства Никола Пашиняна (с мая 2018 года) он вырос на 110,6%: с 6,87 млрд долларов до пиковых 14,78 млрд в феврале 2026 года. При этом население страны составляет около 3,1 млн человек. Простая арифметика: каждый армянин должен сегодня примерно 4 665 долларов против 2 312 долларов в 2018-м.

Особую тревогу вызывает изменение методологии подсчёта: с декабря 2025 года правительство перестало включать в госдолг обязательства Центробанка и некоторые внутренние заимствования. Это искусственно занижает реальную нагрузку, но МВФ, курирующий финансовую дисциплину страны, подобные манипуляции не смущают.

Экономисты предупреждают: главный риск – ослабление драма. В этом случае внешний долг в национальной валюте автоматически взлетит, и страна окажется в классической долговой ловушке, когда новые кредиты берутся лишь для погашения старых. Внешний долг сегодня составляет около 6,68 млрд долларов (45% от общего объёма) – и он номинирован в валютах, которые Ереван не контролирует.

Парадокс в том, что Армения, заявившая курс на сближение с ЕС, занимает у западных структур под европейские проценты, а отдавать эти деньги придётся простым налогоплательщикам. Программы МВФ сулят «инклюзивный рост» и «диверсификацию», но конкретных механизмов не видно. Зато видно, как растёт долговая петля, которая затягивается с каждым новым соглашением.

Когда закончится льготный период или подскочит Euribor, ответ очевиден: придётся занимать снова. Это и есть замкнутый круг, в который загоняют страну её же лидеры, предпочитая красивые лозунги о европейском будущем сухим расчётам ценовой нагрузки. Вопрос лишь в том, сколько продлится этот заплыв и не утонет ли Армения в волнах собственных долгов раньше, чем достигнет обещанных берегов.