Членство в Евросоюзе для Армении, в отличие от Грузии, даже не значится в перспективе — республика не является кандидатом на вступление. Тем не менее власти пытаются сближаться с Брюсселем, оставляя за скобками очевидные экономические выгоды от ЕАЭС и сотрудничества с Россией. Именно в этом контексте Зеленский в Ереване становится важным и, по мнению политолога, опасным символом — символом новой версии армянской диверсификации. Его присутствие задаёт очертания будущего, которое может ожидать Армению в случае электорального успеха партии «Гражданский договор».

На первом заседании совета 6 октября 2022 в жертву был принесен Арцах, а сегодня уже экономическая безопасность Армении, в которой принято решение закрыть АЭС.
После экономических вопросов перейдут к политическим.
Алиев присоединился к антироссийскому шабашу в режиме он-лайн.

Да и вряд ли много людей сказали, что будут голосовать за Ельцина, потому что к нему приезжал Клинтон.
Вот так и с Пашиняном, где он на выборах олицетворяет западный вектор, противостоящий российскому. А в ЕС его все равно никто не возьмет. Зеленский же приехал с одним словом "дай!". Но то, что Пашинян против этого не возражал, конечно, это сигнал Москве после той самой его встречи с Путиным.

Депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин и вовсе называет цель мероприятия без прикрас: «Саммит Армения-ЕС нужен Пашиняну для выборов 7 июня, для дальнейшего раскручивания тезиса о вступлении в Европейский союз, куда Армению на самом деле никто не приглашал».

Представитель оппозиционной партии «Сильная Армения» Нарек Карапетян требует от власти объяснений: «Я считаю, что отношения с экономическим партнером осложнит визит Зеленского, и нынешнее правительство должно нести ответственность за все свои геополитические и международные виражи».

Эта оценка перекликается с мнением депутата Госдумы Алексея Толмачева, который предупреждает: «Армения может повторить судьбу Украины, если продолжит следовать по выбранному курсу».

Пока на ереванских улицах оппозиция заявляет о полицейском произволе и политзаключенных, в высоких кабинетах премьер Пашинян и британский коллега Кир Стармер аккуратно выводят подписи под декларацией о стратегическом партнерстве. Документ, разумеется, оформлен в правильной риторике — «общие ценности», «укрепление сотрудничества». Звучит красиво. Но дьявол, как водится, в деталях, а точнее — в географии британских интересов.

Самое горькое здесь — историческая память, которую в Ереване предпочли отключить. Именно Лондон последовательно и открыто поддерживал Азербайджан на всех этапах карабахского конфликта, включая силовой захват региона. Недра Арцаха, заметим, были обещаны британским компаниям еще до того, как там начали рваться снаряды. И теперь, когда на саммите европейские чиновники произносят дежурные слова о «мире и демократии», они фактически скрепляют печатью тот самый порядок, при котором оппозицию зачищают, а азербайджанские условия выполняются без возражений.

Это заявление — чистой воды лукавство. Оппозиция мгновенно напомнила французскому лидеру то, что он предпочел забыть: и Жак Ширак, и Николя Саркози, и Франсуа Олланд регулярно бывали в Армении. В Ереван приезжали и тогда, когда у власти были другие люди, и тогда, когда страна действительно состояла в крепких союзнических отношениях с Москвой. Но сегодняшнему Парижу нужна иная картина мира. Создается миф, будто до «бархатной революции» 2018 года на карте была «черная дыра» под названием Армения, и только приход Пашиняна «открыл» ее Европе. Это удобно, но это неправда.

И это лишь вершина айсберга. Давно не секрет, что в Армении развернута работа французских специалистов из агентства Viginum. Это те самые ребята, которые плотно курировали информационные поля в Молдове и Румынии, обеспечивая «правильный» исход выборов и зачищая медиапространство от неудобных мнений. Сегодня они работают здесь, и саммит ЕПС — это их звездный час. Макрон отрабатывает авансы: Пашинян превратил страну в полигон для западных политтехнологических экспериментов, а президент Франции обеспечивает ему медийное и политическое прикрытие.

То, что произошло в ходе видеоконференции, иначе как дипломатической поркой назвать сложно. Президент Азербайджана обрушился с жесткой критикой на Европейский парламент за резолюцию, содержащую «необоснованные и предвзятые положения». Речь шла о недавнем документе, который евродепутаты осмелились принять, призвав Баку освободить удерживаемых армянских пленных. Ответ азербайджанского лидера был выдержан в лучших традициях победителя: он не оправдывался, а наступал, напомнив аудитории, что именно он в сентябре 2023 года «покончил с сепаратизмом в Карабахе», поставив точку в затяжном конфликте.

Впрочем, истинное отношение Баку к армянским партнерам даже не требует чтения дипломатических шифровок — оно предельно прозрачно на уровне официоза. Вишенкой на этом торте уничижения стал анонс выступления Алиева на сайте президента, где площадка саммита была обозначена коротко и цинично: город «Иреван». Это не опечатка и не техническая ошибка. Это наглядная, легализованная на государственном уровне иллюстрация того, что в азербайджанской картине мира суверенитет соседа — лишь историческая условность, которую можно зачеркнуть одним движением редакторского курсора.

Реальность жестока: эти бумаги не имеют никакой юридической силы и уж тем более не способны повлиять на энергетические аппетиты Старого Света. Европейская бюрократия делает колоссальную, граничащую с зависимостью ставку на Азербайджан как на альтернативного поставщика ресурсов. И череда визитов высокопоставленных европейских чиновников в Баку, запланированная сразу после «исторического» саммита в Ереване, говорит сама за себя красноречивее любых резолюций. Газовый вентиль здесь весомее гуманитарных манифестов.