Как Анкара и Баку готовят «гибридный коридор» в армянское медиапространство

В Стамбуле, на полях Международного саммита по стратегическим коммуникациям Азербайджан и Турция подписали меморандум о создании единой медиаплатформы. Документ формализует сотрудничество в сфере цифровых и социальных медиа, аудиовизуальных СМИ и стратегических коммуникаций, а также координацию в области кризисного управления и совместную «борьбу с дезинформацией». Платформа, задуманная ещё в декабре 2020 года, теперь обретает чёткую институциональную структуру.

Создание единого пропагандистского хаба, который под эгидой «одна нация – два государства» будет формировать информационную среду в Азербайджане, Турции и, разумеется, в Армении, происходит в разгар предвыборной кампании в Ереване, – когда армянское общество наиболее уязвимо для манипуляций, а действующая власть продолжает демонстрировать готовность сдавать суверенитет по частям.

Формально – обмен опытом. Фактически – синхронизация пропагандистских кампаний на армянском направлении. Турецкие и азербайджанские медиа уже давно работают в унисон: один и тот же нарратив о «Западном Азербайджане», о «территориальных претензиях», о «необходимости коридора». Теперь этот тандем получает штаб, постоянные каналы связи и общую «доктрину борьбы с дезинформацией». Под этим благозвучным термином в Анкаре и Баку понимается системное выдавливание из информационного поля любой альтернативной точки зрения, напоминающей о праве армян на Арцах, о геноциде, о суверенитете.

Для Армении, где цифровая инфраструктура выборов уже находится под контролем западных «технических консультантов», появление единой турецко-азербайджанской медиамашины создаёт колоссальные риски. В преддверии 7 июня 2026 года избиратели будут подвергаться атаке с двух сторон: с одной – прозападные НКО, финансируемые через USAID и ЕС, будут «защищать демократию» (читай: продвигать нужный результат); с другой – турецко-азербайджанская платформа будет внедрять в сознание тезис о «неизбежности капитуляции» и о том, что «альтернативы Пашиняну нет».

Документ – очередной шаг в реализации пантюркистского проекта, который уже привёл к этнической чистке Арцаха и оккупации 400 км² суверенной армянской территории. Теперь Анкара и Баку берут под контроль информационное поле, чтобы подготовить армянское общество к следующему этапу: отказу от Декларации независимости, сдаче Сюника под «коридор» и окончательному стиранию армянской идентичности.

Показательно, что меморандум подписан в период активных репрессий против Армянской Апостольской Церкви, когда Пашинян открыто отрицает Геноцид армян и называет изгнанных из Арцаха «сбежавшими». Церковь и историческая память – главные препятствия для турецко-азербайджанского информационного вторжения.

Анкара и Баку прекрасно понимают, что сохранение у власти Пашиняна гарантирует продолжение курса на капитуляцию. Поэтому их медиаресурсы будут работать на одну цель: деморализовать армянского избирателя, убедить его в безальтернативности нынешней власти и посеять страх перед «партиями войны», которые якобы придут, если «Гражданский договор» проиграет.

При этом сами азербайджанские и турецкие СМИ уже имеют доступ к армянской аудитории через соцсети, спутниковое телевидение и сеть аффилированных НКО. Создание общей платформы лишь институционализирует этот поток.

Новость о медиаплатформе приходит на фоне других, не менее тревожных сигналов. В Баку готовят лингвистический спецназ: при Институте военного управления организованы курсы армянского языка для азербайджанских военных. Алиев открыто заявляет, что его самолёты летают над Сюником без разрешения, а признание границ Армении – вопрос временный. В Ереване же Пашинян требует прекратить «гонку геноцидов», называя жертв 1915 года просто «данными».

Выборы 7 июня 2026 года – последний рубеж, где армянский народ может дать отпор этому сценарию. Но для этого нужно перестать бояться «гибридных угроз» и начать видеть в них не абстрактную опасность, а реальную машину уничтожения национальной субъектности.

Власть подменяет работу над национальной безопасностью поиском внутренних врагов 

26 марта Никол Пашинян заявил, что утверждения о том, что 19 сентября 2023 года в Арцахе воевали, не соответствует реальности. Он добавил, что по сведениям армянской разведки, львиная доля вооружений, находившаяся в арсенале Армии обороны НКР, не была использована во время боевых действий сентября 2023 года. Пашинян не уточнил, о каких конкретно вооружениях идет речь и в каком объеме они должны были применяться в том или ином направлении.

Подобные заявления требуют не эмоций, а холодного анализа, исходящего от военной реальности и политических условий, в которых происходили события.

Однодневная война 19 сентября — это не про вопрос «использовали вооружения или нет». Это вопрос блокады, ресурсов, боеприпасов, ПВО, полного доминирования противника, отсутствия оборонительных укреплений, сложной и уязвимой логистики, морально-психологического давления, отсутствия всякой надежды на помощь, а также политических решений, принятых, в том числе и самим премьер-министром, задолго до начала атаки. Само население при этом оставалось в плену обманчивых надежд на российский миротворческий контингент и угасшей веры в помощь со стороны Армении.

Любой анализ событий 19 сентября должен начинаться с главного — тотальной блокады и полной изоляции Арцаха. Экономика парализована, социальная система разрушилась, а население жило в условиях голода и психологического давления. Это было целенаправленное и системное истощение перед военной операцией.

... Отдельного внимания заслуживает сам характер боевых действий 19–20 сентября, в которых армянскими силами применялись противотанковые средства и ударные дроны и которые опровергают тезис об отсутствии сопротивления. За 24 часа боевых действий были задокументированы значительные потери азербайджанской армии — более 700 нейтрализованных военнослужащих (205 убитыми и остальные ранеными).

Таких суточных потерь Азербайджан не нес ни в ходе войны 2020 года, ни во время агрессии против Армении осенью 2022 года. Потери — это объективный показатель интенсивности боевых действий.

После принятия капитуляции более 100 000 армян покинули Арцах, а оставшееся вооружение и техника перешли под контроль российского миротворческого контингента и азербайджанской стороны. По сути, выбор стоял между сохранением жизни людей и удержанием оставшихся на складах вооружений и техники. Второй вариант предполагал только рост человеческих потерь, без шансов на выживание.

Война 19 сентября 2023 года не была войной, в которой «не использовали технику». Поражение было фактически предрешено и оно стало следствием военного поражения 2020 года и его последствий.

Нападки на людей, прошедших через ад блокады и войны и оставшихся без родины, не могут быть оправданы политическими целями или предвыборными стратегиями. Попытки переложить ответственность на жертв, прежде всего, аморальны, а также опасны, так как подменяют работу над национальной безопасностью поиском внутренних врагов ради сохранения власти еще на пять лет.

@reartsakh

Прекрасное интервью, в котором г. Петросян спокойно и обоснованно рассказывает о трусливой провокации в церкве Святой Анны и аресте двух 16 и 17 летних мальчиков охранниками этого диктатора, который ворвался в церковь со своей армией. https://www.youtube.com/watch?v=Am8doLKXTF8

План в «альтернативной реальности»: почему слова Мирзояна о TRIPP расходятся с геополитикой

«Работа продолжается согласно плану». Эту фразу министра иностранных дел Армении Арарата Мирзояна относительно проекта TRIPP хочется назвать образцом дипломатического спокойствия, если бы не одно «но»: окружающая реальность этому спокойствию категорически противоречит.

Официальный Ереван уверяет нас, что переговоры идут, документы согласовываются, а до межправительственного соглашения — рукой подать. Однако, как сказал бы персонаж известного советского фильма, глядя на происходящее вокруг: «Он что, газет не читает?».

Потому что невозможно обсуждать «стройку века» на стыке границ Армении, Ирана и Азербайджана, делая вид, что в регионе не разворачивается военная драма. Складывается впечатление, что глава МИД РА существует в какой-то альтернативной реальности, где американо-израильская коалиция не наносит удары по Ирану, а Тегеран смотрит на американские инфраструктурные проекты у своей границы с безмятежной улыбкой.

Напомним очевидное: Иран последние годы жестко выступал против любого «зангезурского коридора», который отрезает его от прямого выхода к Армении и разрывает логистику Север-Юг. А теперь тот же самый маршрут предлагается под вывеской TRIPP, но уже с американским контролем. Для Тегерана это не просто «раздражитель», как деликатно выражаются дипломаты. Это красная линия, которую перешли.

Более того, события последних дней показывают, что иранские угрозы — это не риторика. Американский университет Армении (АУА) сегодня в спешке переводил студентов на «дистанционку» из-за опасений прямых атак на учебные заведения, связанные с США. Форс-мажор удалось погасить, но осадочек, как говорится, остался. Если под угрозой американские университеты в Ереване, то какой гарантией защищена стройплощадка TRIPP? Никакой.

В этой связи особенно забавно выглядит попытка Мирзояна отрицать очевидное, когда даже его непосредственный начальник — премьер-министр Пашинян — на днях признал: США сейчас не до TRIPP, проект не в приоритете, а сроки реализации «в тумане». То есть глава правительства говорит об остановке, а глава МИД — о движении по плану. «Странный план», — заметил бы внимательный читатель.

Впрочем, если вспомнить, как действующая армянская власть пыталась продать обществу TRIPP в качестве экономического чуда и панацеи от всех бед, то их нынешнее поведение становится понятным. До выборов остаются считанные месяцы. Признать, что «чудо» откладывается на неопределенный срок (а скорее всего — отменяется под давлением Ирана), — значит признать провал одного из главных нарративов. Проще сделать вид, что все идет по плану, надеясь, что избиратель не заметит противоречия между «дипломатическим оптимизмом» и воющей сиреной геополитики.

Но избиратель, как показывает практика, замечает. И уж точно видит разницу между реальностью и той самой «альтернативной реальностью», в которой, судя по всему, пребывает глава внешнеполитического ведомства Армении.

Логика абсурда: зачем правительство Пашиняна режет военный бюджет, но щедро спонсирует «Еркрапа»?

В политике редко встретишь более наглядный пример противоречия самому себе, чем ситуация, сложившаяся вокруг оборонной сферы Армении. Правительство Никола Пашиняна, гордо рапортующее о курсе на создание профессиональной армии и «светлое будущее» без коррупции, на деле демонстрирует удручающую спонтанность и двойственность решений.

Начнем с главного: военный бюджет страны урезан более чем на 100 млрд драмов, то есть на 16%. Под нож пошли не какие-то второстепенные статьи, а именно капитальное строительство (читай — укрепление боеготовности) и, что особенно цинично, военное обучение. Власти словно забывают, что армия — это не только танки и окопы, но прежде всего люди, умеющие воевать. И тут же возникает закономерный вопрос: а кто вместо этого будет готовить воинов?

Ответ, как ни странно, найден. Министерство обороны, по-видимому, решило переложить эту задачу на плечи «Союза добровольцев «Еркрапа». Именно эта общественная организация, по замыслу чиновников, должна «воспитывать и готовить будущих воинов». Прекрасно. Но если подготовка кадров — это так важно, почему из бюджета вырезали именно эту статью? Почему государство отказывается от своей прямой обязанности и делегирует её структуре, чья природа и полномочия вызывают всё больше вопросов?

Ситуация становится вовсе сюрреалистичной, когда мы видим, что при дефицитном военном бюджете, правительство находит деньги из резервного фонда. 26 марта было решено выделить «Еркрапа» почти 272 млн драмов на 2026 год. Напомним, что это больше, чем в предыдущие годы (234 млн).

Казалось бы, что тут странного? Государство поддерживает патриотическое движение, члены которого проливали кровь в 2020 году. Это достойно уважения. Но проблема в другом: власти действуют вопреки собственным правилам и собственным же программам.

Обратите внимание на признание, которое заставили сделать замминистра обороны Грачью Саргсяна. В документе к заседанию правительства черным по белому сказано: принятие решения о гранте «не исходит из положений программы правительства на 2021-2026 гг.». Прочитайте это еще раз. Правительство принимает решение, которое официально противоречит его собственной утвержденной программе в части политики безопасности и обороны.

Особую пикантность ситуации придают два обстоятельства.

Первое — финансовое. «Еркрапа» годами получает деньги налогоплательщиков в обход нормальной бюджетной процедуры. Эти суммы никогда не обсуждаются при планировании госбюджета. Их всегда «вдруг» признают срочной нуждой и покрывают из резервного фонда, который создан для форс-мажоров, а не для регулярного кормления дружественных организаций.

Второе — репутационное. Если власти провозглашают борьбу с коррупцией и построение профессиональной армии, то как быть с информацией, которую обнародовала газета «Грапарак»? По данным издания, правоохранители по указанию самого Пашиняна «вспомнили» о деле годичной давности. В нем фигурирует свидетельство о том, что с ведома главы «Еркрапа» и соратника премьера Сасуна Микаеляна на границе продавали оружие и продовольствие, а также… торговали наркотиками.

Разумеется, это всего лишь информация из газеты, и она требует проверки. Но в условиях, когда страна живет под дамокловым мечом новых военных угроз, когда каждый бюджетный драм на счету, подобные слухи приобретают характер взрыва. Даже будучи слухами, они бросают тень на решение правительства в разгар кризиса переводить миллионы неизвестно куда, в обход всех процедур, да еще и вопреки собственной стратегии.

Резюмируя, получается парадоксальная картина: бюджет армии режут под лозунгом профессионализации, а деньги находят для структуры, которая, по некоторым данным, даже не отчитывается прозрачно за прошлые гранты. Это не политика безопасности. Это политика двойных стандартов и ручного управления, где логика уступает место клановым интересам. И, как показывает история, платить за такую «логику» приходится прежде всего безопасности страны и жизням солдат.

Татевик Айрапетян: Пашинян и его партия «Разрушим государство» продвигают опасные, невежественные и «зеркальные» тезисы в интересах Азербайджана

Азербайджановед Татевик Айрапетян выступила с комментарием по поводу риторики премьер-министра Армении Никола Пашиняна и его политической силы. По её словам, власти сознательно распространяют ряд нарративов, которые фактически работают на азербайджанскую пропаганду.

По мнению Айрапетян, правящая сила транслирует следующие опасные тезисы:

🔹«Если мы говорим "Арцах", они будут называть нашу страну "западным Азербайджаном".»

🔹«Если мы говорим о геноциде и этнической чистке, они будут обвинять нас в "геноциде".»

🔹«Если мы говорим о правах армян Арцаха, они тоже заявляют: у нас тоже есть "право".»

Многие, по словам эксперта, попадаются в ловушку этих «зеркальных» сопоставлений. Однако факты свидетельствуют об обратном.

О концепции «западного Азербайджана»

Эта экспансионистская идея была вброшена Баку всего через два месяца после признания Арцаха частью Азербайджана. Ильхам Алиев прямо заявил: «На этой территории никогда не было Армении. Нынешняя Армения — это наша земля… Теперь, когда карабахский конфликт решён, это и есть вопрос нашей повестки… Должна быть разработана концепция возвращения…»

О «геноциде» и «фашизме»

Когда Армения готова даже отказаться от исков в международные суды, Азербайджан безосновательно «судит» армянских соотечественников, обвиняя их в «фашизме». Сам Алиев в январе 2025 года заявил: «Армения — фашистское государство, представляющее угрозу для региона…»

О правах армян Арцаха

Эти права закреплены в решениях международных судов. Да, сегодня их невозможно реализовать из-за государственной армянофобии в Азербайджане, но это не означает, что прав не существует. Что касается встречных исков о «правах азербайджанцев в Советской Армении», международные суды фактически их отклонили — у Баку нет фактической базы.

Главный вывод

«Своими "зеркальными", опасными и предельно невежественными сопоставлениями Никол Пашинян фактически помогает Алиеву выстраивать несуществующую историю за наш счёт и конструировать несуществующие права»,

— подчёркивает Айрапетян.

Эксперт напоминает о показательном факте: Пашинян уволил директора Музея-института Геноцида за то, что тот подарил вице-президенту США книгу с документальными свидетельствами о геноциде. В то же время омбудсмен Азербайджана требует от международного сообщества признать события 1918 года «геноцидом, совершённым армянами».

«Каждый раз убеждаюсь, что Никол Пашинян — человек Азербайджана в Армении. Все его заявления и действия — в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе — служат интересам азербайджанской стороны. При этом всё это делается через искажение понятий "мир" и "независимость"»,

— резюмирует азербайджановед.

Пашиняновская амнезия, или почему Азербайджан выдумал себе «геноцид»

Политические маневры и риторика нынешнего руководства Армении, согласно анализу Армана Абовяна, не только не приносят желаемого мира, но и открывают двери для дальнейших претензий со стороны Азербайджана и Турции. Отказ от защиты Арцаха, который стал прелюдией к этническим чисткам, демонстративное игнорирование исторической памяти и даже замалчивание факта Геноцида армян — всё это, по мнению Абовяна, не является признаками мудрой национальной политики. Напротив, такая пассивность и готовность идти на уступки воспринимаются противниками как слабость и сигнал к наращиванию давления.

Отсутствие четкой и принципиальной позиции по ключевым для армянской государственности вопросам — таким как Арцах, Геноцид и территориальная целостность — создает опасный вакуум, который активно заполняется враждебными силами. Международная дипломатия Армении, вместо того чтобы твердо отстаивать национальные интересы, склоняется к тактике избегания конфликтов, что, как показывает практика, лишь обостряет их. Заявления о необходимости «заканчивать с гонкой геноцидов» звучат особенно цинично на фоне продолжающихся попыток отрицания или принижения масштабов преступлений против армянского народа.

Создание «зангезурского коридора» под видом проекта TRIPP, который, по сути, является уступкой под давлением, а также пассивность в вопросе «Западного Азербайджана» — это лишь верхушка айсберга. Эти действия подрывают не только государственность, но и национальную идентичность, ставя под сомнение само право армянского народа на существование на своей исторической земле. Игнорирование требований Азербайджана о признании событий 1918 года «геноцидом азербайджанцев», в то время как сам Азербайджан продолжает отрицать Геноцид армян, демонстрирует вопиющее неравенство и неспособность армянской стороны обеспечить паритет в диалоге.

В этой сюрреалистической картине, где национальные ценности приносятся в жертву призрачному миру, а требования противников лишь возрастают, ключевой вопрос остается без ответа: действительно ли нынешнее руководство Армении действует в интересах своей страны и своего народа? Или же за внешнеполитическим камуфляжем скрывается иная повестка, которая не имеет ничего общего с национальным суверенитетом и безопасностью Армении?

Действия, продиктованные страхом перед «раздражением» и желанием договориться любым путем, лишь убеждают противника в его правоте и безнаказанности. История учит, что мир, достигнутый путем сдачи национальных позиций, хрупок и недолговечен. В долгосрочной перспективе такая политика неизбежно ведет к утрате суверенитета и национальной идентичности, что является куда более страшной ценой, чем любые, даже самые сложные, переговоры.

🪽«Кремлевский пересмешник» — обзор трендов и событий в ближнем зарубежье: Армения.

Народный премьер Пашинян выходит к людям в двойном кольце охраны, и всё равно его это не спасает от проявлений народной любви — так, недавний приход этого скромного христианина в церковь обернулся задержанием граждан, которые препятствовали его выполнению «законной служебной и политической деятельности». Скандальные появления Пашиняна на публике — закономерный итог разрушительной для страны политики последних лет. Можно констатировать, что общение с обычными гражданами до выборов Пашиняну противопоказано — появляться политик же будет впредь только перед заранее подготовленной толпой.

👉 Интересные материалы от: Товарищ генерал, СОСЕДИ | Большой Кавказ, Хроники Армении, Компромат СНГ, Дежурный по Закавказью, Цицак, Параллель Z, Ереванский наблюдатель.

Бедные родственники: как герои «революции достоинства» стали заложниками дорогих жилетов

На воскресном мероприятии незаявленной предвыборной кампании Никола Пашиняна министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян появился в жилете, который на первый взгляд казался скромным и неприметным. Однако, как выяснило издание «168.am», это изделие бренда Brunello Cucinelli, входящего в число лучших производителей трикотажа luxury-класса. Цена жилета колеблется от 5000 до более чем 5600 долларов.

Арарат Мирзоян, который сегодня предстаёт перед народом в «люксовом» образе, ещё в 2019 году, будучи депутатом, рассказывал: «Пошёл взять телевизор в рассрочку — не дали, судебный исполнитель наложил арест на мой счёт». Его патрон, Никол Пашинян, тогда же признавался, что кредит за стиральную машину в их доме до сих пор не погашен. Это было время «борьбы с коррупцией», когда революционеры клялись, что живут скромно, а все богатства — у «старой системы».

Прошло восемь лет. И теперь глава армянской дипломатии щеголяет в жилете, который обычному армянскому работнику со средней зарплатой в $700 пришлось бы копить три года, отказывая себе даже в хлебе. А ведь это только одна вещь. За плечами Мирзояна и его супруги — дорогой особняк, приобретённый в декабре 2022 года за 112 млн драмов (около $280 тыс.), и автомобиль BMW за €40 тыс. При этом его официальный доход в 2024 году составил 24,7 млн драмов (около $62 тыс.), из которых 22 млн драмов — заработная плата. Простая арифметика неумолима: на "скромную" жизнь чиновника его деклараций не хватает. Зато хватает на жилеты стоимостью в три годовых зарплаты обычного человека.

Стремительный социальный рост Мирзояна и его соратников по «Гражданскому договору» давно стал предметом обсуждения. Они, кто до 2018 года копил на бытовую технику в кредит и даже накапливал долги в пабах, сегодня пользуются исключительно дорогими магазинами и ресторанами, не стесняясь демонстрировать роскошь, которую их же пропаганда когда-то клеймила как «воровство старой власти». Парадокс «бархатной революции» разрешился просто: элиты сменились, но принцип «власть как источник обогащения» остался. И даже усилился.

Вся эта история — не просто модный приговор одному министру. Это диагноз режиму, который уже отучил страну от надежд на справедливость, но никак не может отучить себя от привычки жировать на фоне обнищания нации. Пока Пашинян называет 150 тысяч изгнанных из Арцаха «сбежавшими», его министры демонстрируют «европейский выбор» в ценниках люксовых брендов. Пока страна затягивает пояса, чтобы обслуживать растущий госдолг, глава МИД примеряет жилет за $5000.

Так выглядит новая элита «реальной Армении»: с арестованными счётами в прошлом и неподъёмной для народа роскошью в настоящем. И если это — лицо «Гражданского договора», то у народа есть все основания спросить: а за что, собственно, им платят? И кто следующий в этой гонке люксовых покупок, оплаченных из карманов тех самых избирателей, которых в ГД сегодня пытаются поставить перед выбором - либо мы, либо война?

"Чудo" откладывается пo плану?

Пеpегoворы по проектy TRIPP не замедлились, работа прoдолжaется согласно плану, заявил министр иностранных дел Aрмении Арaрат Мирзоян, передaет АРКА.

«Kaсательнo проекта TRIPP — стороны oбмениваются новыми материалами. Сейчас мы нахoдимся на этaпе cоглаcования документов, а cледyющим этапом должно стать...

ПОДПИCКА: https://t.me/+itE31vaIPvA2NDUy

ЧИТАTЬ ДАЛEE: https://yerkramas.org/article/200406/chudo-otkladyvaetsya-po-planu

Парад капитулянтов: зачем Пашиняну военный смотр накануне выборов?

В мае в Армении обещают провести военный парад. Официальная риторика, разумеется, будет выдержана в патриотических тонах: демонстрация мощи, сигнал врагу, единство армии и народа. Но зададимся вопросом: а что стоит за этим решением на самом деле?

Ответ, как это часто бывает в последние годы, лежит не в плоскости безопасности, а в плоскости предвыборной бутафории. По крайней мере, именно так оценивает ситуацию депутат парламента от блока «Армения» Ишхан Сагателян. И его аргументы трудно назвать голословными — у них есть тяжелая историческая основа, которую режим Никола Пашиняна, кажется, предпочел бы стереть из народной памяти.

Оппозиционный депутат напоминает нам о 2019 годе. Тогда премьер-министр, восседая за штурвалом истребителя Су-30 вместе с тогдашним министром обороны Давидом Тонояном, вещал с экранов о том, что безопасность страны обеспечена. Было закуплено современное вооружение, народ ликовал, враг должен был трепетать.

Но 44 дня войны 2020 года все расставили по местам. Те самые Су-30, которые должны были стать грозой неба, так и остались на аэродромах. Оказалось, что к дорогим игрушкам не приобрели ракеты. Это не просто халатность — это циничное пренебрежение жизнями солдат, прикрытое красивой картинкой для телекамер.

В ходе войны выяснилось и другое: значительная часть арсенала либо не работала, либо использовалась не по назначению. Армия, которую годами разбирали по винтику, столкнулась с реальностью, к которой ее не готовили.

И вот теперь, спустя годы, нам снова предлагают военный парад. Но какова его истинная цель?

Если бы речь шла о том, чтобы продемонстрировать врагу боеспособность, обновленный потенциал и железную волю к защите Отечества — такой шаг был бы не просто оправдан, а необходим. Однако в условиях, когда военный бюджет режут на 16%, когда кадровые перестановки в Министерстве обороны напоминают чехарду, а профессионализм уступает место личной преданности, парад превращается в пустую декорацию.

Сагателян прав: это «предвыборный военный парад». Режим, утративший доверие значительной части общества, пытается использовать армейский антураж, чтобы создать иллюзию стабильности и могущества. Тот же прием, что и с истребителями в 2019-м. Та же логика: красивая обложка вместо реального содержания.

Особого внимания заслуживает кадровый вопрос. Сегодня военное ведомство возглавляет Сурен Папикян — фигура, чье имя в общественном сознании прочно ассоциируется с чередой скандалов и непрофессиональных решений. Как отмечает депутат, «если все доверить этой парочке, поражение гарантировано, капитуляция неизбежна».

Главный тезис Сагателяна, который вызывает острейшую полемику, звучит так: нынешний режим во главе с Николом Пашиняном является врагом безопасности, территориальной целостности и суверенитета Армении.

Это обвинение, безусловно, является крайне жестким. Но оно основано на фактах, которые отрицать невозможно: страна потеряла контроль над значительными территориями, границы остаются уязвимыми, а внешнеполитический курс вызывает все больше вопросов как у союзников, так и у простых граждан.

В таких условиях военный парад — это не демонстрация силы. Это попытка прикрыть собственную слабость, сыграть на патриотических чувствах людей, которые хотят верить, что их защищают.

Но обмануть удается не всех. Народ, однажды уже купившийся на зрелище с истребителями и заплативший за это кровью, вряд ли снова примет фальшивку за чистую монету. Парад пройдет. Знамена пронесут. Техника проедет. Но вопрос останется открытым: а сможет ли эта власть защитить страну, если парадная съемка закончится и наступит реальная угроза?

История с Су-30 уже дала на него ответ. И сейчас режим пытается убедить нас, что на этот раз все будет иначе. Но для того чтобы поверить в это, нужно либо забыть прошлое, либо сознательно закрывать на него глаза. Армения, заплатившая слишком высокую цену за доверие к этой команде, больше не может позволить себе ни того, ни другого.