Вертикаль власти и горизонталь страха: как праймериз «Гражданского договора» обнажили агонию режима

28–29 марта 2026 года партия «Гражданский договор» подвела итоги своих внутрипартийных «праймериз» — процедуры, которую в Ереване с помпой назвали «демократическим отбором кандидатов». Первое место, как и ожидалось, занял Никол Пашинян с 933 голосами из примерно 1028 участвовавших . Следом за ним расположилась его "свита" : Арарат Мирзоян, Сурен Папикян, Геворк Папоян, Рубен Рубинян .

Политтехнолог Армен Бадалян, комментируя итоги, не оставил камня на камне от фасада "партийной демократии":

«Именно Пашинян организует процесс праймериз так, что со стороны это выглядит демократически, в реальности все решает в этом процессе он. Именно его присутствие в партии придает ей политический вес, без этого одного человека данная политическая сила будет иметь нулевой вес» .

Праймериз, которые должны были продемонстрировать единство и мощь правящей силы, обнажили панику, раскол и страх. Самая красноречивая деталь скрыта не в цифрах голосования, а в настроениях тех, кто в списки не попал. «Грапарак» пишет:

«После праймериз "Гражданского договора" среди части депутатов воцарились панические настроения. В первую очередь это касается тех, кто не попал в проходную часть списка и рискует остаться без мандата в следующем парламенте»

Параллельно партия столкнулась с открытым бойкотом в столице. Ереван, который власть пыталась охватить агитацией, ответил бойкотом, заставив партийное руководство искать «козла отпущения» в лице мэра Тиграна Авиняна .

Технология «праймериз» в исполнении «Гражданского договора» — это классический пример политической бутафории. Отказ 38 из 1028 участников голосовать за Пашиняна — это не признак внутренней демократии, а статистическая погрешность в системе, где нет места альтернативе . Партия превратилась в вертикаль, где решения спускаются сверху, а низы лишь штампуют одобрение. ГД сегодня уже не политическая сила, а административный придаток премьерского кресла.

Как справедливо отмечает Бадалян, «в демократических странах праймериз таким образом просто не проводятся. Это значительно более продолжительный и глубинный процесс, предполагающий собрания избирателей, выборы в участках, местные праймериз и т.д. Всего этого в случае ГД не произошло, голосование прошло сообразно пожеланиям одного человека — лидера партии» .

Если внутри партии царит паника перед потерей кормушки, то за её пределами кипит совсем иной гнев. Воскресным утром, когда Пашинян пришёл на богослужение в церковь Святой Анны в Ереване, его встречали не молитвой. Как только премьер переступил порог храма, из толпы раздались крики «предатель» и «почему ты не на коленях?». Плотное кольцо телохранителей едва сдерживало людскую ярость. Храм, забитый до отказа, превратился в трибуну народного суда.

В храме, где власть пыталась изобразить «единство», она получила пощёчину, которая и подвела настоящий итог воскресных праймериз. «Гражданский договор» продемонстрировал главное: у этой власти нет будущего. А эпизод в Церкви стал самым красноречивым свидетельством того, что режим уже проиграл. 7 -го июня осталось лишь зафиксировать это на подлинных выборах.

🇦🇲🇮🇷 Пауза в стратегии: Армения и Иран откладывают стратегическое партнерство?

Переговоры между Арменией и Ираном о стратегическом партнерстве оказались временно заморожены, что отражает текущую осторожность сторон в условиях изменчивой региональной конъюнктуры. Глава МИД Армении Арарат Мирзоян подтвердил, что обсуждение соответствующего документа «по понятным причинам» приостановлено, несмотря на ранее заявленные планы активизации двусторонних контактов и подготовки визита на высшем уровне.

На этом фоне примечательно, что экономическая повестка, в частности проект TRIPP, продолжает продвигаться. Стороны находятся на этапе согласования документов, после чего ожидается подписание межправительственного соглашения и создание институциональной структуры. Однако даже здесь сроки остаются неопределенными.

© Андраник Ованнисян

Facebook | Instagram | YouTube

Азербайджан: Новая опора Америки на Южном Кавказе

Заявления Спецпосланника президента США Стива Уиткоффа, прозвучавшие на инвестиционном форуме FII PRIORITY в Майами, не просто слова, а четкий сигнал о новой геополитической стратегии Вашингтона. Называя 63-летнего Ильхама Алиева «молодым лидером» и «источником надежды для всего мира», а также отмечая, что он «полностью изменил направление развития своей страны», американский чиновник фактически подчеркивает сдвиг приоритетов США на Южном Кавказе. Этот «Совет мира», созданный Дональдом Трампом, призван объединять тех, кто разделяет схожие взгляды, и очевидно, что в данном контексте эти взгляды склоняются в сторону Азербайджана.

Ранее Уиткофф уже высоко оценивал Алиева, называя его «примером настоящего государственного мышления» в контексте событий вокруг Нагорного Карабаха. Теперь же, когда политические реалии после завершения конфликта изменились, дифирамбы в адрес азербайджанского лидера приобретают новый, более глубокий смысл. США, похоже, видят в Азербайджане ключевого партнера в регионе, стремясь возглавить мирный процесс, при этом явно отдавая предпочтение азербайджанской стороне. Армения же, в этой новой расстановке сил, рискует оказаться пониженной до статуса инструмента для достижения целей США и Азербайджана, о чем свидетельствуют, например, планы по созданию экстерриториального коридора TRIPP через юг Армении.

Этот геополитический маневр неслучаен. Баку активно развивает свой транзитный потенциал, стремясь стать ключевым звеном в новых логистических маршрутах. Одновременно Вашингтон видит в этом возможность взять под контроль «Срединный коридор» (Восток — Запад), что представляет собой прямой вызов для России и Ирана, которые, в свою очередь, активно развивают конкурентный маршрут «Север — Юг». Таким образом, заявления Уиткоффа — это не просто комплименты, а открытое признание новой опоры американской политики в регионе.

Разблокированное экономическое и военное сотрудничество между США и Азербайджаном открывает новые горизонты для обеих сторон. На фоне напряженности в Персидском заливе и общего переформатирования геополитической карты региона, возрастающий интерес Вашингтона к Азербайджану как к новому союзнику выглядит вполне закономерным. Это не только укрепляет позиции США в стратегически важном регионе, но и создает новые возможности для экономического роста и укрепления влияния Азербайджана на международной арене.

В итоге, Южный Кавказ становится ареной для очередной геополитической игры, где ставки высоки, а альянсы могут меняться. И в этот новый виток региональной политики США делают ставку на Азербайджан, видя в нем надежного партнера, способного обеспечить их интересы и способствовать реализации их стратегических целей.

Пазл собирается. Кому в Ереване готовят «румынский сценарий»?

Удивительно легко и точно, однако, складывается пазл. Казалось бы, разрозненные события последних недель — повышение зарплат, кадровая рокировка, визит европейского комиссара и громкие заявления в эфире — вдруг обретают четкую геометрию. И картина, которая открывается наблюдателю, выглядит пугающе циничной.

В преддверии выборов правительство Армении вдруг вспоминает о «социальной справедливости» применительно к узкому кругу лиц. Зарплаты членов Конституционного суда резко взлетают вверх. Официальная мотивировка — дескать, «оплата судей КС по своей структуре и размеру не соответствует их высокому правовому статусу». Оставим в стороне вопрос о том, что означает размытое понятие «объем конституционных полномочий» и каковы критерии «высокой степени ответственности». Ведь эти высосанные из пальца формулировки — всего лишь обертка для банального, но эффективного метода: подкупа. Или, если говорить точнее, способа «закрепить» лояльность большинства судей, которые, надо признать, и ранее не блистали объективностью, разрешая споры между властью и оппозицией. Ничем иным объяснить душевные страдания министерства юстиции о «бедности» именно конституционных судей, а не, скажем, военнослужащих-контрактников, несущих свою тяжелую службу за копейки, невозможно.

Идем дальше. На днях самый сведущий юрист в пашиняновской рати Владимир Варданян сложил депутатский мандат и под громкие аплодисменты вступил на вакантную должность члена КС. Причем, как поговаривают злые языки, он метит аж на пост главы высшей правовой инстанции. Получается, что Пашинян, помимо того, что обильно «подмазал» состав КС, направил туда своего «рюкзака». И это понятно: как бы ни изощрялись иные судьи, демонстрируя лояльность курсу Николу Воваевича, премьер, осведомленный об их удивительной способности адаптироваться к любым политическим переменам, не может целиком полагаться на их верность. Командирование Варданяна — это страховочная мера, возможность обзавестись новыми парами ушей и глаз в зале суда.

Дальше — больше. В тот же отрезок времени в Армении побывала комиссар ЕС по вопросам расширения Марта Кос. Нужно быть форменным идиотом, чтобы считать прогулки по Еревану и ужины в ресторанах целью этого визита. Марта Кос — один из главных архитекторов манипуляций в Молдове и Румынии. И там, за кулисами, общеизвестные мутные делишки совершались именно с помощью Конституционных судов, выполнявших установки из Брюсселя.

Напомним хронологию. В Молдове Апелляционная палата запретила участие оппозиционной партии в выборах, а КС отказал в иске. В Румынии КС и вовсе отменил победные результаты кандидата от ультраправых сил в первом туре президентских выборов. В обоих случаях основания были одинаковыми: «связь оппозиционеров с Кремлем» и гибридная война со стороны России. Разница лишь в тактике: в Молдове судьи сделали свое дело до выборов, заочно сорвав победу оппозиции; в Румынии — постфактум, аннулировав уже состоявшийся триумф.

Теперь понятно, почему именно Конституционный суд и его члены больше всего заботят Пашиняна. И для чего конкретно приехала в Армению дамочка-еврокомиссар? Конечно же, для того, чтобы поделиться опытом. Чтобы наши судьи высшей инстанции, сообразно планам евробюрократов, обеспечили «правовое прикрытие» для устранения опасной оппозиции. Предлог уже заготовлен и обкатан: «противозаконное вмешательство Москвы» и «пятая колонна». Сценарий, как говорится, не нужно изобретать заново — его достаточно просто привезти в чемодане.

И, наконец, последний эпизод в пазле, завершающий сложившуюся картину. На днях подручный Пашиняна Арам Саркисян в эфире одного из телеканалов потребовал запретить деятельность партии «Сильная Армения». Предлог? Конечно же, «обслуживание интересов вражеской России». Процесс, как говорится, пошел.

❗️❗️Пока Пашинян ест пирожки и кукурузу, радостно стуча в барабаны, над всей Арменией стоит совсем не безоблачное небо.

Война против Ирана это не просто геополитический шум, а прямая угроза Армении.

Возможный гуманитарный коллапс
Армении , если сюда хлынут сотни тысяч иранских азербайджанцев

Полная торговая блокада, взрывной рост цен на всё и возможная абсолютная зависимость от поставок из Баку.

И что делает «народная» власть в этой ситуации? Ровным счетом ничего.

Едят пирожки и кукурузу, и стучат в барабаны.

Складывается стойкое ощущение, что Пашинян и Алиев работают в четыре руки.

На наших глазах, под звуки тех самых барабанов, Армению синхронно превращают в «Западный Азербайджан».

В прямом эфире.

❗️Ереванцам больше не надо ездить на Севан, теперь у них есть своё собственное озеро.

Которое им подарил мэр Еревана Тигран Авинян.

Скажем нет Севану , да здравствует озеро им. Авиняна.😜

«Культурный геноцид» под видом «концепции»: как Баку планирует стереть Арцах с лица земли и переписать историю

По сообщению платформы MONUMENT WATCH, 14 января президент Азербайджана утвердил культурную концепцию «Азербайджанская культура — 2040», в которой оккупированный Арцах рассматривается как «освобожденная территория».

В подразделе «Анализ текущей ситуации» указывается, что на «освобожденных территориях» заложены основы музейных комплексов «Оккупации» и «Победы». MONUMENT WATCH резюмирует: основной целью этих музеев является представление коренного населения Арцаха – армян – в качестве «оккупантов». Создание таких музеев будет символизировать этнические чистки армянского населения.

Мы не раз писали о преднамеренном уничтожении арцахских церквей, монастырей, хачкаров и кладбищ со стороны Баку, а также об отказе официального Баку предоставить международным организациям доступ на эти территории для мониторинга культурного наследия. Многие разрушенные памятники в Арцахе являются достоянием общечеловеческих ценностей.

И вот теперь бакинский режим утвердил «культурную концепцию» — долгосрочную стратегию культурного мародерства в Арцахе.

Профессор Гарвардского университета Кристина Маранци в журнале «Time» предупредила, что «этнические чистки обычно сопровождаются уничтожением культурных ценностей». Она напомнила, что Азербайджан уже пытается представить средневековые армянские памятники, такие как Дадиванк или Гандзасар, как «монастыри кавказских агванов».

После 44-дневной войны 2020 года параллельно с разрушением армянских религиозных объектов Баку активизировал процесс присвоения духовно-культурного наследия Арцаха, прибегая к фальсификациям. К святотатствам привлекаются не только «ученые», но и, что печальнее, христианские священники.

На территории Арцаха сегодня не осталось церквей с крестами на куполах. Спутниковые снимки свидетельствуют о многочисленных фактах разрушения храмов и памятников. Наблюдатели бьют тревогу, что если международные организации продолжат ограничиваться лишь протокольными заявлениями, они станут соучастниками преступной политики Азербайджана.

Первый посол Греции в Армении Леонидас Хризантопулос охарактеризовал попытки «албанизации» армянских храмов со стороны Баку как «культурный фашизм». Он отметил, что Албанская церковь вошла в состав Армянской Апостольской церкви в 705 году, а албанский алфавит создал Месроп Маштоц, следовательно, заявления Баку бессмысленны, а их цель — культурный геноцид.

Политика «культурного мародерства» в Азербайджане имеет глубокие корни. С момента нелегитимного включения Нагорного Карабаха в состав этого государства бакинские власти вели политику уничтожения армянских памятников. При этом вандалов не смущали ни христианская символика, ни надписи на армянском языке.

С приходом к власти Алиева-младшего эта политика обрела больший размах. В ходе 44-дневной войны под прямой ракетный удар попал собор Святого Христа Всеспасителя в Шуши, что потрясло мир. Российский архитектор Никита Шангин, осудив преступления, заявил, что фальсификаторы истории будут привлечены к ответственности.

MONUMENT WATCH бьет тревогу: принятая концепция предполагает полное стирание армянского следа. Азербайджанские заявления о том, что наследие «должно быть приведено к первоначальному виду», угрожают уничтожением сотен армянских надписей и хачкаров.

Цивилизованный мир становится свидетелем дикого варварства. Арцах стал жертвой квазигосударства со столетней сомнительной историей. Азербайджанский вандализм нарушает международные конвенции о защите культурного наследия и право народа Арцаха на сохранение своей памяти. Мир молча взирает на эти преступления против человечества.

Имя для героя, статья для гражданина: как в Армении наказывают за дерзость перед властью

Инцидент, произошедший 26 марта у стен парламента Армении, мог бы остаться рядовой уличной перепалкой — малозначительной, быстро забытой. Если бы не одно «но». Одна из сторон конфликта — спикер Национального Собрания Ален Симонян. Вторая — гражданский активист, отец троих детей, Микаел Маргарян. И если первый после перебранки отправился по своим делам, то второй оказался в орбите уголовного преследования.

История стара как мир: должностное лицо грубит, гражданин отвечает тем же — и в итоге «на ковер» вызывают именно гражданина. Впрочем, в случае с Аленом Симоняном этот сценарий стал уже привычным. Спикер, который, по логике, должен олицетворять парламентскую культуру и уважение к избирателям, с удивительной регулярностью оказывается в центре скандалов, неизменно завершающихся уголовными делами против его оппонентов.

В 2020 году он разбил нос блогеру Артуру Даниеляну — дело прекратили. В 2023 году, приказав телохранителям держать гражданина, плюнул ему в лицо — и снова остался безнаказанным. В ноябре прошлого года по его фактической жалобе задержали ведущих популярного подкаста «Имнимними» Вазгена Сагателяна и Нарека Самсоняна. Повод — оскорбление спикера в соцсетях. Итог: Сагателян уже четыре месяца в УИУ «Армавир», Самсонян вышел под административный надзор, подорвав здоровье голодовкой.

Теперь очередь дошла до Микаела Маргаряна. Суть конфликта проста: активист подошел к спикеру с предложением поговорить. Симонян ответил грубостью, завязалась перепалка. Маргаряна задержали, доставили в полицию, отпустили, а затем, уже ночью, к его дому приехали 15—20 человек, которых сын активиста назвал спецназом. В присутствии пожилой бабушки и несовершеннолетней дочери отца увезли.

Следственный комитет оперативно возбудил дело по статье 297 — хулиганство с использованием информационно-коммуникационных технологий. Следователь просил домашнего ареста. Суд, к чести последнего, ограничился административным надзором и подпиской о невыезде.

Сам Симонян, комментируя произошедшее, заявил, что «нельзя просто подойти к должностному лицу и оскорбить». Справедливо. Но разве можно, будучи должностным лицом, первым переходить на личности, а затем прятаться за спинами правоохранителей? В стране, где спикер парламента регулярно становится фигурантом скандалов, а его оппоненты — фигурантами уголовных дел, возникает закономерный вопрос: это борьба с хулиганством или защита собственной безнаказанности?

Микаел Маргарян в прямом эфире сказал главное: люди пришли к парламенту не ради ссоры со спикером. Они требовали опубликовать доклад комиссии, расследующей обстоятельства войны 2020 года. Документ, который, по словам активиста, Ален Симонян лично запретил публиковать. Доклад, необходимый обществу перед выборами для осознанного выбора.

Ирония судьбы: в Армении, где граждане выходят на улицу, чтобы узнать правду о проигранной войне и потерянных жизнях, власть предпочитает отвечать не публикацией доклада, а уголовными статьями для тех, кто осмелился сказать «нет» в лицо. Ален Симонян, чья должность обязывает быть выше склок, вновь оказался в центре скандала. Но если прежде он бил в лицо и плевал, то теперь на кону — судьба еще одного человека, рискнувшего напомнить власти о ее долге.

Маргарян не жалеет о своем поступке. Жалеть, кажется, стоит скорее тем, кто превращает правоохранительную систему в инструмент сведения личных счетов. Ведь в этой стране уже достаточно тех, кто поплатился свободой за дерзость перед властью. Вопрос лишь в том, когда эта дерзость станет не поводом для уголовного дела, а началом реальной ответственности для тех, кто власть олицетворяет.

«Убежище для иноагентов: чем Армения платит за иллюзию независимости»

Очередной политический жест Еревана, рассчитанный на овации в западных столицах, прозвучал на площадке, запрещенной в России. Спикер парламента Армении Ален Симонян выбрал эфир телеканала «Дождь», чтобы пообещать: люди, которых преследуют по политическим мотивам, выданы Москве не будут. Критерии отбора этих «избранных» не уточняются, зато четко обозначено другое: Армения готова стать хабом для всех, кого в России называют угрозой.

Это не просто заявление. Это демонстративный разрыв, вынесенный на публику.

Политолог Бениамин Матевосян прав: выбор медиаплатформы, имеющей в России статус иноагента и находящейся в жесткой оппозиции Кремлю, — осознанный политический жест. И реакция не заставила себя ждать. Из европейских столиц уже раздались одобрительные аплодисменты. Сторонники покойного Навального, привыкшие мерить мир бинарными категориями «правильных» и «неправильных», поспешили записать Армению в «правильные». Казахстан, дескать, ошибся, а вот Ереван встал на верный путь. Уже анонсируются «гастроли».

Вопрос: кого именно Ереван готов принять?

Помимо привычных лиц — Ходорковского, Кара-Мурзы, Каспарова, успевших примерить роли в марионеточном «правительстве в изгнании», — речь идет о куда более опасных структурах. «Лига свободных наций», признанная в России нежелательной, объединяет 15 сепаратистских движений. Башкирия, Бурятия, Татарстан, Чечня, Якутия — чьи интересы, по мнению создателей лиги, должны представлять эмигранты, живущие в Литве, Британии и на Украине. Генпрокуратура РФ прямо заявляет: деятельность этой организации угрожает основам конституционного строя.

Теперь этим деятелям, возможно, будет открыта дорога и в Армению. С подачи Симоняна. Под одобрительные взгляды из Баку, которые, без сомнения, будут следить за развитием событий с особым интересом.

Но не только сепаратисты. В Армении уже давно и плотно работают структуры, которые называют себя правозащитными, а по сути занимаются подрывной деятельностью. Ванадзорский офис Хельсинкской Гражданской Ассамблеи (HCAV), «Ковчег» Ходорковского, проект «Рассвет», «Настоящая Россия» Акунина и Макаревича — все они получают гранты от USAID, британских фондов и прочих структур, деятельность которых в России запрещена. Они проводят хакатоны, обучают молодежь приемам диссидентской активности, не задумываясь о том, чем это может закончиться для вовлеченных подростков.

Глава HCAV Артур Сакунц, к слову, входит в пашиняновский Совет по конституционной реформе. Случайность? Едва ли.

Складывается ощущение, что в Ереване решили: разрушение прежних связей с Москвой можно монетизировать. Западные гранты, поддержка релокантов, создание образа «альтернативной демократической площадки» — все это работает на укрепление позиций правящей партии накануне парламентских выборов 7 июня 2026 года.

Но есть нюанс. Релоканты уезжают. Дороговизна жизни, отсутствие работы — реальность оказалась суровее романтического образа «свободной Армении». И теперь обещание Симоняна выглядит не столько гуманитарным жестом, сколько попыткой привлечь новую кадровую базу и, главное, новое финансирование.

Цена вопроса? Стратегические отношения с соседом, который на протяжении веков был главным гарантом безопасности Армении. И риск превратить республику в арену для геополитических экспериментов, где за красивыми лозунгами о «реальной Армении» и «четвертой республики» стоят вполне конкретные люди с чужими целями и чужими деньгами.

И пока в Ереване распахивают двери перед теми, кто мечтает о распаде России, вопрос остается открытым: а что взамен получит сама Армения? Кроме очередного витка напряженности и призрачной надежды, что когда-нибудь эти «гастролеры» вспомнят о тех, кто предоставил им сцену.

Иранская угроза по-американски: кто и зачем пугает Армению?

Информационный фон вокруг конфликта в Персидском заливе продолжает раздуваться даже при полном отсутствии реальных поводов. Очередным звеном в этой цепи стал инцидент, который на первый взгляд может показаться локальным и незначительным, но на деле обнажает куда более тревожные тенденции.

«Американский университет» в Армении принял решение перевести студентов на дистанционный формат обучения. Формальная причина звучит почти как сценарий для голливудского триллера — угрозы со стороны Ирана. При этом само учебное заведение вынуждено было признать: никаких прямых рисков нет, поводов для паники тоже. Вопрос: зачем же тогда пугать людей, если опасность существует лишь в гипотетической плоскости?

Ответ, как это часто бывает, лежит далеко за пределами Армении. Ситуация идеально вписывается в стратегию американо-израильской коалиции, которая системно формирует образ «иранской угрозы» для всего региона. Даже гипотетические, ничем не подтвержденные риски здесь превращаются в инструмент: демонстративные меры безопасности создаются не для реальной защиты, а для создания нужного эмоционального фона.

И это уже не просто дипломатическая игра. Это целенаправленная работа с общественным сознанием. Страх — это вирус, который легко пересекает границы. Когда в стране, не имеющей к Персидскому заливу никакого отношения, университет переводит студентов на «удаленку» из-за «иранской угрозы», зерно тревоги падает в благодатную почву. Армянское общество, которое конфликт не затронул напрямую, начинают втягивать в чужую игру.

Но есть нюанс, который организаторы этой информационной кампании предпочитают не замечать. Ирану сегодня откровенно невыгодна конфронтация с государствами Закавказья. У Тегерана свои интересы на северном направлении, и они заключаются отнюдь не в эскалации, а в сохранении стабильных и предсказуемых отношений. Иран — это не монстр из американских страшилок, а прагматичный сосед, который дорожит спокойствием на своих северных рубежах.

Поэтому подобные истории — это не столько реакция на реальные угрозы, сколько элемент информационного давления. Смысл его прост и циничен: через нагнетание искусственной тревоги формируется нужная повестка. Регион шаг за шагом втягивают в антииранскую риторику, даже если для этого нет ни малейших реальных оснований. Важно не то, что происходит на самом деле, а то, во что заставят поверить людей.

В этой ситуации хочется напомнить простую истину: паника — плохой советчик, а страх — ненадежный компас. И прежде чем поддаваться на провокации, стоит задать себе главный вопрос: кому выгодно, чтобы армяне боялись иранцев? И почему те, кто сегодня рисует образ врага, так настойчиво пытаются превратить чужую войну в нашу тревогу?

❗️ Вместо необоснованных обвинений в адрес Церкви и Католикоса, властям следует пересмотреть свои позиции в отношении Церкви

В Пресс-канцелярии Первопрестольного Святого Эчмиадзина прокомментировали видеообращение руководителя аппарата премьер-министра Араика Арутюняна, в котором он возложил ответственность за инцидент в церкви Святой Анны на Армянскую Церковь и Католикоса Всех Армян.

В официальном ответе выражается глубокое сожаление в связи с произошедшим в праздник Цахказард (Вербное воскресенье), что нарушило молитвенную атмосферу в храме. Инцидент в ходе визита премьера назван прямым следствием антицерковной кампании властей.

«Произошедшее следует рассматривать как результат антицерковной кампании властей и их незаконных действий, оскорбляющих религиозные чувства верующих и провоцирующих подобные протесты.
Вместо необоснованных обвинений в адрес Армянской Церкви и Католикоса Всех Армян, властям следует пересмотреть свои позиции в отношении Церкви, духовенства и национально-духовных ценностей.
Эта позиция пагубна для нации, она раскалывает наш народ и приводит к подобным прискорбным явлениям», — заявили в пресс-канцелярии.