«Отмашку от Запада Пашинян получил уже давно, еще в 2018 году, когда пришел к власти»,- заявил в эфире «ФактИнфо» медиаэксперт Тигран Кочарян.

«8 лет подряд Европа стоит за Пашиняном, и помогает ему во всем, закрывая глаза на многочисленные нарушения. А он, соответственно, выполняет все, что угодно Европе. Так что в Страсбурге было не получение «добра», а отчет о том, что было проделано, и что он еще собирается проделать. При этом основной геополитический партнер и указчик Пашиняна вовсе не Европа, а Турция и Азербайджан. Пашинян фактически криминализировал упоминание Арцаха. Было сказано, что священники, которые говорят о Республике Арцах, чуть ли не преступники, которые разжигают войну»,- заявил собеседник агентства.

Медиаэксперт заметил, что того единства, которое существовало в правящей партии, уже нет. По его словам, абсолютной поддержки из-за рубежа у Пашиняна нет, имея в виду США и Россию.

"Из России поступают определенные сигналы»,- отметил он.

✅Подписаться на Анив Армения

Один в храме: почему «крестовый поход» Пашиняна против Церкви провалился, а его «свита» разбежалась

Уже больше месяца Пашинян не позволяет себе открытых выпадов в адрес Армянской Апостольской Церкви. То ли утих пыл, то ли, что куда вероятнее, сменил тактику. Похоже, Архиерейский собор в Австрии, который из-за интриг «варчапета» прошел в усеченном составе, всё же возымел действие и охладил голову церковноборца.

Расколоть Церковь руками смутьянов и свергнуть Католикоса политическим наскоком оказалось Николу не под силу. Видимо, он просто переоценил свои возможности. Эта атака на Святой Эчмиадзин больно ударила по его рейтингу и без того шаткому, а накануне выборов добавила в стан оппозиции огромную массу верующих — тех, кто раньше в политику особо не вникал.

Инициатива Пашиняна дала обратный эффект. До него самого, кажется, наконец дошло: с Церковью не выйдет так же, как с парламентом, судами или армейским руководством — нахрапом не взять.

И вот «иджеванский стратег», видимо, теперь ломает голову над новыми планами. А пока по воскресеньям продолжает ходить в храмы и, о чудо, участвовать в литургиях. Именно в литургиях, а не в тех постановках, что были раньше.

В севанской церкви Святых Архангелов, куда Пашинян нагрянул 22 февраля, служба прошла по всем канонам — с упоминанием имени Католикоса Гарегина II. То же повторилось и 8 марта в Спитаке: пришел без предупреждения, без ультиматумов, постоял, помолился, поздоровался со священниками и тихо удалился.

Казалось бы, уже неплохо. Во-первых, он фактически признал, что прежняя тактика была провальной. Во-вторых, продолжает ходить в церковь, причем больше не делит храмы на «свои» и «чужие». Но в этом показном смирении скрыт один огромный изъян, который еще аукнется премьеру.

Как только Пашинян дал отбой, точнее, объявил паузу в большой войне с Церковью, его «войско» моментально испарилось. Свита из «верующих» соратников, которая раньше исправно создавала массовку, разбежалась кто куда: на воскресный хаш, по магазинам, в спа-салоны. Теперь премьер, не считая охраны, идет на литургии в одиночестве. То ли боится, что его уличат в лицемерии, то ли, может, сам неожиданно проникся? Но мы-то знаем: ни стыд, ни духовные поиски этому персонажу не свойственны по определению.

Скорее всего, эти одинокие походы в храм — лишь элемент предвыборной игры. Попытка выскрести хоть немного голосов среди колеблющихся верующих. С рейтингами ведь беда. Это Пашинян понимает, но не понимает его «стая» безбожников и атеистов, которую он палкой загонял на свои лжелитургии. Стае церковь безразлична. Они уверены: Никол выкрутится, что-нибудь придумает с выборами и с новой атакой на Католикоса. А пока хочется просто отдыхать, а не ловить мух на скучных службах.

И на этом фоне потуги вожака выглядят жалко. Сколько ни бейся лбом об алтарь, сколько ни изображай благочестие, думающие и истинно верующие люди всё равно видят, что это лишь дешевый театр одного актера.

Европейский выбор по-армянски: ставка на человека с компроматом вместо биографии

Чем ближе выборы, тем причудливее становятся очертания политического ландшафта Армении. Выяснилось, что так называемый европейский вектор на предстоящем голосовании будет представлен лишь одной партией, идущей с расширенным списком. Остальные «западники» почему-то не рискнули. Флаг европейской интеграции понес лидер партии «Во имя республики» Арман Бабаджанян. Человек, чья репутация подмочена настолько, что впору говорить не о пятнах, а о сплошной черной дыре.

Впрочем, давайте сразу договоримся: речь сейчас пойдет не о старых грехах. Не о том, как он уклонялся от армии, не о лжи суду про двоих детей и несуществующий духовный сан, и даже не о скандале с собственной матерью, которую он попытался выставить виноватой в своих прегрешениях. В конце концов, это было давно. За прошедшие годы Бабаджанян успел обрасти новыми вопросами, и они куда интереснее.

Политический путь этого деятеля — отдельная история, достойная учебника по политическому приспособленчеству. В 2018-м он въехал в парламент на правах лучшего друга Эдмона Марукяна, заняв теплое место в списке партии «Лусавор Айастан». Дружба, впрочем, лопнула быстрее, чем лопнули предвыборные обещания. Бабаджанян покинул фракцию, оставив бывших соратников с носом и лишив их одного депутатского голоса. Марукян тогда тщетно требовал от ЦИК отозвать мандат у перебежчика, но воз и ныне там.

Дальше — больше. Оказавшись на вольных хлебах, Бабаджанян быстро нашел общий язык с Николом Пашиняном. Позже были попытки сблизиться с христианскими демократами, но на выборах 2021 года партия с треском пролетела мимо парламента. И тут наш герой развернул бурную деятельность на ниве евроинтеграции. Когда власти заговорили о вступлении в ЕС, Бабаджанян, видимо, всерьез примерил кресло вице-премьера. Сегодня он откровенно надеется, что Пашинян подставит плечо и поможет заскочить в парламент девятого созыва.

Отдельная песня — финансы. Бабаджанян нигде официально не работает, но его партия арендует офис в престижном районе Еревана. Сам лидер регулярно мотается в США и Европу, после чего охотно делится впечатлениями в эфире проправительственных телеканалов. Откуда средства на такую активную жизнь? Вопрос, как говорится, риторический, особенно учитывая небезызвестную газету «Жаманак» с ее непрозрачными источниками финансирования.

Бывший дезертир, кажется, наконец нашел свою золотую жилу. Сегодня в Армении антироссийская и антииранская риторика неплохо оплачивается. И Бабаджанян старается вовсю, отрабатывая каждый потраченный на партию доллар.

Сам по себе расширенный список «Во имя республики» — это, конечно, попытка выдать желаемое за действительное. Шансов преодолеть пятипроцентный барьер у партии нет никаких. Ноль. Это понимают все, включая самого Бабаджаняна. Вся надежда — на аккредитованные в Армении европейские миссии и, конечно, на посольство США.

Поговаривают, что именно по настоянию главы американской дипломатии Пашинян получил негласное указание: партии Бабаджаняна надо помочь наскрести 4%. Но тут есть нюанс: в Вашингтоне и Брюсселе сейчас свои разногласия, так что «европейский блок» может и не сработать.

Вспомним недавний Гюмри. 30 марта 2025 года прозападный блок Левона Барсегяна с треском провалился, уступив коммунистам, которых повел в бой политзаключенный Вардан Гукасян. Избиратель в Гюмри ясно дал понять, что русофобия как политическое предложение его не впечатляет.

Очень интересно, сколько же мандатов получит партия, чья предвыборная программа сводится к одному тезису: «Все плохое — от России». Если в Гюмри с этим не зашло, вряд ли прокатит по всей стране. Но Бабаджанян, судя по всему, решил играть ва-банк. Ведь когда за спиной стоят серьезные игроки, можно и рискнуть. Правда, историю с Гюмри лучше бы ему не вспоминать — наводка слишком тревожная.

🇦🇲🇬🇪 Я не являюсь последователем Грузинской православной церкви, я армянин и принадлежу к Армянской апостольской церкви. Однако, как человек, живущий в Грузии с 2024 года и имеющий там много друзей, я глубоко уважаю эту страну и её народ. Я считаю армян и грузин двумя близкими, братскими народами в Кавказском регионе.

Хочу выразить искренние соболезнования Грузинской православной церкви и грузинскому народу в связи с кончиной Его Святейшества и Блаженства, Католикоса-Патриарха всея Грузии и Архиепископа Мцхеты и Тбилиси Илии II.

Его Святейшество навсегда останется в памяти как высший моральный авторитет для грузин, отец нации и символ силы и выживания в трудные времена.

Пусть Его Святейшество покоится с миром.

უსამძიმრებ სრულიად საქართველოს და მართლმადიდებელ სამყაროს

© Андраник Ованнисян

Facebook | Instagram | YouTube

«Ну и что с того, что сдали Арцах?»: Как команда Пашиняна готовит почву для новой сдачи — теперь уже исторической

«Ни Пашинян, ни наша власть не должны нести наказание. И что с того, что это [потеря Арцаха] произошло во время нашего правления?» — эта истерика Заре Синаняна, одного из самых преданных слуг режима, пожалуй, лучшая иллюстрация того, как нынешняя армянская власть относится к национальной трагедии. Комиссар по вопросам диаспоры, стараясь перекричать журналистов, фактически озвучил позицию всего тандема: мы ничего не отдавали, это само как-то случилось, а вы не имейте привычки предъявлять претензии.

Надо полагать, прежние власти виноваты в том, что не додумались своевременно пригласить этого «гиганта мысли» на госслужбу. Сидел бы сейчас тихо, не позорился…

Несмотря на все усилия Пашиняна и его свиты убедить общественность, что тема Арцаха отныне под негласным запретом («не соответствует внешней политике»), эффект выходит обратным. Чем активнее власть пытается заткнуть рты, тем громче тема звучит — и внутри страны, и на международных площадках.

На этом фоне история с увольнением директора Музея-института Геноцида армян (МИГА) за «неуместный» подарок американскому гостю получила неожиданное продолжение. В информпространстве всплыли слухи о возможной ликвидации отдела Арцаха в структуре музея. Звучит абсурдно и преступно, но, зная логику нынешних властей, именно так и должно быть.

В самом музее, правда, успокаивают: приезжала министр Андреасян, призывала не паниковать и заниматься наукой. Мол, ваша деятельность вне политики и госпротокола. Однако на прямой вопрос об отделе Арцаха внятного ответа так и не прозвучало. Сотрудникам посоветовали просто работать дальше.

Но здесь важно понимать контекст: любой шаг этой власти сегодня нужно рассматривать через призму выборов.

И тут мы подходим к самому интересному. Тот же Синанян, который не видит криминала в сдаче Арцаха, вдруг опровергает слухи о том, что диаспоре дали команду заткнуться по этой теме. По его словам, никаких письменных инструкций не было. Он, видите ли, сам знает, что можно говорить, а что — нет, чтобы не выходить за рамки внешнеполитического курса.

Картина вырисовывается противоречивая. С одной стороны, Пашинян публично увольняет директора за книгу об Арцахе. С другой — отдел в музее пока жив, а Синанян делает загадочное лицо и вещает о своей «сознательности». Что это? Шизофрения или тонкая игра?

Возможно, ответ кроется в сообщениях из Азербайджана. Эксперт Татевик Айрапетян обращает внимание на активность «Центра исследований западного Азербайджана», действующего при президентской академии. Там прошел очередной «научный семинар» о безопасности Южного Кавказа, цель которого — разъяснить студентам, как формировался армянский национализм и какова новая реальность после 44-дневной войны.

Переводим с дипломатического на русский: в Баку системно, на государственном уровне, годами штампуют фальшивки об истории региона, отрицая армянское присутствие в Арцахе и не только. И делают это успешно, вкладывая миллионы в пропаганду по всему миру.

И вот тут возникает вопрос. Не дал ли Пашинян, напрямую или через намёки, добро на присоединение к этому процессу? Не станет ли следующим шагом официальный Ереван, который под руководством новых лояльных директоров институтов начнет «пересматривать» историю в угоду бакинскому нарративу?

Почему бы и нет? Что может остановить человека, для которого Арцах — лишь досадное недоразумение, а армянский «национализм» — главный враг? Если для удержания власти потребуется публично признать, что армяне были «пришлыми» на своей земле, — Пашинян это сделает. Сначала тихо, через верных Синанянов и новых директоров музеев, а потом, если дадут, и открыто.

Ведь в логике нынешнего режима превращение Армении в «западный Азербайджан» — это не страшная перспектива, а всего лишь пункт внешнеполитической повестки. И судя по всему, к реализации этого пункта уже приступили.

Церковь держит удар: в Эчмиадзине заявляют о единстве духовенства и поддержке общества

Несмотря на откровенное давление со стороны властей, Армянская Апостольская Церковь сохраняет внутреннее единство и не собирается сдавать позиции. Об этом в своем комментарии заявил священнослужитель Врданес Багалян, оценив текущее состояние затяжного конфликта между Первопрестольным Святым Эчмиадзином и правительством Николa Пашиняна.

По словам Багаляна, попытки властей расколоть Церковь изнутри провалились. Подавляющее большинство духовенства осталось верно каноническому руководству, причем без какого-либо административного принуждения. «Около 90 процентов священнослужителей сохраняют преданность Верховному Патриарху и Первопрестольному», — подчеркнул он.

Что касается так называемой «оппозиции» внутри церковной среды, то ее масштабы, мягко говоря, преувеличены. Багалян утверждает, что число епископов и архиепископов, примкнувших к раскольническим группам, можно пересчитать по пальцам. Более того, по его информации, даже среди этих немногих уже наблюдается разочарование и сожаление о содеянном. Поддержка со стороны государства, которую получают отдельные представители духовенства, так и не помогла им сформировать сколь-нибудь значимое движение.

Особый акцент священнослужитель сделал на соотношении общественной поддержки. По его оценкам, около 90% населения Армении поддерживает Церковь. Для сравнения он привел рейтинг самого премьер-министра: согласно различным опросам, уровень одобрения деятельности Никола Пашиняна колеблется в районе скромных 20–23% от взрослого населения.

Таким образом, заявление Багаляна — это не просто констатация фактов, а четкий сигнал: Церковь чувствует за собой народную поддержку и не намерена уступать давлению, каким бы жестким оно ни было.