В этом году особенно сильно ощущаю какую-то общую апатию, разлившуюся по нашей индустрии. Никто ничего не хочет, у всех лапки, энергии — ноль. Словно все, стоя между «бить», «бежать» и «замереть», выбрали последнее. И дело тут совсем не в лете. Будто экономический кризис запустил ещё и кризис психологический. Интересно, сколько такое состояние аудитории продлится.
А у вас какие наблюдения?
А у вас какие наблюдения?
💯98❤28👍19🔥9🤪5
Жила-была девушка, которая считала, что нужно продвигать свой личный бренд только на той площадке, которая тебе ближе.
Ее любимым местом работы был Нельзябук. Публиковала она посты там регулярно, вовлекала аудиторию на пять с плюсом, раскачала группу до 100 000 подписчиков.
Одним словом было ей там удобно до невозможности.
А потом пришёл февраль-март 2022 года. И без того небольшой сегмент российского Нельзябука сжался практически до нуля по меркам соцсетей. Рекламу запускать стало нереально.
Помыкалась она по другим площадкам, попробовала Телеграм, побродила во ВКонтакте, но ничего у неё не вышло. Потому что было уже поздно. Да и шутка ли — с нуля 100 000 подписчиков получить при ее расходах. И ушла она работать в найм.
Тут и сказочке конец.
А мораль очень простая — если вы продвигаете свой личный бренд, то работать надо на всех площадках, где есть ваша целевая аудитория. А не там, где вам интереснее.
Ее любимым местом работы был Нельзябук. Публиковала она посты там регулярно, вовлекала аудиторию на пять с плюсом, раскачала группу до 100 000 подписчиков.
Одним словом было ей там удобно до невозможности.
А потом пришёл февраль-март 2022 года. И без того небольшой сегмент российского Нельзябука сжался практически до нуля по меркам соцсетей. Рекламу запускать стало нереально.
Помыкалась она по другим площадкам, попробовала Телеграм, побродила во ВКонтакте, но ничего у неё не вышло. Потому что было уже поздно. Да и шутка ли — с нуля 100 000 подписчиков получить при ее расходах. И ушла она работать в найм.
Тут и сказочке конец.
А мораль очень простая — если вы продвигаете свой личный бренд, то работать надо на всех площадках, где есть ваша целевая аудитория. А не там, где вам интереснее.
❤48💯38👍23🔥15👏3
Из-за этого 90% экспертов бросают вести свои блоги
Есть такой момент, когда ты вроде всё делаешь: пишешь, выкладываешь, снимаешь, даёшь рекламу — но внутри ощущение, будто стреляешь в туман. Вроде был отклик, вроде кто-то купил, вроде кто-то даже репостил… но что именно сработало — непонятно. Был это текст? Или визуал? Или день недели? Или просто удача?
А ещё хуже — когда всё было хорошо, а потом резко стало плохо. И ты сидишь, ломаешь голову, листаешь статистику, смотришь в охваты, но они молчат. Потому что ты не аналитик. Потому что твоя работа — придумывать и запускать, а не закопаться в таблички с UTM-метками и ковырять, почему вдруг подписки упали, хотя вроде всё было как всегда.
Это и выматывает. Не сами задачи, а вот это: «я не понимаю, что работает». Потому что это значит — ты не управляешь процессом. И нет ничего более выжигающего, чем делать вслепую.
Именно по этой причине многие бросают то, во что вкладывались. Потому что, если по неопытности погрузиться в аналитику, можно запутаться ещё больше. Или наделать неправильных выводов.
Действительно: раньше на то, чтобы полностью разобраться с процессом продаж, уходили месяцы. Мучительные кастдевы, куча табличек, аналитики, подсчёта конверсий, анкет обратной связи. Всё это проходили и мы с командой.
Сейчас эту боль можно закрыть за пару кликов.
Нейросети научились не только генерировать, но и анализировать. GPT подключается к вашей статистике, вытаскивает данные из постов, смотрит, что комментировали, на что переходили, какие тексты вели к продажам, а какие просто собирали лайки от друзей. Он сопоставляет охваты с кликами, удержание с вовлечением, делает выводы — и предлагает, что писать дальше. На цифрах. Без предположений.
Более того: он не только анализирует, но и учится на вашем же контенте. Видит, как вы пишете, и подсказывает, где было сильнее, где — пусто. Предлагает новые форматы. Перестраивает контент-план. И вместо «пальцем в небо» — у вас система, которая говорит: вот что работает, вот что — нет. Двигайтесь сюда.
И это отличный инструмент, если вы эксперт, фрилансер, микробизнес, продюсер, и хотите не просто выкладывать, а управлять контентом. Как в нормальном маркетинге: цифры → выводы → гипотезы → тест → рост.
Контент можно наконец перестать чувствовать интуитивно — и начать считать. И в этом весь смысл: вы не бросаете творчество, вы просто начинаете его контролировать.
А вам знакомо это «я чувствую, что с контентом что-то не так», или вы всегда опираетесь на цифры?
Есть такой момент, когда ты вроде всё делаешь: пишешь, выкладываешь, снимаешь, даёшь рекламу — но внутри ощущение, будто стреляешь в туман. Вроде был отклик, вроде кто-то купил, вроде кто-то даже репостил… но что именно сработало — непонятно. Был это текст? Или визуал? Или день недели? Или просто удача?
А ещё хуже — когда всё было хорошо, а потом резко стало плохо. И ты сидишь, ломаешь голову, листаешь статистику, смотришь в охваты, но они молчат. Потому что ты не аналитик. Потому что твоя работа — придумывать и запускать, а не закопаться в таблички с UTM-метками и ковырять, почему вдруг подписки упали, хотя вроде всё было как всегда.
Это и выматывает. Не сами задачи, а вот это: «я не понимаю, что работает». Потому что это значит — ты не управляешь процессом. И нет ничего более выжигающего, чем делать вслепую.
Именно по этой причине многие бросают то, во что вкладывались. Потому что, если по неопытности погрузиться в аналитику, можно запутаться ещё больше. Или наделать неправильных выводов.
Действительно: раньше на то, чтобы полностью разобраться с процессом продаж, уходили месяцы. Мучительные кастдевы, куча табличек, аналитики, подсчёта конверсий, анкет обратной связи. Всё это проходили и мы с командой.
Сейчас эту боль можно закрыть за пару кликов.
Нейросети научились не только генерировать, но и анализировать. GPT подключается к вашей статистике, вытаскивает данные из постов, смотрит, что комментировали, на что переходили, какие тексты вели к продажам, а какие просто собирали лайки от друзей. Он сопоставляет охваты с кликами, удержание с вовлечением, делает выводы — и предлагает, что писать дальше. На цифрах. Без предположений.
Более того: он не только анализирует, но и учится на вашем же контенте. Видит, как вы пишете, и подсказывает, где было сильнее, где — пусто. Предлагает новые форматы. Перестраивает контент-план. И вместо «пальцем в небо» — у вас система, которая говорит: вот что работает, вот что — нет. Двигайтесь сюда.
И это отличный инструмент, если вы эксперт, фрилансер, микробизнес, продюсер, и хотите не просто выкладывать, а управлять контентом. Как в нормальном маркетинге: цифры → выводы → гипотезы → тест → рост.
Контент можно наконец перестать чувствовать интуитивно — и начать считать. И в этом весь смысл: вы не бросаете творчество, вы просто начинаете его контролировать.
А вам знакомо это «я чувствую, что с контентом что-то не так», или вы всегда опираетесь на цифры?
👍35❤29👏8🤪2🖕1
Как перестать бояться продавать? Универсальное решение для всех
Если бы мне каждый раз платили, когда я слышал: «Я не умею продавать, это не моё» — я бы уже давно жил на берегу озера Комо, попивая вино в шезлонге, и не писал бы этот пост.
Но я понимаю, о чём речь.
Вы можете быть крутым экспертом, разбираться в своём деле на порядок лучше коллег, проводить консультации, от которых у людей реально меняется бизнес, но как только доходит до продажи, вы чувствуете, будто вас загнали на ярмарку тщеславия. Сразу появляется ощущение давления, неловкости, страха показаться навязчивым. И всё — ступор.
Выходит текст без души, сторис не цепляют, оффер звучит так, будто вы извиняетесь за него. Или, наоборот, вы ничего не публикуете, потому что «ну я не продажник».
И вот тут вступает в игру нейросеть. Только не как волшебная палочка — а как внятный, спокойный, уравновешенный ассистент, который берёт на себя всю механику.
GPT помогает собрать структуру продающего текста, подобрать такие формулировки, где нет навязчивости, но есть уверенность. Где не надо «впаривать», а просто объясняется ценность.
Вы загружаете в него суть продукта, немного контекста, и в ответ получаете не просто текст — а целую воронку: сторис-прогрев, пост с отработкой типичных возражений, email-цепочку для тех, кто сомневается. Всё — в вашей тональности. Без этих бесконечных «ограниченное предложение» и «успей до полуночи». Просто по делу, по-человечески.
В итоге вы перестаёте бояться продавать, потому что продажа больше не ощущается как прессинг. Она становится продолжением вашего контента, вашего стиля общения и того самого экспертного спокойствия, которое вы транслируете в жизни.
Мы уже активно пользуемся нейросетями, команда проходит обучение и обсуждает свои результаты в чате. Более того: многие завели свои телеграм-каналы и начали делать контент регулярно, хотя раньше бросали.
А вы на чьей стороне? Тех, кто пока присматривается, или тех, кто уже активно пробует ИИ?
Если бы мне каждый раз платили, когда я слышал: «Я не умею продавать, это не моё» — я бы уже давно жил на берегу озера Комо, попивая вино в шезлонге, и не писал бы этот пост.
Но я понимаю, о чём речь.
Вы можете быть крутым экспертом, разбираться в своём деле на порядок лучше коллег, проводить консультации, от которых у людей реально меняется бизнес, но как только доходит до продажи, вы чувствуете, будто вас загнали на ярмарку тщеславия. Сразу появляется ощущение давления, неловкости, страха показаться навязчивым. И всё — ступор.
Выходит текст без души, сторис не цепляют, оффер звучит так, будто вы извиняетесь за него. Или, наоборот, вы ничего не публикуете, потому что «ну я не продажник».
И вот тут вступает в игру нейросеть. Только не как волшебная палочка — а как внятный, спокойный, уравновешенный ассистент, который берёт на себя всю механику.
GPT помогает собрать структуру продающего текста, подобрать такие формулировки, где нет навязчивости, но есть уверенность. Где не надо «впаривать», а просто объясняется ценность.
Вы загружаете в него суть продукта, немного контекста, и в ответ получаете не просто текст — а целую воронку: сторис-прогрев, пост с отработкой типичных возражений, email-цепочку для тех, кто сомневается. Всё — в вашей тональности. Без этих бесконечных «ограниченное предложение» и «успей до полуночи». Просто по делу, по-человечески.
В итоге вы перестаёте бояться продавать, потому что продажа больше не ощущается как прессинг. Она становится продолжением вашего контента, вашего стиля общения и того самого экспертного спокойствия, которое вы транслируете в жизни.
Мы уже активно пользуемся нейросетями, команда проходит обучение и обсуждает свои результаты в чате. Более того: многие завели свои телеграм-каналы и начали делать контент регулярно, хотя раньше бросали.
А вы на чьей стороне? Тех, кто пока присматривается, или тех, кто уже активно пробует ИИ?
❤36🔥19👍13😁7🤯1
Нет такой гадости, которую вам не напишут в комментариях, как только вы станете известны. Серьёзно.
Ваша внешность, возраст, экспертность, ваши манера говорить и писать. Хейтеры ничего не пропустят. Вам расскажут, что прежде чем писать посты, вам стоило похудеть, помолодеть, постричься, сменить стиль в одежде, закончить Гарвард, подняться на Эверест, основать второй Apple.
Знаете, что это означает? Что вы стали заметны. И больше ничего.
Вы стали заметны и вызываете раздражение у людей, которые заметными и значимыми не будут никогда. Потому что им интереснее оскорблять других, чем развивать собственные компетенции.
И всё-таки хейтеры — одна из основных причин, почему люди не решаются развивать личный бренд. Особенно в начале пути это пугает. Как с этим быть?
Вот несколько вариантов.
1. Банить. Можно повесить в закреплённом посте или в правилах сообщества, за что у вас можно схлопотать бан — и дальше спокойно блокировать. Например, за то, что человек переходит на личности, матерится или оскорбляет вас или ваших читателей.
Важный момент. Я рекомендую банить за неадекват, а не за то, что человек не согласен с вашим мнением. Если с вами спорят, но спорят аргументированно, по делу, уважительно, бан выписывать не стоит. Так в вашем комьюнити быстро останутся только те, кто с вами согласен и вас поддерживает. Для самооценки, возможно, это и приятно, но быстро потеряете связь с реальностью. Не советую.
2. Уточнять, что имеют в виду. Например, вам пишут в комментариях под постом: «Бред. Всё совсем не так». Можно расстроиться и уйти из профессии. Можно уточнить: «Расскажите поподробнее, что вам кажется неправильным». Распишут по делу — отлично. Сможете использовать негатив себе на пользу.
Пишут вам, допустим, что все, кто работают в онлайн-образовании, инфоцыгане. А вы в ответ — как вы делаете ваш образовательный продукт и почему он качественный. И выглядит это не как реклама на ровном месте, а как реплика к месту.
Уточнили один раз, второй и видите, что разумного диалога не получается? Возможно, перед вами сумасшедший или тролль. В этом случае договориться не получится. В бан.
3. Использовать для контента. Вам написали, что вот вы учите делать рассылки в email, а письма давно не работают? Отлично. Сделайте пост о том, что email живее всех живых, покажите цифры, кейсы. Говорят, что научиться в онлайне профессии нельзя? Расскажите историю вашей выпускницы, которая с нуля научилась у вас таргету, а теперь работает в крупном агентстве, зарабатывает на жизнь в столице и ещё путешествует. Это, кстати, к вопросу, где брать идеи для постов.
Обратите внимание, если мы переходим из позиции «меня обижают в интернете» в позицию «написали негатив, сейчас посмотрим, что я могу из этого ценного получить» — мы уже не в позиции жертвы. Мы те, кто управляет ситуацией. И из этой позиции хейтеры уже не кажутся страшными.
В общем. Если у вас есть экспертиза, знания — пишите об этом. Развивайте личный бренд. Последнее, что стоит делать — это позволять хейтерам определять, что вам можно, а что нет.
И не бойтесь негатива. Вам его обязательно напишут, а вы из него сделаете 5 классных постов. А всё, что не пригодится для контента, отправите в бан.
Возможно, у кого-то есть другой опыт общения с хейтерами, велком в коментарии. Или просто есть, что добавить.
Ваша внешность, возраст, экспертность, ваши манера говорить и писать. Хейтеры ничего не пропустят. Вам расскажут, что прежде чем писать посты, вам стоило похудеть, помолодеть, постричься, сменить стиль в одежде, закончить Гарвард, подняться на Эверест, основать второй Apple.
Знаете, что это означает? Что вы стали заметны. И больше ничего.
Вы стали заметны и вызываете раздражение у людей, которые заметными и значимыми не будут никогда. Потому что им интереснее оскорблять других, чем развивать собственные компетенции.
И всё-таки хейтеры — одна из основных причин, почему люди не решаются развивать личный бренд. Особенно в начале пути это пугает. Как с этим быть?
Вот несколько вариантов.
1. Банить. Можно повесить в закреплённом посте или в правилах сообщества, за что у вас можно схлопотать бан — и дальше спокойно блокировать. Например, за то, что человек переходит на личности, матерится или оскорбляет вас или ваших читателей.
Важный момент. Я рекомендую банить за неадекват, а не за то, что человек не согласен с вашим мнением. Если с вами спорят, но спорят аргументированно, по делу, уважительно, бан выписывать не стоит. Так в вашем комьюнити быстро останутся только те, кто с вами согласен и вас поддерживает. Для самооценки, возможно, это и приятно, но быстро потеряете связь с реальностью. Не советую.
2. Уточнять, что имеют в виду. Например, вам пишут в комментариях под постом: «Бред. Всё совсем не так». Можно расстроиться и уйти из профессии. Можно уточнить: «Расскажите поподробнее, что вам кажется неправильным». Распишут по делу — отлично. Сможете использовать негатив себе на пользу.
Пишут вам, допустим, что все, кто работают в онлайн-образовании, инфоцыгане. А вы в ответ — как вы делаете ваш образовательный продукт и почему он качественный. И выглядит это не как реклама на ровном месте, а как реплика к месту.
Уточнили один раз, второй и видите, что разумного диалога не получается? Возможно, перед вами сумасшедший или тролль. В этом случае договориться не получится. В бан.
3. Использовать для контента. Вам написали, что вот вы учите делать рассылки в email, а письма давно не работают? Отлично. Сделайте пост о том, что email живее всех живых, покажите цифры, кейсы. Говорят, что научиться в онлайне профессии нельзя? Расскажите историю вашей выпускницы, которая с нуля научилась у вас таргету, а теперь работает в крупном агентстве, зарабатывает на жизнь в столице и ещё путешествует. Это, кстати, к вопросу, где брать идеи для постов.
Обратите внимание, если мы переходим из позиции «меня обижают в интернете» в позицию «написали негатив, сейчас посмотрим, что я могу из этого ценного получить» — мы уже не в позиции жертвы. Мы те, кто управляет ситуацией. И из этой позиции хейтеры уже не кажутся страшными.
В общем. Если у вас есть экспертиза, знания — пишите об этом. Развивайте личный бренд. Последнее, что стоит делать — это позволять хейтерам определять, что вам можно, а что нет.
И не бойтесь негатива. Вам его обязательно напишут, а вы из него сделаете 5 классных постов. А всё, что не пригодится для контента, отправите в бан.
Возможно, у кого-то есть другой опыт общения с хейтерами, велком в коментарии. Или просто есть, что добавить.
🔥106❤50👍35💔5
«Личный бренд, конечно, нужен, но вроде и кейсов нет, и начинать поздно — рынок занят, и вообще».
Давайте разберёмся с двумя установками, которые мешают качать личный бренд. Условно это установки «ещё рано» и «уже поздно».
Установка 1. «Мне рано развивать личный бренд, я ещё мало умею»
Почему это бред? Как только у вас появляются первые результаты, первые кейсы, вы уже можете транслировать их в соцсетях. Вы психолог и провели несколько консультаций и помогли людям? Вы можете сделать пост о том, с каким запросом к вам пришли люди и как вы помогли. Это уже кейс. Занимаетесь SMM и оформили первую группу в ВКонтакте? Почему бы не рассказать об этом? Да, у вас пока не десятки клиентов, а два, но это опыт. Начинайте его транслировать, и время, когда клиентов будут уже десятки, наступит быстрее.
Пока нет клиентов, зато вы оформили сообщество ВКонтакте себе? Вы можете стать своим первым кейсом. И показывать клиентам: «Смотри, я себе сообщество сделал. Хотите, и вам сделаю. По красоте и недорого, потому что набираю опыт. А потом, как наберу, будет уже дорого. Успевайте сейчас».
Установка 2. «Мне поздно развивать личный бренд»
Все места заняты. Вокруг куча таких же экспертов. Куда я полезу.
А теперь давайте посмотрим. Посчитайте, сколько каналов вы читаете по своей теме регулярно. Хорошо, если наберёте десять. Скорее всего, меньше — 3-5. В остальных — либо редко выходят посты, либо скучный контент. Конкуренции много? В отдельных нишах — да. В маркетинге, например, в психологии. Правда очень много блогов. Но стоящих из них — единицы. Делаете классные посты, пишете по делу, без воды, транслируете свой опыт и результаты? Конкуренты вам не помеха.
Личный бренд — это марафон, а не стометровка. Не все оказываются готовы на системную работу вдолгую. Если вы готовы, вы обойдёте конкурентов. А «поздно» или «рано», это всё от лукавого. Если тебе надо — делай сейчас.
Давайте разберёмся с двумя установками, которые мешают качать личный бренд. Условно это установки «ещё рано» и «уже поздно».
Установка 1. «Мне рано развивать личный бренд, я ещё мало умею»
Почему это бред? Как только у вас появляются первые результаты, первые кейсы, вы уже можете транслировать их в соцсетях. Вы психолог и провели несколько консультаций и помогли людям? Вы можете сделать пост о том, с каким запросом к вам пришли люди и как вы помогли. Это уже кейс. Занимаетесь SMM и оформили первую группу в ВКонтакте? Почему бы не рассказать об этом? Да, у вас пока не десятки клиентов, а два, но это опыт. Начинайте его транслировать, и время, когда клиентов будут уже десятки, наступит быстрее.
Пока нет клиентов, зато вы оформили сообщество ВКонтакте себе? Вы можете стать своим первым кейсом. И показывать клиентам: «Смотри, я себе сообщество сделал. Хотите, и вам сделаю. По красоте и недорого, потому что набираю опыт. А потом, как наберу, будет уже дорого. Успевайте сейчас».
Установка 2. «Мне поздно развивать личный бренд»
Все места заняты. Вокруг куча таких же экспертов. Куда я полезу.
А теперь давайте посмотрим. Посчитайте, сколько каналов вы читаете по своей теме регулярно. Хорошо, если наберёте десять. Скорее всего, меньше — 3-5. В остальных — либо редко выходят посты, либо скучный контент. Конкуренции много? В отдельных нишах — да. В маркетинге, например, в психологии. Правда очень много блогов. Но стоящих из них — единицы. Делаете классные посты, пишете по делу, без воды, транслируете свой опыт и результаты? Конкуренты вам не помеха.
Личный бренд — это марафон, а не стометровка. Не все оказываются готовы на системную работу вдолгую. Если вы готовы, вы обойдёте конкурентов. А «поздно» или «рано», это всё от лукавого. Если тебе надо — делай сейчас.
❤59💯25👍20😁2🔥1
Как не словить бан, когда продвигаетесь на чужих площадках
Мне часто прилетают вопросы в духе «где набирать подписчиков, если бюджета пока нет». В этом случае я рекомендую комментинг — один из условно бесплатных методов продвижения. «Условно бесплатный», потому что на написание толкового комментария по теме нужно потратить минимум 5-10 минут. Если каналов несколько, то время увеличивается. А время — это ценность, и его не стоит считать бесплатным ресурсом.
Сегодня разберёмся, где и как можно оставлять экспертные комментарии. Сразу обозначу, что нейрокомментинг лучше отправлять в топку. Во-первых, смысла такие комментарии не несут. Во-вторых, авторы телеграм-каналов быстро зачищают этот мусор, а особо ретивые нейрокомментаторы отправляются в бан.
Для начала вам нужно отобрать подходящие площадки для комментинга. Ищите сообщества по интересам, где обсуждают разные проблемы внутри индустрии, или личные блоги, каналы лидеров мнений. Главное, чтобы там были открыты комментарии.
Сюда можно отнести каналы в Telegram, профильные сообщества ВКонтакте, личные аккаунты в Нельзяграме. Ещё один вариант — чаты. Например, в нашем «Сурового Питерского Форума» сейчас 7+ тысяч человек, и основной контент там — это вопросы. Если вы работаете в маркетинге, можете делиться там своим опытом.
Когда вы отобрали места, начинайте искать вопросы в комментариях или постах, на которые знаете ответ.
Отвечая на вопросы, оставляйте развёрнутый комментарий, которым человек может воспользоваться. Не уводите людей в личку для продолжения общения, не отвечайте односложно.
Ваша задача — раскрыть свою экспертность, показать людям, что вы разбираетесь. Есть как минимум 2 варианта для этого.
— Дополнить пост или комментарий
Может быть такая ситуация, что нет вопроса, но есть пост, который вы можете дополнить. Например, автор поста не дал исчерпывающий ответ. Или вы можете увидеть комментарий, который неполно отвечает на вопрос, и тоже его дополнить.
Ко мне приходят люди, которые пиарятся на моей площадке. У меня нет к ним негатива, когда они действительно дополняют то, что я пишу.
Бывает, комментарии оставляют тупые: пытаются что-то продавать или увести людей на свои площадки. Так делать не надо. Комментарий должен либо закрыть вопрос человека, либо дополнить то, что было сказано.
— Если пост не содержит вопрос, но его можно оспорить, то оспаривайте. Но аккуратно
Бывает, что иногда человек начинаете спорить с лидером мнений, но при этом руководствуется эмоциями, а не цифрами или реальным опытом. Тут надо быть осторожным и очень сильно уверенным в своей правоте.
Мне часто прилетают вопросы в духе «где набирать подписчиков, если бюджета пока нет». В этом случае я рекомендую комментинг — один из условно бесплатных методов продвижения. «Условно бесплатный», потому что на написание толкового комментария по теме нужно потратить минимум 5-10 минут. Если каналов несколько, то время увеличивается. А время — это ценность, и его не стоит считать бесплатным ресурсом.
Сегодня разберёмся, где и как можно оставлять экспертные комментарии. Сразу обозначу, что нейрокомментинг лучше отправлять в топку. Во-первых, смысла такие комментарии не несут. Во-вторых, авторы телеграм-каналов быстро зачищают этот мусор, а особо ретивые нейрокомментаторы отправляются в бан.
Для начала вам нужно отобрать подходящие площадки для комментинга. Ищите сообщества по интересам, где обсуждают разные проблемы внутри индустрии, или личные блоги, каналы лидеров мнений. Главное, чтобы там были открыты комментарии.
Сюда можно отнести каналы в Telegram, профильные сообщества ВКонтакте, личные аккаунты в Нельзяграме. Ещё один вариант — чаты. Например, в нашем «Сурового Питерского Форума» сейчас 7+ тысяч человек, и основной контент там — это вопросы. Если вы работаете в маркетинге, можете делиться там своим опытом.
Когда вы отобрали места, начинайте искать вопросы в комментариях или постах, на которые знаете ответ.
Отвечая на вопросы, оставляйте развёрнутый комментарий, которым человек может воспользоваться. Не уводите людей в личку для продолжения общения, не отвечайте односложно.
Ваша задача — раскрыть свою экспертность, показать людям, что вы разбираетесь. Есть как минимум 2 варианта для этого.
— Дополнить пост или комментарий
Может быть такая ситуация, что нет вопроса, но есть пост, который вы можете дополнить. Например, автор поста не дал исчерпывающий ответ. Или вы можете увидеть комментарий, который неполно отвечает на вопрос, и тоже его дополнить.
Ко мне приходят люди, которые пиарятся на моей площадке. У меня нет к ним негатива, когда они действительно дополняют то, что я пишу.
Бывает, комментарии оставляют тупые: пытаются что-то продавать или увести людей на свои площадки. Так делать не надо. Комментарий должен либо закрыть вопрос человека, либо дополнить то, что было сказано.
— Если пост не содержит вопрос, но его можно оспорить, то оспаривайте. Но аккуратно
Бывает, что иногда человек начинаете спорить с лидером мнений, но при этом руководствуется эмоциями, а не цифрами или реальным опытом. Тут надо быть осторожным и очень сильно уверенным в своей правоте.
❤40👍20🔥10
«Ах вы мои тревожечки», — как-то сказал мой коллега, читая переписку с потенциальными клиентами.
Я, конечно, понимаю, что последние пять лет сильно способствовали повышению уровня тревожности, но в некоторых ситуациях это доходит до абсурда. Я помню, когда Пригожин пошёл маршем на Москву, и ещё ничего не было понятно, у нас стали сразу делать возврат билетов, потому что «там у вас опять что-то началось».
Сейчас у нас новый трек: «аааааа, Телеграм скоро заблокируют». Мы все окажемся в MAX, под чутким присмотром армии майоров ФСБ, которые сутками будут сидеть и слушать наши разговоры.
Даже во власти никто не сказал, что будет блок Телеграм (говорили про Ватсап), но люди уже достроили у себя в голове ближайшее будущее и пошли…? А куда, кстати? На Авито в ленту залипать?
Дорогие мои тревожечки, нет никаких оснований считать, что блок Телеги произойдёт. Более того, даже если он вдруг (!) произойдёт, нет никаких оснований считать, что её не обойдут, как это уже случилось с другими соцсетями.
В целом же Телеграм не является недружественным ресурсом. Его никто в эту категорию не заносил. Рынок рекламы здесь продолжает расти. Все государственные медиа находятся в телеге, и их, в отличие от Ютуба, никто не блочит.
Дуров давно не вступает ни в какую конфронтацию с РФ. Во всяком случае, я не видел. По объёму аудитории телега — самая большая в РФ, и давно обошла ВК на порядок. По данным Медиаскоп, в июле там было 90 млн вовлечённых пользователей. А по данным МТС Ad Tech, их было 100 млн.
Ну всё же очевидно. У нас есть одна площадка для работы с широким охватом, где можно строить маркетинг предсказуемо и где можно вести коммуникации, — Телеграм. Все остальные отстали. Даже если полетит МАX, то, во-первых, его рост не будет мгновенным, во-вторых, он выкатит весь рекламный инвентарь вообще не скоро.
В то же время та же реклама в Телеграм продаётся прямо сейчас и в очень серьёзных объёмах. Хороший живой канал может приносить даже на начальном этапе 50-100к в месяц. А дальше гораздо больше: 300-500-700к, если вы дорастили его до 15-20к живых подписчиков. И это пока не пришло 1 сентября, когда рынок блогеров в инсте рухнет.
Нынешнее состояние телеги мне напоминает рассвет пабликов в ВК, когда у них тоже не было конкуренции с другими соцсетями и можно было поднимать приличные суммы на своих медиа. Деньги, безусловно, и раньше тут были, и немалые. Но сейчас из-за притока аудитории и ограничений реально не дружественных ресурсов соцсеть получает второе дыхание.
И вы можете это использовать. Ну или дальше тревожиться.
Я, конечно, понимаю, что последние пять лет сильно способствовали повышению уровня тревожности, но в некоторых ситуациях это доходит до абсурда. Я помню, когда Пригожин пошёл маршем на Москву, и ещё ничего не было понятно, у нас стали сразу делать возврат билетов, потому что «там у вас опять что-то началось».
Сейчас у нас новый трек: «аааааа, Телеграм скоро заблокируют». Мы все окажемся в MAX, под чутким присмотром армии майоров ФСБ, которые сутками будут сидеть и слушать наши разговоры.
Даже во власти никто не сказал, что будет блок Телеграм (говорили про Ватсап), но люди уже достроили у себя в голове ближайшее будущее и пошли…? А куда, кстати? На Авито в ленту залипать?
Дорогие мои тревожечки, нет никаких оснований считать, что блок Телеги произойдёт. Более того, даже если он вдруг (!) произойдёт, нет никаких оснований считать, что её не обойдут, как это уже случилось с другими соцсетями.
В целом же Телеграм не является недружественным ресурсом. Его никто в эту категорию не заносил. Рынок рекламы здесь продолжает расти. Все государственные медиа находятся в телеге, и их, в отличие от Ютуба, никто не блочит.
Дуров давно не вступает ни в какую конфронтацию с РФ. Во всяком случае, я не видел. По объёму аудитории телега — самая большая в РФ, и давно обошла ВК на порядок. По данным Медиаскоп, в июле там было 90 млн вовлечённых пользователей. А по данным МТС Ad Tech, их было 100 млн.
Ну всё же очевидно. У нас есть одна площадка для работы с широким охватом, где можно строить маркетинг предсказуемо и где можно вести коммуникации, — Телеграм. Все остальные отстали. Даже если полетит МАX, то, во-первых, его рост не будет мгновенным, во-вторых, он выкатит весь рекламный инвентарь вообще не скоро.
В то же время та же реклама в Телеграм продаётся прямо сейчас и в очень серьёзных объёмах. Хороший живой канал может приносить даже на начальном этапе 50-100к в месяц. А дальше гораздо больше: 300-500-700к, если вы дорастили его до 15-20к живых подписчиков. И это пока не пришло 1 сентября, когда рынок блогеров в инсте рухнет.
Нынешнее состояние телеги мне напоминает рассвет пабликов в ВК, когда у них тоже не было конкуренции с другими соцсетями и можно было поднимать приличные суммы на своих медиа. Деньги, безусловно, и раньше тут были, и немалые. Но сейчас из-за притока аудитории и ограничений реально не дружественных ресурсов соцсеть получает второе дыхание.
И вы можете это использовать. Ну или дальше тревожиться.
❤30👍19🔥10😁1
Недавно приняли закон о так называемом «периоде охлаждения» по кредитам. С 1 сентября деньги по договору вы сразу не получите. Если сумма до 200 тысяч — задержка будет минимум 4 часа, если больше — двое суток. Идея простая: чтобы человек в панике или под давлением мошенников не успел взять кредит, а потом пожалеть.
С точки зрения здравого смысла — правильно. Человеку действительно нужна пауза. За это время можно проверить, кому он отправляет заявку, посоветоваться, подумать головой, а не эмоциями.
С точки зрения современного онлайн-образования это ещё один дополнительный гвоздь в гроб выручки, которая в 2025 году рухнула на порядок. Теперь люди, даже если будут брать курс в рассрочку, всегда могут подумать: а действительно ли им это нужно?
С другой стороны, рынок явно перестраивается и становится всё более «белым». И, возможно, осознанным. Завышенные обещания, накачка эмоций, «беги покупай прямо сейчас» — всё это уходит. К чему это приведёт и насколько после этого рынок сожмётся — вопрос открытый. Особенно если учесть наступление нейросетей, которые тоже кардинально меняют образование.
А вы что думаете? Правильный закон?
С точки зрения здравого смысла — правильно. Человеку действительно нужна пауза. За это время можно проверить, кому он отправляет заявку, посоветоваться, подумать головой, а не эмоциями.
С точки зрения современного онлайн-образования это ещё один дополнительный гвоздь в гроб выручки, которая в 2025 году рухнула на порядок. Теперь люди, даже если будут брать курс в рассрочку, всегда могут подумать: а действительно ли им это нужно?
С другой стороны, рынок явно перестраивается и становится всё более «белым». И, возможно, осознанным. Завышенные обещания, накачка эмоций, «беги покупай прямо сейчас» — всё это уходит. К чему это приведёт и насколько после этого рынок сожмётся — вопрос открытый. Особенно если учесть наступление нейросетей, которые тоже кардинально меняют образование.
А вы что думаете? Правильный закон?
❤31🔥19👍15👏7🖕1
Вопрос:
У вас не получится развить личный бренд и стать известным без разумного уровня самолюбия. Если вы боитесь рассказывать о своих результатах и достижениях, быть постоянно в инфополе, сталкиваться с неадекватом в комментариях и личке, просто не начинайте.
С момента старта вы — публичный человек. Иначе не бывает. Синдром самозванца отправьте в топку, а если не в топку, то хотя бы примите то, что с ним надо будет регулярно работать. В том числе и с психотерапевтом.
Невозможно писать качественный контент на дистанции, если вы всё время сомневаетесь в своих статьях и боитесь, что о вас подумают люди. Вы психологически просто развалитесь, и это скажется на всех остальных процессах.
Что вы посоветуте тому, кто стесняется писать про свои достижения? Чувство, будто хвастаюсь.
У вас не получится развить личный бренд и стать известным без разумного уровня самолюбия. Если вы боитесь рассказывать о своих результатах и достижениях, быть постоянно в инфополе, сталкиваться с неадекватом в комментариях и личке, просто не начинайте.
С момента старта вы — публичный человек. Иначе не бывает. Синдром самозванца отправьте в топку, а если не в топку, то хотя бы примите то, что с ним надо будет регулярно работать. В том числе и с психотерапевтом.
Невозможно писать качественный контент на дистанции, если вы всё время сомневаетесь в своих статьях и боитесь, что о вас подумают люди. Вы психологически просто развалитесь, и это скажется на всех остальных процессах.
💯35❤21🔥17😁4🤪2
🔍 Проанализировали отечественный рынок онлайн-образование в ChatGPT
Анализ проводился в режиме глубокого исследования, затем основные темы расположили на изображении.
Мы так уже делали в прошлом году. Тогда ключевым словом стало «Обучение», но не обошлось и без «инфоцыганства» и «инфомошенничества».
В этом году выбивается тема искусственного интеллекта. Также видим «ужесточение регулирования». Видимо, это связано с законами.
Где-то вдалеке можно увидеть фразу «мотивация студентов». Похоже, эта тема интересует в последнюю очередь 🙂
Анализ проводился в режиме глубокого исследования, затем основные темы расположили на изображении.
Мы так уже делали в прошлом году. Тогда ключевым словом стало «Обучение», но не обошлось и без «инфоцыганства» и «инфомошенничества».
В этом году выбивается тема искусственного интеллекта. Также видим «ужесточение регулирования». Видимо, это связано с законами.
Где-то вдалеке можно увидеть фразу «мотивация студентов». Похоже, эта тема интересует в последнюю очередь 🙂
😁20👍10❤9🔥3🤪1
Спросили:
Я проучился в лесотехнической академии 10 лет. Закончил магистратуру, аспирантуру, сдал кандидатский минимум и написал диссертацию. Написание диссертации совпало с моим увлечением интернет-маркетингом. Всё больше я уходил в эту сферу. Более того, у себя на даче я умудрился настроить интернет с помощью доработанного в одной конторе модема от Мегафона. То есть я начал работать полностью удалённо, когда это ещё не было мейнстримом от слова совсем и качественной связи в Ленинградской области было кот наплакал
Я занимался контекстом, оптимизацией сайтов, продвижением ВКонтакте. И постепенно стал зарабатывать больше, чем любой профессор в академии.
Мои родители прочили мне научную карьеру. Они очень хотели, чтобы я защитился и пошёл работать по нормальной специальности. Особенно мама. Оба были научными сотрудниками в Горном институте и ожидали, что я пойду по их стопам.
За пару недель до защиты у меня случился разговор с моим оппонентом, в котором он открытым текстом сказал, что меня завалит. Оппонент был серьёзным соперником и одним из лучших профессоров в академии. И в этот момент во мне что-то перемкнуло. Я подумал: «Да какого хрена». И отказался защищать уже написанную диссертацию. Поставил в курс дела родителей, которые мне потом взорвали мозг из-за отказа, и покинул альма матер навсегда.
Для того чтобы стать крутым маркетологом. Кем впоследствии я и стал.
Этим поступком в жизни я горжусь больше всего. Социум, родители, научный руководитель, коллеги и друзья не смогли меня столкнуть с выбранного вектора.
О чём я впоследствии НИ РАЗУ не пожалел.
«Каким поступком в жизни вы гордитесь больше всего?»
Я проучился в лесотехнической академии 10 лет. Закончил магистратуру, аспирантуру, сдал кандидатский минимум и написал диссертацию. Написание диссертации совпало с моим увлечением интернет-маркетингом. Всё больше я уходил в эту сферу. Более того, у себя на даче я умудрился настроить интернет с помощью доработанного в одной конторе модема от Мегафона. То есть я начал работать полностью удалённо, когда это ещё не было мейнстримом от слова совсем и качественной связи в Ленинградской области было кот наплакал
Я занимался контекстом, оптимизацией сайтов, продвижением ВКонтакте. И постепенно стал зарабатывать больше, чем любой профессор в академии.
Мои родители прочили мне научную карьеру. Они очень хотели, чтобы я защитился и пошёл работать по нормальной специальности. Особенно мама. Оба были научными сотрудниками в Горном институте и ожидали, что я пойду по их стопам.
За пару недель до защиты у меня случился разговор с моим оппонентом, в котором он открытым текстом сказал, что меня завалит. Оппонент был серьёзным соперником и одним из лучших профессоров в академии. И в этот момент во мне что-то перемкнуло. Я подумал: «Да какого хрена». И отказался защищать уже написанную диссертацию. Поставил в курс дела родителей, которые мне потом взорвали мозг из-за отказа, и покинул альма матер навсегда.
Для того чтобы стать крутым маркетологом. Кем впоследствии я и стал.
Этим поступком в жизни я горжусь больше всего. Социум, родители, научный руководитель, коллеги и друзья не смогли меня столкнуть с выбранного вектора.
О чём я впоследствии НИ РАЗУ не пожалел.
🔥163👍50👏30❤23
Мы много собираем статистики по открываемости сообщений в мессенджерах и получаем одну регулярную волшебную цифру — 4.
Именно столько писем в автоворонке читает большинство пользователей. Дальше идет ровно половина. Причём тенденция сохраняется у любых автоворонок с разным содержанием, то есть после четвёртого письма сохраняется 50% людей, затем идет падение интереса, но медленнее.
Важно: мы смотрим именно осознанные просмотры контента. Например, во ВКонтакте мы делаем лонгриды в виде текстовых уроков и понимаем, сколько подписчиков открыли содержание и дочитали.
А вот дальше цифра устаканивается, и те, кто преодолел барьер в 4 письма, уже отваливаются гораздо реже.
Какой вывод? Несомненно надо тестировать варианты убойных первых 4-х писем и смотреть, получается ли мотивировать людей покупать за 4 касания.
Именно столько писем в автоворонке читает большинство пользователей. Дальше идет ровно половина. Причём тенденция сохраняется у любых автоворонок с разным содержанием, то есть после четвёртого письма сохраняется 50% людей, затем идет падение интереса, но медленнее.
Важно: мы смотрим именно осознанные просмотры контента. Например, во ВКонтакте мы делаем лонгриды в виде текстовых уроков и понимаем, сколько подписчиков открыли содержание и дочитали.
А вот дальше цифра устаканивается, и те, кто преодолел барьер в 4 письма, уже отваливаются гораздо реже.
Какой вывод? Несомненно надо тестировать варианты убойных первых 4-х писем и смотреть, получается ли мотивировать людей покупать за 4 касания.
🔥55❤27💯17👍11
Мой любимый жанр в инфобизе: «Закрываю продукт, потому что он выполнил свою задачу, и мне надо идти дальше». Или «Мы создали продукт-легенду, который изменил рынок, и теперь ставим новую цель». Или «Я поняла, что деньги — не главное, и теперь ищу себя, поэтому этот запуск моего совершенно гениального продукта - последний». И т.д. и т.п.
Эксперты, в 99% случаев все эти восклицания означают следующее (перевожу): «Мой продукт перестал хорошо продаваться, потому что я выжег всю теплую аудиторию, а холодную набирать не умею», «Расходы превысили доходы от запуска, и мне не на что содержать команду», «Количество клиентов, недовольных результатами, которые мы обещали всем, сказалось на выручке новых запусков и она упала многократно», «Я действительно заработал много денег на первом запуске, потому что это был новый продукт, и решил что поймал Бога за бороду. Но второй запуск получился слабее, третий еще слабее, а потом это стало и вовсе не рентабельно», «Я начал резко масштабироваться, вливать ресурсы в трафик, топ-менеджеров и линейных исполнителей, и денег внезапно не осталось» и много чего еще.
Особенно обожаю, как люди резко начинают понимать, что «деньги не главное», «не в деньгах счастье», у них теперь все есть, пора начинать путь к просветлению.
Да нет, ребята, вы очень любите деньги. Вы просто их обожаете. Потому что если бы это было не так, то инфобиз не был бы настолько зашкварным для широкой аудитории. Термина «инфоцыгане» не существовало бы. Офферы с невыполнимыми обещаниями, которые придумывают, чтобы продать как можно больше, а дальше трава не расти, тоже бы отсутствовали как класс. Да и других, всем известных, событий последнего года мы бы не знали.
Все ваши попытки показать хорошую мину при плохой игре, чтобы аудитория ничего не заподозрила, выглядят полным идиотизмом. Никто в здравом уме не будет отказываться от продукта, который приносит миллионы, а тем более сотню миллионов выручки при рентабельности 40-70%. Это наивно. Положи их тупо в банк и не пользуйся, если они тебе не нужны. Или в благотворительный фонд пожертвуй.
Ну сколько можно гнать пургу.
Эксперты, в 99% случаев все эти восклицания означают следующее (перевожу): «Мой продукт перестал хорошо продаваться, потому что я выжег всю теплую аудиторию, а холодную набирать не умею», «Расходы превысили доходы от запуска, и мне не на что содержать команду», «Количество клиентов, недовольных результатами, которые мы обещали всем, сказалось на выручке новых запусков и она упала многократно», «Я действительно заработал много денег на первом запуске, потому что это был новый продукт, и решил что поймал Бога за бороду. Но второй запуск получился слабее, третий еще слабее, а потом это стало и вовсе не рентабельно», «Я начал резко масштабироваться, вливать ресурсы в трафик, топ-менеджеров и линейных исполнителей, и денег внезапно не осталось» и много чего еще.
Особенно обожаю, как люди резко начинают понимать, что «деньги не главное», «не в деньгах счастье», у них теперь все есть, пора начинать путь к просветлению.
Да нет, ребята, вы очень любите деньги. Вы просто их обожаете. Потому что если бы это было не так, то инфобиз не был бы настолько зашкварным для широкой аудитории. Термина «инфоцыгане» не существовало бы. Офферы с невыполнимыми обещаниями, которые придумывают, чтобы продать как можно больше, а дальше трава не расти, тоже бы отсутствовали как класс. Да и других, всем известных, событий последнего года мы бы не знали.
Все ваши попытки показать хорошую мину при плохой игре, чтобы аудитория ничего не заподозрила, выглядят полным идиотизмом. Никто в здравом уме не будет отказываться от продукта, который приносит миллионы, а тем более сотню миллионов выручки при рентабельности 40-70%. Это наивно. Положи их тупо в банк и не пользуйся, если они тебе не нужны. Или в благотворительный фонд пожертвуй.
Ну сколько можно гнать пургу.
💯84🔥39😁29❤19🤯2
Если вы хотите личный бренд, но боитесь писать про свои кейсы и цифры, потому что «а вдруг подумают, что хвастаюсь», — просто не начинайте. Реально. Без здорового самолюбия и пофигизма вы эту дистанцию не вывезете.
С момента первого поста вы — публичный человек. Иначе не бывает.
А публичность — это не только лайки. Это и странные комментарии, и обесценивающие вопросы. Есть у вас такой топ читателей канала?
Рассказывать о своих достижениях точно не равно хвастаться.
Это значит: разложить свои действия на понятные шаги, показать результаты и перевести это в пользу для других.
Кейс же — это не «посмотрите, какой я молодец». Это когда «сделал вот так, получилось вот это, помогло клиентам, значит, может помочь и вам».
Что делать прямо сейчас, если понимаете, что давно пора писать о себе, но как-то некомфортно:
1. Выпишите факты.
Начните с 5 эпизодов: задача → что сделал → результат → цифры. Без «я эксперт», только голые данные. Например:
«У клиента было 3 заявки в месяц, внедрили автоворонку — стало 18. Время отклика — с 4 дней до 4 часов».
2. Соберите пост-знакомство по шаблону «не про себя, а про пользу».
Клиенты → Боль и задача → Действия → Результат → Что это даст читателю.
Этот же скелет можно использовать для всех кейсов и прогревов. Так вы зазвучите как профи, а не как «я, молодец».
3. Подключите нейросеть.
Нейронки очень хорошо структурируют информацию и умеют её подать под нужным вам углом. Не знаете, какой вы эксперт, — задайте нейросети роль бренд-менеджера и попросите вас пробрифовать. Она задаст вам полные, раскрывающие вопросы и поможет чётко сформулировать своё позиционирование.
4. Добавьте дисциплину.
Вас не самозванец заедает — у вас слабая дисциплина.
Это почти у всех. Сомнения жрут энергию, и всё летит по срокам: контент, запуск, продажи. Нужна дисциплина, причём дисциплина не на силе воли, а на грамотно выстроенных процессах.
Поэтому начните строить процессы: дедлайны, шаблоны, распорядок. Обязательно делегируйте ИИ вашу рутину. Он напомнит, подскажет, сверит, сгенерит идеи, соберёт
С момента первого поста вы — публичный человек. Иначе не бывает.
А публичность — это не только лайки. Это и странные комментарии, и обесценивающие вопросы. Есть у вас такой топ читателей канала?
Рассказывать о своих достижениях точно не равно хвастаться.
Это значит: разложить свои действия на понятные шаги, показать результаты и перевести это в пользу для других.
Кейс же — это не «посмотрите, какой я молодец». Это когда «сделал вот так, получилось вот это, помогло клиентам, значит, может помочь и вам».
Что делать прямо сейчас, если понимаете, что давно пора писать о себе, но как-то некомфортно:
1. Выпишите факты.
Начните с 5 эпизодов: задача → что сделал → результат → цифры. Без «я эксперт», только голые данные. Например:
«У клиента было 3 заявки в месяц, внедрили автоворонку — стало 18. Время отклика — с 4 дней до 4 часов».
2. Соберите пост-знакомство по шаблону «не про себя, а про пользу».
Клиенты → Боль и задача → Действия → Результат → Что это даст читателю.
Этот же скелет можно использовать для всех кейсов и прогревов. Так вы зазвучите как профи, а не как «я, молодец».
3. Подключите нейросеть.
Нейронки очень хорошо структурируют информацию и умеют её подать под нужным вам углом. Не знаете, какой вы эксперт, — задайте нейросети роль бренд-менеджера и попросите вас пробрифовать. Она задаст вам полные, раскрывающие вопросы и поможет чётко сформулировать своё позиционирование.
4. Добавьте дисциплину.
Вас не самозванец заедает — у вас слабая дисциплина.
Это почти у всех. Сомнения жрут энергию, и всё летит по срокам: контент, запуск, продажи. Нужна дисциплина, причём дисциплина не на силе воли, а на грамотно выстроенных процессах.
Поэтому начните строить процессы: дедлайны, шаблоны, распорядок. Обязательно делегируйте ИИ вашу рутину. Он напомнит, подскажет, сверит, сгенерит идеи, соберёт
1❤61🔥38💯10👍1🖕1
Последние новости о деле Аяза:
Никогда не стоит противостоять государству. Во всяком случае у нас.
23 октября гособвинитель попросила признать блогера и предпринимателя Аяза Шабутдинова виновным в 113 эпизодах мошенничества, совершенных организованной группой в крупном и особо крупном размерах. Прокурор потребовал назначить блогеру наказание в виде восьми лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Также блогеру грозит штраф в размере более 15,5 миллиона рублей и лишение права заниматься образовательной деятельностью в ближайшие пять лет, в том числе в Сети.
Никогда не стоит противостоять государству. Во всяком случае у нас.
🤯67💯18❤14👏13🔥7
За что такие деньги?
История не моя. Знакомый поделился. На YouTube ему попался ролик, где врач рассказывал про питание. Как оно влияет на то, как себя чувствуешь, как можно избавиться от старых болячек, если изменить систему питания. В конце врач презентует оффер: «Хотите выстроить систему питания, которая подойдёт лично вам, приходите на индивидуальную консультацию».
Знакомый — хочет. Он ЦА. Идёт на сайт врача и узнаёт, что консультация стоит 37 тысяч. «За что такие деньги?» — возмущается знакомый и закрывает сайт.
По-моему, понятно за что. Как минимум, за опыт врача, который много лет учился и изучал вопрос, чтобы составить систему. Ну и плюс цена — это возможность регулировать спрос. Если у спеца большой поток клиентов, он может себе позволить поднять ценник.
И есть ещё один момент. Я много раз писал про формулу личного бренда, в которую входит не только экспертность, но и охват. То есть высокий чек может быть не только у спецов с большим опытом и экспертизой, но и у тех, у кого много подписчиков. Отсюда получаем, кстати, чеки на 100 тысяч рублей, а иногда и на миллион за личную работу со «звездой».
Так что если вы глубоко разбираетесь в своей теме и пытаетесь продавать свои услуги за внушительный чек, а очереди из клиентов нет, можно, конечно, снизить планку и поставить цену как у всех по рынку. Но гораздо лучший вариант — работать над своим экспертным охватом. Набирать подписчиков, ходить по интервью , выступать на конференциях и повышать узнаваемость. Так вы сможете работать по высокому чеку и иметь при этом стабильно высокий спрос на услуги.
История не моя. Знакомый поделился. На YouTube ему попался ролик, где врач рассказывал про питание. Как оно влияет на то, как себя чувствуешь, как можно избавиться от старых болячек, если изменить систему питания. В конце врач презентует оффер: «Хотите выстроить систему питания, которая подойдёт лично вам, приходите на индивидуальную консультацию».
Знакомый — хочет. Он ЦА. Идёт на сайт врача и узнаёт, что консультация стоит 37 тысяч. «За что такие деньги?» — возмущается знакомый и закрывает сайт.
По-моему, понятно за что. Как минимум, за опыт врача, который много лет учился и изучал вопрос, чтобы составить систему. Ну и плюс цена — это возможность регулировать спрос. Если у спеца большой поток клиентов, он может себе позволить поднять ценник.
И есть ещё один момент. Я много раз писал про формулу личного бренда, в которую входит не только экспертность, но и охват. То есть высокий чек может быть не только у спецов с большим опытом и экспертизой, но и у тех, у кого много подписчиков. Отсюда получаем, кстати, чеки на 100 тысяч рублей, а иногда и на миллион за личную работу со «звездой».
Так что если вы глубоко разбираетесь в своей теме и пытаетесь продавать свои услуги за внушительный чек, а очереди из клиентов нет, можно, конечно, снизить планку и поставить цену как у всех по рынку. Но гораздо лучший вариант — работать над своим экспертным охватом. Набирать подписчиков, ходить по интервью , выступать на конференциях и повышать узнаваемость. Так вы сможете работать по высокому чеку и иметь при этом стабильно высокий спрос на услуги.
🔥73👍30❤27💯12
Аяза Шабутдинова приговорили к 7 годам колонии по делу о мошенничестве.
Шабутдинова признали виновным в 113 эпизодах мошенничества, его также оштрафовали на 5 млн рублей.
Шабутдинова признали виновным в 113 эпизодах мошенничества, его также оштрафовали на 5 млн рублей.
🤯87👍21😁9❤6🔥3
Вам не нужно бросать все свои проекты или увольняться, чтобы развивать личный бренд и зарабатывать на своей экспертности.
Простая математика. Предположим, вы работаете фитнес-тренером в клубе, в месяц зарабатываете условные 60 тысяч рублей. Если вы сделаете мини-продукт про сбалансированное питание и простые методы, как быть в форме, и будете продавать его за 3 тысячи руб., то за месяц вы вполне можете сделать 30 продаж и получить ещё 90 тысяч рублей. Хорошая прибавка к тем деньгам, которые вы уже получаете за свои услуги.
Но мало кто рассматривает свой старт с таких небольших шагов. Обычно начинающие смотрят на более успешных коллег по цеху и хотят сразу клуб на тысячу участников. Или записать онлайн-курс, месяца на три обучения и продать его с первого запуска на несколько миллионов рублей. Понятно, что такая грандиозная цель не совмещается с работой на полный день. Нужно уволиться, на полгода погрузиться в проект, вложиться в него деньгами и силами в ожидании прибыли, которая покроет все расходы. И которая, заметим в скобках, может и не случиться с первого запуска.
И вот дилемма: я бросаю работу, ухожу вникуда, вкладываю все ресурсы в свой проект, который может взлететь, а может нет — или живу, как раньше, периодически пиная себя за «люди вон миллионы зарабатывают, а я всё сижу».
Знакомо?
На самом деле это классическая ошибка ложного выбора. Чтобы развивать личный бренд, не нужно выбирать из двух вариантов. Их куда больше.
Например, тот, что я описал в начале поста. Делаем мини-продукт, получаем дополнительный доход к зарплате, вкладываем эти деньги в рекламу, набираем аудиторию. Запускаем ещё мини-продукт: рабочую тетрадь с практиками по целеполаганию от коуча. Запись вашего эфира с разбором проекта. Мастер-класс, который закрывает точечную задачу ваших клиентов.
После того, как вы наработали опыт в создании и продаже таких мини-продуктов, можно запускать большой курс. Во-первых, у вас есть наработки по контенту и материалы, на основе которых собрать большое обучение будет проще. Во-вторых, вы уже проверили спрос. В-третьих, вы заработали первые деньги на личном бренде, и у вас есть, что вложить в продвижение большого проекта.
Да, это не старт в стиле «рискнул всем и выиграл». Это пошаговая работа без рывков, в результате которой вы тестируете спрос и изучаете аудиторию, получаете опыт в создании продуктов и первые результаты в деньгах и количестве подписчиков.
Мой совет: не застревайте в ситуации ложного выбора. Спектр обычно куда шире, чем два крайних варианта.
Простая математика. Предположим, вы работаете фитнес-тренером в клубе, в месяц зарабатываете условные 60 тысяч рублей. Если вы сделаете мини-продукт про сбалансированное питание и простые методы, как быть в форме, и будете продавать его за 3 тысячи руб., то за месяц вы вполне можете сделать 30 продаж и получить ещё 90 тысяч рублей. Хорошая прибавка к тем деньгам, которые вы уже получаете за свои услуги.
Но мало кто рассматривает свой старт с таких небольших шагов. Обычно начинающие смотрят на более успешных коллег по цеху и хотят сразу клуб на тысячу участников. Или записать онлайн-курс, месяца на три обучения и продать его с первого запуска на несколько миллионов рублей. Понятно, что такая грандиозная цель не совмещается с работой на полный день. Нужно уволиться, на полгода погрузиться в проект, вложиться в него деньгами и силами в ожидании прибыли, которая покроет все расходы. И которая, заметим в скобках, может и не случиться с первого запуска.
И вот дилемма: я бросаю работу, ухожу вникуда, вкладываю все ресурсы в свой проект, который может взлететь, а может нет — или живу, как раньше, периодически пиная себя за «люди вон миллионы зарабатывают, а я всё сижу».
Знакомо?
На самом деле это классическая ошибка ложного выбора. Чтобы развивать личный бренд, не нужно выбирать из двух вариантов. Их куда больше.
Например, тот, что я описал в начале поста. Делаем мини-продукт, получаем дополнительный доход к зарплате, вкладываем эти деньги в рекламу, набираем аудиторию. Запускаем ещё мини-продукт: рабочую тетрадь с практиками по целеполаганию от коуча. Запись вашего эфира с разбором проекта. Мастер-класс, который закрывает точечную задачу ваших клиентов.
После того, как вы наработали опыт в создании и продаже таких мини-продуктов, можно запускать большой курс. Во-первых, у вас есть наработки по контенту и материалы, на основе которых собрать большое обучение будет проще. Во-вторых, вы уже проверили спрос. В-третьих, вы заработали первые деньги на личном бренде, и у вас есть, что вложить в продвижение большого проекта.
Да, это не старт в стиле «рискнул всем и выиграл». Это пошаговая работа без рывков, в результате которой вы тестируете спрос и изучаете аудиторию, получаете опыт в создании продуктов и первые результаты в деньгах и количестве подписчиков.
Мой совет: не застревайте в ситуации ложного выбора. Спектр обычно куда шире, чем два крайних варианта.
1❤65👍26🔥21💯14🤯2