Архівні кадри завантаження БК в танк Т-64БМ Булат "Ворон" 57 омпбр в районі Часового Яру. Останнє фото зроблено у тому ж місці.
Джерело
Джерело
Незмінний капонір та САУ AS90 з плином часу.
Джерело
Джерело
Forwarded from Соціально-Побутовий Журнал "Водограй"
Короткий огляд-порівняння статутних КВВД ЗСУ зі складу БЄК і КВВД ЗС рф зі складу ВКБО.
КВВЗ — костюм вітровологозахисний демісезонний. По суті прямий аналог шостого шару по американській системі ECWCS. Захищає від вологи, дощу і вітру. Призначений для використання як зовнішній шар одягу, що одягається поверх звичайної форми. Для ЗСУ виробляє ТОВ «ФОРМТЕКС», для ЗС рф - АО «БТК групп». Обидва комплекти видаються (принаймні, мають видаватись) штатно військовослужбовцям.
— В порівнянні з російським КВВД, український не є повноцінним аналогом американського Level 6, адже не має мембрани ПТФЕ і складається лише з 100% поліестеру (див бірки, фото 8 і 9). Це і є його головний недолік.
— Відповідно український КВВД за відсутності спеціального водовідштовхувального шару має гіршу захищеність від дощу і являє собою буквально дощовик.
— Також серед мінусів вітчизняного КВВД - відсутність вентиляційних отворів, які також є доступом до внутрішнього шару одягу і кишень. На російському костюмі також присутні кріплення для погонів на плечах, в той час як на українському КВВД кріплення для погону на грудях відсутнє. На російському КВВЗ присутні стяжки в поясі куртки, в поясі штанів, в нижній частині штанів, на капюшоні. В українському костюмі в тих же місцях стоїть або нерегульована резинка, або нічого. На штанях російського костюму присутнє тканинне посилення в зоні колін, в штанах українського КВВД таке посилення відсутнє. Якість пошиву в українського костюма теж на порядок нижча.
— Відсутність повноцінної мембрани на українському КВВД призводить до того, що при контакті з шкірою руки починають пітніти від поліестеру.
— Єдиний плюс українського КВВД в порівнянні з російським - наявність штатної торбинки, в яку можна зручно скласти штани і курточку.
Резюмуючи можна сказати, що російський КВВД в усьому краще (якщо не брати до уваги відсутність штатної торбинки xD), це при чому що для МО рф костюми з повноцінною мембраною виробляються як мінімум вже 10 років, в МО України або не спроможні знайти фірму-підрядника, або за відсутності коштів форму з повноцінною мембраною не замовляють, через що військовослужбовцям СОУ доводиться купувати американські комплекти Level 6 ECWCS.
КВВЗ — костюм вітровологозахисний демісезонний. По суті прямий аналог шостого шару по американській системі ECWCS. Захищає від вологи, дощу і вітру. Призначений для використання як зовнішній шар одягу, що одягається поверх звичайної форми. Для ЗСУ виробляє ТОВ «ФОРМТЕКС», для ЗС рф - АО «БТК групп». Обидва комплекти видаються (принаймні, мають видаватись) штатно військовослужбовцям.
— В порівнянні з російським КВВД, український не є повноцінним аналогом американського Level 6, адже не має мембрани ПТФЕ і складається лише з 100% поліестеру (див бірки, фото 8 і 9). Це і є його головний недолік.
— Відповідно український КВВД за відсутності спеціального водовідштовхувального шару має гіршу захищеність від дощу і являє собою буквально дощовик.
— Також серед мінусів вітчизняного КВВД - відсутність вентиляційних отворів, які також є доступом до внутрішнього шару одягу і кишень. На російському костюмі також присутні кріплення для погонів на плечах, в той час як на українському КВВД кріплення для погону на грудях відсутнє. На російському КВВЗ присутні стяжки в поясі куртки, в поясі штанів, в нижній частині штанів, на капюшоні. В українському костюмі в тих же місцях стоїть або нерегульована резинка, або нічого. На штанях російського костюму присутнє тканинне посилення в зоні колін, в штанах українського КВВД таке посилення відсутнє. Якість пошиву в українського костюма теж на порядок нижча.
— Відсутність повноцінної мембрани на українському КВВД призводить до того, що при контакті з шкірою руки починають пітніти від поліестеру.
— Єдиний плюс українського КВВД в порівнянні з російським - наявність штатної торбинки, в яку можна зручно скласти штани і курточку.
Резюмуючи можна сказати, що російський КВВД в усьому краще (якщо не брати до уваги відсутність штатної торбинки xD), це при чому що для МО рф костюми з повноцінною мембраною виробляються як мінімум вже 10 років, в МО України або не спроможні знайти фірму-підрядника, або за відсутності коштів форму з повноцінною мембраною не замовляють, через що військовослужбовцям СОУ доводиться купувати американські комплекти Level 6 ECWCS.
Forwarded from 4 БОП «Сила Свободи»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Врятований завдяки дрону!
Історія, яка зламає всіх, крім наших.
Наш побратим залишився сам на позиції. Поранений. 5 днів тримав оборону на 360.
Він не міг відійти самостійно. І ми вирішили ризикнути: завантажили на дрон важкий електробайк і скинули його йому прямо на позицію.
Він сів і почав прориватись. Але...
Дивіться повне відео за посиланням!
Це відео — не просто репортаж. Це жива історія мужності, винахідливості і братерства.
Історія, яка зламає всіх, крім наших.
Наш побратим залишився сам на позиції. Поранений. 5 днів тримав оборону на 360.
Він не міг відійти самостійно. І ми вирішили ризикнути: завантажили на дрон важкий електробайк і скинули його йому прямо на позицію.
Він сів і почав прориватись. Але...
Дивіться повне відео за посиланням!
Це відео — не просто репортаж. Це жива історія мужності, винахідливості і братерства.
Огляд на дооснащений засобами захисту від дронів-камікадзе та мінно-вибухових пристроїв БТР-4Е 92 ошбр.
Окрім примітної еволюції захисту, є змога роздивитись історію конкретної машини у вигляді знаків розпізнавання. Від тактичного знаку бригади довоєнного зразку у вигляді трафаретної стрілки, до швидкруч намальованої жовтої дев'ятки, за цим курського трикутника, та знову трафаретної стрілки.
Джерело
Окрім примітної еволюції захисту, є змога роздивитись історію конкретної машини у вигляді знаків розпізнавання. Від тактичного знаку бригади довоєнного зразку у вигляді трафаретної стрілки, до швидкруч намальованої жовтої дев'ятки, за цим курського трикутника, та знову трафаретної стрілки.
Джерело