@Anthony20211117 唐山这种情况，你敢过去就是送人头

恩格斯在《家私国》里就说过了，丈夫是家庭中的剥削阶级，性别矛盾和家庭矛盾是同构的。“阶级矛盾高于性别矛盾”是列宁主义者发明的话术，然而我之前说过，列宁主义者实际上也并不怎么关心阶级矛盾 twitter.com/charleslobsang…

在中国上学的时候我经常被打。有两次印象最深：第一次是转到一间新学校，被一个女生莫名其妙扇嘴巴，当时不敢还手也不敢跑，后来才知道半个班的同学都躲在墙后看。第二次是被十几个成年人在校门口的公园围殴，当时路过的有很多同学和老师。没人报警，后来也不了了之。 所以长大以后特别喜欢见义勇为。

@Anthony20211117 所以事实就是当时在场的好几个女性都冲上去阻止，而在场的男性就这么坐着围观。见义勇为的风险其实女性还更大一些，但在场的女性照样冲上去了，就那群缩卵的男的在那围观。然后网络上更多缩卵的男人在那里辩解什么法律，说得好像当时冲上去帮忙的那些女人就不受中国法律管辖似的。怂就认呗，废话恁多。

如果离开了具体的“女权”、“工人权利”、“性少数权利”、“有色人种权利”、“少数族裔权利”、“残障人士权利”，抽象的人权就是空洞的，虚无的，而只能蜕化成男性、统治阶级、异性恋、白人、主体民族、健全人的“人权”。

@Anthony20211117 徐晓冬对于打架，格斗的风险了解比你多得多吧。不知道你们要别人冒生命危险（自己一个懦弱就轻描淡写过了，也没有要求自己男朋友，老公，父亲去干）还居然可以这么理直气壮。是看超级英雄剧看多了?

@Anthony20211117 搞清楚，翻墙被抓最多给你关几个月，“见义勇为”要么被杀，要么上法庭

@jajia 如果今天唐山女被打了，支那人說「誰讓你女的穿那麼少」「正經女的誰凌晨2點上街擼串」，這個叫性別歧視，評論這個叫性別議題。現在只是強的欺負弱的，有權的欺負無權的，男人照樣會遇到這種事，只要他足夠弱。這種事卻被扯上的父權，性平，我只能勸你們要點臉。