推特精选
8.34K subscribers
26K photos
5.84K videos
250 files
39.1K links
如需撤稿,请在评论区联系我们。我们谢绝营利性质或政府性质的合作,还请见谅。

如果您想关注更多频道,欢迎参考: t.me/channel_push
Download Telegram
thread de gatos vs plantas source
不是我看不起自己这个性别(特指洼地男性),但现实就是这样。出了事后,女性们想的的是如何帮到当事人,讨论的是如何在现场有效的阻止歹徒。男性呢?绝大多数都在找借口,理直气壮的宣称不会提供帮助。 source
你推男反贼真是一帮窝囊废,声称法律不支持就不见义勇为,法律还不支持你翻墙呢,你翻什么墙? source
👍2
在中国上学的时候我经常被打。有两次印象最深:第一次是转到一间新学校,被一个女生莫名其妙扇嘴巴,当时不敢还手也不敢跑,后来才知道半个班的同学都躲在墙后看。第二次是被十几个成年人在校门口的公园围殴,当时路过的有很多同学和老师。没人报警,后来也不了了之。

所以长大以后特别喜欢见义勇为。 source
建议大家去听一听视频原音

唐山打人事件,就是有预谋的犯罪 source
「这种事情自己知道就行了」

精神分裂患者确实很可怕🤪 source
👍1
很久以前就想问,为什么许多人能理解六四不是暴动,参加香港反送中游行的人不是暴徒,却能轻易地把涉及种族权利,性少数权利,女性权利的运动称为“暴动”,把活动人士叫做“暴徒”。人权从来不独立于任何权利,如果这些组成我们身份认同的呼声都被忽视,那么你眼中的“人”只是脱离个体、抽象虚空的壳。 source
スーツ円香rkgk source
“性别矛盾和家庭矛盾是同构的”➡️“性别矛盾和阶级矛盾是同构的”。实际上恩格斯已经指出,性别就是最根深蒂固的阶级,所以马恩活在现代一定会成为支持性少数权益的进步主义者,而不是像KKE那样的父权鹿克斯贵物 origin source
网上男的:我有什么义务去帮助一个路人?顶多帮忙报警不错了,要是他有刀怎么办?到时候让我赔钱怎么办?我凭什么要去帮一个不认识的女的?键盘侠

同样是网上男的:中国人骨子里就是侠气、正义、热心助人,中国男人保护中国女人

真的会笑

link source
👍3
虽然不能苛责选择明哲保身的人,好像除了吕布附体就只能选择袖手旁观一样,哪怕是一群臭皮匠有点团结精神和正义感,这几个女生都不至于被打得这么惨(参考隔壁新加坡),这种看似“大实话”、“人间清醒”,“理中客”的回答能得到那么多人的认同,实在令人又增添一分心寒 source
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#唐山打人事件 涉事唐山烧烤店老板娘发声:被网爆,打电话,发微信,影响营业与生活。 source
相关阅读:《从丰县到唐山——什么是系统性的性别暴力》 by 海鸥如是说。CDT已收录这篇被微信404的文章:link

#每日一语 source
我还真不敢说自己勇敢,特别是在两位女性面前,一个张展,一个邹幸彤。 source
👍2
你国学校如何对待暴力很大程度上是社会如何对待的一个缩影:不要说纵容,很多时候学校本身完全是发起暴力的一方,“纪律”的作用往往是在事后惩罚受害者的,并且这些暴力有非常强的厌女与欺凌带少数性别特质者的属性。 link source
👍2
所以事实就是当时在场的好几个女性都冲上去阻止,而在场的男性就这么坐着围观。见义勇为的风险其实女性还更大一些,但在场的女性照样冲上去了,就那群缩卵的男的在那围观。然后网络上更多缩卵的男人在那里辩解什么法律,说得好像当时冲上去帮忙的那些女人就不受中国法律管辖似的。怂就认呗,废话恁多。 source
从事发现场的实况来看,试图救助的,正是现场的女性。

不管是正义曝光监控的老板娘(反被男人网暴被警察勒令关店)

还是正在店里吃烧烤的一对情侣中的女性(被她男友强行拉走逃离)

甚至是施暴者一行中的女性,也试图施援受害方女性,结果被施暴者男性痛击后脑勺。

而事后开直播辩解勿见义勇为的是谁呢 source
面对流氓都站不出来,

面对坦克就更站不出来了

民逗这波别怪男人怪体制把我看不会了 source