Forwarded from 追新聞 The Chaser News
【的士輾腳私了案｜25歲女被告審訊前神秘離世 IG賬號前一日仍有更新】
2019年反送中運動期間，在深水埗剷上行人路撞斷23歲女途人雙腳的的士司機鄭國泉，遭現場示威者「私了」，兩男女事後被控暴動罪。案件周二（10日）在區域法院聆訊，但控方突然透露，25歲女被告鍾泳儀已離世，終止檢控，控方未有透露死因，會否召開死因庭亦交由警方決定。《追新聞》發現，女死者的Instagram在聆訊前一日仍有更新。至於34歲男被告張子龍，承認暴動及使用蒙面物品罪，判囚3年。
案中撞人的士司機鄭國泉，事後獲建制派送上52萬元「慰問金」，警方及律政司亦一直對他保護有加，除了未有控告他危險駕駛，前民主黨立法會議員許智峯就鄭國泉撞人一事提出私人檢控，亦遭律政司司長鄭若驊介入終止檢控。
深水埗前區議員李文浩向《追新聞》表示，鍾泳儀生前是他的議員助理，他與其他前同事對於控方稱她突然離世，感到震驚及非常難過，更覺得難以置信。以他所知鍾泳儀並無長期病患，而他被DQ並前往英國後，雙方仍有保持聯繫，「佢有講過好擔心自己單case，提過好多次，好想離開香港。」「好好地一個人，點會突然間咁就話走咗？」記者根據李文浩提供的資料，找到鍾泳儀的Instagram賬戶，最後一幅照片是開審前一天上載。
全文請到Patreon閱覽
https://www.patreon.com/posts/66266213
#的士司機 #鄭國泉 #撞斷雙腳 #深水埗 #私了 #暴動罪 #鍾泳儀 #張子龍
2019年反送中運動期間，在深水埗剷上行人路撞斷23歲女途人雙腳的的士司機鄭國泉，遭現場示威者「私了」，兩男女事後被控暴動罪。案件周二（10日）在區域法院聆訊，但控方突然透露，25歲女被告鍾泳儀已離世，終止檢控，控方未有透露死因，會否召開死因庭亦交由警方決定。《追新聞》發現，女死者的Instagram在聆訊前一日仍有更新。至於34歲男被告張子龍，承認暴動及使用蒙面物品罪，判囚3年。
案中撞人的士司機鄭國泉，事後獲建制派送上52萬元「慰問金」，警方及律政司亦一直對他保護有加，除了未有控告他危險駕駛，前民主黨立法會議員許智峯就鄭國泉撞人一事提出私人檢控，亦遭律政司司長鄭若驊介入終止檢控。
深水埗前區議員李文浩向《追新聞》表示，鍾泳儀生前是他的議員助理，他與其他前同事對於控方稱她突然離世，感到震驚及非常難過，更覺得難以置信。以他所知鍾泳儀並無長期病患，而他被DQ並前往英國後，雙方仍有保持聯繫，「佢有講過好擔心自己單case，提過好多次，好想離開香港。」「好好地一個人，點會突然間咁就話走咗？」記者根據李文浩提供的資料，找到鍾泳儀的Instagram賬戶，最後一幅照片是開審前一天上載。
全文請到Patreon閱覽
https://www.patreon.com/posts/66266213
#的士司機 #鄭國泉 #撞斷雙腳 #深水埗 #私了 #暴動罪 #鍾泳儀 #張子龍
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
【新生與感悟】
全文: instagram.com/p/ChUPq4llmjL
IG @renews_hk 報導
「喺亂世之中，堅強咁面對，先係我想見到嘅香港人。」
// …本來算是個平凡的打工仔，直到佔領運動爆發，燃起了發仔心中一團火，「可能因為我由細到大，對是非黑白比較介懷…」//
// 這也許也是很多香港人的心路歷程，只是發仔走得更前，2016年大年初二發仔參與「魚旦革命」當場被捕……//
// 假釋後8個月，發仔再次被捕，2019年11月18日，營救理大期間發仔在油麻地橫街被捕，再次暴動罪成判監4年，令發仔成為至今唯一一個兩度暴動入獄的香港人，「其實係好好彩啦已經，如果唔好彩，分分鐘判監六、七年都唔出奇。」//
// 當發仔再踏足社會，一切顯得很平靜，有別於19年出獄，社會事實上未有因16年的衝擊留下太多痕跡，2022年夏天，香港是一種「清醒狀態下冷漠」，「個個都醒但係抑壓住，合埋眼但係無瞓著嗰種感覺。」//
#連潤發 #魚旦革命 #葵涌廣場 #一日店長 #暴動罪 #毋忘初心 #保持熱度 #理大圍城 #旺角騷亂 #圍魏救趙 #營救理大 #去Poly救手足 #手足不是condom
全文: instagram.com/p/ChUPq4llmjL
IG @renews_hk 報導
「喺亂世之中，堅強咁面對，先係我想見到嘅香港人。」
// …本來算是個平凡的打工仔，直到佔領運動爆發，燃起了發仔心中一團火，「可能因為我由細到大，對是非黑白比較介懷…」//
// 這也許也是很多香港人的心路歷程，只是發仔走得更前，2016年大年初二發仔參與「魚旦革命」當場被捕……//
// 假釋後8個月，發仔再次被捕，2019年11月18日，營救理大期間發仔在油麻地橫街被捕，再次暴動罪成判監4年，令發仔成為至今唯一一個兩度暴動入獄的香港人，「其實係好好彩啦已經，如果唔好彩，分分鐘判監六、七年都唔出奇。」//
// 當發仔再踏足社會，一切顯得很平靜，有別於19年出獄，社會事實上未有因16年的衝擊留下太多痕跡，2022年夏天，香港是一種「清醒狀態下冷漠」，「個個都醒但係抑壓住，合埋眼但係無瞓著嗰種感覺。」//
#連潤發 #魚旦革命 #葵涌廣場 #一日店長 #暴動罪 #毋忘初心 #保持熱度 #理大圍城 #旺角騷亂 #圍魏救趙 #營救理大 #去Poly救手足 #手足不是condom
Forwarded from 同路人在港生存資訊
反修例暴動案統計2
近六成定罪被告不涉直接證據 上訴庭指急救員非有效辯護理由
2019年反修例運動至今逾3年，《法庭線》整理暴動案數據和翻查判詞，被裁定罪成的269人（274 人次）之中，當中 59%（161 人次）被告是控方在審訊中未提出直接證據，而法庭藉被捕時間、地點、衣著、裝備等環境證供，推論曾參與暴動。
至於餘下約 41%，控方曾提出警員目擊或錄像拍攝到被告行為等直接證據，而相關被告被指涉及實質暴力行為如「私了」，例如元朗 721 白衣人，其他行為包括堵路及襲警等。
此外，就急救員在案發現場是否屬於參與暴動，上訴庭 2022 年駁回一宗上訴時指，充當急救員非有效的辯護理由，又指「救人不等如中立」，當造意和行為符合定罪元素，「就是參與了暴動」。律政司亦就 8.31 灣仔暴動案，一名救護員的無罪裁決提出上訴。
#暴動罪 #反修例 #數據統計 #直接證據 #環境證供 #沒有暴徒只有暴政 #法治之刀 #法治喪屍
報導：法庭線 @thewitnesshk
近六成定罪被告不涉直接證據 上訴庭指急救員非有效辯護理由
2019年反修例運動至今逾3年，《法庭線》整理暴動案數據和翻查判詞，被裁定罪成的269人（274 人次）之中，當中 59%（161 人次）被告是控方在審訊中未提出直接證據，而法庭藉被捕時間、地點、衣著、裝備等環境證供，推論曾參與暴動。
至於餘下約 41%，控方曾提出警員目擊或錄像拍攝到被告行為等直接證據，而相關被告被指涉及實質暴力行為如「私了」，例如元朗 721 白衣人，其他行為包括堵路及襲警等。
此外，就急救員在案發現場是否屬於參與暴動，上訴庭 2022 年駁回一宗上訴時指，充當急救員非有效的辯護理由，又指「救人不等如中立」，當造意和行為符合定罪元素，「就是參與了暴動」。律政司亦就 8.31 灣仔暴動案，一名救護員的無罪裁決提出上訴。
#暴動罪 #反修例 #數據統計 #直接證據 #環境證供 #沒有暴徒只有暴政 #法治之刀 #法治喪屍
報導：法庭線 @thewitnesshk
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
七一闖入立法會案，早前已認罪的前港大學生會會長 #孫曉嵐，今日親自陳情：「政權眼中，真正罪名係對民主自由人權嘅追求。」她的陳情多次被法官李志豪打斷，指法庭不是表達政治的平台，最終終止孫曉嵐的陳情。
孫曉嵐指，作為一個個熱愛香港的人，投身反修例倡議「係一件自然而義不容辭嘅事」，所有關心人權發展，有獨立理性思考的人，在這些價值面臨嚴峻挑戰時會挺身而出，她一關心時事，希望憑知識帶黎社會改變，「盡己所能，力守社會珍視嘅核心價值。」
她認為香港人在反修例運動展現的是明確爭取政治改革的決心，她認罪是因為「了解到法律條文嘅字面含義」，即使她當日無暴力行為，無損壞任何死物，她是干犯了「定義寬鬆嘅暴動罪」，但在係罪權眼中她真正罪名是對民主自由人權的追求。
#暴動罪 #七一立法會案
孫曉嵐指，作為一個個熱愛香港的人，投身反修例倡議「係一件自然而義不容辭嘅事」，所有關心人權發展，有獨立理性思考的人，在這些價值面臨嚴峻挑戰時會挺身而出，她一關心時事，希望憑知識帶黎社會改變，「盡己所能，力守社會珍視嘅核心價值。」
她認為香港人在反修例運動展現的是明確爭取政治改革的決心，她認罪是因為「了解到法律條文嘅字面含義」，即使她當日無暴力行為，無損壞任何死物，她是干犯了「定義寬鬆嘅暴動罪」，但在係罪權眼中她真正罪名是對民主自由人權的追求。
#暴動罪 #七一立法會案
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
年輕爸爸留守會議廳暴動罪成 開審前出家視入獄為修行
#七一立法會案 #沒有暴徒只有暴政
2019年7月1日晚，示威者佔領立法會，有4人堅持留守，已離開的示威者及後折返會議廳，高呼「一齊走、一齊走」口號，將留守者抬走。其中一名留守者，當晚在會議廳內接受訪問，稱上一代經歷文革後來港，爭取到有尊嚴的生活。因此他作為一子一女之父，為了孩子不想輕易放棄。
那一夜被抬走之後，他知道自己終須承擔後果，曾經有人聯絡稱可安排離港，他一一拒絕，「我會睇唔起自己」。
半年後，他被控以「進入或逗留在會議廳範圍」罪，及後加控暴動罪。7.1 立會暴動案每次提堂，焦點大多落於同案其他被告身上。直至案件開審，庭上證供和片段披露，當日這名年輕爸爸，亦是被告之一，受審後暴動罪成，判囚6年8個月。
#立法會 #暴動罪 #吳志勇
法庭線報導 TG/IG @thewitnesshk
#七一立法會案 #沒有暴徒只有暴政
2019年7月1日晚，示威者佔領立法會，有4人堅持留守，已離開的示威者及後折返會議廳，高呼「一齊走、一齊走」口號，將留守者抬走。其中一名留守者，當晚在會議廳內接受訪問，稱上一代經歷文革後來港，爭取到有尊嚴的生活。因此他作為一子一女之父，為了孩子不想輕易放棄。
那一夜被抬走之後，他知道自己終須承擔後果，曾經有人聯絡稱可安排離港，他一一拒絕，「我會睇唔起自己」。
半年後，他被控以「進入或逗留在會議廳範圍」罪，及後加控暴動罪。7.1 立會暴動案每次提堂，焦點大多落於同案其他被告身上。直至案件開審，庭上證供和片段披露，當日這名年輕爸爸，亦是被告之一，受審後暴動罪成，判囚6年8個月。
#立法會 #暴動罪 #吳志勇
法庭線報導 TG/IG @thewitnesshk