大窩口Channel
748 subscribers
9.04K photos
460 videos
24 files
6.93K links
TG: @twhchannel

荃灣&葵青哨兵認證頻道
https://t.me/joinchat/AAAAAFgE0vEbdoiClnZA3w
被捕人士關注組
https://t.me/youarenotalonehk
葵涌邨KCE街坊【公海】公告欄
http://t.me/kwaichungestatenewsboard
Download Telegram
美麗新香港,學校報狗拉自己學生

#國安處 :正調查城大學生會 涉校內聚集期間寫煽動「港獨」字句
#獨媒 報導: https://bit.ly/3s1uRjP

#城大 #學生會 #寸步不讓 #抗爭到底 #思想自由 #學術自由 #鼓吹抗爭 #限聚令 #國安處 #国安法 #欲加之罪
Post on @whatsin_hkcorner
羊村繪本案 區域法院審訊

日期: 7月5日 至8日、7月11日
時間:早上9:30
地點:灣仔區域法院第35庭10樓

香港言語治療師總工會五名前理事,因羊村繪本案被捕,被警方起訴串謀發佈、分發、展示或複製煽動刊物。

香港言語治療師總工會五名前理事包括:黎雯齡、楊逸意、伍巧怡、陳源森、方梓皓,分別已還押11個月及10個月。

#一人受困我們無一自由
#羊村案 #言語治療師 #被捕手足 #欲加之罪 #以言入罪 #文字獄
612爆眼教師 楊子俊宣佈將認非法集結

在2019年6月1日反修例示威中右眼受傷的前通識科教師楊子俊,在本年4月被警方上門拘捕,涉嫌非法集結。今日他於Facebook專頁上公佈將於8月的聆訊中承認非法集結一罪。

他表示希望盡早讓關心他的人了解他的想法和決定而非於法庭新聞中得知。而且希望讓「香港人書展」的工作夥伴提早預備。他直言被催淚彈擊中後接受訪問及警告民眾,而且透過受害者的資格申請警員識別編號司法覆核,從來沒有隱瞞自己曾參與612的示威活動。律師及家人亦完全同意和支持他的選擇。他慨嘆醫生估計視力可回復8成,結果卻連1成也沒有。而前年決定留港時,他已接受司法過程與刑罰為需要付出的代價,「能夠在有限的生命盡量陪伴所愛的人和地、完全為所相信的價值而工作,夫復何求?」。

他透露「香港人書展」本來有很多內容,算是給大家的「暫別作」,可惜最終未能一一實現。而現在最放心不下的,是出版社的營運及一班默默工作的年輕人,最近他們也受到書展取消的打擊。

最後他呼籲前同事、學生、朋友,可留意其後的公佈,撰寫求情信給予法庭考慮。

IG/FB @boomheadhk 報導
案件編號:ESCC564/2022

#爆眼教師 #楊子俊 #認罪 #欲加之罪 #清算 #秋後算賬 #612三週年 #官迫民反
9.14淘大愛國人士非法集結
20歲學生被包圍反被控非法集結 被判勞教中心

IG/FB @boomheadhk 報導:
2019年9月14日一群愛國人士在牛頭角淘大商場結集及揮舞國旗,與其後到場的示威者發生爭執。警方到場向雙方警告參與非法集結。其後警方只驅趕黑衣示威人士。期間有愛國人士包圍一名20歲學生,警方到場後學生反被指涉嫌阻止一名女子離開,被控非法集結,被告早前承認控罪。案件今(10日)於東區裁判法院(原觀塘裁判法院)判刑,劉淑嫻裁判官案件危險及嚴重,牽涉不同政見人士,可演變成暴動,但考慮求情及勞教中心報告後,判處勞教令。

#法治之都 #欲加之罪 #暴政幫凶 #政治凌駕法治
#牛頭角 #淘大商場 #殺人放火藍絲帶
記者陳珏明 — 關於47人案,你要知道的19件事➀

47名民主派人士因參與及組識「35+初選」,被控「#串謀顛覆國家政權」罪,案件在7月完成交付高院程序,惟基於聆訊內容受制於《裁判官條例》第87A條,傳媒一直未能報道內容。

因應近日鄒幸彤在支聯會相關案件的司法覆核勝訴,國安法指定法官、主任裁判官羅德泉昨日(8月18日)正式撤銷支聯會案交付程序報道限制,亦批准解除47人案的交付程序報道限制,並由案件首次提訊日起計,同時取消原訂在9月中宣布相關決定的提訊。

Posted by 誌 @hk_feature
#47人案 #初選大搜捕 #國安法 #未審先判 #政治犯 #欲加之罪 #冤獄
香港「初選案」周四(9日)展開第4天聆訊,控方接續宣讀開案陳詞,讀出各被告在案中的角色及行為,內容集中針對5名新界東初選參選人何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷及梁國雄。其中何桂藍曾經宣揚「把立法會變成人民武器」,也成為主要罪證。

控方指何桂藍藉初選向國際反映港人反抗意志

控方在開庭後,隨即播放何桂藍選舉宣傳片,又讀出她在2020年7月8日街頭集會上的發言,又指何出席了2020年7月15日的抗爭派記者會,當中抗爭派重申會行使權力否決財政預算案。此時何的代表大律師Trevor Beel發言,提醒指控方的出席名單中沒有何桂藍,她亦沒作發言。不過,法官李運騰就回應,指控方讀出的開案陳詞出現很多被告的聲明(declaration),認為控方可基於串謀作出指控,何有否出席記者會是證據的問題,不應在現階段處理。

控方續指,何桂藍案發時為《立場新聞》前記者及報稱為獨立民主派,曾簽署《墨落無悔》聲明,其發布的參選宣言,表示有決心要參與「議會戰線」,及不會在《國安法》的「逼害及抗壓」下放棄抵抗;她同時被指先後在選舉宣傳短片、選舉論壇等場合發言或發帖,「將立法會變成人民嘅武器」,又稱需要民主派陣營團結,並藉初選向國際反映港人反抗意志。控方指,何桂藍其後在「初選」勝出,惟之後參選立法會時被選舉主任取消參選資格,但何指會繼續「國際戰線」,遊說外國政府介入,又在Los Angeles Times發表文章,呼籲要有勇氣繼續對抗政權。

#47人案 #何桂藍 #民主派初選 #初選大搜捕 #國安法 #未審先判 #政治犯 #欲加之罪 #冤獄 #莫須有

報導:自由亞洲粵語 @rfacantonese
12.8遊行前搜出手槍、口岸發現爆炸品
17人被控違《反恐條例》 兩案2024年開審

全文 https://bit.ly/3IWZz6e

法庭線報導 TG/IG @thewitnesshk
#反恐條例 #爆炸品案 #毋忘手足 #沒有暴徒只有暴政 #歷史將要還我們公義 #未審先判 #欲加之罪 #莫須有
裁判官羅德泉質疑鄒幸彤發表政見,鄒回應指求情是讓法庭了解被告,如果法庭不願意聆聽,她可以結束發言。#有線新聞

#鄒幸彤 #國安處 #支聯會 #ChowHangTung #打壓異見 #毋忘六四 #国安法 #欲加之罪 #冤獄
拒交資料案 鄒幸彤陳情全文:當權力的行使建基謊言,生而為人只能不服從

獨媒報導 https://bit.ly/3T9p8Ez

自被捕起一年半,經歷橫跨五個月的16日審訊,最終所有被告被裁定罪成。判刑前,自被捕起還柙的鄒幸彤於被告欄內陳情,重申支聯會並非外國代理人,判刑是「懲罰捍衛真相的人」;而支聯會以行動表明絕不屈服,繼續「以真相對抗謊言、以尊嚴對抗侮辱」。

她甚至提到聆訊在一個諷刺的時候舉行——當虛假的人民代表正在北京舉行盛大聚會,人民真誠的聲音卻被這個法庭拒之門外。她也說,當國家利益由一個黨、甚至一個人來定義,所謂「國家安全」便無可避免成為人們權利和安全的威脅。

國安法指定法官、主任裁判官羅德泉三度打斷她的陳詞,原因是求情是「純粹法律程序」,只處理「純粹法律議題」。鄒幸彤笑了——她說案件始於指支聯會是外國代理人的通知書,「這行動本身就是政治」,而他們拒交資料的唯一原因也是政治,「若要將背後原因分為法律的和政治的,只是令這本已荒謬的審訊更加荒謬」。

鄒幸彤最終在庭上完整讀出陳詞。她說與不知名外國組織的虛構代理人相比,明顯確實存在但無須問責的政權,才是更危險的猛獸。她也向法官表明,如果必須,就對他們的不服從宣判,「但當權力的行使是建基於謊言,我們生而為人只能不服從。」

#不服從 #不認命 #鄒幸彤 #國安處 #支聯會 #ChowHangTung #打壓異見 #毋忘六四 #国安法 #欲加之罪 #冤獄 #荒謬法治 #莫須有