Forwarded from ⚠️反送中 文宣谷 Channel⚠️
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
IG @kaminghk
廣東人做雞有好多種方法,大台完美呈現如何做雞,又要拎貞節牌坊的示範。
如果大台是雞,《星期日檔案》就是拎貞節牌坊的好方法。節目永遠話不著邊際,說不出箇中原因,旁白之間加幾分煽情,包裝成貼地一面,每集最後反問觀眾兩條問題,就是每集《星期日檔案》的指定組成內容。
一星期一集,網上唯獨欠缺7月11日那一集,該集專訪三位電影人,田雞、周冠威、馮智恆 (《遺愛》導演)。大台出品,探討搞死香港電影的主因,放一萬個心,大台節目內容,絲毫不涉政權,不痛不癢。
邊個封戲院?點解次次搞戲院?導致UA執笠的原因,「政權」兩個字好比禁語,節目中隻字不提,只有100%歸咎「疫情」,誰做決策,有否誤判,不是節目主因。
節目播出相隔不足一星期,周冠威執導的紀錄片《時代革命》,入圍康城影展。大台急忙將整集《星期日檔案》從官網、YouTube、賣AV豬扒等全部下架。
周冠威三隻字,足以令大台驚惶失措,忙著表忠。
永遠未打先跪,TVB三個字,就是一種最壞名字。
#CCTVB #黨媒 #垃圾TVB #罷睇TVB #抵制TVB #紅媒 #周冠威 #KiwiChow #時代革命 #康城影展
廣東人做雞有好多種方法,大台完美呈現如何做雞,又要拎貞節牌坊的示範。
如果大台是雞,《星期日檔案》就是拎貞節牌坊的好方法。節目永遠話不著邊際,說不出箇中原因,旁白之間加幾分煽情,包裝成貼地一面,每集最後反問觀眾兩條問題,就是每集《星期日檔案》的指定組成內容。
一星期一集,網上唯獨欠缺7月11日那一集,該集專訪三位電影人,田雞、周冠威、馮智恆 (《遺愛》導演)。大台出品,探討搞死香港電影的主因,放一萬個心,大台節目內容,絲毫不涉政權,不痛不癢。
邊個封戲院?點解次次搞戲院?導致UA執笠的原因,「政權」兩個字好比禁語,節目中隻字不提,只有100%歸咎「疫情」,誰做決策,有否誤判,不是節目主因。
節目播出相隔不足一星期,周冠威執導的紀錄片《時代革命》,入圍康城影展。大台急忙將整集《星期日檔案》從官網、YouTube、賣AV豬扒等全部下架。
周冠威三隻字,足以令大台驚惶失措,忙著表忠。
永遠未打先跪,TVB三個字,就是一種最壞名字。
#CCTVB #黨媒 #垃圾TVB #罷睇TVB #抵制TVB #紅媒 #周冠威 #KiwiChow #時代革命 #康城影展
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
香港大學新聞及傳媒研究中心轄下的「中國傳媒研究計劃」近日披露,紀錄片《春,又見香港》(Spring, Seeing Hong Kong Again)從製作團隊、訪談內容以至聲稱參展法國康城影展等,均有偽造之嫌。
文章指,片中再邀請多名身份不明的民眾受訪,盛讚中國人才濟濟、「粵港澳大灣區」計劃造就香港繁榮,幾乎都是明褒中國、暗貶民主的內容。同時又批評2019年「反送中」示威令他們工作和生活不便等。
該電影今年6月在《GlobeNewswire》登新聞稿,以「《春,又見香港》在法國康城電影節(Cannes Film Festival)引起熱議」開頭,又指其在「Prague Film Festival」榮獲「最佳紀錄片」獎項。文中又指製作團隊揚言「觀眾在放映3分鐘後紛紛拍掌,他們對煥然一新的香港形象感到驚艷」。聲稱獲《Film Festivals》評論員Siraj Syed推薦:「這不是一次專業製作,但它是製作團隊付出愛的勞作。」
不過,香港大學的「中國傳媒研究計劃」指,「電影最有趣的,是其演出和製作人員名單,幾乎無法辦認是否真有其人」。該片不僅並無說明製作公司,連製作班底也都是難以查找的「外國姓名」人士,即使確有其人,但亦被當事人「割席」,否認參與。
而該電影從未在「康城電影節」播出,而是在付費就可獲安排放映的「康城電影市場展」(Cannes Marché du Films)。又有網民和捷克媒體《Deník N》發現所謂的「布拉格電影節」並不存在,當時只有兩個觀眾入場,而電影宣傳照也是從圖庫中取得。
#大外宣 #春又見香港 #造假 #NeverTrustCCP #紀錄片 #康城影展
報導:自由亞洲粵語 @rfacantonese
文章指,片中再邀請多名身份不明的民眾受訪,盛讚中國人才濟濟、「粵港澳大灣區」計劃造就香港繁榮,幾乎都是明褒中國、暗貶民主的內容。同時又批評2019年「反送中」示威令他們工作和生活不便等。
該電影今年6月在《GlobeNewswire》登新聞稿,以「《春,又見香港》在法國康城電影節(Cannes Film Festival)引起熱議」開頭,又指其在「Prague Film Festival」榮獲「最佳紀錄片」獎項。文中又指製作團隊揚言「觀眾在放映3分鐘後紛紛拍掌,他們對煥然一新的香港形象感到驚艷」。聲稱獲《Film Festivals》評論員Siraj Syed推薦:「這不是一次專業製作,但它是製作團隊付出愛的勞作。」
不過,香港大學的「中國傳媒研究計劃」指,「電影最有趣的,是其演出和製作人員名單,幾乎無法辦認是否真有其人」。該片不僅並無說明製作公司,連製作班底也都是難以查找的「外國姓名」人士,即使確有其人,但亦被當事人「割席」,否認參與。
而該電影從未在「康城電影節」播出,而是在付費就可獲安排放映的「康城電影市場展」(Cannes Marché du Films)。又有網民和捷克媒體《Deník N》發現所謂的「布拉格電影節」並不存在,當時只有兩個觀眾入場,而電影宣傳照也是從圖庫中取得。
#大外宣 #春又見香港 #造假 #NeverTrustCCP #紀錄片 #康城影展
報導:自由亞洲粵語 @rfacantonese