Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
對《港區國安法》存有疑慮
港終審法院僅餘10名海外非常任法官
後國安時代下，香港再有終審法院海外法官辭職。英國最高法院周三（30日）宣布，英國最高法院院長及副院長韋彥德及賀知義，辭去香港終審法院非常任法官職務，即時生效。在《港區國安法》生效，終審法院海外法官已有至少4人辭任或不再續任。今次韋彥德及賀知義辭任後，終審法院僅餘10名非常任普通法地區法官。
英國最高法院法官出任香港終院法官，原本是為履行對香港在1997年後的承諾。英國政府一直認同做法符合國家利益、並予以支持，但《港區國安法》生效，這個立場「越見爭持」（increasingly finely balanced）。
英國外相卓慧思（Liz Truss）在聲明中表示，歡迎及支持英國最高法院的決定，並重申認為《港區國安法》破壞香港自由及民主，又指「情況已經到了一個臨界點，英國法官已經不能再繼續參與香港最高級別法院，並恐怕會合理化打壓。」
#海外法官 #英國最高法院 #香港終審法院 #基本法 #国安法
報導: 自由亞洲粵語
港終審法院僅餘10名海外非常任法官
後國安時代下，香港再有終審法院海外法官辭職。英國最高法院周三（30日）宣布，英國最高法院院長及副院長韋彥德及賀知義，辭去香港終審法院非常任法官職務，即時生效。在《港區國安法》生效，終審法院海外法官已有至少4人辭任或不再續任。今次韋彥德及賀知義辭任後，終審法院僅餘10名非常任普通法地區法官。
英國最高法院法官出任香港終院法官，原本是為履行對香港在1997年後的承諾。英國政府一直認同做法符合國家利益、並予以支持，但《港區國安法》生效，這個立場「越見爭持」（increasingly finely balanced）。
英國外相卓慧思（Liz Truss）在聲明中表示，歡迎及支持英國最高法院的決定，並重申認為《港區國安法》破壞香港自由及民主，又指「情況已經到了一個臨界點，英國法官已經不能再繼續參與香港最高級別法院，並恐怕會合理化打壓。」
#海外法官 #英國最高法院 #香港終審法院 #基本法 #国安法
報導: 自由亞洲粵語
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
港府首以 #煽動罪 拘捕 #旁聽師
跨國議員促海外法官辭任
詳細報道: https://bit.ly/3v2Wl9l
香港國安警周三（6日）拘捕6名「旁聽師」，指控他們在法庭「作出具煽動意圖的作為」，是港府首次以「煽動罪」拘捕法庭旁聽人士。
以往若有旁聽者在法庭喧嘩，法官一般會作口頭警告或逐出法庭，嚴重者或被控以「藐視法庭罪」。雖然「藐視法庭罪」最高可判囚7年，但過往案例刑罰普遍較輕。然而這一次，香港國安警卻棄用「藐視法庭罪」，而動用「煽動罪」拘捕法庭旁聽人士，成為首例案件，引來國際關注。
由18個國家及歐洲議會議員組成的「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）發布聲明，譴責港府以「煽動罪」拘捕前工會領袖、公民記者和旁聽公民，認為這顯示香港法治的淪喪，促請所有海外法官辭去香港終審法院職務。
IPAC香港倡議統籌鄺頌晴向本台表示，從批評政府到評論防疫政策，港府都可對公民控以「煽動罪」，顯示港府動用「煽動罪」的範圍愈來愈寬，變成如同中國「尋釁滋事罪」一樣的「口袋罪」。
#法治淪喪 #旁聽師 #煽動罪 #尋釁滋事 #国安法 #海外法官
跨國議員促海外法官辭任
詳細報道: https://bit.ly/3v2Wl9l
香港國安警周三（6日）拘捕6名「旁聽師」，指控他們在法庭「作出具煽動意圖的作為」，是港府首次以「煽動罪」拘捕法庭旁聽人士。
以往若有旁聽者在法庭喧嘩，法官一般會作口頭警告或逐出法庭，嚴重者或被控以「藐視法庭罪」。雖然「藐視法庭罪」最高可判囚7年，但過往案例刑罰普遍較輕。然而這一次，香港國安警卻棄用「藐視法庭罪」，而動用「煽動罪」拘捕法庭旁聽人士，成為首例案件，引來國際關注。
由18個國家及歐洲議會議員組成的「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）發布聲明，譴責港府以「煽動罪」拘捕前工會領袖、公民記者和旁聽公民，認為這顯示香港法治的淪喪，促請所有海外法官辭去香港終審法院職務。
IPAC香港倡議統籌鄺頌晴向本台表示，從批評政府到評論防疫政策，港府都可對公民控以「煽動罪」，顯示港府動用「煽動罪」的範圍愈來愈寬，變成如同中國「尋釁滋事罪」一樣的「口袋罪」。
#法治淪喪 #旁聽師 #煽動罪 #尋釁滋事 #国安法 #海外法官
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
一年前，#蘋果日報 發生了什麼事？
#回顧
蘋果日報停刊前倒數七天
獨媒報導: https://bit.ly/3xvySi3
#新聞自由 #国安法 #AppleDaily #FreedomOfPress #NationalSecurityLaw
#回顧
蘋果日報停刊前倒數七天
獨媒報導: https://bit.ly/3xvySi3
#新聞自由 #国安法 #AppleDaily #FreedomOfPress #NationalSecurityLaw
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
政府不給你翻譯的聯合國香港人權報告
聯合國人權事務委員會在2022年7月召開三次聽證會，審議由中國香港提交的第四次定期報告，並於2022年7月27日發表審議結論，同時指出「中國香港應確保定期報告和本審議結論獲翻譯成中國香港的法定語文」。可惜香港特區政府至今未有遵照聯合國人權事務委員會的要求，把文件翻譯成中文向香港人公佈，因此民間熱心人士把本文件翻譯成中文，讓更多公眾人士能夠了解 #聯合國 的審議結論。
下載中文版翻譯文件：
https://cootl.org/#/post/841
Posted by COOTL
FB: fb.com/cootl.hk
IG: @cootl_hk
#聯合國 #聯合國香港人權報告 #国安法 #消失的民主自由 #以言入罪 #文字獄
聯合國人權事務委員會在2022年7月召開三次聽證會，審議由中國香港提交的第四次定期報告，並於2022年7月27日發表審議結論，同時指出「中國香港應確保定期報告和本審議結論獲翻譯成中國香港的法定語文」。可惜香港特區政府至今未有遵照聯合國人權事務委員會的要求，把文件翻譯成中文向香港人公佈，因此民間熱心人士把本文件翻譯成中文，讓更多公眾人士能夠了解 #聯合國 的審議結論。
下載中文版翻譯文件：
https://cootl.org/#/post/841
Posted by COOTL
FB: fb.com/cootl.hk
IG: @cootl_hk
#聯合國 #聯合國香港人權報告 #国安法 #消失的民主自由 #以言入罪 #文字獄
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
特首李家超在首份《施政報告》中，首度承認在過去兩年，本地勞動人口流失約14萬人。政府消息人士補充，流失的勞動人口中，逾6成為高技術水平人士，包括大學畢業以及從事專業管理層工作的人，當中以25歲至39歲青年人流失最多。
消息人士指出，在流失的勞動人口中，7.8萬為25至39歲人士，5.8萬為45歲至59歲人士，形容近年勞動人口未遇過短期內以此幅度急跌，情況嚴重。過去兩年，各個人才計劃每年僅吸引約2萬多人，冀政策推出後，每年可吸納至少3.5萬人，重返疫前水平。
消息人士又分析，勞動人口流失反映人口淨流出情況，其中包括因檢疫安排而離港的外籍人士，以及離開香港的本地人。另外，由於失業率高，部分人士沒有工作而退休，退出勞動市場。 @businessfocus.io
#李家超 #施政報告 #搶人才 #苛政猛於虎 #消失的民主自由 #洗腦教育 #国安法 #法治淪喪 #愛国者治港 #黑警治港
消息人士指出，在流失的勞動人口中，7.8萬為25至39歲人士，5.8萬為45歲至59歲人士，形容近年勞動人口未遇過短期內以此幅度急跌，情況嚴重。過去兩年，各個人才計劃每年僅吸引約2萬多人，冀政策推出後，每年可吸納至少3.5萬人，重返疫前水平。
消息人士又分析，勞動人口流失反映人口淨流出情況，其中包括因檢疫安排而離港的外籍人士，以及離開香港的本地人。另外，由於失業率高，部分人士沒有工作而退休，退出勞動市場。 @businessfocus.io
#李家超 #施政報告 #搶人才 #苛政猛於虎 #消失的民主自由 #洗腦教育 #国安法 #法治淪喪 #愛国者治港 #黑警治港
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
#華爾街日報 社論斥港府「打雜」濫用法制
壹傳媒前董事：釋法反映基本法一文不值
中國全國人大常委會上周五（30日）就港區國安法釋法，引起國際反響。美國《華爾街日報》周一（2日）以編輯部評論名義發表社論，形容人大釋法是「共產政權及其打雜（factotums）濫用法制以達目的」的最新例子，斥行政長官李家超不擇手段。法國《世界報》（Le Monde）則形容事件屬「政治司法大長篇」（saga politico-judiciaire），但黎智英明顯已沒有選擇律師的權利，又稱黎智英上月因壹傳媒大樓用地案被判監為「等候式判刑」（peine d'attente），目的是讓他在接受國安法審訊前無法離開監獄。
《華爾街日報》的評論文章以《黎智英不會獲得其律師》為標題，形容外籍律師是香港司法獨立的風向標之一，而李家超在香港多個法院敗訴後，「乞求」（beseeched）北京助他阻止黎智英僱用英國御用大狀Tim Owen為辯護律師，北京亦封殺日後涉及行政當局就國安法案件外籍律師決定的司法覆核權利，「世人都再一次目睹國安法如何讓政府『攞正牌』為所欲為……李（家超）先生決定了他想要的結果，然後不擇手段達到這終點」。
英國《泰晤士報》引述壹傳媒前獨立非執行董事、美國組織「香港自由委員會」（HKCF）主席祈福德（Mark Clifford）稱，李家超並未獲得民意授權，釋法卻使他可以凌駕於法治之上，亦反映《基本法》一文不值，形容「黎智英可在香港獲公平審訊的想法只是幻想」。
追新聞報導 TG/IG @the_chaser_news
#黎智英 #国安法 #人大釋法 #法治笑話 #李家超 #JimmyLai #TimOwen #NationalSecurityLaw
壹傳媒前董事：釋法反映基本法一文不值
中國全國人大常委會上周五（30日）就港區國安法釋法，引起國際反響。美國《華爾街日報》周一（2日）以編輯部評論名義發表社論，形容人大釋法是「共產政權及其打雜（factotums）濫用法制以達目的」的最新例子，斥行政長官李家超不擇手段。法國《世界報》（Le Monde）則形容事件屬「政治司法大長篇」（saga politico-judiciaire），但黎智英明顯已沒有選擇律師的權利，又稱黎智英上月因壹傳媒大樓用地案被判監為「等候式判刑」（peine d'attente），目的是讓他在接受國安法審訊前無法離開監獄。
《華爾街日報》的評論文章以《黎智英不會獲得其律師》為標題，形容外籍律師是香港司法獨立的風向標之一，而李家超在香港多個法院敗訴後，「乞求」（beseeched）北京助他阻止黎智英僱用英國御用大狀Tim Owen為辯護律師，北京亦封殺日後涉及行政當局就國安法案件外籍律師決定的司法覆核權利，「世人都再一次目睹國安法如何讓政府『攞正牌』為所欲為……李（家超）先生決定了他想要的結果，然後不擇手段達到這終點」。
英國《泰晤士報》引述壹傳媒前獨立非執行董事、美國組織「香港自由委員會」（HKCF）主席祈福德（Mark Clifford）稱，李家超並未獲得民意授權，釋法卻使他可以凌駕於法治之上，亦反映《基本法》一文不值，形容「黎智英可在香港獲公平審訊的想法只是幻想」。
追新聞報導 TG/IG @the_chaser_news
#黎智英 #国安法 #人大釋法 #法治笑話 #李家超 #JimmyLai #TimOwen #NationalSecurityLaw
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
Hello 你好 😎
Art by IG/twitter @draculatoki
patreon.com/dtoki
#黑警治港 #PoliceState #國際大刀會 #国安法 #派機票 #唱好香港 #說好香港故事
Art by IG/twitter @draculatoki
patreon.com/dtoki
#黑警治港 #PoliceState #國際大刀會 #国安法 #派機票 #唱好香港 #說好香港故事
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
拒交資料案 鄒幸彤陳情全文：當權力的行使建基謊言，生而為人只能不服從
獨媒報導 https://bit.ly/3T9p8Ez
自被捕起一年半，經歷橫跨五個月的16日審訊，最終所有被告被裁定罪成。判刑前，自被捕起還柙的鄒幸彤於被告欄內陳情，重申支聯會並非外國代理人，判刑是「懲罰捍衛真相的人」；而支聯會以行動表明絕不屈服，繼續「以真相對抗謊言、以尊嚴對抗侮辱」。
她甚至提到聆訊在一個諷刺的時候舉行——當虛假的人民代表正在北京舉行盛大聚會，人民真誠的聲音卻被這個法庭拒之門外。她也說，當國家利益由一個黨、甚至一個人來定義，所謂「國家安全」便無可避免成為人們權利和安全的威脅。
國安法指定法官、主任裁判官羅德泉三度打斷她的陳詞，原因是求情是「純粹法律程序」，只處理「純粹法律議題」。鄒幸彤笑了——她說案件始於指支聯會是外國代理人的通知書，「這行動本身就是政治」，而他們拒交資料的唯一原因也是政治，「若要將背後原因分為法律的和政治的，只是令這本已荒謬的審訊更加荒謬」。
鄒幸彤最終在庭上完整讀出陳詞。她說與不知名外國組織的虛構代理人相比，明顯確實存在但無須問責的政權，才是更危險的猛獸。她也向法官表明，如果必須，就對他們的不服從宣判，「但當權力的行使是建基於謊言，我們生而為人只能不服從。」
#不服從 #不認命 #鄒幸彤 #國安處 #支聯會 #ChowHangTung #打壓異見 #毋忘六四 #国安法 #欲加之罪 #冤獄 #荒謬法治 #莫須有
獨媒報導 https://bit.ly/3T9p8Ez
自被捕起一年半，經歷橫跨五個月的16日審訊，最終所有被告被裁定罪成。判刑前，自被捕起還柙的鄒幸彤於被告欄內陳情，重申支聯會並非外國代理人，判刑是「懲罰捍衛真相的人」；而支聯會以行動表明絕不屈服，繼續「以真相對抗謊言、以尊嚴對抗侮辱」。
她甚至提到聆訊在一個諷刺的時候舉行——當虛假的人民代表正在北京舉行盛大聚會，人民真誠的聲音卻被這個法庭拒之門外。她也說，當國家利益由一個黨、甚至一個人來定義，所謂「國家安全」便無可避免成為人們權利和安全的威脅。
國安法指定法官、主任裁判官羅德泉三度打斷她的陳詞，原因是求情是「純粹法律程序」，只處理「純粹法律議題」。鄒幸彤笑了——她說案件始於指支聯會是外國代理人的通知書，「這行動本身就是政治」，而他們拒交資料的唯一原因也是政治，「若要將背後原因分為法律的和政治的，只是令這本已荒謬的審訊更加荒謬」。
鄒幸彤最終在庭上完整讀出陳詞。她說與不知名外國組織的虛構代理人相比，明顯確實存在但無須問責的政權，才是更危險的猛獸。她也向法官表明，如果必須，就對他們的不服從宣判，「但當權力的行使是建基於謊言，我們生而為人只能不服從。」
#不服從 #不認命 #鄒幸彤 #國安處 #支聯會 #ChowHangTung #打壓異見 #毋忘六四 #国安法 #欲加之罪 #冤獄 #荒謬法治 #莫須有
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
香港有「市民」尋日約同記者（13日）到灣仔警察總部，舉報4間書店出售懷疑違反《香港國安法》嘅書籍。
呢班「市民」手持紙板，以及部分懷疑違反國安法嘅書籍，如《我的西域 你的東土》、《失治城市》、《未竟的快樂時代： 香港民主回歸世代精神史》、以及《香港日記》，到灣仔警察總部舉報。
呢班「市民」聲稱，佢哋喺九龍4間書店，例如旺角、深水埗等多個地方買咗多本涉嫌違反國安法嘅書籍，作者包括前港督彭定康、前中央政策組首席顧問顧汝德等。「市民」話，呢批書籍污衊中央政府、《基本法》同香港法治，煽動對中央政府嘅仇恨。
佢哋喺警察總部舉起「舉報本港書店出售違反國安法書籍」嘅紙板，並向當值警員遞交畀警務處處長同警務處國安處處長嘅舉報信。
#禁書 #国安法 #紅衛兵 #出版自由 #言論自由 #藍絲死不足惜 #共匪死清光
報導: @gongjyuhok
呢班「市民」手持紙板，以及部分懷疑違反國安法嘅書籍，如《我的西域 你的東土》、《失治城市》、《未竟的快樂時代： 香港民主回歸世代精神史》、以及《香港日記》，到灣仔警察總部舉報。
呢班「市民」聲稱，佢哋喺九龍4間書店，例如旺角、深水埗等多個地方買咗多本涉嫌違反國安法嘅書籍，作者包括前港督彭定康、前中央政策組首席顧問顧汝德等。「市民」話，呢批書籍污衊中央政府、《基本法》同香港法治，煽動對中央政府嘅仇恨。
佢哋喺警察總部舉起「舉報本港書店出售違反國安法書籍」嘅紙板，並向當值警員遞交畀警務處處長同警務處國安處處長嘅舉報信。
#禁書 #国安法 #紅衛兵 #出版自由 #言論自由 #藍絲死不足惜 #共匪死清光
報導: @gongjyuhok
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
4年過去了，有很多人選擇離開，但有更多人繼續留下來。香港人，不要忘記！
Art by IG @oneaguy | twitter @hkguy1988
patreon.com/oneaguy
#毋忘抗爭 #抗爭四年 #反送中 #国安法 #支共禍港
Art by IG @oneaguy | twitter @hkguy1988
patreon.com/oneaguy
#毋忘抗爭 #抗爭四年 #反送中 #国安法 #支共禍港
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
代表律師 #余若薇 呈上陳情，並在庭上讀出 #林紹桐 的陳情信。以下為陳情全文：
法官閣下：
我依然記得，在還押最初幾位警官循例來公務探訪，其中一位形容「大家各為其主」。我後悔沒有把握機會向警官解釋，新聞工作者從沒有要效忠誰、擁護誰，或者與誰為敵。而如果我們真的有效忠的對象，只有是公眾，亦只能是公眾。因為我們信奉新聞自由、言論自由，而唯有傳播思想的自由，才能保障每個人的自由。
我 2010 年加入傳媒行業，當時新聞業界已面臨各種隱憂，或明或暗的審查愈見頻密，編採室方針難逃老闆、財團及權力各種干預，編輯自主空間愈來愈狹窄。
《立場新聞》是在如此背景下成立，參與《立場》的每一位抱着同一個理想，嘗試在香港經營一個完全編輯自主的傳媒機構。《立場》能夠生存七年，我相信很大原因，是讀者希望看到的新聞，真正不受財團、金主、權力或黨派左右。
即使在最後的時間，新聞自由在半空墜落，在巨大壓力之下，同事依然堅守崗位，無慚於時代。
我們發掘差點被掩沒的真相，即使困難重重。
我們為無權者、弱勢和小眾發聲，即使面臨譴責攻擊。
我們盡可能記錄香港，趁這些人與事消失之前，盡力留下歷史初稿。
我們的自由在倒數，每一位同事都心知肚明；他們選擇留下，加緊步伐，用盡狹縫裡所有空間。由 2020 年 7 月（即控方指控煽動的案發開始）一直至今天，《立場》同事的報道先後獲得 30 多項新聞獎項及嘉許。曾經與這一群出類拔萃的新聞工作者並肩工作，是我的榮幸。
這宗案件的關鍵是新聞自由，是言論自由。新聞工作者不但要為自己的報道負責， 若明知公眾有知情權，但刻意迴避不報道亦是失責。亦因如此，新聞工作者捍衛新聞自由的唯一方式是報道，正如今天仍然緊守崗位的每一位。而我只是行業的其中一人，剛巧成為被告。
林紹桐
#立場新聞 #荒謬法治 #欲加之罪 #国安法 #新聞自由無價 #PressFreedom
報導：@reNews www.patreon.com/reNews
法官閣下：
我依然記得，在還押最初幾位警官循例來公務探訪，其中一位形容「大家各為其主」。我後悔沒有把握機會向警官解釋，新聞工作者從沒有要效忠誰、擁護誰，或者與誰為敵。而如果我們真的有效忠的對象，只有是公眾，亦只能是公眾。因為我們信奉新聞自由、言論自由，而唯有傳播思想的自由，才能保障每個人的自由。
我 2010 年加入傳媒行業，當時新聞業界已面臨各種隱憂，或明或暗的審查愈見頻密，編採室方針難逃老闆、財團及權力各種干預，編輯自主空間愈來愈狹窄。
《立場新聞》是在如此背景下成立，參與《立場》的每一位抱着同一個理想，嘗試在香港經營一個完全編輯自主的傳媒機構。《立場》能夠生存七年，我相信很大原因，是讀者希望看到的新聞，真正不受財團、金主、權力或黨派左右。
即使在最後的時間，新聞自由在半空墜落，在巨大壓力之下，同事依然堅守崗位，無慚於時代。
我們發掘差點被掩沒的真相，即使困難重重。
我們為無權者、弱勢和小眾發聲，即使面臨譴責攻擊。
我們盡可能記錄香港，趁這些人與事消失之前，盡力留下歷史初稿。
我們的自由在倒數，每一位同事都心知肚明；他們選擇留下，加緊步伐，用盡狹縫裡所有空間。由 2020 年 7 月（即控方指控煽動的案發開始）一直至今天，《立場》同事的報道先後獲得 30 多項新聞獎項及嘉許。曾經與這一群出類拔萃的新聞工作者並肩工作，是我的榮幸。
這宗案件的關鍵是新聞自由，是言論自由。新聞工作者不但要為自己的報道負責， 若明知公眾有知情權，但刻意迴避不報道亦是失責。亦因如此，新聞工作者捍衛新聞自由的唯一方式是報道，正如今天仍然緊守崗位的每一位。而我只是行業的其中一人，剛巧成為被告。
林紹桐
#立場新聞 #荒謬法治 #欲加之罪 #国安法 #新聞自由無價 #PressFreedom
報導：@reNews www.patreon.com/reNews