16 ❌ НЕПОДХОДЯЩИХ ПОГОВОРОК

❌ 1.1. Робеспьер - Глаза завидущие, руки загребущие
❌ 1.2. Гюго - И в ус не дует, и ухом не ведёт
❌ 1.3. Дон Кихот - Твой намёк мне невдомёк
❌ 1.4. Дюма - Ужин не нужен, был бы обед

--

❌ 2.1. Есенин - Дружба дружбой, а служба службой
❌ 2.2. Жуков - Льстец, что змея под цветами
❌ 2.3. Гамлет - Тише воды, ниже травы
❌ 2.4. Горький - Я ему по секрету, а он всему свету

--

❌ 3.1. Бальзак - Поехал в Москву за песнями
❌ 3.2. Наполеон - Кто умеет довольствоваться малым, тот богат
❌ 3.3. Джек - Променял сапоги на лапти
❌ 3.4. Драйзер - Семь пятниц на неделе

--

❌ 4.1. Достоевский - На войне рать крепка воеводой
❌ 4.2. Штирлиц - Трутням праздник и по будням
❌ 4.3. Гексли - Порядок дела не портит
❌ 4.4. Габен - Если бы да кабы, да выросли во рту бобы, так был бы не рот, а целый огород

😘 В ПРЕДДВЕРИИ РАЗБОРА СОЦИОТИПА ЕЛЕНЫ БЛИНОВСКОЙ...
Не так страшны инфоцыгане, как те, кто пытается слить на них ответственность за свои поступки и жизненные выборы

Я прям искренне пыталась понять, почему людей, продающих за деньги знания другим людям называют инфоцыганами, но так и не поняла. Да, есть информация более ценная, есть менее, но кто мерило? Кто определяет, важна эта информация для конкретного человека или бесполезна? Только он сам. И только он сам решает, покупать этот курс/марафон/урок или нет. Ну не забирает же Елена Блиновская насильно деньги у людей)) Они сами к ней приходят, сами платят за марафоны 💸

Давайте на примере: если в программе марафона заявлено, что будут разбираться темы взаимоотношений м/ж, а по факту про это не прозвучало ни слова, тогда понятно - марафон не отвечает заявленным ожиданиям. Тут имеет место быть мошенничество и привлечение к ответственности организаторов

Но если человек пришел на марафон "Что брать с собой на море", чтобы узнать, что брать с собой на море, и там ему рассказали, что на море следует брать купальник, тапки и полотенце, если ему это знание помогло, то все ок 👌 То, что тебе это знание кажется очевидным, а ему нет, не делает марафон плохим или цыганским, а его организаторов мошенниками. Просто ты знаешь, что брать на море, он не знает. Он ищет эту инфу, он готов платить деньги, чтобы услышать об этом из уст Блиновской, Левчук и др.

Если, скажем, я бы запустила марафон "Все люди разные", как минимум полсотни людей сочли бы его дико полезным, для них это не очевидно, они готовы платить деньги за это знание. Другие бы покрутили пальцем у виска, назвав меня инфоцыганкой, ну потому что это же очевидно, что люди разные, как можно об этом говорить, да ещё и брать за это деньги 💰

Это отличный повод задуматься, почему тебя лично триггерит или даже злит существование таких марафонов 🤔, почему тебя это вообще интересует, раз ты не их целевая? Или всё-таки целевая? Какого-нибудь марафона человеческой разности и единства в различиях 😅, раз не для всех пока ещё очевидно, что человек может чего-то не знать, не понимать на данном этапе своей жизни, что для кого-то важно, ценно и не очевидно знание о том, что на море нужно брать 🩱, 🩴 и полотенце

Автор текста: Леся Бурдейная

​​Елена Блиновская и её социотип. Пиши свои версии в комментариях!

🎬 ПОДБОРКА ФИЛЬМОВ ПО 8 ПО ФУНКЦИЯМ СОЦИОНИКИ! Читай у Леси в Инсте!

🥟 ЕСЛИ ТЫ НЕ ПРИМЕШЬ СВОЮ ФОРМУ, ТЕБЕ ЕЁ ПРИДАДУТ

Все типирования, коучинги по профориентации и личному бренду, которые я проводил, были, на самом деле, посвящены одной цели: найти ГЛАВНУЮ ИДЕЮ ЧЕЛОВЕКА. Его уникальный талант. Определить самую сильную его сторону, кристаллизовать смысл, который он несёт.

Лично мне очень и очень интересно искать и обнаруживать потенциал каждого нового человека. Это похоже на поиск изюма в тесте, или... на поиск костра в темном лесу.

Какое-то время ты ищешь, ищешь, собираешь сперва общую картину, затем узнаешь его социотип, отсекаешь второстепенное, выделяешь главные потребности, сужаешь круг его талантов, а потом - бздынь (или тыдыщь, кому как нравится) - и вот она, его главная идея! Вот его центральный талант и уникальное послание. Это то главное, чем этот человек выделяется и выгодно отличается от других. Это его особенная социальная польза, и исключительная миссия. И если не на всю жизнь, то, по крайней мере то, что актуально на данном этапе.

Это примерно, как в фильмах, где есть супер-команда из трёх-пяти человек, где каждый талантлив в чем-то своем, и этим приносит пользу всей команде. Например, лидер-качок, хакер, изобретатель и психолог - такая себе "Команда А" с которой хоть на край света, хоть банки грабь, хоть мир спасай. 😅

Практически каждый ищет свою уникальность. Многие находят. Но для некоторых это остаётся диковинным - осознавать, что они чем-то могут выгодно выделяться.

Зачастую, людям кажется, что: а) Эта их уникальная черта никому не нужна; б) Уникальная черта представляется не такой уж и уникальной (разве не все вокруг так могут?!).

И то и другое - заблуждение. Ведь именно твоя главная фишка, твой основной талант, твоя идея - это и есть ключ к успеху, к твоей творческой и социальной реализации!

Найти, четко оформить и донести Идею Себя - важнейшая задача, которая позволит тебе не только лучше осознать свой смысл жизни, но и определиться с профессией, и раскрыть свой самобытный потенциал, и усилить свой личный бренд, а также естественно выделиться на фоне конкурентов.

Если ты не примешь свою форму, тебе её непременно придадут.

Если же ты уже осознал свою уникальность, и хочешь донести её до людей, то на этом этапе тебе предстоит пережить некую персональную драму: из всего того, чем ты являешься, из всего того, что ты умеешь и любишь, нужно будет выделить только ОДНУ свою главную фишку, одну единственную Идею Тебя. И она должна быть простая, как гвоздь. Иначе - сколько бы крутой ни была твоя идея, другие её не поймут. И какой тогда смысл?..

Но это уже следующий этап. И о том, как и зачем тебе нужно выделить и подсветить только ОДНУ свою сильную сторону, я поведаю чуть позже...

🍅 ЗАЧЕМ ТЕБЕ ПРОКАЧИВАТЬ ОДНУ СИЛЬНУЮ СТОРОНУ? И как не стать "свежим овощем"?

Вопрос: зачем тебе нужно выделить и подсветить только ОДНУ свою сильную сторону?
Ответ: затем, чтобы ты не выглядел, как лавка свежих овощей.

Сейчас поясню: свежие овощи - это, определенно, хорошо. Но это никому не интересно. Во-первых, в этом нет четкой направленности: тут тебе и помидоры, тут тебе и огурцы, и петрушка... Всё это замечательно, овощи приносят пользу, но не вызывают интереса.

Куда интереснее бы выглядела лавка одних лишь томатов. Да, тут только томаты, зато КАКИЕ! Здесь есть о чём поговорить! :)

Личная драма того, кто пытается создать свой личный бренд заключается в том, чтобы выделить из всех своих преимуществ и талантов (читай: из всех своих овощей) всего одну фишку (тот самый томат).

Внутри всё протестует: "Я же столько всего знаю, я же столько всего умею! Я и тут молодец, и в этом я хорош, и крестиком вышивать умею... А тут нужно указать всего одну свою фишку?.. Ну нееет, это же как от себя кусок оторвать!"...

Но погоди. Просто прочти резюме двух пилотов и скажи, с каким из них ты бы хотел совершить полёт:

ПИЛОТ №1
- Пилот, стаж 5 лет
- Маркетолог, стаж 2 года
- Визажист, стаж 1 год
- Психолог, стаж 0,5 года
- Хобби: гончарство, гитара

ПИЛОТ №2
- Пилот, стаж 5 лет
- Всё

Правда ведь, второй пилот вызывает больше доверия, несмотря на одинаковый стаж? А если мы к его основной компетенции добавим ещё какую-то личную фишку? Например, "не взлетаю, пока не проверю всё 3 раза", или "совершил самый длинный перелет", или "пилот со своей инструкторской школой", "налёт 200 000 км"... Так ведь ещё лучше - теперь он чем-то выделился, чем-то привлёк, чем-то запомнился. Это и есть личный бренд. То, что цепляет. При этом, это должна быть голая правда, а не слова-украшения.

Хороший личный бренд - это твоя реальная польза с претензией на уникальность. В центре обязательно должна быть одна простая, запоминающаяся фишка. Заметь, старина Джобс не ассоциируется с десятками качеств, польз и занятий. Достаточно сказать "инновационные технологии", и в этом весь Стив.

Все твои многочисленные таланты, качества и умения никуда не пропадут от того, что при позиционировании своего личного бренда ты будешь настойчиво, как дятел, долбить в одну и ту же идею, повторять одну и ту же историю. Потому что пассажир не хочет пилота-визажиста-гончара. Ему нужен просто хороший пилот, которому можно доверять.

Остальные пользы и преимущества вполне могут быть упомянуты и раскрыты "ниже, мелким шрифтом". Но центральная Идея Тебя должна быть всего одна. Иначе - "лавка свежих овощей"!

🥊 ДАДИМ ОТВЕТ ХЕЙТЕРАМ! ...и просто прокомментируем странные комментарии некоторых зрителей! 😄
🕰 17 января, 20:00 по Мск (19:00 по Киеву), наш Youtube канал

​​🏆 Георгий - победитель конкурса «Лучший гид Москвы» 🔎 Типируй Георгия, пиши свои комментарии под видео! Нашу версию социотипа мы озвучим в названии и обложке ролика 23 января!

​​Отвечаем хейтерам! И на странные комментарии 😅

🧠 Слабые стороны твоего социотипа компенсируются высоким уровнем интеллекта.

...хотел бы на этом и закончить. Но понимаю, что требуется пояснение. Иначе некоторые поймут это утверждение так, будто высокий IQ сводит значение социотипа на "нет".

Я имею в виду то, что имея развитый интеллект, ты можешь изучать и осознавать свои слабые функции, уменьшая количество ошибок в этих сферах, а также можешь своевременно делегировать деятельность по ним.

Не имея должных качеств, но имея некое разумное понимание, ты можешь какое-то время воспринимать и действовать по своим слабым функциям. Это будет даваться куда сложнее и энергозатратнее, чем восприятие по сильным, потому выбирать профессию по своим Болевой и Суггестивной просто бессмысленно.

Но откровенно тупить и косячить, оправдываясь социотипом, ты не обязан. На то нам и компенсаторные функции мозга. На то нам и интеллект.

​​✅ Простая формула идеальной профессии. Как найти свое призвание? Как совместить в своей работе свои желания, социотип и пользу для других?

😂ЕСЯ-ЛЕСЯ СТЕБЁТ ШТИРЛИЦЕВ😂

СОЦИОНИКА, НЕНАСИЛИЕ, ГЕКСЛИ
А знаешь, почему мне нравится соционика? Потому что, как по мне, она про ненасилие.

Мне по жизни не нравятся глупые противостояния. Зачастую, вражда означает, что сторонам попросту недостает какого-то знания. И будь оно у них, острых фаз конфликта можно было бы избежать.

Мнения могут быть разными. Даже конфликты могут быть, это окей. Различия - это нормально. Я же говорю про непринятие, вражду и токсичность.

Вот почему мне нравится философия Ахимсы, Ненасильственное общение (ННО), соционика, архетипы, психология, вегетарианство... Все, что способно пробудить эмпатию, внимательность и сострадание, все, что даёт принять чужую инаковость - всё подойдёт, заверните мне, беру оптом.

Особенно в этом круты люди с социотипом Гексли. По моему опыту общения с ними, Геки склонны давать огромную свободу чужим проявлениям и очень редко (почти никогда) не осуждают чью-то инаковость. "Чем бы дитя не тешилось - лишь бы не вешалось!" - их девиз.

Короче, будь собой, и позволь другим быть другими! А чтобы это лучше удавалось на практике, изучай языки 16 социотипов. ☝️😄

🔴 НОВОСТИ ОТ 16 СОЦИОТИПОВ

Как бы выглядел заголовок одной и той же новости, если бы ее поручили написать 16 социотипам?

Итак, сама новость: Иркутский пожарник снял кота с дерева

🟢 1.1. Робеспьер
Антология социально одобряемых поступков. Felis catus et ignis homo.

🟢 1.2. Гюго
"Я попросила у него букет из котиков. Я и подумать не могла, что..." - история жены иркутского пожарника взорвала Интернет

🟢 1.3. Дон Кихот
С помощью кота и пожарника исследовано инвариантное гравитационное взаимодействие относительно С-симметрии

🟢 1.4. Дюма
Сладкая булочка могла упасть! Слава Богу, рядом оказался пожарник

--

🟢 2.1. Есенин
"Если бы не он, вы бы меня никогда больше не увидели!" - что кот рассказал нашему корреспонденту

🟢 2.2. Жуков
Иркутский пожарник снял с дерева кота и трёх снайперов: "Я просто оказался в нужном месте в нужное время"

🟢 2.3. Гамлет
Скоропостижная и мучительная смерть была совсем близко! Хроники иркутской трагедии

🟢 2.4. Горький
Техника безопасности во время применения полиспаста. Детальный разбор на примере спасения животных

--

🟢 3.1. Бальзак
Кот погиб спустя 18 лет после того, как его спас иркутский пожарник. Следствие выясняет подробности

🟢 3.2. Наполеон
"Иркутский пожарник, то есть я, ловко забрался на дерево и спас котёнка. Это был я" - интервью с героем, то есть со мной

🟢 3.3. Джек
Спаси одного кота, и второго тоже спаси

🟢 3.4. Драйзер
Чего на самом деле добивался пожарник, спасая кота? Рубрика "Наедине со всеми"

--

🟢 4.1. Достоевский
Две судьбы, две светлых повести. Как котёнок вернул смысл жизни пожарнику

🟢 4.2. Штирлиц
"Это просто моя работа. Кто-то должен это делать" - будни пожарно-спасательной службы города Иркутск

🟢 4.3. Гексли
Кот, сосед, пожарник, валерьянка, провода. И при чем тут Блиновская? Читай в новом выпуске

🟢 4.4. Габен
Рецепт шаурмы от иркутских пожарников

​​Отношения Социального Заказа в соционике: Робеспьер-Габен, Гюго-Гексли, Дон-Кихот-Гамлет, Дюма-Максим Горький, Есенин-Робеспьер, Жуков-Гюго, Гамлет-Наполеон, Горький-Бальзаr, Бальзак-Достоевский, Наполеон-Штирлиц, Джек Лондон-Жуков, Драйзер-Есенин, Достоевский-Дюма, Штирлиц-Дон Кихот, Гексли-Джек Лондон, Габен-Драйзер.

​​А вот вам и второе видео за сутки. Как говорится, почему бы и да? Леся целый "фильм" сделала, зацените.

🐱 Обшутим вопросики по соционике?

БОЛЬШИНСТВО ЭТОГО НЕ ПОНИМАЕТ
Тебя же не удивляет, почему китайцы не понимают тебя с полуслова? Разные языки, другая ментальность... Ты принимаешь китайца таким, какой он есть, прощаешь ему несколько больше, чем, порой, своему родственнику. Говоря про себя "Ну он же китаец!", ты принимаешь его таким, какой он есть, во всей его "китайскости". 😄 Короче, для нас нет ничего удивительного в том, что люди разных национальностей отличаются. Мы способны это принять.

То же самое происходит с теми, кто узнал о существовании людей разных социотипов.

И я не об оправдании социотипом своих глупейших ошибок. Я о признании наших различий НОРМОЙ. Это когда ты перестаешь называть других странными / глупыми / незначительными / бесполезными / безнадежными...

Но ведь далеко не каждый осознает, насколько разным можеть быть наше восприятие! И какого огромного количества недопониманий можно было бы избежать, понимай человек особенности социотипа его собеседника.

"Мы разные, и наши различия закономерны" - когда ты в очередной раз сталкиваешься с такой, казалось бы, очевидной мыслью, помни: для абсолютного большинства это все ещё не очевидно.

Идея единства в различиях свежа, как никогда.

🐱Продолжаю отвечать на Ваши вопросы в сторис!

😄 ГОРЬКИЕ ТАКИЕ ГОРЬКИЕ
Если бы Горькие чаще давали добро на публикацию своих видео на Ютуб, они бы узнали, насколько они неодиноки за своими 5-метровыми заборами!😄

Большинство Горьких, с которыми я обсуждал их желания, сообщали мне следующее:
- Хочу хранить деньги в золоте, на черный день. Электронные валюты признаю ненадежными
- Хочу иметь небольшой схрон оружия и уметь владеть ножом
- Хочу большой земельный надел с высоким забором (3-5м)
- Хочу выбрать стабильную и безопасную профессию и страну для жизни
- Я за традиционные ценности и против глобализации

И в принципе, понятно, что кого не спроси "Хочешь хранить в золоте?", конечно, никто не возразит.

Но, почему-то, именно Горькие считают важным это все озвучить.

По-чаще выглядывайте из своих ДОТов и ДЗОТов, и вы обнаружите, что у вас много единомышленников.

Ну или просто чаще давайте добро показывать вас на нашем Ютубе. 😄